Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А65-26377/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ремонт составляют 42 122 руб. (Т.1,
л.д.64-66).
Пунктом 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что размер убытков обоснован. Доказательств в опровержение указанных выводов суда ответчик не представил. Ссылка заявителя на наличие арифметической ошибки при сложении выплат по платежным поручениям от 20 июля 2007г. N 830 на сумму 495934,10 руб. и от 01 августа 2007г. № 997 на сумму 42122 руб. является несостоятельной. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2008 г. по делу № А65-26377/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый квартал Набережные Челны», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи О.Н. Радушева С.Ю.Каплин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А55-17547/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|