Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А65-29846/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнения обязательств материалами дела не подтверждается.

Утверждение о том, что решение в этой части в судебном заседании не оглашалось, также противоречит материалам дела, поскольку в резолютивной части судебного акта (т.2 л.д.48) указание об удовлетворении иска в указанной части имеется.

Обосновывая неправомерность применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы ссылается на понесенные им в связи с несвоевременным исполнением ответчиком (по встречному иску) обязательства убытки, однако требования о взыскании убытков заявитель суду не предъявлял.

По изложенным мотивам апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с апелляционной жалобой подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2008 года по делу № А65-29846/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «СМП-Нефтегаз» - оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                           С.Ш.Романенко

                                                                                                                      К.К.Туркин