Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А55-14895/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор подряда признан судом незаключенным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.06.2007г. по 01.10.2007г., со ссылкой на п. 2.5 договора, предусматривающий оплату выполненных работ в течение трех календарных месяцев со дня подписания актов сдачи-приемки, арбитражный апелляционный суд считает неправомерными.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что истец направил 26.06.2007г. первому ответчику претензию об оплате выполненных работ в срок до 10.07.2007г. (т.1, л.д. 32).

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствовали договорные отношения, проценты должны быть начислены в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, т.е. с 11.07.2007г.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично за период с 11.07.2007г. по 01.10.2007г. в размере 29 883 руб. от суммы долга без учета НДС 18%, исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному предприятию «Чапаевский механический завод», г. Чапаевск, Самарская область, отменяет в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права, и принимает в этой части новый судебный акт.

Как следует из материалов дела, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в доход федерального бюджета в размере 195 руб. 15 коп., с ответчика - в размере 20 914 руб. 24 коп. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2008 года по делу №А55-14895/2007 в части отказа в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному предприятию «Чапаевский механический завод», г. Чапаевск, Самарская область, отменить и принять по делу в этой части новый судебный акт.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Чапаевский механический завод», г. Чапаевск, Самарская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Техноград», г. Чапаевск, Самарская область, задолженность в сумме 1 874 228 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 883 руб. за период с 11.07.2007г. по 01.10.2007г., и судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Чапаевский механический завод», г. Чапаевск, Самарская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20 914 руб. 24 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Техноград», г. Чапаевск, Самарская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 195 руб. 15 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    Е.А. Терентьев

                                                                                                               О.Е. Шадрина