Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А65-4970/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [e-mail], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

28 апреля 2008 года

г. Самара

                         Дело №65-4970/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Балашевой В.Т. и          Терентьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Васильевская нефтебаза» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2008 года по делу          №А65-4970/2006 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Казанского отделения Горьковской железной дороги к закрытому акционерному обществу «Васильевская нефтебаза» о признании недействительным зарегистрированного права собственности, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «Сосна», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан,  принятое судьей Мотрохиным Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Морозовым В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Халиуллина Д.Р. – начальник юротдела Казанского отделения Горьковской железной дороги (доверенность №791 от 12.12.2006);

от ответчика: Иванова О.Н. – представитель (доверенность №2 от 25.02.2008),

установил:

Открытое акционерное общество «Российские  железные дороги» в лице Казанского отделения Горьковской железной дороги (далее ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Васильевская нефтебаза» (далее ЗАО «Васильевская нефтебаза», ответчик) о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на железнодорожный станционный путь общего пользования протяженностью 550 п.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, станция Васильево, от стрелки №102 до упора, в связи с тем, что регистрация права собственности на указанный объект произведена незаконно, так как он входит в состав Юдинской дистанции пути, право собственности на которую зарегистрировано за истцом 18.03.2004.

Определением суда от 17.03.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее УФРС по Республике Татарстан, 1-е третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2006 исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 22.11.2006 решение суда первой  инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 27.03.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сосна» (далее                   ООО «Сосна», 2-е третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2007 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда от 24.01.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее Минземимущества Республики Татарстан, 3-е третье лицо).   

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2008 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции признал зарегистрированное право собственности ЗАО «Васильевская нефтебаза» на железнодорожный путь лит.3, объект 86, кадастровый номер 16:20:010121:0119:0086, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево, (запись о государственной регистрации №16-49-8/2003-112 от 20.03.2003), недействительным. При этом суд первой инстанции исходил из того, что истцу при приватизации федерального железнодорожного транспорта передан в собственность имущественный комплекс Юдинской дистанции пути Казанского отделения Горьковской железной дороги, в состав которого входят железнодорожные пути станции Васильево. Право собственности истца на имущественный комплекс зарегистрировано 18.03.2004. Железнодорожный путь протяженностью 550 п.м истцом в собственность ответчика не передавался. Право собственности ответчика на железнодорожный путь протяженностью 500 п.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево, зарегистрировано незаконно. Доказательства принадлежности на праве собственности указанного железнодорожного пути учредителю ответчика – ООО «Сосна», не представлены. Из плана приватизации  государственного предприятия «Васильевский лесокомбинат», правопреемник которого –                   ОАО «Васильевский лесокомбинат», передал железнодорожный путь к мазутному хозяйству в поселке Васильево ООО «Сосна», не следует, что указанный железнодорожный путь вошел в состав приватизируемого имущества.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал и просил обжалуемое решение отменить и в иске отказать.

Ответчик считает решение суда необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. При этом ответчик исходит из того, что судом было назначено предварительное судебное заседание, в котором он не участвовал, подав заявление о проведении заседания без его участия. Однако суд первой инстанции без его согласия перешел в основное судебное заседание, нарушив статьи 135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и его конституционное право на судебную защиту.

Ответчик считает, что истец не доказал нарушение его прав и законных интересов, не представил ни одного доказательства, подтверждающего его право на спорный подъездной железнодорожный путь. За ОАО «РЖД» 19.03.2004 зарегистрировано право на сложный объект недвижимости – комплекс Юдинской дистанции пути, однако из представленных документов не видно, что в составе комплекса передавался подъездной железнодорожный путь протяженностью             500 п.м к мазутному хозяйству. Документы, представленные истцом, датированы 2004-2005 годами и не доказывают права собственности истца на указанный подъездной путь. Право собственности ЗАО «Васильевская нефтебаза» на данный объект зарегистрировано в 2003 году. Кроме того, материалами дела установлено, что железнодорожный подъездной путь ЗАО «Васильевская нефтебаза» введен в эксплуатацию в 1968 году, тогда как железнодорожные пути станции Васильево переданы МПС СССР Васильевским лесокомбинатом по акту от 1963-1964 годов.

Ответчик считает себя добросовестным приобретателем в силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как спорное имущество получено его учредителем – ООО «Сосна», от АООТ «Васильевский лесокомбинат» на основании определения Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04-04.05.1997 об утверждении мирового соглашения. Государственная регистрация права собственности произведена 20.03.2003, и основания возникновения права собственности на железнодорожный путь не оспорены и не признаны недействительными. Кроме того, 24.01.2003 зарегистрировано право собственности на земельный участок, на котором расположен железнодорожный путь.

Ответчик считает, что вывод суда первой инстанции о том, что представленные правоподтверждающие документы не могут являться правовым основанием для приобретения имущества, противоречит статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.

1-е третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. Третьим лицом подано заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

2-е третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сосна» в судебное заседание не явилось. Определение о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, направленное по последнему известному суду месту нахождения третьего лица, возвращено органом связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо считается извещенным надлежащим образом.

3-е третье лицо – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд установил.

Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан 24.01.2003 зарегистрировано право собственности                   ЗАО «Васильевская нефтебаза» на земельный участок для хранения нефтепродуктов кадастровый номер 16:20:01 01 21:0119, площадью 0,32 га, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт Васильево.

Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан 20.03.2003 зарегистрировано права собственности                    ЗАО «Васильевская нефтебаза» на железнодорожный путь кадастровый номер 16:20:01 01 21:0119:0086, длиной 500 м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево.      

Регистрация произведена на основании решения №28/14 от 28.09.1997 единственного участника ООО «Сосна», являющегося учредителем                          ЗАО «Васильевская нефтебаза», договора учредителей о совместной деятельности по созданию и регистрации ЗАО «Васильевская нефтебаза» от 02.07.1997 и актов приема-передачи основных средств от 03.11.1997.

Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан 18.03.2004 зарегистрировано право собственности                  ОАО «РЖД» на комплекс Юдинской дистанции пути номер 16:00:98:00009:001, расположенный в Республике Татарстан и Республике Чувашия.

Регистрация произведена на основании сводного передаточного акта от 30.09.2003, утвержденного Минимущества России, ФЭК России, МПС России, передаточного акта на имущество и обязательства, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» (Приложение 250) от 30.09.2003, выписки из перечня сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества, вносимых в уставный капитал ОАО «РЖД» и подлежащих регистрации.

ОАО «РЖД» обратилось с требованием о признании недействительным зарегистрированного права собственности ЗАО «Васильевская нефтебаза» на железнодорожный путь кадастровый номер 16:20:01 01 21:0119:0086, длиной              500 м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево, исходя из того, что указанный железнодорожный путь являлся составной частью имущественного комплекса Юдинской дистанции пути Казанского отделения Горьковской железной дороги и при приватизации федеральных железных дорог был в составе комплекса передан в уставный капитал ОАО «РЖД», и регистрацией права собственности ответчика на указанный объект недвижимости нарушены права ОАО «РЖД».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает такого способа защиты нарушенного права как признание недействительным зарегистрированного права.

Доказательства признания недействительным основания регистрации права собственности на железнодорожный путь кадастровый номер 16:20:01 01 21:0119:0086, длиной 500 м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Васильево, или признания права собственности на указанный объект в судебном порядке и отказа регистрирующего органа в аннулировании регистрационной записи истец суду не представил.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказательства передачи ему в качестве вклада в уставный капитал железнодорожного пути протяженностью 500 м, расположенного в поселке Васильево Зеленодольского района Республики Татарстан, к мазутному хозяйству, владельцем которого являлось государственное предприятие «Васильевский лесокомбинат», а ныне – ЗАО «Васильевская нефтебаза», не представил.

Как следует из выписки сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества, вносимых в уставный капитал ОАО «РЖД» и подлежащих регистрации, по Юдинской дистанции пути филиала «Казанское отделение» ФГУП «Горьковская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» (приложение 6 к передаточному акту на имущество и обязательства Юдинской дистанции пути, передаваемых в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД»), в уставный капитал ОАО «РЖД» переданы железнодорожный путь станции Васильево, станционные пути, расположенные в полосе отвода железной дороги.

Из