Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А72-7338/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
государственного имущества и земельных
отношений Ульяновской области с заявлением
о предоставлении земельного участка в
аренду исполнен полностью. Указанное
обстоятельство подтверждается
многочисленными документами, в числе
которых: договор на производство
научно-технической продукции от 01 апреля 2005
г. № 4872, счет от 01 апреля 2005 г. № 66, протокол
разногласий к договору от 01 апреля 2005 г. №
4872, акт № 57 сдачи-приемки проектной
продукции по договору от 01 апреля 2005 г. № 4872,
платежное поручение от 30 сентября 2005 г. № 14;
договор поставки от 26 декабря 2005 г. № 006/2006,
дополнительное соглашение к договору
поставки от 27 декабря 2005 г. № 006/2006, акт
приема-передачи векселей Сбербанка России
декабря 2005 г., простой вексель № 1835552 на
сумму 100 000 руб., простой вексель № 1845277 на
сумму 50 000 руб., простой вексель № 1835555 на
сумму 150 000 руб., простой вексель № 1835530 на
сумму 50 000 руб., простой вексель № 1835532 на
сумму 50 000 руб., простой вексель № 1851016 на
сумму 101 000 руб., простой вексель № 1835561 на
сумму 75 000 руб., простой вексель № 1835572 на
сумму 400 000 руб.; спецификация № 1 к договору
поставки от 26 декабря 2005 г. № 006/2006, акт
приема-передачи векселей от 03 февраля 2006 г.,
акт приема-передачи векселей от 27 декабря
2005 г., акт приема-передачи векселей от 10
января 2006 г., акт приема-передачи векселей
Сбербанка России декабря 2005 г. на общую
сумму 976 000 руб., счет-фактура от 22 февраля 2006
г. № 00000063, товарная накладная от 22 февраля
2006 г. № 47, счет-фактура от 21 февраля 2006 г. №
00000060, товарная накладная от 21 февраля 2006 г.
№ 44, счет-фактура от 15 февраля 2006 г. № 00000051,
товарная накладная от 15 февраля 2006 г. № 36,
счет-фактура от 14 февраля 2006 г. № 00000050,
товарная накладная от 14 февраля 2006 г. № 35,
счет-фактура от 10 февраля 2006 г. № 00000047,
товарная накладная от 10 февраля 2006 г. № 31,
счет-фактура от 09 февраля 2006 г. № 00000045,
товарная накладная от 09 февраля 2006 г. № 30,
счет-фактура от 07 февраля 2006 г. № 00000041,
товарная накладная от 07 февраля 2006 г. № 27,
счет-фактура от 03 февраля 2006 г. № 00000035,
товарная накладная от 03 февраля 2006 г. № 22,
счет-фактура от 03 февраля 2006 г. № 00000026,
товарная накладная от 03 февраля 2006 г. №
21.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что все условия, предусмотренные п. 15 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», при наличии которых земельный участок может быть предоставлен в аренду для жилищного строительства, соблюдены, в связи с чем ______________________________________________________________________________________________________________________отказ Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области является незаконным и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. В связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела решение суда первой инстанции согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ следует отменить и заявленные требования удовлетворить. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2008 г. по делу № А72-7338/2007 отменить. Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным отказ Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 4912 кв.м., расположенного в городе Ульяновске в Ленинском районе, пер. Зеленый (южнее ОГОУ ДОД Областного Дворца детского творчества по ул. Минаева, 50), выраженного в письме от 29 августа 2007 г. № 15-5384. Взыскать с Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, в пользу ООО «Бестер», г. Ульяновск, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.В. Кузнецов С.Т. Холодная
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А72-6307/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|