Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А72-4740/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имущества, предмет сделки, совершенной по
результатам торгов, не изменился, в связи с
расхождениями, выявленными в ходе
последующего оформления документов,
заявителем уточнена площадь
реализованного объекта.
Арбитражный апелляционный суд считает несостоятельным и довод регистрирующего органа о том, что в протоколе о результатах торгов, а также в дополнительном соглашении отсутствуют данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. Пункт 1.1 дополнительного соглашения содержит указание на то, что здание гаража электрокар расположено по адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, д. 1, на земельном участке площадью 1 515 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для размещения производства, чем не нарушены положения ст. 554 ГК РФ, в соответствии с которой в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции не нарушены требования закона и права заявителя, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, сделаны правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допущены при этом неправильное применение ни норм материального права, ни норм процессуального права, а поэтому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на регистрирующий орган. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 декабря 2007 г. по делу № А72-4740/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.В. Кузнецов С.Т. Холодная
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А65-17466/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|