Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу n А65-21981/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Следовательно, несоблюдение указанных условий, не только не порождает обязанности налогового органа произвести зачет, но и исключает его проведение в силу закона, поскольку данный налог распределяется в бюджеты различных уровней.

В силу чего, наделение налогового органа полномочием действовать властно-обязывающим образом при зачете налоговых платежей правомерно в той степени, в какой такие действия не отменяют и не умаляют права налогоплательщика.

Поскольку в рассматриваемом случае у заявителя имелась недоимка по налогу на прибыль по бюджетам РФ и РТ, а у ответчика, в силу вышеуказанных положений отсутствовали правовые основания по самостоятельному зачету спорной суммы налога, то начисление им сумм пени, в порядке ст.75 НК РФ, и применение мер налоговой ответственности по ч.1 ст. 122 НК РФ на сумму задолженности, распределяемой, исходя из процентного соотношения по бюджетам(21093 руб. - РФ(5%), 71716 руб. - РТ(17%)), судом первой инстанции обоснованно  признано правомерным, в связи с чем, требование заявителя в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 14.12.2007г. принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Доводы, приведенные ОАО «Казанское  моторостроительное производственное объединение» в апелляционной жалобе являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на  ОАО «Казанское  моторостроительное производственное объединение».

Руководствуясь ст.ст. 101,110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2007 года по делу №А65-21981/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Казанское  моторостроительное производственное объединение», г. Казань,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Председательствующий                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                   В.Е. Кувшинов

Е.Г. Филиппова