Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А65-18402/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

односторонний акт суд признает действительным.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

При заключении контракта стороны определили, что инвестором строительства объекта является ответчик.

При изложенных обсоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что стоимость выполненных истцом дополнительных работ по возведению «стены в грунте» в соответствии с актом выполненных работ на февраль 2007г. на сумму 1076327,01 долларов США подлежит оплате инвестором  - ответчиком по делу. Как пояснил в судебном заседании ответчик, стоимость спорных работ он не намерен покрывать авансом, перечисленным истцу за работы, предусмотренные контрактом.

Ссылка заявителя на научно-технический отчет ССП УГНТУ ХНИЛ УГЦ «Стройэкспертиза» в отношении проекта шпунтового ограждения (т. 3, л.д. 66-74) не может быть принята во внимание, поскольку из данного отчета не следует, что истцом работы выполнены некачественно.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы отклоняет.  Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно, им дана правильная оценка. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения или неправильного применения норм материального права не допущено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2007 года по делу №А65-18402/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Либор», г. Пермь – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    Е.А. Терентьев

                                                                                                               О.Е. Шадрина