Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А72-6171/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что в марте, апреле 2006 г. ОАО «Волжская   « МРК» оказало услуги для ФГУП «ГНЦ РФ - НИИАР» либо для ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» по передаче электроэнергии до яч. 28 ПС «Чердаклы» лица, участвующие в деле, не представили. Судом обоснованна принята во внимание переписка между ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» и ОАО « Волжская МРК», содержащая разногласия по объему оказанных услуг по передаче электроэнергии в период с 0101 2006года по 31.12.2006

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» не имело возможности в марте, апреле 2006 г. подать абоненту - ЗАО «Средне-Волжская Промышленная компания» от ФГУП «ГНЦ РФ - НИИАР» электроэнергию  В связи с чем, ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» и ЗАО «Средне-Волжская Промышленная компания» не имели правовых оснований для заключения 01 марта 2006 г. договора № 154 поставки электроэнергии.

На основании анализа имеющихся в материалах дела документов судом обоснованно установлено, что в марте, апреле 2006 г. Закрытому акционерному обществу «Средне-Волжская Промышленная компания» была поставлена электроэнергия открытым акционерным обществом «Ульяновскэнерго» на основании договора № 459 от 27.10.2003 г..

Передача электроэнергии осуществлена ОАО «Волжская МРК» на основании договора № 06-069/Ул29/041200/11УС от 01.01.2006 г., заключенного между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Волжская МРК»до подстанции 110/35/10 кВ «Чердаклы», яч. 28 в КРУН-10 кВ подстанции «Чердаклы» до границы раздела (акт от 01.03.2006 г. о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Волжская МРК» и ЗАО «Авиастар- ОПЭ», (т. 1 л.д. 162),

От границы раздела в яч. 28 КРУН-10 кВ подстанции «Чердаклы» до ЗАО «Средне-Волжская Промышленная компания» передача электроэнергии осуществлена сетевой организацией ЗАО «Авиастар- ОПЭ» на основании договора № 1078 от 01.03.2006 г. об оказании услуг по передаче электроэнергии, заключенного между ЗАО «Авиастар-ОПЭ» и ЗАО «Средне-Волжская Промышленная компания» (т. 1 л.д. 172).

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы права, исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» о взыскании 826.873 руб. 20 коп. - задолженности за электроэнергию, поставленную в марте, апреле 2006 г., обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы ООО «Симбирская энергосбытовая номинация» г.Ульяновск о невыполнении судом первой инстанции указаний ФАС Поволжского округа, проверены судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным, поскольку судом проверено наличие заключения договора на передачу электроэнергии между ОАО « Волжская межрегиональная распорядительная компания» и ООО  «СЭНа» от 01.01.2006года с протоколом разногласий от 21.03.2006года( т.3.л.д.16).

Установлен собственник яч.28  подстанции  110\35\10 «Чердаклы»( т.3.л.д.73).

Из мирового соглашения утвержденного Арбитражным судом Ульяновской области 28.02.2007 года установлено количество электроэнергии, переданной  ОАО «Ульяновскэнеро»  ФГУП «ГНЦ РФ-НИИАР».

Все доводы апелляционных жалоб проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и признаются несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

                                 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

             Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 года  по делу №А72-6171/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ЗАО «Средне-Волжская Промышленная Компания» и апелляционную жалобу ООО «Симбирская энергосбытовая номинация»- без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

                                                                                                                  С.Ю. Каплин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А55-7654/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также