|
Расширенный поиск
Постановление Администрации Ярославской области от 28.05.2001 № 74-аАДМИНИСТРАЦИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28.05.2001 N 74-а г. Ярославль О Концепции геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы Ярославской области На основании постановления Правительства области от 13.01.97 N 2-п "Об упорядочении использования отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы" (с изменениями от 16.07.98 N 132-п, от 28.02.2001 N 20-а), протокола N 1/2001 от 24.01.2001 заседания геологической секции экспертно-технического совета Комитета природных ресурсов по Ярославской области Министерства природных ресурсов Российской Федерации и в целях повышения эффективности использования минеральных ресурсов Ярославской области АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Одобрить Концепцию геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы Ярославской области на период 2001 - 2005 и последующие годы (приложение). 2. Предложить Губернатору области утвердить Концепцию геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы Ярославской области на период 2001 - 2005 и последующие годы. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора области - директора департамента агропромышленного комплекса, охраны окружающей среды и природопользования Администрации области Боровицкого М.В. Первый заместитель Губернатора области В.А.Ковалев ОДОБРЕНА постановлением Администрации области от 28.05.2001 N 74-а КОНЦЕПЦИЯ геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы Ярославской области на период 2001 - 2005 и последующие годы ВВЕДЕНИЕ Полезные ископаемые являются важнейшей составляющей природно-ресурсного потенциала любого административно-территориального образования. Выявление и подготовка месторождений полезных ископаемых к промышленному освоению - это многостадийный процесс, включающий геолого-съемочные, поисковые и разведочные работы, в состав которых входят разнообразные виды исследований: геофизические, гидрогеологические, геохимические, лабораторные, геолого-экономические и другие. Изучение и последующая добыча полезных ископаемых охватывает широкий спектр правовых, экономических, геологических, экологических, организационных и социальных вопросов. Их решение осложняется рядом отраслевых особенностей, главными из которых являются: вероятностный характер результатов труда геологов, достаточно высокая наукоемкость, длительность инвестиционного процесса и значительная зависимость от бюджетного финансирования. Рыночные условия хозяйствования выдвинули ряд новых социально-экономических проблем, главными из которых являются социальные гарантии, трудовая занятость населения, помощь в поддержании и создании местной инфраструктуры. Это важно учитывать при выборе решения в сфере управления недропользованием на региональном (областном) уровне. Побудительным мотивом изучения вопроса о геологическом изучении недр и добыче полезных ископаемых должно быть четкое обоснование потребности выполнения этих работ с анализом социально-экономических факторов и негативных последствий на окружающую среду и другие виды природных ресурсов. Такой комплексный подход к использованию, воспроизводству и охране природных ресурсов должен учитывать: - особенности территориального сочетания минерально-сырьевых, топливно-энергетических, водных, земельных, лесных и биологических ресурсов, их взаимодействие и условия воспроизводства; - условия и факторы, предопределяющие и обеспечивающие минимальное негативное влияние на экологическую обстановку; - пути наибольшей экономической эффективности при достижении поставленных производственных и социально-экономических задач. Ярославская область обладает значительным потенциалом и определенными геологическими предпосылками по выявлению различных полезных ископаемых, что позволяет полностью обеспечить потребности промышленности по некоторым видам товарной продукции и наладить выпуск ее в соседние регионы за счет собственного сырья. Разумное, экономически и социально оправданное освоение природных ресурсов, выпуск на их основе конкурентоспособной товарной продукции, позволяющей привлечь необходимые инвестиции в производство, тем самым поддержать и развить местную промышленность - основа грамотного регионального управления природно-ресурсным комплексом. Именно поэтому разработка Концепции геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы Ярославской области на период 2001-2005 и последующие годы (далее Концепция) является актуальной. Данная проблема не может быть решена без комплексного подхода и проведения единой политики, направленной на повышение эффективности и целенаправленности геологоразведочных работ, финансового обеспечения и контроля за ходом ее проведения. Исследования проведены в рамках Концепции государственной политики в сфере воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов России, разработанной МПР России и другими заинтересованными ведомствами, одобренной Президиумом Правительства РФ от 31.07.1997, а также на основе Геолого-экономического обоснования программы геологоразведочных работ на 1997-2005 годы и Федеральной целевой программы "Геология и ресурсы недр центра России", в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О недрах". Государственным заказчиком Концепции является Администрация Ярославской области и Комитет природных ресурсов по Ярославской области Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Отчет о проведенных исследованиях состоит из 2-х книг: 1 - собственно Концепция; 2 - геолого-экономический анализ и оценка состояния минерально-сырьевой базы по Ярославской области. Работы выполнены специалистами Калужского отделения Всероссийского института экономики минерального сырья и недропользования. Научно-методическое руководство осуществляли директор КО ВИЭМС кандидат экономических наук Ефремов А.Н. и директор ГУП "Центргеомониторинг" доктор геолого-минералогических наук Кузьмин Е.Е. Активная роль в подготовке и написании данной работы принадлежит председателю Комитета природных ресурсов по Ярославской области Федорову В.М. и главному специалисту комитета по учету и использованию природных ресурсов департамента по управлению государственным имуществом Администрации области Маслову И.А. Особую благодарность за помощь в работе, ценные советы и рекомендации авторы выражают заместителю председателя Комитета природных ресурсов по Ярославской области (до 01.01.2000) Бондаренко В.В. и начальнику отдела Лабутину Д.И. 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ Настоящая Концепция является важной составной частью системы управления фондом недр области и разработана для обеспечения воспроизводства минерально-сырьевой базы, рационального использования и охраны недр, повышения социально-экономического развития региона на основе рационального и сбалансированного использования минеральных ресурсов за счет их более широкого вовлечения в хозяйственный оборот. Общие проблемы недродопользования: - несоответствие некоторых норм и актов законодательной базы в сфере недропользования, особенно в вопросах разделения полномочий и функций по управлению природными ресурсами на федеральном, региональном и муниципальном уровнях; - невысокая степень взаимодействия и интеграции между территориальными органами федеральной исполнительной власти при управлении различными видами ресурсов и ведении подсистем экологического мониторинга природной и окружающей среды; - низкий приток инвестиций по причине энерго-материалоемкого производства и долгосрочного периода окупаемости капитальных вложений; - недостаточно эффективная система ресурсных платежей и налоговых сборов, не стимулирующих муниципальные образования к расширению природопользования на своих территориях, а субъекты предпринимательской деятельности - к рациональному использованию ресурсов; - неполное использование рыночных отношений для повышения доходности минерально-сырьевого комплекса; - отсутствие системы комплексной природно-экономической оценки при выделении отдельных видов природных ресурсов в пользование, несовершенная схема учета изъятых ресурсов и кадастровой оценки объектов; - изношенность основных фондов, технологическая отсталость хозяйственных предприятий и, как следствие, значительные издержки при производстве товарной продукции, снижение темпов рекультивационных и восстановительных работ; - зависимость некоторых предприятий области от поставок сырья из других регионов из-за недостаточно эффективного использования собственных ресурсов. Рациональное использование ресурсов означает бережное, экономное отношение к ним и требует существенной перестройки технологии добычи, переработки, транспортировки, хранения природных материалов, научной разработки мер, направленных на расширенное воспроизводство ресурсов, восстановление нарушенных земель и др. Главной целью стратегии рационального недропользования является создание условий для сбалансированного и эффективного использования минеральных ресурсов, обеспечения оптимального уровня их воспроизводства, охраны и обоснованного потребления, направленного на улучшение качества жизни людей. Для решения этих задач необходим комплексный и системный подход к регулированию вопросов природопользования. Подразумевается сбор, анализ и обобщение информации обо всех видах минеральных ресурсов, составляющих в совокупности объекты недропользования, разработка возможных сценариев их использования в рамках конкретной территории, выбор оптимального варианта и разработка программ освоения. Экономическая целесообразность использования природных ресурсов региона возможна лишь на основе оптимизации недропользования с учетом комплексной социально-экономической оценки ее природно-ресурсного потенциала, отражаемой в государственных природно-ресурсных и территориальных кадастрах. На базе такой оценки должны выбираться приоритеты вовлечения в производственный процесс тех или иных минеральных ресурсов. Необходимо обосновывать лимиты их использования, определять плату за пользование природными ресурсами, стимулирующую рациональное их использование, а уж затем выдавать лицензии на недропользование. Региональная экономическая политика в сфере недропользования основывается на следующих принципах: - принцип эффективности - осуществлять мероприятия экономической политики на основе тщательного анализа последствий принимаемых решений и оценки экономической эффективности; - принцип самостоятельности - максимально ориентироваться на собственные научные, производственные, сырьевые, финансовые и иные ресурсы области; - принцип системности - принимать решения в рамках единой политики в соответствии с ее целями и задачами; - принцип социальной направленности - считать достижение социального эффекта главным приоритетом при разработке и принятии экономических решений; - принцип разграничения ответственности и полномочий - обеспечивать жестокое ограничение государственного вмешательства в экономическую жизнь при одновременном усилении функций государственного регулирования экономики в тех сегментах, где это необходимо; - принцип взаимодействия - реализовывать экономическую политику на основе тесного взаимодействия органов государственной власти, предпринимательского сообщества, муниципалитетов, профсоюзов, общественных организаций; - принцип информационной прозрачности - подготовка и реализация решений в сфере экономической политики должна носить максимально гласный и публичный характер. Разработка Концепции как метода решения комплексных проблем связана со стратегией и программами социально-экономического развития региона. Для гарантированного обеспечения потребностей Российской Федерации и Ярославской области в минерально-сырьевых ресурсах Концепцией предусматривается решение следующих основных задач: 1. Заблаговременное и эффективное воспроизводство запасов полезных ископаемых. 2. Обеспечение сложившегося баланса минерального сырья с учетом оптимального размещения месторождений полезных ископаемых на территории области для приоритетного использования собственных полезных ископаемых в строительстве, промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях производства. 3. Оценка перспектив по выявлению нетрадиционных видов полезных ископаемых с целью расширения минерально-сырьевой базы с ориентацией на собственные нужды и на вывоз в другие регионы России. Концепция рассчитана на период до 2005 и последующие годы. Первым этапом реализации является выполнение мероприятий, предусмотренных проектом сводного перечня геологоразведочных работ на территории Ярославской области на 2001 г., согласованного с Департаментом природных ресурсов по Центральному региону Министерства природных ресурсов Российской Федерации. 2. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 2.1. Географо-экономическая характеристика Ярославская область образована 11 марта 1936 г. Она граничит с Московской, Вологодской, Тверской, Костромской, Ивановской и Владимирской областями. Расстояние от Ярославля до Москвы -282 км. Территория области занимает площадь 36,4 тыс. км2 и располагается в пределах листов государственной разграфки О-37 - IХ, Х, XIV, XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIII, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXIII, XXXIV. Общая численность населения на 01.01.97 г. составила 1443 тыс. человек, из них городское - 1161 тыс. чел. Средняя плотность населения - 39,6 человек/км2. В области 11 городов и 16 поселков городского типа. Наиболее крупными городами являются Ярославль (627 тыс. чел.), Рыбинск (246 тыс. чел.) и Тутаев (46 тыс. чел.). Большая часть территории области представляет собой слабохолмистую равнину. С юго-запада на северо-восток протягивается полоса возвышенностей: Борисо-Угличская, Даниловская. В южной части области находятся северные склоны Клинско-Дмитровской гряды. На северо-западе - Молого-Шекснинская низина, на востоке - Ярославско-Костромская и Ростовская, на юге - Волжско-Нерльская. В пределах Ярославской области находится национальный парк "Плещеево озеро" и часть Дарвинского заповедника. Основной водной артерией является река Волга. Ее ширина составляет 520-700 м, глубина достигает 8 м, скорость течения изменяется от 0,3 до 1,5 м/с. Озер - 83, наиболее крупные из них - Неро и Плещеево. Климат области умеренно-континентальный, с умеренно теплым летом. Среднегодовая температура плюс 3-3,50 С. Средняя температура января составляет минус 10,50 С. Средняя температура июля - плюс 17,50 С. Промерзание грунта -1,5 м. Продолжительность отопительного сезона 200-230 дней. Среднегодовое количество осадков составляет 500-600 мм, в наиболее влажные годы - 900 мм, в сухие - 300-350 мм. В теплое время года выпадает около 73% годового количества. Снежный покров обычно образуется в ноябре и удерживается до середины апреля (150-170 дней). Его толщина 45-55 см. Ледостав образуется во второй половине ноября, вскрытие рек - в третьей декаде апреля. Почти половину территории области занимают леса. Выделены две подзоны: тайга и смешанные леса. В смешанных лесах помимо ели, сосны, осины и березы, преобладающих в тайге, произрастают и более теплолюбивые широколиственные виды: дуб, клен, липа и др. Регион экономически освоенный. Промышленность представлена предприятиями машиностроения по производству дизельных и электрических двигателей, полимерного, пищевого, полиграфического оборудования, деревообрабатывающих станков, приборов, дорожных машин и др. Развита химическая и нефтехимическая (синтетический каучук, шины, лакокрасочная продукция, фотобумага и др.), нефтеперерабатывающая, легкая, пищевая, деревообрабатывающая отрасли и стройиндустрия. Налажена добыча различных видов нерудного сырья, торфа, сапропеля, минеральных и пресных вод. Сельское хозяйство специализируется на выращивании зерновых, льна, картофеля и овощей, молочном скотоводстве, птицеводстве. Область имеет развитую сеть автомобильных и железнодорожных путей, по которым осуществляются межобластные и межрегиональные связи. Для судоходства используется р. Волга и Рыбинское водохранилище. Основные объекты энергоснабжения - Угличская и Рыбинская электростанции Верхневолжского каскада. 2.2. Стратиграфия Ярославская область расположена в центральной части Русской платформы. В ее геологическом разрезе выделяются два резко отличающихся между собой структурных комплекса. Нижний кристаллический фундамент, сложен метаморфическими образованиями, сильно дислоцированными и прорванными интрузивами магматических пород различного состава и возраста. Верхний - осадочный чехол, представлен горизонтально или слабонаклонно залегающими отложениями рифея, венда, палеозойской, мезозойской и кайнозойской групп. ФУНДАМЕНТ. Среди образований кристаллического фундамента в центральных районах Русской плиты выделяются породы архея и нижнего протерозоя, различающиеся по петрографическому составу и степени метаморфизма. Архейская группа и породы нижнего протерозоя представлены парагнейсами, амфиболитами, мигматитами, кристаллическими сланцами, филлитами, кварцитами, мраморами, мигматизированными гнейсами, кварцито-песчаниками. Глубина залегания пород фундамента колеблется от 2,0 км на юге области до 3,5 км на северо-востоке. Они вскрыты единичными буровыми скважинами (Переславль-Залесский, Рыбинск, Ростов, Данилов, Любим, Пошехонье), поэтому представление о структуре фундамента базируется главным образом на данных геофизических исследований. ПЛАТФОРМЕННЫЙ ЧЕХОЛ. Представлен отложениями рифея, венда, кембрийской, ордовикской, силурийской, каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, меловой, неогеновой и четвертичной систем. Рифей развит во всех грабенообразных прогибах, представлен красноцветными песками и песчаниками, мощностью до 350 м. Венд имеет повсеместное распространение, сложен полевошпатово-кварцевыми песчаниками и аргиллитами, мощностью 350-600 м. Кембрий широко представлен на территории области. Отложения характеризуются всеми тремя отделами, в составе которых выделяются кварцевые песчаники, алевролиты и аргиллиты, общей мощностью до 400 м. Ордовикская система. Отложения развиты к северу от линии Ростов-Тверь. Полный геологический разрез вскрыт параметрической скважиной в районе населенного пункта Пошехонье. Он представлен глинами, аргиллитами с прослоями мергелей, известняков и доломитов. Силурийская система. Породы силура представлены песчаниками, алевролитами, аргиллитами и доломитами в пределах Галичского и Грязовецкого прогибов, Ростовского и Рыбинско-Сухонского мегавала. Девонская система. Девонские образования сложены доломитами, мергелями, глинами с прослоями ангидрита и гипса, общей мощностью от 650 м (на юге области) до 830 м (в окрестностях г. Любима). Каменноугольная система. Отложения системы имеют повсеместное распространение. Они представлены неравномерным чередованием двух пачек пород: карбонатных (известняки, доломиты) и песчано-глинистых. Пермская система. Породы пермской системы залегают повсеместно на глубине от 40 м (на юге и западе области) до 150 м (на севере и востоке) и состоят из пестроцветных глин, песчаников, алевролитов, песков, доломитов и известняков. Триасовая система. Триасовые отложения распространены главным образом в центральной и северной части области. В долине р. Волги и по ее притокам осадки, представленные пестроцветными песками, песчаниками и глинами, выходят на дневную поверхность. Юрская система. Максимальная мощность юрских отложений более 70 м отмечена в районе г. Ростова. Породы представлены песчано-глинистыми разностями. Меловая система. Осадки меловой системы (пески, глины, опоки, мергели и песчаники) залегают на верхнеюрских отложениях, иногда на триасовых, и перекрываются четвертичными образованиями. Максимальная мощность меловых пород (67 м) вскрыта Медягинской скважиной. Неогеновые отложения отмечаются в северо-восточной части области и представлены песками, нередко в основании толщи гравелистыми с прослоями глин. В промышленности строительных материалов дочетвертичные отложения почти не используются из-за глубокого залегания (40-150 м) и неблагоприятных качественных характеристик, неоднородного гранулометрического, вещественного и химического состава. Наибольший практический интерес могут представлять юрские глины с низким содержанием пирита и карбонатов, "чистые" разновидности меловых глин и песков, а также карбонатные породы в северной части области (Любимский МО). Четвертичная система. Ее отложения на территории области развиты повсеместно. Они являются продуктом ледниковой деятельности, представлены суглинками, глинами, песками, песчано-гравийными материалами (ПГМ), торфами, сапропелями, заполняют доледниковые долины, участвуют в образовании форм современного рельефа, слагают пойму и русло современных речных долин. С четвертичными отложениями связаны месторождения песков (строительных, силикатных, формовочных, стекольных), ПГМ, глин (кирпичных, керамзитовых, керамических), лечебных грязей, торфа и сапропеля. Суммарная толща четвертичных отложений изменяется от 10-15 до 80-115 м (г. Данилов), а в погребенных доледниковых долинах достигает 150 и более метров. 2.3. Тектоника Тектонические движения, сформировавшие современную структуру кристаллического фундамента и оказавшие влияние на развитие структур осадочного чехла, соответствуют рифейскому тектоническому этапу. С этим периодом связано образование крупных расколов земной коры, разбивших относительно жесткую раннепротерозойскую плиту на ряд обособленных литосферных блоков (кратонов), отделенных друг от друга линейными зонами рифейских рифтовых структур. Фундамент центральной части Восточно-Европейской платформы рассечен грабенообразными рифейскими прогибами северо-восточного и северо-западного простирания, которые рассматриваются как древние аналоги современных рифтовых образований. Наиболее протяженной является система из грабенов вдоль южной границы Прибалтийско-Беломорского мегасегмента, обозначенная Полесско-Кировским мобильным поясом. Здесь трассируется Среднерусская система авлакогенов, состоящая из грабенов, полуграбенов и впадин общего северо-восточного простирания. Главнейшие элементы этой структуры в пределах Ярославской области: Любимский и Галичский грабены. В течение всей последующей истории геологического развития этот пояс был тектонически наиболее активен и характеризовался эпизодическим проявлением магматической деятельности. Осадочные образования залегают на поверхности рифейских отложений с размывом, а на породах кристаллического фундамента с резким угловым несогласием. Они образуют различные по составу и возрасту четыре структурных яруса, разделенных перерывами в осадконакоплении и размывами, что обусловлено значительными тектоническими движениями в пределах Русской платформы. Нижний из них слагается породами рифея, второй - венда, кембрия и ордовика, третий - отложениями девона, карбона, перми и триаса, и верхний - осадками мезо-кайнозоя. В пределах первого и второго структурных ярусов выделяются элементы, соответствующие формам рельефа кристаллического фундамента - Верхневолжская моноклиналь, Грязовецкий и Галичский прогибы, бортовые зоны. Средне-Русскому авлакогену соответствует инверсионная структура-система Центральных поднятий, в составе которой выделяются Рыбинский и Данилово-Любимский выступы. Московская синеклиза занимает центральное положение, как самостоятельная структура оформилась в среднем и позднем палеозое. Строение палеозойского и мезо-кайнозойского комплексов в основном наследует главные структурные элементы более древних форм. Дизъюнктивные нарушения, проявляющиеся в нижележащих комплексах, сменяются флексурами, а локальные образования приобретают пликативный характер. Системе центральных поднятий в структуре этих этажей соответствует Рыбинско-Сухонский мегавал, состоящий из ряда асимметричных валов, приуроченных к бортовым частям погребенного рифейского авлакогена. Валы осложнены локальными поднятиями различных размеров и амплитуд. На территории области выделяются Рыбинское, Букаловское и Даниловское поднятия в пределах Рыбинского вала, а также Любимское поднятие в составе одноименного вала. На месте Галичского прогиба картируется Галичско-Шарьинский прогиб, а в зоне центроклинального замыкания Грязовецкого прогиба обнаружена небольшая впадина, амплитудой до 100 м. В южной бортовой части синеклизы и Верхневолжской моноклинали отмечены положительные структурные элементы - Ростовское и Ярославское валообразные поднятия, разделенные депрессионными участками. Эти структуры осложнены мелкими малоамплитудными формами более низких порядков (Гаврилов-Ямское, Бурмакинское поднятия и др.). Сочленение областей прогибаний и поднятий происходит через своеобразные шовные структуры - шовные пояса, представляющие собой систему вытянутых образований (линейных складчатых и разрывных структур). С подвижными поясами и зонами их сочленения с жесткими блоками кратонов связаны залежи гипсоносных и соленосных толщ, бурого угля, целестиновая (стронциевая) и золото-полиметаллическая минерализация, возможные проявления нефте- и газоносности, основные месторождения высокоминерализованных вод. Для жестких кратонизированных блоков и их крыльев наиболее вероятно обнаружение железных и хромовых руд на уровне кристаллического фундамента и проявлений алмазов, золота, полиметаллов, титана, циркона и фосфатно-глауконитового сырья в толщах осадочного чехла. 2.4. Гидрогеологические условия В гидрогеологическом отношении территория области расположена в краевой северо-восточной части Московского артезианского бассейна и частично Ветлужского бассейна (Любимский МО). Подземные воды заключены в отложениях четвертичной системы, палеогена, неогена, мела, юры, триаса, перми, каменноугольной, девонской и палеозойской систем. Гидрогеологический разрез представляет собой комплекс этажно-расположенных водоносных горизонтов и комплексов, разделяющихся водоупорами. Основные особенности этого района: более значительная мощность осадочной толщи (до 3000-3500 м); повсеместное развитие пермских и частично триасовых отложений; погружение каменноугольных карбонатных пород полезных ископаемых под пермскими и мезозойскими осадками; распространение водоупорной кимеридж-келловейской глинистой толщи в кровле пермско-триасовых пород и повсеместное залегание мощной пачки четвертичных отложений. На территории района выделяются два подрайона: Мологский и Волжский, разделенные Молого-Волжским водоразделом. Почти на всей территории района воды, заключенные в доюрских отложениях, характеризуются повышенной минерализацией, достигающей 50-100 г/дм3, а в среднедевонских - 250-300 г/дм3. Причина - затрудненные условия водообмена в связи с мощной толщей глин пермского, триасового, юрского и четвертичного возрастов, а также наличие в породах перми и триаса прослоев гипса и ангидрита. Зона пресных вод охватывает отложения четвертичного, мелового, юрского и пермского возрастов (Мологский подрайон). Мощность ее, как правило, не превышает 100 м. Пресные воды в пермских отложениях приурочены к линзам песков и песчаников татарского яруса. На остальной площади района основными источниками водоснабжения являются воды четвертичных (аллювиальных и флювиогляциальных), меловых, юрских и в южной части карбоновых отложений. В пределах некоторых участков запасы пресных подземных вод весьма ограничены. В этих условиях наибольшее значение приобретают подземные воды четвертичных отложений в долинах рек, которые наряду с поверхностными водами являются единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гидроминеральные ресурсы рассматриваемого района достаточно велики. Сульфатные, хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные воды различной концентрации, с высоким содержанием брома и калия, имеющих бальнеологическое значение, повсеместно распространены и вскрыты на относительно небольшой глубине - от 50 до 250 м. В некоторых населенных пунктах, например, у пп. Малые Соли, Некрасовский, близ гг. Ростова, Ярославля и в других местах, эти воды выходят на поверхность в виде родников Довольно благоприятные гидрогеологические и технико-экономические условия, а также возможность комплексного использования промышленных вод - рассолов, калиевых и термальных вод - делают территорию области весьма перспективной для освоения. Характеристика основных водоносных горизонтов и комплексов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения приведена в таблице 1. Таблица 1 Характеристика основных водоносных горизонтов и комплексов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения +-------+------------+----------------+-----------------------+----------------------+------------------+ | Район | Подрайон | Основные | Литологический состав | Глубина от | Удельные дебиты, | | | | водоносные | водовмещающих пород | поверхности, (от - | л/с | | | | горизонты | | до), м | от - до | | | | (комплексы) | | кровли | ------------- | | | | | | ----------------- | преобладающие | | | | | | статического уровня | | +-------+------------+----------------+-----------------------+----------------------+------------------+ | I | 1 | Пермский | Пески, известняки, | 25,0-120,0 | 0,05-5,0 | | | | комплекс, | песчаники | -------------- | ----------- | | | | татарский | | сам*.-50,0 | 0,2-1,5 | | | | горизонт | | | | +-------+------------+----------------+-----------------------+----------------------+------------------+ | I | 2 | Меловой и | Пески мелкозер- | 5,0-150,0 | 0,01-1,0 | | | | юрский | нистые, глинистые | --------------- | ----------- | | | | комплекс | | сам*.-70,0 | 0,1-0,5 | +-------+------------+----------------+-----------------------+----------------------+------------------+ | I | 2 | Четвертичный | Пески | 2,0-60,0 | 0,05-8,0 | | | | комплекс | разнозернистые | ---------------- | ------------ | | | | | | сам*.- 50,0 | 0,2-2,0 | +-------+------------+----------------+-----------------------+----------------------+------------------+ *Примечание: - самоизлив в скважине. 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ 3.1. Минерально-сырьевая база Ярославская область обладает развитой минерально-сырьевой базой, что позволяет не только поддерживать высокий промышленный потенциал региона, но и экспортировать некоторые виды минерального сырья и продукты его переработки в другие субъекты Российской Федерации. В области разведаны месторождения легкоплавких глин и суглинков различного назначения, песчано-гравийного материала и строительных песков, минеральных красок, торфа, сапропеля, лечебных грязей, пресных и минеральных подземных вод. По результатам геологоразведочных работ в области разведано 1169 месторождений полезных ископаемых, в том числе 1044 месторождения торфа и сапропеля. Данные о разведанных запасах полезных ископаемых приведены в таблице 2. Таблица 2 Структура запасов полезных ископаемых Ярославской области +----+---------------------+-------------------------------------+---------------+----------------------------------+ | N | Виды минерального | Количество месторождений | Един.измер. | Балансовые запасы | | пп | сырья (направления | | | | | | использования) | | | | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+-----------------+----------------+ | | | Всего | разрабатываемых | | По данным ТГФ | По данным ТГФ | | | | числящихся на | | | на 01.01.98г. | на | | | | балансе | | | (факт) | 01.10.2000г. | | | | | | | | (оценка) | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | | | | | | А+В+С1 | С2 | А+В+С1 | С2 | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 1 | Кирпично-черепичное | | | | | | | | | | сырье: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | - глины | 17(17) | 3 | млн.м3 | 24,2 | - | 24,0 | - | | | легкоплавкие; | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | - песок-отощитель | 1(1) | - | млн.м3 | 0,6 | - | 0,6 | - | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 2 | Глины керамзитовые | 4(4) | 1 | млн.м3 | 7,9 | - | 7,9 | - | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 3 | Карбонатные породы | 6(6) | - | млн.м3 | 0,2 | - | 0,2 | - | | | (известковые туфы) | | | | | | | | | | для | | | | | | | | | | известкования | | | | | | | | | | кислых почв | | | | | | | | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 4 | Пески строительные | 25(24) | 22 | млн.м3 | 74,0 | 7,6 | 72,0 | 7,6 | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 5 | Песчано-гравийный | 33(32) | 24 | млн.м3 | 236,3 | 0,8 | 233,6 | 0,8 | | | материал | | | | | | | | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 6 | Минеральные краски | 1(1) | - | тыс.м3 | 38,0 | - | 38,0 | - | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 7 | Лечебные грязи | 1(1) | - | млн.м3 | 1,3 | - | 1,3 | - | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 8 | Торф | 973(808) | 6 | млн.т | 248,7 | 34,3 | 248,4 | 34,3 | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 9 | Сапропель | 71(40) | 1 | млн.т | 122,9 | 7,7 | 122,8 | 7,7 | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 10 | Подземные воды: - | 30(29) | 14 | тыс.м3/ | 541,05 | - | 309,05 | 232 | | | пресные | | | сут. | | | | | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ | 11 | - минеральные | 8(7) | 7 | м3/сут. | 2304 | - | 2304 | - | +----+---------------------+---------------+---------------------+---------------+----------+------+--------+-------+ Товарная стоимость разведанных запасов полезных ископаемых на территории Ярославской области, рассчитанная по методике ВСЕГЕИ, составляет 417,7 млн. долларов США, без учета подземных вод. Основное место занимают торф, песчано-гравийные материалы, строительный песок и сапропель. С учетом современной степени разведанности удельная ценность недр области составляет 11,5 тыс. долларов США на 1 км2. Экономический кризис последних лет оказал свое негативное влияние на предприятия стройиндустрии и горнодобывающей промышленности. Наибольшее снижение уровня добычи полезных ископаемых приходится на 1995-96 гг. В значительной степени уменьшение добычи коснулось торфа, строительных песков, песчано-гравийных материалов и кирпично-черепичного сырья. Причина этого - переход многих ТЭЦ на газоснабжение и отсутствие денежных средств для покупки удобрений у предприятий агропромышленного комплекса, резкий спад промышленного и панельного гражданского строительства и, как следствие, снижение спроса на стройматериалы, железобетонные изделия, строительную керамику и керамзитовый гравий. В настоящее время объем производства товарной продукции на основе минерального сырья стабилизировался и наметился определенный рост добычи полезных ископаемых. По данным Комитета по учету и использованию природных ресурсов Администрации Ярославской области, в 1998 г. 42 недропользователя на 58 участках и месторождениях полезных ископаемых извлекли более 7 млн. м3 песчано-гравийного материала, песка, кирпичных и керамзитовых суглинков, сапропеля и торфа. На 23 предприятиях минеральное сырье использовалось для переработки в товарную продукцию или продукты передела. Объемы производства товарной продукции составили: гравий - 116 тыс. м3, щебень - 454 тыс. м3, пески-отсевы из ПГМ - 1626 тыс. м3, силикатные изделия: кирпич - 53 млн. шт., блоки - 11,3 тыс. м3, плиты газосиликатные - 3,3 тыс. м3, известково-песчаная смесь - 1,6 тыс. м3, керамзитовый гравий марки "400-500" около 100 тыс. м3; кирпич керамический марок "75-200" порядка 70 млн. штук. На долю 15 наиболее крупных и стабильно работающих предприятий области приходится до 90% объема добычи полезных ископаемых. К их числу относятся: дорожно-строительные предприятия ГУ "Ярдорслужба"; речные порты г.г. Ярославля, Углича, Рыбинска; карьеры Петровской группы (Ростовский МО): ОАО "Сильницкий карьер", Петровское к/у ОАО "Росдориндустрия", Петровское к/у ОАО СПК "Мосэнергострой", ЗАО "Петровский карьер", ГП Щебзавод "Павлова Гора" МПС РФ; Мокеихо-Зыбинское торфопредприятие; Ярославский и Заволжский силикатные заводы, ООО "Угличское карьероуправление", ООО "Кварц" и ОАО "Норский керамический завод". В период с 1962 г. по 1999 г. на озере Неро различными организациями добыто около 2 млн. т сапропеля. Добытое полезное ископаемое использовалось главным образом в качестве органоминерального удобрения длительного действия для выращивания сельскохозяйственной продукции и растений в открытом грунте и тепличных условиях. Применение сапропеля в качестве удобрения повышает урожайность на 20-30% и существенно улучшает качество возделываемых культур. В условиях открытого грунта удобрение вносят в объеме до 150-200 т/га. В настоящее время разработку сапропеля проводит ЗАО НПК "БИОС". В Ярославском муниципальном округе расположено Петровское месторождение минеральных красок с запасами охры 38 тыс.т. Месторождение не разрабатывается. На территории области разведано 30 месторождений пресных подземных вод с общими утвержденными эксплуатационными запасами - 541,05 тыс. м3/сут. В районе населенных пунктов Диево - Городище - Прусово - Малое Филимоново разведано месторождение подземных вод для водоснабжения г. Ярославля. Оценочные запасы составляют 312 тыс. м3/сут. по категориям В+С1, остальные 232 тыс. м3/сут. по категории С2. В эксплуатацию вовлечено 14 месторождений со среднегодовым водоотбором 23 тыс. м3/сут. Это лишь около 10% от объема утвержденных эксплуатационных запасов пресных подземных вод. Общее годовое потребление пресных подземных вод составляет порядка 83 тыс. м3/сут., при суммарном количестве прогнозных ресурсов - 1002 тыс. м3/сут. Наиболее благоприятные гидрогеологические условия и крупные ресурсы пресных подземных вод имеются в Переславском (227 тыс. м3/сут.), Ярославском (164 тыс. м3/сут.) и Ростовском (124 тыс. м3/сут.) муниципальных округах. Сведения о прогнозных ресурсах, эксплуатационных запасах и обеспеченности подземными водами в разрезе муниципальных образований приведены в таблице 3. Таблица 3 Сведения о ресурсах, эксплуатационных запасах и обеспеченности водами хозяйственно-питьевого назначения +----+-----------------+-----------------+----------------+----------------------------+----------------+----------------------+ | N | Муниципальные | Прогнозные | Эксплуат. | Отбор подземных вод, | Потребность в | Обеспеченность | | пп | образования | ресурсы | запасы | тыс.м3/сут | воде | эксплуатационными | | | | подземных вод, | подземных вод, | | хозяйств.- | запасами, % | | | | тыс.куб.м/сут | тыс.м3/сут | | питьевого | | | | | | | | назнач., | | | | | | | | тыс.м3/сут | | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | | | | | Всего | в т.ч. на | | | | | | | | | разведанных | | | | | | | | | месторождениях | | | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 1 | Большесельский | 93,8 | 4,00 | 1,90 | | 3,6 | 111 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 2 | Борисоглебский | 94,1 | 6,00 | 3,48 | 0,28 | 5,2 | 115 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 3 | Брейтовский | 3,8 | | 0,27 | | 3,5 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 4 | Гаврилов-Ямский | 92,7 | | 3,80 | | 15,3 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 5 | Даниловский | 29,1 | 15,00 | 5,06 | 3,70 | 15,3 | 98 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 6 | Любимский | 22,9 | | 1,65 | | 6,3 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 7 | Мышкинский | 19,8 | | 0,14 | | 5,3 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 8 | Некоузский | 17,7 | 8,90 | 2,59 | 1,77 | 8,2 | 108 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 9 | Некрасовский | 56,7 | 9,55 | 6,06 | 0,09 | 10,4 | 92 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 10 | Первомайский | 1,6 | 4,50 | 1,57 | | 5,4 | 83 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 11 | Переславский | 226,9 | 94,30 | 10,07 | 2,90 | 35,4 | 266 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 12 | Пошехонский | 12,2 | | 1,66 | | 7,9 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 13 | Ростовский | 124,4 | 55,90 | 7,86 | 2,89 | 38,6 | 145 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 14 | Рыбинский | 25,6 | 21,40 | 17,70 | 9,02 | 164,2 | 13 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 15 | Тутаевский | 12,9 | | 1,94 | | 59,6 | - | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 16 | Угличский | 63,6 | 9,50 | 6,49 | 1,94 | 26,2 | 36 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | 17 | Ярославский | 164,1 | 312 | 10,95 | | 406,2 | 77 | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ | | Всего по | 1001,9 | 541,05 | 83,20 | 22,59 | 816,4 | 66 | | | области | | | | | | | +----+-----------------+-----------------+----------------+-------+--------------------+----------------+----------------------+ В настоящее время закончена работа по теме "Оценка обеспеченности населения Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения Ярославской области". В этой работе оценены производственные эксплуатационные ресурсы подземных вод, обеспеченность ими потребностей населения, разработаны мероприятия по рациональному использованию и охране подземных вод. В области широко развиты и используются минеральные подземные воды лечебно-столового назначения и рассолы, которые используются в лечебных учреждениях, а также на заводах (цехах) для розлива. Лечебно-столовые воды приурочены к триасовым и пермским отложениям с минерализацией 2,3-16,6 г/дм3, залегают на глубине до 200-300 м. Встречены минеральные лечебные воды Каспийского, Нижне-Ивкинского, Буйского, Ново-Ижевского, Угличского типов. Применяются для лечения хронических гастритов, колитов, хронических заболеваний печени, болезней обмена веществ, желчевыводящих путей, хронических панкреатитов. Используются как для внутреннего курсового лечения в санаторно-оздоровительных учреждениях, так и для промышленного розлива. Краткая характеристика водопунктов с минеральными водами дана в таблице 4. Таблица 4 Краткая характеристика водопунктов с минеральными водами +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Месторождение и | Геол. возраст | Формула химического состава | Температура | Дебит, л/сек | | характер водопункта | водоносного | | воды, град. | (числитель), | | | горизонта (числ.), | | | понижение, м | | | глубина | | | (знаменатель) | | | опробования, м | | | | | | (знаменатель) | | | | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Сульфатные воды | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Скважина в | Р2 | SO480HCO 313 | Нет сведений | Нет сведений | | Пошехонье-Володарском | 233 | M1,1 ------------------- | | | | | | (Na + K)87 | | | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Скважина в | Р2 | SO4 94 | То же | То же | | с. Владычном | 63-86 | M2,8 ----------------------- | | | | | | Ca62Mg22(Na+K)16 | | | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные воды | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Скважина | Р2 | SO472Cl27 | Нет сведений | 7,9 | | в г. Рыбинске | 132 | M1,8 -------------------- | | ------ | | | | (Na+K)78Ca12 | | Нет сведений | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Скважина в г. Угличе | Р2 | SO466Cl31 | 9,0 | 5,0 | | | 150-165 | M4,1 ------------------------ | | ------- | | | | (Na+K)56Co27Mg17 | | самоизлив | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Скважина в пос. | Т2+Р | Cl70SO428 | 7,4 | 8,3 | | Некрасовском (курорт | 135 | M16,7 ------------------- | | ------ | | Большие Соли) | | (Na+K)671Ca17 | | 36 | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Хлоридные натриевые воды | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Родники | Т1 + Р | Cl78SO420 | 6,0 | То же | | Троице-Варницкие | | M9,0 ------------------- | | | | в р-не г. Ростова | | (Na+K)72Mg15 | | | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ | Родник | Р | Cl78SO420 | Нет сведений | Нет сведений | | в с. Малые Cоли | | M9,0 ------------------- | | | | | | (Na+K)81Ca11 | | | +-----------------------+--------------------+------------------------------------+---------------+------------------+ Для бальнеологических целей используются рассолы с минерализацией 230 г/дм3, приуроченные к девонским и ордовикским отложениям, применяются при лечении хронических заболеваний нервной системы, сердечно-сосудистой системы, органов движения, в гинекологии. Скважины на минеральные воды имеют 10 учреждений здравоохранения, 8 пансионатов отдыха и 8 предприятий по розливу. Практически все используемые предприятиями запасы подземных минеральных вод прошли государственную экспертизу и утверждены. Общий объем утвержденных запасов на 22 месторождениях составляет 2304 м3/ сутки, из них 1536 м3/сутки - минеральная лечебная вода и 768,0 м3/ сутки - рассолы для бальнеолечения. Отбор питьевой воды в 1998 г. (на розлив и в учреждения здравоохранения) составил 105 м3/сутки, а рассолов - 30 м3/сутки. Имеются большие резервы неиспользованных минеральных подземных вод на уже разведанных месторождениях. В бутылированном виде на территории области ведется розлив минеральной питьевой лечебно-столовой воды следующих названий: "Угличская", "Некрасовская", "Переславская", "Арзик", "Хрустальный ключ", "Кстовская", "Ярославская N 1, 2", "Благоявленская N 1, 2". Сведения о выпускаемой продукции приведены в таблице 5. Таблица 5 Сведения о минеральных питьевых лечебно-столовых водах, выпускаемых на территории Ярославской области +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | N | Название воды | Минерализация, | Тип воды | | | (недропользователь) | | | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 1 | "Угличская" (ТОО "Угличский | М - 3,5-4,5 г/дм3 | Хлоридно-сульфатная | | | завод минеральных вод") | | Кальциево-натриевая | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 2 | "Переславская" (ТОО | М - 2,9-3,7 г/дм3 | Сульфатная магниево-натриево- | | | "Родник") | | кальциевая | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 3 | "Арзик" (ОАО "Ярпиво") | М - 2,0 г/дм3 | Бикарбонатно-сульфатная | | | | | магниево-натриевая | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 4 | "Хрустальный ключ" (ТОО | М - 1,8 г/дм3 | Хлоридно-сульфатная натриевая | | | "Бейс") | | | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 5 | "Некрасовская" (ООО | М - 3,5-5,0 г/дм3 | Хлоридно-сульфатная после | | | "Большие Соли") | | разбавления натриевая | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 6 | "Кстовская" (ОАО "Рыбинские | М - 3,5-4,0 г/дм3 | Хлоридно-сульфатная | | | моторы") | | Кальциево-натриевая | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ | 7 | "Благоявленская" и | М - 4,0-4,5 г/дм3 | Хлоридно-сульфатная натриевая | | | "Ярославская" (ООО | | | | | "Ярводы") | | | +---+-----------------------------+--------------------+-------------------------------+ Область располагает изученными с необходимой детальностью лечебными грязями оз. Ущемерово. Объем утвержденных запасов составляет 1276,6 тыс. м3. Лечебные грязи обладают выраженным терапевтическим действием на организм и применяются в виде различных процедур: аппликаций, грязеразводных ванн, суспензий, обертываний, тампонов, используются в сочетании с физическими процедурами. Гидроминеральное сырье (рассолы). Рассолы могут служить источником для извлечения ряда ценных химических элементов. Высокоминерализованные промышленные воды приурочены к отложениям от каменноугольного до рифейского возраста включительно. Наиболее перспективными для комплексной переработки в качестве гидроминерального сырья являются многокомпонентные рассолы среднекембрийско-ордовикского и среднедевонского водоносных комплексов с промышленным содержанием брома и микроэлементов. Водовмещающие породы представлены мощными (200-350 м и более) алевро-песчаными толщами однородных, выдержанных по простиранию водоносных горизонтов с высокими фильтрационно-емкостными свойствами и высокой водообильностью. Дебиты 2 скважин колеблются в широких пределах - от 6 до 835 м3/сутки. Воды среднекембрийско-ордовикского водоносного комплекса сильно минерализованы (225-323 г/дм3), содержание брома колеблется от 583 до 1534 мг/дм3, йода - от 1,35 до 14,5 мг/дм3, стронция - 535 - 660 мг/дм3. Воды хлоркальциевого типа. Воды среднедевонского водоносного комплекса имеют минерализацию 185-273 г/дм3, содержание брома варьирует от 234 от 763 мг/дм3, йода - 2,1-12,7 мг/дм3. Запасы промышленных рассолов, оцененные по 4 участкам Ярославской области, составляют 123,7 тыс. м3/сутки. По существующим технологиям из пластовых вод кроме цельных микрокомпонентов могут быть получены ценные химические вещества (поваренная соль, сода, калийные соли, окись магния и др.), которые найдут широкое применение на промышленных предприятиях Центральных районов России. Геотермальные ресурсы. Территория Ярославской области обладает значительным потенциалом геотермальных ресурсов, располагая громадными запасами подземных вод с температурой 30-70С. Мировой опыт использования подземных вод с температурами данного диапазона (Италия, Франция, Германия и др.) свидетельствует о высокой рентабельности эксплуатации геотермальных станций, использующих воду с невысоким геотермальным режимом путем включения в систему теплоснабжения тепловой насосной установки, теплообменника, эксплуатационной и нагнетательной скважин. Самоокупаемость строительства геотермальной станции - 5-10 лет при проектной эксплуатации в течение 25-30 лет. Теоретические расчеты показывают, что суммарные прогнозные ресурсы геотермальной энергии по среднедевонскому и среднекембрийско-ордовикскому водоносным комплексам составляют 12-15 млрд. т условного топлива. Отбор подземных вод в 1998 г. составил 83,2 тыс. м3/сут., причем 58% из них используются на хозяйственно-питьевые нужды, 29% - на сельскохозяйственные и 13% - на производственные. Эксплуатацию подземных вод осуществляют около 650 предприятий; в работе находятся около 2400 водозаборных скважин. Потребителями являются небольшие сельские и промышленные населенные пункты и 7 районных городов. Частично используют для хозяйственно-питьевого водоснабжения гг. Рыбинск (9,5%) и Углич (26,9%). Несмотря на хорошую обеспеченность Ярославской области ресурсами пресных подземных вод, в среднем 694 л на 1 человека, их использование из-за неравномерного размещения запасов явно недостаточное. В среднем по области применение подземных вод для хозяйственно-питьевых целей составляет лишь 10% от общего водопотребления. Самыми неблагополучными в этом отношении являются густонаселенные Ярославский, Рыбинский, Тутаевский, Угличский муниципальные округа, водоснабжение которых осуществляется главным образом из поверхностных водозаборов р. Волги и ее притоков. Кроме этого, не обеспечены эксплуатационными запасами пресных подземных вод хозяйственно-питьевого назначения Брейтовский, Гаврилов-Ямский, Любимский, Мышкинский и Пошехонский муниципальные округа. Полностью обеспечены Большесельский, Борисоглебский, Некоузский, Переславский и Ростовский округа. По всей территории Ярославской области дочетвертичные отложения (преимущественно нижнетриасовые и верхнепермские, реже - самые нижние горизонты четвертичных образований) содержат солоноватые подземные воды (минерализация 2 - 17 г/дм3). Они относятся к сульфатно-гидрокарбонатному, хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатному, гидрокарбонат-хлоридно-сульфатному типам по анионному составу и кальциево-натриевому, хлоридно-натриевому, натриево-кальциевому, реже магниево-кальциево-натриевому типам по катионному составу. Залегают они, как правило, с глубин 120 - 150м. С увеличением глубины минерализация подземных вод повышается до рассольного состояния с сухим остатком до 160 г/дм3 и более. Выделяются два типа используемой в области минеральной воды. Первый тип - без специфических компонентов - обладает невысокой минерализацией (2,0 - 16, 0 г/дм3) и используется для лечебно-питьевых целей и для розлива как столовая лечебная вода. Эксплуатационные запасы минеральных вод этого типа оценены в количестве 1536 м3/сут. Ко второму типу вод относится бромная минеральная подземная вода с более высокой минерализацией 55 - 160 г/дм3. Она используется в бальнеологических целях путем принятия ванн после разбавления ее до минерализации 20 - 40 г/дм3. Запасы минеральной воды бромного типа в настоящее время составляют 768,0 м3/сут. 3.2. Геологическая изученность территории 3.2.1. Региональные геологические работы В 50-60 гг. в центральных районах России, включая территорию Ярославской области, были выполнены геологические исследования масштаба 1:1000000-1:500000, подготовлены к изданию и изданы листы Госгеолкарты СССР масштаба 1:1000000. Эти работы в настоящее время имеют лишь общеобразовательный интерес, а карты полезных ископаемых - регистрационный характер, так как не содержат элементов прогноза. В северо-западной части области завершены работы по геолого-минерагеническому картированию масштаба 1:500000 (1993 г). Завершена подготовка к изданию Госгеолкарты-1000000 новой серии. К концу 70-х годов регион был полностью заснят среднемасштабными геологическими съемками (1:200000) верхней части осадочного чехла. В результате этих исследований были уточнены представления о геологическом строении территории, границах продуктивных горизонтов и обоснованы перспективные площади для постановки поисково-разведочных работ на различные полезные ископаемые. Конечные результаты геолого-съемочных работ - геологические карты четвертичных и дочетвертичных отложений с расположением месторождений, преимущественно нерудного сырья, геологические карты погребенных срезов, литолого-промышленные и прогнозные карты, геоморфологические, тектонические и неотектонические схемы. Существенные недостатки картирования - слабая геофизическая изученность (аэромагниторазведка, гравиразведка) и геохимическая (гидрохимия, ландшафтно-геохимические исследования), небольшие объемы работ по дешифрированию аэро-космосъемок и литолого-фациальному анализу, чрезмерная стратиграфическая направленность и недостаточное внимание к изучению процессов и структур тектонической активности и связанных с ними проявлений нетрадиционных полезных ископаемых. С 1997 г. по настоящее время ведутся работы по геологическому доизучению площадей (ГДП-200) в южной части области, на территории листов 0-37-XXII, XXIII, XXIX, XXXIII. По объему площадей, покрытых геологическими съемками масштаба 1: 50000, Ярославская область занимает предпоследнее место в Центральном экономическом районе России. Хуже дело обстоит только в Костромской области. Крупномасштабное геологическое картирование (1:25000) выполнено на территории 690 км2 (2,1% от всей территории области). Данные о геологической изученности по видам исследований приведены в таблицах 6 и 7. Таблица 6 Геологическая изученность территории Ярославской области +----------------------------------------------------------------------------------------------+------------------+ | Масштабы съемок | Площадь крупных | | | водных | | | пространств, км2 | +---------+---------+---------+-----------+------------+-----------+------------+------------+-+------------------+ | 1:25000 | 1:50000 | 1:50000 | 1:100000 | 1:200000 | 1:200000 | 1:5000000 | 1:1000000 | | | | | ГДП | | | ГДП | | | | +---------+---------+---------+-----------+------------+-----------+------------+------------+--------------------+ | 690/2,1 | 130/0,4 | - | - | 32972/100 | 159/0,5 | 32972/100 | 32972/100 | 3428 | +---------+---------+---------+-----------+------------+-----------+------------+------------+--------------------+ Примечание: 1) в числителе площадь съемки в км 2; в знаменателе отношение площади законченных работ к площади области в %. 2) ГДП - геологическое доизучение площадей. Таблица 7 Аэрофотогеологическое и космофотогеологическое картирование +----------------------------------------------------------------------------------------+ | Вид работ, масштаб съемок | +------------------------------------+----------------------------------+----------------+ | Аэрофотогеологическое | Космофотогеологическое | Площадь | | картирование | картирование | крупных водных | | | | пространств, | | | | км 2 | +---------+-------------+-----------++-------------------+--------------+----------------+ | 1:50000 | 1:1000000 | 1:200000 | 1: 500000 | 1:1000000 | | +---------+-------------+-----------+--------------------+--------------+----------------+ | - | - | - | - | 32972/100 | 3428 | +---------+-------------+-----------+--------------------+--------------+----------------+ Примечание: в числителе - площадь съемки в км 2; в знаменателе отношение площади законченных работ к площади области в %. Планомерное изучение глубоких горизонтов осадочного чехла и верхней части кристаллического фундамента начато в 50-х годах. В разные годы на территории Ярославской области (Данилов, Любим, Рыбинск и др.) пробурены глубокие опорные скважины (структурные, параметрические, нефтепоисковые). Этими скважинами вскрыты породы кристаллического фундамента либо глубокие горизонты осадочного чехла (рифей, венд, ранний палеозой). Реестр основных глубоких скважин, расположенных в пределах Ярославской области, приведен в таблице 8. Из 39 глубоких скважин, пробуренных в Ярославской области, 17 вскрыли породы кристаллического фундамента. Таблица 8 Реестр глубоких скважин на территории Ярославской области +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Название | Номенклатура листа | Первичный | Абсолютная отметка | Глубина | Стратиграфический индекс | | скважины | карты масштаба | N | устья | скважины | пород на забое (мощность | | | 1:200000 | скважины | (м) | (м) | вскрытых пород, м) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Пошехонская | 0 - 37 - XVI | - | 118 | 2967 | AR - PR1 (>238) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Любимская площадь | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Любимская | 0 - 37 - XVII | 1 | 106 | 2303 | V2 (>98) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Любимская | 0 -37 - XVII | 1 - p | 143 | 2100 | O1 (>37) | | (опорная) | | | | | | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 2 | 114 | 2915 | V2 (>525) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 3 | 110 | 330 | V1 (>342) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 4 | 108 | 1835 | O2 (>525) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 5 | 116 | 3216 | AR - PR1 (>94) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Рыбинская | 0 - 37 - XV | 1 | 122 | 2550 | AR - PR1 (>32) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XV | 5 - p | 105 | 2039 | Є (>57) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Букаловская | 0 - 37 - XVI | 1 | 174 | 2441 | V2 (>21) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVI | 2 | 150 | 2731 | AR - PR1 (>19) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Даниловская площадь | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Даниловская | 0 - 37 - XVII | 3 | 143 | 3211 | R (>146) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 6 | 154 | 3215 | R (>154) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | - " - | 0 - 37 - XVII | 4 | 155 | 3128 | AR - PR1 (>80) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Толбухинская | 0 - 37 - XXII | 1 | 115 | 3205 | AR - PR1 (>62) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Урдомская | 0 - 37 - XXII | 2 | 154 | 3004 | AR - PR1 (>69) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Малосольская | 0 - 37 - XXIII | p - 3 | 103 | 2798 | V2 (>69) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ | Ростовская | 0 - 37 - XXVII | - | 123 | | AR - PR1 (>21) | +--------------+----------------------+-----------+--------------------+----------+--------------------------+ Изученность территории области весьма низкая (3,01 м/км2), и только Рыбинско-Любимский участок Рыбинско-Сухонского мегавала имеет среднюю степень разбуренности (24,7 м/км2). Грязовецкий прогиб разбурен с плотностью 1,35 м/км2, Галичский прогиб - 6,28 м/км2 , Верхневолжская моноклиналь - 0,39 м/км2 , Южный борт - 7,7 м/км2 , Северный борт не изучен. Так же слабо и неравномерно изучены бурением потенциально нефтегазоносные комплексы. Глубокое структурно-параметрическое бурение (до глубин 1550 -2000 м) станками БА - 2000 проводилось на Рыбинской, Гаврилов-Ямской и других площадях с целью определения сейсмогеологических параметров, изучения геологического разреза девонских и силурийско-ордовикских отложений, оценки их нефтегазоносности. Структурным бурением решались задачи структурно-параметрического характера для обеспечения сейсморазведочных работ и изучения структурного плана пермских отложений как в пределах отдельных площадей (Ростовская, Любимская, Букаловская и др.), так и по профилям (Переславль-Калязино, Ростов-Борисоглебск, Тутаев-Бурмакино, Данилов-Кострома-Плес). Глубинное геологическое и геолого-минерагеническое картирование на территории области не проводилось. В 1998 г. были завершены геолого-экологические исследования и картографирование Ярославской области масштаба 1:500000. Построены соответствующие карты техногенной нагрузки и эколого-геологического состояния. По результатам этих работ признано, что большая часть территории области относится к категории допустимого и умеренно опасного загрязнения. Критический и кризисный уровень загрязнения отмечен в окрестностях гг. Ярославля, Рыбинска, Переславля-Залесского, Тутаева и Углича, районных центров Пошехонье и Брейтово. Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования проводились в рамках комплексных и специализированных съемок, в процессе поисково-разведочных работ на твердые полезные ископаемые и разведки подземных вод для снабжения населенных пунктов, при выполнении прикладных инженерно-геологических изысканий под строительство объектов промышленного и гражданского назначения. 3.2.2. Геофизическая изученность Основной объем региональных геофизических исследований имел специализированный характер, выполнялся, как правило, в связи с проблемой нефтегазоносности Московской синеклизы и включал средне- и мелкомасштабные виды работ - сейсморазведку, электроразведку, гравиметрию, магниторазведку и другие методы исследований для изучения нижних горизонтов осадочного чехла и поверхности фундамента. Планомерные нефтепоисковые работы проводились с середины 60-х до конца 70-х годов. Проведенные работы были направлены на уточнение особенностей геологического строения, оценку перспектив нефтегазоносности осадочного чехла и на поиск залежей углеводородов. Однако отсутствие промышленно значимых открытий, сложные сейсмогеологические условия и низкий технико-методический уровень сейсморазведочных работ методом отраженных волн (МОВ) привели к их временной остановке. Новый этап изучения начат в конце 80-х годов с региональных сейсморазведочных работ методом общей глубинной точки (МОГТ), одновременно проводилась ревизия и обработка ранее полученной геолого- геофизической информации. Геофизическими работами на всей территории выполнена грави - магнитометрическая съемка масштаба 1:200000. Значительная часть территории (около 50%) заснята высокоточной аэромагнитной съемкой масштаба 1:25000, а район Букаловской и Даниловской площадей - гравиметрической съемкой масштаба 1:50000. Проводились площадные и профильные исследования различными методами сейсморазведки (КМПВ, МОВ, МОГТ). В 60-70-х гг. была отработана сеть профилей КМПВ субмеридианального и несколько связующих профилей субширотного простирания. Материалы КМПВ, гравимагнитных исследований в комплексе с результатами опорного и параметрического бурения позволили в общих чертах охарактеризовать структуру и вещественный состав кристаллического фундамента и выделить наиболее крупные тектонические элементы. Сейсморазведочными работами МОВ исследовано более половины территории. По отражающим горизонтам в верхнепалеозойских отложениях (пермь-девон) подготовлено четыре структуры: Букаловская, Даниловская, Любимская, Гаврилов-Ямская, выявлены Рыбинское, Бурмакинское, Архангельское поднятия, а также Ростовское, Борисоглебское и Малосельское структурные осложнения. Плотность сейсмопрофилей на структурах составила 0,76-0,85 пог.км/км2. Наиболее крупной является Любимская структура, площадью 50 км2, амплитудой до 40 м. Однако сложные сейсмогеологические условия региона и низкая разрешающая способность сейсморазведки МОВ не позволили создать достоверную структурную основу по основным нефтеперспективным комплексам венда и нижнего палеозоя. Работами МОГТ к настоящему времени охвачена незначительная часть (15%) территории области. В 70-е и в начале 80-х гг. опытно-методические и поисковые работы МОГТ (с 6-кратным перекрытием) были сосредоточены на Рыбинской, Даниловской площадях и в районе Урдомских и Толбухинской параметрических скважин. В результате были подготовлены и переданы для заверочного бурения Букаловская и Тороповская структуры с амплитудой 50 и 20 м, площадью 20 и 17 км2 соответственно. В начале 90-х годов внедрены сейсмические исследования МОГТ (с 24 - 48-кратным перекрытием), применительно к территории Московской синеклизы, и в пределах области выполнены в небольшом объеме отдельные региональные профили МОГТ. В рамках подготовки геофизической основы для геолого-съемочных работ масштаба 1:200000 проводились исследования верхней части осадочного чехла методами электроразведки (ВЭЗ) и малоглубинной сейсморазведки (ТЭМПВ). В целом, степень современной изученности территории области геофизическими методами оценивается как неравномерная и достаточно низкая. 3.2.3. Нетрадиционные виды полезных ископаемых Территория Ярославской области обладает значительным потенциалом высокоминерализованных промышленных вод и геотермальных ресурсов. Высокоминерализованные рассолы, содержащие ряд ценных химических элементов, приурочены к отложениям среднекембрийско-ордовикского и среднедевонского водоносных комплексов с минерализацией соответственно 225-323 г/дм3 и 185-273 г/дм3. Содержание брома в рассолах среднекембрийско-ордовикского комплекса изменяется от 583 до 1534 мг/дм3, йода - от 1,35 до 14,5 мг/дм3, стронция - от 535 до 660 мг/дм3. Количество брома и йода в верхнедевонском водоносном горизонте варьирует, соответственно, от 234 до 763 мг/дм3 и от 2,1 до 12,7 мг/дм3. Количество промышленных рассолов, оцененных по 4 участкам Ярославской области, составляет 123,7 тыс. м3/сут. По экспертным оценкам, суммарные прогнозные ресурсы геотермальной энергии по среднедевонскому и среднекембрийско-ордовикскому водоносным комплексам составляют 12-15 млрд. т условного топлива. Кроме вышеперечисленных видов минерального сырья недра Ярославской области обладают определенными геологическими предпосылками для выявления нетрадиционных полезных ископаемых: тугоплавких и бентонитовых глин, титан-циркониевых песков, глауконитов, вивианитов, урана, золота и углеводородного сырья. Оценка прогнозных ресурсов некоторых видов полезных ископаемых приведена в таблице 9. Таблица 9 Прогнозные ресурсы нетрадиционных видов полезных ископаемых +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ | Полезные ископаемые, | Категория | Прогнозные ресурсы | Тип месторождения и руд | Источник | | минеральный | изученности | | | информации | | компонент | | | | | +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ | Титан | Р3 | 0,941 млн. т | Комплексные | ЦРГЦ | | | | | прибрежно-морские россыпи | | +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ | Цирконий | Р3 | 0,122 млн. т | Комплексные | ЦРГЦ | | | | | прибрежно-морские россыпи | | +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ | Золото | Р2 | 16,1 т | Осадочный, аллювиальные | ЦРГЦ | | | Р3 | 2,789 т | россыпи и попутный | | | | | | компонент | | +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ | Углеводородное сырье | Д2 | 400 млн. т, в т.ч. | | ФГУП НПЦ | | | | извлекаемые 44 | | "Недра" | | | | млн. т | | | +----------------------+--------------+--------------------+---------------------------+---------------+ 3.2.4. Мониторинг геологической среды и водных объектов Изучение состояния геологической среды в области начато с 1971 г. путем постановки стационарных режимных наблюдений за уровнями подземных вод и формированием депрессионных воронок. Первые наблюдательные пункты созданы на Переславском участке. До 1992 г. режимные наблюдения осуществлялись различными организациями производственного объединения "Центргеология", затем ГП "Ярославльгеология" и ТОО "Диалог"-2. С 1998 г. мониторинг геологической среды и водных объектов ведет Ярославский филиал ГУП "Геоцентр-Москва". Государственная режимная сеть состоит из 198 пунктов наблюдения, в том числе: - опорная федеральная сеть - 61 пункт (60 скважин и 1 колодец). В наблюдении 55 пунктов; - наблюдательная сеть территориального уровня - 137 пунктов (136 скважин и 1 колодец), в наблюдении 113 пунктов. 18 скважин в аварийном состоянии и 9 не имеют специального оборудования. Таким образом, ремонт и специальное оборудование требуется на 33 наблюдательных скважинах. В общем плане существующие наблюдательные участки располагаются по двум профилям: субмеридиональном - в створе гг. Переславль-Залесский и Данилов (Переславский, Ростовский, Ярославский, Толбухинский и Даниловский участки) и субширотном - в створе г. Ярославль - п. Воскресенское (Ярославский, Большесельский и Воскресенский участки), несколько обособленно расположен Рыбинский участок. Общие сведения по основным наблюдательным участкам государственного мониторинга геологической среды и водных объектов приведены в таблице 10. Таблица 10 Сведения по основным наблюдательным участкам ГМГС и ВО +----+--------------------------+-----------------------------------+ | N | Название участка | Количество наблюдательных пунктов | | пп | | | +----+--------------------------+----------+------------------------+ | | | Всего | в том числе: | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | | | | в наблюдении | треб. | | | | | | ремонт | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 1. Опорная федеральная сеть | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 1 | Ярославский | 17 | 16 | 1 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 2 | Воскресенский | 9 | 8 | 1 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 3 | Переславский | 16 | 12 | 4 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 4 | Большесельский | 11 | 11 | - | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 5 | Толбухинский | 3 | 3 | - | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 6 | Одиночные наблюдательные | 5 | 5 | - | | | скваж. | | | | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 2. Территориальная наблюдательная сеть | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 7 | Даниловский | 12 | 11 | 1 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 8 | Рыбинский | 11 | 9 | 2 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 9 | Ростовский | 16 | 15 | 1 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 10 | Переславский | 31 | 19 | 15 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | 11 | г. Рыбинск | 67 | 59 | 8 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ | | Всего | 198 | 165 | 33 | +----+--------------------------+----------+--------------+---------+ В пределах городской черты г. Рыбинска оборудована наблюдательная сеть из 67 скважин для контроля процесса подтопления городской застройки. Формирование наблюдательной сети за состоянием подземных вод на территории области происходило непланомерно и стихийно, по мере проведения поисково-разведочных работ на подземные воды для водоснабжения городов и поселков, в результате различного рода инженерно-геологических изысканий и т.п. Поэтому существующая схема наблюдательной сети не вполне отвечает задачам мониторинга геологической среды и подземных вод. Отсутствуют пункты наблюдения в 8 муниципальных округах Ярославской области: Гаврилов-Ямском, Любимском, Брейтовском, Борисоглебском, Мышкинском, Угличском, Первомайском и Некрасовском. Всего по одной наблюдательной скважине имеют Тутаевский и Пошехонский муниципальные округа. В связи с этим начатые ранее работы по увеличению и оптимизации пунктов наблюдательной сети необходимо продолжить. Данные о структуре наблюдательной сети в разрезе муниципальных округов приведены в таблице 11. Таблица 11 Состав наблюдательной сети ГМГС и ВО по муниципальным округам Ярославской области +-----+--------------------------+--------------+-------------------------------------------------------------------------+ | N | Административный район | Общее | Количество пунктов по принадлежности | | п/п | | количество | | | | | пунктов | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | | | | опорная | территориальная сеть | ведомственная сеть | объектная | | | | | государств. | | | сеть | | | | | сеть | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 1 | Даниловский | 13 | 1 | 12 | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 2 | Рыбинский | 79 | | 78 | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 3 | Ярославский | 20 | 1 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 4 | Некоузский | 9 | 20 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 5 | Ростовский | 17 | 9 | 16 | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 6 | Переславский | 47 | 1 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 7 | Большесельский | 11 | 16 | 31 | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 8 | Некрасовский | | 11 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 9 | Тутаевский | 1 | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 10 | Пошехонский | 1 | 1 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 11 | Гаврилов-Ямский | | 1 | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 12 | Любимский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 13 | Брейтовский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 14 | Борисоглебский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 15 | Мышкинский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 16 | Угличский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | 17 | Первомайский | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ | | Всего | 198 | 61 | 137 | | | | | по Ярославской области | | | | | | +-----+--------------------------+--------------+--------------+-----------------------+---------------------+------------+ Доля использования подземных вод в общем объеме водопотребления по области невелика и составляет 11%. Подземные воды в основном используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения небольших городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов, для сельскохозяйственных нужд и, в меньшей степени, для производственно-технических нужд. На территории области зарегистрировано 650 наиболее крупных водопользователей, которые имеют 5 тыс. эксплуатационных скважин. Основные задачи в области учета водопользования: инвентаризация эксплуатационных на воду скважин, выявление действующих, требующих ликвидационного тампонажа, заброшенных и самоизливающихся скважин, постановка на учет всех водопользователей и оформление лицензий на недропользование с целью добычи подземных вод. Высокая техногенная нагрузка на территории Ярославской области обусловливает наличие информации о состоянии водных объектов, загрязнении подземных вод и о других процессах воздействия на геологическую среду. Ведущие факторы воздействия на подземные водные объекты - загрязнение с поверхности и истощение запасов подземных вод в результате их эксплуатации. Вследствие незначительного использования подземных вод для водоснабжения на территории области последний фактор отмечался крайне редко. Истощение запасов подземных вод было отмечено только на Даниловском участке, где были приняты своевременные меры по сокращению объема водоотбора, в результате чего обстановка в этом районе была нормализована. Особую тревогу вызывает загрязнение подземных вод эксплуатируемых водоносных горизонтов вследствие высокой техногенной нагрузки. В районе городов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, прочих потенциальных источников загрязнения фиксируются изменения качества воды первых от поверхности водоносных горизонтов грунтовых вод. Вследствие активного водообмена среди развитых на рассматриваемой территории водоносных горизонтов не исключена вероятность распространения загрязнения в основные водоносные горизонты, использующиеся для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Очаги загрязнения выявлены на водозаборах г. Рыбинска (сероводород), на территории ОАО "Чайка" в г. Угличе (медь), Волжской шерстопрядильной фабрики в п. Волга Некоузского района, Волжского машиностроительного завода, Каскада ВГЭС и учреждения ЮН 83/12, где зафиксировано превышение ПДК железа и солей аммония. На этих водозаборах следует провести специальные исследования по выявлению причин изменения качества воды с разработкой мероприятий по ликвидации источников загрязнения и предотвращению негативных последствий. Усиление антропогенного воздействия на геологическую среду требует большого внимания к изучению экзогенных геологических процессов. По своей практической значимости экзогенные геологические процессы на территории Ярославской области представлены в основном заболачиванием, эрозией (боковая эрозия крупных рек, оврагообразование, абразия на Рыбинском и Угличском водохранилищах), оползнями. 4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2005 ГОДА Основные принципы формирования минерально-сырьевой базы, заложенные в Концепции, заключаются в следующем: - наличие потребностей в минеральном сырье, основанных на ориентирах развития экономики области; - учет реально существующей минерально-сырьевой базы и природных возможностей области. На долю месторождений торфа и строительных материалов приходится более 85% общего количества месторождений области, что определяет их ведущее положение в структуре минерально-сырьевой базы. В 1998-99 гг. по основным видам товарной продукции, получаемой на основе минерального сырья, произошла стабилизация и наметился рост объемов производства. По экспертным оценкам, эта тенденция определяет среднесрочную перспективу развития экономики. Ежегодный рост объемов производства стройматериалов в 2000-2005 гг. ожидается на уровне 5-8%. Данные потребностей региона по основным видам минерального сырья приведены в таблице 12. Таблица 12 Прогноз годовых объемов потребления основных видов минерального сырья в Ярославской области на период до 2005 г. +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Виды минерального | Единица | 2000 год | 2005 год | | сырья | измерения | | | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | | | оценка | прогноз | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Песчано-гравийный | млн. м3 | 3,1 | 4,1 | | материал | | | | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Песок строительный | млн. м3 | 2,2 | 2,7 | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Глины керамзитовые | млн. м3 | 0,05 | 0,07 | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Кирпично-черепичное | млн. м3 | 0,17 | 0.25 | | сырьё | | | | +-----------------------+---------------+------------+------------+ | Торф | млн. т. | 0,33 | 0,45 | +-----------------------+---------------+------------+------------+ Возможность увеличения объёмов производства минерально-сырьевой продукции на 25-30% существует за счёт покрытия дефицита на потребительском рынке Московского региона. В числе основных направлений развития, увеличения объёма потребления и экспорта товарной продукции в Ярославской области можно назвать следующие: - Повышение конкурентоспособности минерального сырья и продуктов его передела за счёт внедрения новых видов товарной продукции и совершенствования её переработки, обогащения и упаковки. - Вовлечение в эксплуатацию резервных месторождений полезных ископаемых и разведка новых видов минерального сырья: формовочных песков, минеральных красок, сапропеля и др. - Эффективное размещение предприятий с целью значительного сокращения дальности перевозок нерудных материалов до мест переработки и районов потребления. - Увеличение доли фракционированных и обогащенных строительных песков и гравия в общем объёме минерально-сырьевого товарооборота. - Поиски и оценка перспектив выявления нетрадиционных видов минерального сырья: золота, углеводородов, титан-циркониевых песков, карбонатных пород, тугоплавких глин и др. Вопросы совершенствования территориальной организации производства и, в частности, оптимизация структуры горнодобывающего и перерабатывающего комплексов, на основе программ социально-экономического развития области, по-прежнему остаются актуальными. К основным направлениям развития горнодобывающей промышленности Ярославской области можно отнести повышение качества сырья и готовой продукции, освоение новых эффективных строительных материалов и товарных изделий, повышение специализации и модернизации производства, внедрение новейших образцов техники, улучшение технико-экономических показателей всех подразделений, оптимальное размещение и рационализация транспортно-экономических связей. Такое развитие требует качественных и количественных изменений в структуре минерально-сырьевой базы области. Стратегия водопользования в Ярославской области должна быть направлена на увеличение использования пресных, минеральных подземных вод и рассолов для хозяйственно-питьевых и промышленных целей. Реализация этой стратегии основана на следующих позициях: 1. Разведка новых месторождений, максимально приближенных к водопотребителю, вместо ранее разведанных, расположенных на значительных расстояниях от него, в связи с практической невозможностью их освоения. 2. Разведка новых месторождений для населенных пунктов, где доля использования в хозяйственно-питьевом водоснабжении поверхностных вод достигает 40-50%. 3. Разведка новых водозаборов для населённых пунктов с дефицитом питьевой воды или несоответствием её качества санитарным требованиям. 4. Оценка и переоценка эксплуатационных запасов подземных вод на действующих водозаборах с учётом сохранения качества воды на прогнозный период и защиты их от загрязнения. 5. Создание систем объектного мониторинга подземных вод и окружающей среды при эксплуатации водозаборов. 6. Оценка состояния геологической среды и водных объектов в районах с высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду и интенсивным водоотбором. 7. Расширение использования экологически чистых питьевых вод высшего качества для промышленного розлива. 8. Поиски месторождений минеральных вод и крепких рассолов для использования их в бальнеолечении и промышленности. 9. Развитие инфраструктур водоснабжения за счет защищенных источников в особый период. 10. Создание схем водоснабжения для отдельных районов с напряженными условиями водоснабжения. 11. Обеспечение качественной питьевой водой детских (дошкольных) учреждений. Эффективные мероприятия по расширенному воспроизводству и совершенствованию минерально-сырьевой базы региона невозможны без усиления роли геолого-экономических исследований, комплексных региональных геологических и специализированных экологических работ, ведения мониторинга геологической среды и водных объектов. 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО ГЕОЛОГИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ, ВОСПРОИЗВОДСТВУ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НЕДР В сфере природно-ресурсных отношений, важнейшей частью которых является недропользование, приоритетными задачами являются: - рациональное использование недр и природоохранно-обусловленное развитие экономики; - обеспечение благоприятной среды обитания и улучшения качества жизни; - развитие современного научно-технического потенциала недропользования, внедрение малоотходных технологий, комплексное использование сырья и отходов; - организация геологических исследований и геологоразведочных работ в целях предотвращения исчерпания поисково-разведочного задела прошлых лет, как основы подготовки новых месторождений, а также в целях ликвидации острого дефицита отдельных видов минерального сырья на основе решения общих перспективных задач природопользования; - развитие минерально-сырьевой базы с учетом особенностей региона и его роли для экономики страны в целом; - совершенствование безотходных и экологически допустимых технологий добычи и переработки сырья на основе глубокого, комплексного их использования; - организация и ведение мониторинга геологической среды и подземных вод; - анализ адапционных процессов инфраструктуры и социальной сферы природопользования в современных условиях и их прогнозирование на долгосрочную перспективу; - проведение геолого-экономической оценки объектов недропользования, разработка инвестиционных предложений освоения наиболее привлекательных участков и месторождений полезных ископаемых. Проведение работ по геологическому изучению недр, воспроизводству и развитию минерально-сырьевой базы Ярославской области включает в себя следующие направления: нерудные полезные ископаемые; подземные воды; региональные геологические работы и нетрадиционные виды полезных ископаемых; мониторинг геологической среды и водных объектов, геолого-экологические исследования; тематические и научно-исследовательские работы. 5.1. Нерудные полезные ископаемые Под общей категорией "нерудные полезные ископаемые" в условиях Ярославской области рассматривается кирпично-черепичное сырье, песчано-гравийный материал, строительные стекольные и формовочные пески, местное агросырье (торф, сапропель, известковые туфы, глаукониты, карбонатные породы, вивианиты), минеральные краски. Кирпичные глины, песчано-гравийный материал и пески для строительных работ. Несмотря на то что прогнозная потребность Ярославской области обеспечена запасами кирпичных глин, песчано-гравийного материала и строительных песков более чем на 50 лет, неудовлетворительная ситуация по обеспечению этими видами полезных ископаемых складывается из-за неравномерного территориального размещения месторождений и перерабатывающих заводов. Большая дальность транспортировки минерального сырья и продуктов его передела значительно увеличивает стоимость строительства дорог, гражданских и промышленных объектов, снижает экономическую эффективность производства и сдерживает развитие предприятий местной стройиндустрии. Фонд резервных месторождений невелик и состоит из мелких месторождений, расположенных главным образом в местах, удаленных от промышленной инфраструктуры и социальной сферы, требующих больших капвложений для начала их разработки и поставки сырья потребителям. Ряд районов области не имеет разведанных месторождений строительных песков и песчано-гравийного материала. Часть территории неразрабатываемых месторождений, числящихся на государственном балансе, за время, прошедшее после разведки, оказалась застроенной или частично попала в охранные зоны инженерных сооружений. В подобных случаях требуется проведение инвентаризации и ревизии запасов полезных ископаемых. Исходя из этого, фактическая обеспеченность области минеральным сырьем значительно ниже. В случаях с общераспространенными полезными ископаемыми, используемыми в дорожном строительстве, когда транспортные расходы на их доставку от производителей до линий строящихся объектов экономически не оправданы, выход можно искать в создании временных притрассовых карьеров. По опыту работы производственных организаций, наиболее оптимальное расстояние транспортировки песка и гравия к месту строительства автодороги не должно превышать 15-20 км. Однако практика показывает, что при строительстве автодорог местного и областного значения из-за отсутствия разведанных месторождений строительных песков зачастую используется некондиционное сырье низкого качества из так называемых "стихийных" карьеров, что отрицательно сказывается на качестве дорожного полотна. Решить эту проблему можно путем разведки и резервирования в каждом административном районе, где позволяют геологические условия, 2-3 небольших месторождений для использования их в качестве базовых местными строительными и автодорожными предприятиями. Одновременно это позволит повысить учет добычи полезных ископаемых и следить за качеством используемого сырья. Для решения этой задачи необходимо обеспечить прирост запасов строительных песков и ПГМ в количестве 25-30 млн. м3. Исходя из анализа фондов геологических материалов и учитывая существующие геологические предпосылки, значительно улучшить сложившуюся ситуацию и получить несомненный экономический эффект можно, выполнив следующий комплекс работ: - провести тематические исследования по ревизии и переоценке запасов ранее разведанных месторождений кирпичных глин, карбонатных пород и строительных песков, утративших промышленное значение и снятых с баланса по различным причинам. По результатам этих работ определить месторождения и участки, пригодные для разведки и рентабельной эксплуатации в новых условиях хозяйствования; - осуществить поисковые и поисково-оценочные работы на ПГМ, карбонатные породы и пески для строительных работ в административных районах области, не имеющих достаточного количества месторождений и запасов стройматериалов. Эти мероприятия дадут возможность заполнить территориальный пробел в размещении наиболее распространенных видов минерального сырья для местной стройиндустрии и сформировать достаточный резерв месторождений и перспективных участков для передачи их недропользователям с целью организации разведки и добычи сырья. Стекольные и формовочные пески. Многие предприятия Ярославской области испытывают потребность в формовочных песках. Наиболее крупными потенциальными потребителями этого сырья являются акционерные общества Ярославского и Тутаевского моторных заводов. В настоящее время на государственном балансе Ярославской области нет месторождений формовочных и стекольных песков, хотя отдельные исследования по их выявлению проводились в довоенный период. Первые находки кварцевых песков на территории Ярославской области известны с 60-х годов прошлого столетия. Исследования Рыбинского научного общества в 1928-29 гг. обнаружили значительные запасы белого песка в южной части округа. В начале 30-х годов в Рыбинском округе и сопредельных с ним районах проведено обследование кварцевых песков. Работа имела чисто описательный характер. Осуществлялись геологические маршруты, которые не сопровождались бурением скважин, проведением лабораторных испытаний и подсчетом запасов. Поэтому достоверные качественные данные и запасы выявленных песков отсутствуют. Исследованиями были охвачены в основном долины рек. Всего в пределах Ярославской области выделяется более 40 участков и площадей формовочных и стекольных песков, в разной степени перспективных для постановки геологоразведочных работ и доизучения. Проблемы разведки месторождений стекольных песков связаны с жесткими требованиями государственных стандартов к качеству сырья и выделением достаточно крупной залежи песков с благоприятными горнотехническими условиями их разработки. По химическому и минералогическому составу пески должны быть кварцевыми, с высоким содержанием SiO2, не ниже 95%, с низким содержанием Al2O3, не более 4%, и Fe2O3 - не выше 0,5%. По гранулометрическому составу фракция размером более 0,8 мм не должна превышать 5%, а менее 0,1 мм - не превышать 15%. При этом сырье, проходящее по минимальным показателям, пригодно для использования лишь в производстве темного бутылочного стекла. Лучшими по качеству считаются пески мелового, юрского и неогенового возраста. Менее качественные - четвертичные водно-ледниковые и аллювиальные пески. Объекты, наиболее перспективные для разведки и доизучения: Воробинское месторождение силикатных песков (Ярославский МО), месторождения Коргиш и Орловское (Ярославский МО), Дмитровское (Рыбинский МО), Песоченский и Семеновский участки (Ярославский МО), Петровский участок (Угличский МО). Достаточно привлекательным является Воробинское месторождение, которое находится в Ярославском муниципальном округе, в 14 км к юго-востоку от областного центра, в 0,1 км севернее д. Воробино и в 6 км северо-восточнее железнодорожной станции Телищево, на правом берегу р. Волги. Состоит из двух разобщенных участков: Южного и Северного. Полезное ископаемое - светло- и желтовато-серые обводненные кварцевые водно-ледниковые пески, залегающие между моренами московского и днепровского оледенений. Средняя мощность полезной толщи 18-19 м. Вскрышные породы - почвенно-растительный слой, аллювиальные пески и супеси, моренные суглинки московского оледенения, средней мощностью 4-6 м. Подстилающие породы - слюдистые глауконитовые тонкозернистые пески и черные слюдистые глины верхнего мела. Пески, по данным лабораторных исследований, относятся к кварцевым средне- и мелкозернистым с содержанием мелкого гравия (до 4-10%) и илистых, пылевидных, глинистых частиц (в среднем 1,4%). Химический состав песков (%): SiO2 - 93,0-98,5; Al2O3 - 0,3-1,7; Fe2O3 - 0,0-0,9; СаО + MgO - 1,0; К2О + Na2O - 0,2-0,7. Пески признаны пригодными для строительных работ в качестве заполнителя в бетон, для кладочно-штукатурных растворов и для дорожного строительства. Кроме того, пески, по данным лабораторных и полузаводских испытаний, признаны пригодными после обогащения методом гидравлической классификации в качестве формовочных, марки IКО2, и для цемента. Гидрогеологические условия участка характеризуются наличием водоносного горизонта, приуроченного к полезной толще и нижней части пород вскрыши. Горнотехнические условия месторождения позволяют вести его разработку карьером, гидромеханизированным способом. Запасы утверждены ГКЗ по кат. А+В+С1 в количестве 20713 тыс. м3 (протокол от 24.10.62 г. N 3811). В 1997 г. ОАО "Ярославский завод силикатного кирпича" получил лицензию на право добычи песков Северного участка для производства силикатного кирпича и изделий. По состоянию на 01.01.1998 г. остаток запасов песков составил 20706 тыс. м3 по категориям А+В+С1. Южный участок находится в резерве. Кварцевые пески Воробинского месторождения близки по своему химическому составу к природным пескам лучших отечественных аналогов. Более строгое оконтуривание, переоценка кварцевых песков и проведение дополнительных исследований по обогатимости сырья Воробинского месторождения позволят в полной мере оценить качество и пригодность их для стекольного производства. Практика работы отечественных ГОКов подтверждает наличие современных методов обогащения песков, включая наиболее простые (гравитационную схему и магнитную сепарацию), позволяющие получить достаточно качественные концентраты с высоким содержанием SiO2 и небольшим включением красящих окислов. Кроме разведанных месторождений и участков кварцевых песков, на территории Ярославской области имеются значительные прогнозные площади, на которых возможно проведение поисковых работ для выявления и оконтуривания ресурсов стекольного сырья. Один из наиболее перспективных районов расположен в северо-восточной части области, севернее г. Любима, где вскрыты неогеновые отложения, сложенные белыми, кварцевыми песками. В пределах этого района выделяются три перспективных площади распространения кварцевых песков: Осиповская (площадь - 5,9 км2, прогнозные ресурсы - 2,3 млн. м3); Павловская (площадь - 3,8 км2, ресурсы - 2,2 млн. м3); Леонтьевская (площадь - 12,5 км2, ресурсы - 12,7 млн. м3). В Переславском МО имеется Копнинская перспективная площадь формовочных песков с ожидаемыми ресурсами порядка 1,9 млн. м3. Таким образом, Ярославская область имеет геологические предпосылки для расширения МСБ области за счет разведки и освоения собственных ресурсов стекольных и формовочных песков. С этой целью рекомендуется выполнить следующий комплекс геологоразведочных работ: 1. Доизучить и переоценить пески Воробинского месторождения и других перспективных объектов в качестве сырья для стекольного производства и формовочных материалов. 2. Провести поиски и поисково-оценочные работы на прогнозных площадях и проявлениях кварцевых песков. 3. По наиболее перспективным объектам организовать конкурс для передачи недр в пользование и составить инвестиционные проекты организации ГОКов по добыче и переработке стекольных и формовочных песков. Минеральные краски. Минеральные краски применяются в различных отраслях промышленности для получения лакокрасочных материалов (лаки, краски, порошки, эмали, грунтовки, шпаклевки) и сухих красок (пигментов). Минеральные краски по совокупности геолого-минералогических признаков, химическому составу и технологическим свойствам подразделяются на следующие основные типы: железоокисный (охра, мумия, сурик, сиена), глинистый (охра, умбра, каолин, болюс), карбонатный (мел, доломит), кремнеземнистый (глауконит, волконсконит), сульфатный (ангидрит), сажистый (шунгит, графит). Наиболее распространенными и широко используемыми являются минеральные краски глинистые, железоокисного и карбонатного типов. По генезису среди месторождений данного минерального сырья выделяются лагунно-морские, делювиально-элювиальные, аллювиальные, озерно-болотные и жильные. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
