Расширенный поиск
Постановление Администрации Тульской области от 23.12.2009 № 985АДМИНИСТРАЦИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23.12.2009 N 985 Об утверждении Перечня показателей результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области, используемых для определения размера грантов, и значений удельных весов, необходимых для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области (В редакции Постановления Администрации Тульской области от 28.02.2011 г. N 141) В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1313-р, Закона Тульской области от 27 апреля 2009 года N 1264-ЗТО "О предоставлении грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области", на основании статьи 34 Устава (Основного Закона) Тульской области администрация Тульской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить Перечень показателей результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области, используемых для определения размера грантов, в установленных сферах деятельности (приложение N 1). (В редакции Постановления Администрации Тульской области от 28.02.2011 г. N 141) 2. Утвердить значения удельных весов показателей, необходимых для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области (приложение N 2). (Дополнен - Постановление Администрации Тульской области от 28.02.2011 г. N 141) 3. Управлению пресс-службы администрации Тульской области (Ивченко И.Л.) опубликовать постановление в средствах массовой информации. 4. Постановление вступает в силу со дня опубликования. Вице-губернатор Тульской области А.Б. Кораблев Приложение N 1 к постановлению администрации Тульской области от 23.12.2009 N 985 ПЕРЕЧЕНЬ показателей результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области, используемых для определения размера грантов, в установленных сферах деятельности (В редакции Постановления Администрации Тульской области от 28.02.2011 г. N 141) 1. В сфере здравоохранения и здоровья населения Таблица 1 |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | Наименование показателя | Единица | | | измерения показателя | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1. Смертность населения в возрасте до 65 лет | (случаев на 100 | | на дому | тыс. человек | | | населения) | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 2. Смертность детей до 18 лет на дому | (случаев на 100 | | | тыс. человек | | | населения) | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 3. Отношение среднемесячной номинальной | % | | начисленной заработной платы врачей | | | муниципальных учреждений здравоохранения | | | к среднемесячной номинальной начисленной | | | заработной плате работников крупных | | | и средних предприятий и некоммерческих | | | организаций городского округа | | | (муниципального района) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 4. Отношение среднемесячной номинальной | % | | начисленной заработной платы среднего | | | медицинского персонала муниципальных | | | учреждений здравоохранения к среднемесячной | | | номинальной начисленной заработной плате | | | работников крупных и средних предприятий | | | и некоммерческих организаций | | | городского округа (муниципального района) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 5. Доля неэффективных расходов в сфере | % | | здравоохранения в общем объеме расходов | | | бюджета городского округа | | | (муниципального района) на здравоохранение | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 6. Удовлетворенность населения медицинской | % от числа опрошенных | | помощью | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| 2. В сфере образования Таблица 2 |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | Наименование показателя | Единица | | | измерения показателя | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1. Доля детей в возрасте 3 7 лет, получающих | % | | дошкольную образовательную услугу | | | и (или) услугу по их содержанию | | | в муниципальных дошкольных образовательных | | | учреждениях, в общей численности | | | детей 3-7 лет | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 2. Доля выпускников, не получивших аттестат | % | | о среднем (полном) образовании, в общей | | | численности выпускников муниципальных | | | общеобразовательных учреждений | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 3. Отношение среднемесячной номинальной | % | | начисленной заработной платы работников | | | муниципальных дошкольных образовательных | | | учреждений к среднемесячной номинальной | | | начисленной заработной плате работников | | | крупных и средних предприятий | | | и некоммерческих организаций | | | городского округа (муниципального района) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 4. Средняя стоимость содержания одного | рублей | | класса в муниципальных общеобразовательных | | | учреждениях в городском округе | | | (муниципальном районе) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 5. Доля лиц, сдавших единый государственный | % | | экзамен по русскому языку и математике, | | | от числа выпускников, участвовавших | | | в едином государственном экзамене | | | по данным предметам | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 6. Доля неэффективных расходов в сфере | % | | общего образования в общем объеме расходов | | | бюджета городского округа | | | (муниципального района) на образование | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 7. Удовлетворенность населения качеством | % от числа опрошенных | | общего образования | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| 3. В сфере жилищно-коммунального комплекса Таблица 3 |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | Наименование показателя | Единица | | | измерения показателя | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1 | 2 | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1. Доля многоквартирных домов, в которых | % | | собственники помещений выбрали и реализуют | | | один из способов управления | | | многоквартирными домами: | | | управление товариществом собственников | | | жилья либо жилищным кооперативом | | | или иным специализированным | | | потребительским кооперативом | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 2. Уровень собираемости платежей за | % | | предоставленные жилищно-коммунальные услуги | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 3. Доля убыточных организаций | % | | жилищно-коммунального хозяйства | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 4. Доля организаций коммунального комплекса, | % | | осуществляющих производство товаров, | | | оказание услуг по водо-, тепло-, | | | газо-, электроснабжению, водоотведению, | | | очистке сточных вод, утилизации | | | (захоронению) твердых бытовых отходов | | | и использующих объекты коммунальной | | | инфраструктуры на праве частной | | | собственности, по договору аренды | | | или концессии, участие субъекта Российской | | | Федерации и (или) городского округа | | | (муниципального района) в уставном капитале | | | которых составляет не более 25 процентов, | | | в общем числе организаций коммунального | | | комплекса, осуществляющих свою деятельность | | | на территории городского округа | | | (муниципального района) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 5. Доля объема отпуска коммунальных | % | | ресурсов, счета за которые выставлены | | | по показаниям приборов учета (холодная | | | и горячая вода, газ, электрическая | | | и тепловая энергия) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 6. Доля населения, проживающего | % | | в многоквартирных домах, признанных | | | в установленном порядке аварийными | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 7. Доля неэффективных расходов в сфере | % | | жилищно-коммунального хозяйства в общем | | | объеме расходов бюджета городского | | | округа (муниципального района) на | | | жилищно-коммунальное хозяйство | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 8. Удовлетворенность населения | % от числа опрошенных | | жилищно-коммунальными услугами | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| 4. В сфере организации муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования Таблица 4 |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | Наименование показателя | Единица | | | измерения показателя | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1 | 2 | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 1. Объем инвестиций в основной капитал | рублей | | (за исключением бюджетных средств) | | | в расчете на 1 жителя | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 2. Доля отремонтированных автомобильных | % | | дорог общего пользования местного значения | | | с твердым покрытием, в отношении | | | которых произведен ремонт | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 3. Число субъектов малого и среднего | единиц | | предпринимательства в расчете | | | на 10 тыс. человек населения | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 4. Доля налоговых и неналоговых доходов | % | | местного бюджета (за исключением поступлений | | | налоговых доходов по дополнительным | | | нормативам отчислений) в общем объеме | | | собственных доходов бюджета муниципального | | | образования (без учета субвенций) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 5. Доля просроченной кредиторской | % | | задолженности по оплате труда (включая | | | начисления на оплату труда) | | | муниципальных бюджетных учреждений | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 6. Доля расходов бюджета муниципального | % | | образования на увеличение стоимости основных | | | средств в общем объеме расходов бюджета | | | муниципального образования | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 7. Доля неэффективных расходов в сфере | % | | организации муниципального управления | | | в общем объеме расходов бюджета | | | городского округа (муниципального района) | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| | 8. Удовлетворенность населения деятельностью | % от числа опрошенных | | органов местного самоуправления городского | | | округа (муниципального района), | | | в том числе их информационной открытостью | | |——————————————————————————————————————————————|———————————————————————| Приложение N 2 к постановлению администрации Тульской области от 23.12.2009 N 985 ЗНАЧЕНИЯ удельных весов показателей, необходимых для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области (В редакции Постановления Администрации Тульской области от 28.02.2011 г. N 141) 1. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области по уровню эффективности в установленных сферах деятельности: а) удельные веса уровней эффективности деятельности органов местного самоуправления в сферах организации муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования, здравоохранения и здоровья населения, образования, жилищно-коммунального комплекса: Таблица 1 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Уровень эффективности в сфере | % | 25,0 | | здравоохранения и здоровья населения | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Уровень эффективности в сфере | % | 25,0 | | образования | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Уровень эффективности в сфере | % | 25,0 | | жилищно-коммунального комплекса | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 4. Уровень эффективности в сфере | % | 25,0 | | организации муниципального управления | | | | и повышения инвестиционной | | | | привлекательности муниципального | | | | образования | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| б) удельные веса уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Организация муниципального управления и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования": Таблица 2 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Уровень результативности | % | 40,0 | | деятельности органов местного | | | | самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Уровень эффективности расходования | % | 40,0 | | бюджетных средств органами местного | | | | самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Уровень оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| в) удельные веса уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Здравоохранение и здоровье населения": Таблица 3 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Уровень результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Уровень эффективности расходования | % | 40,0 | | бюджетных средств органами местного | | | | самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Уровень оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| г) удельные веса уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Образование": Таблица 4 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Уровень результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Уровень эффективности расходования | % | 40,0 | | бюджетных средств органами местного | | | | самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Уровень оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| д) удельные веса уровней результативности деятельности органов местного самоуправления, эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Жилищно-коммунальный комплекс": Таблица 5 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Уровень результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Уровень эффективности расходования | % | 40,0 | | бюджетных средств органами местного | | | | самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Уровень оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| 2. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области по динамике эффективности в установленных сферах деятельности: а) удельные веса динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления в сферах организации муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования, здравоохранения и здоровья населения, образования, жилищно-коммунального комплекса: Таблица 6 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1 | 2 | 3 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Динамика эффективности в сфере | % | 25,0 | | здравоохранения и здоровья населения | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Динамика эффективности в сфере | % | 25,0 | | образования | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Динамика эффективности в сфере | % | 25,0 | | жилищно-коммунального комплекса | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 4. Динамика эффективности в сфере | % | 25,0 | | организации муниципального управления | | | | и повышения инвестиционной | | | | привлекательности муниципального | | | | образования | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0 | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| б) удельные веса динамики результативности деятельности органов местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Организация муниципального управления и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования": Таблица 7 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Динамика результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Динамика эффективности | % | 40,0 | | расходования бюджетных средств | | | | органами местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Динамика оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0| |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| в) удельные веса динамики результативности деятельности органов местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Здравоохранение и здоровье населения": Таблица 8 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Динамика результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Динамика эффективности | % | 40,0 | | расходования бюджетных средств | | | | органами местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Динамика оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0| |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| г) удельные веса динамики результативности деятельности органов местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Образование": Таблица 9 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Динамика результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Динамика эффективности | % | 40,0 | | расходования бюджетных средств | | | | органами местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Динамика оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0| |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| д) удельные веса динамики результативности деятельности органов местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, динамики оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в общем уровне динамики эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере "Жилищно-коммунальный комплекс": Таблица 10 |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Наименование показателя | Единица | Удельный вес | | | измерения | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 1. Динамика результативности | % | 40,0 | | деятельности органов | | | | местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 2. Динамика эффективности | % | 40,0 | | расходования бюджетных средств | | | | органами местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | 3. Динамика оценки населением | % | 20,0 | | результатов деятельности | | | | органов местного самоуправления | | | |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| | Итого: | % | 100,0| |———————————————————————————————————————|———————————|——————————————| 3. В целях определения динамики результативности, эффективности расходования бюджетных средств и оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тульской области базовым годом считать год, предшествующий отчетному году. 4. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сферах муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования, здравоохранения и здоровья населения, образования, жилищно-коммунального комплекса за отчетный и базовый год определяется управлением по развитию местного самоуправления аппарата администрации Тульской области на основе данных социологических опросов, порядок организации и проведения которых определен постановлением губернатора Тульской области от 25 февраля 2009 года N 7-пг "О порядке организации и проведения социологических опросов по определению уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления Тульской области". Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|