Постановление Администрации Тульской области от 28.02.2011 № 141

                                АДМИНИСТРАЦИЯ
                             ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     от 28.02.2011 N 141


             О внесении изменений и дополнений в постановление
            администрации Тульской области от 23.12.2009 N 985
         "Об утверждении Перечня частных показателей эффективности
      деятельности органов местного самоуправления городских округов
       и муниципальных районов Тульской области и их удельных весов"


     В соответствии со статьей 34 Устава (Основного  Закона)  Тульской
области администрация Тульской области

                               ПОСТАНОВЛЯЕТ:

     1. Внести   в   постановление   администрации   Тульской  области
от 23.12.2009  N 985 "Об  утверждении   Перечня  частных   показателей
эффективности  деятельности  органов местного самоуправления городских
округов и муниципальных районов Тульской области и их удельных  весов"
следующие изменения и дополнения:
     а) название постановления изложить в новой редакции:
     "Об утверждении Перечня показателей результативности деятельности
органов местного  самоуправления  городских  округов  и  муниципальных
районов   Тульской   области,  используемых  для  определения  размера
грантов,  и  значений   удельных   весов,   необходимых   для   оценки
эффективности  деятельности  органов местного самоуправления городских
округов и муниципальных районов Тульской области";
     б) пункт 1 постановления изложить в новой редакции:
     "1. Утвердить Перечень показателей результативности  деятельности
органов  местного  самоуправления  городских  округов  и муниципальных
районов  Тульской  области,  используемых  для   определения   размера
грантов, в установленных сферах деятельности (приложение N 1).";
     в) приложение  к  постановлению   изложить   в   новой   редакции
(приложение N 1);
     г) дополнить постановление пунктом 2 следующего содержания:
     "2. Утвердить  значения  удельных весов показателей,  необходимых
для оценки эффективности деятельности органов местного  самоуправления
городских   округов   и   муниципальных   районов   Тульской   области
(приложение N 2).", изменив соответственно нумерацию пунктов;
     д) дополнить постановление приложением N 2 (приложение N 2).
     2. Управлению   пресс-службы   администрации   Тульской   области
опубликовать постановление в средствах массовой информации.
     3. Постановление  вступает  в  силу  со   дня   опубликования   и
распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2011 года.


     Заместитель губернатора Тульской области          А.А. Чмуневич



                                                        Приложение N 1
                                         к постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 28.02.2011 N 141

                                                        Приложение N 1
                                         к постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 23.12.2009 N 985

                                 ПЕРЕЧЕНЬ
        показателей результативности деятельности органов местного
         самоуправления городских округов и муниципальных районов
      Тульской области, используемых для определения размера грантов,
                    в установленных сферах деятельности

              1. В сфере здравоохранения и здоровья населения
                                                             Таблица 1
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| Наименование показателя                      | Единица               |
|                                              | измерения показателя  |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1. Смертность населения в возрасте до 65 лет | (случаев на 100       |
| на дому                                      | тыс. человек          |
|                                              | населения)            |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 2. Смертность детей до 18 лет на дому        | (случаев на 100       |
|                                              | тыс. человек          |
|                                              | населения)            |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 3. Отношение среднемесячной номинальной      | %                     |
| начисленной заработной платы врачей          |                       |
| муниципальных учреждений здравоохранения     |                       |
| к среднемесячной номинальной начисленной     |                       |
| заработной плате работников крупных          |                       |
| и средних предприятий и некоммерческих       |                       |
| организаций городского округа                |                       |
| (муниципального района)                      |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 4. Отношение среднемесячной номинальной      | %                     |
| начисленной заработной платы среднего        |                       |
| медицинского персонала муниципальных         |                       |
| учреждений здравоохранения к среднемесячной  |                       |
| номинальной начисленной заработной плате     |                       |
| работников крупных и средних предприятий     |                       |
| и некоммерческих организаций                 |                       |
| городского округа (муниципального района)    |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 5. Доля неэффективных расходов в сфере       | %                     |
| здравоохранения в общем объеме расходов      |                       |
| бюджета городского округа                    |                       |
| (муниципального района) на здравоохранение   |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 6. Удовлетворенность населения медицинской   | % от числа опрошенных |
| помощью                                      |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|

                          2. В сфере образования
                                                             Таблица 2
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| Наименование показателя                      | Единица               |
|                                              | измерения показателя  |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1. Доля детей в возрасте 3 7 лет, получающих | %                     |
| дошкольную образовательную услугу            |                       |
| и (или) услугу по их содержанию              |                       |
| в муниципальных дошкольных образовательных   |                       |
| учреждениях, в общей численности             |                       |
| детей 3-7 лет                                |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 2. Доля выпускников, не получивших аттестат  | %                     |
| о среднем (полном) образовании, в общей      |                       |
| численности выпускников муниципальных        |                       |
| общеобразовательных учреждений               |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 3. Отношение среднемесячной номинальной      | %                     |
| начисленной заработной платы работников      |                       |
| муниципальных дошкольных образовательных     |                       |
| учреждений к среднемесячной номинальной      |                       |
| начисленной заработной плате работников      |                       |
| крупных и средних предприятий                |                       |
| и некоммерческих организаций                 |                       |
| городского округа (муниципального района)    |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 4. Средняя стоимость содержания одного       | рублей                |
| класса в муниципальных общеобразовательных   |                       |
| учреждениях в городском округе               |                       |
| (муниципальном районе)                       |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 5. Доля лиц, сдавших единый государственный  | %                     |
| экзамен по русскому языку и математике,      |                       |
| от числа выпускников, участвовавших          |                       |
| в едином государственном экзамене            |                       |
| по данным предметам                          |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 6. Доля неэффективных расходов в сфере       | %                     |
| общего образования в общем объеме расходов   |                       |
| бюджета городского округа                    |                       |
| (муниципального района) на образование       |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 7. Удовлетворенность населения качеством     | % от числа опрошенных |
| общего образования                           |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|

                3. В сфере жилищно-коммунального комплекса
                                                             Таблица 3
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| Наименование показателя                      | Единица               |
|                                              | измерения показателя  |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1                                            | 2                     |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1. Доля многоквартирных домов, в которых     | %                     |
| собственники помещений выбрали и реализуют   |                       |
| один из способов управления                  |                       |
| многоквартирными домами:                     |                       |
| управление товариществом собственников       |                       |
| жилья либо жилищным кооперативом             |                       |
| или иным специализированным                  |                       |
| потребительским кооперативом                 |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 2. Уровень собираемости платежей за          | %                     |
| предоставленные жилищно-коммунальные услуги  |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 3. Доля убыточных организаций                | %                     |
| жилищно-коммунального хозяйства              |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 4. Доля организаций коммунального комплекса, | %                     |
| осуществляющих производство товаров,         |                       |
| оказание услуг по водо-, тепло-,             |                       |
| газо-, электроснабжению, водоотведению,      |                       |
| очистке сточных вод, утилизации              |                       |
| (захоронению) твердых бытовых отходов        |                       |
| и использующих объекты коммунальной          |                       |
| инфраструктуры на праве частной              |                       |
| собственности, по договору аренды            |                       |
| или концессии, участие субъекта Российской   |                       |
| Федерации и (или) городского округа          |                       |
| (муниципального района) в уставном капитале  |                       |
| которых составляет не более 25 процентов,    |                       |
| в общем числе организаций коммунального      |                       |
| комплекса, осуществляющих свою деятельность  |                       |
| на территории городского округа              |                       |
| (муниципального района)                      |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 5. Доля объема отпуска коммунальных          | %                     |
| ресурсов, счета за которые выставлены        |                       |
| по показаниям приборов учета (холодная       |                       |
| и горячая вода, газ, электрическая           |                       |
| и тепловая энергия)                          |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 6. Доля населения, проживающего              | %                     |
| в многоквартирных домах, признанных          |                       |
| в установленном порядке аварийными           |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 7. Доля неэффективных расходов в сфере       | %                     |
| жилищно-коммунального хозяйства в общем      |                       |
| объеме расходов бюджета городского           |                       |
| округа (муниципального района) на            |                       |
| жилищно-коммунальное хозяйство               |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 8. Удовлетворенность населения               | % от числа опрошенных |
| жилищно-коммунальными услугами               |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|

       4. В сфере организации муниципального управления и повышения
        инвестиционной привлекательности муниципального образования

                                                             Таблица 4
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| Наименование показателя                      | Единица               |
|                                              | измерения показателя  |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1                                            | 2                     |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 1. Объем инвестиций в основной капитал       | рублей                |
| (за исключением бюджетных средств)           |                       |
| в расчете на 1 жителя                        |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 2. Доля отремонтированных автомобильных      | %                     |
| дорог общего пользования местного значения   |                       |
| с твердым покрытием, в отношении             |                       |
| которых произведен ремонт                    |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 3. Число субъектов малого и среднего         | единиц                |
| предпринимательства в расчете                |                       |
| на 10 тыс. человек населения                 |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 4. Доля налоговых и неналоговых доходов      | %                     |
| местного бюджета (за исключением поступлений |                       |
| налоговых доходов по дополнительным          |                       |
| нормативам отчислений) в общем объеме        |                       |
| собственных доходов бюджета муниципального   |                       |
| образования (без учета субвенций)            |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 5. Доля просроченной кредиторской            | %                     |
| задолженности по оплате труда (включая       |                       |
| начисления на оплату труда)                  |                       |
| муниципальных бюджетных учреждений           |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 6. Доля расходов бюджета муниципального      | %                     |
| образования на увеличение стоимости основных |                       |
| средств в общем объеме расходов бюджета      |                       |
| муниципального образования                   |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 7. Доля неэффективных расходов в сфере       | %                     |
| организации муниципального управления        |                       |
| в общем объеме расходов бюджета              |                       |
| городского округа (муниципального района)    |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|
| 8. Удовлетворенность населения деятельностью | % от числа опрошенных |
| органов местного самоуправления городского   |                       |
| округа (муниципального района),              |                       |
| в том числе их информационной открытостью    |                       |
|——————————————————————————————————————————————|———————————————————————|



                                                        Приложение N 2
                                         к постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 28.02.2011 N 141

                                                        Приложение N 2
                                         к постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 23.12.2009 N 985

                                 ЗНАЧЕНИЯ
     удельных весов показателей, необходимых для оценки эффективности
      деятельности органов местного самоуправления городских округов
                 и муниципальных районов Тульской области

     1. Оценка  значений  показателей  деятельности  органов  местного
самоуправления городских  округов  и  муниципальных  районов  Тульской
области по уровню эффективности в установленных сферах деятельности:
     а) удельные  веса  уровней  эффективности  деятельности   органов
местного самоуправления в сферах организации муниципального управления
и   повышения    инвестиционной    привлекательности    муниципального
образования,   здравоохранения   и  здоровья  населения,  образования,
жилищно-коммунального комплекса:
                                                             Таблица 1
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Уровень эффективности в сфере      |     %     |         25,0 |
| здравоохранения и здоровья населения  |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Уровень эффективности в сфере      |     %     |         25,0 |
| образования                           |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Уровень эффективности в сфере      |     %     |         25,0 |
| жилищно-коммунального комплекса       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 4. Уровень эффективности в сфере      |     %     |         25,0 |
| организации муниципального управления |           |              |
| и повышения инвестиционной            |           |              |
| привлекательности муниципального      |           |              |
| образования                           |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     б) удельные веса уровней  результативности  деятельности  органов
местного самоуправления,  эффективности расходования бюджетных средств
органами  местного  самоуправления,  оценки   населением   результатов
деятельности   органов   местного   самоуправления   в   общем  уровне
эффективности деятельности органов  местного  самоуправления  в  сфере
"Организация  муниципального  управления  и  повышение  инвестиционной
привлекательности муниципального образования":
                                                             Таблица 2
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Уровень результативности           |     %     |         40,0 |
| деятельности органов местного         |           |              |
| самоуправления                        |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Уровень эффективности расходования |     %     |         40,0 |
| бюджетных средств органами местного   |           |              |
| самоуправления                        |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Уровень оценки населением          |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности органов      |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     в) удельные  веса  уровней  результативности деятельности органов
местного самоуправления,  эффективности расходования бюджетных средств
органами   местного   самоуправления,  оценки  населением  результатов
деятельности  органов   местного   самоуправления   в   общем   уровне
эффективности  деятельности  органов  местного  самоуправления в сфере
"Здравоохранение и здоровье населения":
                                                             Таблица 3
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Уровень результативности           |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Уровень эффективности расходования |     %     |         40,0 |
| бюджетных средств органами местного   |           |              |
| самоуправления                        |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Уровень оценки населением          |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     г) удельные  веса  уровней  результативности деятельности органов
местного самоуправления,  эффективности расходования бюджетных средств
органами   местного   самоуправления,  оценки  населением  результатов
деятельности  органов   местного   самоуправления   в   общем   уровне
эффективности  деятельности  органов  местного  самоуправления в сфере
"Образование":
                                                             Таблица 4
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Уровень результативности           |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Уровень эффективности расходования |     %     |         40,0 |
| бюджетных средств органами местного   |           |              |
| самоуправления                        |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Уровень оценки населением          |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     д) удельные  веса  уровней  результативности деятельности органов
местного самоуправления,  эффективности расходования бюджетных средств
органами   местного   самоуправления,  оценки  населением  результатов
деятельности  органов   местного   самоуправления   в   общем   уровне
эффективности  деятельности  органов  местного  самоуправления в сфере
"Жилищно-коммунальный комплекс":
                                                             Таблица 5
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Уровень результативности           |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Уровень эффективности расходования |     %     |         40,0 |
| бюджетных средств органами местного   |           |              |
| самоуправления                        |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Уровень оценки населением          |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     2. Оценка  значений  показателей  деятельности  органов  местного
самоуправления городских  округов  и  муниципальных  районов  Тульской
области по динамике эффективности в установленных сферах деятельности:
     а) удельные  веса  динамики  эффективности  деятельности  органов
местного самоуправления в сферах организации муниципального управления
и   повышения    инвестиционной    привлекательности    муниципального
образования,   здравоохранения   и  здоровья  населения,  образования,
жилищно-коммунального комплекса:
                                                             Таблица 6
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|                   1                   |     2     |      3       |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Динамика эффективности в сфере     |     %     |         25,0 |
| здравоохранения и здоровья населения  |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Динамика эффективности в сфере     |     %     |         25,0 |
| образования                           |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Динамика эффективности в сфере     |     %     |         25,0 |
| жилищно-коммунального комплекса       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 4. Динамика эффективности в сфере     |     %     |         25,0 |
| организации муниципального управления |           |              |
| и повышения инвестиционной            |           |              |
| привлекательности муниципального      |           |              |
| образования                           |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |        100,0 |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     б) удельные веса динамики результативности  деятельности  органов
местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных
средств органами местного самоуправления,  динамики оценки  населением
результатов  деятельности  органов  местного  самоуправления  в  общем
уровне   динамики   эффективности   деятельности   органов    местного
самоуправления   в  сфере  "Организация  муниципального  управления  и
повышение     инвестиционной     привлекательности      муниципального
образования":
                                                             Таблица 7
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Динамика результативности          |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Динамика эффективности             |     %     |         40,0 |
| расходования бюджетных средств        |           |              |
| органами местного самоуправления      |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Динамика оценки населением         |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |         100,0|
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     в) удельные веса динамики результативности  деятельности  органов
местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных
средств органами местного самоуправления,  динамики оценки  населением
результатов  деятельности  органов  местного  самоуправления  в  общем
уровне   динамики   эффективности   деятельности   органов    местного
самоуправления в сфере "Здравоохранение и здоровье населения":
                                                             
                                                             Таблица 8
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Динамика результативности          |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Динамика эффективности             |     %     |         40,0 |
| расходования бюджетных средств        |           |              |
| органами местного самоуправления      |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Динамика оценки населением         |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |         100,0|
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     г) удельные  веса  динамики результативности деятельности органов
местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных
средств  органами местного самоуправления,  динамики оценки населением
результатов  деятельности  органов  местного  самоуправления  в  общем
уровне    динамики   эффективности   деятельности   органов   местного
самоуправления в сфере "Образование":
                                                             Таблица 9
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Динамика результативности          |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Динамика эффективности             |     %     |         40,0 |
| расходования бюджетных средств        |           |              |
| органами местного самоуправления      |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Динамика оценки населением         |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |         100,0|
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     д) удельные  веса  динамики результативности деятельности органов
местного самоуправления, динамики эффективности расходования бюджетных
средств  органами местного самоуправления,  динамики оценки населением
результатов  деятельности  органов  местного  самоуправления  в  общем
уровне    динамики   эффективности   деятельности   органов   местного
самоуправления в сфере "Жилищно-коммунальный комплекс":
                                                            Таблица 10
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
|        Наименование показателя        |  Единица  | Удельный вес |
|                                       | измерения |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 1. Динамика результативности          |     %     |         40,0 |
| деятельности органов                  |           |              |
| местного самоуправления               |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 2. Динамика эффективности             |     %     |         40,0 |
| расходования бюджетных средств        |           |              |
| органами местного самоуправления      |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| 3. Динамика оценки населением         |     %     |         20,0 |
| результатов деятельности              |           |              |
| органов местного самоуправления       |           |              |
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|
| Итого:                                |     %     |         100,0|
|———————————————————————————————————————|———————————|——————————————|

     3. В  целях определения динамики результативности,  эффективности
расходования  бюджетных  средств  и  оценки   населением   результатов
деятельности  органов  местного  самоуправления  городских  округов  и
муниципальных районов Тульской  области  базовым  годом  считать  год,
предшествующий отчетному году.
     4. Уровень оценки  населением  результатов  деятельности  органов
местного самоуправления в сферах муниципального управления и повышения
инвестиционной    привлекательности    муниципального     образования,
здравоохранения      и      здоровья      населения,      образования,
жилищно-коммунального комплекса за отчетный и базовый год определяется
управлением по развитию местного самоуправления аппарата администрации
Тульской области на основе  данных  социологических  опросов,  порядок
организации  и проведения которых определен постановлением губернатора
Тульской области от 25 февраля 2009 года N 7-пг "О порядке организации
и  проведения  социологических  опросов  по  определению уровня оценки
населением результатов деятельности  органов  местного  самоуправления
Тульской области".