Расширенный поиск

Постановление Губернатора Тверской области от 31.12.2008 № 39-пг

 


* данные отсутствуют

 

В целом для лесного фонда Тверской области характерно преобладание мягколиственных насаждений. Аналогичная картина характерна и для большинства лесничеств области. Только в Осташковском и Фировском лесничествах площадь хвойных насаждений превышает площадь мягколиственных насаждений. Это наглядно показано на рисунке 8.


 

Рис. 8 Соотношение площадей хвойных и мягколиственных насаждений в лесничествах Тверской области


 

По Тверской области в распределении площадей хвойных и мягколиственных насаждений по группам возраста имеются существенные различия. В мягколиственных насаждениях происходит накопление спелых и перестойных насаждений с уменьшением площади молодняков. В хвойных насаждениях напротив уменьшается площадь спелых насаждений. Соотношение площадей хвойных и мягколиственных насаждений по группам пород показано на рисунке 9.


 


 

1.1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

 

Породная и возрастная структура лесных насаждений в разрезе лесничеств, приведена в таблице 1.1.5.1.

 

Таблица 1.1.5.1

Породная и возрастная структура лесных насаждений в разрезе лесничеств Тверской области

 

(по данным государственного лесного реестра на 01.01.2012 года)

 

Наименование лесничества

Преобладающие породы

Площадь покрытых лесной растительностью земель, всего, тыс. га

в том числе по группам возраста

молодняки

средне-

возрастные

приспе-

вающие

спелые и перес

тойные

в т.ч. перестойные

Бежецкое

Сосна

49,9

7,5

29,3

10,1

3,0

0,1

Ель

31,7

9,8

10,8

9,0

2,1

-

Береза

87,6

7,7

51,8

14,8

13,3

0,3

Осина

28,8

8,1

1,7

4,8

14,2

4,3

Западнодвинское

Сосна

108,8

18,4

33,5

26,2

30,7

4,6

Ель

130,5

78,0

18,1

17,8

16,6

0,9

Береза

230,7

33,7

127,4

29,9

39,7

4,1

Осина

59,2

7,5

10,4

9,7

31,6

15,2

Кашинское

Сосна

68,2

6,2

39,2

16,1

6,7

0,4

Ель

50,6

16,8

15,8

10,8

7,2

-

Береза

98,2

7,9

49,6

18,3

22,4

0,8

Осина

21,9

0,8

1,4

2,5

17,2

6,8

Краснохолмское

Сосна

52,6

10,4

24,0

11,7

6,5

0,6

Ель

83,3

13,7

36,6

24,0

9,0

-

Береза

92,3

6,3

44,5

20,0

21,5

1,7

Осина

21,7

1,2

1,1

2,4

17,0

5,7

Осташковское

Сосна

115,1

6,4

64,0

20,9

23,8

4,9

 

Ель

185,8

46,3

68,2

25,0

46,3

7,6

 

Береза

173,7

13,7

65,9

30,8

63,3

10,2

 

Осина

39,7

3,9

3,5

5,6

26,7

13,8

 

Старицкое

Сосна

22,3

1,8

13,9

4,4

2,2

0,1

 

Ель

97,3

39,3

24,9

17,2

15,8

0,2

 

Береза

217,5

28,2

103,5

37,3

48,5

6,8

 

Осина

100,4

5,4

4,7

8,7

81,6

36,1

 

Тверское

Сосна

74,0

12,3

53,2

6,2

2,3

-

 

Ель

33,6

11,7

16,4

3,9

1,6

-

 

Береза

104,5

17,5

68,4

8,0

10,6

0,4

 

Осина

25,5

6,7

6,1

5,0

7,7

1,6

 

Торжокское

Сосна

33,5

3,2

16,9

9,3

4,1

0,1

 

Ель

67,2

17,8

20,0

19,7

9,7

-

 

Береза

98,1

6,7

46,1

18,4

26,9

2,9

 

Осина

38,2

1,1

2,5

4,0

30,6

10,0

 

Торопецкое

Сосна

60,7

6,3

17,8

19,8

16,8

2,1

 

Ель

123,5

44,9

16,4

22,6

39,6

1,4

 

Береза

150,4

12,0

41,2

33,9

63,3

6,2

 

Осина

36,6

4,1

3,0

5,8

23,7

15,7

 

Удомельское

Сосна

103,6

13,9

38,3

28,5

22,9

4,3

 

Ель

94,5

30,1

15,8

27,1

21,5

1,6

 

Береза

150,5

9,3

49,5

29,9

61,8

7,5

 

Осина

41,9

3,5

2,9

5,1

30,4

14,7

 

Фировское

Сосна

146,6

28,3

49,7

39,9

28,7

1,9

 

Ель

159,0

57,2

36,6

41,8

23,4

0,7

 

Береза

198,5

18,8

72,2

34,4

73,1

8,5

 

Осина

47,0

5,3

3,0

6,2

32,5

14,8

 

 

Хвойные насаждения Тверской области представлены сосновыми и еловыми насаждениями. В целом по области наблюдается незначительное преобладание еловых насаждений. Вместе с тем в Бежецком, Кашинском, Тверском и Удомельском лесничествах в составе хвойных насаждений доминируют сосновые насаждения. В структуре мягколиственных насаждений как в целом по области, так и по отдельным лесничествам наблюдается абсолютное преобладание березовых древостоев (63,1 %). Наглядно породная структура лесного фонда в разрезе лесничеств представлена на рисунке 10.


 


 

Преобладание в лесном фонде мягколиственных насаждений, как уже отмечалось, вызвано систематическим недоиспользованием расчетной лесосеки по мягколиственному хозяйству, а также сменой пород на хвойных лесосеках сплошных рубок, проводившихся несколько десятилетий назад.

Анализ распределения площадей сосновых и еловых насаждений по группам возраста в разрезе лесничеств показывает, что возрастная структура сосновых и еловых древостоев даже в пределах одного лесничества имеет существенные различия (рисунки 11 и 12).


 


 


 

Так в еловых насаждениях большинства лесничеств отмечается наличие значительных площадей молодняков. Например, в Западнодвинском лесничестве их площадь составляет 58 %, в Старицком - 38 %. В сосновых насаждениях, напротив, по большинству лесничеств (в том числе и по упомянутым выше) наблюдается недостаток площадей молодняков.

Возрастная структура березовых и осиновых насаждений имеет также большие различия (рисунки 13 и 14).


 



Информация по документу
Читайте также