|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Московской области от 25.06.2014 № 496/243. Приложение N 2 "Методика расчета значений показателей эффективности реализации государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы" к государственной программе изложить в следующей редакции: "Приложение N 2 к государственной программе Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы (в редакции постановления Правительства Московской области от 25 июня 2014 г. N 496/24) МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБРАЗОВАНИЕ ПОДМОСКОВЬЯ" НА 2014-2018 ГОДЫ -----T----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------¬ ¦N ¦Задачи, направленные на ¦Показатели, характеризующие ¦Единица ¦Методика расчета показателя ¦Значения ¦Статистические ¦Периодичность¦ ¦п/п ¦достижение цели ¦достижение цели ¦измерения ¦ ¦базовых ¦источники получения¦представления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей¦информации ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма I "Дошкольное образование" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Ликвидация очередности в ¦Отношение численности детей в ¦процент ¦Отношение численности детей в возрасте от¦ 88,1 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦дошкольные образовательные ¦возрасте от 3 до 7 лет, получающих¦ ¦3 до 7 лет, получающих дошкольное ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦организации и развитие ¦дошкольное образование в текущем ¦ ¦образование в текущем году, к сумме ¦ ¦статистики, данные ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры дошкольного ¦году, к сумме численности детей в ¦ ¦численности детей в возрасте от 3 до 7 ¦ ¦ЕИС ¦ ¦ ¦ ¦образования <*> ¦возрасте от 3 до 7 лет, получающих¦ ¦лет, получающих дошкольное образование в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольное образование в текущем ¦ ¦текущем году, и численности детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году, и численности детей в ¦ ¦возрасте от 3 до 7 лет, находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте от 3 до 7 лет, ¦ ¦очереди на получение в текущем году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в очереди на получение¦ ¦дошкольного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в текущем году дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (на конец года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.1 ¦ ¦Отношение численности детей в ¦процент ¦ Ч (1,5 - 3) ¦ 15,3 ¦Данные ЕИС, ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦возрасте от 1,5 до 3 лет, ¦ ¦Ч = ---------------------- x 100, ¦ ¦Федерального ¦год ¦ ¦ ¦ ¦осваивающих образовательные ¦ ¦ Ч (1,5 - 3) + Ч (учет) ¦ ¦сегмента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы дошкольного образования,¦ ¦ ¦ ¦электронной очереди¦ ¦ ¦ ¦ ¦к численности детей в возрасте ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 1,5 до 3 лет, осваивающих ¦ ¦Ч - планируемый показатель; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные программы ¦ ¦Ч - численность детей 1,5-3 лет,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования, и ¦ ¦ (1,5 - 3) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей в возрасте от ¦ ¦которым предоставлена возможность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 до 3 лет, состоящих на учете ¦ ¦получать услугу дошкольного образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для предоставления места в ¦ ¦Ч - численность детей в возрасте от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольном образовательном ¦ ¦ (учет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждении с предпочтительной ¦ ¦1,5-3 лет, состоящих на учете для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦датой приема в текущем году ¦ ¦предоставления места в дошкольном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательном учреждении с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпочтительной датой приема в текущем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году (актуальный спрос) + прирост по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данным государственной статистики ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.2.¦ ¦Количество построенных дошкольных ¦шт. ¦ ¦ ¦ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦годам реализации программы, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе за счет внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2. ¦Развитие сети дошкольных ¦Удельный вес численности ¦процент ¦Отношение численности воспитанников ¦ 1,3 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦воспитанников частных дошкольных ¦ ¦частных дошкольных образовательных ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦и внедрение новых ¦образовательных организаций в ¦ ¦организаций к общей численности ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦финансово-экономических ¦общей численности воспитанников ¦ ¦воспитанников дошкольных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов, обеспечивающих ¦дошкольных образовательных ¦ ¦организаций x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равный доступ населения к ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугам дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3. ¦Реализация федерального ¦Удельный вес численности ¦процент ¦Отношение численности воспитанников ¦ - ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦государственного ¦воспитанников дошкольных ¦ ¦дошкольных образовательных организаций, ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦образовательных организаций, ¦ ¦обучающихся по программам, ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦обучающихся по программам, ¦ ¦соответствующим требованиям федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующим требованиям ¦ ¦государственного образовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального государственного ¦ ¦стандарта дошкольного образования, к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦общей численности воспитанников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования, в общей ¦ ¦дошкольных образовательных организаций x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности воспитанников ¦ ¦100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4. ¦Формирование системы ¦Удельный вес численности ¦процент ¦ЧПРРПК / ОЧПРР x 100 ¦ 22,3 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦профессиональной компетенции¦педагогических и руководящих ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦современного педагога ¦работников государственных ¦ ¦где ЧПРРПК - численность педагогических и¦ ¦статистики. ¦период ¦ ¦ ¦дошкольного образования, ¦(муниципальных) дошкольных ¦ ¦руководящих работников государственных ¦ ¦Данные РСЭМ ¦ ¦ ¦ ¦реализующего федеральные ¦образовательных организаций, ¦ ¦(муниципальных) дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственные ¦прошедших в течение последних 3 ¦ ¦образовательных организаций, прошедших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные стандарты ¦лет повышение квалификации или ¦ ¦течение последних 3 лет повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦профессиональную переподготовку, в¦ ¦квалификации или профессиональную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности педагогических и¦ ¦переподготовку; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руководящих работников дошкольных ¦ ¦ОЧПРР - общая численность педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций до 100¦ ¦и руководящих работников дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов к 2016 году ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.1 ¦ ¦Удельный вес численности ¦процент ¦Отношение численности педагогических ¦ 61 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦работников дошкольных образовательных ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных образовательных ¦ ¦организаций, имеющих педагогическое ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, имеющих ¦ ¦образование, к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогическое образование, в ¦ ¦педагогических работников дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности педагогических ¦ ¦образовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников дошкольных ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.2 ¦ ¦Доля педагогических работников ¦процент ¦Отношение численности педагогических ¦ 40 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных образовательных ¦ ¦работников дошкольных образовательных ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦организаций, которым при ¦ ¦организаций, которым при прохождении ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прохождении аттестации присвоена ¦ ¦аттестации присвоена первая или высшая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первая или высшая категория ¦ ¦категория, к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5. ¦Повышение эффективности ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦Отношение среднемесячной заработной платы¦ 95,5 ¦Данные РСЭМ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦деятельности дошкольных ¦заработной платы педагогических ¦ ¦педагогических работников государственных¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦работников государственных ¦ ¦(муниципальных) дошкольных ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) образовательных ¦ ¦образовательных организаций к ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций дошкольного ¦ ¦среднемесячной заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования к среднемесячной ¦ ¦работников государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате в ¦ ¦(муниципальных) общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организациях в¦ ¦организаций Московской области x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.1 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦Отношение среднемесячной заработной платы¦ 95,4 ¦Данные РСЭМ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы педагогических ¦ ¦педагогических работников государственных¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦ ¦(муниципальных) дошкольных ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций дошкольного ¦ ¦образовательных организаций к ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования к среднемесячной ¦ ¦среднемесячной заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате в ¦ ¦работников государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организациях в¦ ¦(муниципальных) общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦организаций Московской области x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма II "Общее образование" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Реализация федеральных ¦Доля обучающихся по федеральным ¦процент ¦Отношение численности обучающихся по ¦ 24,05 ¦Данные ЭМ ННШ п. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦государственных ¦государственным образовательным ¦ ¦федеральным государственным ¦ ¦2.2. ¦год ¦ ¦ ¦образовательных стандартов ¦стандартам в общей численности ¦ ¦образовательным стандартам к общей ¦ ¦Данные РСЭМ Табл. ¦ ¦ ¦ ¦общего образования ¦обучающихся по программам общего ¦ ¦численности обучающихся по программам ¦ ¦Д5-Р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦общего образования x 100 процентов ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2. ¦Реализация механизмов, ¦Доля обучающихся государственных ¦процент ¦Отношение численности обучающихся ¦ 84,61 ¦Данные ЭМ ННШ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦обеспечивающих равный доступ¦(муниципальных) ¦ ¦государственных (муниципальных) ¦ ¦п. 5.5.5. ¦год ¦ ¦ ¦к качественному общему ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦общеобразовательных организаций, которым ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦образованию ¦которым предоставлена возможность ¦ ¦предоставлена возможность обучаться в ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучаться в соответствии с ¦ ¦соответствии с основными современными ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основными современными ¦ ¦требованиями, в общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями, в общей численности ¦ ¦обучающихся x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.1 ¦ ¦Доля детей по категориям ¦процент ¦П = К x 100% / К , ¦ 0 ¦Данные ¦1 раз в год ¦ ¦ ¦ ¦местожительства, социального и ¦ ¦ овз охв ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имущественного статуса, состояния ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья, охваченных моделями и ¦ ¦где П - планируемое значение показателя; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программами социализации, в общем ¦ ¦К - количество детей с ограниченными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве детей по указанным ¦ ¦ овз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категориям, в субъекте Российской ¦ ¦возможностями здоровья в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦образованиях Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденное приказом министра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество детей с ограниченными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ охв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностями здоровья в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованиях Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденное приказом министра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охваченных моделями и программами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социализации ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.2 ¦ ¦Количество компьютеров на 100 ¦шт. ¦Отношение количества компьютеров в ¦ 14,0 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся в общеобразовательных ¦ ¦общеобразовательных организациях к общей ¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦численности обучающихся в ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организациях x 100 ¦ ¦статистики ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.3 ¦ ¦Доля общеобразовательных ¦процент ¦Отношение численности общеобразовательных¦ 74,91 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦организаций, перешедших на ¦ ¦организаций, перешедших на электронный ¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦электронный документооборот ¦ ¦документооборот (электронные системы ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(электронные системы управления), ¦ ¦управления) к общей численности ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей численности ¦ ¦общеобразовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.4 ¦ ¦Доля учащихся, занимающихся ¦процент ¦П = К x 100% / К , ¦ 39,5 ¦Специальное ¦1 раз в год ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой и спортом во ¦ ¦ узф чу ¦ ¦мониторинговое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внеурочное время, за исключением ¦ ¦ ¦ ¦исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования, в общей ¦ ¦где ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности учащихся школьного ¦ ¦П - планируемое значение показателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста, проживающих в сельской ¦ ¦(процент); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦ ¦К - численность учащихся, занимающихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ узф ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой и спортом в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях, расположенных в сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности, во внеурочное время; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - численность учащихся Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ чу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в организациях, расположенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности, на начало 2013/2014 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебного года ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.5.¦ ¦Количество построенных ¦шт. ¦ ¦ ¦ ¦1 раз в год ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годам реализации программы, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе за счет внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3. ¦Развитие инновационной ¦Доля общеобразовательных ¦процент ¦Отношение количества общеобразовательных ¦ 39 ¦Данные РЦОИ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦структуры общего образования¦организаций, включенных в ¦ ¦организаций, включенных в региональную ¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦региональную инфраструктуру ¦ ¦инфраструктуру инновационной ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной деятельности, в ¦ ¦деятельности, к общей численности ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности ¦ ¦общеобразовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4. ¦Обновление состава и ¦Доля учителей в возрасте до 30 лет¦процент ¦Отношение количества учителей в возрасте ¦ 12 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦компетенций педагогических ¦в общей численности учителей ¦ ¦до 30 лет к общей численности учителей ¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦работников, создание ¦общеобразовательных организаций ¦ ¦общеобразовательных организаций x 100 ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦механизмов мотивации ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦педагогов к повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества работы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непрерывному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональному развитию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.1 ¦ ¦Отношение средней заработной платы¦процент ¦Отношение средней заработной платы ¦ 106 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦Данные ¦квартал ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций к ¦ ¦общеобразовательных организаций к средней¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной плате по ¦ ¦заработной плате по экономике Московской ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике Московской области ¦ ¦области x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.2 ¦ ¦Отношение средней заработной платы¦процент ¦Отношение средней заработной платы ¦ 105,8 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦Данные ¦квартал ¦ ¦ ¦ ¦государственных (муниципальных) ¦ ¦общеобразовательных организаций к средней¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций к ¦ ¦заработной плате по экономике Московской ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной плате по ¦ ¦области x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.3 ¦ ¦Доля педагогических работников ¦процент ¦Отношение численности педагогических ¦ 62 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦работников общеобразовательных ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦которым при прохождении аттестации¦ ¦организаций, которым при прохождении ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присвоена первая или высшая ¦ ¦аттестации присвоена первая или высшая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категория ¦ ¦категория, к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.4.¦ ¦Доведение к 2018 году заработной ¦процент ¦(Зпi / Зэ) x 100 ¦ 93,7 ¦Данные Росстата по ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦платы педагогических работников ¦ ¦ ¦ ¦форме ¦год ¦ ¦ ¦ ¦организаций для детей-сирот и ¦ ¦Зпi = {(ФОТi / Чспрi)} / 12 x 1000, ¦ ¦ЗП-образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, оставшихся без попечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей до 100 процентов к ¦ ¦Зпi - средняя заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной плате в ¦ ¦педагогических работников организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦для детей-сирот и детей, оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ - фонд начисленной заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для детей-сирот и детей, оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чспр - среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для детей-сирот и детей, оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Зэ - среднемесячная заработная плата в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5. ¦Реализация механизмов для ¦Доля обучающихся (физических лиц) ¦процент ¦Отношение численности обучающихся в ¦ 0,48 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦выявления и развития ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦общеобразовательных организациях, которым¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦талантов детей ¦которым оказана поддержка в рамках¦ ¦оказана поддержка в рамках программ ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ поддержки одаренных детей¦ ¦поддержки одаренных детей и талантливой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и талантливой молодежи (на ¦ ¦молодежи к общей численности обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном и региональном ¦ ¦x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровне) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.1 ¦ ¦Доля обучающихся (физических лиц),¦процент ¦Отношение численности обучающихся, ¦ 7,45 ¦Данные РСЭМ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦принявших участие в очных и ¦ ¦принявших участие в очных и дистанционных¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦дистанционных олимпиадах для ¦ ¦олимпиадах для школьников (кроме ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школьников, проводимых сторонними ¦ ¦Всероссийской олимпиады школьников), к ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями и учреждениями ¦ ¦общей численности обучающихся x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кроме Всероссийской олимпиады ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школьников) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма III "Дополнительное образование, воспитание и психолого-социальное сопровождение детей" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Формирование системы ¦Доля детей, привлекаемых к участию¦процент ¦Отношение численности участников ¦ 6 ¦Мониторинг ¦Один раз в ¦ ¦ ¦непрерывного вариативного ¦в творческих мероприятиях, в общей¦ ¦творческих мероприятий к общей ¦ ¦результатов ¦год ¦ ¦ ¦дополнительного образования ¦численности детей ¦ ¦численности детей x 100 процентов ¦ ¦конкурсных ¦ ¦ ¦ ¦детей, направленной на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий. ¦ ¦ ¦ ¦развитие человеческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦потенциала региона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.1 ¦ ¦Доля победителей и призеров ¦процент ¦Отношение численности победителей и ¦ 0,8 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦творческих олимпиад, конкурсов и ¦ ¦призеров творческих олимпиад, конкурсов и¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦фестивалей межрегионального, ¦ ¦фестивалей межрегионального, федерального¦ ¦статистики, форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального и международного ¦ ¦и международного уровня к общему ¦ ¦ДО-1 (сводная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня ¦ ¦количеству обучающихся образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций дополнительного образования x¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.2 ¦ ¦Доля детей и молодежи, получающих ¦процент ¦Отношение количества детей и молодежи в ¦ 0,2 ¦Свод годовых ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦услуги художественного образования¦ ¦возрасте от 5 до 22 лет, получающих ¦ ¦сведений о детских ¦год ¦ ¦ ¦ ¦в возрасте от 5 до 22 лет, в общей¦ ¦услуги художественного образования, к ¦ ¦школах искусств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества детей и молодежи в ¦ ¦общей численности детей и молодежи в ¦ ¦(приказ Росстата от¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте от 5 до 22 лет ¦ ¦возрасте от 5 до 22 лет x 100 процентов ¦ ¦15.07.2011 N 324), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.3 ¦ ¦Доля обучающихся образовательных ¦процент ¦Отношение количества участников ¦ 0,1 ¦Мониторинг ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦организаций сферы культуры и ¦ ¦творческих проектов к общей численности ¦ ¦результатов ¦год ¦ ¦ ¦ ¦искусства, участвующих в ¦ ¦обучающихся в детских школах искусств x ¦ ¦конкурсных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦международных, всероссийских, ¦ ¦100 процентов ¦ ¦мероприятий, свод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областных творческих проектах ¦ ¦ ¦ ¦годовых сведений о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детских школах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусств ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2. ¦Развитие инфраструктуры, ¦Доля детей в возрасте от 5 до 18 ¦процент ¦Отношение числа детей в возрасте от 5 до ¦ 76 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦кадрового потенциала, ¦лет, обучающихся по дополнительным¦ ¦18 лет, обучающихся по дополнительным ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦интеграции деятельности ¦образовательным программам, в ¦ ¦образовательным программам, к общей ¦ ¦статистики, формы ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦общей численности детей этого ¦ ¦численности детей этого возраста x 100 ¦ ¦76-РИК, ДО-1 ¦ ¦ ¦ ¦сферы образования, культуры,¦возраста ¦ ¦процентов ¦ ¦(сводная), данные ¦ ¦ ¦ ¦физической культуры и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Росстата ¦ ¦ ¦ ¦спорта, обеспечивающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равную доступность и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение охвата детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугами дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.1 ¦ ¦Доля детей, + охваченных ¦процент ¦Отношение числа детей в возрасте от 5 до ¦ 42 ¦Форма ДО-1 ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦образовательными программами ¦ ¦18 лет, обучающихся по дополнительным ¦ ¦(сводная). Данные ¦год ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей,¦ ¦образовательным программам в организациях¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей численности детей и ¦ ¦дополнительного образования, к общей ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи в возрасте 5-18 лет, ¦ ¦численности детей этого возраста x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых в учреждениях ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.2 ¦ ¦Доля организаций дополнительного ¦процент ¦Отношение количества организаций, ¦ 0 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦образования, внедривших ¦ ¦дополнительного образования, внедривших ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦эффективный контракт с ¦ ¦эффективный контракт с руководителем, к ¦ ¦статистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руководителем ¦ ¦общему количеству организаций, ¦ ¦ежегодный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования x 100 ¦ ¦управленческий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦мониторинг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводимый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.3 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦Отношение среднемесячной заработной платы¦ 67,8 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы педагогических ¦ ¦педагогов государственных (муниципальных)¦ ¦Данные ¦квартал ¦ ¦ ¦ ¦работников государственных ¦ ¦организаций дополнительного образования к¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) организаций ¦ ¦среднемесячной заработной учителя в ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей ¦ ¦Московской области x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до уровня не ниже среднего для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учителей в Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.4 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦Отношение среднемесячной заработной платы¦ 69,4 ¦Данные ЭМ ННШ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы педагогических ¦ ¦педагогов государственных (муниципальных)¦ ¦Данные ¦квартал ¦ ¦ ¦ ¦работников организаций ¦ ¦организаций дополнительного образования к¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей ¦ ¦среднемесячной заработной учителя в ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до уровня не ниже среднего для ¦ ¦Московской области x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учителей в Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.5 ¦ ¦Доля педагогических работников ¦процент ¦Отношение численности педагогических ¦ 56 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦программ дополнительного ¦ ¦работников программ дополнительного ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦образования, которым при ¦ ¦образования, которым при прохождении ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прохождении аттестации присвоена ¦ ¦аттестации присвоена первая или высшая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первая или высшая категория ¦ ¦категория, к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников программ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3. ¦Модернизация системы ¦Доля детей, вовлеченных в ¦процент ¦Отношение количества детей, вовлеченных в¦ 6,3 ¦Количество детей, ¦Один раз в ¦ ¦ ¦воспитательной и ¦реализацию волонтерских проектов в¦ ¦реализацию волонтерских проектов, к ¦ ¦вовлеченных в ¦год ¦ ¦ ¦психолого-социальной работы ¦общем количестве обучающихся в ¦ ¦общему количеству обучающихся в ¦ ¦реализацию ¦ ¦ ¦ ¦в системе образования ¦образовательных организациях ¦ ¦общеобразовательных организациях x 100 ¦ ¦волонтерских ¦ ¦ ¦ ¦направленных на: ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦проектов, которым ¦ ¦ ¦ ¦- воспитание российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выдана Книжка ¦ ¦ ¦ ¦гражданской идентичности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦волонтера, форма ¦ ¦ ¦ ¦уважения к этнической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которой утверждена ¦ ¦ ¦ ¦принадлежности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерством ¦ ¦ ¦ ¦ответственного отношения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорта, туризма и ¦ ¦ ¦ ¦образованию, труду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежной политики¦ ¦ ¦ ¦окружающим людям и природе; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦- формирование ценностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации, данные ¦ ¦ ¦ ¦коммуникативной компетенции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦здорового и безопасного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦образа жизни, традиционной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семьи, эстетической культуры¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3.1 ¦ ¦Удельный вес подростковой ¦процент ¦Отношение количества раскрытых ¦ 2,7 ¦Данные ГУВД МВД ¦2 раза в год ¦ ¦ ¦ ¦преступности ¦ ¦преступлений, совершенных ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетними, к общему количеству ¦ ¦Федерации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раскрытых преступлений, совершенных в ¦ ¦Московской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области x 100 процентов ¦ ¦Комиссии по делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и защите их прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3.2 ¦ ¦Доля обучающихся ¦процент ¦Отношение численности обучающихся ¦ 1,2 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦статистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, образовательных ¦ ¦организаций, образовательных организаций ¦ ¦результаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦высшего образования, у которых выявлен ¦ ¦добровольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦употребляющих наркотические ¦ ¦положительный результат употребления ¦ ¦диагностического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства и психотропные вещества ¦ ¦наркотических средств и психотропных ¦ ¦тестирования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, по итогам проведения ¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических диагностических ¦ ¦наркотических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий в соответствии с ¦ ¦веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательством Российской Федерации, к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высшего образования, принимавших участие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в профилактических диагностических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4. ¦Обеспечение условий для ¦Доля участников различных форм ¦процент ¦Отношение количества участников различных¦ 27 ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦улучшения положения детей, ¦детского самоуправления ¦ ¦форм детского самоуправления к общему ¦ ¦управленческого ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения их прав ¦ ¦ ¦количеству обучающихся образовательных ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, реализующих основные ¦ ¦Министерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные программы x 100 ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦Московской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4.1 ¦ ¦Доля обучающихся образовательных ¦процент ¦Отношение количества обучающихся ¦ 70 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦организаций, которым оказана ¦ ¦образовательных организаций, которым ¦ ¦управленческого ¦год ¦ ¦ ¦ ¦психолого-педагогическая, ¦ ¦оказана психолого-педагогическая, ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинская и социальная помощь ¦ ¦медицинская и социальная помощь к общему ¦ ¦Министерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количеству обучающихся, нуждающихся в ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦такого рода помощи, на базе центров ¦ ¦Московской области.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦психолого-педагогической, медицинской и ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной помощи x 100 процентов ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5. ¦Повышение эффективности ¦Доля детей, оставшихся без ¦процент ¦(1 - Д / Ч) x 100, где: ¦ 98,7 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦деятельности по семейному ¦попечения родителей, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦устройству детей-сирот и ¦переданных не родственникам (в ¦ ¦Д - общая численность детей, оставшихся ¦ ¦статистики. ¦ ¦ ¦ ¦детей, оставшихся без ¦приемные семьи, на усыновление ¦ ¦без попечения родителей, выявленных и ¦ ¦Данные федерального¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей ¦(удочерение), под опеку ¦ ¦учтенных на конец отчетного года. Данные ¦ ¦статистического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(попечительство), охваченных ¦ ¦показываются о всех детях, оставшихся ¦ ¦наблюдения (форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другими формами семейного ¦ ¦без попечения родителей, которые состоят ¦ ¦N 103-РИК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства (семейные детские дома,¦ ¦на учете в органах опеки и попечительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатные семьи), находящихся в ¦ ¦(в том числе переданных не родственникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных (муниципальных) ¦ ¦(в приемные семьи, под опеку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов ¦ ¦(попечительство), в семейные детские дома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и патронатные семьи), находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных (муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов) (форма N 103-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раздел 1 строка 36 графа 3 минус раздел 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строка 24 графа 12); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ч - численность населения возраста от 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 17 лет (включительно) по состоянию на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦31 декабря отчетного года (данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Росстата. Методика расчета утверждена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦письмом Минобрнауки России от 03.04.2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N ПТ-316/02) ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма IV "Профессиональное образование" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Реализация механизмов ¦Удельный вес численности ¦процент ¦(ВТ / В) x 100, где: ¦ 43,2 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦прозрачного финансового ¦выпускников очной формы обучения ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦за отчетный ¦ ¦ ¦обеспечения и стимулирования¦профессиональных образовательных ¦ ¦ВТ = ВТ1 + ВТ2 + ВТ3; ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦конкуренции профессиональных¦организаций и образовательных ¦ ¦В = В1 + В2 + В3, где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и образовательных ¦подведомственных органам ¦ ¦1. ВТ - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦области, трудоустроившихся в ¦ ¦организаций, образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение одного года после ¦ ¦высшего образования, подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окончания обучения по полученной ¦ ¦органам исполнительной власти Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальности (профессии), в общей¦ ¦области, очной формы обучения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их численности ¦ ¦трудоустроившихся в течение 1 года после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окончания обучения по полученной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальности (профессии): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) ВТ1 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки квалифицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих (служащих); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) ВТ2 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего звена; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) ВТ3 - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. В - численность выпускников очной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы обучения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) В1 - численность со средним ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки квалифицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих (служащих); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) В2 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего звена; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) В3 - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.1 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦(Зп / Зэ) x 100, где ¦ 110 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы преподавателей и ¦ ¦ i ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦мастеров производственного ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦обучения государственных ¦ ¦Зпi = {(ФОТi / Чспрi)} / 12 x 1000, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализующих программы ¦ ¦где ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального обучения и ¦ ¦где Зпi - средняя заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦преподавателей и мастеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, к среднемесячной ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате в Московской ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦организаций; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ - фонд начисленной заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавателей и мастеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения списочного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состава профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чспр - среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавателей и мастеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Зэ - среднемесячная заработная плата в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.2 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦(Зпi / Зэ) x 100, где ¦ 123,4 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦Зпi = {(ФОТi / Чспрi)} / 12 x 1000, ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦состава государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высшего образования, ¦ ¦Зпi - средняя заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных Министерству ¦ ¦преподавателей образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской области, к ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной заработной плате в ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ - фонд заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавателей списочного состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, процент подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органам исполнительной власти Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чспр - среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавателей образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Зэ - средняя заработная плата в экономике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.3 ¦ ¦Отношение среднемесячной ¦процент ¦(Зпi / Зэ) x 100, где ¦ 76,4 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы научных ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦сотрудников государственных ¦ ¦Зпi = {(ФОТi / Чспрi)} / 12 x 1000, ¦ ¦мониторинга. ¦период ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высшего образования, ¦ ¦где: ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных Министерству ¦ ¦Зпi - средняя заработная плата научных ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской области, к ¦ ¦сотрудников государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной заработной плате в ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской области;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ - фонд заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных сотрудников списочного состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, процент подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органам исполнительной власти Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чспр - среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научных сотрудников государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской области;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Зэ - средняя заработная плата в экономике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.4 ¦ ¦Доля работников ¦процент ¦процент = Ч ср.ауп.всп.перс. / Чср.общ. x¦ 51 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦административно-управленческого и ¦ ¦x 100 ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного персонала в общей¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦численности работников ¦ ¦Ч ср.ауп.всп.перс. - среднесписочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦численность работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦административно-управленческого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ч ср.общ. - общая среднесписочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность работников профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.5 ¦ ¦Доля работников ¦процент ¦процент = Ч ср.ауп.всп.перс. / Чср.общ. x¦ 51 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦административно-управленческого и ¦ ¦x 100 ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного персонала в общей¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦численности работников высшего ¦ ¦Ч ср.ауп.всп.перс. - среднесписочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦численность работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административно-управленческого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного персонала высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ч ср.общ. - общая среднесписочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность работников высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.6 ¦ ¦Высвобождение неэффективных ¦процент ¦SUM общ.потр. = Ч кол. преп. x ¦ 27 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦расходов, в том числе расходов на ¦ ¦x SUM разн.ср.зп. x 12 мес. x ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда вспомогательного, ¦ ¦x % начислений на ФОТ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦административно-управленческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала в связи с оптимизацией ¦ ¦100% = 70% + 30% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети государственных организаций, ¦ ¦% высв.н.р. = 100% - 70% - % ср.ин.ист. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализующих программы ¦ ¦% ср.ин.ист. = 100% - 70% - % высв.н.р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального обучения и ¦ ¦SUM общ.потр. - сумма общей потребности в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦средствах на повышение заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦отдельных категорий пед. работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определенных Указом Президента РФ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦07.05.2012 N 597, принятая за 100%; ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+Ч кол.преп. - количество преподавателей и+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.7 ¦ ¦Привлечение иных источников ¦процент ¦мастеров организаций, реализующих ¦ 3 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦финансирования организаций, ¦ ¦программы профессионального обучения и ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦реализующих программы ¦ ¦среднего профессионального образования; ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦профессионального обучения и ¦ ¦SUM разн.ср.зп. - разница между величиной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦средней заработной платы, достигнутой в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования по принципу ¦ ¦отчетном финансовом году и величиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоканальности ¦ ¦средней заработной платы в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индикативным показателем соотношения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной платы отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категорий пед. работников и средней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платой в регионе в текущем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовом году; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦70% - средства, предусматриваемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поэтапное повышение заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работникам образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в бюджете Московской области;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30% - 1/3 дополнительно привлекаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% высв.н.р. - процент средств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направляемых на повышение оплаты труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельных категорий пед. работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определенных Указом Президента РФ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦07.05.2012 N 597 за счет высвобождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неэффективных расходов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ср.ин.ист. - процент средств за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличения доходов от привлечения иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников по принципу многоканальности ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.8 ¦ ¦Отношение объема средств, ¦процент ¦SUM общ.потр. = Ч кол-во ППС x ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦связанных с повышением ¦ ¦x SUM разн.ср.зп. x 12 мес. x ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦интенсивности труда в связи с ¦ ¦x % начислений на ФОТ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦увеличением численности студентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного работника ¦ ¦SUM общ.потр. - сумма общей потребности в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦средствах на повышение заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состава и оптимизацией программ ¦ ¦отдельных категорий пед. работников, ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+определенных Указом Президента РФ от +-----------+-------------------+-------------+ ¦1.9 ¦ ¦Привлечение иных источников ¦процент ¦07.05.2012 N 597, принятая за 100%; ¦ 13 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦финансирования организаций, ¦ ¦Ч кол.ППС - количество ППС организаций, ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦реализующих программы высшего ¦ ¦реализующих программы высшего ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦образования по принципу ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоканальности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+100% = 70% + 30% +-----------+-------------------+-------------+ ¦1.10¦ ¦Оптимизация неэффективных ¦процент ¦ ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦расходов, в том числе, расходов на¦ ¦% высв.н.р. = 100% - 70% - % ср.ин.ист. -¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда вспомогательного, ¦ ¦- % ср.инт.труда; ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦административно-управленческого ¦ ¦% ср.ин.ист = 100% - 70% - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦- % р.инт.труда - % высв.н.р.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ср.инт.труда = 100% - 70% - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- % ср.ин.ист - % высв.н.р. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦SUM разн.ср.зп. - разница между величиной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной платы, достигнутой в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетном финансовом году и величиной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной платы в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индикативным показателем соотношения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней заработной платы ППС и средней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платой в регионе в текущем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовом году; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦70% - средства предусматриваемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поэтапное повышение заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работникам образовательных организаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджете Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30% - 1/3 дополнительно привлекаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% высв.н.р. - процент средств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направляемых на повышение оплаты труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ППС, определенных Указом Президента РФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 07.05.2012 N 597 за счет высвобождения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неэффективных расходов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ср.ин.ист. - процент средств за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличения доходов от привлечения иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников по принципу многоканальности; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ср.инт.труда - средства высвобождаемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие повышения интенсивности труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в связи с увеличением численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов в расчете на одного работника ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского состава и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимизацией программ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.11¦ ¦Удельный вес численности ¦процент ¦ 1 2 ¦ 5,7 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦(ППС / ППС ) x 100, где: ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦состава в возрасте до 30 лет в ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦общей численности ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦ППС - численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состава ¦ ¦профессорско-преподавательского состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерству образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области в возрасте до 30 лет; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ППС - общая численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерству образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.12¦ ¦Доля педагогических работников, ¦процент ¦Отношение численности педагогических ¦ 15 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих подготовку кадров ¦ ¦работников, осуществляющих подготовку ¦ ¦государственной ¦год ¦ ¦ ¦ ¦по образовательным программам ¦ ¦кадров по образовательным программам ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦среднего профессионального образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, которым при ¦ ¦которым при прохождении аттестации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прохождении аттестации в ¦ ¦присвоена первая или высшая категория, к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующем году присвоена ¦ ¦общей численности педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первая или высшая категория ¦ ¦работников, осуществляющих подготовку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадров по образовательным программам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального образования, x¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.13¦ ¦Удельный вес числа государственных¦процент ¦(ГОПО / ОО) x 100, где: ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦организаций и образовательных ¦ ¦ГОПО - число государственных ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам ¦ ¦организаций и организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, направивших не менее 50 ¦ ¦исполнительной власти Московской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов от объема средств, ¦ ¦направивших не менее 50 процентов от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученных за счет дополнительного¦ ¦объема средств, полученных за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сравнению с учтенным при ¦ ¦дополнительного по сравнению с учтенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировании бюджетных ¦ ¦при планировании бюджетных ассигнований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ассигнований снижения потребления ¦ ¦снижения потребления энергоресурсов, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоресурсов, на увеличение ¦ ¦увеличение годового фонда оплаты труда; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годового фонда оплаты труда (без ¦ ¦ОО - общее число профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета указанного увеличения при ¦ ¦образовательных организаций и организаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индексации фондов оплаты труда), в¦ ¦высшего образования, подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем их числе ¦ ¦органам исполнительной власти Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2. ¦Формирование системы ¦Доля занятого населения в возрасте¦процент ¦(ЗНн / ЗН) x 100, где: ¦ 23 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦непрерывного образования, ¦от 25 до 65 лет, прошедшего ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦за отчетный ¦ ¦ ¦позволяющей выстраивать ¦повышение квалификации и (или) ¦ ¦ЗНн - численность занятого населения в ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦гибкие (модульные) ¦профессиональную подготовку, в ¦ ¦возрасте от 25 до 65 лет, прошедшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦траектории освоения новых ¦общей численности занятого в ¦ ¦повышение квалификации и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компетенций ¦области экономики населения этой ¦ ¦переподготовку по отрасли "Образование"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрастной группы (по отрасли ¦ ¦ЗН - численность занятого в экономике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Образование") ¦ ¦населения в возрасте от 25 до 65 лет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрасли "Образование" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.1 ¦ ¦Удельный вес численности ¦процент ¦ 1 2 ¦ 0,3 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦(ППС / ППС ) x 100, где: ¦ ¦государственной ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦состава, прошедшего стажировки ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦в ведущих российских и зарубежных¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университетах и научных центрах, ¦ ¦ППС - численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей численности ¦ ¦профессорско-преподавательского состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состава образовательных ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦исполнительной власти Московской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам ¦ ¦прошедших стажировку в ведущих российских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦и зарубежных университетах и научных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦центрах; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ППС - общая численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессорско-преподавательского состава ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3. ¦Оптимизация сети ¦Число образовательных организаций,¦единиц ¦Количество образовательных организаций, ¦ 24 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦профессиональных ¦реализующих программы ¦ ¦реализующих программы профессионального ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦профессионального обучения и ¦ ¦обучения и среднего профессионального ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦и образовательных ¦среднего профессионального ¦ ¦образования, по которым принято ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего ¦образования, имеющих признаки ¦ ¦постановление Правительства Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, учитывающей ¦неэффективной деятельности и ¦ ¦области о реорганизации в установленном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приоритеты ¦реорганизуемых (ликвидируемых) в ¦ ¦порядке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социально-экономического ¦установленном порядке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦4. ¦Модернизация ресурсов ¦Обеспеченность студентов ¦процент ¦(SUM Чсi / SUM Чмi) x 100, ¦ 90 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦"опорных" профессиональных ¦общежитиями (удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦численности студентов, проживающих¦ ¦где ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦и образовательных ¦в общежитиях государственных ¦ ¦SUM Чсi - численность студентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего ¦профессиональных образовательных ¦ ¦проживающих в общежитии: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦организаций; в государственных ¦ ¦а) в государственных профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, как основы ¦образовательных организациях ¦ ¦образовательных организациях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного развития, ¦высшего образования, ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая создание условий по ¦подведомственных органам ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безбарьерной среде ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦б) в государственных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, в общей численности ¦ ¦организациях высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов, нуждающихся в ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общежитиях) ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦SUM Чмi - численность студентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нуждающихся в общежитии, обучающихся: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) в государственных профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организациях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) в государственных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5. ¦Обновление содержания, ¦Удельный вес численности студентов¦процент ¦ 1 2 ¦ 0 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦структуры программ и ¦образовательных организаций ¦ ¦(С / С ) x 100, где: ¦ ¦государственной ¦за отчетный ¦ ¦ ¦технологий профессионального¦высшего образования, прошедших в ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦образования с целью ¦течение учебного года обучение в ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения их соответствия ¦зарубежном вузе не менее одного ¦ ¦С - численность студентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям экономики ¦семестра (кроме вузов государств -¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона и изменяющимся ¦участников Содружества Независимых¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запросам населения ¦Государств), в общей численности ¦ ¦исполнительной власти Московской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов образовательных ¦ ¦прошедших в течение учебного года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования ¦ ¦обучение в зарубежной организации высшего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области, ¦ ¦образования не менее одного семестра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам ¦ ¦(кроме организаций высшего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦государств - участников СНГ); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С - общая численность студентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, подведомственных органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.1 ¦ ¦Удельный вес численности ¦процент ¦(ЧИ / ЧО) x 100, где: ¦ 0,4 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦иностранных студентов в общей ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦численности студентов ¦ ¦ЧИ - численность иностранных студентов, ¦ ¦мониторинга, ¦период ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦обучающихся в образовательных ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высшего образования, ¦ ¦организациях высшего образования, ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦власти Московской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ЧО - общая численность студентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.2 ¦ ¦Удельный вес числа образовательных¦процент ¦(ООСФЦК / ОО) x 100, где: ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам ¦ ¦ООСФЦК - число образовательных ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, сформировавших фонды ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевого капитала объемом не менее¦ ¦власти Московской области, сформировавших¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 млн. рублей, в их общем числе ¦ ¦фонд целевого капитала; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОО - общее число образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных органам исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.3 ¦ ¦Доля учреждений профессионального ¦процент ¦(ЧПОО / ОО) x 100, где: ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦образования, внедривших новые ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦программы и модели ¦ ¦ЧПОО - число профессиональных ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦образовательных организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработанные в рамках ¦ ¦подведомственных Министерству образования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерального проекта, в общем ¦ ¦Московской области, внедривших новые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве учреждений ¦ ¦программы и модели профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования в ¦ ¦образования, разработанные в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦федерального проекта; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОО - общее число профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных Министерству образования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.4 ¦ ¦Количество актуализированных ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 635 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ среднего ¦ ¦образовательных программ среднего ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования, в ¦ ¦профессионального образования, которые ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦прошли экспертизу в Научно-методическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре подготовки кадров для приоритетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей экономики Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе университета "Дубна" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.5 ¦ ¦программы подготовки рабочих, ¦единица ¦Количество актуализированных программ ¦ 331 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦служащих ¦ ¦подготовки рабочих, служащих, которые ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошли экспертизу в Научно-методическом ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре подготовки кадров для приоритетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей экономики Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе университета "Дубна" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.6 ¦ ¦программы подготовки специалистов ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 254 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦среднего звена ¦ ¦образовательных программ подготовки ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов среднего звена, которые ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошли экспертизу в Научно-методическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре подготовки кадров для приоритетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей экономики Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе университета "Дубна" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.7 ¦ ¦программы профессионального ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 50 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦обучения, в том числе прикладных ¦ ¦образовательных программ ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦квалификаций ¦ ¦профессионального обучения, в том числе ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прикладных квалификаций, которые прошли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертизу в Научно-методическом центре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки кадров для приоритетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей экономики Московской области на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе университета "Дубна" ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦5.8 ¦ ¦Количество актуализированных ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 450 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ высшего ¦ ¦образовательных программ высшего ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦образования, в том числе: ¦ ¦образования, которые прошли экспертизу у ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦ ¦бакалавриат ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 159 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ бакалавриата, ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые прошли экспертизу у работодателей¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦ ¦магистратура ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 72 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ магистратуры, ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые прошли экспертизу у работодателей¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦ ¦специалитет ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 114 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ специалитета, ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые прошли экспертизу у работодателей¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦ ¦аспирантура ¦единица ¦Количество актуализированных ¦ 105 ¦Данные ¦Ежеквартально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ аспирантуры, ¦ ¦регионального ¦за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые прошли экспертизу у работодателей¦ ¦мониторинга ¦период ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦6. ¦Реализация механизмов для ¦Количество многофункциональных ¦единица ¦Количество многофункциональных центров ¦ 0 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦развития взаимодействия ¦центров прикладных квалификаций, ¦ ¦прикладных квалификаций, осуществляющих ¦ ¦регионального ¦отчетный ¦ ¦ ¦профессиональных ¦осуществляющих обучение на базе ¦ ¦обучение на базе среднего общего ¦ ¦мониторинга ¦период ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦среднего общего образования ¦ ¦образования, о создании которых издан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и образовательных ¦ ¦ ¦приказ министра образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования с рынком труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественными организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦6.1 ¦ ¦Удельный вес образовательных ¦процент ¦ 1 2 ¦ 9,06 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования во¦ ¦(ВЗВ / РВП ) x 100, где: ¦ ¦регионального ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦внутренних затратах на ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга, ¦период ¦ ¦ ¦ ¦исследования и разработки ¦ ¦ 1 ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВЗВ - объем внутренних затрат на ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследования вузов, подведомственных ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министерству образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РВП - объем регионального валового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукта Московской области за текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦7. ¦Обеспечение мер социальной ¦Удельный вес численности ¦процент ¦(ВТ / В) x 100, где: ¦ 43,2 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦поддержки обучающихся и ¦выпускников профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦отчетный ¦ ¦ ¦работников системы ¦образовательных организаций и ¦ ¦ВТ = ВТ1 + ВТ2 + ВТ3; ¦ ¦статистики ¦период ¦ ¦ ¦профессионального ¦образовательных организаций ¦ ¦В = В1 + В2 + В3, где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦высшего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦подведомственных органам ¦ ¦1. ВТ - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительной власти Московской ¦ ¦профессиональных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, очной формы обучения, ¦ ¦организаций, образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся в течение одного¦ ¦высшего образования, подведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года после окончания обучения по ¦ ¦органам исполнительной власти Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной специальности ¦ ¦области, очной формы обучения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(профессии), в общей их ¦ ¦трудоустроившихся в течение 1 года после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальности (профессии): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) ВТ1 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки квалифицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих (служащих); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) ВТ2 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего звена; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) ВТ3 - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. В - численность выпускников очной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы обучения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) В1 - численность со средним ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки квалифицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих (служащих); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) В2 - численность выпускников со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средним профессиональным образованием по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам подготовки специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего звена; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) В3 - численность выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦8. ¦Подготовка врачебных кадров ¦Удельный вес численности ¦процент ¦(ВТ / В) x 100, где: ¦ 100 ¦Данные ¦Ежегодно за ¦ ¦ ¦ ¦выпускников образовательных ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга, ¦отчетный ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего образования, ¦ ¦1. ВТ - численность выпускников, ¦ ¦Данные ¦период ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих подготовку ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врачебных кадров за счет средств ¦ ¦образования, осуществляющих подготовку ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета Московской области, ¦ ¦врачебных кадров за счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся в течение одного¦ ¦Московской области, трудоустроившихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года после окончания обучения по ¦ ¦течение 1 года после окончания обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной специальности ¦ ¦по полученной специальности; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. В - численность выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, осуществляющих подготовку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врачебных кадров за счет средств бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма V "Система оценки качества образования и информационная открытость системы образования" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Разработка формализованных ¦Отношение среднего балла ЕГЭ (в ¦Единица ¦Отношение среднего взвешенного балла ЕГЭ ¦ 1,7 ¦Результаты ЕГЭ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦процедур и ¦расчете на 1 предмет) в 10 ¦ ¦10 процентов общеобразовательных ¦ ¦(база данных РЦОИ) ¦год ¦ ¦ ¦контрольно-измерительных ¦процентах школ с лучшими ¦ ¦организаций с лучшими результатами ЕГЭ (в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов для оценки ¦результатами ЕГЭ к среднему баллу ¦ ¦расчете на 1 предмет) к среднему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования и ¦ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в ¦ ¦взвешенному баллу ЕГЭ 10 процентов школ с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация диагностики в ¦10 процентах школ с худшими ¦ ¦худшими результатами ЕГЭ (в расчете на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ключевыми ¦результатами ЕГЭ ¦ ¦предмет) ¦ ¦ ¦ ¦ +----+принципами федеральных +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.1 ¦государственных ¦Соотношение результатов ЕГЭ по ¦Безразмерная¦Соотношение результатов ЕГЭ по русскому ¦ 2,16 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦образовательных стандартов ¦русскому языку и математике в 10 ¦величина ¦языку и математике в 10 процентах школ с ¦ ¦Регионального ¦год ¦ ¦ ¦ ¦процентах школ с лучшими и в 10 ¦ ¦лучшими и в 10 процентах школ с худшими ¦ ¦центра обработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентах школ с худшими ¦ ¦результатами ¦ ¦информации ГБОУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатами ¦ ¦ ¦ ¦ВПО МО "Академия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления" ¦ ¦ +----+ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦1.2 ¦ ¦Средний балл ЕГЭ по русскому языку¦Балл ¦Определение среднего арифметического ¦ 42,96 ¦Данные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦и математике в 10 процентах школ с¦ ¦суммированных результатов по математике и¦ ¦Регионального ¦год ¦ ¦ ¦ ¦худшими результатами ¦ ¦русскому языку в 10 процентах школ с ¦ ¦центра обработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦худшим результатом ¦ ¦информации ГБОУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВПО МО "Академия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления" ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2. ¦Развитие механизмов внешней ¦Удельный вес числа образовательных¦Процент ¦Отношение количества образовательных ¦ 40 ¦Данные РСЭМ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦оценки качества образования,¦организаций, включенных в ¦ ¦организаций, включенных в региональную ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦создание системы ¦региональную систему электронного ¦ ¦систему электронного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональных социологических¦мониторинга состояния и развития ¦ ¦состояния и развития системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мониторинговых ¦системы образования в Московской ¦ ¦в Московской области к общему количеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований в области ¦области ¦ ¦образовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+ +----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦2.1 ¦ ¦Число уровней образования, на ¦Единиц ¦Число уровней образования, на которых ¦ 2 ¦Данные РСЭМ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦которых реализуются механизмы ¦ ¦реализуются механизмы внешней оценки ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦внешней оценки качества ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3. ¦Обеспечение информационной ¦Удельный вес числа образовательных¦Процент ¦Отношение количества образовательных ¦ 41 ¦Данные РСЭМ. ¦Один раз в ¦ ¦ ¦прозрачности системы ¦организаций, обеспечивающих ¦ ¦организаций, обеспечивающих представление¦ ¦Данные ¦год ¦ ¦ ¦образования в Московской ¦предоставление нормативно ¦ ¦нормативно закрепленного перечня сведений¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦области, развитие ¦закрепленного перечня сведений о ¦ ¦о своей деятельности на официальных ¦ ¦статистики ¦ ¦ ¦ ¦государственно-общественного¦своей деятельности на официальных ¦ ¦сайтах, к общему количеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления в образовании ¦сайтах, в общем числе ¦ ¦образовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦3.1 ¦ ¦Удельный вес числа образовательных¦процент ¦Отношение количества образовательных ¦ 41 ¦Данные РСЭМ ¦Один раз в ¦ ¦ ¦ ¦организаций, в которых согласно ¦ ¦организаций, в которых согласно ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированному уставу создан ¦ ¦зарегистрированному уставу создан орган ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орган самоуправления, реализующий ¦ ¦самоуправления, реализующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственно-общественный ¦ ¦государственно-общественный характер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характер управления, участвующий в¦ ¦управления, участвующий в оценке качества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценке качества образования ¦ ¦образования к общему количеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------+ ¦ ¦Подпрограмма VI "Обеспечивающая подпрограмма" ¦ +----+----------------------------T----------------------------------T------------T-----------------------------------------T-----------T-------------------T-------------+ ¦1. ¦Реализация системы ¦Доля образовательных организаций в¦процент ¦Отношение образовательных организаций в ¦ 100 ¦Специальные ¦Один раз в ¦ ¦ ¦методического, ¦Московской области имеющих доступ ¦ ¦Московской области, имеющих доступ в сети¦ ¦мониторинговые ¦год ¦ ¦ ¦информационного ¦в ¦ ¦Интернет к методическим и образовательным¦ ¦исследования ¦ ¦ ¦ ¦сопровождения и мониторинга ¦информационно-телекоммуникационную¦ ¦ресурсам, разработанным в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации Программы, ¦сеть Интернет; к методическим и ¦ ¦государственной программы к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространения ее ¦образовательным ресурсам, ¦ ¦количеству образовательных организаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатов ¦разработанным в рамках ¦ ¦Московской области x 100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----+----------------------------+----------------------------------+------------+-----------------------------------------+-----------+-------------------+-------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
