|
Расширенный поиск
Постановление Главы администрации Липецкой области от 29.12.2011 № 472К охотничьим зверям и птицам относятся те виды фауны, которые являются объектами охоты и используются для получения продукции в виде мяса, шкур, пуха и других материальных ценностей. Некоторые виды млекопитающих и птиц стали редкими и исчезающими и отнесены к особо охраняемым. Другие же, в том числе большинство из перечисленных выше, до сих пор являются объектами охоты. Расчетная численность животных в лесных угодьях на территории районов Липецкой области по ЗМУ 2011 года и добыча основных охотничьих животных по Липецкой области за период 2008 - 2011 гг. приведены в таблицах 1.4.1.4.1 и 1.4.1.4.2. На территории Липецкой области осуществляют деятельность в сфере охотничьего хозяйства, по данным управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, следующие организации: 1. Липецкая областная общественная организация охотников и рыболовов (ЛОООО и Р). 2. АНО БП "Излегоще". 3. Охотничье хозяйство "Голубой огонек" ОАО "Липецкоблгаз". Таблица 1.4.1.4.1 Численность объектов животного мира на территории области, по данным государственного зимнего маршрутного учета 2011 года (ЗМУ 2011 г.) |----------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Район | Вид | | |--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| | |белка |волк |горно- |заяц- |заяц- |ка- |ко- |ку- |ли- |лось |олень |хорь |куро- |тете- | | | | |стай |беляк |русак |бан |суля |ница |сица | | | |патка |рев | | | | | | | | | | | | | | |серая | | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |1. Воловский | 0 | 0 | 0 | 0 | 199 | 0 | 0 | 60 | 285 | 0 | 0 | 38 | 753 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |2. Грязинский | 0 | 0 | 215 | 0 | 439 | 297 | 469 | 210 | 361 | 79 | 106 | 0 | 3604 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |3. Данковский | 0 | 0 | 0 | 0 | 293 | 22 | 52 | 41 | 223 | 8 | 0 | 39 | 3607 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |4. Добринский | 0 | 0 | 0 | 0 | 91 | 0 | 8 | 21 | 170 | 0 | 0 | 62 | 4884 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |5. Добровский | 0 | 0 | 6 | 24 | 99 | 132 | 181 | 41 | 278 | 26 | 6 | 0 | 1424 | 20 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |6. Долгоруковский | 0 | 0 | 0 | 0 | 343 | 3 | 64 | 163 | 228 | 0 | 0 | 362 | 2040 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |7. Елецкий | 0 | 0 | 0 | 0 | 288 | 141 | 233 | 53 | 348 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |8. Задонский | 182 | 0 | 0 | 0 | 492 | 509 | 395 | 58 | 352 |111 | 239 | 53 |12656 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |9. Измалковский | 0 | 0 | 0 | 0 | 536 | 26 | 78 | 61 | 444 | 0 | 0 | 175 | 3141 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |10. Краснинский | 0 | 0 | 0 | 0 | 364 | 0 | 20 | 75 | 189 | 0 | 0 | 9 | 6404 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |11. Лебедянский | 0 | 0 | 0 | 0 | 372 | 9 | 45 | 77 | 467 | 5 | 0 | 99 | 2602 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |12. Лев- Толстовский | 0 | 0 | 0 | 0 | 123 | 40 | 89 | 46 | 133 | 6 | 0 | 64 | 1662 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |13. Липецкий | 0 | 0 | 0 | 0 | 309 | 28 | 54 | 42 | 271 | 25 | 15 | 52 | 3661 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |14. Становлянский | 0 | 0 | 0 | 0 | 687 | 25 | 142 | 128 | 397 | 0 | 0 | 246 | 3420 | 227 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |15. Тербунский | 0 | 0 | 0 | 0 | 268 | 16 | 42 | 162 | 369 | 0 | 0 | 213 | 2095 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |16. Усманский | 0 | 0 | 0 | 0 | 503 |1237 | 541 | 107 | 745 |153 | 178 | 0 | 0 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |17. Хлевенский | 87 | 0 | 0 | 0 | 676 | 55 | 128 | 37 | 573 | 7 | 0 | 0 | 2230 | 0 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |18. Чаплыгинский | 51 | 2 | 0 | 53 | 171 | 75 | 135 | 17 | 333 | 41 | 0 | 66 | 3951 | 151 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| |Всего по области | 320 | 2 | 221 | 77 |6253 |2616 |2678 |1397 |6164 |461 | 544 |1477 |58131 | 398 | |----------------------|--------|-------|---------|--------|--------|-------|-------|-------|-------|-------|--------|-------|--------|--------| Таблица 1.4.1.4.2 Добыча основных охотничьих животных по Липецкой области за период 2008 - 2010 гг. |----------------------------------|------------------------------------------------------------| | Вид охотничьих животных | Добыто в сезоне охоты, особей | | |-------------------|-------------------|--------------------| | | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Лось | - | 3 | 6 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Благородный олень | - | 6 | 9 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Косуля | 2 | 50 | 49 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Кабан | 6 | 138 | 207 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Бобр | - | 8 | 11 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| |Куница | - | 2 | 4 | |----------------------------------|-------------------|-------------------|--------------------| Площади лесного фонда, рекомендованные для осуществления любительской и спортивной охоты, приведены в таблице 1.4.1.4.3. Таблица 1.4.1.4.3 Площади лесного фонда, рекомендованные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | N | Наименование лесничества | Площадь, га | |п/п | | | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 1 | 2 | 3 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 1. |Донское | 3762 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 2. |Задонское | 2934 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 3. |Усманское | 5610 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 4. |Грязинское | 1941 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | 5. |Чаплыгинское | 212 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| | |Итого | 14459 | |------|---------------------------------------------------|---------------------------------| Правила использования лесов для ведения охотничьего хозяйства на территории Липецкой области регламентируются Законом Липецкой области о правовом регулировании некоторых вопросов использования на территории Липецкой области (статья 10), принятым постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 13 декабря 2007 г. N 476-пс. В Добровском и Грязинском лесничествах использование лесов для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты из-за отнесения лесов к зеленым зонам, а также наличия в границах лесничеств особо охраняемых природных территорий (ландшафтный и зоологические заказники) не допускается. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты не допускается из-за организации в границах Задонского административного района особой экономической зоны рекреационного типа "Задонщина". Вне зависимости от вида охотпользования необходима оценка качества охотничьих угодий и определение оптимальной численности животных. Решению этих задач служат нормативы, помещенные в таблицах 1.4.1.4.4 - 1.4.1.4.5. Таблица 1.4.1.4.4 Типология и характеристика охотничьих угодий |-------|---------------------------|---------------------------------------------------------------------| | N п/п| Наименование типов | Оценка типов охотничьих угодий для: | | |охотугодий | | | | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | | |олень |косуля | кабан | заяц- |лисица |куница | | | |благо- | | |русак | | | | | |родный | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | | 1 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1. |Лесные угодья | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.1. |Хвойные молодняки | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |I класса |ср/100 |ср/100 |ср/100 |пл/15 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |II класса |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.2. |Лиственные молодняки без | | | | | | | | |ольхи | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |I класса |хор/250 |хор/250 |хор/100 |хор/250 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |II класса |хор/100 |хор/100 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.3. |Средневозрастные | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- хвойные |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- лиственные без ольхи |ср/100 |ср/100 |пл/15 |ср/100 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.4. |Приспевающие, спелые и | | | | | | | | |перестойные | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- хвойные |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |пл/15 |ср/100 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- лиственные: | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- дуб в/ств. |хор/250 |ср/100 |хор/250 |ср/100 |хор/100 |ср/250 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- дуб н/ств. |хор/250 |ср/100 |хор/250 |ср/100 |хор/100 |ср/250 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |- прочие лиственные |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 | | |насаждения | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.5. |Ольховые насаждения |ср/100 |пл/15 |ср/100 |пл/15 |пл/15 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |1.6. |Не покрытые лесом |ср/100 |хор/250 |ср/100 |хор/250 |ср/100 |пл/15 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |2. |Нелесные | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |2.1. |Сенокосы, пастбища, луга |пл/15 |пл/15 |пл/15 |ср/100 |ср/100 |- | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |2.2. |Водно-болотные |- |- |пл/15 |- |- |- | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |2.3. |Прочие нелесные |- |- |- |- |- |- | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| | |Итого по лесничеству, | | | | | | | | |га/средн. бонитет | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |3. |Угодья за пределами | | | | | | | | |лесного фонда | | | | | | | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |3.1. |Лесные насаждения |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 |ср/100 | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |3.2. |Пашни |- |- |ср/100 |ср/100 |ср/100 |- | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| |3.3. |Пустыри |- |- |- |ср/100 |ср/100 |- | |-------|---------------------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|---------| Примечания: 1. Значения бонитетов оцениваются в условных баллах: Бонитет Условные баллы Среднее значение I 200 и более 250 - хорошие II 199 - 130 165 III 129 - 70 100 - средние IV 69 - 30 50 V 29 и менее 15 - плохие 2. В числителе дается категория угодий (хорошие, средние, плохие) для каждого вида животных, а в знаменателе - его среднее значение в условных баллах. Следует отметить, что оценка каждого типа охотугодий может меняться в ту или иную сторону в зависимости от местных условий. Таблица 1.4.1.4.5 Шкала оптимальной плотности охотничьих животных на 1000 га угодий разных бонитетов ----------------------T---------------------------------------------------¬ ¦ Виды животных ¦ Класс бонитета ¦ ¦ +-----------T---------T---------T--------T----------+ ¦ ¦ I ¦ II ¦ III ¦ IV ¦ V ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Лось ¦10 и более ¦10 - 6 ¦6 - 4 ¦4 - 2 ¦2 и менее ¦ ¦ ¦---------- ¦------ ¦----- ¦----- ¦----------¦ ¦ ¦ 13 ¦ 8 ¦ 5 ¦ 3 ¦ 1 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Олень ¦20 и более ¦20 - 12 ¦12 - 8 ¦8 - 2 ¦2 и менее ¦ ¦ ¦---------- ¦------- ¦------ ¦----- ¦--------- ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 16 ¦ 10 ¦ 5 ¦ 1 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Кабан ¦15 и более ¦15 - 10 ¦10 - 6 ¦6 - 2 ¦2 и менее ¦ ¦ ¦---------- ¦------- ¦------ ¦----- ¦--------- ¦ ¦ ¦ 20 ¦ 12 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 1 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Косуля ¦80 и более ¦80 - 50 ¦50 - 30 ¦30 - 10 ¦10 и менее¦ ¦ ¦---------- ¦------- ¦------- ¦------- ¦----------¦ ¦ ¦ 100 ¦ 60 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 5 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Заяц-беляк ¦120 и более¦120 - 70 ¦70 - 40 ¦40 - 10 ¦10 и менее¦ ¦ ¦-----------¦-------- ¦------- ¦------- ¦----------¦ ¦ ¦ 140 ¦ 95 ¦ 55 ¦ 15 ¦ 5 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Заяц-русак ¦60 и более ¦60 - 40 ¦40 - 20 ¦20 - 10 ¦10 и менее¦ ¦ ¦---------- ¦------- ¦------- ¦------- ¦----------¦ ¦ ¦ 80 ¦ 50 ¦ 30 ¦ 15 ¦ 5 ¦ +---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------+ ¦Куропатка серая ¦300 и более¦300 - 200¦200 - 100¦100 - 40¦40 и менее¦ ¦ ¦-----------¦---------¦---------¦--------¦----------¦ ¦ ¦ 3760 ¦ 250 ¦ 150 ¦ 70 ¦ 20 ¦ L---------------------+-----------+---------+---------+--------+----------- Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определенного бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве. Основной задачей хозяйства является доведение численности охотничьей фауны до оптимальной. Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства с использованием материалов лесоустройства и землеустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счет их средств. При этом все работы должны выполняться в соответствии с нормативными документами по охотничьему хозяйству, действующими на территории Российской Федерации. Во всех охотугодьях рекомендуется проектировать мероприятия по охране и сохранению благоприятных условий для обитания охотничьих видов животных и регулирование их численности. При этом могут предусматриваться устройство солонцов и зимних кормушек для диких животных, оставление на лесосеках при осенне-зимних лесозаготовках порубочных остатков (сучьев и вершин осины и сосны) в качестве дополнительного корма для лосей и зайцев. Влияние диких животных на состояние лесов может быть как отрицательным, так и положительным. В условиях лесных экосистем существует их баланс. Определенный ущерб лесному хозяйству наносит поедание мышевидными грызунами и птицами семян деревьев. В результате деятельности бобров по берегам некоторых водоемов происходит подтопление участков леса. На зимних пастбищах лосей в сосняках при неоднократном скусывании боковых или верхушечных побегов, обгрызании коры и заламывании стволов происходит замедление роста деревьев или их гибели. Положительная роль диких животных для лесного хозяйства заключается в следующем: - мелкие грызуны и птицы способствуют распространению семян деревьев и уничтожают вредителей леса; - бобры регулируют гидрологический режим водоемов и прилегающих угодий; - лоси поедают в первую очередь поросль мягколиственных пород, которые являются нежелательными на площадях возобновления хвойных и ценных твердолиственных насаждений. При существующей низкой численности (менее 3 лосей на 1 тыс. га угодий) ощутимого вреда ценным лесам они не приносят, поскольку повреждения сосновых молодняков становятся заметными при превышении плотности населения 3,0 и более особей на 1 тыс. га (Козловский, 1971). Дикие копытные животные оказывают существенное воздействие на лесную среду, процесс естественного и искусственного лесовосстановления, поэтому чрезмерная нерегулируемая численность животных приносит значительный вред насаждениям. Биотехнические мероприятия должны планироваться на основе бонитировки угодий, проекта охотхозяйственной деятельности в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями. Эти материалы позволяют определить, какие виды зверей и птиц перспективны на территории лесных участков и какие факторы должны сдерживать рост их поголовья. Таблица 1.4.1.4.6 Нормативы биотехнических мероприятий |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| | Наименование биотехнических мероприятий| Вид | Един. | Нормативные показатели | | |животного |измер. | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство солонцов с одновременной |лось, косуля|шт./кг |1 на 1000 га по 30 кг | |подкормкой из подрубленного осинника и | | |соли | |сена | | | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство кормовых полей с подсевом |-*- |га |0,3 - 0,4 га на 10 голов | |сорго, суданки, проса, овса, ржи | | |диких копытных животных | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство кормовых полей (топинамбур, |кабан |га |-*- | |свекла, кукуруза) | | | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство подкормочных площадок |кабан, |кг/гол. |3 кг на 1 кабана в день | |зерноотходами в зимний период (3 - 5 |косуля | |2 кг на 1 косулю в день | |месяцев) | | | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство комплексных подкормочных |лось, кабан,|шт. |1 шт. на 1000 га | |площадок |косуля | | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство подкормочных площадок по |заяц- русак |шт. |1 шт. на 1 км опушечной | |опушечной линии | | |линии | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| |Устройство кормовых ремизных площадок |серая |га |0,3 га на 1000 га | | |куропатка | | | |------------------------------------------|-------------|-----------|--------------------------| Проектом освоения лесов в целях ведения любительской и спортивной охоты должны быть определены: - фактическая численность диких животных на арендном участке; - кормовая база (бонитировка угодий) для основных видов животных; - оптимальная (допустимая) численность животных с учетом принципа рационального совмещения интересов лесного хозяйства и интересов охотничьего хозяйства; - объем биотехнических мероприятий и их размещение на территории лесного фонда. 1.4.1.5. Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования С давних пор лесные земли области широко использовались для сельскохозяйственного производства. Содержание большого количества скота требовало больших площадей пастбищ и сенокосов. В зимний период основным кормом для скота было сено. С резким уменьшением количества домашнего скота, особенно в последние годы, резко уменьшилась и площадь пригодных для использования сельхозугодий. Использование лесов для ведения сельского хозяйства регламентируется Правилами, утвержденными приказом МПР РФ от 10.05.2007 N 124, а также приказом МПР РФ от 22.01.2008 N 13. Таблица 1.4.1.5.1 Площади пригодных для использования угодий по учету на 01.01.2011 |------|-----------------------|----------------------------------------------------------------------| | N | Лесничества | Площади угодий по видам, га | |п/п | | | | | |------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | | | пашни | сенокосы | пастбища | сады | итого | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 1. |Данковское | 5 | 58 | 39 | 3 | 105 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 2. |Добровское | 30 | 209 | 19 | - | - | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 3. |Донское | 7 | 29 | 5 | - | 41 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 4. |Елецкое | 2 | 59 | 25 | 3 | 89 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 5. |Задонское | 5 | 67 | 45 | 10 | - | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 6. |Усманское | 7 | 162 | 110 | 5 | 284 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 7. |Грязинское | 7 | 145 | 76 | - | 228 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 8. |Тербунское | 15 | 30 | 11 | 3 | 59 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | 9. |Чаплыгинское | 17 | 75 | 94 | - | 186 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| | |Итого | 96 | 834 | 422 | 23 | 1475 | |------|-----------------------|------------|--------------|--------------|-------------|-------------| Согласно приказам МПР РФ от 10.05.2007 N 124 и от 22.01.2008 N 13 в лесах области, в категориях защитности: противоэрозионные леса, леса, имеющие научное или историческое значение, - ведение сельского хозяйства (кроме пчеловодства) запрещено. В лесах зеленых зон ведение сельского хозяйства запрещено полностью. Сельхозугодья, использование которых по их целевому назначению согласно Лесному кодексу и приказу МПР РФ от 22.01.08 N 13 запрещено, площадью > 1 га (кроме пашен) составляют потенциальный фонд лесоразведения, а угодья < 1 га рекомендуется перевести в лесные категории нелесных земель (биополяны, ландшафтные поляны, кормовые площади и проч.). Потенциальный фонд лесоразведения подлежит проведению почвенного обследования на лесопригодность и закультивирование в соответствии с Правилами лесоразведения, утвержденными приказом МПР РФ от 08.06.2007 N 149. Сенокошение При таксации сенокосов определяют тип сенокоса (заливной, суходольный, заболоченный), естественный он или улучшенный. А также степень зарастания древесно-кустарниковой растительностью, факторы, ухудшающие условия заготовки сена, основные виды травостоя, его проективное покрытие, густоту, урожайность и качество. Если площадь сенокоса занята древесно-кустарниковой растительностью более чем на 20%, его считают заросшим, если покрыта кочками более чем на 20% - кочковатым. Сенокосы улучшенные - участки с естественными или сеяными травами, где возможна механизированная уборка травостоя. Сенокосы, заросшие более чем на 70%, следует относить к покрытым лесом землям. Оценка урожайности сена: 10 и более ц/га - хорошая, 6 - 9 ц/га - средняя, 1 - 5 ц/га - плохая. Сенокосы и пастбища описываются с указанием их типа, состояния и качества с учетом требований ГОСТ 26640-85 "Земли. Термины и определения". Следует отметить, что большая часть земель, описанных сельскохозяйственными угодьями в лесном фонде, в настоящее время используется эпизодически либо совсем не используется. Вместе с тем по требованиям упомянутого выше государственного стандарта к сельхозугодьям могут быть отнесены лишь систематически обрабатываемые или используемые земли. Поэтому отнесение их к сельскохозяйственным угодьям носит условный и спорный характер. Рентабельность использования естественных лесных лугов в качестве сенокосных угодий зависит от конкретных условий. Развитие фермерского хозяйства позволяет надеяться на использование мелкоконтурных угодий. Раздробление контуров лугов часто вызвано их зарастанием ольхой и ивой. В этом плане при лесоустроительном проектировании необходимо учитывать, что Правила сенокошения и пастьбы скота допускают объединение мелкоконтурных сенокосных участков путем использования для сенокошения участков малоценных насаждений, не намеченных под реконструкцию. Передача сельхозугодий в аренду, за невостребованностью, фактически не практикуется. В случае предоставления права лесопользователю на долгосрочное использование сенокосных и пастбищных угодий на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды. Пастьба скота К пастбищам относятся безлесные земли, фактически используемые для пастьбы скота. Происхождение их различно. Чаще всего это пустыри, возникшие на месте старых задерневших вырубок и других нелесных площадей. Качество лесных пастбищ как кормовых угодий невысокое. В растительном покрове преобладают грубостебельные травы и кустарниковая растительность. Пастбища, выгоны чаще всего находятся вокруг населенных пунктов, расположенных на территории лесничеств. При недостатке пастбищ для пастьбы скота ограниченно используются лесные земли. Лесные пастбища отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, наличием большого количества ядовитых растений, валежа и корней. Относительно хорошие участки в пространственном плане отличаются большой удаленностью друг от друга. Поэтому пастьба скота в лесах не обеспечивает достаточного питания, сильно изнуряет скот дальними перегонами. Таблица 1.4.1.5.2 Примерные сезонные нормы выпаса скота |------------------------------------------------------|-----------------------------------| | Характеристика пастбища | Примерные сезонные нормы выпаса | | |скота на 1 голову крупного | | |рогатого скота или 7 овец | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| | 1 | 2 | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| |Лиственные леса с преобладанием березы полнотой 0,5 -|2 га | |0,6 | | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| |Чистые березняки с полнотой 0,5 |4,5 га | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| |Остальные насаждения, пригодные для выпаса |4 - 5 га | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| |Вырубки, свободные от кустарников и подроста |0,75 га | |------------------------------------------------------|-----------------------------------| Для определения емкости лесных пастбищ, ввиду отсутствия региональных нормативов, применяется справочник "Общесоюзные нормативы для таксации лесов". Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в повреждении древесной растительности и ухудшении лесорастительных условий. Повреждение скотом древесной растительности выражается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждении и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднении травяного покрова и, как следствие, эрозии обнаженной почвы. Выпас скота в лесах Липецкой области разрешен в лесах водоохранных зон с установленными ограничениями в прибрежных защитных полосах, в защитных полосах лесов вдоль ж/д и а/д, лесах, расположенных в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов. Владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избежания потрав лесных культур, питомников и других ценных участков леса. С учетом того, что в общественном секторе имеются неиспользуемые сельскохозяйственные угодья, которые можно использовать как пастбища, следует стремиться к сокращению выпаса скота в лесу. Пчеловодство Лес издавна является природным объектом медосбора пчелами. Используя значительную кормовую базу (липа, акация, ива, малина, клены, лесное разнотравье и многие другие), можно ежегодно получать значительное количество товарного меда, воска, прополиса, цветочный пыльцы и пчелиного яда, которые находят большое применение в различных отраслях промышленности. Разбросанность по территории лесничеств медоносных растений, короткий срок цветения (10 - 15 дней) основных медоносов, преимущественно весной, неустойчивые погодные условия, организация пчеловодства в лесном хозяйстве области только на базе лесных участков нерентабельна. Хороших медоносов под пологом леса в лесном фонде лесничеств довольно мало. Постоянное размещение пасек в лесу нецелесообразно, однако временное размещение кочующих пасек в период цветения липы, кленов, акации и других медоносов вполне возможно. В связи с эпизодическим характером это мероприятие следует отнести к оперативному планированию, не нуждающемуся в регулировании. Интенсивность цветения и конкретные места размещения пасек определяются лесничеством. Для успешного разведения пчеловодства необходимо в обязательном порядке соблюдать правила содержания и кормления пчел, а также планировать и проводить работы по повышению нектаропродуктивности местных угодий. Улучшение базы медосбора, особенно подсевом нектароносов, будет способствовать развитию пчеловодства. Таблица 1.4.1.5.3 Медопродуктивность медоносных растений в лесном фонде |-------------------------------------------|----------------------------------------------| | Наименование медоносных растений | Медопродуктивность в переводе на полное | | |покрытие - нектара, кг/га | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| | 1 | 2 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Липа | 500 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Акация белая | 400 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Клены | 150 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Ивы | 150 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Груша обыкновенная | 50 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Яблоня | 50 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Вишня птичья | 40 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Слива | 20 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Кустарники-медоносы (средняя), в том | 25 | |числе: | | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |- малина | 100 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |- смородина черная | 35 | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| |Медоносы на сенокосах, прогалинах, | 25 | |вырубках (средняя) | | |-------------------------------------------|----------------------------------------------| Таблица 1.4.1.5.4 Потребность в нектаре 1 пчелосемьи и возможный выход товарного меда и воска с 1 пчелосемьи |------------------------------|------------------------------------------------------------| | Потребность в нектаре 1 | Средняя норма сбора товарного меда и воска 1 пчелосемьи | |пчелосемьи, кг | | | |------------------------------|-----------------------------| | | меда, кг | воска, кг | |------------------------------|------------------------------|-----------------------------| | 1 | 2 | 3 | |------------------------------|------------------------------|-----------------------------| | 120 | 15 | 1 | |------------------------------|------------------------------|-----------------------------| В лесостепной зоне большое значение в кормовой базе имеют сенокосы и пастбища. Основными медоносными растениями пойменных и суходольных лугов считаются клевер луговой, клевер гибридный, клевер ползучий, горошек мышиный, люцерна желтая, герань луговая, василек луговой, шалфей луговой, лядвенец рогатый, душица обыкновенная, а также кустарники - ивы, терн, шиповники, ежевика и др. Положительно влияют на медосбор мероприятия по улучшению естественных сенокосов и пастбищ (прежде всего подсев бобовых трав). Большое значение имеют также культурные медоносы - подсолнечник, гречиха, плодово-ягодные посадки. Основу медоносной базы пчеловодства составляют главным образом культурные растения. Дикорастущие медоносные растения обеспечивают в основном ранний поддерживающий медосбор. Наиболее ценными медоносами являются полевые культуры: из кормовых - эспарцет посевной, люцерна посевная, донники белый и желтый; из зерновых, масличных и технических - подсолнечник масличный, рапс озимый, горчица белая, кориандр посевной, гречиха посевная; из бахчевых - арбуз обыкновенный, дыня, тыква твердокорая. Полевой медосбор дополняют разнообразные растения, используемые в полезащитных и придорожных лесных полосах, - ивы, клены, липа, каштан конский, белая акация, карагана древовидная, жимолость, аморфа кустарниковая, снежноягодник белый и др. В степной зоне можно получать по 50 - 60 кг меда на семью за сезон. Определенное значение для пчеловодства имеют эфиромасличные и лекарственные растения: шалфей, валериана лекарственная, лаванда, иссоп, мята и др. В районах развитого плодоводства хорошим источником нектара и пыльцы служат плодовые и ягодные насаждения. При наличии разнообразных плодовых и ягодных культур - яблони, груши, абрикоса, сливы, вишни, крыжовника, смородины, малины - обеспечивается непрерывный поддерживающий медосбор в течение 25 - 30 суток. Рациональное использование медоносной базы (например, организация перевозок пчел на медосбор) открывает возможности для увеличения численности пчелиных семей и роста их продуктивности. Методика качественной оценки пчелиного меда предусмотрена действующим ГОСТ 19792-87 "Мед натуральный". Лица, использующие лесные участки для ведения сельского хозяйства, обязаны: - составить проект освоения лесов; - осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов; - не допускать нанесения вреда здоровью граждан, окружающей природной среде; - предотвращать при использовании лесов возникновение эрозии почв; исключать или ограничивать негативное воздействие на состояние и воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов; - соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. 1.4.1.6. Иные виды использования лесов, предусмотренные статьей 25 Лесного кодекса РФ Наряду с перечисленными выше видами использования лесов, исходя из целевого назначения лесов области, возможны следующие виды использования лесов. 1.4.1.6.1. Осуществление научно-исследовательской, образовательной деятельности Данный вид лесопользования предусмотрен статьей 40 Лесного кодекса РФ и регламентирован Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом МПР РФ от 28 мая 2007 г. N 137. Использование лесов для научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), проектом освоения лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование государственным и муниципальным учреждениям или в аренду другим научным, образовательным организациям. Объектами научно-исследовательской и образовательной деятельности могут быть практически все лесные участки лесного фонда области, достаточно разнообразные по таксационным показателям и пространственному размещению. Большое научно-исследовательское значение имеют территории памятников природы регионального значения, которые представлены как естественными, так и искусственными лесными насаждениями и которые были созданы с целью сохранения природного комплекса территории и поддержания экологического баланса. В лесах Липецкой области для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности в постоянное (бессрочное) пользование Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) предоставлены леса Конь-Колодезского участкового лесничества Задонского лесничества на площади 1704 га (постановление главы администрации Хлевенского района Липецкой области от 12.03.93 N 56). На территории Конь-Колодезского участкового лесничества различные кафедры Воронежской государственной лесотехнической академии проводят научно-исследовательскую и образовательную деятельность. Таблица 1.4.1.6.1.1 Научно-исследовательская и образовательная деятельность кафедр ВГЛТА на территории Конь-Колодезского участкового лесничества Задонского лесничества |------|-----------------------------|---------|-------------------------------------------------| | N | Местоположение объекта |Пло- | Виды научной и образовательной деятельности | |п/п | |щадь, га| | | | | | | | |----------------|------------| | | | | N кварталов | N выделов | | | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | Кафедра лесных культур | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 1. |4 |11 | 0,5 |ПЛСУ дуба. Влияние способов изреживания на | | | | | |урожайность | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 2. |17 |8 | 1,1 |Испытательные культуры сосны на устойчивость к | | | | | |корневой губке | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 3. |26 |9 | 7,0 |Опытные культуры тополя и березы, созданные | | | | | |регенерантами, используя биотехнологию | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | Кафедра лесной таксации и лесоустройства | |------|---------------------------------------|-------------------------------------------------| | 4. |Вся территория участкового |Оптимизация рекреационного освоения лесов | | |лесничества | | |------|---------------------------------------|-------------------------------------------------| | Кафедра почвоведения | |------|---------------------------------------|-------------------------------------------------| | 5. |Вся территория участкового |Почвенный мониторинг | | |лесничества | | |------|---------------------------------------|-------------------------------------------------| | Кафедра механизации лесного хозяйства и проектирования машин | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 6. |3, 6, 14 - 17, |все | 332 |Обоснование основных параметров понижения пней | | |19 | | | | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 7. |14, 25 - 29 |все | 264 |Обоснование основных параметров кустореза | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 8. |14, 25 - 29 |все | 264 |Обоснование параметров орудия с рабочими органами| | | | | |инерционно-рубящего типа для уничтожения | | | | | |поросли малоценных древесных пород | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| | 9. |11, 16, 17, 26 |все | 265 |Совершенствование рабочего процесса и параметров| | |- 28 | | |комбинированного рабочего органа лесного | | | | | |дискового плуга с гидроприводом | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |10. |3 - 6, 13, 23, |все | 379 |Совершенствование рабочего процесса и параметров| | |29, 31, 32 | | |гидропривода бесчокерного трелевочного | | | | | |устройства на базе колесного трактора | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |11. |3, 6, 14 - 17, |все | 278 |Обоснование параметров демпфера гидропривода | | |19 | | |механизма поворота лесного манипулятора | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |12. |14, 25 - 29 |все | 264 |Обоснование параметров кустореза с гибким | | | | | |рабочим органом | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |13. |3, 6, 14 - 17, |все | 278 |Снижение энергоемкости рабочих процессов лесных | | |19 | | |манипуляторов | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |14. |3, 6, 14 - 17, |все | 278 |Разработка технологии и конструкции | | |19 | | |комбинированного устройства для создания лесных | | | | | |культур посевом | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |15. |16, 26 - 28 |все | 173 |Обоснование параметров комбинированного рабочего| | | | | |органа культиватора | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |16. |16, 26 - 28 |все | 173 |Обоснование параметров и режимов работы | | | | | |почвообрабатывающей вибрационной бороны | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |17. |3, 6, 14 - 17, |все | 278 |Совершенствование технологического процесса и | | |19 | | |рабочего органа машины для дробления пней | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |18. |16, 26 - 28 |все | 173 |Совершенствование рабочих органов ротационного | | | | | |культиватора | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |19. |3, 6, 14 - 17, |все | 278 |Обоснование основных параметров машин для | | |19 | | |удаления пней | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |20. |3, 6, 11, 14 - |все | 438 |Обоснование параметров предохранительного | | |17, 19, 26 - 28 | | |устройства лесного дискового плуга | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |21. |1 - 36 |все |1704 |1-я производственная практика у студентов | | | | | |специальности "Машины и оборудование лесного | | | | | |комплекса" | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| |22. |1 - 36 |все |1704 |2-я производственная практика у студентов | | | | | |специальности "Машины и оборудование лесного | | | | | |комплекса" | |------|----------------|------------|---------|-------------------------------------------------| Помимо конкретных тем, разрабатываемых кафедрами ВГЛТА, существует целый ряд направлений комплексных научно-исследовательских работ ученых академии, которые также могут проводиться на территории Конь-Колодезского участкового лесничества. Таблица 1.4.1.6.1.2 Направления комплексных научно-исследовательских работ ученых ВГЛТА Лесохозяйственный факультет |--------|---------------------------------------------------------------------------------| | 1 | 2 | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.1. |Рациональное использование экологического потенциала лесов ЦЧР | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.2. |Фитоиндикация динамики состояния, устойчивости, продуктивности лесных экосистем | | |Центральной лесостепи Русской равнины, подверженных воздействию антропогенных | | |факторов, на фоне изменений климата | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.3. |Проект улучшения лесов борового комплекса ЦЧР | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.4. |Углерододепонирующая функция пойменных лесов и ее рациональное использование | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.5. |Эффективные методы и технологии выращивания лесных насаждений сосны специального | | |назначения | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.6. |Селекция и репродукция тополя и ольхи | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.7. |Разработка генетико-селекционных технологий для сортовыведения у быстрорастущих | | |древесных пород | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.8. |Технология создания культур дуба на осиновых вырубках | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.9. |Классификация и комплексная оценка малоценных насаждений для целей их | | |реконструкции лесоводственными и лесокультурными методами | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.10. |Исследование процессов роста, формирования и динамики модельных насаждений и | | |разработка интегрированной системы лесоуправления, многоцелевого ведения лесного| | |хозяйства и лесопользования в дубравах европейской части РФ | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.11. |Система ведения лесного хозяйства в дубовых и сосновых насаждениях европейской | | |части РФ | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.12. |Региональные нормативы для таксации дубовых и сосновых насаждений европейской | | |части РФ | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.13. |Экосистемный метод проектирования освоения лесов рекреационного назначения в | | |целях организации рекреационной деятельности | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.14. |Научное материально-денежное и правовое обоснование оценки вреда (ущерба), | | |причиненного лесам в результате антропогенной деятельности или действия | | |природных факторов | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.15. |Рекреационные нагрузки сосновых насаждений в условиях комплексного | | |антропогенного воздействия | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.16. |Биологическая рекультивация нарушенных земель | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.17. |Создание и реконструкция защитных лесных насаждений | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.18. |Разработка оптимальных способов реабилитации антропогенно трансформированных | | |природных территориальных, рекреационных и индустриальных экосистем | | |Среднерусского Черноземья | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.19. |Функциональная роль позвоночных животных в лесных экосистемах | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.20. |Функциональная роль микрофлоры в реабилитации гомеостаза лесных насаждений | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.21. |Демутационные процессы в порослевых дубравах Центрального Черноземья | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.22. |Эколого-физиологический мониторинг напочвенного покрова как универсальный | | |биоиндикатор для рекреационных и урбанистических зон | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| |1.23. |Дубравы России: эколого-физиологическое обоснование их устойчивого семенного | | |возобновления | |--------|---------------------------------------------------------------------------------| В лесах научного или исторического значения, к которым относится Конь-Колодезское участковое лесничество, в процессе производственной практики и силами Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА производятся работы по охране, защите и уходу за лесом и другие лесохозяйственные мероприятия как за счет федеральных, так и за счет собственных средств. Таблица 1.4.1.6.1.3 Ежегодные объемы работ по воспроизводству лесов, уходу, защите и другим лесохозяйственным мероприятиям в Конь-Колодезском участковом лесничестве Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| | Вид работы | Ед. изм. | Объемы | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Осветление |га/м3 |1,1/3,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Прочистка |га/м3 |0,5/5,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Прореживание |га/м3 |1,1/38,0 в т.ч. ликвид. 31,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Проходная рубка |га/м3 |4,6/227,0 в т.ч. ликвид. 205,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Выборочная санитарная рубка |га/м3 |104,3/3423,0 в т.ч. ликвид. | | | |2916,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Сплошная санитарная рубка |га/м3 |15,2/3592,2 в т.ч. ликвид. 3233,2| | | | | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Рубка единичных деревьев |га/м3 |2,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Разрубка квартальных просек |м3 |20,0 в т.ч. ликвид. 20,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Рубка обновления |га/м3 |3,1/548,0 в т.ч. ликвид. 488,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Уборка захламленности |га/м3 |58,8/670,0 в т.ч. ликвид. 80,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Итого | |188,7/8528,2 в т.ч. ликвид. | | | |6973,2 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| | Лесовосстановление | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Подготовка почвы |га |20,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Посадка лесных культур |га |20,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Уход за лесными культурами |га |150,0 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| | Защита леса | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Лесопатологическое обследование |га |1704 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| |Наземные меры борьбы |га |100 | |------------------------------------------|--------------|----------------------------------| Помимо научных объектов, размещенных в Конь-Колодезском участковом лесничестве, в лесном фонде Липецкого управления лесами есть несколько мелких объектов, за которыми ведут наблюдение научные сотрудники Центрального научно-исследовательского института лесной генетики и селекции. В Добровском лесничестве: Добровское участковое лесничество - квартал 31, выдел 10 - географические культуры сосны площадью 0,8 га; квартал 63, выдел 16 - испытательные культуры сосны площадью 0,6 га; квартал 76, выдел 12 - испытательные культуры сосны площадью 0,8 га. В Задонском лесничестве: Хлевенское участковое лесничество - квартал 94, выдел 28 - географические культуры ели площадью 7,2 га; квартал 94, выдел 49 - географические культуры ели площадью 2,5 га. 1.4.1.6.2. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых Данный вид использования лесов осуществляется в соответствии со статьями 21, 43 Лесного кодекса РФ и регламентируется Порядком использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки полезных ископаемых, утвержденным приказом МПР РФ от 24 апреля 2007 года N 109. Для выполнения указанных работ лесные участки предоставляются в аренду в соответствии со статьями 43, 74 Лесного кодекса РФ или на основании разрешений органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах их полномочий (статьи 81 - 84), допускается выполнение работ без предоставления лесного участка в аренду, если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений. Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта РФ и лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, проектом освоения лесов, которым допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. На момент разработки Лесного плана на территории лесного фонда области имеется карьер общей площадью 1,4 га (Донское лесничество), а также рассматривается возможность использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых на площади 36 га (Елецкое лесничество). В лесах области, согласно приказу МПР РФ от 22.01.08 N 13 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов", в категориях защитности - леса зеленых зон, леса, имеющие научное или историческое значение, выполнение работ по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых не допускается. 1.4.1.6.3. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидрологических сооружений и специализированных портов Данный вид использования осуществляется в соответствии со статьями 21, 44 Лесного кодекса РФ. Лесные участки для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов предоставляются гражданам и юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование (ст. 9 Лесного кодекса) или предоставляются в аренду на срок от 1 до 49 лет (пункт 3 ст. 72 Лесного кодекса РФ). Таблица 1.4.1.6.3.1 Возможное использование искусственных (существующих) водных объектов (пруды) |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | N | Наименование лесничества | Площадь, га | |п/п | | | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 1 | 2 | 3 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 1. |Данковское | 23 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 2. |Добровское | 10 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 3. |Донское | 15 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 4. |Елецкое | 49 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 5. |Задонское | 14 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 6. |Усманское | 2 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 7. |Грязинское | 3 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 8. |Тербунское | 9 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | 9. |Чаплыгинское | 3 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| | |Итого | 128 | |------|---------------------------------------------------------------|---------------------| Существующие водные объекты могут быть использованы как составляющие элементы при использовании лесов для осуществления рекреационной деятельности (элементы ландшафта), при использовании лесов в целях ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты и в целях рыбоводства. На данном этапе выставлен на аукцион водный объект (пруд) в Задонском лесничестве общей площадью 7,1 га с начальной стартовой ценой 2682 рубля. 1.4.1.6.4. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов Данный вид использования лесов осуществляется в соответствии со статьями 21, 45 Лесного кодекса РФ. Лесные участки предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса в постоянное (бессрочное) пользование или предоставляются в аренду на срок от 1 до 49 лет (пункт 3 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации). Таблица 1.4.1.6.4.1 Существующие линейные объекты на территории лесного фонда Липецкой области |------|----------------|-----------------------------------------------------------------------------------| | N |Наименование | Наименование линейных объектов, га | |п/п |лесничества | | | | |-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | | |линии |линии |нефте- |прочие |газо- |трассы |дороги с |всего | | | |элект- |связи |проводы |трассы |про- |мелио- |твердым | | | | |ропере- | | | |воды |ратив- |покры- | | | | |дачи (ЛЭП)| | | | |ные |тием | | | | | | | | | | | | | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 1. |Данковское | 4,8 | - | - | - | 23,1 | - | - | 27,9 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 2. |Добровское | 19,2 | - | 11,5 | - | 9,7 | 11,0 | 22 | 73,4 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 3. |Донское | 126,7 | - | - | 0,2 | 15,0 | - | 7 | 148,9 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 4. |Елецкое | 27,6 | - | 1,1 | 4,0 | 17,5 | - | 257 | 307,2 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 5. |Задонское | 46,5 | 0,1 | 8,7 | 1,2 | 22,5 | - | 71 | 79,0 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 6. |Усманское | 62,8 | - | 7,6 | - | - | - | 16 | 86,4 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 7. |Грязинское | 187,8 | 1,7 | 6,6 | 18,9 | 56,9 | 3,2 | 60 | 335,1 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 8. |Тербунское | 2,3 | - | - | 0,3 | 0,9 | - | 1 | 4,5 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | 9. |Чаплыгинское | 8,1 | - | - | - | 1,8 | - | 89 | 98,9 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| | |Итого | 485,8 | 1,8 | 35,5 | 24,6 |147,4 | 14,2 | 523 |1161,3 | |------|----------------|-----------|--------|-----------|---------|--------|---------|-----------|---------| Существующие линейные объекты (линии электропередачи, трубопроводы, линии связи и другие) должны быть предоставлены в аренду или в постоянное (бессрочное) пользование. 1.4.1.6.5. Использование лесов для религиозной деятельности Использование лесов Липецкой области для осуществления религиозной деятельности не противоречит их целевому назначению и может осуществляться религиозными организациями в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". В соответствии со статьей 47 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются религиозным организациям для осуществления религиозной деятельности в безвозмездное срочное пользование. На момент разработки Лесного плана религиозным организациям для осуществления религиозной деятельности в безвозмездное срочное пользование переданы лесные участки в Задонском лесничестве на площади 393,9 га. Кроме того, как возможный вид лесопользования для указанных целей может быть использована вся площадь, подведомственная управлению лесного хозяйства. 1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов В условиях Липецкой области использование санитарно-оздоровительного потенциала лесов для целей рекреации является приоритетным в зеленых зонах городов и других населенных пунктов, а также на отдельных участках в защитных полосах вдоль дорог, лесах вокруг санаториев и других местах массового посещения населением, отдыхающими (ст. 41 Лесного кодекса). Использование лесов в рекреационных целях должно осуществляться по разработанному отдельно проекту освоения лесов. Направлением хозяйственной деятельности во всех рекреационных лесах должно быть максимальное сохранение природной среды от всех видов отрицательного влияния. Все мероприятия должны обеспечивать высокую степень выполнения лесами санитарно-гигиенических, рекреационно-познавательных и других полезных функций. В зависимости от назначения отдельных участков комплекс мероприятий проводится исходя из вида функциональной зоны. Таблица 1.4.2.1 Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований рекреационных лесов ----T---------------------T-----------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Функциональные зоны ¦ ¦п/п¦ мероприятий +------T------T------T-------T------------------+ ¦ ¦ ¦актив-¦прогу-¦фауни-¦полосы ¦ остальная ¦ ¦ ¦ ¦ного ¦лочная¦стиче-¦леса ¦ территория ¦ ¦ ¦ ¦отдыха¦ ¦ского ¦вдоль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покоя ¦рекреа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цион. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦марш- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рутов ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ I. Лесохозяйственные мероприятия ¦ +---T---------------------T------T------T------T-------T------------------+ ¦ 1.¦Рубки ухода за лесом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с целью: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Формирования ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦ландшафтов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Удаления малоценной ¦ + ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ ¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Содействия ¦ + ¦ + ¦ + ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦естественному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возобновлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Ухода за подростом ¦ + ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Ухода ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦за существующими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и созданными лесными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ландшафтами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 2.¦Рубки реконструкции ¦ + ¦ + ¦ - ¦ - ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 3.¦Прочие рубки с целью:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Создания открытых ¦ + ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦ландшафтов, расчистки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспектив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦На видовых точках, ¦ + ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦удаления малоценной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рекреационном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Расчистки площадок ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦для отдыха и под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Ухода за открытыми ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ландшафтами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и видовыми точками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 4.¦Посадка деревьев и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарников с целью: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Формирования ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦ландшафтов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Повышения санитарно- ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦гигиенических свойств¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леса и устойчивости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Восстановления леса ¦ - ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Создания ремиз ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ - ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ -¦Реконструкции ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 5.¦Создание луговых ¦ + ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦газонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 6.¦Уход за травостоем ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦на открытых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространствах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 7.¦Природоохранные ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 8.¦Санитарно-защитные ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦мероприятия, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выборочные санрубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 9.¦Противопожарные ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦10.¦Профилактика ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦лесонарушений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и повреждений леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыхающими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦11.¦Лесопатологическое ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны ¦ +---T---------------------T------T------T------T-------T------------------+ ¦ 1.¦Улучшение условий ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ + ¦ ¦ ¦обитания животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 2.¦Устройство ¦ - ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ ¦ ¦подкормочных площадок¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и подкормка животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 3.¦Устройство ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦и развешивание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гнездовий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 4.¦Регламентация ¦ - ¦ - ¦ + ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦и ограничение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ III. Благоустройство территории ¦ +---T---------------------T------T------T------T-------T------------------+ ¦ 1.¦Создание дорожно- ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦тропиночной сети, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автостоянок, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 2.¦Создание ¦ + ¦ + ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦рекреационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршрутов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 3.¦Создание видовых ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦точек и смотровых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 4.¦Создание ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦и оборудование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 2.¦Создание ¦ + ¦ + ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦рекреационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршрутов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 3.¦Создание видовых ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦точек и смотровых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 4.¦Создание ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦и оборудование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 5.¦Строительство ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦и размещение мелких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм архитектуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и лесопаркового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 6.¦Визуальная информация¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 7.¦Наглядная агитация ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 8.¦Устройство ¦ + ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦и оборудование мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарного отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦летнего типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ночлегом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 9.¦Уход за объектами ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ - ¦ ¦ ¦благоустройства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ IV. Лесопользование ¦ +---T---------------------T------T------T------T-------T------------------+ ¦ 1.¦Рубки спелых ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+ ¦ ¦ ¦и перестойных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Противоэрозионные¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леса) ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 2.¦Сенокошение ¦ + ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 3.¦Пастьба скота ¦ - ¦ - ¦ - ¦ + ¦ + ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 4.¦Любительский сбор ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ягод, грибов, орехов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 5.¦Любительский сбор ¦ + ¦ + ¦ - ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦лекарственного сырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+------+-------+------------------+ ¦ 6.¦Пчеловодство ¦ - ¦ - ¦ - ¦ + ¦ + ¦ L---+---------------------+------+------+------+-------+------------------- Знак "+" - пользование разрешается; знак "-" - пользование не разрешается. Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесного фонда или протяженности дорог, взятыми из Каталогов и типовых проектов малых форм архитектуры элементов благоустройства, мест отдыха для использования при благоустройстве, действующих по состоянию на 01.01.1987. Таблица 1.4.2.2 Примерные нормы благоустройства территории в рекреационных лесах (на 100 га общей площади) |------|-------------------------------------------------|-------------------|-------------------| | N | Наименование элементов благоустройства |Части зеленой зоны|В их пределах | |п/п | | |туристические | | | | |маршруты (на 1 км | | | | |маршрута) | | | |---------|---------| | | | |Актив- |Прогу- | | | | |ного |лочная | | | | |отдыха | | | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 1. |Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей | 0,15 | 0,02 | - | | |части 4,5 м (км) | | | | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 2. |Дороги внутри массивов гравийные с шириной | 1,8 | 0,5 | - | | |полотна 3 м (км) | | | | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 3. |Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением | 0,25 | 0,03 | - | | |гравия и щебня (шт.) | | | | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 4. |Прогулочные тропы (км) | - | 0,04 | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 5. |Скамьи 4-местные (шт.) |18 | 3 | 1 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 6. |Пикниковые столы 6-местные (шт.) | 7 | 0,6 | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 7. |Укрытия от дождя (шт.) | 1,5 | 0,2 | 0,2 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 8. |Очаги для приготовления пищи (шт.) | 3,5 | 0,5 | 0,6 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| | 9. |Урны (шт.) |30 | - | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |10. |Мусоросборники (шт.) | 3,5 | - | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |11. |Туалеты (шт.) | 0,18 | - | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |12. |Спортивные и игровые площадки, м2 |37 | - | 5 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |13. |Пляжи на реках и водоемах, м2 |90 |15 | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |14. |Пляжные кабины (шт.) | 0,18 | 0,02 | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |15. |Беседки (шт.) | 0,17 | - | - | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |16. |Указатели (шт.) | 1,5 | 0,2 | 0,4 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |17. |Видовые точки (шт.) | 0,7 | 0,1 | 0,3 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |18. |Колодцы и родники (шт.) | 0,02 | 0,01 | 0,1 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| |19. |Площадки для разбивки палаток туристов, м2 |50 | - | 20 | |------|-------------------------------------------------|---------|---------|-------------------| Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О "Леспроект". При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка. Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки, дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами. Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5 - 7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места-дубли). Места массового отдыха могут предоставляться различным предприятиям, организациям, учреждениям и физическим лицам в аренду или постоянное (бессрочное) пользование для проведения культурно-просветительных, оздоровительных, спортивных мероприятий с соблюдением установленных правил лесопользования. Существенное влияние на санитарно-оздоровительный потенциал лесов оказывает его экологическое и санитарное состояние, которое необходимо учитывать при проектировании рекреационной деятельности в лесу и всех лесохозяйственных мероприятий. Ниже, в таблице 1.4.2.3, приводятся источники, характер и размеры вредных воздействий на лес. Таблица 1.4.2.3 Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Лесничества | Источник вредного | Фактор | Характер | Территория, |Пло- | | |воздействия на |воздействия |повреждения |подвергающаяся |щадь, га| | |лес | |(полное или |воздействиям | | | | | |частичное |(участковое | | | | | |усыхание, |лесничество, N | | | | | |замедление роста |кварталов) | | | | | |и пр.) | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Данковское |Чернобыльская АЭС |Радиоактивное |- |Бигильдинское; кв. | 594 | | | |загрязнение | |кв. 6 - 8, 24 - 26, | | | | |(CS-137) 0 - 0,99| |35, 37, 39 - 43, 51, | | | | |ки/км2 (CS-137) | |53 | | | | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Воскресенское; кВ. | 605 | | | | | |кв. 9, 19, 20, 26 - | | | | | | |29, 37, 38, 41, 64, | | | | | | |65, 67 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 |- |Бигильдинское; кв. | 529 | | | | | |кв. 10, 11, 13, 15 - | | | | | | |23, 27, 29, 34 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Воскресенское; кв. | 377 | | | | | |кв. 21, 23 - 25, 39, | | | | | | |40, 43, 44, 66 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 2105 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Добровское |Чернобыльская АЭС |0,4 - 0,9 ки/км2 |- |Добровское; кв. кв. | 1235 | | | |(CS-137) 0 - | |40 - 43, 50 - 58, 61 | | | | |0,99 ки/км2 | |- 64, 75 - 76, 80, 86 | | | | |(CS-137) | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Трубетчинское; кв. | 615 | | | | | |кв. 32 - 36, 46, 47, | | | | | | |50 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1,0 - 2,0 ки/км2 |- |Добровское; кв. кв. | 1094 | | | |(CS-137) | |65 - 71, 73, 74, 77 -| | | | | | |79, 81, 84, 85, 87 - | | | | | | |89 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Трубетчинское; кв. | 198 | | | | | |кв. 48 - 49, 52, 53 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 3142 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Донское |Новолипецкий |Промышленные |Ослабление |Сенцовское; кв. кв. | 632 | | |металлургический |выбросы |устойчивости |36 - 46 | | | |комбинат, г. Липецк | |насаждений | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 632 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Елецкое |Чернобыльская АЭС |Радиоактивное |- |Становлянское; кв. 19| 55 | | | |загрязнение 0 - | | | | | | |0,99 ки/км2 | | | | | | |(CS-137) | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Измалковское; кв. 29 | 53 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 |- |Измалковское; кв. кв.| 165 | | | |(CS-137) | |28 - 30 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 220 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Усманское |Чернобыльская АЭС |Радиоактивное |- |Первомайское; кв. кв.| 1261 | | | |загрязнение 0 - | |3, 7, 8, 12, 13, 17, | | | | |0,99 ки/км2 | |24, 25, 28 - 30, 40 | | | | |(CS-137) | |- 43, 45 - 47, 58, | | | | | | |59, 75, 83 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Колодецкое; кв. кв. | 809 | | | | | |17, 52 - 54, 56, 57, | | | | | | |59 - 62, 71, 73, 83, | | | | | | |95, 96 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 | |Первомайское; кв. кв.| 2108 | | | |(CS-137) | |1, 2, 4, 9 - 11, 18 | | | | | | |- 23, 31 - 36, 44, 54| | | | | | |- 57, 60 - 62, 69 - | | | | | | |74, 83 - 87 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 | |Первомайское; кв. кв.| 2108 | | | |(CS-137) | |1, 2, 4, 9 - 11, 18 | | | | | | |- 23, 31 - 36, 44, 54| | | | | | |- 57, 60 - 62, 69 - | | | | | | |74, 83 - 87 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Колодецкое; кв. кв. | 745 | | | | | |18, 23 - 26, 40 - 42,| | | | | | |55, 70, 72, 74 - 76, | | | | | | |84 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 4923 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Грязинское |Чернобыльская |Радиоактивное |- |Плехановское; |1078 | | |АЭС |загрязнение 0, - | |кв. кв. 51 - 52, 61 -| | | | |0,99 ки/км2 | |66, 84, 89, 94, 96, | | | | |CS-137) | |103, 108, 110 - 111, | | | | | | |117 - 119 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Фащевское; кв. кв. 21| 965 | | | | | |- 22, 24 - 26, 31 - | | | | | | |35, 45 - 47, 111 - | | | | | | |114 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 |- |Плехановское; кв. кв.| 962 | | | | | |72 - 77, 85 - 88, | | | | | | |95, 97 - 100, 109 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Фащевское; кв. кв. 86| 892 | | | | | |- 92, 101 - 108 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | |Новолипецкий |Промышленные |Ослабление |Плехановское; кв. кв.|16116 | | |металлургический |выбросы |устойчивости |39 - 42, 53 - 58, 67 | | | |комбинат, г. Липецк | |насаждений |- 71, 78 - 87, 90 - | | | | | | |123, 127 - 132 | | | | | | |Балашовское; кв. кв. | | | | | | |1 - 142 Фащевское; | | | | | | |кв. кв. 2 - 117 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | |Матырское |Повышение уровня |Ослабление |Балашовское; кв. кв. | 1875 | | |водохранилище |грунтовых вод |устойчивости. |1 - 51 | | | | | |Частичное | | | | | | |усыхание | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | |21888 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Чаплыгинское |Чернобыльская АЭС |Радиоактивное |- |Лев-Толстовское; кв. | 297 | | | |загрязнение 0, - | |кв. 1, 2, 10, 29 | | | | |0,99 ки/км2 | | | | | | |(CS-137) | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Раненбургское; кв. | 161 | | | | | |кв. 5, 6, 18, 20 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | |1 - 2,0 ки/км2 |- |Лев-Толстовское; кв. | 280 | | | | | |кв. 3 - 7, 9 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| | | | | |Раненбургское; кв. | 385 | | | | | |кв. 1 - 3, 8 - 10, | | | | | | |13, 19 | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Итого по лесничеству | | | | 1123 | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |Всего под |х |х |х |х |34033 | |вредным | | | | | | |воздействием | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |в т.ч. по | | | | | | |характеру | | | | | | |воздействия: | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |- полное |х |х |х |х | - | |усыхание | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |- частичное |х |х |х |х | 1875 | |усыхание | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| |- замедление |х |х |х |х |16748 | |роста и | | | | | | |ослабление | | | | | | |древостоев | | | | | | |----------------|---------------------|------------------|------------------|----------------------|--------| Защитные мероприятия в лесном хозяйстве на территориях, загрязненных радионуклидами, регламентируются Федеральным законом Российской Федерации "О радиационной безопасности населения" и Нормами радиационной безопасности (НРБ-99) и базируются на двух основных принципах обеспечения радиационной безопасности - оптимизации и обоснования. Принцип оптимизации заключается в поддержании на возможно низком уровне доз облучения и числа облучаемых лиц при ведении лесного хозяйства и использовании лесных ресурсов. Доза облучения населения в год не должна превышать 5 м3 В (0,5 бэр). Принцип обоснования состоит в мотивизации социальной, лесоводственной, экономической и экологической целесообразности проведения лесохозяйственных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения при соблюдении норм радиационной безопасности, а также в приостановке работ, при которых существует риск превышения для человека среднегодовой дозы облучения 5,0 м3 В (0,5 бэр). Поэтому проведение лесохозяйственных мероприятий должно быть адекватно радиационной обстановке. На территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, должен быть организован контроль за радиационной обстановкой в лесном фонде, безопасностью условий труда и соблюдением правил ведения лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения в соответствии с Положением о радиационном контроле в системе государственных органов управления лесным хозяйством России (1993). Радиационному контролю подлежат: - соблюдение установленных регламентов и правил лесопользования, лесовосстановления, охраны и защиты леса в условиях радиоактивного загрязнения; - плотность радиоактивного загрязнения почвы; - содержание радионуклидов в лесных ресурсах и лесной продукции; - мощность дозы гамма-излучений в местах проведения работ. Зараженность участков территории лесничеств Липецкой области радионуклидами (CS-137) не превышает в основном 2,0 ки/км2, причем около половины этой площади имеют зараженность в пределах 0,4 - 0,9 ки/км2 и только менее 1% площади заражено радионуклидами от 2,0 до 4,99 ки/км2. В участках леса, зараженных цезием-137 до 2,0 ки/км2, разрешается сбор дикорастущих плодов и ягод, лекарственного сырья, заготовка березового сока, новогодних елок, сенокошение и выпас скота, пчеловодство. Сбор грибов слабо- и средненакапливающих групп (опенок, лисичка, белый гриб, подберезовик, подосиновик) допускается с обязательной проверкой содержания радионуклидов в них на соответствие санитарным нормативам. Сбор грибов сильнонакапливающей группы (горькуша, польский гриб, масленок, груздь настоящий и черный, волнушка, зеленушка) на участках лесного фонда с плотностью загрязнения почвы цезием-137 свыше 1 ки/км2 не допускается. На участках леса с плотностью загрязнения почвы цезием-137 от 2,0 до 4,99 ки/км2 разрешается только заготовка березового сока, новогодних елок, сенокошение, выпас скота, пчеловодство. В лесном фонде Липецкой области на территории пяти лесничеств находятся 5 стационарных радиологических участков в зоне обслуживания филиала Центра защиты леса Тульской области. Данные участки исключаются из лесохозяйственной деятельности в соответствии с Руководством по ведению лесного хозяйства в зонах радиологического загрязнения от аварии на Чернобыльской АЭС, утвержденным приказом Федеральной службы лесного хозяйства России N 40 от 31.03.97. Таблица 1.4.2.4 Стационарные участки по лесному фонду Липецкой области, загрязненные радионуклидами, находящиеся в зоне обслуживания ЦЗЛ Тульской области по состоянию на 01.01.2008 |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| | Лесничество | Участковое лесничество | Квартал | Выдел | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| | Липецкая область | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| |Данковское |Бигильдинское | 19 | 12 | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| |Добровское |Добровское | 67 | 12 | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| |Задонское |Задонское | 113 | 16 | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| |Усманское |Первомайское | 83 | 14 | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| |Грязинское |Плехановское | 87 | 11 | |-----------------------|----------------------------------|------------------|----------------| 1.4.3. Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения Ежегодная потребность Липецкой области в древесине организаций лесного комплекса, предоставляющих статистическую отчетность в территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Липецкой области составляет 302,9 тыс. м3 ликвидной древесины, в т.ч. деловой 202,9 тыс. м3 (таблица 1.4.3.1). Таблица 1.4.3.1 Годовая потребность в древесине, степень ее удовлетворения в 2010 году тыс. м3 ликвид. |--------------------|--------------------|-------------------------------------------|------------------------| | Потребители | Годовая |Фактические объемы заготовки и | Степень | | |потребность |поступления древесины |удовлетворения | | | | |потребности за счет | | | | |мест ресурсов | | |---------|----------|------------------|------------------------| | | |дело- |дровя- |заготовлено в | ввезено из других | | | |вой |ной |лесах субъекта |районов | | | | | |--------|---------|-----------|------------|-----------|------------| | | | |дело- |дровя- |деловой |дровяной |деловой |дровяной | | | | |вой |ной | | | | | |--------------------|---------|----------|--------|---------|-----------|------------|-----------|------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |--------------------|---------|----------|--------|---------|-----------|------------|-----------|------------| |Все потребители |202,9 |100,0 |125,1 | 100,3 | 77,8 | - | 61,7 | 100 | |--------------------|---------|----------|--------|---------|-----------|------------|-----------|------------| Оптимальный объем заготовки древесины в лесах области был установлен прошлым лесоустройством в размере 400,4 тыс. м3 ликвидной древесины, в т.ч. деловой - 169,2 тыс. м3. Объем, установленный по материалам Лесного плана Липецкой области 2008 года, составил 287,0 тыс. кбм ликвида. Фактически объем изъятия древесины в 2010 году составил 225,4 тыс. кбм в ликвиде (таблица 1.4.1.1.1), или 78,5% от установленного Лесным планом 2008 года. Неполное использование допустимого расчетного объема изъятия древесины объясняется в основном ограниченностью рынка сбыта низкотоварной древесины (3 и 4 класса товарности). Ежегодный допустимый объем изъятия древесины по всем видам рубок определен настоящим планом в 317,0 тыс. кбм сырорастущего леса в корневом запасе, что составляет 63% общего среднего прироста (501,1 тыс. кбм), или 2,05 кбм с одного гектара покрытой лесом площади. Расчетный ежегодный объем изъятия сырорастущей древесины в ликвиде составляет 271,5 тыс. кбм, в том числе хвойных - 79,6 тыс. кбм, твердолиственных - 85,0 тыс. кбм и мягколиственных - 106,8 тыс. кбм. Перспектива повышения интенсивности пользования древесными ресурсами в лесах Липецкой области связана с переориентацией лесопромышленного комплекса на использование маломерной древесины. Недревесные лесные ресурсы (сенокошение, размещение ульев и пасек, заготовка березового сока, сбор и заготовка дикорастущих ягод и грибов, лекарственных растений и технического сырья, заготовка пневого осмола, сбор мха, заготовка дубильной коры, бересты, сосновой лапки, древесного веточного корма и др.) используются в настоящее время в Липецкой области так же, крайне недостаточно. Возможные объемы заготовки недревесных ресурсов леса отражены в разделах 1.4.1.2 - 1.4.1.5. 1.4.4. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Основными потребителями древесины в Липецкой области на 2007 год являются сельские и районные организации, местное население и предприятия, перерабатывающие древесину на картон и бумагу. Последние примерно на 70% используют привозное сырье (таблица 1.4.3.1). Основными заготовителями древесины в лесах области являлись и являются лесхозы управления лесного хозяйства Липецкой области (таблица 1.4.1.1.1). ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ 2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов Исходя из исключительно важного экологического, экономического и социального значения лесов области, основными задачами лесного хозяйства на предстоящий ревизионный период являются: - повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций; - рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород; - интенсификация рубок ухода за лесом на основе современной нормативно-технической базы и повышение их качества; - организация системы элитного семеноводства; - максимальное использование естественного возобновления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно-ценными древесными породами; - совершенствование наземной охраны лесов от пожаров, создание системы компьютерной связи диспетчерских пунктов, межведомственного оперативного управления охраной лесов на основе государственной программы охраны лесов от пожаров; - использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса; - обеспечение благоприятных условий рекреационного лесопользования без ущерба лесной среде; - обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах лесного фонда лесничеств; - дальнейшая активизация и передача совместно с местными органами исполнительной власти участков лесного фонда в аренду для заготовки древесины, лесных второстепенных материалов, побочных лесных пользований, использования лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, а также в научно-исследовательских, культурно-оздоровительных, туристических спортивных целях; - обеспечение жесткого государственного контроля за состоянием лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесины, недревесной лесной продукции и других видов лесных пользований; - сохранение биологического разнообразия; - сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов. Ведение непрерывного, неистощительного, многоцелевого пользования лесом всегда считалось основным принципом лесоуправления. Однако действующие нормативно-технические документы, методики, к сожалению, не всегда позволяли строго следовать этим требованиям. Ведение лесного хозяйства на основе Лесного плана и регламентов позволит вести лесное хозяйство и лесопользование в соответствии с принципами устойчивого лесоуправления. В современном понятии устойчивое лесоуправление - это значит экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное. Процесс перехода к устойчивому управлению лесами имеет свои объективные сложности. Нет практических региональных примеров перехода к устойчивому управлению лесами, отсутствуют ясно сформированные цели и задачи устойчивого развития, опыт их практической реализации. Органы управления лесами не знакомы с путями достижения устойчивого управления лесами в своей повседневной работе. Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенным в программном документе "Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации", утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 5 февраля 1996 года N 21. Они соответствуют Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и международным обязательствам России по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей. Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений: 1. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов. 2. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов. 3. Сохранение и поддержание защитных функций лесов. 4. Сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл. 5. Поддержание социально-экономических функций лесов. 6. Развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами. Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 - 2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р, и дополнениями, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. N 1305-р, для достижения поставленных целей определены следующие задачи: - урегулирование отношений собственности на лесной фонд, леса, не входящие в лесной фонд, и лесные насаждения на землях других категорий; - определение и четкое разграничение полномочий органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере лесных отношений; - обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в лесопользовании; - повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов; - совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода и введения в действие эффективной системы финансирования лесохозяйственных мероприятий; Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|
