Расширенный поиск
постановление Администрации города Курска Курской области от 15.10.2013 № 3551Приложение 3 к муниципальной программе "Обеспечение комплексной безопасности жизнедеятельности населения города Курска на 2014 - 2018 годы" ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ +----+-----------------+-------+--------------------------------------------------------+ | N | Наименование | Ед. | Значения показателей Программы | | п/п| показателей, | изм. | | | | целей и задач | | | | | Программы | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | | | | До начала | 2014| 2015| 2016| 2017 | 2018 | За период | | | | | реализации| г. | г. | г. | г. | г. | реализации | | | | | Программы | | | | | | Программы | | | | | 2013 г. | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Цель: Обеспечение комплексной безопасности жизнедеятельности населения от | | чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, стабильности | | техногенной обстановки на территории города | +---------------------------------------------------------------------------------------+ | Задача 1. Организация обучения руководящего состава гражданской обороны и | | населения города Курска способам защиты от чрезвычайных ситуаций | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 1.1| Количество | чел. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 500 | | | обученных | | | | | | | | | | | специалистов и | | | | | | | | | | | руководящего | | | | | | | | | | | состава ГОЧС | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 1.2| Количество | чел. | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 1000 | | | школьников | | | | | | | | | | | города Курска, | | | | | | | | | | | участвующих в | | | | | | | | | | | соревнованиях | | | | | | | | | | | "Школа | | | | | | | | | | | безопасности" | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Задача 2. Совершенствование систем управления и оповещения | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 2.1| Количество | ед. | 1 | | | | 1 | | 1 | | | разработанных | | | | | | | | | | | планов | | | | | | | | | | | гражданской | | | | | | | | | | | обороны и защиты| | | | | | | | | | | населения города| | | | | | | | | | | Курска на 5 лет | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 2.2| Количество | ед. | 1 | | | | 1 | | 1 | | | разработанных | | | | | | | | | | | планов эвакуации| | | | | | | | | | | населения города| | | | | | | | | | | Курска в случае | | | | | | | | | | | ЧС | | | | | | | | | | | (происшествия) | | | | | | | | | | | на 5 лет | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 2.3| Количество | ед. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | | | практически | | | | | | | | | | | развертываемых | | | | | | | | | | | сборных | | | | | | | | | | | эвакуационных | | | | | | | | | | | пунктов | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 2.4| Количество | ед. | - | | | | 1 | | 1 | | | приобретенных | | | | | | | | | | | мобильных | | | | | | | | | | | информационно- | | | | | | | | | | | аналитических | | | | | | | | | | | комплексов для | | | | | | | | | | | оперативной | | | | | | | | | | | группы КЧС и ОПБ| | | | | | | | | | | города Курска | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 2.5| Количество | ед. | 1 | | | | 1 | | 1 | | | приобретенных | | | | | | | | | | | систем | | | | | | | | | | | оповещения | | | | | | | | | | | руководящего | | | | | | | | | | | состава города | | | | | | | | | | | Курска АСО-8 | | | | | | | | | | | "ГРАДИЕНТ-128" | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Задача 3. Повышение уровня безопасности производственных объектов, | | транспортных средств и объектов жизнеобеспечения, в т.ч. потенциально | | опасных объектов | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 3.1| Количество | раб. | - | 1 | | | | | 1 | | | дополнительно | мест | | | | | | | | | | оборудованных | | | | | | | | | | | мест диспетчера | | | | | | | | | | | системы-112 | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 3.2| Число | ед. | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 130 | | | проведенных | | | | | | | | | | | противоаварийных| | | | | | | | | | | тренировок и | | | | | | | | | | | учений с | | | | | | | | | | | нештатными | | | | | | | | | | | аварийно- | | | | | | | | | | | спасательными | | | | | | | | | | | формированиями | | | | | | | | | | | ГО на химически | | | | | | | | | | | опасных и | | | | | | | | | | | взрыво- | | | | | | | | | | | пожароопасных | | | | | | | | | | | объектах | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 3.3| Количество | ед. | 1 | 1 | | | | | 1 | | | разработанных | | | | | | | | | | | планов по | | | | | | | | | | | предупреждению и| | | | | | | | | | | ликвидации | | | | | | | | | | | аварийных | | | | | | | | | | | разливов | | | | | | | | | | | нефтепродуктов | | | | | | | | | | | на территории | | | | | | | | | | | города Курска | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Задача 4. Развитие системы мониторинга, прогнозирования и предупреждения | | существующих угроз на территории города Курска | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 4.1| Количество | ед. | 2 | | | 1 | 1 | 1 | 3 | | | установленных | | | | | | | | | | | средств | | | | | | | | | | | видеонаблюдения | | | | | | | | | | | с функцией | | | | | | | | | | | тепловизора | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 4.2| Количество | ед. | - | | | 1 | | | 1 | | | установленных | | | | | | | | | | | сегментов | | | | | | | | | | | программно- | | | | | | | | | | | аппаратного | | | | | | | | | | | комплекса | | | | | | | | | | | "Паводковый | | | | | | | | | | | мониторинг" | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 4.3| Количество | ед. | - | | | | | 1 | 1 | | | приобретенных | | | | | | | | | | | беспилотных | | | | | | | | | | | летательных | | | | | | | | | | | аппаратов | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Задача 5. Повышение уровня безопасности населения и работников органов | | местного самоуправления | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 5.1| Доля | % | - | - | - | - | 56,4| 100,0| 100,0 | | | обеспеченности | | | | | | | | | | | работников | | | | | | | | | | | органов местного| | | | | | | | | | | самоуправления и| | | | | | | | | | | Управления | | | | | | | | | | | средствами | | | | | | | | | | | индивидуальной | | | | | | | | | | | защиты | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 5.2| Число | кол-во| 27 | 40 | 42 | 42 | 42 | 42 | 208 | | | проведенных | | | | | | | | | | | рейдов | | | | | | | | | | | патрулирования | | | | | | | | | | | мест отдыха на | | | | | | | | | | | воде | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | Задача 6. Содержание, техническое обслуживание и развитие АПК | | "Безопасный город" | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 6.1| Число вновь | шт. | 36 | | | | 21 | 5 | 26 | | | установленных | | | | | | | | | | | камер | | | | | | | | | | | видеонаблюдения | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ | 6.2| Число | шт. | - | - | - | - | 4 | 3 | 7 | | | установленных | | | | | | | | | | | "умных" камер | | | | | | | | | +----+-----------------+-------+-----------+-----+-----+-----+------+------+------------+ Приложение 4 к муниципальной программе "Обеспечение комплексной безопасности жизнедеятельности населения города Курска на 2014 - 2018 годы" МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КУРСКА НА 2014 - 2018 ГОДЫ" 1. Оценка эффективности реализации Программы (далее - оценка) осуществляется исполнителем-координатором Программы ежегодно в течение срока ее реализации, а также по окончании ее реализации. 2. Источником информации для проведения оценки являются отчеты отраслевых органов Администрации города Курска и предприятий города Курска, являющихся исполнителями мероприятий Программы. 3. Оценка осуществляется по следующим направлениям: 3.1. Достижение цели и решение задач Программы (оценивается за весь период реализации Программы). 3.2. Степень достижения за отчетный период запланированных значений целевых показателей. Оценка степени достижения запланированных результатов по каждому целевому показателю за отчетный период проводится путем сопоставления фактически достигнутого значения целевого показателя за отчетный период с его плановым значением по следующей формуле: Ф x 100% i И = ------------, i П i где: И - степень достижения запланированного результата целевого i показателя; Ф - фактически достигнутое значение целевого показателя; i П - плановое значение целевого показателя; i i - порядковый номер целевого показателя. Среднее значение достижения целевых показателей определяется по следующей формуле: SUM И i И = -------------, k N где: И - критерий достижения запланированных результатов Программы; k SUM И - сумма оценок достижения запланированных результатов всех i целевых показателей; N - количество целевых показателей. Для расчета среднего значения достижения целевых показателей используются целевые индикаторы, достижение которых предусмотрено Программой в отчетном году. 3.3. Уровень финансирования за отчетный период мероприятий Программы от запланированных объемов. Оценка уровня финансирования за отчетный период проводится путем сопоставления фактического финансирования за отчетный период с объемами, предусмотренными Программой на соответствующий период, по следующей формуле: Ф x 100% ф Ф = -------------, и Ф п где: Ф - степень уровня финансирования мероприятий Программы; и Ф - фактический объем финансирования мероприятий Программы; ф Ф - объем финансирования мероприятий, предусмотренных Программой. п 3.4. Степень выполнения мероприятий Программы. Степень выполнения мероприятий Программы определяется путем сопоставления количества запланированных к реализации в отчетном периоде мероприятий Программы и фактически выполненных по следующей формуле: М x 100% ф М = -------------, и М п где: М - показатель степени выполнения мероприятий Программы; и М - количество мероприятий Программы, фактически реализованных за ф отчетный период; М - количество мероприятий Программы, запланированных к реализации в п отчетном периоде. 4. Оценка эффективности Программы в целом определяется по следующей формуле: И x 100% k К = -------------, Ф и где: К - комплексный показатель эффективности реализации Программы; И - критерий достижения запланированных результатов Программы; k Ф - степень уровня финансирования мероприятий Программы. и 5. Программа считается реализуемой с высоким уровнем эффективности, если: - значение комплексного показателя эффективности реализации Программы превышает 85% (К > 85%); - значение показателя степени выполнения мероприятий Программы превышает 85% (М > 85%). и Программа считается реализуемой с удовлетворительным уровнем эффективности, если: - значение комплексного показателя эффективности реализации Программы равно или менее 85%, но равно или более 75%; - значение показателя степени выполнения мероприятий Программы составляет не менее 75%. Если реализация Программы не отвечает приведенным критериям, то уровень эффективности ее реализации признается неудовлетворительным. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|