Расширенный поиск
Постановление Правительства Ивановской области от 19.04.2011 № 111-пИ = (А - А ) / (А - А ), рч с мин макс мин где: А - значение показателя результативности деятельности в установленной с сфере по городскому округу и муниципальному району Ивановской области за отчетный год; А - минимальное значение показателя результативности деятельности в мин установленной сфере по муниципальным районам и городским округам Ивановской области за отчетный год; А - максимальное значение показателя результативности деятельности макс в установленной сфере по муниципальным районам и городским округам Ивановской области за отчетный год; б) в отношении частного показателя результативности деятельности в установленной сфере, большее значение которого отражает меньшую эффективность, - по формуле: И = (А - А ) / (А - А ). рч макс с макс мин 3.8. Для всех городских округов и муниципальных районов Ивановской области, у которых значение показателя результативности деятельности в установленной сфере более чем в 5 раз превышает среднее по всем муниципальным районам и городским округам Ивановской области значение указанного показателя, принимается среднее по всем муниципальным районам и городским округам Ивановской области значение указанного показателя, умноженное на 5. В случае отсутствия значения указанного показателя по городскому округу и муниципальному району Ивановской области за отчетный год соответствующему частному показателю результативности деятельности в установленной сфере присваивается нулевое значение. Перечень показателей результативности деятельности в установленной сфере предусмотрен пунктами 1, 4, 7 и 10 приложения 1 к настоящему Положению. 3.9. Уровень эффективности расходования бюджетных средств определяется по формуле: И = (Н - Н ) / (Н - Н ), д макс с макс мин где: Н - максимальное по муниципальным районам и городским округам макс Ивановской области значение показателя доли неэффективных расходов в составе расходов бюджета городских округов и муниципальных районов Ивановской области в установленной сфере за отчетный год; Н - минимальное по муниципальным районам и городским округам мин Ивановской области значение показателя доли неэффективных расходов в составе расходов бюджета городских округов и муниципальных районов Ивановской области в установленной сфере за отчетный год; Н - значение показателя доли неэффективных расходов в составе расходов с бюджета городских округов и муниципальных районов Ивановской области в установленной сфере за отчетный год. 3.10. Доля неэффективных расходов в составе расходов бюджета городских округов и муниципальных районов Ивановской области определяется на основании методики мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 № 1313-р. 3.11. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области по динамике эффективности по городскому округу и муниципальному району Ивановской области определяется по формуле: О = 0,25 x О + 0,25 x О + 0,25 x О + 0,25 x О , д дэ дз до дж где: О - оценка динамики эффективности в сфере местного самоуправления и дэ повышения инвестиционной привлекательности городских округов и муниципальных районов Ивановской области; О - оценка динамики эффективности в сфере обеспечения здоровья по дз городскому округу и муниципальному району Ивановской области; О - оценка динамики эффективности в сфере образования по городскому до округу и муниципальному району Ивановской области; О - оценка динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального дж комплекса и благоустройства по городскому округу и муниципальному району Ивановской области. 3.12. Оценка динамики эффективности по каждой из установленных сфер определяется по формуле: О = 0,4 x "дельта"И + 0,5 x "дельта"И + 0,1 x "дельта"И , д(э,з,о,ж) р д опр где: "дельта"И - динамика результативности по городскому округу и р муниципальному району Ивановской области; "дельта"И - динамика эффективности расходования бюджетных средств в д муниципальном районе и городском округе Ивановской области; "дельта"И - динамика оценки населением результатов деятельности опр органов местного самоуправления. 3.13. Динамика результативности определяется по формуле: "дельта"И = И - И , р р1 р0 где: И - уровень результативности в отчетном году; р1 И - уровень результативности в базовом году. р0 3.14. Динамика эффективности расходования бюджетных средств определяется по формуле: "дельта"И = И - И , д д1 д0 где: И - уровень эффективности расходования бюджетных средств в отчетном д1 году; И - уровень эффективности расходования бюджетных средств в базовом д0 году. 3.15. Динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления определяется по формуле: "дельта"И = И - И , опр опр1 опр0 где: И - уровень оценки населением результатов деятельности органов опр1 местного самоуправления в отчетном году; И - уровень оценки населением результатов деятельности органов опр0 местного самоуправления в базовом году. 3.16. На основе результатов оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области (с учетом корректировки по результатам экспертизы) определяется рейтинг по группам муниципальных образований Ивановской области в соответствии с утвержденной Правительством Ивановской области классификацией городских округов и муниципальных районов Ивановской области. Рейтинг муниципального образования - абсолютное значение, полученное на основе интегральной оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области. Ранжирование - выстраивание городских округов и муниципальных районов по значению интегральной оценки. 3.17. Ранжирование городских округов и муниципальных районов производится таким образом, чтобы лучшее значение показателя соответствовало 1 месту. 3.18. Для расчета оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области по динамике эффективности в качестве базового года применяется по итогам за 2009 и 2010 годы - 2008 год, по итогам 2011 года и далее - год, на три года предшествующий отчетному. Приложение 1 к Положению о порядке проведения мониторинга и оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области ПЕРЕЧЕНЬ показателей, используемых для проведения оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Составляющие уровня ¦ Показатели ¦ ¦эффективности в каждой ¦ ¦ ¦ из установленных сфер ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ I. Местное самоуправление и повышение инвестиционной привлекательности ¦ ¦ муниципальных образований ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦1. Уровень¦доля отремонтированных автомобильных дорог общего¦ ¦результативности ¦пользования местного значения с твердым¦ ¦деятельности органов¦покрытием, в отношении которых произведен ремонт¦ ¦местного самоуправления¦(процентов); ¦ ¦городских округов+-------------------------------------------------+ ¦(муниципальных районов)¦число субъектов малого и среднего¦ ¦в сфере муниципального¦предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек¦ ¦управления и повышения¦населения (единиц); ¦ ¦инвестиционной +-------------------------------------------------+ ¦привлекательности ¦объем инвестиций в основной капитал (за¦ ¦муниципального ¦исключением бюджетных средств) в расчете на 1¦ ¦образования ¦жителя (рублей); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы работников муниципальных¦ ¦ ¦учреждений к среднемесячной номинальной¦ ¦ ¦начисленной заработной плате работников крупных и¦ ¦ ¦средних предприятий и некоммерческих организаций¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района)¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных автономных учреждений от¦ ¦ ¦общего числа муниципальных учреждений (бюджетных¦ ¦ ¦и автономных) в городском округе (муниципальном¦ ¦ ¦районе) (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля налоговых и неналоговых доходов местного¦ ¦ ¦бюджета (за исключением поступлений налоговых¦ ¦ ¦доходов по дополнительным нормативам отчислений)¦ ¦ ¦в общем объеме собственных доходов бюджета¦ ¦ ¦муниципального образования (без учета субвенций)¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля основных фондов организаций муниципальной¦ ¦ ¦формы собственности, находящихся в стадии¦ ¦ ¦банкротства, в основных фондах организаций¦ ¦ ¦муниципальной формы собственности (на конец года,¦ ¦ ¦по полной учетной стоимости) (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля просроченной кредиторской задолженности по¦ ¦ ¦оплате труда (включая начисления на оплату труда)¦ ¦ ¦муниципальных бюджетных учреждений (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля расходов бюджета муниципального образования¦ ¦ ¦на увеличение стоимости основных средств в общем¦ ¦ ¦объеме расходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦образования (процентов) ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦2. Уровень¦доля неэффективных расходов в сфере организации¦ ¦эффективности ¦муниципального управления в общем объеме расходов¦ ¦расходования бюджетных¦бюджета городского округа (муниципального района)¦ ¦средств органами¦(процентов) ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере муниципального¦ ¦ ¦управления и повышения¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦ ¦привлекательности ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦3. Уровень оценки¦удовлетворенность населения деятельностью органов¦ ¦населением результатов¦местного самоуправления городского округа¦ ¦деятельности органов¦(муниципального района), в том числе их¦ ¦местного самоуправления¦информационной открытостью (процентов от числа¦ ¦городских округов¦опрошенных) ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере муниципального¦ ¦ ¦управления и повышения¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦ ¦привлекательности ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ II. Здравоохранение и здоровье населения ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦4. Уровень¦смертность населения в возрасте до 65 лет на дому¦ ¦результативности ¦(случаев на 100 тыс. человек населения); ¦ ¦деятельности органов+-------------------------------------------------+ ¦местного самоуправления¦смертность детей до 18 лет на дому (случаев на¦ ¦городских округов¦100 тыс. человек населения); ¦ ¦(муниципальных районов)+-------------------------------------------------+ ¦в сфере здравоохранения¦отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦и здоровья населения ¦заработной платы врачей муниципальных учреждений¦ ¦ ¦здравоохранения к среднемесячной номинальной¦ ¦ ¦начисленной заработной плате работников крупных и¦ ¦ ¦средних предприятий и некоммерческих организаций¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района)¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы среднего медицинского персонала¦ ¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения к¦ ¦ ¦среднемесячной номинальной начисленной заработной¦ ¦ ¦плате работников крупных и средних предприятий и¦ ¦ ¦некоммерческих организаций городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское¦ ¦ ¦оборудование в соответствии с табелем оснащения,¦ ¦ ¦в общем числе амбулаторных учреждений¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных медицинских учреждений¦ ¦ ¦здравоохранения, применяющих стандарты оказания¦ ¦ ¦медицинской помощи, в общем количестве¦ ¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦переведенных на новую (отраслевую) систему оплаты¦ ¦ ¦труда, ориентированную на результат (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦переведенных преимущественно на одноканальное¦ ¦ ¦финансирование через систему обязательного¦ ¦ ¦медицинского страхования (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных учреждений здравоохранения,¦ ¦ ¦здания которых находятся в аварийном состоянии¦ ¦ ¦или требуют капитального ремонта, в общем числе¦ ¦ ¦муниципальных учреждений здравоохранения¦ ¦ ¦(процентов) ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦5. Уровень¦доля неэффективных расходов в сфере¦ ¦эффективности ¦здравоохранения в общем объеме расходов бюджета¦ ¦расходования бюджетных¦городского округа (муниципального района) на¦ ¦средств органами¦здравоохранение (процентов) ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере здравоохранения¦ ¦ ¦и здоровья населения ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦6. Уровень оценки¦удовлетворенность населения медицинской помощью¦ ¦населением результатов¦(процентов от числа опрошенных) ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере здравоохранения¦ ¦ ¦и здоровья населения ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ III. Образование ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦7. Уровень¦доля лиц, сдавших единый государственный экзамен¦ ¦результативности ¦по русскому языку и математике, от числа¦ ¦деятельности органов¦выпускников, участвовавших в едином¦ ¦местного самоуправления¦государственном экзамене по данным предметам¦ ¦городских округов¦(процентов); ¦ ¦(муниципальных районов)+-------------------------------------------------+ ¦в сфере образования ¦доля выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, не получивших¦ ¦ ¦аттестат о среднем (полном) образовании, в общей¦ ¦ ¦численности выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦отношение среднемесячной номинальной начисленной¦ ¦ ¦заработной платы учителей муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений к среднемесячной¦ ¦ ¦номинальной начисленной заработной плате¦ ¦ ¦работников крупных и средних предприятий и¦ ¦ ¦некоммерческих организаций городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, здания которых находятся в аварийном¦ ¦ ¦состоянии или требуют капитального ремонта, в¦ ¦ ¦общем количестве муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля детей первой и второй групп здоровья в общей¦ ¦ ¦численности обучающихся в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, переведенных на нормативное подушевое¦ ¦ ¦финансирование, в общем количестве муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, переведенных на новую (отраслевую)¦ ¦ ¦систему оплаты труда, ориентированную на¦ ¦ ¦результат, в общем количестве муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (процентов) ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦8. Уровень¦доля неэффективных расходов в сфере общего¦ ¦эффективности ¦образования в общем объеме расходов бюджета¦ ¦расходования бюджетных¦городского округа (муниципального района) на¦ ¦средств органами¦образование (процентов) ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере образования ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦9. Уровень оценки¦удовлетворенность населения качеством общего¦ ¦населением результатов¦образования (процентов от числа опрошенных) ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере образования ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ IV. Жилищно-коммунальный комплекс и благоустройство ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦10. Уровень¦общая площадь жилых помещений, приходящаяся в¦ ¦результативности ¦среднем на 1 жителя, введенная в действие за год¦ ¦деятельности органов¦(кв. метров); ¦ ¦местного самоуправления+-------------------------------------------------+ ¦городских округов¦доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета¦ ¦(муниципальных районов)¦за которые выставлены по показаниям приборов¦ ¦в жилищно-коммунальной¦учета (холодная и горячая вода, газ,¦ ¦сфере ¦электрическая и тепловая энергия) (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля населения, проживающего в многоквартирных¦ ¦ ¦домах, признанных в установленном порядке¦ ¦ ¦аварийными (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля убыточных организаций жилищно-коммунального¦ ¦ ¦хозяйства (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦уровень собираемости платежей за предоставленные¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные услуги (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля многоквартирных домов, в которых¦ ¦ ¦собственники помещений выбрали и реализуют способ¦ ¦ ¦управления многоквартирными домами посредством¦ ¦ ¦товариществ собственников жилья либо жилищных¦ ¦ ¦кооперативов или иного специализированного¦ ¦ ¦потребительского кооператива (процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля организаций коммунального комплекса,¦ ¦ ¦осуществляющих производство товаров, оказание¦ ¦ ¦услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению,¦ ¦ ¦водоотведению, очистке сточных вод, утилизации¦ ¦ ¦(захоронению) твердых бытовых отходов и¦ ¦ ¦использующих объекты коммунальной инфраструктуры¦ ¦ ¦на праве частной собственности, по договору¦ ¦ ¦аренды или концессии, участие субъекта Российской¦ ¦ ¦Федерации и (или) городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) в уставном капитале¦ ¦ ¦которых составляет не более 25 процентов, в общем¦ ¦ ¦числе организаций коммунального комплекса,¦ ¦ ¦осуществляющих свою деятельность на территории¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района)¦ ¦ ¦(процентов); ¦ ¦ +-------------------------------------------------+ ¦ ¦доля организаций, осуществляющих управление¦ ¦ ¦многоквартирными домами и (или) оказание услуг по¦ ¦ ¦содержанию и ремонту общего имущества в¦ ¦ ¦многоквартирных домах, участие субъекта¦ ¦ ¦Российской Федерации и (или) городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) в уставном капитале¦ ¦ ¦которых составляет не более 25 процентов, в общем¦ ¦ ¦числе организаций, осуществляющих данные виды¦ ¦ ¦деятельности на территории городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района), кроме товариществ¦ ¦ ¦собственников жилья, жилищных,¦ ¦ ¦жилищно-строительных кооперативов и иных¦ ¦ ¦специализированных потребительских кооперативов¦ ¦ ¦(процентов) ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦11. Уровень¦доля неэффективных расходов в сфере¦ ¦эффективности ¦жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме¦ ¦расходования бюджетных¦расходов бюджета городского округа¦ ¦средств органами¦(муниципального района) на жилищно-коммунальное¦ ¦местного самоуправления¦хозяйство (процентов) ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в жилищно-коммунальной¦ ¦ ¦сфере ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦12. Уровень оценки¦удовлетворенность населения жилищно-коммунальными¦ ¦населением результатов¦услугами (процентов от числа опрошенных) ¦ ¦деятельности органов¦ ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦городских округов¦ ¦ ¦(муниципальных районов)¦ ¦ ¦в сфере¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ Приложение 2 к Положению о порядке проведения мониторинга и оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области Системные проблемы и зоны, требующие приоритетного внимания органов местного самоуправления +---------------------------------+----------------+----------------------+ ¦ Муниципальные образования ¦ Системные ¦ Зоны, требующие ¦ ¦(указать отдельные муниципальные ¦ проблемы в ¦приоритетного внимания¦ ¦образования, группу муниципальных¦соответствующей ¦ органов местного ¦ ¦образований или область в целом) ¦ сфере ¦ самоуправления ¦ +---------------------------------+----------------+----------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+----------------+----------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+----------------+----------------------+ Приложение 3 к Положению о порядке проведения мониторинга и оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ивановской области Экспертная оценка деятельности органов местного самоуправления +----------+---------------------------+----------------------------------+ ¦ ¦ Муниципальное образование ¦ Экспертная оценка <*> ¦ +----------+---------------------------+----------------------------------+ ¦1 ¦ ¦ ¦ +----------+---------------------------+----------------------------------+ ¦2 ¦ ¦ ¦ +----------+---------------------------+----------------------------------+ ¦... ¦ ¦ ¦ +----------+---------------------------+----------------------------------+ -------------------------------- <*> Экспертная оценка определяется на основе достигнутого уровня показателей, динамики роста/снижения показателей, свидетельствующей об эффективности деятельности органов местного самоуправления, степени внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления, с учетом целевых программ и иных правовых актов, направленных на повышение эффективности деятельности в соответствующих сферах. Оценка выставляется в виде определенного количества баллов - от 1 до 10. Использование балльной оценки позволяет дифференцировать качественные характеристики эффективности усилий органов местного самоуправления по развитию подведомственной территории. Экспертная оценка в 1 балл соответствует неудовлетворительной оценке деятельности органов местного самоуправления муниципального образования по направлению, соответствующему сфере деятельности данного исполнительного органа. Экспертная оценка от 2 до 5 баллов соответствует удовлетворительной оценке деятельности органов местного самоуправления муниципального образования по направлению, соответствующему сфере деятельности данного исполнительного органа. Экспертная оценка от 6 до 8 баллов соответствует положительной оценке деятельности органов местного самоуправления муниципального образования по направлению, соответствующему сфере деятельности данного исполнительного органа. Экспертная оценка от 9 до 10 баллов соответствует высокой положительной оценке деятельности органов местного самоуправления муниципального образования по направлению, соответствующему сфере деятельности данного исполнительного органа. Приложение 5 к постановлению Правительства Ивановской области от 19.04.2011 № 111-п КЛАССИФИКАЦИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Городские округа: Вичуга Иваново Кинешма Кохма Тейково Шуя Промышленно-сельскохозяйственные районы: Вичугский Гаврилово-Посадский Заволжский Ивановский Кинешемский Приволжский Родниковский Фурмановский Южский Сельскохозяйственно-промышленные районы: Комсомольский Лежневский Палехский Пучежский Савинский Тейковский Шуйский Юрьевецкий Сельскохозяйственные районы: Верхнеландеховский Ильинский Лухский Пестяковский Приложение 6 к постановлению Правительства Ивановской области от 19.04.2011 № 111-п ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ДАННЫЕ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ДЛЯ ДОКЛАДА ГЛАВ АДМИНИСТРАЦИЙ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦ Исполнительный орган ¦ Показатели ¦ ¦ государственной власти ¦ ¦ ¦ Ивановской области ¦ ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент сельского¦число прибыльных сельскохозяйственных¦ ¦хозяйства и¦организаций (для муниципальных районов) (единиц)¦ ¦продовольствия +------------------------------------------------+ ¦Ивановской области ¦общее число сельскохозяйственных организаций¦ ¦ ¦(для муниципальных районов) (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦площадь фактически используемых¦ ¦ ¦сельскохозяйственных угодий муниципального¦ ¦ ¦района (га) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦общая площадь сельскохозяйственных угодий¦ ¦ ¦муниципального района (га) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля обрабатываемой пашни в общей площади пашни¦ ¦ ¦муниципального района (процентов) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦комитет Ивановской¦среднемесячная номинальная начисленная¦ ¦области по труду,¦заработная плата работников крупных и средних¦ ¦содействию занятости¦предприятий и некоммерческих организаций¦ ¦населения и трудовой¦городского округа (муниципального района)¦ ¦миграции, Департамент¦(рублей) ¦ ¦экономического развития¦ ¦ ¦и торговли Ивановской¦ ¦ ¦области ¦ ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент образования¦среднемесячная номинальная начисленная¦ ¦Ивановской области ¦заработная плата учителей муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений; ¦ ¦ ¦прочего персонала муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦(административно-управленческого, ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего¦ ¦ ¦персонала, а также педагогических работников, не¦ ¦ ¦осуществляющих учебного процесса) (рублей) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦комитет Ивановской¦среднемесячная номинальная начисленная¦ ¦области по труду,¦заработная плата муниципальных учреждений¦ ¦содействию занятости¦здравоохранения; врачей муниципальных учреждений¦ ¦населения и трудовой¦здравоохранения; ¦ ¦миграции, Департамент¦среднего медицинского персонала муниципальных¦ ¦здравоохранения ¦учреждений здравоохранения; ¦ ¦Ивановской области ¦прочего персонала, в том числе младшего¦ ¦ ¦медицинского персонала, муниципальных учреждений¦ ¦ ¦здравоохранения (рублей) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент ¦охват населения (17 лет и старше)¦ ¦здравоохранения ¦профилактическими осмотрами на туберкулез¦ ¦Ивановской области ¦(процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦общее число амбулаторных учреждений городского¦ ¦ ¦округа (муниципального района) (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦применяющих стандарты оказания медицинской¦ ¦ ¦помощи (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦переведенных на новую (отраслевую) систему¦ ¦ ¦оплаты труда, ориентированную на результат¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число муниципальных медицинских учреждений,¦ ¦ ¦переведенных преимущественно на одноканальное¦ ¦ ¦финансирование через систему обязательного¦ ¦ ¦медицинского страхования (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число муниципальных медицинских учреждений¦ ¦ ¦городского округа (муниципального района)¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет -¦ ¦ ¦всего, в том числе: ¦ ¦ ¦от инфаркта миокарда, от инсульта в первые сутки¦ ¦ ¦в стационаре - всего, в том числе: ¦ ¦ ¦от инфаркта миокарда, от инсульта (случаев на¦ ¦ ¦100 тыс. человек населения) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число случаев смерти детей до 18 лет - всего, в¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦на дому; ¦ ¦ ¦в первые сутки в стационаре (случаев на 100 тыс.¦ ¦ ¦человек населения) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число работающих (физических лиц) в¦ ¦ ¦муниципальных учреждениях здравоохранения в¦ ¦ ¦расчете на 10 тыс. человек населения (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦средняя продолжительность пребывания пациента на¦ ¦ ¦койке в круглосуточном стационаре муниципальных¦ ¦ ¦учреждений здравоохранения (дней) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦среднегодовая занятость койки в муниципальных¦ ¦ ¦учреждениях здравоохранения (дней) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число коек в муниципальных учреждениях¦ ¦ ¦здравоохранения на 10 тыс. человек населения¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦фактическая стоимость 1 койко-дня в¦ ¦ ¦муниципальных учреждениях здравоохранения без¦ ¦ ¦учета расходов на оплату труда и начислений на¦ ¦ ¦оплату труда (рублей) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦фактическая стоимость вызова скорой медицинской¦ ¦ ¦помощи без учета расходов на оплату труда и¦ ¦ ¦начислений на оплату труда (рублей) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦объем медицинской помощи, предоставляемой¦ ¦ ¦муниципальными учреждениями здравоохранения в¦ ¦ ¦расчете на одного жителя: ¦ ¦ ¦стационарная медицинская помощь - койко-дней; ¦ ¦ ¦амбулаторная помощь - посещений; ¦ ¦ ¦дневные стационары всех типов - пациенто-дней; ¦ ¦ ¦скорая медицинская помощь - вызовов ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦стоимость единицы объема оказанной медицинской¦ ¦ ¦помощи муниципальными учреждениями¦ ¦ ¦здравоохранения: ¦ ¦ ¦стационарная медицинская помощь; ¦ ¦ ¦амбулаторная помощь; ¦ ¦ ¦дневные стационары всех типов; ¦ ¦ ¦скорая медицинская помощь (рублей) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦число муниципальных учреждений здравоохранения,¦ ¦ ¦здания которых находятся в аварийном состоянии¦ ¦ ¦или требуют капитального ремонта (единиц) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент образования¦доля лиц, сдавших единый государственный экзамен¦ ¦Ивановской области ¦по русскому языку и математике, в общей¦ ¦ ¦численности выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, участвовавших в¦ ¦ ¦едином государственном экзамене по данным¦ ¦ ¦предметам (процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, участвовавших в¦ ¦ ¦едином государственном экзамене по русскому¦ ¦ ¦языку (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, сдавших единый¦ ¦ ¦государственный экзамен по русскому языку¦ ¦ ¦(человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, участвовавших в¦ ¦ ¦едином государственном экзамене по математике¦ ¦ ¦(человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, сдавших единый¦ ¦ ¦государственный экзамен по математике (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, не получивших¦ ¦ ¦аттестат о среднем (полном) образовании¦ ¦ ¦(человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность выпускников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля учителей муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, имеющих стаж педагогической работы¦ ¦ ¦до 5 лет, в общей численности учителей¦ ¦ ¦муниципальных общеобразовательных учреждений¦ ¦ ¦(процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, расположенных в городской местности¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, расположенных в сельской местности¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, здания которых находятся в аварийном¦ ¦ ¦состоянии или требуют капитального ремонта¦ ¦ ¦(единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность лиц, обучающихся в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в¦ ¦ ¦городской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность лиц, обучающихся в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в¦ ¦ ¦сельской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля детей первой и второй групп здоровья в¦ ¦ ¦общей численности обучающихся в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях (процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность работников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦городской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность работников муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦сельской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность учителей муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦городской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность учителей муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦сельской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность прочего персонала¦ ¦ ¦(административно-управленческого, ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего¦ ¦ ¦персонала, а также педагогических работников, не¦ ¦ ¦осуществляющих учебного процесса) муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦городской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦численность прочего персонала¦ ¦ ¦(административно-управленческого, ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего¦ ¦ ¦персонала, а также педагогических работников, не¦ ¦ ¦осуществляющих учебного процесса) муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждений, расположенных в¦ ¦ ¦сельской местности (среднегодовая) (человек) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество классов в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в¦ ¦ ¦городской местности (среднегодовое) (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество классов в муниципальных¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в¦ ¦ ¦сельской местности (среднегодовое) (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦средняя стоимость содержания одного класса в¦ ¦ ¦муниципальных общеобразовательных учреждениях в¦ ¦ ¦городском округе (муниципальном районе) (рублей)¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, переведенных на нормативное¦ ¦ ¦подушевое финансирование (единиц) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦количество муниципальных общеобразовательных¦ ¦ ¦учреждений, переведенных на новую (отраслевую)¦ ¦ ¦систему оплаты труда, ориентированную на¦ ¦ ¦результат (единиц) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент образования¦численность детей в возрасте 5 - 18 лет,¦ ¦Ивановской области,¦получающих услуги по дополнительному образованию¦ ¦Департамент спорта и¦в организациях различной организационно-правовой¦ ¦туризма Ивановской¦формы и формы собственности (человек) ¦ ¦области, Департамент+------------------------------------------------+ ¦культуры и культурного¦общий объем расходов бюджета муниципального¦ ¦наследия Ивановской¦образования на дополнительное образование (тыс.¦ ¦области ¦рублей) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦общий объем расходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦образования на дополнительное образование в¦ ¦ ¦части бюджетных инвестиций на увеличение¦ ¦ ¦стоимости основных средств (тыс. рублей) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦общий объем расходов бюджета муниципального¦ ¦ ¦образования на дополнительное образование в¦ ¦ ¦части расходов на оплату труда и начислений на¦ ¦ ¦оплату труда (тыс. рублей) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент спорта и¦численность лиц, систематически занимающихся¦ ¦туризма Ивановской¦физической культурой и спортом (человек) ¦ ¦области +------------------------------------------------+ ¦ ¦уровень фактической обеспеченности учреждениями¦ ¦ ¦физической культуры и спорта в городском округе¦ ¦ ¦(муниципальном районе) от нормативной¦ ¦ ¦потребности (процентов): ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦спортивными залами ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦плоскостными спортивными сооружениями ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦плавательными бассейнами ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент ¦доля многоквартирных домов, в которых¦ ¦жилищно-коммунального ¦собственники помещений выбрали и реализуют один¦ ¦хозяйства Ивановской¦из способов управления многоквартирными домами,¦ ¦области ¦в том числе (процентов): ¦ ¦ ¦непосредственное управление собственниками¦ ¦ ¦помещений в многоквартирном доме, ¦ ¦ ¦управление товариществом собственников жилья¦ ¦ ¦либо жилищным кооперативом или иным¦ ¦ ¦специализированным потребительским кооперативом,¦ ¦ ¦управление муниципальным или государственным¦ ¦ ¦учреждением либо предприятием, ¦ ¦ ¦управление муниципальным или государственным¦ ¦ ¦учреждением или предприятием, ¦ ¦ ¦управление управляющей организацией другой¦ ¦ ¦организационно-правовой формы, ¦ ¦ ¦управление хозяйственным обществом с долей¦ ¦ ¦участия в уставном капитале субъекта Российской¦ ¦ ¦Федерации и (или) городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) не более 25 процентов ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля организаций коммунального комплекса,¦ ¦ ¦осуществляющих производство товаров, оказание¦ ¦ ¦услуг по водо-, тепло-, газо-, энергоснабжению,¦ ¦ ¦водоотведению, очистке сточных вод, утилизации¦ ¦ ¦(захоронению) твердых бытовых отходов и¦ ¦ ¦использующих объекты коммунальной инфраструктуры¦ ¦ ¦на праве частной собственности, по договору¦ ¦ ¦аренды или концессии, участие субъекта¦ ¦ ¦Российской Федерации и (или) городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) в уставном капитале¦ ¦ ¦которых составляет не более 25 процентов, от¦ ¦ ¦общего числа организаций коммунального¦ ¦ ¦комплекса, осуществляющих свою деятельность на¦ ¦ ¦территории городского округа (муниципального¦ ¦ ¦района) (процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля организаций, осуществляющих управление¦ ¦ ¦многоквартирными домами и (или) оказание услуг¦ ¦ ¦по содержанию и ремонту общего имущества в¦ ¦ ¦многоквартирных домах, участие субъекта¦ ¦ ¦Российской Федерации и (или) городского округа¦ ¦ ¦(муниципального района) в уставном капитале¦ ¦ ¦которых составляет не более 25 процентов, в¦ ¦ ¦общем числе организаций, осуществляющих данные¦ ¦ ¦виды деятельности на территории городского¦ ¦ ¦округа (муниципального района), кроме¦ ¦ ¦товариществ собственников жилья, жилищных,¦ ¦ ¦жилищно-строительных кооперативов и иных¦ ¦ ¦специализированных потребительских кооперативов¦ ¦ ¦(процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦доля энергетических ресурсов, расчеты за¦ ¦ ¦потребление которых осуществляются на основании¦ ¦ ¦показаний приборов учета, в общем объеме¦ ¦ ¦энергетических ресурсов, потребляемых на¦ ¦ ¦территории городского округа, муниципального¦ ¦ ¦района (процентов) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦Департамент культуры и¦доля населения, участвующего в платных¦ ¦культурного наследия¦культурно-досуговых мероприятиях, организованных¦ ¦Ивановской области ¦органами местного самоуправления городских¦ ¦ ¦округов и муниципальных районов (процентов) ¦ ¦ +------------------------------------------------+ ¦ ¦уровень фактической обеспеченности учреждениями¦ ¦ ¦культуры в городском округе (муниципальном¦ ¦ ¦районе) от нормативной потребности (процентов) ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ ¦комитет Ивановской¦доля трудоустроенных граждан в общей численности¦ ¦области по труду,¦граждан, обратившихся за содействием в¦ ¦содействию занятости¦государственные службы занятости населения с¦ ¦населения и трудовой¦целью поиска подходящей работы (процентов) ¦ ¦миграции ¦ ¦ +------------------------+------------------------------------------------+ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|