Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Перми от 19.10.2017 № 911¦ ¦Самаркандской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лихвинской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бердичевская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Холмогорской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уманской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Туркистанская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лихвинской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лисичанской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Туркистанская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Холмогорской до дома N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦104, ул. Ялуторовская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от ул. Холмогорской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Чернушинской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лебединская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Холмогорской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чернушинской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Самаркандская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Холмогорской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чукотской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Балхашская от дома N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦175 до ул. Чукотской, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорская от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Самаркандской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорской, 56, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Узбекская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Самаркандской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таджикской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Туркестанская от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Братской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Симфиропольской, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проезд от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Симфиропольской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Братской, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кемеровская от дома N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 до ул. Холмогорской, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Южноуральская от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорская 2-я, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорская 2-я, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорская от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Южноуральской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Осокинской, проезд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от ул. Холмогорской до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Холмогорская 2-я, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Зеленогорская, ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Зеленогорская 2-я, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сахалинская, проезд от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Луганской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Усть-Качкинской, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проезд от ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Усть-Качкинской до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Казахской ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------+---------+--------------+-------------------+ ¦17 ¦Проектная документация ¦шифр проектной документации - 40-14-ПЗ; ¦ ¦ ¦и (или) результаты ¦положительное заключение государственной ¦ ¦ ¦инженерных изысканий, ¦экспертизы от 02.02.2016 N 59-1-1-3-0019-16;¦ ¦ ¦и (или) заключение о ¦шифр проектной документации - 14/14-ЭН.СМ; ¦ ¦ ¦проверке достоверности ¦положительное заключение государственной ¦ ¦ ¦определения сметной ¦экспертизы от 16.03.2016 N 59-1-5-0085-15; ¦ ¦ ¦стоимости объектов ¦шифр проектной документации - 25/14-ПЗ; ¦ ¦ ¦капитального ¦положительное заключение государственной ¦ ¦ ¦строительства ¦экспертизы от 15.07.2015 N 59-1-5-0218-15; ¦ ¦ ¦ ¦шифр проектной документации - 06/15-ЭН.ПЗ; ¦ ¦ ¦ ¦положительное заключение государственной ¦ ¦ ¦ ¦экспертизы от 24.11.2015 N 59-1-5-0307-15; ¦ ¦ ¦ ¦шифр проектной документации - 05/15-ЭН.ПЗ; ¦ ¦ ¦ ¦положительное заключение государственной ¦ ¦ ¦ ¦экспертизы от 24.11.2015 N 59-1-5-0308-15 ¦ +---+-----------------------+--------------------------------------------+ ¦18 ¦Протокол ¦от 13.10.2017 N 8 ¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦ ¦ ¦комиссии с решением о ¦ ¦ ¦ ¦возможности ¦ ¦ ¦ ¦предоставления ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных ассигнований ¦ ¦ ¦ ¦на осуществление ¦ ¦ ¦ ¦капитальных вложений в ¦ ¦ ¦ ¦объекты муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦собственности города ¦ ¦ ¦ ¦Перми ¦ ¦ +---+-----------------------+--------------------------------------------+ ¦19 ¦Протокол Бюджетной ¦от 05.09.2017 N 35-БК ¦ ¦ ¦комиссии с решениями о ¦ ¦ ¦ ¦форме осуществления ¦ ¦ ¦ ¦капитальных вложений в ¦ ¦ ¦ ¦объект капитального ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦собственности города ¦ ¦ ¦ ¦Перми или приобретение ¦ ¦ ¦ ¦объекта недвижимого ¦ ¦ ¦ ¦имущества в ¦ ¦ ¦ ¦муниципальную ¦ ¦ ¦ ¦собственность города ¦ ¦ ¦ ¦Перми, передаче ¦ ¦ ¦ ¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦заказчика ¦ ¦ +---+-----------------------+------------------------+-------------------+ ¦20 ¦Практические действия ¦ наименование ¦ срок реализации ¦ ¦ ¦по осуществлению ¦ мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦капитальных вложений в ¦ осуществлению ¦ ¦ ¦ ¦объекты муниципальной ¦ капитальных вложений в ¦ ¦ ¦ ¦собственности города ¦ объект ¦ ¦ ¦ ¦Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+-------------------+ ¦ ¦ ¦ выполнение ¦ 2018-2019 годы ¦ ¦ ¦ ¦ проектно-изыскательских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+-------------------+ ¦ ¦ ¦ выполнение ¦ 2018-2020 годы ¦ ¦ ¦ ¦ строительно-монтажных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работ ¦ ¦ +---+-----------------------+--------------------------------------------+ СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ подпрограммы 1.3 "Обеспечение деятельности заказчиков работ" муниципальной программы "Организация дорожной деятельности в городе Перми" +---------+-----------------+---------------------+----------------------------------------+--------------+---------------------------------+ ¦ Код ¦ Наименование ¦ Участник ¦ Показатели непосредственного результата¦ Источник ¦ Объем финансирования, тыс. руб. ¦ ¦ ¦ задачи, ¦ программы ¦ ¦финансирования¦ ¦ ¦ ¦ основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----+----+----+-----+ +----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ наименование ¦ ед.¦2018¦2019¦2020 ¦ ¦ 2018 год ¦ 2019 год ¦ 2020 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателя ¦изм.¦ год¦ год¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ непосредственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ результата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-----------------+---------------------+-------------------+----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +---------+-----------------+---------------------+-------------------+----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ 1.3.1 ¦Задача. Обеспечение деятельности заказчиков работ финансированием ¦ +---------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.3.1.1 ¦Выполнение функций муниципального заказчика работ ¦ +---------+-----------------+---------------------+-------------------+----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦1.3.1.1.1¦Обеспечение ¦ МКУ ¦ количество ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦195988,900¦182987,200¦182987,200 ¦ ¦ ¦деятельности ¦"Пермблагоустройство"¦ муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(оказание услуг) ¦ ¦ казенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных ¦ ¦ учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, в ¦ ¦ осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе на ¦ ¦ функцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление ¦ ¦ муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальным ¦ ¦ заказчика работ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетным и ¦ ¦ имеющих оценку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономным ¦ ¦ эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениям ¦ ¦ деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субсидий ¦ ¦ учреждений не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"удовлетворительно"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 10220,800¦ 10220,800¦ 10220,800 ¦ ¦ ¦ ¦Дзержинского района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 11686,200¦ 11686,200¦ 11686,200 ¦ ¦ ¦ ¦ Индустриального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 11363,400¦ 11363,400¦ 11363,400 ¦ ¦ ¦ ¦ Кировского района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 9809,800 ¦ 9809,800 ¦ 9809,800 ¦ ¦ ¦ ¦ Ленинского района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 13308,600¦ 13308,600¦ 13308,600 ¦ ¦ ¦ ¦ Мотовилихинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 10776,500¦ 10776,500¦ 10776,500 ¦ ¦ ¦ ¦ Орджоникидзевского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ района" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 10683,900¦ 10683,900¦ 10683,900 ¦ ¦ ¦ ¦Свердловского района"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+ +----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦МКУ "Благоустройство ¦ ¦ ед.¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ бюджет города¦ 6031,300 ¦ 6031,300 ¦ 6031,300 ¦ ¦ ¦ ¦ поселка Новые Ляды" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------------+----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦ ¦ ¦ итого по ПНР ¦ ед.¦ 9 ¦ 9 ¦ 9 ¦ бюджет города¦279869,400¦279906,500¦279906,500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-----------------+-----------------------------------------+----+----+----+-----+--------------+----------+----------+-----------+ ¦Итого по мероприятию 1.3.1.1.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет города¦279869,400¦266867,700¦266867,700 ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+----------+----------+-----------+ ¦Итого по основному мероприятию 1.3.1.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет города¦279869,400¦266867,700¦266867,700 ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+----------+----------+-----------+ ¦Итого по задаче 1.3.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет города¦279869,400¦266867,700¦266867,700 ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+----------+----------+-----------+ ¦Всего по подпрограмме 1.3, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет города¦279869,400¦266867,700¦266867,700 ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+----------+----------+-----------+ ТАБЛИЦА показателей конечного результата муниципальной программы "Организация дорожной деятельности в городе Перми" +-----+--------------------------------------+-----+----------------------+ ¦ Код ¦ Наименование цели, подпрограммы, ¦ Ед. ¦ Значения показателей ¦ ¦ ¦ задачи, ¦изм. ¦ конечного результата ¦ ¦ ¦ показателя конечного результата ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ план ¦ план ¦ план ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ 1 ¦Цель. Повышение уровня благоустройства территории города Перми ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля автомобильных дорог общего ¦ % ¦ 57,1 ¦ 51,1 ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦пользования местного значения города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми, отвечающих нормативным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям, от общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования местного значения города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ 1.1 ¦Подпрограмма. Приведение в нормативное состояние автомобильных ¦ ¦ ¦дорог и дорожных сооружений ¦ +-----+-------------------------------------------------------------------+ ¦1.1.1¦Задача. Обеспечение мер по поддержанию ¦ ¦ ¦транспортно-эксплуатационных показателей автомобильных дорог и ¦ ¦ ¦элементов дорог в состоянии, соответствующем нормативным ¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля площади автомобильных дорог, ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦содержание которых осуществляется в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с нормативными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями, от общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля автомобильных дорог общего ¦ % ¦ 5,4 ¦ 5,7 ¦ 6,1 ¦ ¦ ¦пользования местного значения города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми, оборудованных исправными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетями ливневой канализации, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего числа автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Перми, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля площади проезжей части ¦ % ¦ 10,1 ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦ ¦ ¦автомобильных дорог всех категорий, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых выполнен ремонт, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади проезжей части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля протяженности автомобильных ¦ % ¦ 35,5 ¦ 36,2 ¦ 36,9 ¦ ¦ ¦дорог, в отношении которых выполнены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по паспортизации, от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(нарастающим итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля площади пешеходных дорожек и ¦ % ¦ 13,7 ¦ 14,9 ¦ 16,1 ¦ ¦ ¦тротуаров, приведенных в нормативное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние, от общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пешеходных зон в границах городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа (нарастающим итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля внутриквартальных проездов, ¦ % ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦находящихся в нормативном состоянии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внутриквартальных проездов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относящихся к муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦1.1.2¦Задача. Восстановление нормативного состояния автомобильных дорог ¦ ¦ ¦и искусственных дорожных сооружений путем проведения капитального ¦ ¦ ¦ремонта, в том числе обеспечение нормативного состояния и ¦ ¦ ¦модернизация существующей ливневой канализации ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля площади проезжей части ¦ % ¦ 0,2 ¦ 0,5¦ 0,1 ¦ ¦ ¦автомобильных дорог, приведенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативное состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках капитального ремонта в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущем году, от общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проезжей части автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦1.1.3¦Задача. Обеспечение мер по поддержанию нормативного уровня ¦ ¦ ¦освещенности автомобильных дорог ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля работающих светильников сетей ¦ % ¦ 95 ¦ 95 ¦ 95 ¦ ¦ ¦наружного освещения на автомобильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорогах 1-3 категорий от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦светильников на автомобильных дорогах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1-3 категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦ 1.2 ¦Подпрограмма. Развитие автомобильных дорог и искусственных ¦ ¦ ¦дорожных сооружений, в том числе обеспечение территории города ¦ ¦ ¦ливневой канализацией и наружным освещением ¦ +-----+-------------------------------------------------------------------+ ¦1.2.1¦Задача. Строительство и реконструкция автомобильных дорог и ¦ ¦ ¦элементов дорог, в том числе строительство новых сетей ливневой ¦ ¦ ¦канализации ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля автомобильных дорог, в отношении ¦ % ¦ 0,17 ¦0,96¦ 0,03 ¦ ¦ ¦которых реализованы работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительству и реконструкции, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей протяженности автомобильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог общего пользования местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения города Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦ ¦количество реконструированных ¦ ед. ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦ ¦объектов улично-дорожной сети, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦введенных в эксплуатацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦ ¦количество построенных объектов ¦ ед. ¦ 1 ¦ 1 ¦ - ¦ ¦ ¦улично-дорожной сети, введенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦1.2.2¦Задача. Создание качественной и эффективной системы уличного ¦ ¦ ¦освещения ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦удельный вес улиц, проездов, ¦ % ¦ 78,6 ¦79,5¦ 79,8 ¦ ¦ ¦набережных, обеспеченных уличным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освещением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦ ¦количество объектов, в отношении ¦ ед. ¦ 4 ¦ 2 ¦ 2 ¦ ¦ ¦которых выполнены работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительству сетей наружного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ ¦ 1.3 ¦Подпрограмма. Обеспечение деятельности заказчиков работ ¦ +-----+-------------------------------------------------------------------+ ¦1.3.1¦Задача. Обеспечение деятельности заказчиков работ финансированием ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+------+-------+ ¦ ¦доля муниципальных казенных ¦ % ¦ 100 ¦ 100¦ 100 ¦ ¦ ¦учреждений, осуществляющих функцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказчика, имеющих оценку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности учреждений не менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"удовлетворительно" (согласно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановлению администрации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми от 06 ноября 2009 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 830 "Об утверждении Положения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системе оплаты труда работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений в сфере благоустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории города Перми") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------------------+-----+-------+----+---------+ МЕТОДИКА расчета значений показателей конечного результата муниципальной программы "Организация дорожной деятельности в городе Перми" +--+-------------------+----+---------------+---------------------------------------+----------------------------------------------------------+ ¦ N¦ Наименование ¦ Ед.¦ НПА, ¦Расчет показателя конечного результата ¦ Исходные данные для расчета значений показателя конечного¦ ¦ ¦ показателя ¦изм.¦ определяющий ¦ ¦ результата ¦ ¦ ¦ конечного ¦ ¦ методику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ результата ¦ ¦ расчета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ результата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ формула ¦ буквенное обозначение ¦ источник исходных ¦ метод сбора исходных ¦периодичность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расчета ¦ переменной в формуле ¦ данных ¦ данных ¦сбора и срок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ расчета ¦ ¦ ¦представления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ данных ¦ +--+-------------------+----+---------------+--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +--+-------------------+----+---------------+--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ 1¦Доля автомобильных ¦ % ¦ решение ¦ Дп = (Пгар + ¦ Пгар - площадь проезжей¦ управление внешнего ¦ запрос информации от ¦ежегодно, до ¦ ¦ ¦дорог общего ¦ ¦ Пермской ¦ Пввед) x 100 ¦ части автомобильных ¦ благоустройства ¦ МКУ ¦ 01 февраля ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦городской Думы ¦ / Омд ¦ дорог 1-3 ¦ ¦ "Пермблагоустройство"¦ года, ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦ от 26 апреля ¦ ¦ эксплуатационной ¦ ¦ ¦ следующего ¦ ¦ ¦города Перми, ¦ ¦ 2016 г. ¦ ¦ категории содержания, ¦ ¦ ¦ за отчетным ¦ ¦ ¦отвечающих ¦ ¦ N 67 "Об ¦ ¦ межремонтный срок по ¦ ¦ ¦ периодом ¦ ¦ ¦нормативным ¦ ¦ утверждении ¦ ¦которым не истек, кв. м;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям, от ¦ ¦ Плана ¦ ¦ Пввед - площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ проезжей части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных ¦ ¦ реализации ¦ ¦ автомобильных дорог 1-3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог общего ¦ ¦ Стратегии ¦ ¦ эксплуатационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦ социально- ¦ ¦ категории содержания, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦экономического ¦ ¦ отношении которых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Перми ¦ ¦ развития ¦ ¦ текущем году выполнен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ капитальный ремонт, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ ¦ ремонт, реконструкция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город Пермь до ¦ ¦ строительство, кв. м; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2030 года на ¦ ¦ Омд - общая площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ период ¦ ¦ проезжей части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2016-2020 ¦ ¦ автомобильных дорог 1-3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годов" ¦ ¦ эксплуатационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ категории содержания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------+----+---------------+--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ 2¦Доля площади ¦ % ¦ - ¦ Дсод = ¦ Павтодор - площадь ¦ управление внешнего ¦ - ¦ежегодно, до ¦ ¦ ¦автомобильных ¦ ¦ ¦ Павтодор x ¦ проезжей части ¦ благоустройства ¦ ¦ 01 февраля ¦ ¦ ¦дорог, содержание ¦ ¦ ¦ 100 / Омд ¦ автомобильных дорог, ¦ ¦ ¦ года, ¦ ¦ ¦которых ¦ ¦ ¦ ¦ содержание которых ¦ ¦ ¦ следующего ¦ ¦ ¦осуществляется в ¦ ¦ ¦ ¦ осуществляется в ¦ ¦ ¦ за отчетным ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ соответствии с ¦ ¦ ¦ периодом ¦ ¦ ¦нормативными ¦ ¦ ¦ ¦ нормативными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями, от ¦ ¦ ¦ ¦ требованиями, кв. м; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ Омд - общая площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог¦ ¦ ¦ ¦ проезжей части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ автомобильных дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------+----+---------------+--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ 3¦Доля автомобильных ¦ % ¦ решение ¦ Дливн = ¦ Пливн - протяженность ¦ управление внешнего ¦ запрос информации от ¦ежегодно, до ¦ ¦ ¦дорог общего ¦ ¦ Пермской ¦ (Пливн / ¦ автомобильных дорог 1-3¦ благоустройства ¦ МКУ ¦ 01 февраля ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦городской Думы ¦ Оавтодор) x ¦ эксплуатационной ¦ ¦ "Пермблагоустройство"¦ года, ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦ от 26 апреля ¦ 100 ¦ категории содержания ¦ ¦ ¦ следующего ¦ ¦ ¦города Перми, ¦ ¦ 2016 г. ¦ ¦ местного значения ¦ ¦ ¦ за отчетным ¦ ¦ ¦оборудованных ¦ ¦ N 67 "Об ¦ ¦ города Перми, ¦ ¦ ¦ периодом ¦ ¦ ¦исправными сетями ¦ ¦ утверждении ¦ ¦ оборудованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой ¦ ¦ Плана ¦ ¦ исправными сетями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации, от ¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ливневой канализации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего числа ¦ ¦ реализации ¦ ¦ км; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных ¦ ¦ Стратегии ¦ ¦ Оавтодор - общая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог общего ¦ ¦ социально- ¦ ¦ протяженность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования ¦ ¦ экономического¦ ¦ автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦ развития ¦ ¦ местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Перми, % ¦ ¦муниципального ¦ ¦ города Перми 1-3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ ¦ эксплуатационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город Пермь до ¦ ¦категории содержания, км¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2030 года на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2016-2020 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------+----+---------------+--------------+------------------------+---------------------+----------------------+-------------+ ¦ 4¦Доля площади ¦ % ¦ - ¦ Дрем = (Прем ¦ Прем - площадь проезжей¦ управление внешнего ¦ запрос информации от ¦ежегодно, до ¦ ¦ ¦проезжей части ¦ ¦ ¦ / Омд) x 100 ¦ части автомобильных ¦ благоустройства ¦ территориальных ¦ 01 февраля ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|