Постановление Администрации Липецкой области от 24.08.2017 № 394

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

24.08.2017г.

г.Липецк

N 394

О внесении изменений в постановление администрации Липецкой

области от 18 августа 2011 года N 294 "О порядке разработки,

формирования, реализации и проведения оценки эффективности

реализации государственных программ Липецкой области"

Администрация Липецкой области постановляет:

Внести в приложение к постановлению администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года N 294 "О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области" ("Липецкая газета", 2011, 16 сентября; 2013, 10 июля; 2014, 28 марта; 2015, 25 сентября; 2016, 13 января, 14 октября; 2017, 12 апреля) следующие изменения:

1. В пункте 6 раздела I "Общие положения" после слов "Липецкой области" дополнить словами "кроме случаев, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации".

2. В абзаце первом пункта 11 раздела II "Требования к структуре государственной программы" слово "Подпрограммы" заменить словами "Государственные программы, подпрограммы".

3. В подразделе 2 "Внесение изменений в государственную программу" раздела III "Разработка и утверждение проекта государственной программы, внесение изменений в государственную программу, общественное обсуждение государственной программы":

1) в абзаце третьем пункта 16 слова "информационно-аналитической системе администрации Липецкой области" заменить словами "автоматизированной информационной системе "Программно-целевое планирование";

2) в абзацах втором и третьем пункта 16.3 слова "информационно-аналитической системе администрации Липецкой области" заменить словами "автоматизированной информационной системе "Программно-целевое планирование".

4. В разделе IV "Реализация государственной программы, контроль за ходом ее выполнения и оценка ее эффективности":

1) пункт 21 изложить в следующей редакции:

"21. Оценка эффективности реализации государственной программы в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы осуществляется в соответствии с методикой согласно приложению 13 к настоящему Порядку.";

2) в подпункте 1 пункта 22:

в абзаце двенадцатом слово "являющихся" заменить словами "не являющихся";

дополнить новым абзацем двадцать девятым следующего содержания:

"В случае, если при расчете ПНРпп и k отсутствуют значения СДгпсу, СДппсу, СДгп, СДпп, то учитываются их средние значения без использования коэффициентов 0,6 и 0,4.".

5. Дополнить приложением 13 следующего содержания:

"Приложение 13

к Порядку

разработки, формирования,

реализации и проведения

оценки эффективности реализации

государственных программ

Липецкой области

МЕТОДИКА

ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ В ПРОЦЕССЕ (ПО ГОДАМ

РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ) И ПО ИТОГАМ РЕАЛИЗАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

Критерии количественных оценок эффективности реализации

государственной программы

Таблица

N п/п	Наименование критерия	Весовой коэффициент	Градации	Балльная оценка
1.	Достижение целевых индикаторов и показателей задач государственной программы	0,36	1. Достижение соответствует: - 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	10
			2. Достижение соответствует: - от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	8
			3. Достижение соответствует: - от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	5
			4. Достижение соответствует: - менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	0
2.	Достижение целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы	0,24	1. Достижение соответствует: - 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	10
			2. Достижение соответствует: - от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	8
			3. Достижение соответствует: - от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	5
			4. Достижение соответствует: - менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	0
3.	Освоение средств областного бюджета	0,3	1. Средства освоены на 95 процентов или более	10
			2. Средства освоены от 75 процентов включительно до 95 процентов	8
			3. Средства освоены от 50 процентов включительно до 75 процентов	5
			4. Средства освоены менее чем на 50 процентов	0
4.	Оценка наступления и достижения значений контрольных событий	0,1	1. Достижение соответствует: - 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	10
			2. Достижение соответствует: - от 80 процентов включительно до 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике	8
			3. Достижение соответствует: - от 50 процентов включительно до 80 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике; - 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года; - 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года	5
			4. Достижение соответствует: - менее 50 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике; - свыше 150 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике; - менее 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года; - свыше 100 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года	0

Расчет эффективности реализации государственной программы производится на основании балльных значений критериев и их весовых значений по следующей формуле:

Э = 0,36 x П_гп + 0,24 x П_пп + 0,3 x ОБС + 0,1 x КС, где:

Э - итоговая оценка эффективности реализации государственной программы;

П_гп - средневзвешенная балльная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач государственной программы;

П_пп - средневзвешенная балльная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы;

ОБС - балльная оценка освоения средств областного бюджета;

КС - средневзвешенная балльная оценка наступления и достижения значений контрольных событий.

На основании итоговой оценки делается вывод об эффективности реализации государственной программы:

если итоговая оценка составляет менее пяти баллов - государственная программа реализуется неэффективно;

если итоговая оценка составляет пять баллов и более, но менее восьми баллов - эффективность реализации государственной программы низкая;

если итоговая оценка составляет восемь баллов и более - государственная программа реализуется эффективно.".

Глава администрации Липецкой области

О.П.Королев