Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2017 № 176-П

«Таблица 20

Перечень мероприятий Подпрограммы 6 и затраты на их

реализацию за счет средств бюджета автономного округа

№ п/п	Наименование мероприятий, ответственных исполнителей (соисполнителей), участников Подпрограммы 6	Затраты на реализацию мероприятий (тыс. руб.)
		всего на 2014 – 2020 годы	2014 год	2015 год	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Подпрограмма 6 (всего)	2803353	428831	404605	431785	384533	384533	384533	384533
2.	ДТПЭиЖКК ЯНАО (ответственный исполнитель Подпрограммы 6)	1836398	297159	273853	284570	245204	245204	245204	245204
3.	ДГЖН ЯНАО (соисполнитель Подпрограммы 6)	966955	131672	130752	147215	139329	139329	139329	139329
4.	Основные мероприятия, в том числе
5.	Основное мероприятие 1. Руководство и управление в сфере установленных функций органов государственной власти	2803353	428831	404605	431785	384533	384533	384533	384533
6.	ДТПЭиЖКК ЯНАО	1836398	297159	273853	284570	245204	245204	245204	245204
7.	ДГЖН ЯНАО	966955	131672	130752	147215	139329	139329	139329	139329

».

11. Приложение № 1 к Государственной программе изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1

к государственной программе Ямало-Ненецкого

автономного округа «Энергоэффективность

и развитие энергетики, обеспечение

качественными жилищно-коммунальными

услугами населения на 2014 –  2020 годы»

(в редакции постановления Правительства

Ямало-Ненецкого автономного округа

от 14 марта  2017 года № 176-П)

ПЕРЕЧЕНЬ

целевых показателей государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа «Энергоэффективность и развитие энергетики, обеспечение

качественными жилищно-коммунальными услугами населения на 2014 – 2020 годы» и подпрограмм, входящих в ее состав

№ п/п	№ пока- зате- ля	Наименование Государственной программы (подпрограммы), показателя	№ основ-ного меро-прия-тия/ меро-прия-тий, влия-ющих на пока-затель	Еди-ница изме-рения	Значения показателей
					2014 год	вес по- ка- за- те- ля	2015 год	вес по- ка- за- те- ля	2016 год	вес по- ка- за- те- ля	2017 год	вес по- ка- за- те- ля	2018 год	вес по- ка- за- те- ля	2019 год	вес по- ка- за- те- ля	2020 год	вес по- ка- за- те- ля
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1.	Государственная программа
2.	Цель 1 Государственной программы. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности
3.	1.	Энергоемкость валового регионального продукта автономного округа (показатель ПСЭР <*>)		кг у.т./ тыс. руб.	15,8	0,24	15,4	0,24	12	0,4	11,5	0,4	11	0,4	10,5	0,4	10	0,4
4.	Цель 2 Государственной программы. Повышение качества и надежности предоставления жилищно-коммунальных услуг населению
5.	2.	Доля заемных средств в общем объеме капитальных вложений в системы теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод (Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 600)		%	8	0,24	16,5	0,24	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
6.	3.	Доля расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в семейном доходе		%	15	0,14	12	0,14	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
7.	4.	Снижение удельного веса проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, отбор которых произведен из водопроводной сети		%	0,3	0,19	0,6	0,19	1	0,3	1	0,3	1	0,3	1	0,3	1	0,3
8.	5.	Увеличение доли сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения		%	0,4	0,19	0,4	0,19	0,4	0,3	1	0,3	1	0,3	2	0,3	4	0,3
9.	Подпрограмма 1 (вес 0,17)
10.	Цель Подпрограммы 1. Снижение энергоемкости, обеспечение рационального и экологически ответственного использования энергетических ресурсов
11.	Задача Подпрограммы 1. Создание экономических стимулов, обеспечивающих использование энергосберегающих, ресурсосберегающих и инновационных технологий в производственных процессах, а также внедрение экологически чистых технологий производства и потребления энергии и ресурсов
12.	1.	Доля организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, утвердивших программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, к количеству организаций, осуществляющих деятельность в сфере электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения	1	%	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5
13.	2.	Доля организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, соблюдающих требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, к общему количеству регулируемых организаций, утвердивших программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности	2	%	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5
14.	Подпрограмма 2 (вес 0,17)
15.	Цель 1 Подпрограммы 2. Удовлетворение спроса потребителей на поставку топливно-энергетических ресурсов, водоснабжение и предоставление услуг водоотведения, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов в соответствии с отраслевыми нормативно-техническими требованиями по качеству, надежности, энергетической безопасности и эффективности, воздействию на окружающую среду и здоровье человека
16.	Цель 2 Подпрограммы 2. Повышение уровня благоустройства и озеленения территорий
17.	Цель 3 Подпрограммы 2. Обеспечение энергетической и экологической безопасности энергетического комплекса
18.	Цель 4 Подпрограммы 2. Достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей энергоресурсов и жилищно-коммунальных услуг
19.	Задача Подпрограммы 2. Сбалансированное, перспективное развитие энергетики и жилищно-коммунального комплекса в соответствии с отраслевыми нормативно-техническими требованиями по надежности, энергетической безопасности и эффективности, воздействию на окружающую среду и здоровье человека, качеству энергоресурсов и услуг в сферах электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также услуг по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов
20.	1.	Общие целевые показатели развития энергетики и жилищно-коммунального комплекса
21.	1.1.	Доля заемных средств в общем объеме капитальных вложений в системы теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод (Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 600)	2 (2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.9, 2.10), 3	%	8	0,039	16,5	0,04	25	0,041	30	0,041	-	-	-	-	-	-
22.	1.2.	Доля расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в семейном доходе	2 (2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.9, 2.10), 3	%	15	0,039	12	0,04	11,5	0,041	11	0,041	11	0,043	11	0,043	11	0,043
23.	1.3.	Уровень износа объектов коммунальной инфраструктуры (показатель ПСЭР<*>)	2 (2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.9, 2.10), 3	%	51	0,039	50	0,04	50	0,041	50	0,041	50	0,043	50	0,043	50	0,043
23-1.	1.4.	Отношение фактического максимального изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в автономном округе к суммарному значению среднего индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по автономному округу и предельно допустимого отклонения по автономному округу (соблюдение предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги)	2 (2.3, 2.4, 2.5, 2.9)	%	-	-	100	0,04	100	0,041	100	0,041	100	0,043	100	0,043	100	0,043
24.	2.	Целевые показатели развития электроэнергетики
25.	2.1.	Ввод в эксплуатацию генерирующих мощностей централизованной зоны электроснабжения (показатель ПСЭР<*>)	1, 2 (2.3, 2.7), 3	МВт	24	0,034	120	0,038	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
26.	2.2.	Заявленная мощность, которая не была удовлетворена в связи с отсутствием резервной мощности	1, 2 (2.3, 2.7), 3	МВт	0	0,034	0	0,033	0	0,033	0	0,034	0	0,038	0	0,038	0	0,038
27.	2.3.	Заявленная мощность, которая не была удовлетворена в связи с отсутствием технической возможности технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства	1, 2 (2.3, 2.7), 3	МВт	0	0,034	0	0,033	0	0,033	0	0,034	0	0,038	0	0,038	0	0,038
28.	2.4.	Доля электрических сетей, нуждающихся в замене, от общей протяженности электрических сетей	1, 2 (2.3, 2.7), 3	%	7,9	0,034	7,7	0,033	7,5	0,033	7,2	0,034	7	0,038	6	0,038	5	0,038
29.	2.5.	Уровень износа электрических сетей	1, 2 (2.3, 2.7), 3	%	47,5	0,034	44	0,033	40	0,033	39	0,034	39	0,038	39	0,038	39	0,038
30.	2.6.	Протяженность магистральных электрических сетей (показатель ПСЭР <*>)	1, 2 (2.3, 2.7), 3	км	9993	0,034	10279	0,037	10279	0,038	-	-	-	-	-	-	-	-
31.	3.	Целевые показатели развития теплоэнергетики
32.	3.1.	Заявленная мощность, которая не была удовлетворена в связи с отсутствием резервной мощности	2 (2.3, 2.7), 3	Гкал/час.	0	0,035	0	0,033	0	0,033	0	0,033	0	0,038	0	0,038	0	0,038
33.	3.2.	Заявленная мощность, которая не была удовлетворена в связи с отсутствием технической возможности технологического присоединения к системе теплоснабжения	2 (2.3, 2.7), 3	Гкал/час.	0	0,035	0	0,033	0	0,033	0	0,033	0	0,038	0	0,038	0	0,038
34.	3.3.	Доля сетей теплоснабжения, нуждающихся в замене, от общей протяженности сетей теплоснабжения	2 (2.3, 2.7), 3	%	21,3	0,035	21,3	0,034	21,3	0,033	21,3	0,034	21,3	0,038	21,3	0,038	21,3	0,038
35.	3.4.	Уровень износа сетей теплоснабжения	2 (2.3, 2.7), 3	%	52	0,035	52	0,034	52	0,033	52	0,034	52	0,038	52	0,038	52	0,038
36.	4.	Целевые показатели развития газоснабжения
37.	4.1.	Доля газифицированных населенных пунктов от общего количества населенных пунктов автономного округа (показатель ПСЭР<*>)	2 (2.3, 2.6, 2.7), 3	%	30,4	0,035	30,4	0,037	30,4	0,038	30,4	0,038	31,5	0,043	31,5	0,043	31,5	0,043
38.	5.	Целевые показатели развития систем водоснабжения и водоотведения
39.	5.1.	Доля воды, пропущенной через водоочистные сооружения, от общего объема воды, поданной в сеть	2 (2.3, 2.7), 3	%	94,3	0,033	94,4	0,036	94,4	0,036	94,4	0,036	94,4	0,038	94,4	0,038	94,4	0,038
40.	5.2.	Доля воды от общего объема воды, пропущенной через водоочистные сооружения, очищенной до нормативного значения	2 (2.3, 2.7), 3	%	94	0,033	94,2	0,036	94,6	0,036	95	0,036	96	0,038	97	0,038	98	0,038
41.	5.3.	Удельный вес проб воды, отбор которых произведен из водопроводной сети, не отвечающих гигиеническим нормативным требованиям по санитарно-химическим показателям	2 (2.3, 2.7), 3	%	33,2	0,039	33	0,036	32	0,036	31	0,036	30	0,038	29	0,038	28	0,038
42.	5.4.	Удельный вес проб воды, отбор которых произведен из водопроводной сети, не отвечающих гигиеническим нормативным требованиям по микробиологическим показателям	2 (2.3, 2.7), 3	%	5,3	0,039	5,2	0,036	5,1	0,036	5	0,036	5	0,038	4,5	0,038	4	0,038
43.	5.5.	Доля уличной водопроводной сети, нуждающейся в замене	2 (2.3, 2.7), 3	%	16,6	0,034	16,2	0,036	16	0,036	15,8	0,036	15,5	0,038	15,2	0,038	15	0,038
44.	5.6.	Уровень износа водопроводной сети	2 (2.3, 2.7), 3	%	57,5	0,034	57,2	0,036	56,8	0,036	56,3	0,036	56	0,038	55	0,038	54	0,038
45.	5.7.	Доля населения, обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в общей численности населения (показатель ПСЭР<*>)	2 (2.3, 2.7), 3	%	80,8	0,034	81,5	0,036	81,5	0,038	81,5	0,039	81,5	0,041	81,5	0,041	81,5	0,041
46.	5.8.	Доля сточных вод, пропущенных через канализационные очистные сооружения, в общем объеме сточных вод	2 (2.3, 2.7), 3	%	97,9	0,034	98	0,036	98	0,036	98	0,036	98	0,038	98	0,038	98	0,038
47.	5.9.	Доля сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения (показатель ПСЭР<*>)	2 (2.3, 2.7), 3	%	51,4	0,034	51,6	0,037	52	0,038	53	0,039	54	0,041	56	0,041	60	0,041
48.	5.10.	Доля уличной канализационной сети, нуждающейся в замене	2 (2.3, 2.7), 3	%	15	0,034	14,8	0,036	14,6	0,036	14,2	0,036	14	0,038	13	0,038	12	0,038
49.	5.11.	Уровень износа канализационной сети	2 (2.3, 2.7), 3	%	53	0,034	53	0,036	53	0,036	53	0,036	53	0,038	53	0,038	53	0,038
50.	6.	Целевые показатели благоустройства и озеленения территорий
51.	6.1.	Доля протяженности улиц и внутриквартальных проездов, состоящих в реестре муниципальной собственности и включенных в муниципальную целевую программу по осуществлению мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, от общей протяженности улиц и внутриквартальных проездов, состоящих в реестре муниципальной собственности	2 (2.1)	%	100	0,031	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
52.	6.2.	Доля объектов благоустройства (комфортности), состоящих в реестре муниципальной собственности и включенных в муниципальную целевую программу по осуществлению мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, от общего количества объектов благоустройства (комфортности), состоящих в реестре муниципальной собственности	2 (2.2)	%	100	0,031	100	0,032	100	0,033	100	0,033	100	0,034	100	0,034	100	0,034
52-1.	6.3.	Наличие кредиторской задолженности муниципальных образований по оплате работ, услуг, связанных с выполнением муниципальных контрактов (договоров) по проведению мероприятий по благоустройству территорий муниципальных образований	2 (2.2)	тыс. руб.	-	-	-	-	0	0,033	0	0,033	0	0,034	0	0,034	0	0,034
53.	7.	Целевые показатели развития управления жилищным фондом
54.	7.1.	Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирным домом посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива	2 (2.8)	%	13	0,031	7	0,033	7	0,03	4	0,031	4	0,032	4	0,032	4	0,032
55.	8.	Целевые показатели проведения ремонта квартир ветеранов Великой Отечественной войны
56.	8.1.	Количество отремонтированных жилых помещений ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны	8 (2014 год), 2 (2.12)	ед.	67	0,029	-	-	-	-	23	0,029	-	-	-	-	-	-
57.	Подпрограмма 3 (вес 0,17)
58.	Цель Подпрограммы 3. Сохранение, восстановление и повышение качества жилищного фонда
59.	Задача Подпрограммы 3. Увеличение объема капитального ремонта и модернизации жилищного фонда для повышения его комфортности и энергоэффективности
60.	1.	Доля общей площади капитально отремонтированных многоквартирных домов в общей площади многоквартирных домов (на 01.01.2014)	1 (1.1, 1.2, 1.4)	%	1,5	0,16	1,7	0,185	1,7	0,274	3,6	0,274	3,6	0,274	3,6	0,274	3,6	0,274
61.	2.	Количество многоквартирных домов, в которых проведен капитальный ремонт общего имущества	1 (1.1, 1.2, 1.4)	ед.	76	0,14	82	0,163	82	0,242	177	0,242	177	0,242	177	0,242	177	0,242
62.	3.	Общая площадь многоквартирных домов, в которых проведен капитальный ремонт общего имущества	1 (1.1, 1.2, 1.4)	тыс. м2	151	0,14	162	0,163	162	0,242	350	0,242	350	0,242	350	0,242	350	0,242
63.	4.	Доля средств бюджета автономного округа от общего объема финансирования работ по капитальному ремонту многоквартирных домов	1 (1.1, 1.2)	%	85	0,14	95	0,163	95	0,242	43,8	0,242	43,8	0,242	43,8	0,242	43,8	0,242
64.	5.	Количество проверок объектов и составов работ при капитальном ремонте многоквартирных домов	1 (1.1)	ед.	368	0,14	368	0,163	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
65.	6.	Количество тепловизионных обследований многоквартирных домов	1 (1.1)	ед.	390	0,14	390	0,163	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
66.	7.	Доля замененного лифтового оборудования в общем количестве лифтового оборудования в многоквартирных домах	1 (1.3)	%	11,3	0,14	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
67.	Подпрограмма 4 (вес 0,16)
68.	Цель Подпрограммы 4. Контроль за обеспечением населения качественными жилищно-коммунальными услугами
69.	Задача 1 Подпрограммы 4. Осуществление государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям
70.	Задача 2 Подпрограммы 4. Осуществление государственного контроля за соблюдением порядка и правил признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признания жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания, а также перевода их в нежилые
71.	1.	Удельный вес площади жилых домов, обследованных в рамках осуществления государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям (% от общего количества площади жилых домов в автономном округе)	1, 2	%	80	0,25	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
72.	2.	Уровень собираемости административных санкций, наложенных по результатам проверок	2	%	78	0,25	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
73.	3.	Количество обследованных жилых домов (помещений) в автономном округе для выдачи заключений на рассмотрение межведомственной комиссии по оценке жилых помещений для признания жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции	1, 2	ед.	98	0,25	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
74.	Задача 3 Подпрограммы 4. Организация приема граждан, обеспечение объективного всестороннего и своевременного рассмотрения устных и письменных обращений граждан
75.	4.	Доля отработанных жалоб (обращений) граждан от общего количества поступивших жалоб (обращений)	2	%	95	0,25	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
76.	Задача 1 Подпрограммы 4. Осуществление регионального государственного жилищного надзора, в том числе осуществление проверки соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации
77.	Задача 2 Подпрограммы 4. Осуществление лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии
78.	Задача 4 Подпрограммы 4. Проведение инструментальных и технических обследований жилищного фонда при осуществлении учредителем – ДГЖН ЯНАО регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии
79.	5.	Удельный вес площади жилых домов, обследованных в рамках осуществления регионального государственного жилищного надзора, лицензионного контроля (% от общего количества площади жилых домов в автономном округе)	2	%	-	-	40	0,2	70	0,2	55	0,2	55	0,2	55	0,2	55	0,2
80.	6.	Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах от общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)	2	%	-	-	26	0,2	50	0,2	28	0,2	27	0,2	27	0,2	27	0,2
81.	7.	Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах от общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)	2	%	-	-	35	0,2	50	0,2	37	0,2	37	0,2	37	0,2	37	0,2
82.	8.	Количество проведенных инструментальных и технических обследований жилищного фонда при осуществлении учредителем – ДГЖН ЯНАО регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии	1	ед.	-	-	387	0,2	620	0,2	468	0,2	470	0,2	480	0,2	480	0,2
83.	Задача 3 Подпрограммы 4. Предоставление услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
84.	Задача 5 Подпрограммы 4. Осуществление организационно-технического обеспечения деятельности лицензионной комиссии по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
85.	9.	Удельный вес выданных лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (в процентах от количества поданных заявлений о предоставлении лицензии)	2	%	-	-	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2	100	0,2
86.	Подпрограмма 5 (вес 0,17)
87.	Цель Подпрограммы 5. Достижение баланса экономических интересов потребителей и поставщиков услуг в социальной сфере, а также в сфере воздушных, водных и наземных перевозок, связи
88.	Задача 1 Подпрограммы 5. Осуществление государственного регулирования тарифов
89.	1.	Качество государственного регулирования цен (тарифов) – доля приказов ДТПЭиЖКК ЯНАО об утверждении цен (тарифов), не опротестованных Федеральной службой по тарифам или по решению суда	1	%	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5
90.	Задача 2 Подпрограммы 5. Мониторинг и контроль в сфере регулируемого ценообразования
91.	2.	Качество контрольно-надзорной деятельности – процент выполнения утвержденного плана выездных и камеральных проверок субъектов регулирования	2	%	100	0,4	100	0,4	100	0,4	100	0,4	100	0,4	100	0,4	100	0,4
92.	Задача 3 Подпрограммы 5. Обеспечение информационной открытости деятельности регионального регулирующего органа
93.	3.	Прозрачность государственного регулирования цен (тарифов) – доля решений ДТПЭиЖКК ЯНАО, опубликованных в установленном порядке	3	%	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1	100	0,1
94.	Подпрограмма 6 (вес 0,16)
95.	Цель 1 Подпрограммы 6. Кадровое, нормативно-правовое, информационное и финансовое обеспечение Государственной программы
96.	Задача 1 Подпрограммы 6. Формирование целостной и эффективной системы управления Государственной программой и подпрограммами, входящими в состав Государственной программы
97.	1.	Укомплектованность должностей государственной службы	1	%	98	0,5	98	0,5	98	0,5	98	0,5	98	0,5	98	0,5	98	0,5
98.	Цель 2 Подпрограммы 6. Обеспечение деятельности органов исполнительной власти и подведомственных казенных учреждений в соответствии с установленными функциями и полномочиями
99.	Задача 2 Подпрограммы 6. Обеспечение административных процедур при выполнении главными распорядителями бюджетных средств финансового контроля за подведомственными распорядителями (получателями) бюджетных средств, предусмотренных Государственной программой и подпрограммами, входящими в состав Государственной программы
100.	2.	Рейтинг качества финансового менеджмента (анализ и оценка совокупности процессов и процедур, обеспечивающих эффективность и результативность использования бюджетных средств)	1	%	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5	100	0,5