Постановление Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 29.12.2016 № 343

--------------------------------

<*> - ЖКХ, образование, здравоохранение, содействие занятости и т.д.

<**> - в случае направления приложений проставить знак "V".

Приложение 6

к Постановлению

Администрации муниципального

района Ставропольский

МЕТОДИКА

ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКИЙ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ муниципального района Ставропольский (далее - Методика) определяет механизм проведения и критерии ежегодной оценки эффективности реализации муниципальных программ.

1.2. Целью разработки Методики является обеспечение комплексной оценки итогов реализации муниципальных программ за отчетный финансовый год, контроля за достижением их целей и показателей результативности.

1.3. Оценка эффективности реализации муниципальных программ осуществляется ответственным исполнителем по итогам финансового года в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.

Управление территориального проводит анализ представленных годовых отчетов и осуществляет комплексную оценку эффективности реализации муниципальных программ.

1.4. Комплексная оценка эффективности реализации муниципальных программ проводится на основе оценок по следующим критериям:

- степень достижения целей и решения задач муниципальной программы;

- степень соответствия запланированному уровню расходов;

- степень выполнения программных мероприятий;

- полнота и своевременность корректировки муниципальной программы ответственным исполнителем;

- качество и полнота представляемого ответственным исполнителем отчета о реализации муниципальной программы.

2. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

2.1. Оценка степени достижения индикаторов муниципальной программы производится путем сопоставления фактически достигнутых значений индикаторов муниципальной программы и их плановых значений и рассчитывается по формуле:

где:

Cel - оценка степени достижения индикаторов муниципальной программы;

S_i - оценка достижения планового значения i-го индикатора муниципальной программы;

m - количество индикаторов муниципальной программы.

Оценка достижения планового значения i-го индикатора муниципальной программы рассчитывается по формуле:

для индикаторов, желаемой тенденцией развития которых является рост значений:

S_i = (F_i / P_i) x 100%;

для индикаторов, желаемой тенденцией развития которых является снижение значений:

S_i = (P_i / F_i) x 100%,

где:

F_i - фактическое значение i-го индикатора муниципальной программы;

P_i - плановое значение i-го индикатора муниципальной программы.

Если значение S_i превышает 100%, то значение показателя принимается равным 100%.

2.2. Оценка степени соответствия запланированному уровню расходов из всех источников финансирования производится путем сопоставления фактически произведенных в отчетном году расходов и их плановых значений по следующей формуле:

Fin = (З_факт / З_план) x 100%,

где:

Fin - степень соответствия запланированному уровню расходов;

З_факт - фактические расходы на реализацию муниципальной программы в отчетном году (кассовый расход);

З_план - плановые расходы на реализацию муниципальной программы в отчетном году.

Под плановыми расходами понимаются объемы бюджетных ассигнований, предусмотренных на реализацию соответствующей муниципальной программы в бюджетной росписи бюджета муниципального района Ставропольский на 31 декабря отчетного года.

2.3. Степень выполнения программных мероприятий оценивается как доля мероприятий, выполненных в полном объеме, по следующей формуле:

Mer = (М_в / М) x 100%,

где:

Mer - степень выполнения программных мероприятий;

М_в - количество программных мероприятий, выполненных в полном объеме, из числа мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году;

М - общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году.

Расчет степени реализации мероприятий осуществляется по мероприятиям, выделенным в плане реализации муниципальной программы в составе основных мероприятий.

Мероприятие может считаться выполненным в полном объеме при достижении следующих результатов:

- мероприятие, результаты которого оцениваются на основании числовых (в абсолютных или относительных величинах) значений показателей (непосредственных результатов), считается выполненным в полном объеме, если фактически достигнутое значение показателя составляет не менее 95% от запланированного. В том случае, когда для описания результатов реализации мероприятия используются несколько показателей (непосредственных результатов), для оценки степени реализации мероприятия используется среднее арифметическое значение отношений фактических значений показателей к запланированным значениям, выраженное в процентах;

- мероприятие, предусматривающее оказание муниципальных услуг (работ) на основании муниципальных заданий, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств бюджета муниципального района Ставропольский, считается выполненным в полном объеме в случае выполнения сводных показателей муниципальных заданий по объему и по качеству муниципальных услуг (работ) не менее чем на 95% от установленных значений на отчетный год;

- по иным мероприятиям результаты реализации могут оцениваться как наступление события и/или достижение качественного результата.

2.4. Критерии:

- полнота и своевременность корректировки муниципальной программы ответственным исполнителем;

- качество и полнота представляемого ответственным исполнителем отчета о реализации муниципальной программы - характеризуют уровень организации управления и контроля за ходом реализации муниципальной программы.

Оценка указанных критериев осуществляется в соответствии с приложением к настоящей Методике.

3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

3.1. Оценка эффективности реализации муниципальной программы основана на формировании интегральной оценки (R), которая определяется по формуле:

R = SUM (N_i x Z_i),

где:

R - интегральная оценка эффективности реализации муниципальной программы;

N_i - балльная оценка i-го критерия оценки эффективности реализации муниципальной программы;

Z_i - весовой коэффициент (значимость) i-го критерия оценки эффективности реализации муниципальной программы.

Значения показателей балльной оценки и весового коэффициента (значимости) критериев оценки эффективности реализации муниципальной программы приведены в приложении к настоящей Методике.

3.2. Рассчитанное значение интегральной оценки R сопоставляется с приведенными в таблице 1 значениями для комплексной оценки эффективности муниципальной программы и выработки рекомендаций по ее дальнейшей реализации.

Таблица 1. Значения интегральной оценки эффективности

реализации муниципальной программы

Численное значение интегральной оценки R, баллы	Качественная характеристика интегральной оценки эффективности реализации муниципальной программы
R >= 80	муниципальная программа эффективна
50 =< R < 80	муниципальная программа умеренно эффективна
20 =< R < 50	муниципальная программа низкоэффективна
R < 20	муниципальная программа неэффективна

Максимально возможное количество баллов - 100.

Приложение

к Методике

оценки эффективности реализации

муниципальных программ

муниципального района Ставропольский

Наименование критерия	Варианты оценки	Балльная оценка критерия (Ni)	Весовой коэффициент критерия (Zi)
1. Степень достижения индикаторов муниципальной программы	Выполнение целевых индикаторов составляет более 80%	100	0,3
	Выполнение целевых индикаторов составляет от 51 до 80%	70
	Выполнение целевых индикаторов составляет от 20 до 50%	40
	Выполнение целевых индикаторов менее 20%	0
2. Степень соответствия запланированному уровню расходов	Степень соответствия запланированному уровню расходов свыше 80%	100	0,25
	Степень соответствия запланированному уровню расходов составляет от 51 до 80%	70
	Степень соответствия запланированному уровню расходов составляет от 20 до 50%	40
	Степень соответствия запланированному уровню расходов составляет менее 20%	0
3. Степень выполнения программных мероприятий	Выполнено более 80% мероприятий от общего числа запланированных мероприятий на отчетный год	100	0,25
	Выполнено от 51% до 80% мероприятий от общего числа запланированных мероприятий на отчетный год	70
	Выполнено от 20% до 50% мероприятий от общего числа запланированных мероприятий на отчетный год	40
	Выполнено менее 20% мероприятий от общего числа запланированных мероприятий на отчетный год	0
4. Полнота и своевременность корректировки муниципальной программы ответственным исполнителем	Изменения вносились своевременно и в полном объеме	100	0,1
	Изменения вносились несвоевременно и (или) не в полном объеме	50
5. Качество и полнота представляемого ответственным исполнителем отчета о реализации муниципальной программы	Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям	100	0,1
	Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку эффективности реализации муниципальной программы	50
	Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям. Отчет должен быть переработан	0