Расширенный поиск

Указ Губернатора Ростовской области от 08.12.2016 № 171

 

 


Рисунок N 13

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЛОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 14

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОЛЕНЯ БЛАГОРОДНОГО (ЕВРОПЕЙСКОГО)

НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 15

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОЛЕНЯ ПЯТНИСТОГО НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 16

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЛАНИ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 17

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ КОСУЛИ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 18

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ КАБАНА НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Рисунок N 19

 

(Рисунок не приводится)

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЗАЙЦА-РУСАКА НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 20

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ БАРСУКА НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 21

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ СУРКА-БАЙБАКА НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 22

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОНДАТРЫ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 23

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ СЕРОЙ КУРОПАТКИ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 24

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ФАЗАНА НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 25

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ УТКИ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

Рисунок N 26

 

АРЕАЛ И ПРИГОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ГУСЯ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

(Рисунок не приводится)

 

5. Характеристика состояния численности и размещения

охотничьих ресурсов на территории Ростовской области

 

5.1. Сведения о численности, размещении

и современном состоянии популяций охотничьих ресурсов

 

Перечень объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам и обитающих на территории Ростовской области, а также сведения об их современном биотопическом распределении и статусе пребывания на территории региона приведены в таблице N 2.

Современный перечень охотничьих ресурсов Ростовской области включает 23 вида млекопитающих и 51 вид птиц.

Ареалы основных видов охотничьих ресурсов на территории Ростовской области отражены на рисунках N 13 - 26.

Охотничьи ресурсы представлены как аборигенными (волк, лисица, заяц-русак, байбак, бобр, суслик малый, корсак, куропатка, перепел, вяхирь, горлица обыкновенная, кряква, гусь серый, лысуха), так и акклиматизированными видами (ондатра, енотовидная собака, лань, пятнистый олень, муфлон).

Лось, олень благородный, кабан, косуля сибирская и европейская, фазан в прошлом обитали в пределах области, но вследствие неумеренного промысла и прочих причин исчезли. Позднее в результате естественного и искусственного расселения, завоза животных из других регионов России, из-за рубежа, данные виды охотничьих ресурсов вновь появились в регионе, восстановили (некоторые даже расширили) свои ареалы.

Современное распространение диких копытных животных преимущественно совпадает с местами произрастания массивов искусственно созданных и естественных лесов. Распространение косули и кабана более широкое, что связано с большей пластичностью этих видов, их способностью обитать даже на относительно небольших участках балочных и пойменных кустарников, тростников, а также сезонно использовать в качестве местообитаний агроценозы.

Заяц-русак, куропатка серая и перепел заселяют практически все пригодные для своего обитания биотопы.

Фазан активно заселяет пригодные для обитания биотопы, широко распространяясь по региону; стациальное распространение вида довольно узкое: предпочитает заброшенные сады, виноградники, тростниковые и терновые балки, заросшие поймы рек. В летний период распространение фазана более широкое, чем в зимнее время, что связано с сезонным обилием защитных и кормовых стаций, включая площади агроценозов.

Водоплавающая дичь распространена по всей территории области. Наибольшее видовое разнообразие и количество водоплавающей дичи наблюдается на каскаде Манычских водохранилищ и в низовьях Дона. Основные местообитания болотно-луговой дичи приурочены к пойменным лугам в долинах крупных рек, к побережьям крупных водоемов (Веселовское и Пролетарское водохранилища, другие).

Голуби и горлицы в основном являются лесными птицами, поэтому требовательны к наличию древесно-кустарниковой растительности. Создание густой сети лесополос значительно расширило гнездовой ареал данных видов, которые заселяют в настоящее время агроценозы. Основными кормовыми стациями являются поля под сельхозкультурами. По территории области голуби и горлицы довольно широко распространены, но численность в целом незначительна. Во время осенних миграций при наличии кормовых стаций численность голубей может многократно увеличиваться.

Сурок-байбак - довольно стенотопный вид, придерживающийся степных балок и использующий поля и посевы сельхозкультур лишь в качестве кормовых стаций и мест временного обитания. Основная масса этих животных обитает в северной части области. В результате искусственного расселения сурка-байбака образовались несколько его колониальных поселений за пределами исторического ареала в Зимовниковском, Орловском и ряде других районов.

Специфические особенности климата и ландшафта Ростовской области во многом определяют современный характер распределения растительности и сообществ животных, включая и виды, отнесенные к охотничьим ресурсам.

Влияние природно-климатических факторов на фауну проявляется как непосредственно, в виде прямого воздействия на поведенческие, популяционные и иные характеристики, так и опосредованно, через воздействие на среду обитания и кормовую базу. Степень влияния факторов среды на охотничью фауну различна и зависит от сезонов года.

Рельеф. Влияние рельефа на охотничью фауну проявляется, в основном опосредованно, через изменение микроклиматических характеристик в зонах со сложно рассеченным рельефом. Непосредственное влияние выражено в защитных свойствах рельефа. Например, наличие овражно-балочной сети в пределах Донской гряды, Донецко-Донской равнины, Донецкого кряжа, равнин является благоприятным фактором для таких видов, как кабан, косуля, куропатка серая, фазан, барсук. Водораздельные участки равнин и возвышенностей Ростовской области, превращенные в пашни с полезащитными лесными полосами, служат местами постоянного или временного обитания зайца-русака, куропатки серой, фазана, перепела, кабана, косули, горлицы обыкновенной и вяхиря. Понижения рельефа Азово-Кубанской равнины и Сальско-Манычской гряды, занятые ленточными массивами тростников, представляют собой хорошие защитные стации для фазана, лисицы, зайца-русака, шакала.

Климат. Наиболее выраженное влияние на флору и фауну оказывают неблагоприятные формы проявления различных климатических факторов. Для территории Ростовской области в данном контексте наиболее существенны такие явления, как:

засухи (негативно влияют на кормовую базу охотничьих ресурсов);

возвратные весенние холода (оказывают существенное воздействие на фауну птиц в гнездовой период и приводят к гибели потомства);

толщина снежного покрова и его устойчивость;

образование ледяной и ветровой корки на снежном покрове (становится бедствием для куропатки серой и фазана);

промерзание грунта вследствие отсутствия снежного покрова (отрицательно отражается на кормовых условиях кабана).

Внутренние воды. Изначально территория Ростовской области была достаточно обеспечена водными ресурсами, что положительно сказывалось на состоянии охотничьей фауны, приуроченной к водоемам и водотокам. Пригодные для обитания водно-болотные угодья составляли небольшой процент территории региона.

С развитием системы обводнения, постройкой большого числа каналов и водохранилищ произошло резкое увеличение плотности водно-болотной дичи. Появилась возможность акклиматизации ондатры. Особенно заметное увеличение плотности населения охотничьих видов птиц характерно для южных и восточных районов области, чему способствовало опреснение озера Маныч-Гудило, создание крупных водохранилищ - Веселовского и Пролетарского, а также системы обводнительных и оросительных каналов.

Незначительное количество водоемов в лесных насаждениях юга и юго-востока области отрицательно сказывается на обитающих там копытных.

Растительность. Наличие как естественной растительности, так и созданной в результате антропогенной деятельности благоприятным образом сказывается на состоянии популяций охотничьих видов фауны.

Наибольшее значение имеет древесная растительность. В данном контексте особо выделяется лесостепная провинция, охватывающая Донскую гряду, Донецко-Донскую равнину и Донецкий кряж. Наличие широколиственных лесов (в качестве среды обитания и кормовой базы) определяет высокую плотность населения и разнообразие охотничьей фауны, тяготеющей к лесным массивам, - косули, оленя пятнистого и благородного, вальдшнепа, голубей, куницы каменной и лесной, волка, барсука. По байрачным и пойменным лесам эти виды охотничьих ресурсов проникают в степную и полупустынную зону.

Практически полное уничтожение естественной степной растительности привело к переходу некогда массовых степных видов фауны в разряд редких и исчезающих: дрофа, стрепет, сайгак. В степной зоне области сохранились пластичные в экологическом отношении виды охотничьих ресурсов, сумевшие приспособиться к специфичным условиям агроценозов. Некоторые из них увеличили численность: заяц-русак, перепел, лисица.

Изменения гидросети области привели к формированию обширной системы тростниковых зарослей и крепей по берегам каналов и водохранилищ, которые сформировали среду обитания водоплавающих птиц, что позитивным образом отразилось на плотности популяций утиных в рассматриваемом регионе.

Численность копытных животных (лось, косуля, олени пятнистый и благородный, лань) в целом относительно стабильна с тенденцией к незначительному приросту. Численность кабана сократилась практически в 10 раз, что связано с мероприятиями по регулированию численности вследствие вспышки африканской чумы свиней в границах области. В динамике численности косули за последние годы наметился рост. Одновременно с этим численность волка находится примерно на одном уровне с небольшими колебаниями. Численность пушных зверей (зайца-русака, лисицы, собаки енотовидной, барсука, сурка-байбака, ондатры) относительно стабильна.

Численность фазана выросла практически в два раза, куропатки серой - также увеличилась.

Прирост охотничьих ресурсов обусловлен биотехническими и охранными мероприятиями, проводимыми охотпользователями, и климатическими факторами, обеспечивающими нормальный уровень развития растительной кормовой базы и, как следствие, формирование кормовых и защитных свойств угодий.

Данные о численности и распределении охотничьих ресурсов получены по результатам ежегодных государственных учетов численности охотничьих ресурсов, включая сведения, обобщенные в формах государственного охотхозяйственного реестра. Сведения о численности охотничьих ресурсов по области за период последнего десятилетия обобщены в таблице N 15.

 

 


Таблица N 15

 

ДАННЫЕ

О ЧИСЛЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА

ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД С 2006 ПО 2015 ГОДЫ

 

N

п/п

Вид охотничьего ресурса

Численность по годам (особей)

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

1.

Лось

210

210

216

225

238

286

304

343

349

349

2.

Олень благородный

860

910

970

1008

1014

1112

1146

1165

1275

1294

3.

Олень пятнистый

190

200

215

238

256

253

255

275

356

388

4.

Косуля

1970

2020

2121

2475

2605

2767

2934

3399

3710

3889

5.

Кабан

2930

3460

3722

4359

3082

997

1425

1291

377

511

6.

Лань

132

135

135

140

133

150

160

154

187

232

7.

Заяц-русак

123 500

128200

134832

127646

133267

130454

130467

133378

129821

137895

8.

Лисица

9400

10200

10083

9607

10627

11580

11806

11893

10388

10487

9.

Собака енотовидная

725

790

1019

487

571

691

716

900

1165

1209

10.

Волк

600

740

613

557

608

721

829

700

690

698

11.

Шакал

-

-

-

-

-

-

183

434

654

748

12.

Сурок-байбак

134 940

135750

136915

138772

139599

141922

134800

128031

130263

128330

13.

Ондатра

53830

51270

55392

47191

45230

51752

53340

49792

43984

50845

14.

Водоплавающая дичь

462 120

454840

473018

455294

436338

448421

435503

445012

467603

428565

15.

Фазан

34150

31960

32758

38752

43624

46482

53328

58020

64872

67028

16.

Куропатка серая

101830

103440

98242

108016

125978

124583

131660

145209

147190

165635

 

 


 

Далее приведен краткий обзор современного состояния популяций и многолетней динамики численности основных видов охотничьих ресурсов, обитающих на территории Ростовской области.

Лось обитает в основном в северной и центральной частях региона (Шолоховский, Усть-Донецкий, Чертковский, Советский, Обливский, Миллеровский, Каменский, Верхнедонской районы). Абсолютная его численность на 1 апреля 2015 г. составляла 349 особей, плотность вида колеблется от 0,1 до 3,7 особей на 1000 га пригодных угодий (лесные угодья). Местообитания лося в Ростовской области преимущественно представлены лесными насаждениями сосновых и лиственных культур, пойменными, аренными и байрачными лесами. Средняя плотность населения лося по области составляет 1,6 особи на 1000 га. Возможны встречи вида в районах, прилегающих к районам основного обитания, за счет сезонных миграций и кормовых перемещений.

По показателю "плотность населения лося в пригодных местообитаниях" муниципальные районы Ростовской области, в которых он регистрируется, можно разделить на три категории:

0 - 1 особь на 1000 га (Белокалитвинский, Обливский, Усть-Донецкий районы);

1 - 2 особи на 1000 га (Красносулинский, Каменский, Миллеровский, Советский и Шолоховский районы);

более 2 особей на 1000 га (Верхнедонской, Чертковский районы).

Более детальная информация о распределении лося по территории области и динамике численности данного вида за последнее десятилетие представлена в таблице N 16.

 

 


Таблица N 16

 

СВЕДЕНИЯ

О ЧИСЛЕННОСТИ И РАЗМЕЩЕНИИ ЛОСЯ

 

N

п/п

Наименование муниципального района

Численность по годам (особей)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

1.

Азовский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.

Аксайский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

Багаевский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.

Белокалитвинский

4

4

4

6

8

14

8

6

6

6

2

5.

Боковский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.

Верхнедонской

58

60

64

69

74

89

104

137

137

147

143

7.

Веселовский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8.

Волгодонской

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8

0

9.

Дубовский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10.

Егорлыкский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11.

Заветинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12.

Зерноградский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

13.

Зимовниковский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14.

Кагальницкий

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15.

Каменский

14

13

16

18

18

19

14

21

21

22

24

16.

Кашарский

0

0

0

0

0

0

0

0

4

3

0

17.

Константиновский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

18.

Красносулинский

0

0

0

0

0

0

8

4

4

5

6

19.

Куйбышевский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

20.

Мартыновский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

21.

Матвеево-Курганский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

22.

Миллеровский

0

0

0

6

7

11

21

21

21

21

28

23.

Милютинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

24.

Морозовский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

25.

Мясниковский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

26.

Неклиновский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

27.

Обливский

6

5

8

9

8

9

8

10

7

10

11

28.

Октябрьский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

29.

Орловский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

30.

Песчанокопский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

31.

Пролетарский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

32.

Ремонтненский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

33.

Родионово-Несветайский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

34.

Сальский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

35.

Семикаракорский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

36.

Советский

3

3

3

0

2

4

6

4

10

12

12

37.

Тарасовский

9

8

20

24

33

3

12

0

12

16

0

38.

Тацинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

39.

Усть-Донецкий

0

0

0

0

0

0

1

1

0

3

2

40.

Целинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

41.

Цимлянский

0

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

42.

Чертковский

0

0

0

6

6

11

26

29

31

30

31

43.

Шолоховский

57

52

78

78

69

75

79

72

90

81

90

 

Итого

230

210

207

216

225

238

286

304

343

349

349


Информация по документу
Читайте также