|
Расширенный поиск
Кодекс РСФСР от 27.10.1960 б/нПротокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом. Статья 265. Замечания на протокол судебного заседания В течение трех суток после подписания протокола обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут подать свои замечания на протокол. Статья 266. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания Замечания рассматриваются председательствующим, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания. При несогласии председательствующего с замечаниями они вносятся на рассмотрение распорядительного заседания суда, причем председательствующий и хотя бы один из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит мотивированное определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу судебного заседания. Глава двадцать вторая ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Статья 267. Открытие судебного заседания Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Статья 268. Проверка явки в суд Секретарь докладывает о явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей и экспертов и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Статья 269. Разъяснение переводчику его обязанностей Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам - содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых на суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда. Переводчик предупреждается председательствующим об ответственности по статье 181 Уголовного кодекса РСФСР за заведомо неправильный перевод. Статья 270. Удаление свидетелей из зала судебного заседания Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Статья 271. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии документов, перечисленных в статье 237 настоящего Кодекса. В случае невручения указанных документов в срок, установленный статьей 237 настоящего Кодекса, разбирательство дела должно быть отложено. Статья 272. Объявление состава суда и разъяснение права отвода Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту и переводчику. Если в судебном заседании присутствует запасный народный заседатель, председательствующий объявляет об этом. Запасному народному заседателю также может быть заявлен отвод. Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьями 61-63 и 65-67 настоящего Кодекса. Статья 273. Разъяснение подсудимому его прав Председательствующий разъясняет подсудимому его права на судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. Статья 274. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права на судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 53-55 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым. Статья 275. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ от дачи заключения по статьям 181 и 182 Уголовного кодекса РСФСР. Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств Председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в ходатайстве, заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов и других доказательств. Статья 277. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля или эксперта суд выслушивает мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении. Глава двадцать третья СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ Статья 278. Начало судебного следствия Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В случаях изменения обвинения в распорядительном заседании суда оглашается также определение распорядительного заседания. Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось, судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего. Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ. Статья 279. Установление порядка исследования доказательств После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение о порядке исследования доказательств. Статья 280. Допрос подсудимого Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. После этого его допрашивают судьи, обвинитель, потерпевший, а также гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник. Затем подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу. Судьи вправе задавать вопросы подсудимому в любой момент судебного следствия. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается только по определению суда в исключительных случаях, когда этого требуют интересы установления истины. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие. Подсудимый может, с разрешения председательствующего, давать показания в любой момент судебного следствия. Статья 281. Оглашение показаний подсудимого Оглашение на суде показаний подсудимого, данных при производстве дознания или предварительного следствия, может иметь место в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными подсудимым на суде; 2) при отказе подсудимого от дачи показаний на суде; 3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого. Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных на суде. Статья 282. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет значение полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти свидетели не предупреждаются и подписка у них не отбирается. Статья 283. Допрос свидетелей Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему и предлагает сообщить свидетелю все, что ему известно по делу. После этого свидетеля допрашивают судьи, обвинители, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитники и подсудимые. Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству одного из участников судебного разбирательства, этот участник задает вопросы такому свидетелю первым. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия. Допрошенные свидетели остаются в зале заседания и не могут удаляться до окончания судебного следствия без разрешения суда. Председательствующий может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного следствия не иначе, как по заслушании мнений обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Статья 284. Использование свидетелем письменных заметок и документов Свидетель при допросе его на суде может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки должны быть предъявлены суду по его требованию. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к данному им показанию. Эти документы предъявляются суду и по определению суда могут быть приобщены к делу. Статья 285. Допрос несовершеннолетнего свидетеля При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать свидетелю вопросы. Допрос несовершеннолетнего свидетеля, когда этого требуют интересы установления истины, может быть по определению суда проведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должно быть сообщено показание свидетеля и предоставлена возможность задавать вопросы этому свидетелю. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым дальнейшее присутствие этого свидетеля. Статья 286. Оглашение показаний свидетеля Оглашение на суде показаний, данных свидетелем при производстве дознания или предварительного следствия, может иметь место в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями свидетеля на суде; 2) при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд. Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний свидетеля, данных на суде. Статья 287. Допрос потерпевшего Потерпевший допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетелей. Потерпевший, как правило, допрашивается ранее допроса свидетелей. Статья 288. Производство экспертизы на суде Эксперт участвует в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. Он может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора. Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к делу или к компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к составлению заключения. Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. Эксперт вправе включить в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. При необходимости представить эксперту образцы для сравнительного исследования, применяются правила статьи 186 настоящего Кодекса. Статья 289. Допрос эксперта После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения. Вопросы эксперту сначала задают судьи, а затем обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник и подсудимый. Статья 290. Производство дополнительной или повторной экспертизы В случаях, предусмотренных статьей 81 настоящего Кодекса, суд мотивированным определением может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам, установленным статьями 288 и 289 настоящего Кодекса. Статья 291. Осмотр вещественных доказательств Вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в судебное заседание, должны быть осмотрены судом и предъявлены обвинителю, подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия как по инициативе суда, так и по ходатайству участников судебного разбирательства. В случае необходимости вещественные доказательства могут быть предъявлены свидетелям и эксперту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Осмотр вещественных доказательств, которые не могли быть доставлены в суд, производится, в случае необходимости, всем составом суда по месту нахождения вещественного доказательства, с соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи. Статья 292. Оглашение документов Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению. Документы могут быть оглашены в любой момент судебного следствия полностью или частично как по инициативе суда, так и по ходатайству обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Документы, представленные в судебное заседание, по определению суда могут быть приобщены к делу. Статья 293. Осмотр местности и помещения Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производит осмотр всем составом в присутствии обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В случае необходимости осмотр производится в присутствии свидетелей и эксперта. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям и эксперту могут быть предложены вопросы в связи с осмотром. Лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание суда на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела. Статья 294. Окончание судебного следствия После рассмотрения всех доказательств председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их. По разрешении ходатайств и по выполнении необходимых следственных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным. Глава двадцать четвертая СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО Статья 295. Содержание и порядок судебных прений После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует. По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях участвуют также потерпевший или его представители. В случае объединения в одном производстве встречных обвинений по таким делам порядок очередности выступлений в судебных прениях определяется судом. Последовательность выступлений государственного и общественного обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и общественного защитника устанавливается судом по их предложению. Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Статья 296. Реплики После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому. Статья 297. Последнее слово подсудимого После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу. Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие. Статья 298. Предложения участников судебного разбирательства по существу обвинения По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1-5 статьи 303 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы. Статья 299. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Глава двадцать пятая ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР Приговор суда выносится именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем Союза Советских Социалистических Республик. Статья 301. Законность и обоснованность приговора Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда должен быть мотивирован. Статья 302. Тайна совещания судей Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается. С наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено; 3) совершил ли это деяние подсудимый; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым; 7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен; 8) как поступить с вещественными доказательствами; 9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки; 10) о мере пресечения в отношении подсудимого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-6 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности. Статья 304. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно осужденным и проведении с ним воспитательной работы При применении условного осуждения суд в порядке, установленном законом, решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным и проведение с ним воспитательной работы. Если об условном осуждении имеется ходатайство общественной организации или коллектива рабочих, служащих, колхозников по месту работы виновного, суд может передать условно осужденного этой организации или коллективу для перевоспитания и исправления. Статья 305. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы тридцать третьей настоящего Кодекса. Статья 306. Порядок совещания судей Постановлению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, указанном в статье 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним. Статья 307. Особое мнение судьи Председательствующий или народный заседатель, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к делу. Статья 308. Возобновление судебного следствия или направление уголовного дела для производства дополнительного расследования Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в статьях 303-305 настоящего Кодекса, суд признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение. По окончании судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого. Если суд в совещательной комнате придет к выводу о необходимости направления дела для производства дополнительного расследования, он выносит об этом мотивированное определение. Статья 309. Виды приговоров Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) в деянии подсудимого нет состава преступления; 3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Статья 310. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем. В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. При постановлении оправдательного приговора суд: 1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления. Статья 311. Обеспечение гражданского иска В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты. Статья 312. Составление приговора По решении вопросов, указанных в статьях 303-305 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и состоять из вводной, описательной и резолютивной частей. Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство. Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор. Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Статья 313. Вводная часть приговора В вводной части приговора указывается: 1) приговор вынесен именем РСФСР, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи 300 настоящего Кодекса, - именем Союза ССР; 2) время и место постановления приговора; 3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник; 4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для дела; 5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Статья 314. Описательная часть приговора Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность; в случае признания части обвинения необоснованной - основания к этому. Суд обязан также привести мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде, а в необходимых случаях - мотивы относительно избранной меры наказания. Кроме того, должно быть мотивировано освобождение подсудимого от наказания, применение условного осуждения, а также назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переход к другому более мягкому наказанию. Если по делу имеется более одного подсудимого, перечисленные указания должны быть сделаны в отношении каждого из подсудимых в отдельности. В описательной части оправдательного приговора излагается сущность обвинения, по которому обвиняемый был предан суду; обстоятельства дела, установленные судом; приводятся доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему суд отвергает доказательства, на которых было основано обвинение. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. В описательной части обвинительного и оправдательного приговора должны содержаться мотивы, обосновывающие решение суда в отношении гражданского иска или возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Статья 315. Резолютивная часть обвинительного приговора В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным; 3) уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со статьями 40 и 41 Уголовного кодекса РСФСР; 5) длительность испытательного срока и на кого возлагается обязанность наблюдения за осужденным, в случае применения условного осуждения; 6) решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей в порядке меры пресечения или задержания; 7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части. Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы не возникло при исполнении приговора никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. В случаях, предусмотренных статьей 36 Уголовного кодекса РСФСР, в резолютивной части приговора излагается решение суда войти по вступлении приговора в законную силу в соответствующие государственные органы с представлением о лишении подсудимого ордена, медали либо почетного, воинского или другого звания. Статья 316. Резолютивная часть оправдательного приговора В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться: 1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение об оправдании подсудимого; 3) указание об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4) указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества, если такие меры были приняты. Статья 317. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 315 и 316 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) указание о распределении судебных издержек; 4) указание порядка и срока кассационного обжалования и опротестования приговора. Статья 318. Провозглашение приговора После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий либо народный заседатель провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора он должен быть прочитан переводчиком в переводе на родной язык подсудимого или другой язык, которым он владеет. Статья 319. Освобождение подсудимого из-под стражи При оправдании подсудимого, или освобождении его от наказания либо от отбывания наказания, или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, в случае нахождения подсудимого под стражей, освобождает его немедленно в зале судебного заседания. Статья 320. Вручение копии приговора осужденному или оправданному Не позднее трех суток после провозглашения приговора копия его должна быть вручена осужденному или оправданному. Статья 321. Частное определение суда Одновременно с постановлением приговора суд при наличии к тому оснований частным определением обращает внимание руководителей учреждений, предприятий, организаций и других лиц на причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер. Копия частного определения направляется соответствующему учреждению, предприятию, организации, должностному лицу, которые в месячный срок обязаны сообщить суду о принятых ими мерах. Суд вправе частным определением обратить внимание соответствующих должностных лиц на нарушения, допущенные при производстве дознания или предварительного следствия. Суд по материалам судебного разбирательства вправе частным определением обратить внимание общественных организаций и коллективов трудящихся на неправильное поведение отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими общественного долга. В необходимых случаях копия частного определения может быть направлена в товарищеский суд. Частное определение подписывается всеми судьями и может быть по усмотрению суда оглашено в судебном заседании. Статья 322. Оплата труда адвоката, выступавшего по назначению В том случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым. Глава двадцать шестая ПРОИЗВОДСТВО ПО НАЛОЖЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЙ И ШТРАФОВ Статья 323. Порядок решения судом вопроса о наложении денежных взысканий и штрафов Денежные взыскания в случаях, предусмотренных статьями 57, 94 и 394, а также штрафы в случаях, предусмотренных статьей 263 настоящего Кодекса, налагаются судом, к подсудности которого относится соответствующее уголовное дело. Если соответствующее нарушение допущено в судебном заседании, решение о наложении взыскания или штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том же заседании. В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания и штрафа решается судом в распорядительном заседании с вызовом лица, на которое может быть наложено денежное взыскание или штраф. Неявка вызванного лица без уважительных причин не останавливает рассмотрения дела. В распорядительном заседании оглашается протокол, составленный лицом, производившим дознание, следователем или прокурором, или выписка из протокола судебного заседания, в котором изложены обстоятельства допущенного нарушения. После этого заслушиваются объяснения нарушителя, заключение прокурора, если он участвует в деле, и выносится определение. Суд, вынесший определение о наложении денежного взыскания на переводчика, поручителя, лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить и рассрочить исполнение на срок до трех месяцев. Статья 324. Порядок обращения залога в доход государства При решении судом вопроса об обращении в доход государства внесенного залога в связи с уклонением обвиняемого от явки к следствию и в суд применяются правила статьи 323 настоящего Кодекса. РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Глава двадцать седьмая ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ Статья 325. Право кассационного обжалования и опротестования приговора Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда. Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый незаконный или необоснованный приговор. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску. Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания. Приговоры Верховного Суда РСФСР обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат. Статья 326. Порядок обжалования и опротестования приговоров Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке: 1) приговоры районных (городских) народных судов - соответственно в Верховный суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд национального округа; 2) приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов национальных округов - в Верховный Суд РСФСР; 3) приговоры военных трибуналов в порядке, установленном статьями 20 и 21 Положения о военных трибуналах. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке. Статья 327. Извещение о поданных протестах и жалобах О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции извещает осужденного, оправданного и других участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест. Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на них свои возражения. Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего. Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к делу или направляются в дополнение к делу в течение суток. Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоров Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами или протестом. Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест. Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела. Статья 329. Порядок восстановления срока на обжалование или опротестование В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в распорядительном заседании суда, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений. Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или протесту по существу. Статья 330. Последствия подачи жалобы или протеста Подача кассационной жалобы или протеста на приговор приостанавливает приведение приговора в исполнение. По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию. Статья 331. Обжалование и опротестование определения суда первой инстанции и постановления судьи На определение суда первой инстанции и постановление судьи по уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный протест лицами, указанными в статье 325 настоящего Кодекса, за следующими изъятиями: 1) определения суда о наложении денежного взыскания или штрафа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 256 настоящего Кодекса могут быть обжалованы лицами, в отношении которых они вынесены, либо опротестованы прокурором. Постановление судьи об отказе в возбуждении дела может быть обжаловано потерпевшим либо опротестовано прокурором; 2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 227, 230, 232, 255, 258, 308 частью второй, 321 настоящего Кодекса, обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором; 3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 43, 44, 223, 231, 247, 250, 257, 260, 263 (кроме определений о наложении штрафа), 266, 276, 277, 279, 280, 285, 288, 308 частью первой, 362-365, 367, 370, 401, 402 настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию не подлежат. В случаях обжалования или опротестования определения, вынесенного во время судебного разбирательства дела, закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в кассационную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования приговора. Правила, установленные главами двадцать седьмой и двадцать восьмой настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрение частных жалоб и частных протестов. Глава двадцать восьмая РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРОТЕСТУ Статья 332. Проверка законности и обоснованности приговора При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный протест. В случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 339-342 настоящего Кодекса. Статья 333. Сроки рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции Верховный суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд национального округа, а также военный трибунал должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее десяти суток, а Верховный Суд РСФСР - не позднее двадцати суток по поступлении дела. Статья 334. Открытое рассмотрение дел в кассационной инстанции Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18 настоящего Кодекса. Статья 335. Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может участвовать защитник. Вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный во всех случаях допускается к даче объяснений. При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать и иные лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Статья 336. Извещение о рассмотрении дела в кассационной инстанции Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде АССР, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде национального округа. Верховный Суд РСФСР извещает о дне рассмотрения дела в кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об этом в кассационных жалобах либо в возражениях на протест или жалобу. Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Не позднее, чем за трое суток до рассмотрения дела в кассационном порядке, в суде должно быть вывешено объявление о времени его рассмотрения. Статья 337. Представление новых материалов в кассационную инстанцию В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или протесте, лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса, вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи заключения прокурором. Статья 338. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело слушается по протесту, то после доклада члена суда прокурор обосновывает протест. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или член суда оглашает их и передает для ознакомления прокурору и лицам, указанным в статье 335 настоящего Кодекса, если они участвуют в заседании. Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения определения. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263 настоящего Кодекса. До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором. Статья 339. Вынесение определения В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений: 1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения; 2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение; 3) отменяет приговор и прекращает дело; 4) изменяет приговор. При вынесении определения суд руководствуется требованиями статей 306, 307 и 312 настоящего Кодекса. Вынесенное определение немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо членом суда. Статья 340. Недопустимость усиления наказания осужденному или применения к нему закона о более тяжком преступлении в кассационной инстанции Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим. Статья 341. Отмена оправдательного приговора Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду. Статья 342. Основания к отмене или изменению приговора Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются: 1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; 3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 4) неправильное применение уголовного закона; 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного. Статья 343. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия Односторонним или неполно проведенным признается дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора. Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним или неполным, когда по делу: 1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение; 2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение; 3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого. Статья 344. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания. Статья 345. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения требований статей настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если: 1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено; 2) приговор вынесен незаконным составом суда; 3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно; 4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно; 5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора; 6) приговор не подписан кем-либо из судей; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания. Статья 346. Неправильное применение уголовного закона Неправильным применением уголовного закона является: 1) неприменение судом закона, который подлежал применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу. Статья 347. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного Не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости. Статья 348. Последствие отмены приговора с направлением дела на новое рассмотрение Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, суд указывает в определении, должно ли быть производство по делу начато с дополнительного дознания или предварительного следствия, предания суду или судебного разбирательства. В случае отмены приговора ввиду необходимости предъявления более тяжкого обвинения или обвинения, существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначально предъявленного, дело направляется через суд, постановивший приговор, прокурору для дополнительного расследования. В случае отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового рассмотрения в суд, который постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд. Статья 349. Отмена обвинительного приговора с прекращением дела Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке отменяет обвинительный приговор и прекращает дело в следующих случаях: 1) при наличии оснований, указанных в статьях 5-9 настоящего Кодекса; 2) если доказательствами, рассмотренными судом первой инстанции, предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено и нет оснований для производства дополнительного расследования и нового судебного рассмотрения. Статья 350. Изменение приговора В случае, если при рассмотрении дела в кассационном порядке будет установлено, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, кассационная инстанция может, не передавая дела на новое рассмотрение, внести необходимые изменения в приговор с соблюдением требований статьи 340 настоящего Кодекса, с тем, однако, чтобы наказание по измененному приговору не превышало первоначально назначенного наказания, а равно не был применен закон о более тяжком преступлении. Кассационная инстанция не вправе вносить в приговор изменения, основанные на неустановленных судом первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах. Статья 351. Содержание кассационного определения В кассационном определении должно быть указано: 1) время и место вынесения определения; 2) наименование и состав суда, вынесшего определение, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции; 3) лицо, принесшее кассационную жалобу или протест; 4) краткое содержание приговора, жалобы или протеста, заключения прокурора, объяснений участвовавших в деле лиц; 5) решение суда второй инстанции по жалобе или протесту. При оставлении без удовлетворения жалобы или протеста в определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или несущественными. При отмене или изменении приговора в определении должно быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем заключаются нарушения или в чем состоит необоснованность приговора. При передаче дела для производства дополнительного расследования или нового судебного рассмотрения должны быть указаны те обстоятельства, которые подлежат выяснению. Статья 352. Обязательность указания кассационной инстанции Указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении дела судом. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать показанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. Статья 353. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора После отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Усиление наказания либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отменен за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по кассационному протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления. Статья 354. Обращение к исполнению определения кассационной инстанции Определение кассационной инстанции является окончательным и может быть опротестовано лишь в порядке судебного надзора. Определение направляется не позднее пяти суток после его вынесения вместе с делом для исполнения суду, постановившему приговор. К делу должны быть приобщены кассационная жалоба или протест и дополнительно представленные материалы. Если на основании определения кассационной инстанции осужденный подлежит освобождению из-под стражи, копия этого определения направляется кассационной инстанцией в суточный срок непосредственно администрации места заключения для исполнения. Статья 355. Частное определение кассационной инстанции Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, вправе частным определением обратить внимание соответствующих должностных лиц на нарушения, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела судом, а также вынести другие частные определения, предусмотренные статьей 321 настоящего Кодекса. РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА Глава двадцать девятая ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА Статья 356. Вступление приговора в законную силу и приведение его в исполнение Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает в силу с момента его провозглашения. Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу. Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. В случае нахождения подсудимого под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. Надзор за законностью исполнения приговоров осуществляется прокурором. Статья 357. Вступление определения суда и постановления судьи в законную силу и приведение их в исполнение Определение суда и постановление судьи вступают в законную силу и приводятся в исполнение по истечении срока на обжалование и опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом. Определение суда и постановление судьи, не подлежащее обжалованию и опротестованию, вступает в силу и приводится в исполнение немедленно по его вынесении. Протест прокурора на определение суда о досрочном и условно досрочном освобождении, замене наказания более мягким и освобождение от отбывания наказания по болезни приостанавливает исполнение определения. Статья 358. Обязательность приговора, определения и постановления суда В соответствии со статьей 54 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех государственных и общественных учреждений, предприятий и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР. Статья 359. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда Обращение к исполнению, приговора, определения и постановления суда возлагается на суд, постановивший приговор. Распоряжение об исполнении приговора посылается судьей или председателем суда вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления кассационной или надзорной инстанции. Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация места лишения свободы должна извещать суд, вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным. Суд, вынесший приговор, обязан следить за тем, чтобы приговор, определения и постановления были приведены в исполнение. Суд, поручивший общественным организациям, коллективам трудящихся или отдельным лицам, в случаях, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, наблюдение за условно осужденным, его перевоспитание и исправление, обязан направить им копию приговора и периодически осведомляться о поведении условно осужденного. В целях повышения воспитательного воздействия приговора копия приговора по вступлении его в законную силу направляется в необходимых случаях судом, вынесшим приговор, по месту работы, учебы или жительства осужденного. Приговор, которым объявлено общественное порицание, после вступления в законную силу в необходимых случаях доводится до сведения общественности через печать или иным способом. Статья 360. Предоставление родственникам свидания с осужденным и извещение их о приведении приговора в исполнение До обращения приговора к исполнению народный судья или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе, возможность свидания с ним. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы или ссылке, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбытия наказания. Статья 361. Отсрочка исполнения приговора Исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы, ссылке, высылке или исправительным работам без лишения свободы может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований: 1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременности осужденной - на срок не более одного года после родов; 3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семья ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств - на срок, установленный судом, не более трех месяцев. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата штрафа является невозможной для осужденного. Статья 362. Освобождение от отбывания наказания по болезни В случае, когда лицо, осужденное к лишению свободы, во время отбывания наказания заболело хронической душевной или иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд по представлению администрации исправительно-трудового учреждения на основании заключения врачебной комиссии вправе вынести определение об его освобождении от дальнейшего отбывания наказания. При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, заболевшего хронической душевной болезнью, суд вправе применить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения. При решении вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания лиц, заболевших тяжкой болезнью, кроме лиц, заболевших душевной болезнью, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства. Статья 363. Досрочное и условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким Условно-досрочное освобождение осужденного, а равно замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, в случаях, предусмотренных статьями 27 частью третьей и 53 Уголовного кодекса РСФСР, производится судом по совместному представлению администрации исправительно-трудового учреждения и Наблюдательной комиссии при исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся по месту отбывания наказания или органа, на который возложено исполнение приговора о ссылке и высылке. Освобождение от наказания и замена наказания более мягким в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, в соответствии со статьями 27 частью третьей и 55 Уголовного кодекса РСФСР, производится судом по совместному представлению администрации исправительно-трудового учреждения и Наблюдательной комиссии при исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся или Комиссии по делам несовершеннолетних по месту отбывания наказания. Освобождение от наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью производится судом по ходатайству общественной организации, коллектива трудящихся или осужденного. В случае отказа суда в досрочном или условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием повторное рассмотрение представлений по этим вопросам может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе. Статья 364. Замена тюремного заключения отбыванием наказания в колонии и отбывания наказания в колонии тюремным заключением Замена тюремного заключения отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии, а равно замена отбывания наказания в колонии тюремным заключением в случаях, указанных в статье 24 Уголовного кодекса РСФСР, производится судом по представлению администрации исправительно-трудового учреждения или Наблюдательной комиссии при исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся. В случае отказа суда в замене тюремного заключения лишением свободы в исправительно-трудовой колонии повторное рассмотрение представления по этому вопросу может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе. Статья 365. Замена исправительных работ и штрафа другими мерами наказания. Замена исправительных работ штрафом, общественным порицанием или возложением обязанности загладить причиненный вред в отношении лиц, признанных нетрудоспособными, в соответствии со статьей 27 Уголовного кодекса РСФСР, замена исправительных работ по месту работы отбыванием их по указанию органов, ведающих исправительными работами, а равно замена исправительных работ лишением свободы, в соответствии со статьей 28 Уголовного кодекса РСФСР, производится судом по представлению органа, ведающего исправительными работами. Замена штрафа исправительными работами производится судом в соответствии со статьей 30 Уголовного кодекса РСФСР. Статья 366. Зачет времени пребывания в лечебном учреждении в срок отбытия наказания Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного засчитывается в срок отбытия наказания. Статья 367. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, этот суд или одноименный суд по месту исполнения приговора обязан вынести определение о применении к осужденному наказания по всем указанным приговорам, руководствуясь статьями 40 и 41 Уголовного кодекса РСФСР. Статья 368. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение Вопросы об отсрочке исполнения приговора, о неприведении в исполнение приговора, в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса РСФСР, о замене штрафа и исправительных работ без лишения свободы иными мерами наказания в случаях, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса, о включении времени отбывания исправительных работ в трудовой стаж, в соответствии со статьей 27 Уголовного кодекса РСФСР, о замене обязанности загладить причиненный вред исправительными работами, штрафом, увольнением от должности или общественным порицанием, в соответствии со статьей 32 Уголовного кодекса РСФСР, о сокращении испытательного срока при условном осуждении, в соответствии со статьей 44 Уголовного кодекса РСФСР, о привлечении виновного к уголовной ответственности в случае отказа общественной организации или коллектива трудящихся от поручительства, в соответствии со статьей 52 Уголовного кодекса РСФСР, об изменении или прекращении применения к душевнобольным принудительных мер медицинского характера, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РСФСР, о продлении или прекращении принудительного лечения в отношении алкоголиков и наркоманов, в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса РСФСР, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются одноименным судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда - вышестоящим судом. В этом случае копия определения направляется суду, постановившему приговор. Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни, об условно-досрочном или досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о замене тюремного заключения отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии и отбывания наказания в исправительно-трудовой колонии тюремным заключением разрешаются определением районного (городского) народного суда по месту отбывания наказания, независимо от того, каким судом был вынесен приговор. Статья 369. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В заседание, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также гражданский истец. Неявка указанных лиц не останавливает рассмотрения дела. При разрешении судом вопроса об освобождении осужденного по болезни или помещении его в больницу обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение. При рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном или досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким, а равно о замене тюремного заключения отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии и отбывания наказания в исправительно-трудовой колонии тюремным заключением вызывается представитель органа, на который возложено исполнение приговора. В тех случаях, когда дело рассматривается судом по представлению Наблюдательной комиссии при исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся или Комиссии по делам несовершеннолетних, суд извещает эти комиссии о времени и месте рассмотрения ходатайства. Рассмотрение дела начинается докладом председательствующего, после чего суд заслушивает явившихся в заседание лиц и заключение прокурора. Затем суд удаляется на совещание для вынесения определения. Статья 370. Рассмотрение судами ходатайств о снятии судимости Вопрос о снятии судимости, в соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса РСФСР, разрешается районным (городским) народным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица либо общественных организаций. О поступившем ходатайстве извещается прокурор. Неявка в судебное заседание прокурора не останавливает рассмотрение ходатайства. Присутствие на суде лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В случае, если ходатайство о снятии судимости возбуждено общественной организацией, обязательно также присутствие представителя этой организации. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости начинается докладом председательствующего, после чего суд заслушивает вызванных лиц и заключение прокурора. В случае отказа суда в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отказе. РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ Глава тридцатая ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 371. Пересмотр в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда Пересмотр в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь по протесту прокурора, председателя суда и их заместителей, поименованных в настоящей статье. Протесты вправе приносить: 1) Генеральный Прокурор СССР - на приговоры, определения и постановления любого суда РСФСР; 2) Председатель Верховного Суда СССР - на постановления Президиума, а также на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, действующей в качестве суда первой инстанции; 3) Заместители Генерального Прокурора СССР - на приговоры, определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР; 4) Заместители Председателя Верховного Суда СССР - на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, действующей в качестве суда первой инстанции; 5) Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители - на приговоры, определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР; 6) Председатель Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда национального округа, прокурор автономной республики, края, области, автономной области и национального округа - на приговор и определение районного (городского) народного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам соответственно Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда национального округа, рассматривавших дело в кассационном порядке. Протесты на приговоры военных трибуналов приносятся в порядке, установленном статьями 20 и 21 Положения о военных трибуналах. Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Протест, принесенный прокурором, может быть отозван вышестоящим прокурором. Отозвание протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению. Статья 372. Приостановление исполнения приговора, определения, постановления суда В соответствии со статьей 48 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик Генеральный Прокурор СССР, Председатель Верховного Суда СССР и их заместители, Главный военный прокурор и Председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР вправе в пределах своей компетенции приостановить до разрешения дела в порядке судебного надзора исполнение опротестованного приговора, определения и постановления суда. Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители вправе приостановить до разрешения дела в порядке судебного надзора исполнение опротестованного приговора, определения и постановления любого суда РСФСР, кроме постановления Президиума Верховного Суда РСФСР. Статья 373. Протест в порядке судебного надзора на мягкость наказания, прекращение дела или оправдательный приговор Пересмотр в порядке судебного надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу. Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Президиум Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда национального округа рассматривает дела по протестам на кассационные определения этих судов и на вступившие в законную силу приговоры районных (городских) народных судов. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по протестам на постановления президиумов Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов национальных округов, а также на приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов национальных округов, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РСФСР. Президиум Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по протестам на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. Член президиума суда, принимавший участие в рассмотрении дела по первой или второй инстанции либо в порядке судебного надзора в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе президиума суда. Если в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции или в кассационной инстанции принимало участие большинство членов президиума Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области или суда национального округа, лицо, принесшее протест, направляет дело соответственно Председателю Верховного Суда РСФСР или Прокурору РСФСР для обсуждения вопроса о принесении протеста в порядке судебного надзора в Верховный Суд РСФСР. В тех же случаях, когда такое дело подлежало рассмотрению в президиуме Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области или суда национального округа по протесту Генерального Прокурора СССР, Председателя Верховного Суда РСФСР, Прокурора РСФСР или их заместителей, оно передается на рассмотрение в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. Статья 375. Истребование уголовного дела Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда. Право истребования дела из районных (городских) народных судов принадлежит также прокурорам районов (городов), которые в необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о принесении протеста в порядке судебного надзора. Статья 376. Принятие решения по истребованному делу Усмотрев, что приговор, определение или постановление суда по истребованному делу является незаконным или необоснованным, лицо, указанное в статье 371 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию. В случае если лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в нем оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу, учреждению или организации, по ходатайству которых дело было истребовано для проверки, с указанием мотивов отказа. Дело возвращается в суд, из которого оно было истребовано. Статья 377. Порядок рассмотрения дела по протесту Дело по протесту на вступивший в законную силу приговор, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее пятнадцати суток, а в Верховном Суде РСФСР - не позднее месячного срока с момента поступления дела с протестом. В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие: 1) в президиуме Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда национального округа - соответственно прокурор автономной республики, края, области, города, автономной области и национального округа; 2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР - прокурор, уполномоченный Прокурором РСФСР; 3) в Президиуме Верховного Суда РСФСР - Прокурор РСФСР или его заместитель. Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, в необходимых случаях вправе вызвать в судебное заседание осужденного или оправданного, или их защитников. Дело докладывается председателем суда или по его назначению членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора, определения и постановления, содержание протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы. Если в судебном заседании участвуют осужденный или оправданный, или их защитники, то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им протеста или дачи заключения по протесту председателя суда или его заместителя, после чего судьи выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР - определение, которые принимаются большинством голосов. При равенстве голосов протест, как не собравший большинства, считается отклоненным. Статья 378. Определения и постановления суда, рассматривающего протест В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может: 1) оставить протест без удовлетворения; 2) отменить приговор и все последующие судебные определения и постановления и прекратить дело производством либо передать его на новое расследование или новое судебное рассмотрение; 3) отменить кассационное определение, а также последующие судебные определения и постановления, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное рассмотрение; 4) отменить определения и постановления, вынесенные в порядке судебного надзора, и оставить без изменения или изменить приговор суда и кассационное определение; 5) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Статья 379. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в порядке судебного надзора являются обстоятельства, указанные в статье 342 настоящего Кодекса. Определения суда первой инстанции, постановления судьи, определения кассационной инстанции, определения и постановления надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд, рассматривающий протест, признает, что этим определением или постановлением вынесено незаконное или необоснованное решение судом первой инстанции, неосновательно оставлены без изменения, отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие определения, постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность вынесенного им определения или постановления. Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции При рассмотрении протеста в порядке судебного надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных. Суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение дела в суде первой или кассационной инстанции, равно как назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением условий, установленных в статье 373 настоящего Кодекса, отменить приговор или определение и направить дело для нового рассмотрения соответственно в суд первой или кассационной инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело возвращается на новое рассмотрение. Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить без изменений приговор суда первой инстанции или определение кассационной инстанции. В случае когда по делу осуждено или оправдано несколько подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых протест не вносится, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении дела судом. Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела. Статья 381. Содержание определения или постановления Постановление, вынесенное при рассмотрении дела президиумом суда, или определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в порядке судебного надзора должно соответствовать требованиям статьи 351 настоящего Кодекса. Определение подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума. Определение или постановление суда приобщается к делу вместе с протестом. Статья 382. Рассмотрение дела после отмены первоначального приговора или определения кассационной инстанции После отмены первоначального приговора или кассационного определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой или второй инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или определение были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке. Статья 383. Внесение повторных протестов Протест на вторичный приговор, определение или постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в кассационном порядке или в порядке судебного надзора, может быть внесен на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор, определение или постановление суда. Глава тридцать первая ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Статья 384. Основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела; 4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. При невозможности вынести приговор за истечением сроков давности, издания акта амнистии или ввиду помилования отдельных лиц, а также вследствие смерти обвиняемого вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в пунктах 1-3 настоящей статьи, устанавливаются расследованием, производимым в порядке, предусмотренном статьей 387 настоящего Кодекса. Статья 385. Сроки возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам Пересмотр оправдательного приговора, определения и постановления суда о прекращении дела, а равно пересмотр обвинительного приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 48 Уголовного кодекса РСФСР, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен. Смерть осужденного не препятствует возобновлению о нем дела по вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации этого осужденного. Статья 386. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам Заявления граждан, сообщения учреждений, предприятий, организаций и должностных лиц о вновь открывшихся обстоятельствах направляются прокурору. При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 384 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и производит расследование этих обстоятельств либо дает об этом поручение следователю. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные необходимые следственные действия. Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам, он отказывает в этом своим мотивированным постановлением. Постановление прокурора должно быть сообщено заинтересованным лицам, учреждениям, предприятиям или организациям, которые могут обжаловать его вышестоящему прокурору. Статья 387. Действия прокурора по окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств По окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств при наличии оснований для возобновления дела прокурор направляет дело с материалами расследования и своим заключением через соответствующего вышестоящего прокурора в суд, руководствуясь при этом правилами статьи 388 настоящего Кодекса. При отсутствии оснований к возобновлению дела прокурор своим мотивированным постановлением прекращает производство. Это постановление должно быть сообщено заинтересованным лицам, учреждениям, предприятиям или организациям, которые могут его обжаловать вышестоящему прокурору. Статья 388. Разрешение судом вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются: 1) в отношении приговоров и определений районных (городских) народных судов - президиумом соответствующего вышестоящего суда; 2) в отношении приговоров, определений и постановлений Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов национальных округов - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР; 3) в отношении приговоров, определений, вынесенных в первой инстанции, и постановлений Верховного Суда РСФСР - Президиумом Верховного Суда РСФСР. Предыдущее рассмотрение дела в кассационном порядке или в порядке судебного надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам производится в судебном заседании по правилам, установленным в статье 377 настоящего Кодекса. Статья 389. Определения и постановления суда, рассматривающего заключение прокурора Президиум суда, рассмотрев дело по вновь открывшимся обстоятельствам, выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР - определение: 1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства; 2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении дела; 3) об отклонении заключения прокурора. Статья 390. Производство после возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам Предварительное расследование и судебное разбирательство после возобновления дела в связи с отменой приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обжалование вновь вынесенного приговора производятся на общих основаниях. При судебном разбирательстве дела, по которому был отменен приговор в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, суд первой инстанции не связан размерами наказания, назначенного по отмененному приговору. РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Глава тридцать вторая ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Статья 391. Порядок производства по делам несовершеннолетних Судопроизводство по делам несовершеннолетних определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, нижеследующими статьями. Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. Статья 392. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершеннолетних необходимо обратить особое внимание на выяснение следующих обстоятельств: 1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2) условия жизни и воспитания; 3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетним; 4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя и воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
