Расширенный поиск
Постановление Администрации города Владимира от 13.05.2011 № 464АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИМИРА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13.05.2011 N 464 О проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны г. Владимира в 2011 году В соответствии с Федеральным законом от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны", постановлением Губернатора Владимирской области от 11.04.2011 N 306 "О проведении смотров-конкурсов" и в целях сохранения накопленного фонда средств коллективной защиты, улучшения содержания и эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Провести в период с 16 мая по 30 сентября 2011 года смотр-конкурс на лучшее содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны (далее - смотр-конкурс ЗС ГО) г. Владимира. 2. Утвердить Положение о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны г. Владимира согласно приложению. 3. Для проведения смотра-конкурса ЗС ГО назначить комиссию в составе: Председатель комиссии: Солоухина Елена Владимировна - заместитель начальника управления, начальник отдела (инспекции) архитектурно-строительного надзора управления архитектуры и строительства, председатель комиссии. Заместитель председателя комиссии: Соловьев Михаил Борисович - начальник отдела защиты населения и территорий муниципального учреждения "Управление гражданской защиты города Владимира" (далее - МУ "ВУГЗ"). Члены комиссии: - Кисляков Валерий Александрович - начальник отдела ГОЧС МУ "ВУГЗ" по Ленинскому району; - Рева Александр Васильевич - начальник отдела ГОЧС МУ "ВУГЗ" по Октябрьскому району; - Прощин Виктор Станиславович - ведущий специалист отдела бухгалтерского учета и отчетности управления архитектуры и строительства администрации города; - Пунанов Виталий Васильевич - начальник отдела ГОЧС МУ "ВУГЗ" по Фрунзенскому району. 4. Главам администраций районов города (Данилову В. В., Косткину В. А., Маркину Н. П.): 4.1. Назначить комиссию администрации района и организовать проведение первого этапа смотра-конкурса ЗС ГО. 4.2. До 01 августа 2011 года представить в городскую комиссию по три лучших ЗС ГО от каждого района для проведения второго этапа смотра-конкурса ЗС ГО. 5. До 30 сентября 2011 года комиссии города определить три лучших ЗС ГО для представления в Главное управление МЧС России по Владимирской области для участия в областном смотре-конкурсе ЗС ГО на третьем этапе. 6. Опубликовать данное постановление в средствах массовой информации без приложения (с приложением разместить на официальном сайте органов местного самоуправления города Владимира). 7. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя главы администрации города, руководителя аппарата Гарева В. А. Глава администрации города А. Шохин Приложение к постановлению главы города Владимира от 13.05.2011 N 464 Положение о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию защитных сооружений гражданской обороны г. Владимира 1. Смотр-конкурс на лучшее содержание и эксплуатацию ЗС ГО (далее смотр-конкурс ЗС ГО) проводится с целью: - проверки готовности ЗС ГО к приему укрываемых; - обеспечения сохранности, улучшения содержания и эксплуатации ЗС ГО; - распространения опыта содержания и эксплуатации лучших ЗС ГО. 2. Смотр-конкурс ЗС ГО проводится в три этапа. 2.1. На первом этапе, с 16 мая по 01 августа 2011 года, комиссия района проверяет состояние всех ЗС ГО на территории района, при этом определяют по три лучших ЗС ГО для представления на муниципальный смотр-конкурс. 2.2. На втором этапе, с 01 августа по 30 сентября 2011 года, комиссия города определяет три лучших ЗС ГО в г. Владимире для представления на областной смотр-конкурс. 2.3. На третьем этапе, с 30 сентября по 30 октября 2011 года, областной комиссией, определяются лучшие ЗС ГО области. 3. Наилучшее состояние и использование ЗС ГО оценивается в 3000 баллов. При наличии недостатков из максимального количества баллов (3000) вычитается общая сумма баллов, снижающих оценку защитного сооружения согласно таблице оценки: Таблица оценки состояния ЗС ГО при проведении смотра-конкурса ЗС ГО ----------------------------------------------------------------------------- | N | Основные недостатки, снижающие | Кол-во баллов, | | п/п | готовность защитных сооружений | снижающих оценку | | | | состояния ЗС ГО | |---------------------------------------------------------------------------| | 1. При оценке герметичности, состояния ограждающих конструкций и | | защитных устройств | |---------------------------------------------------------------------------| |1.1. | Герметичность ЗС ГО не обеспечена. Величина | 3000 | | | эксплуатационного подпора меньше, чем | | | | предусмотрено проектом (в этом случае остальные | | | | показатели не оцениваются) | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.2. | В защитных конструкциях (стенах, перекрытиях) | 500 | | | имеются проемы, не предусмотренные проектом | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.3. | Неисправны защитные и защитно-герметические | 10 (за каждую | | | ворота, двери, ставни (перекос полотна, | дверь, ставень) | | | неисправность затворов), нет уплотнительной | | | | резины | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.4. | Неисправны противовзрывные устройства, клапан | 10 (за каждое | | | избыточного давления, сопряженные детали не | устройство) | | | смазаны, не покрашены | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.5. | Гермоклапаны (далее - ГК) неисправны, | 20 (за каждый ГК)| | | закрываются с применением инструмента | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.6. | Отсутствует маркировка на воротах, дверях, | 5 (за каждое | | | ставнях и другом инженерном оборудовании | наименование | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.7. | Помещения ЗС ГО влажные, имеют протечки | 30 | |------+-------------------------------------------------+------------------| |1.8. | Планово-предупредительный ремонт сооружения | 50 | | | не проводится | | |---------------------------------------------------------------------------| | 2. При оценке состояния инженерно-технического оборудования | |---------------------------------------------------------------------------| |2.1. | Срок эксплуатации фильтров-поглотителей истек | 50 (за каждый | | | (свыше 20 лет) | комплект) | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.2. | Фильтровентиляционное оборудование | 30 | | | содержится с нарушением правил их эксплуатации | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.3. | Отсутствуют отдельные виды оборудования, | 60 (за каждый | | | предусмотренные проектом | агрегат) | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.4. | Воздуховоды, трубы имеют коррозию, их окраска | 15 | | | не соответствует установленному цвету | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.5. | Емкости запаса воды имеют нарушение | 10 | | | теплоизоляции или отсутствует вообще | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.6. | Неисправны унитаз, раковина, писсуар, запорная | 20 (за каждый | | | арматура | прибор) | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.7. | Дизельная электрическая станция не запускается | 200 | | | (находится в нерабочем состоянии) | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.8. | Отсутствует противопожарное имущество (ручной | 20 (за каждый | | | пенный или углекислотный огнетушитель, ящик с | прибор) | | | песком, передвижная углекислотная установка) | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.9. | В сооружении отсутствуют измерительные приборы | 10 (за каждый) | |------+-------------------------------------------------+------------------| |2.10. | В сооружении отсутствует телефонная связь | 50 | |---------------------------------------------------------------------------| | 3. При оценке технической и эксплуатационной документации | |---------------------------------------------------------------------------| | | В защитном сооружении отсутствуют: | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |3.1. | Необходимые документы согласно Перечню | 10 за каждый | | | (приказ МЧС России от 15.12.2002 N 583) | документ | |---------------------------------------------------------------------------| | 4. При оценке личного состава формирования ЗС ГО | |---------------------------------------------------------------------------| |4.1. | Формирования по обслуживанию ЗС ГО созданы с | 10 | | | нарушением требований инструкций по | | | | эксплуатации ЗС ГО в военное время | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |4.2. | Личный состав формирования недостаточно | 150 | | | подготовлен к выполнению мероприятий по | | | | приведению ЗС ГО в готовность к приему | | | | укрываемых | | |---------------------------------------------------------------------------| | 5. При оценке готовности к заполнению ЗС ГО укрываемыми | |---------------------------------------------------------------------------| |5.1. | Подходы к ЗС ГО не расчищены, входы | 100 | | | загромождены, пути движения укрываемых не | | | | обозначены | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |5.2. | Ключи хранятся с нарушением установленного | 300 | | | порядка, на дверях убежища нет надписей с | | | | указанием места хранения ключей | | |---------------------------------------------------------------------------| | 6. При оценке эффективности использования ЗС ГО для нужд экономики и | | обслуживания населения | |---------------------------------------------------------------------------| |6.1. | ЗС ГО не используется в соответствии с | 500 | | | проектным предназначением для нужд экономики | | | | и обслуживания населения | | |------+-------------------------------------------------+------------------| |6.2. | Не выполняются все требования, обеспечивающие | 100 | | | пригодность помещений к переводу их в | | | | установленные сроки на режим ЗС | | ----------------------------------------------------------------------------- 4. При проверке состояния ЗС ГО учитываются требования СНиП 3.01.09-84 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством защитных сооружений гражданской обороны и их использование в мирное время", а также "Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", утвержденные приказом МЧС России от 15.12.2002 N 583. 5. Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов комиссии. Решение комиссии принимается путем открытого голосования простым большинством голосов, присутствующих на заседании, членов комиссии и оформляется протоколом, который подписывается членами комиссии и утверждается председателем комиссии. В случае равенства голосов, голос председателя комиссии является решающим. 6. Решением комиссии по итогам смотра-конкурса ЗС ГО, набравшим наибольшее количество баллов, присваиваются первое, второе и третье места. 7. Итоги по проведению смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию ЗС ГО в г. Владимире доводятся до сведения главы администрации города. 8. ЗС ГО, уже участвовавшие в смотре-конкурсе в 2010 году или в предыдущие года, не включаются в смотр-конкурс 2011 года. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|