|
Расширенный поиск
Постановление Главы администрации Новосибирской области от 04.05.2000 № 325Сокращение пассажирооборота на всех видах транспорта вызвано низким платежеспособным спросом значительной части населения из-за продолжающегося падения реальных денежных доходов и увеличения тарифов на услуги пассажирского транспорта. Намечаемые объемы перевозок грузов и пассажирооборота на 2000 год позволяют, в основном, удовлетворить платежеспособный спрос народного хозяйства и населения в грузовых и пассажирских перевозках. Предприятиями связи в 2000 году прогнозируется дальнейший прирост количества основных телефонных аппаратов (на 3%) к уровню 1999 года, а прирост протяженности междугородных телефонных линий прогнозируется на уровне 101% от ожидаемого в 1999 году. Малое предпринимательство. Малое предпринимательство будет по-прежнему осуществлять значительную часть специфических для кризисно-переходного периода функций. Первоначальное накопление капиталов, противодействие потенциально высокому росту безработицы останутся доминирующими целями функционирования малого предпринимательства. В то же время следует ожидать постепенного смещения центра тяжести деятельности малого предпринимательства в сторону производственной деятельности, главным образом развития строительных и промышленных малых предприятий. В 2000 году рост числа малых предприятий составит 3%. Предполагается, что среднесписочная численность работников, занятых на малых предприятиях на постоянной основе, к 2000 году в целом по области достигнет 107,5 тысяч человек. Ожидается восстановление численности работников, занятых на малых предприятиях и работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера. Объем производимой малыми предприятиями продукции в 2000 году должен увеличиться на 1,5%, в том числе промышленными предприятиями - на 3%, а предприятиями в торговле и общественном питании - на 1 процент. Инвестиции малых предприятий в основной капитал возрастут в 2000 году в целом на 25% по сравнению с 1999 годом, в том числе в промышленности на 24%, в торговле и общественном питании - 23,2%. Увеличение должно произойти за счет привлечения инвестиций в производственные предприятия в результате мероприятий, намечаемых к реализации в 2000 году органами государственной власти. Товарные рынки. В 2000 году рост производства в отраслях потребительского сектора должен обеспечить снижение зависимости от импортных поставок товаров, при этом будут проявляться, но в меньшей степени, негативные тенденции 1998-1999 годов, препятствующие росту физического объема розничного товарооборота. Розничный товарооборот планируется свыше 36 млрд. рублей, что на 4% в сопоставимых ценах ниже уровня предыдущего года. Ожидается, что платежеспособный спрос на хлеб и хлебобулочные изделия, рыботовары, плодоовощную продукцию, картофель, масло сливочное и другие продукты питания должен быть обеспечен за счет собственного производства. Что касается таких продуктов, как мясо, мясопродукты и сахар, то для удовлетворения спроса на них потребуется завоз из других регионов и государств. Начавшийся рост объемов производства продукции в 1999 году вызовет необходимость тесного взаимодействия с торговой инфраструктурой. Будут активнее формироваться межотраслевые и межтерриториальные объединения, торгово-промышленные группы. Развитие оптовых продовольственных рынков, совершенствование ярмарочной торговли, постоянно действующих выставок-продаж будет способствовать усилению маркетинговой ориентации товаропроизводителей, укреплению их взаимосвязей с торговыми партнерами в решении задач по доведению товаров до потребителя. Это будет содействовать формированию межрегиональных и межгосударственных товарных рынков и развитию инфраструктуры оптовой торговли. Основным источником инвестиций в развитии инфраструктуры и материально-технической базы торговли останутся собственные средства предприятий. Планируется рост платных услуг населению. Их объем оценивается в 14,1 млрд. рублей, что на 6% выше уровня 1999 года. В связи с проводимой политикой цен, переходом бесплатных услуг в платные, постепенным отказом от практики дотирования отдельных видов услуг произойдут изменения в структуре платных услуг Будет увеличиваться удельный вес услуг системы образования, туристско-экскурсионных услуг, медицинских услуг и услуг правового характера. Существенный рост получат услуги, потребляемые высокодоходными группами населения (услуги по строительству жилья, ремонту автотранспортных средств). Научно-техническая и инновационная сфера. В 2000 году продолжится работа, направленная на повышение эффективности использования научных разработок и освоение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производстве для обеспечения структурных преобразований в экономике и насыщения рынка современной конкурентоспособной продукцией и сохранение научно-образовательного комплекса как отрасли экономики. При финансовой поддержке администрации области за счет средств областного бюджета намечено продолжить организацию мелкосерийного производства наукоемкой, в том числе, экспортной продукции. Намечается участие в формировании областного заказа на научно-техническую продукцию для региональных государственных нужд, активизация международного сотрудничества, привлечение инвесторов для создания совместных предприятий, стимулирования разработок и внедрения наукоемких технологий. В области медицины будут разрабатываться и внедряться в практику новые технологии, позволяющие существенно повысить качество медицинского обслуживания населения. В сельском хозяйстве намечается внедрение программ, позволяющих в будущем рассчитывать на повышение эффективности производства. В области малого предпринимательства планируется работа с Фондом содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере. Фондом поддержки малого предпринимательства и др. фондами. Оборонно-промышленный комплекс. Опираясь на тенденции, складывающиеся в 1999 году, заключенные договора на выполнение государственного оборонного заказа и контракты с ГК Росвооружение на содержание мобилизационных мощностей, планируется прирост общего объема производства оборонно-промышленного комплекса в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 10% 3.3. Инвестиционная деятельность В 2000 году ожидается стабилизация инвестиционной деятельности. Объем инвестиций в основной капитал должен составить 7850,0 млн. руб., то есть 101% к 1999 году. Доля финансирования за счет федерального бюджета сократится на 0,7%, и составит в общем объеме инвестиций 11,0%. Доля инвестиций из консолидированного бюджета области ненамного возрастет в общем объеме и составит - 0,5% к уровню 1999 г. Рост объемов инвестиций будет обеспечен за счет собственных средств предприятий и организаций. Продолжится реализация инвестиционных проектов с участием иностранного капитала. В 2000 году объем иностранных инвестиций составит 145 млн. долларов США. Основная часть средств будет направлена на строительство фабрики по производству сухих кормов для домашних животных на основе переработки местного сырья. 3.4. Финансы и бюджет При составлении финансового баланса учитывалась положительная динамика по ряду показателей в 1999 году, а также изменения в структуре общественного производства и потребления в 2000 году. Поэтому рост прибыли прибыльных предприятий и сальдо прибыли на текущий год оценивается около 17,7% за год. Доля прибыли (за вычетом убытков) в финансовых ресурсах области сохранится на уровне 1999 года - более 30%. Всего собственные финансовые ресурсы области в 2000 году могут увеличиться на 22,9% и составить 32,2 млрд. рублей. Динамика роста амортизационных отчислений 1999 года была заложена и на 2000 год, при этом доля амортизационных отчислений в общем объеме финансовых ресурсов соответственно падает. На 2000 год намечается примерно равный рост прибыли и налоговых платежей по прибыли. В связи с изменением структуры общественного производства наибольший рост ожидается по налогу на добавленную стоимость - 34%. Взаимоотношения с федеральным бюджетом и федеральными внебюджетными фондами в 2000 году по-прежнему будут проходить в условиях дальнейшего усиления централизации финансовых средств. На основе утвержденных данных о текущих трансфертах, прогнозируемых поступлениях из федерального пенсионного фонда, на 2000 год предполагается отрицательное сальдо взаимоотношений с федеральным бюджетом и федеральными внебюджетными фондами, то есть область переходит в разряд доноров. Расходная часть сводного финансового баланса проектировалась исходя из соответствующих доходных статей баланса, с учетом необходимости снижения дефицита бюджета и финансирования расходов по обслуживанию государственного долга. Объем расходной части баланса в 2000 году составит 31,9 млрд. рублей, т.е. возрастет на 20,9% по сравнению с 1999 годом. При этом, в основном структура расходов будет соответствовать 1999 году. В 2000 году расходы на инвестиции из бюджетных средств увеличатся по сравнению с 1999 годом примерно на 14% и составят 1,4 млрд. рублей. Средства на инвестиции из консолидированного бюджета области в объеме 550 млн. рублей будут использованы как на социальное развитие, так и на финансирование инвестиционных программ через бюджет развития, что позволит получить больший экономический эффект. При формировании структуры расходов по ведомственной классификации, в первую очередь, учитывалось жесткое ограничение доходных средств. Субсидии убыточным отраслям в 2000 году возрастут по сравнению с 1999 годом на 29,2% и составят 1,6 млрд. рублей (5,1% от суммарных затрат). По-прежнему, большая часть субсидий будет выдана жилищно-коммунальному хозяйству - 970 млн. рублей (121% к 1999 году). Расходы на социально-культурные мероприятия планируются в 2000 году на сумму 11,9 млрд. рублей, что на 22,7% больше уровня 1999 года, что позволит обеспечить функционирование учреждений образования, здравоохранения и культуры, хотя и не снимет проблемы по финансированию отдельных программ и мероприятий. При определении дефицита учитывалась необходимость минимизации заимствований и сокращения дефицита, а также то, что с введением Бюджетного Кодекса обслуживание и погашение текущего внутреннего долга должно ежегодно включаться в бюджет расходов и покрываться за счет текущих доходов. Превышение доходов над расходами возможно лишь за счет привлечения средств на капитальные расходы. В соответствии с этим на 2000 год предполагается сокращение внутреннего долга, т.е. первичный профицит бюджета и финансовых ресурсов. При этом расходы на погашение внутреннего долга составят 466 млн. рублей. С учетом погашения и обслуживания внутреннего долга дефицит в 2000 году ожидается в размере 161,6 млн. рублей. 3.5. Социальное развитие В 2000 году по-прежнему основное внимание будет уделяться укреплению материально-технической базы народного образования, дальнейшему развитию основных форм образования. В тоже время расширятся возможности выбора формы получения образования и типа образовательного учреждения. В общем количестве образовательных учреждений возрастет удельный вес учреждений нетрадиционных видов и организационно-правовых форм, расширится спектр образовательных услуг, предоставляемых населению этими учреждениями. В связи с демографической ситуацией и снижением рождаемости, начавшихся в конце 80-х годов, произойдет уменьшение численности детей, посещающих дошкольные учреждения в 2000 году до 55,5 тыс. человек против 58,2 тыс. человек в 1999 году. Снизится также численность детей школьного возраста. Контингент учащихся образовательных школ увеличится в 2000 году до 394 тыс. человек против 392,6 тыс. человек в 1999 году. Продолжится структурная перестройка подготовки кадров по направлениям и специальностям, в том числе на основе прогнозных оценок потребности в них. Будет развиваться целевая контрактная подготовка кадров для различных сфер хозяйствования и, прежде всего, бюджетной сферы, что поможет решению проблемы обеспечения отраслей специалистами и трудоустройства выпускников профессиональных учебных заведений. В здравоохранении приоритетными задачами становятся: обеспечение каждого человека доступной, гарантированной государством медицинской и лекарственной помощи, создание благоприятных санитарно-эпидемиологических условий, усиление роли медицинского страхования в формировании средств на оплату медицинских услуг. Продолжится совершенствование системы организации медицинской помощи населению путем расширения видов амбулаторной помощи, рационального использования коечного фонда, развития сети дневных стационаров, больниц сестринского ухода. Обеспеченность населения больничными учреждениями в расчете 10 тыс. жителей к 2000 году составит 130,5 коек против 130,4 койки в 1999 году, а обеспеченность амбулаторно-поликлиническими учреждениями 234,5 посещений в смену на 10 тыс. жителей против 234,4 в 1999 году. Социальная защита нетрудоспособных и малоимущих групп населения будет осуществляться по трем основным направлениям: социальное обеспечение, социальное обслуживание и социальная помощь. Предусматривается довести к 2000 году обеспеченность престарелых и инвалидов-детей домами-интернатами до 16,7 мест на 10 тыс. жителей. Средняя обеспеченность населения жильем с учетом складывающихся демографических процессов в области к концу 1999 года была на уровне 17,9 кв. м на человека и к концу 2000 года не изменится. Основной объем жилищного строительства будет осуществляться за счет внебюджетных средств - собственных средств предприятий, граждан, кредитов банков, а также средств местных бюджетов. Ожидается, что к 2000 году доля жилых домов, построенных предприятиями и организациями частной и смешанной форм собственности достигнет в общем объеме жилищного строительства 80%. 3.6. Демография, труд и занятость населения Демографические показатели. С начала 80-х годов в области, как и в целом в России, складывается неблагоприятная демографическая ситуация. В рассматриваемый период времени по большинству демографических показателей наблюдается отрицательная динамика. Высокий уровень смертности и низкий уровень рождаемости привели к естественной убыли населения, установившейся в области с конца 1991 года. И только благодаря положительному сальдо миграции численность населения области за последние 5 лет не уменьшилась и, по оценке комитета по статистике области, в 1999 году оставалась на уровне 1998 года. Начиная с 2000 года, миграционный прирост уже не сможет перекрыть естественную убыль населения. Вследствие этого, ожидается сокращение численности населения в 2000 году на 4,3 тыс. чел. Причем, снижение численности населения может произойти как в городах, так и в сельской местности. Труд и занятость населения. Предполагается дальнейшее увеличение численности населения в трудоспособном возрасте за счет вхождения в трудоспособный возраст лиц, родившихся в 80-е годы, когда уровень рождаемости был наиболее высоким, и выхода за пределы трудоспособного возраста лиц военных лет рождения, когда рождаемость была самой низкой. За счет роста численности населения в трудоспособном возрасте произойдет рост численности трудовых ресурсов. В 2000 году они возрастут на 12,5 тыс. человек (100,8%) и составят - 1673,2 тыс. человек. Численность работающих пенсионеров и подростков уменьшится на 500 человек, иностранные работники и маятниковая миграция останется на прежнем уровне. В текущем году крупных позитивных сдвигов в сфере занятости не произойдет. Медленно стабилизируется работа действующих предприятий. Не ожидается существенного притока инвестиций на развитие производства из-за пределов области, средства на создание рабочих мест пока вкладывают только частные лица, а эти средства крайне малы. Предполагается, что численность занятых в экономике по сравнению с 1999 годом увеличится на 7,2 тыс. чел. (0,7%), из них 4,5 тыс. чел. (0,6%) - в материальном производстве и 2,7 тыс. чел. (0,7%) - в непроизводственной сфере. Ожидается, что ни одна отрасль экономики не потеряет работающих. По всем отраслям, кроме сельского хозяйства и науки и научного обслуживания, по сравнению с 1998 года планируется положительный темп роста числа занятых. Рост трудовых ресурсов при незначительном приросте численности занятых в экономике повлечет за собой рост числа лиц, не занятых трудовой деятельностью в реальной экономике и учебой. 3.7.Уровень жизни населения Объем денежных доходов населения в 2000 году составит 43000 млн. рублей с ростом на 21% к 1999 году. Номинальная начисленная средняя заработная плата в 2000 г. увеличится до 1482,4 рублей. Реальные располагаемые денежные доходы населения по сравнению с 1999 годом снизятся на 5,8% (в 1999 темпы снижения составляли 25,1%). В общем объеме денежных доходов населения несколько увеличится доля заработной платы и социальных выплат. В структуре расходов и сбережений населения возрастает удельный вес покупки товаров и оплаты услуг при снижении доли расходов на обязательные платежи и добровольные взносы и прочие расходы (прирост вкладов в банки, приобретение недвижимости, валюты облигаций, государственных займов и др.). Закрепление положительных тенденций в сфере оплаты труда связано с ростом объемов производства промышленной продукции, увеличением доли расчетов денежными средствами, индексацией заработной платы работникам бюджетной сферы, мерами по обеспечению своевременной выплаты заработной платы и погашению задолженности в организациях, финансируемых из бюджетов всех уровней. Фонд заработной платы в 2000 году составит 16858 млн. рублей, в том числе в отраслях материального производства - 9997 млн. рублей Прожиточный минимум в среднем на душу населения в 2000 году увеличится по отношению к аналогичному показателю в 1999 году на 28% достигнет 1416 рублей. Доля в общей численности населении граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума сократится в 2000 году незначительно - до 55% против 65% в 1999 году. В 2000 году сохранятся трудности по выплатам задолженности прошлых детских пособий. 3.8. Охрана окружающей среды В 2000 году планируется осуществить ряд мероприятий способствующих улучшению экологической обстановки: построить очистные сооружения оборотного водоснабжения на ПТП-З, ливневую канализацию с очистными сооружениями на ОАО "Большевик", очистные сооружения в р.п. Ордынское, продолжить строительство канализационного коллектора в р.п. Колывань, г.г. Обь, Карасук, выполнить ряд мероприятий в области охраны атмосферного воздуха на предприятиях города Новосибирска. Это позволит сохранить на уровне 1999 года сброс загрязненных сточных вод. Объем вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, также останется на уровне 1999 года. Всего на природоохранные мероприятия будет направлено около 112 млн. рублей, на 26 млн. рублей больше, чем в 1999 году. 3.9. Внешнеэкономическая деятельность В 2000 году на формирование параметров внешнеэкономической деятельности буду оказывать как внутренние, так и внешние факторы. Согласно прогнозам международных экономических организаций ожидается оживление мировой экономики и международной торговли. В связи с этим, прогнозируется развитие внешнего спроса, который будет обусловлен повышением конкурентоспособности отечественных предприятий, диверсификацией структуры экспорта и более благоприятной конъюнктурой на мировых рынках товаров. Начавшееся в 1999 году оживление промышленного производства на большинстве предприятий области будет стимулировать рост экспорта, особенно металлов и изделий из них, продукции химической промышленности и машиностроения. Прирост объема экспорта составит 3%. Объем импорта сохранится на уровне 1999 года. В основном предусматривается ввоз продуктов питания, медикаментов, продукции машиностроения. Однако зависимость от импортного продовольствия и потребительских товаров будет уменьшаться за счет успешного осуществления администрацией области мер по развитию АПК и защите внутреннего рынка области. Достижению намеченных показателей будут способствовать, сложившиеся и получившие свое развитие в рамках Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение", взаимовыгодные отношения со странами дальнего зарубежья: Германией, Китаем, Японией, из стран СНГ - нашим соседом Казахстаном. 3.10. Территориальное социально-экономическое развитие Новосибирской области Экономическое положение. Территориальное социально-экономическое развитие Новосибирской области на период до 2000 года будет направлено на сближение темпов экономического развития городов и районов области, при этом сохранится значительная территориальная дифференциации между ними, обусловленная природно-климатическими и географическими особенностями зон, а также накопленным экономическим потенциалом. Важное значение для территориального социально-экономического развития имеет промышленное производство. В результате проводимых мер по оздоровлению общеэкономической ситуации и поддержке инвестирования складываются положительные предпосылки для оживления реального сектора экономики в 2000 году. Группировка городов и районов области по прогнозируемым темпам роста и доле в общем объеме промышленного производства области представлена в таблице 2. Таблица 2. +--------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Доля в общем объеме промышленного ¦ ¦ ¦ производства области в 1999 г. ¦ ¦ +----------------------------------------------¦ ¦ Темпы роста объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производства в 2000 ¦ Высокая ¦ Средняя ¦ Низкая ¦ ¦ году к 1999 году ¦ (свыше 70%) ¦ (1 до 4%) ¦ (менее 1%) ¦ +---------------------+---------------+--------------+---------------¦ ¦ Высокие ¦ ¦ г. Бердск, ¦ Венгеровский, ¦ ¦ (более 103%) ¦ ¦ г. Искитим ¦ Доволенский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Колыванский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Мошковский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Северный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Черепановский,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Чистоозерный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Чулымский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ордынский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ +---------------------+---------------+--------------+---------------¦ ¦ Средние ¦ г. Новосибирск¦ г. Куйбышев, ¦ гг. Обь и ¦ ¦ 100-103% ¦ ¦ Тогучинский ¦ Барабинск, ¦ ¦ ¦ ¦ район ¦ Коченевский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кочковский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Купинский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кыштовский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сузунский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Усть-Таркский,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Чановский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ +---------------------+---------------+--------------+---------------¦ ¦ Низкие ¦ ¦ Искитимский, ¦ г. Татарск, ¦ ¦ (менее 100%) ¦ ¦ Карасукский, ¦ Болотнинский, ¦ ¦ ¦ ¦ Новосибирский¦ Здвинский, ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ Каргатский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Краснозерский,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Маслянинский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Убинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ +--------------------------------------------------------------------+ По расчетам экономических органов территорий, наиболее значительный прирост продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в текущих ценах в 2000 году по сравнению с предыдущим ожидается в 24 районах, на которые приходится 87% сельскохозяйственного производства. В этих районах прогнозируется значительный, либо сопоставимый со среднеобластным показателем рост производства. По-прежнему, крупнейшими производителями сельскохозяйственной продукции в области будут Новосибирский, Искитимский, Коченевский районы, их доля в общем объеме производства сельхозпродукции области составит почти одну треть. В Барабинском, Болотнинском, Колыванском, Маслянинском, Сузунском и Усть-Таркском районах сельскохозяйственное производство не достигнет ожидаемого уровня 1999 года. Группировка районов по прогнозируемым темпам роста и доле в общем объеме сельскохозяйственного производства в текущих ценах представлена в таблице 3. Таблица 3. +-----------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Доля в общем объеме сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦ производства области в 1999 году ¦ +-----------------------+-----------------------------------------------¦ ¦ Темпы роста объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производства в 2000 ¦ Высокая ¦ Средняя ¦ Низкая ¦ ¦ году к 1999 году ¦ (более 4%) ¦ (2,5-4%) ¦ (менее 2,5%) ¦ +-----------------------+---------------+---------------+---------------¦ ¦ Высокие ¦ Новосибирский,¦ Венгеровский, ¦ Чистоозерный, ¦ ¦ (более 105%) ¦ Искитимский, ¦ Каргатский, ¦ Куйбышевский, ¦ ¦ ¦ Тогучинский, ¦ Черепановский,¦ Баганский ¦ ¦ ¦ Ордынский ¦ Краснозерский,¦ районы ¦ ¦ ¦ районы ¦ Здвинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ ¦ +-----------------------+---------------+---------------+---------------¦ ¦ Средние ¦ Коченевский ¦ Кочковский, ¦ Северный, ¦ ¦ 100-105% ¦ район ¦ Карасукский, ¦ Кыштовский, ¦ ¦ ¦ ¦ Купинский, ¦ Чановский, ¦ ¦ ¦ ¦ Татарский ¦ Убинский, ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ Чулымский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Мошковский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ +-----------------------+---------------+---------------+---------------¦ ¦ Низкие ¦ ¦ Маслянинский, ¦ Усть-Таркский,¦ ¦ (менее 100%) ¦ ¦ Барабинский, ¦ Болотнинский, ¦ ¦ ¦ ¦ Сузунский ¦ Колыванский ¦ ¦ ¦ ¦ районы ¦ районы ¦ +-----------------------------------------------------------------------+ Потребительский рынок. Рост оборота розничной торговли в 2000 году ожидается в городах Барабинске, Искитиме, Оби и Татарске, а также 14 районах области, из них более всего в Здвинском, Коченевском и Ордынском районах. На уровне предыдущего года планируется розничный товарооборот в городе Бердске. Снижение объема продаж предполагается в городах Новосибирске и Куйбышеве на 4%, а также от 1% до 5% - 9 районах, свыше 5% - 6 районах области. Наибольший удельный вес в обороте розничной торговли, по-прежнему, будет приходиться на город Новосибирск - 78%, при этом доля обслуживаемого населения торговой сетью города составит более 50 процентов в общей численности населения области. Снижение объема платных услуг населению в 2000 году ожидается в 12 районах области, стабилизация - в четырех, а прирост на уровне средне областного значения (6%) - в 6 районах области. Наибольший рост объема платных услуг планируют города Барабинск и Искитим, Искитимский, Мошковский и Колыванский районы. В Барабинском, Каргатском, Куйбышевском, Маслянинском, Тогучинском и Усть-Таркском районах не будет преодолена негативная тенденция снижения объемов платных услуг. Занятость населения. В 2000 году сохранится дифференциация городов и районов области по уровню регистрируемой безработицы. Городские и районные центры занятости будут содействовать росту рационального уровня занятости, увеличению подвижности людей на рынке труда, недопущению массовой безработицы и максимальной социальной защите лиц, потерявших работу. Финансы территорий. Объем собственных, остающихся в распоряжении администраций городов и районов области, налоговых и неналоговых доходов в 2000 году может составить 2425 млн. руб., причем по городам, эта сумма будет 1830 млн. руб., по районам - 595 млн. руб. При формировании оценок собственные доходы бюджетов, вновь выделенных в 1999 году субъектов межбюджетных отношений Новосибирской области, были учтены в бюджетах районов, из которых они были выведены. Наименьший объем собственных доходов в абсолютных значениях будут иметь Баганский, Болотнинский, Кыштовский, Венгеровский и Северный районы. Наибольший объем собственных доходов, вероятнее всего, получат Искитимским, Черепановским, Новосибирским районами и городами Новосибирск, Куйбышев, Бердск. Налоги на прибыль (доход), прирост капитала в большинстве районов составят более 50% собственных доходов. Весомый объем подоходного налога может будет получен в Искитимском, Черепановском, Карасукском, Новосибирском и Тогучинском районах - более 11 млн. руб. по каждому району. По налогу на прибыль к ним можно добавить Татарский и Краснозерский районы. Среди городов по объему подоходного налога и налога на прибыль особое место занимает г. Новосибирск. Также выделяется и г. Бердск. Однако, более содержательной является информация об объеме собственных бюджетных доходов в расчете на душу населения. В среднем, по городам и районам, бюджетная обеспеченность населения может составить в 2000 году примерно 880 рублей на человека в год, по районам - 567 рублей и 1076 рублей по городам. Выше средней по районам ожидается обеспеченность собственными доходами в Новосибирском, Черепановском, Карасукском, Здвинском, Искитимском, Татарском, Маслянинском районах (районы приведены в порядке убывания бюджетной обеспеченности населения районов). Среди городов наиболее высокой будет бюджетная обеспеченность населения городов Куйбышев, Новосибирск и Обь. Ниже среднего уровня, примерно в 2 раза, предполагается бюджетная обеспеченность собственными доходами населения Баганского, Болотнинского, Венгеровского, Куйбышевского, Купинского, Кыштовского, Усть-Таркского и Чистоозерного районов. Разброс обеспеченности населения городов и районов собственными доходами составит в 2000 году более 10 раз. На сглаживание различий бюджетной обеспеченности населения городов и районов направлена политика трансфертных перечислений, которая на 2000 год будет строиться на основе разработанного проекта закона "О временных нормативах минимальной бюджетной обеспеченности в Новосибирской области" Для комплексной оценки социально-экономического развития территорий области в 2000 году была проведена группировка городов и районов области по следующим показателям: промышленное производство, выпуск продукции сельского хозяйства, оборот розничной торговли и платных услуг, финансы территорий. По каждому городу, району области был рассчитан сводный индекс динамики развития в 2000 году к уровню 1999 года (отношение среднего геометрического индексов этих показателей к среднему геометрическому среднеобластных темпов) и удельный вес каждого города, района по каждому из этих показателей в общем объеме по области в 1999 году (среднее арифметическое). По рассчитанным показателям города и районы области были разбиты на 3 группы. При этом учтена рейтинговая оценка текущей динамики развития городов и районов области в 1999 году и ожидаемая оценка за 1999 год для объективного выяснения позитивных и негативных тенденций. В группу наиболее динамично развивающихся территорий вошли: ГОРОДА: Новосибирск, Обь; РАЙОНЫ: Новосибирский, Сузунский, Ордынский, Коченевский и Карасукский. В группу с низкими темпами развития вошли территории, имеющие низкий удельный вес параметров развития и сводный темп роста ниже среднеобластного: город Татарск, Чановский, Куйбышевский. Кыштовский районы. Остальные, имеющие либо темпы развития ниже среднеобластных, либо с небольшим удельным весом в областном объеме и мало влияющие на общую динамику, отнесены в группу со среднеобластными темпами развития. 4. РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ОБЛАСТИ Государственный сектор играет важную роль в развитии экономики области, особенно в отраслях топливно-энергетического и оборонного комплексов, транспорта и связи, социальной сферы, и требует создания эффективной системы управления. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "О прогнозе развития государственного сектора экономики" от 4 января 1999 года N 1 к государственному сектору экономики отнесены следующие хозяйствующие субъекты: государственные унитарные предприятия (в том числе федеральные казенные предприятия), государственные учреждения, хозяйственные общества с долей государственной собственности (федеральной собственности, собственности субъектов Российской федерации), превышающей 50% от уставного капитала. В настоящее время в собственности Новосибирской области находится 262 предприятия и 157 учреждений. Их распределение по отраслям отражено в таблице 4. Таблица 4. +--------------------------------------------------------------------+ ¦ Отрасли экономики ¦ Количество ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ промышленность ¦ 40 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ сельское хозяйство ¦ 29 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ транспорт ¦ 6 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ строительство ¦ 36 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ торговля и общественное питание ¦ 59 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ в т.ч. аптечная торговля ¦ 50 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ материально-техническое снабжение и заготовки ¦ 11 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ редакции и издательства ¦ 33 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ коммунальное хозяйство ¦ 32 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ здравоохранение, физическая культура и ¦ 63 ¦ ¦ соцобеспечение ¦ ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ образование ¦ 31 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ культура и искусство ¦ 37 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ государственное управление ¦ 21 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ другие отрасли ¦ 21 ¦ +-------------------------------------------------------+------------¦ ¦ Всего: ¦ 419 ¦ +--------------------------------------------------------------------+ Цели и задачи в сфере управления госпредприятиями и учреждениями заключаются в: - оптимизации количества областных предприятий и учреждений; - активизации деятельности государственных областных предприятий, а также повышении эффективности использования закрепленного за ними имущества; - погашении имеющейся у предприятий и учреждений кредиторской задолженности, прежде всего по налогам, обязательным платежам и по заработной плате м, как следствие, - увеличении поступлений в бюджет от использования областного имущества, закрепленного за государственными областными предприятиями. Реализация поставленных целей и задач предполагает переход к планированию деятельности государственных предприятий, что, в свою очередь, требует: - создания реестра государственного имущества области, включающего в себя систематизированные данные о всех элементах государственной собственности для контроля за ее составом и состоянием и оптимизации принятия решений по ее использованию сточки зрения народнохозяйственных интересов; - утверждения периодичности и структуры отчетности о финансово-хозяйственной деятельности государственных предприятии, в том числе с привлечением аудиторов; - определения требований к качественным показателям деятельности предприятий и организаций, а также порядка их оценки; - проведения аттестации руководителей предприятий и определение порядка принятия решений о применении мер ответственности к руководителям; - ужесточения контроля за деятельностью государственных предприятии и учреждений. В сфере управления и распоряжения пакетами акции и долями, находящимися в областной собственности, необходимо добиться: - выполнения хозяйствующими субъектами общегосударственных функции; - привлечение инвестиций; - увеличения доходности предприятий; - соблюдения законности и защиты прав акционеров. Цели управления нежилым фондом, являющимся государственной собственностью, заключаются в: - повышении доходности нежилого фонда, в том числе путем формирования конкурентного рынка недвижимости; - сохранении и поддержании объектов социальной инфраструктуры для обеспечения ими необходимого комплекса социальных услуг. Для выявления резервов эффективности и повышения доходов в государственном секторе необходимо провести анализ финансово-хозяйственной деятельности государственных предприятий и учреждений и определить соответствие их деятельности целевому назначению, эффективность использования государственного имущества с точки зрения пополнения доходной части бюджета, а также обоснованность штатной численности и размеров бюджетного финансирования. Распределение предприятий, организаций и учреждений на группы по степени зависимости от бюджетного финансирования позволит разработать конкретные мероприятия по совершенствованию бюджетной политики в отношении каждой группы предприятий и определить размеры возможной экономии по расходам бюджета и, соответственно, источники пополнения доходной части бюджета. Для выявления неэффективного использования государственного имущества требуется разработка системы показателей состояния объектов имущественного фонда области, в соответствии с которой будет осуществляться учет и контроль его использования. В случае выявления неэффективного использования государственного имущества, целесообразно разработать нормативную базу изъятия государственного имущества, находящегося в хозяйственном ведении или а оперативном управлении, для поиска более эффективного пользователя, либо для последующего оформления залога. 4.1.Материальное производство Промышленность. Государственный сектор в черной металлургии представлен одним предприятием собственности субъекта федерации ГУП ПСЦ "Водстрой" которое в основном занимается производством метизов для обеспечения выполнения работ ГУП "Новосибирск - Водстрой". Объем выпуска продукции по данному предприятию в 1998 году составил 0,5 млн. руб., что составляет 133,9% от уровня 1997 года. Объем 1999 года оценивается на уровне 1,2 млн. руб. или 140% в сопоставимой оценке к уровню предыдущего года. В 2000 году выпуск продукции составит 1,5 млн. рублей, что соответствует в сопоставимой оценке уровню предшествующего года (основные показатели развития государственного сектора экономики на 2000 год приведены в таблице 5.). Результаты работы черной металлургии во многом будут определяться политикой Правительства РФ на сдерживание роста цен на энергоносители и стимулирования работы металлургических комбинатов. В цветной металлургии в федеральной собственности находится одно предприятие - ФГП "Новосибирский аффинажный завод". Объем выпуска продукции по данному предприятию в 1998 году составил 57,9 млн. руб., что соответствует в сопоставимой оценке 100,6% от уровня 1997 года. Объем 1999 составил в сумме 126,5 млн. руб., что в сопоставимой оценке выше уровня предыдущего года на 10%, а в 2000 году - планируется в сумме 162,2 млн. руб., что в сопоставимой оценке соответствует уровню 1999 (100,2%). Госсектор химической промышленности в области представлен двумя предприятиями федеральной собственности, ведущим из которых является ГУП "Куйбышевский химический завод". Объем выпуска продукции по данным предприятиям в 1998 году составил 69,6 млн. руб., что соответствует в сопоставимой оценке 217,9% от уровня 1997 года. В 1999 году объем составил 234 млн. руб., что в сопоставимой оценке выше уровня предыдущего года в 2,4 раза, а в 2000 году - планируется в сумме 301 млн. руб., что выше уровня 1999 года на 4,6%. Машиностроение и металлообработка в области представлены 44 предприятиями государственной формы собственности, из которых 41 относится к федеральной собственности. Объем выпуска продукции по данным предприятиям в 1999 году оценивается в сумме 2760 млн. руб., а в 2000 году - 4310 млн. руб., превышая сопоставимую оценку предыдущего года на 42,9% и 20,8% соответственно. Увеличение объемов производства продукции в отрасли напрямую связано с действиями областной администрации по решению проблем предприятий на федеральном уровне, а также с полнотой реализации областных программ поддержки промышленности. Топливно-энераетический комплекс. В топливно-энергетический комплекс области входят тепловые электростанции ОАО "Новосибирскэнерго", ГЭС на правах аренды (собственность РАО "ЕЭС России") угле- и нефтедобывающие предприятия. Предприятия государственной формы собственности во всех отраслях комплекса отсутствуют. В электроэнергетике по данным Минтопэнерго России к государственному сектору относятся РАО "ЕЭС России", его дочерние региональные акционерные общества, гидро- и атомные электростанции, вырабатывающие около 90% электроэнергии. В Новосибирской области монополистом в производстве электроэнергии является ОАО "Новосибирскэнерго", которое не входит в систему дочерних предприятий РАО "ЕЭС России" и не входит в государственный сектор экономики, так как ни РАО "ЕЭС России", ни администрация Новосибирской области не владеют крупным пакетом акций ОАО "Новосибирскэнерго". Практически эта монополия в Новосибирской области выведена из под сферы влияния государственных органов управления. Влияние осуществляется только через регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, устанавливаемые Региональной энергетической комиссией при администрации области. В состав ОАО "Новосибирскэнерго" "входит пять тепловых станций и Новосибирская ГЭС на правах аренды. НГЭС является собственностью РАО "ЕЭС России". Выработка электроэнергии в 1999 году оценивается на 7% выше, чем в 1998 году, и составит 11563 млн. кВт. ч. В 2000 году предполагается выработать электроэнергии в объеме 11600 млн. кВт/ч, что практически соответствует уровню, ожидаемому в 1999 году. В соответствии с решениями Правительства Российской Федерации в 1999-2000 годы в отрасли предусматривается структурная реформа. Ее основными направлениями являются развитие областного оптового рынка электрической энергии, создание эффективного механизма регулирования цен (тарифов) на продукцию, существенное сокращение масштабов перекрестного субсидирования различных групп потребителей, повышение эффективности функционирования отрасли. Создание рынка энергии в области позволит уйти от монополии ОАО "Новосибирскэнерго" на производство электрической энергии, и тем самым позволит создать энергетическую безопасность потребителей. Сельское и лесное хозяйство. Сельскохозяйственные предприятия, относящиеся к государственному сектору экономики Новосибирской области, являются опытными хозяйствами научно-исследовательских организаций, племенными семеноводческими хозяйствами, а также сельскохозяйственными предприятиями. Научный потенциал агропромышленного комплекса остался преимущественно в государственной собственности (более 80%). В пищевой промышленности в государственный сектор экономики входят акционерные общества, которые выпускают около 5% от общего объема продукции. Наибольшая доля предприятий государственного сектора в спиртовой и ликеро-водочной промышленности (около 70%). В 2000 году ожидается стабилизация объема выпуска продукции сельскохозяйственными предприятиями государственного сектора. Удельный вес продукции государственного сектора в общем объеме продукции сельскохозяйственных предприятий составит 6,7%. К государственному сектору экономики отрасли "Лесное хозяйство" относятся лесохозяйственные организации "Новосибирского управления лесами" и ГУ "Новосибирсксельхозлес". Лесовосстановление (посев и посадка леса и содействие естественному возобновлению леса) планируется и выполняется в соответствии с программой "Леса России". В 1999 году проведены лесовосстановительные работы в объеме 11 тыс. га, что соответствует уровню 1998*года. Для выполнения указанных объемов в лесах государственного значения заготовлено 1,373 т. семян различных древесных и кустарниковых культур, подготовлена почва под лесные культуры на площади 1271 га, подготовлен стандартный посадочный материал в питомниках в количестве 14 млн. шт. В 2000 году предусматривается проведение лесовосстановительных работ на площади 11,5 тыс. га, что на 4,5% выше уровня 1999 года. Значительный рост лесовосстановительных работ по сравнению с 1999 годом ожидается в Пихтовском лесхозе - 41,5%, в Бердском, Доволенском лесхозах - 50%, в Сузунском лесхозе - 12%, но наряду с этим в некоторых районах произойдет сокращение лесовосстановительных работ на 40% - в Дубровинском лесхозе. Из 27 лесхозов больший удельный вес в общем объеме лесовосстановительных работ составит Сузунский лесхоз (1050 га) и Северный лесхоз (1020 га). Транспорт и связь. В государственном секторе экономики транспортного комплекса Новосибирской области находятся предприятия автомобильного, водного, воздушного и железнодорожного транспорта, а также Новосибирский метрополитен. В 2000 году объем перевозок (отправление) грузов всеми видами транспорта (кроме трубопроводного) составит 8,2 млн. т или примерно на 3,8% выше уровня 1999 года. Железнодорожный транспорт сохранит ведущую роль в перевозках грузов в 2000 году, доля его в общем объеме перевозок увеличится на 1 пункт в сравнении с 1999 годом, составив 78%. В 2000 году перевозки грузов железнодорожным транспортом намечаются в объеме 8,2 млн. т вырастут на 4% против уровня 1999 года. По остальным видам транспорта (автомобильный, водный, воздушный) объемы грузовых перевозок ожидаются на том же уровне, то есть на уровне 1999 года. В 2000 году предусматривается рост объема пассажирооборота транспорта общего пользования против 1999 года на 2%, который составит 3,4 млрд. пасс./км. Лидирующее положение в общем объеме пассажирских перевозок организаций транспорта Новосибирской области занимает железнодорожный и автомобильный транспорт. В 2000 году удельный вес этих видов транспорта составит соответственно 58 и 41%. К государственному сектору экономики отрасли "Связь" по Новосибирской области относятся Государственное управление федеральной почтовой связи, государственная фельдъегерская служба при правительстве РФ, центр радиовещания и радиосвязи N 11 - филиал ГУП "ВГТРК", Новосибирский областной радиотелевизионный передающий центр, ГУП Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети, Управление государственного надзора за связью в РФ по Новосибирской области. Объемы услуг организаций связи вышеперечисленных организаций в денежном выражении в 2000 году возрастут на 8% против 1999 года. Данный рост связан в основном с предоставлением новых видов услуг связи, с уровнем качества не ниже нормативного, ростом цен и другими факторами. Потребительский рынок. На 2000 год оборот розничной торговли предприятий госсектора ожидается в сумме 516 млн. рублей в постоянных ценах, что на 24,2% ниже уровня 1999 года. Произойдет дальнейшее увеличение физического объема платных услуг населению, их объем будет оцениваться примерно 3208 млрд. рублей, что на 0,8% выше уровня 1998 года. Негосударственный сектор по-прежнему будет обеспечивать основную долю объема услуг, а государственный сектор иметь тенденцию к снижению доли в общем объеме платных услуг. Инновационная и научно-техническая сфера. Наука и профессиональное образование остаются по-прежнему конкурентоспособными сферами деятельности, результаты которых могут обеспечить основные точки роста социально-экономического развития области. Главными задачами научно-технической и инновационной политики на 2000 год остаются - повышение эффективности использования научных разработок и освоение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производстве с целью обеспечения структурных преобразований в экономике и насыщения рынка современной конкурентоспособной продукцией. Оборонно-промышленный комплекс. Анализ результатов деятельности предприятий ОПК области, удельный вес которых составляет сейчас 15% объема производства всей промышленности (в 1991 г. было 60%) показывает, что объем производства (в постоянных ценах) в 1999 году по сравнению предшествующим годом увеличился почти в 2 раза. Это обусловлено тем, что на предприятиях оборонно-промышленного комплекса выполняется больше работ в рамках государственного оборонного заказа, принятием мер по погашению задолженности за выполненный оборонный заказ и увеличением объемов производства продукции, отгружаемой на экспорт. В целях урегулирования проблемы погашения задолженности государства по оборонному заказу в счет погашения задолженности предприятий оборонно-промышленного комплекса по платежам в областной бюджет, проведена работа по подготовке соответствующих соглашений с Минфином России на общую сумму 64,4 млн. рублей, в т.ч. в федеральный бюджет 52,4 млн. рублей, в областной бюджет 12 млн. рублей. В 2000 году объем промышленной продукции организаций оборонных отраслей промышленности увеличатся на 10%. 4.2. Инвестиционная деятельность Инвестиции и строительство. В последние годы сформировалась устойчивая тенденция к снижению объемов инвестирования. Темп падения объемов инвестирования государственного сектора составляет около 44% в год. Продолжается падение объемов инвестиций производственного и непроизводственного назначения. На долю предприятий государственного сектора экономики в 1998 году приходилось 26,4% от общего объема инвестиций в основной капитал, в 1999 году этот показатель оценивается в 15,5% от общего объема инвестиций, что на 10,9 процентных пункта ниже уровня 1998 года. В 2000 году удельный вес инвестиций в основной капитал предприятий государственного сектора экономики составит 8,4%, что на 7,1 процентных пункта ниже уровня ожидаемого в 1999 году. В 1999 году в структуре собственных средств предприятий, направленных на инвестирование, преобладала прибыль. Наиболее высокий объем инвестиций в государственном секторе экономики в Новосибирском районе - 21,0 млн. руб., Куйбышевском районе - 18,5 млн. руб., Здвинском районе - 10,0 млн. руб., городах: Бердске - 31,5 млн. руб., Куйбышеве - 16,8 млн. руб., Искитиме - 11,1 млн. руб. Низкий объем инвестиций в городах: Баган - 4,9 млн. руб., Болотное - 3,2 млн. руб. Основные фонды. Полная балансовая стоимость основных фондов в государственном секторе на конец 1998 года составила 7139,0 млн. руб. или 102,5% к предыдущему году. На конец 1999 года оценка по данному показателю составила 9497,8 млн. руб. На 2000 год величина данного показателя соответствует 12424,0 млн. руб. Более высокая обеспеченность основными фондами в государственном секторе экономики сложилась в городах: Искитиме - 1629 млн. руб., Куйбышеве - 1134 млн. руб. Меньше всего основных фондов в Доволенском районе - 40 млн. руб. и в г. Болотное - 87 млн. руб. 4.3. Финансы и бюджетная политика по отношению к предприятиям государственного сектора Финансовые показатели развития государственного сектора экономики разработаны по неполному кругу государственных предприятий и отражают лишь развитие унитарных и бюджетных предприятий и организаций без учета предприятий смешанной формы собственности с долей государства более 50% в связи с отсутствием статистических данных. Радикальных изменений в финансовой ситуации в 2000 году не ожидается. В связи с этим необходимо по-новому взглянуть на решение всего круга задач, стоящих перед органами власти Новосибирской области. Сокращение бюджетных расходов не должно нарушить приоритеты социально-экономического развития, которые позволяют выделить, с одной стороны, жизненно важные, ключевые задачи, с другой стороны, задачи, решение которых в современных экономических условиях за счет бюджетных средств на должном уровне невозможно. В целях дальнейшего усовершенствования бюджетной политики администрации области необходимо провести комплекс мероприятий методического, информационного, аналитического и организационного характера. Одним из механизмов реализации новых подходов в бюджетной политике должна стать легализация и развитие платных услуг в социальной сфере (образование, здравоохранение, социальное обеспечение, культура). В качестве эксперимента (либо постепенно) целесообразно перейти к конкурсной системе распределения государственных заказов на социальные услуги как по расходам капитального, так и текущего характера. Такой подход к размещению бюджетных средств среди учреждений социальной сферы обеспечит переход от иждивенческого отношения к администрации области к конструктивному, позволит развить элементы предпринимательства и повысит качество оказываемых услуг. Работа по выработке новых подходов к бюджетной политике администрации области должна вестись постоянно и результативно, в текущем и стратегическом порядке. Следствием этого процесса явится переход на качественно новый уровень экономического и административного управления государственным сектором и бюджетным процессом. 4.4. Социальное развитие и уровень жизни населения, занятого в государственном секторе. В 2000 году намечается продолжить реформирование отраслей социально-культурной сферы, обеспечить их выход из нынешнего кризисного состояния, повысить роль местного самоуправления и местных бюджетов в развитии отраслей образования, здравоохранения и культуры. Основой развития отраслей социальной сферы станет формирование системы государственных минимальных стандартов, усиление социальной защиты социально уязвимых групп населения, повышение качества обслуживания и расширение спектра предоставляемых услуг. В 2000 году не ожидается роста численности рабочих и служащих госсектора. Достаточно стабильной остается доля занятых в государственном секторе в общей численности занятых в экономике. В 2000 году она ожидается на уровне 45,2%, что примерно соответствует уровням 1999 и 1998 годов. Сокращение объемов производства и дефицит бюджетов различных уровней напрямую отражается на размерах и своевременности выплаты заработной платы, которая остается основным источником денежных доходов населения области. По данным за 1998 год, среднемесячная заработная плата работников госсектора по области составила 1085 руб. По оценке на 1999 год величина этого показателя увеличилась до 1407 руб., что на 29,7% выше уровня предыдущего года. В 2000 году по сравнению с 1999 годом ожидается снижение темпов прироста среднемесячной заработной платы - они составят 14% от уровня предшествующего года. 4.5. Охрана окружающей среды В 1999 году на долю предприятий государственного сектора экономики будет приходиться около 16% от общего объема инвестиций на природоохранные мероприятия за счет всех источников финансирования, что на 0,1% выше уровня 1998 г. Основной объем инвестиций направляется на завершение строительства очистных сооружений в р.п. Ордынское, на продолжение строительства канализационного коллектора в г. Барабинске, р.п. Колывань, г. Каргат, берегоукрепительные работы Новосибирского водохранилища, строительные работы по системе осушения территорий г. Карасука, р.п. Чистоозерное, на реконструкцию и ремонт гидротехнических сооружений. В 2000 году предполагается, что удельный вес инвестиций предприятий государственного сектора экономики в общем объеме инвестиции на природоохранные мероприятия составит 15,6%, что на 0,4 процентных пункта ниже уровня, ожидаемого в 1999 году В 2000 году планируется осуществить ряд мероприятий, способствующих улучшению экологической обстановки: закончить строительство очистных сооружений в р.п. Ордынское (1,4 тыс. куб. м в сутки - при условии полного финансирования из областного бюджета и экологического фонда), продолжить строительство канализационного коллектора в р.п. Колывань, г. Обь, г. Карасук. Таблица 1. Показатели социально-экономического развития области на 2000 год +-------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели ¦ Единица ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ измерения ¦ отчет ¦ предварительный ¦ прогноз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отчет ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Демографические показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения (среднегодовая) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ тыс.человек ¦ 2750,5 ¦ 2749,7 ¦ 2745,4 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 100,1 ¦ 100,0 ¦ 99,8 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: городского ¦ тыс.человек ¦ 2033,9 ¦ 2031,9 ¦ 2027,5 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 101,0 ¦ 99,9 ¦ 99,8 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ сельского ¦ тыс.человек ¦ 716,6 ¦ 717,8 ¦ 717,9 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Основные общеэкономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Валовой региональный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукт - всего* ¦ млн.руб. ¦ 35303,1 ¦ 45285,0 ¦ 54337,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 94,4 ¦ 98,0 ¦ 101,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 8613,9 ¦ 12680,0 ¦ 15180,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 93,0 ¦ 103,0 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ сельское и лесное хозяйство ¦ млн.руб. ¦ 3430,6 ¦ 4808,0 ¦ 6315,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ в % к ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 89,0 ¦ 102,1 ¦ 101,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ строительство ¦ млн. руб. ¦ 1569,7 ¦ 2110,0 ¦ 2490,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 82,0 ¦ 92,0 ¦ 101,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ транспорт ¦ млн.руб. ¦ 3713,8 ¦ 3890,0 ¦ 4290,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 94,0 ¦ 96,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ связь ¦ млн.руб. ¦ 816,6 ¦ 890,0 ¦ 960,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 98,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ торговля и обществ, питание ¦ млн.руб. ¦ 5533,2 ¦ 6550,0 ¦ 7590,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 96,0 ¦ 96,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ другие отрасли ¦ млн.руб. ¦ 11625,3 ¦ 14357,0 ¦ 17512,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 100,0 ¦ 95,7 ¦ 102,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции (работ и услуг) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оптовых ценах предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (без налога на добавленную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стоимость и акциза) в целом ¦ млн.руб. ¦ 15729,8 ¦ 23838,9 ¦ 30248,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 91,0 ¦ 107,6 ¦ 102,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе по отраслям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ электроэнергетика ¦ млн.руб. ¦ 3806,9 ¦ 3650,0 ¦ 4445,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 111,2 ¦ 100,2 ¦ 100,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ топливная промышленность ¦ млн.руб. ¦ 37,2 ¦ 116,1 ¦ 137,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 80,0 ¦ 160,6 ¦ 114,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ черная металлургия ¦ млн.руб. ¦ 68,5 ¦ 209,5 ¦ 361,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 49,9 ¦ 252,4 ¦ 150,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ цветная металлургия ¦ млн.руб. ¦ 502,7 ¦ 1021,1 ¦ 1317,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 55,8 ¦ 85,1 ¦ 107,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ химическая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтехимическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 320,2 ¦ 689,6 ¦ 943,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 106,4 ¦ 149,0 ¦ 112,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ машиностроение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ металлообработка ¦ млн.руб. ¦ 4051,0 ¦ 7636,4 ¦ 9510,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 79,4 ¦ 111,9 ¦ 101,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ промышленность строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ материалов ¦ млн.руб. ¦ 1171,8 ¦ 1425,8 ¦ 1865,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 83,9 ¦ 108,1 ¦ 103,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ лесная, деревообрабатывающая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и целлюлозно-бумажная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 283,1 ¦ 465,5 ¦ 598,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 85,0 ¦ 97,2 ¦ 98,5 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ легкая промышленность ¦ млн.руб. ¦ 352,7 ¦ 620,0 ¦ 750,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 86,6 ¦ 106,1 ¦ 104,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ пищевая промышленность, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ включая мукомольно-крупяную ¦ млн.руб. ¦ 4259,0 ¦ 6289,0 ¦ 8240,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 93,0 ¦ 107,0 ¦ 101,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ микробиологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 97,8 ¦ 160,7 ¦ 220,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 129,9 ¦ 119,5 ¦ 112,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ медицинская промышленность ¦ млн.руб. ¦ 351,0 ¦ 530,0 ¦ 620,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 121,6 ¦ 91,6 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ полиграфическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 118,8 ¦ 204,4 ¦ 247,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 91,8 ¦ 103,6 ¦ 101,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ прочие отрасли ¦ млн.руб. ¦ 309,1 ¦ 850,8 ¦ 975,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 85,6 ¦ 104,0 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Агропромышленный комплекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Продукция сельского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйства во всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ категориях хозяйств - всего ¦ млн.руб. ¦ 7117,9 ¦ 17450,9 ¦ 23110,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 79,7 ¦ 104,7 ¦ 101,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятий ¦ млн.руб. ¦ 2861,8 ¦ 6025,6 ¦ 7900,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 62,8 ¦ 103,5 ¦ 100,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ продукция крестьянских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (фермерских) хозяйств ¦ млн.руб. ¦ 106,4 ¦ 283,9 ¦ 390,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 64,5 ¦ 159,6 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ продукция в личных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подсобных хозяйствах ¦ млн.руб. ¦ 4149,7 ¦ 11141,4 ¦ 14820,0 ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 103,1 ¦ 105,4 ¦ 101,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ В т.ч. растениеводства ¦ млн.руб. ¦ 3342,2 ¦ 11115,5 ¦ 14750,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 79,8 ¦ 115,7 ¦ 101,3 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ животноводства ¦ млн.руб. ¦ 3775,8 ¦ 6335,4 ¦ 8360,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 79,6 ¦ 94,9 ¦ 100,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Малое предпринимательство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Число малых предприятий ¦ единиц ¦ 20402,0 ¦ 21522,0 ¦ 22108,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работников малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятий - всего ¦ тыс.человек ¦ 90,7 ¦ 104,2 ¦ 107,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ из нее: средняя численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ совместитетелей (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ внутренних) ¦ тыс.человек ¦ 13,9 ¦ 14,7 ¦ 15,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем произведенной малыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятиями продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (работ, услуг) - всего ¦ млн.руб ¦ 6398,7 ¦ 9958,8 ¦ 12431,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 190,2 ¦ 101,5 ¦ 101,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем инвестиций малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятий - всего ¦ млн.руб. ¦ 247,1 ¦ 280,8 ¦ 438,9 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 34,0 ¦ 78,8 ¦ 125,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Прибыль (+) или убыток (-) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в ценах соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 564,1 ¦ 897,7 ¦ 1168,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Инвестиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем инвестиций (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основной капитал) за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования - всего ¦ млн.руб ¦ 4196,6 ¦ 6221,4 ¦ 7850,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 89,4 ¦ 100,5 ¦ 101,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ назначения ¦ млн.руб. ¦ 2887,3 ¦ 4703,3 ¦ 5944,9 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 92,3 ¦ 108,5 ¦ 110,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ непроизводственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ назначения ¦ млн.руб. ¦ 1309,3 ¦ 1518,1 ¦ 1905,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 83,8 ¦ 91,5 ¦ 96,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Из общего объема инвестиций:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ финансируемые из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федерального бюджета ¦ млн.руб. ¦ 625,3 ¦ 727,9 ¦ 863,5 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 83,0 ¦ 84,9 ¦ 92,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ финансируемые из средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджетов субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Российской Федерации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местных бюджетов ¦ млн.руб ¦ 365,1 ¦ 317,2 ¦ 431,8 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 89,1 ¦ 63,4 ¦ 100,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ финансируемые за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятий ¦ млн.руб ¦ 2484,4 ¦ 3179,1 ¦ 4717,9 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 93,4 ¦ 98,3 ¦ 101,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ средств населения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ индивидуальное жилищное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительство ¦ млн.руб ¦ 60,9 ¦ 175,0 ¦ 220,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 106,2 ¦ в 2,1 ¦ 107,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ других источников ¦ млн.руб. ¦ 660,9 ¦ 1262,1 ¦ 1616,8 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 104,7 ¦ 93,8 ¦ 96,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Иностранные инвестиции ¦млн.долл. США¦ 185,1 ¦ 138,7 ¦ 145,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 178,7 ¦ 75,0 ¦ 105,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в т.ч. прямые ¦млн.долл. США¦ 158,2 ¦ 130,8 ¦ 137,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ в % к ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 307,2 ¦ 83,0 ¦ 105,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ портфельные ¦млн.долл. США¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ прочие (торговые кредиты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кредиты международных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансовых организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ банковские вклады и др.) ¦млн.долл. США¦ 26,2 ¦ 7,9 ¦ 8,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 50,5 ¦ 30,0 ¦ 101,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем подрядных работ ¦ млн. руб. ¦ 3403,1 ¦ 3847,2 ¦ 4592,8 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 120,4 ¦ 85,0 ¦ 94,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Ввод в действие новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных фондов в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 3250,5 ¦ 3280,0 ¦ 4174,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Труд* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Трудовые ресурсы ¦ тыс.человек ¦ 1648,7 ¦ 1660,7 ¦ 1673,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность занятых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экономике - всего ¦ тыс.человек ¦ 1060,5 ¦ 1066,2 ¦ 1073,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в материальном производстве ¦ тыс.человек ¦ 686,5 ¦ 689,8 ¦ 694,3 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в непроизводственной сфере ¦ тыс.человек ¦ 374,0 ¦ 376,4 ¦ 379,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Из численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ на предприятиях и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организациях госсектора ¦ тыс.человек ¦ 490,9 ¦ 485,1 ¦ 485,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в общественных объединениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и организациях ¦ тыс.человек ¦ 5,2 ¦ 5,2 ¦ 5,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ на предприятиях и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организациях со смешанной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ формой собственности ¦ тыс.человек ¦ 162,1 ¦ 159,8 ¦ 159,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в совместных предприятиях ¦ тыс.человек ¦ 5,1 ¦ 5,1 ¦ 5,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в частном секторе - всего ¦ тыс.человек ¦ 397,2 ¦ 411,0 ¦ 418,8 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Учащиеся (с отрывом от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производства) ¦ тыс.человек ¦ 140,3 ¦ 141,1 ¦ 141,8 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Лица не занятые трудовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ деятельностью и учебой ¦ тыс.человек ¦ 447,9 ¦ 453,4 ¦ 458,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе имеющие статус ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ безработного ¦ тыс.человек ¦ 19,4 ¦ 11,9 ¦ 12,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - всего ¦ тыс.человек ¦ 917,6 ¦ 921,6 ¦ 923,1 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в материальном производстве ¦ тыс.человек ¦ 560,2 ¦ 562,5 ¦ 562,9 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в непроизводственной сфере ¦ тыс.человек ¦ 357,4 ¦ 359,1 ¦ 360,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Фонд заработной платы ¦ млн.деном. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1995 г. ¦ 4918,5 ¦ 3678,9 ¦ 3506,9 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в ценах соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 10407,5 ¦ 13818,0 ¦ 16858,0¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в материальном производстве ¦ млн.деном. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1995 г. ¦ 2917,7 ¦ 2181,8 ¦ 2079,7 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в ценах соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 6173,4 ¦ 8194,0 ¦ 9997,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в непроизводственной сфере ¦ млн.деном. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1995 г. ¦ 2001,2 ¦ 1497,5 ¦ 1427,2 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в ценах соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 4234,1 ¦ 5624,0 ¦ 6861,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ выплаты социального ¦ млн.деном. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ характера - всего ¦руб. в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1995 г. ¦ 118,4 ¦ 81,0 ¦ 80,7 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в ценах соответствующих лет ¦ млн.руб. ¦ 250,4 ¦ 304,0 ¦ 388,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Денежные доходы и расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Доходы - всего ¦ млн.руб. ¦ 28157,0 ¦ 35630,0 ¦ 43000,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ фонд заработной платы ¦ млн.руб. ¦ 10229,3 ¦ 13818,0 ¦ 16858,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ социальные выплаты - всего ¦ млн.руб. ¦ 3746,8 ¦ 6350,0 ¦ 7740,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ прочие доходы ¦ млн.руб. ¦ 14181,5 ¦ 15462,0 ¦ 18402,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Реальные располагаемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ денежные доходы населения ¦ млн.руб. ¦ 21906,7 ¦ 18923,7 ¦ 31718,8 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 81,8 ¦ 74,9 ¦ 94,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Расходы и сбережения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - всего ¦ млн.руб. ¦ 35918,6 ¦ 48855,0 ¦ 58000,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ покупка товаров и оплата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуг ¦ млн.руб. ¦ 28897,3 ¦ 39365,2 ¦ 49367,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Прожиточный минимум в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среднем на душу населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в месяц ¦ рублей ¦ 576,0 ¦ 1032,9 ¦ 1416,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность населения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ денежными доходами ниже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прожиточного минимума в % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ко всему населению ¦ % ¦ 42,3 ¦ 65,0 ¦ 55,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Потребительский рынок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Оборот розничной торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (во всех каналах реализации)¦ млн.руб. ¦ 21871,0 ¦ 29434,5 ¦ 36150,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 93,6 ¦ 91,7 ¦ 96,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем платных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населению (с учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экспертной оценки объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуг по недоучтенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятиям и оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ физическими лицами) ¦ млн.руб. ¦ 7337,3 ¦ 10307,1 ¦ 14100,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 104,2 ¦ 136,5 ¦ 106,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ потребительских товаров: ¦ млн.руб. ¦ 5005,1 ¦ 7144,7 ¦ 9524,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 90,8 ¦ 103,5 ¦ 106,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ пищевых продуктов (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ стоимости вино-водочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделий и пива) ¦ млн.руб. ¦ 3114,2 ¦ 4344,9 ¦ 5820,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 92,4 ¦ 109,0 ¦ 103,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ вино-водочных изделий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пива ¦ млн.руб. ¦ 566,4 ¦ 952,2 ¦ 1300,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 98,1 ¦ 101,3 ¦ 105,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ непродовольственных товаров ¦ млн.руб. ¦ 1324,5 ¦ 1847,6 ¦ 2404,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 82,6 ¦ 100,2 ¦ 105,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Развитие отраслей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социальной сферы* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Ввод в эксплуатацию жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ домов за счет всех ¦ тыс.кв.м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источников финансирования ¦общей площади¦ 494,9 ¦ 266,0 ¦ 398,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Средняя обеспеченность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения общей площадью ¦ кв.м. на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилых домов (на конец года) ¦ человека ¦ 17,8 ¦ 17,9 ¦ 17,9 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Полная стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предоставляемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищно-коммунальных услуг ¦ млн.руб. ¦ 3904,0 ¦ 4000,0 ¦ 4100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Доля стоимости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищно-коммунальных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оплачиваемых населением ¦ % ¦ 35,0 ¦ 40,0 ¦ 49,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениях дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ тыс.человек ¦ 60,9 ¦ 58,2 ¦ 55,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Численность учащихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениях общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ тыс.человек ¦ 406,8 ¦ 392,6 ¦ 394,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Выпуск специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениями: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ тыс.человек ¦ 10,6 ¦ 11,6 ¦ 12,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ высшего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ тыс.человек ¦ 11,1 ¦ 12,1 ¦ 13,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Обеспеченность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ больничными койками ¦ коек на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.жителей ¦ 130,3 ¦ 130,4 ¦ 130,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ амбулаторно-поликлиническими¦ посещений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениями ¦ смену на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.жителей ¦ 234,5 ¦ 234,4 ¦ 234,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ врачами ¦ чел. на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.жителей ¦ 51,1 ¦ 52,0 ¦ 53,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ средним медицинским ¦ чел. на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ персоналом ¦ тыс.жителей ¦ 106,4 ¦ 106,5 ¦ 106,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ домами-интернатами для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ престарелых и инвалидов и ¦ мест на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ детей-инвалидов ¦ тыс.жителей ¦ 16,8 ¦ 16,6 ¦ 16,7 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ массовыми библиотеками ¦ учрежд. на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ клубными учреждениями ¦ учрежд. на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ дошкольными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениями дошкольного ¦ мест на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ 1000 детей ¦ 140,3 ¦ 145,0 ¦ 145,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Охрана окружающей среды* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Инвестиции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предусматриваемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природоохранные мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за счет всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования ¦ млн.руб. ¦ 65,3 ¦ 85,5 ¦ 111,7 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 94,8 ¦ 100,0 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ бюджетов субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Российской Федерации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местных бюджетов ¦ млн.руб. ¦ 4,9 ¦ 6,3 ¦ 8,2 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 52,2 ¦ 99,0 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Расходование средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологических фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (израсходовано) - всего ¦ млн.руб. ¦ 44,8 ¦ 50,0 ¦ 64,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 224,0 ¦ 85,2 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительство объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природоохранного назначения ¦ млн.руб. ¦ 31,8 ¦ 15,0 ¦ 19,2 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 518,1 ¦ 36,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем сброса загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сточных вод ¦ млн.куб.м ¦ 79,0 ¦ 80,0 ¦ 80,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 102,6 ¦ 101,3 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем вредных веществ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выбрасываемых в атмосферный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воздух стационарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источниками загрязнения ¦ тыс.т. ¦ 213,2 ¦ 212,0 ¦ 215,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 107,1 ¦ 99,4 ¦ 101,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Объем водопотребления ¦ млн.куб.м ¦ 828,0 ¦ 880,0 ¦ 830,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 98,8 ¦ 106,3 ¦ 94,3 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦Объем оборотного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повторно-последовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования воды ¦ млн.куб.м ¦ 1143,0 ¦ 1200,0 ¦ 1170,0 ¦ ¦ +-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 103,7 ¦ 105,0 ¦ 97,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Внешнеэкономическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Экспорт - всего ¦млн.долл. США¦ 215,8 ¦ 306,0 ¦ 315,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Импорт - всего ¦млн.долл. США¦ 387,4 ¦ 232,0 ¦ 232,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Страны вне СНГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Экспорт - всего ¦млн.долл. США¦ 121,1 ¦ 145,0 ¦ 149,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Импорт - всего ¦млн.долл. США¦ 252,5 ¦ 133,0 ¦ 133,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Из стран вне СНГ - Страны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Балтии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Экспорт - всего ¦млн.долл. США¦ 1,3 ¦ 1,2 ¦ 1,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Импорт - всего ¦млн.долл. США¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Государства-участники СНГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Экспорт - всего ¦млн.долл. США¦ 93,4 ¦ 159,8 ¦ 164,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Импорт - всего ¦млн.долл. США¦ 134,4 ¦ 98,6 ¦ 98,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Производство важнейших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ видов продукции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ натуральном выражении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Электроэнергия ¦ млрд. кВт.ч ¦ 10804,0 ¦ 11311,0 ¦ 11600,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ в том числе вырабатываемая: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ТЭС ¦ млрд. кВт.ч ¦ 9216,0 ¦ 9371,0 ¦ 9800,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ ГЭС ¦ млрд. кВт.ч ¦ 1588,0 ¦ 1940,0 ¦ 1800,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Нефть, включая газовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конденсат ¦ млн.тонн ¦ 0,026 ¦ 0,033 ¦ 0,064 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Уголь ¦ млн.тонн ¦ 0,2 ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Прокат черных металлов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ готовый ¦ млн.тонн ¦ 0,03 ¦ 0,13 ¦ 0,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Трубы стальные ¦ тыс.т ¦ 12,9 ¦ 78,6 ¦ 90,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Древесина деловая ¦ млн.куб.м ¦ 0,14 ¦ 0,12 ¦ 0,15 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Пиломатериалы ¦ млн. куб.м ¦ 0,12 ¦ 0,13 ¦ 0,12 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Цемент ¦ тыс.тонн ¦ 372,0 ¦ 450,0 ¦ 520,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Материалы стеновые ¦ млн. шт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ условного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кирпича ¦ 239,6 ¦ 269,1 ¦ 270,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Телевизоры ¦ тыс. штук ¦ 1,4 ¦ 2,7 ¦ 3,3 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Машины стиральные бытовые ¦ тыс. штук ¦ 2,8 ¦ 1,2 ¦ 1,4 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Ткани хлопчатобумажные ¦ млн. кв.м ¦ 15,5 ¦ 15,6 ¦ 19,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Изделия трикотажные ¦ тыс. штук ¦ 135,0 ¦ 122,8 ¦ 149,6 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Обувь ¦ тыс. пар ¦ 434,0 ¦ 587,3 ¦ 620,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Зерно (в весе после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доработки) ¦ тыс.тонн ¦ 1615,4 ¦ 1646,5 ¦ 1950,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Мясо (включая субпродукты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 категории) ¦ тыс.тонн ¦ 39,9 ¦ 32,2 ¦ 33,2 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Цельномолочная продукция ¦ тыс.т ¦ 115,0 ¦ 105,3 ¦ 107,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Яйца ¦ млн. штук ¦ 971,8 ¦ 998,0 ¦ 1020,0 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Товарная пищевая рыбная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукция, включая консервы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рыбные ¦ тыс.тонн ¦ 5,9 ¦ 7,5 ¦ 7,5 ¦ +-----------------------------+-------------+----------+-----------------+------------¦ ¦ Водка и ликеро-водочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия ¦ млн.дкл ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦ 2,6 ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------+ * - показатели разделов за 1999 год - оценочные Таблица 5. Основные показатели развития государственного сектора экономики на 2000 год (в строке "в % к предыдущему году", относительные показатели рассчитаны в постоянных ценах, в строке "в млн. руб." показатели представлены в действующих ценах каждого года) +-------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели ¦ Единица ¦ отчет ¦ оценка ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ измерения ¦ 1998 г. ¦ 1999 г. ¦ прогноз ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Объем произведенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленной продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (услуг) в действующих ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций по основным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отраслям промышленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ черная металлургия ¦ млн.руб. ¦ 0,5 ¦ 1,2 ¦ 1,5 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 133,9 ¦ 140,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ цветная металлургия ¦ млн.руб. ¦ 57,9 ¦ 126,5 ¦ 162,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 100,6 ¦ 110,6 ¦ 100,2 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ химическая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефтехимическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленность ¦ млн.руб. ¦ 69,6 ¦ 234,0 ¦ 301,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 217,9 ¦ 240,4 ¦ 104,6 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ машиностроение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ металлообработка ¦ млн.руб. ¦ 1380,0 ¦ 2760,0 ¦ 4310,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 105,0 ¦ 142,9 ¦ 120,8 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ пищевая промышленность, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ включая мукомольно-крупяную ¦ млн.руб. ¦ 90,1 ¦ 170,0 ¦ 254,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 108,7 ¦ 105,0 ¦ 115,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Объем промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции организаций ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оборонных отраслей ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ промышленности ¦ году ¦ 83,6 ¦ 153,0 ¦ 110,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Сельское хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Выпуск продукции сельского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организациями ¦ млн.руб. ¦ 493,0 ¦ 1021,8 ¦ 1341,2 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 62,8 ¦ 104,1 ¦ 100,2 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции ¦ % ¦ 6,9 ¦ 6,7 ¦ 6,7 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Из общего выпуска продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельского хозяйства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ продукция растениеводства ¦ млн.руб. ¦ 146,3 ¦ 407,9 ¦ 545,6 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 49,5 ¦ 136,0 ¦ 102,3 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ продукция животноводства ¦ млн.руб. ¦ 346,7 ¦ 613,9 ¦ 794,6 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 68,5 ¦ 90,6 ¦ 98,9 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Инвестиции и строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Объем инвестиций (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основной капитал) за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования - всего ¦ млн.руб. ¦ 1110,1 ¦ 810,0 ¦ 560,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 56,5 ¦ 56,1 ¦ 54,4 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ в том числе: инвестиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ назначения ¦ млн.руб. ¦ 891,1 ¦ 680,0 ¦ 486,5 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 60,0 ¦ 58,7 ¦ 56,3 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ непроизводственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ назначения ¦ млн.руб. ¦ 219,6 ¦ 130,0 ¦ 73,5 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 46,0 ¦ 45,5 ¦ 44,5 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ капитал ¦ % ¦ 26,4 ¦ 15,5 ¦ 8,4 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Основные фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Полная балансовая стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных фондов крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средних организаций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ начало года, следующего за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отчетным ¦ млн.руб ¦ 7139,0 ¦ 9497,8 ¦ 12424,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 102,5 ¦ 102,7 ¦ 102,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Введенные в действие новые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основные фонды крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средних организаций ¦ млн.руб ¦ 1387,0 ¦ 1799,5 ¦ 2289,9 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ 99,8 ¦ 100,2 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Труд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Среднесписочная численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ работников (без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ совместителей) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятиях и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организациях госсектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - всего ¦ тыс.человек ¦ 490,9 ¦ 485,1 ¦ 485,1 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ 98,8 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля занятых в организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ госсектора в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ численности занятых (с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учетом муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности) ¦ % ¦ 46,3 ¦ 45,5 ¦ 45,2 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Среднемесячная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ плата работников ¦ рублей ¦ 1085,0 ¦ 1407,0 ¦ 1604,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Потребительский рынок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Оборот розничной торговли ¦ млн.руб. ¦ 602,1 ¦ 540,0 ¦ 516,0 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 70,0 ¦ 62,9 ¦ 75,8 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сектора в общем обороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ розничной торговли ¦ % ¦ 7,9 ¦ 7,8 ¦ 7,8 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Объем платных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населению ¦ млн.руб. ¦ 1862,2 ¦ 2467,5 ¦ 3207,9 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 104,2 ¦ 101,1 ¦ 100,8 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ платных услуг населению ¦ % ¦ 25,4 ¦ 22,2 ¦ 21,1 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Охрана окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Инвестиции на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природоохранные мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за счет всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования ¦ млн.руб. ¦ 10,4 ¦ 13,4 ¦ 16,7 ¦ ¦ +-------------+---------+---------+---------¦ ¦ ¦ в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ 95,0 ¦ 98,0 ¦ 100,0 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доля государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сектора в объеме инвестиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предусматриваемых на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природоохранные мероприятия ¦ % ¦ 15,9 ¦ 16,0 ¦ 15,6 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Приватизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Средства получаемые от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продажи государственного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципального имущества ¦ млн.руб. ¦ 46,2 ¦ 116,3 ¦ 69,9 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ перечисляемые в федеральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ млн.руб. ¦ 3,9 ¦ 9,3 ¦ 5,6 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ перечисляемые в бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ млн.руб. ¦ 42,3 ¦ 107,0 ¦ 64,3 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ Доходы от использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ имущества, находящегося в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальной собственности,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ млн.руб. ¦ 224,4 ¦ 301,1 ¦ 250,9 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ в том числе: федеральной ¦ млн.руб. ¦ 12,6 ¦ 41,1 ¦ 33,1 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ областной ¦ млн.руб. ¦ 211,7 ¦ 260,0 ¦ 217,8 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ дивиденты по акциям, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принадлежащим государству и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальным образованиям ¦ млн.руб. ¦ 2,9 ¦ 2,6 ¦ 0,9 ¦ +-----------------------------+-------------+---------+---------+---------¦ ¦ средства, получаемые от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сдачи в аренду имущества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ находящегося в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ государственной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальной собственности ¦ млн.руб. ¦ 209,2 ¦ 281,8 ¦ 231,4 ¦ +-------------------------------------------------------------------------+ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
