Приказ Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия от 28.04.2011 № 44

     
     4.11. Сводные данные по развитию электрической сети напряжением
менее 110 кВ.

Ввод объектов электроснабжения 110 кВ и ниже до 2015 года:
- общей  мощностью  354  МВА   (включая  работы  по  реконструкции   и
техническому перевооружению).
     Строительство новых ПС 110 кВ - 2 шт.
Реконструкция существующих ПС 110 кВ - 14шт.
     Строительство ПС 35кВ- 5 шт.
Реконструкция существующих ПС 35кВ- 15 шт
- ввод ВЛ протяженностью 773 км.
       Ввод объектов электроснабжения 220 кВ и выше до 2015 года:
- общей мощностью 677 МВА.
     Строительство ПС 500 кВ -3 шт.
     Реконструкция существующих ПС 220кВ- 6 шт.
     Строительство новых ПС 220 кВ - 2 шт.
- ввод ВЛ протяженностью 500 км.


4.12. Потребность электростанций и котельных генерирующих компаний в
топливе

Потребность электростанций и котельных генерирующих компаний в топливе
                        на период до 2020 года

                                                            Таблица 51
+--------+--------------------+-------------------+-------------------+-----------------+--------------------+
|  Год   |        Газ         |       Мазут       |       Уголь       |     Прочее      |       Итого        |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|        |  млн.тут   |   %   |  млн.тут   |  %   |  млн.тут   |  %   |  млн.тут   | %  |  млн.тут   |   %   |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2011  |     -      |       |    0,05    | 100  |    3,6     | 100  |     -      |    |    3,65    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2012  |     -      |       |    0,05    | 100  |    3,6     | 100  |     -      |    |    3,65    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2013  |     -      |       |    0,06    | 100  |    3,8     | 100  |     -      |    |    3,86    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2014  |     -      |       |    0,06    | 100  |    3,9     | 100  |     -      |    |    3,96    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2015  |     -      |       |    0,06    | 100  |    4,0     | 100  |            |    |    4,06    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2016  |     -      |       |    0,07    | 100  |    4,0     | 100  |     -      |    |    4,07    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2017  |     -      |       |    0,07    | 100  |    4,1     | 100  |     -      |    |    4,17    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2018  |     -      |       |    0,07    | 100  |    4,1     | 100  |     -      |    |    4,17    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2019  |     -      |       |    0,07    | 100  |    4,2     | 100  |     -      |    |    4,27    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+
|  2020  |     -      |       |    0,08    | 100  |    4,3     | 100  |     -      |    |    4,38    | 100   |
|   г.   |            |       |            |      |            |      |            |    |            |       |
+--------+------------+-------+------------+------+------------+------+------------+----+------------+-------+

     В процессе   реализации   программы   реструктуризации   угольной
промышленности России в Республике Бурятия в период 1998-2000 г.  были
ликвидированы,   как    нерентабельные,    два   предприятия:    шахта
Гусиноозерская (450 тыс.  т/год) и  разрез Холбольджинский (3000  тыс.
т/год),  обеспечивавших  углем  первую  очередь  Гусиноозерской  ГРЭС.
Вследствие этого на  ГРЭС стали  завозить другие угли  соответствующих
технологических параметров.
     В связи  с отнесением  с  2008 г.  в  Забайкальский край  разреза
«Тугнуйский»  энергетика  республики поставлена  перед  необходимостью
практически полностью использовать привозные угли.
     Этот факт    окончательно    деформирует    ранее     сложившееся
представление   о    надежном   обеспечении   топливом    собственного
производства энергетики республики.
     Все ранее  проводимые  проектные проработки  в  поисках  наиболее
рациональных схем раскройки, вскрытия и отработки шахтных и  карьерных
полей самых перспективных  месторождений этого региона имели  основной
целью создать  надежную топливную  базу для  энергетики республики,  а
также  резерв  для  Востока  страны.  Таковыми  явились  перспективные
Олонь-Шибирское  и   Никольское  месторождения   каменного  угля.   На
Олонь-Шибирском  месторождении  построена первая  очередь  Тугнуйского
разреза мощностью 6000 тыс. т (проектная 9000 тыс. т).
     По данным Государственного  баланса  запасов полезных  ископаемых
Российской Федерации, большая часть запасов Никольского  месторождения
находится  на территории  республики.  По ранее  проводимым  проектным
проработкам на Никольском месторождении можно построить единый  разрез
мощностью по добыче 4500 тыс. т угля в год.
     В Стратегии планируется  обеспечение  Гусиноозерской ГРЭС  углями
собственного   производства   на   базе   дальнейшего   освоения   уже
разрабатываемого   Окино-Ключевского   месторождения   бурого    угля.
Предлагается построить  большой Окино-Ключевской  разрез мощностью  по
добыче 5000 тыс. т  угля в год и  железнодорожную ветку от разреза  до
станции Харанхой  протяженностью около  80  км для  перевозки угля  на
Гусиноозерскую ГРЭС.    
     
     На Сангинском  месторождении бурого  угля,  отнесенном к  резерву
категории «а»,  имеющем сравнительно  небольшие  запасы (1,2  млн т  -
балансовые и 1,3 млн т забалансовые - для шахты и 0,2 млн т балансовые
и 0,1 млн т забалансовые - для открытых работ) при необходимости может
быть построено предприятие для добычи 50+80 тыс. т угля в год.
     Обеспечение действующих  генерирующих  мощностей  первой  очереди
Гусиноозерской ГРЭС  в объеме  1100 МВт,  введенных до  2009 г.  будет
осуществляться  как  и  в  настоящее время  за  счет  привозных  углей
Иркутской  области,  Забайкальского  и Красноярского  краев  с  учетом
складывающегося по периодам баланса добываемого угля Окино-Ключевского
месторождения.
     Вновь вводимые генерирующие  мощности на  Улан-Удэнской ТЭЦ-2  на
конец периода  в объеме  240 МВт имеют  несколько вероятных  вариантов
обеспечения углем.
     Первый вариант     предусматривает    использование     привозных
забайкальских углей  действующего разреза «Тугнуйский»  в объеме  2330
тыс. т.
     Второй вариант при  условии дефицита тугнуйского  угля в  балансе
топлива Забайкальского  края  предусматривает ускорение  строительства
второй очереди  разреза «Тугнуйский»  мощностью  3000 тыс.  т с  целью
использования этого угля на ТЭЦ-2.
     Третий вариант   предусматривает   на  базе   собственной   части
балансовых  запасов  угля  Никольского месторождения  и  второй  части
запасов  этого  месторождения  Забайкальского  края  построить  единый
разрез «Никольский» мощностью 4500 тыс. т в комплексе с обогатительной
фабрикой. Объемы добычи по периодам также приведены в табл. 7.1.
     Отработка запасов   всего   месторождения  единым   разрезом   на
проектную мощность имеет лучшие технико-экономические показатели,  чем
отработка   отдельными   блоками   в   территориально-административных
границах  отнесения  запасов.  Другим  преимуществом  этого  варианта,
помимо обеспечения ТЭЦ-2 каменным углем в необходимом объеме, является
восстановление к 2020  г. экспортного  потенциала республики в  объеме
1500+2000 тыс. т.
     Эти варианты имеют под собой реальную основу для их осуществления
в рамках действующих  законов, определяющих взаимоотношения  субъектов
федерации.
     Сумма инвестиций в основные  объекты всего проекта определена  на
период до  2030  г. в  объеме 78400  млн руб.,  из  которых около  40%
приходится на 2011-2015 гг.; 30 и 27% соответственно на 2016-2020  гг.
и 2021-2025 гг. и 3% на 2026-2030 гг.
     Большие инвестиции   в   создание  собственной   топливной   базы
республики на  перспективу  предопределяют необходимость  рассмотрения
альтернативных вариантов:
     
1 доработка  оставшихся  запасов  Гусиноозерского  месторождения   или
освоение  прилегающего  к  нему  Загустайского  месторождения;  полное
обеспечение Гусиноозерской ГРЭС привозными (канско-ачинские, азейские,
черемховские и  др.) углями,  соответствующих технологических  свойств
или освоения Окино-Ключевского месторождения;
2 полного  обеспечения   действующих  и  намечаемых   к  вводу   новых
генерирующих мощностей Улан-Удэнских  ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и др.  потребителей
углем Никольского месторождения.
     Принятию окончательного решения направления развития  собственной
топливной базы республики  должна предшествовать проектная  проработка
различных вариантов.

4.13. Анализ  наличия  выполненных схем  теплоснабжения  муниципальных
образований на территории Республики Бурятия
     Схемы теплоснабжения муниципальных образований Республики Бурятия
разрабатываются в   составе    Схем   территориального    планирования
Республики Бурятии.
     
4.14. Предложения    по    модернизации    систем    централизованного
теплоснабжения  муниципальных  образований  на  территории  Республики
Бурятия
     
     Основными направлениями  развития  теплоснабжения   муниципальных
образований являются:
o оптимизация технологической структуры систем теплоснабжения за  счет
совместной работы нескольких источников теплоты на общие тепловые сети
и консервации избыточной располагаемой мощности котельных;
o децентрализация систем теплоснабжения  с низкой плотностью  тепловой
нагрузки и переход на локальные источники теплоснабжения;
o совершенствование топливоподготовки и топливоподачи;
o оснащение котельных приборами учета и автоматики;
o оснащение котельных ХВО;
o оптимизация режимов горения топлива;
o использование на  источниках,  тепловых пунктах  и других  элементах
систем теплоснабжения частотно-регулируемого привода для  эффективного
регулирования отпуска теплоты потребителям;
o замена   теплообменного,   контрольно-регулирующего   и    насосного
оборудования на энергоэкономичное;
o регулирование расхода  тепла за счёт  широкого использования  систем
автоматического   регулирования,   в   том   числе   программного    и
погодоведомого;
o повышение теплозащитных свойств  вновь возводимых и  эксплуатируемых
жилых   и  общественных   зданий   за  счет   повышения   термического
сопротивления стеновых конструкций и окон;
o регулярная  гидравлическая  наладка и  гидропневматическая  промывка
тепловых сетей;
     Направлениями, рассчитанными  на перспективу,  являются  освоение
новых технологий,  новых типов энергоисточников.  К таким  технологиям
можно отнести:
o применение гелиоустановок и тепловых насосов;
o прокладка труб в пенополиуретановой изоляции при ремонте и прокладке
новых участков тепловых сетей с использованием технологии монтажа труб
с внутренней изоляцией сварного шва стеклоэмалевым покрытием.
     
4.15. Предложения  по  переводу  на  парогазовый  цикл  с  увеличением
мощности действующих КЭС и ТЭЦ

     На данный момент перевод на  парогазовый цикл действующих ТЭЦ  не
рассматривается в связи с большими капитальными затратами на  освоение
технологии   и   отсутствием  собственных   источников   газоснабжения
(природного газа).
      Для Республики   Бурятия    наибольший   интерес    представляют
парогазовые установки с котлами,  сжигающими уголь в кипящем слое  под
давлением. Эта  технология, внедренная  на энергоблоках  80-350 МВт  в
Швеции,  Японии  и   других  странах,  показала  высокую   надежность,
обеспечила хорошие экономические и экологические показатели. Расчетный
КПД энергоблоков  с котлами  КСД составляет 42%.  Одно из  преимуществ
этих установок  - малые  габариты -  дает возможность  установки их  в
существующих помещениях ТЭС взамен демонтируемого старого оборудования
и тем самым проведения реконструкции на новой технической базе.

4.16. Прогноз развития теплосетевого хозяйства на территории
 
     Тепло и горячую воду для населения и объектов социальной сферы  в
Республике отпускают  порядка  625 котельных  суммарной мощностью  3,9
тыс. Гкал/ч. В общем  числе отопительных котельных преобладают  мелкие
малоэффективные  котельные,  удельный   расход  топлива,  на   которых
превышает 230  кг у.т. /  Гкал. Так  508 котельных или  81% от  общего
числа  выработано  в  2006  году менее  12%  произведенного  тепла.  В
настоящее время около  60% всей  тепловой мощности котельных  являются
собственностью различных ведомственных организаций и только около  40%
находятся в ведении муниципалитетов.
     
     
     Около 30% всех  тепловых сетей  нуждаются в замене  и лишь  около
5+10%  в  год  подвергаются ремонту.  Потери  тепла  при  эксплуатации
тепловых сетей достигают  20% и более. Низкий  КПД котлов (около  60%)
приводит к большому перерасходу топлива.
     Наиболее эффективным решением проблемы является ввод энергоблоков
на Улан-Удэнской ТЭЦ-2.
     На площадке  построены  все  необходимые  здания  и   сооружения,
обеспечивающие нормальную эксплуатацию первой очереди ТЭЦ-2: шлако-  и
золопроводы, водопровод,  тепломагистраль  для выдачи  тепла в  город,
автомобильные  и  железнодорожные пути,  вспомогательные  и  ремонтные
цеха, дымовая труба  (Н=240 м), открытое распределительное  устройство
(ОРУ) -  110  кВ, объединенный  корпус химводоочистки,  топливоподача,
временный шлакоотвал, мазутохозяйство, инженерные коммуникации и  т.д.
В  целом генплан  электростанции  разработан  на  мощность 800  МВт  с
возможностью дальнейшего расширения.
     На сегодняшний  день,   ОАО  «ТГК-14»   разработало  задание   на
инвестиционный  проект  «Строительство  2-х  блоков  на  Улан-Удэнской
ТЭЦ-2».  Планируется  установка   двух  турбин  Т-210-130,   суммарной
мощностью 420 МВт,  и двух котлов  Е-670-140. В перспективе  доведение
мощности станции до 840 МВт.
     По данным утвержденной в декабре 2007 г. «Схемы теплоснабжения г.
Улан-Удэ» объем  теплопотребления  увеличится с  1337,5  МВт(тепл)  до
1718,9 МВт(тепл)  в период  2008 по 2020  г.г., при  этом нагрузка  на
ТЭЦ-2 составит 948 Гкал.
     Кроме того,  этой   же  «Схемой+»   предполагается  закрытие   91
котельной и  ввод в  холодный  резерв 7  существующих котельных  общей
мощностью 166,2 МВт(тепл), что позволит снизить стоимость  отпускаемой
теплоэнергии  и  резко  улучшить  экологическую  обстановку  в  городе
Улан-Удэ.
     Расчет экономического   эффекта   за   счет   перевода   нагрузки
промышленных и  бытовых котельных  на централизованное  теплоснабжение
составит более 500 млн рублей в год.
     Строительство ТЭЦ-2 позволит выполнить взиморезервирование  между
двумя  источниками  тепла,  что приведет  к  увеличению  надежности  в
теплоснабжении потребителей г. Улан-Удэ.
     Продолжение строительства Улан-Удэнской  ТЭЦ-2 является  наиболее
быстрым, действенным и наиболее экономичным мероприятием для  покрытия
возрастающих  тепловых  и  электрических нагрузок  города  Улан-Удэ  и
Республики Бурятия и решения экологических проблем.
     Необходимость строительства ТЭЦ-2 вызывается не только  местными,
локальными проблемами, затрагивающими интересы отдельного региона,  но
и задачами  повышения надежности электроснабжения  в целом  Республики
Бурятия, Забайкальского края, Монголии и  в какой то мере -  Иркутской
области.
     
     Улан-Удэнская ТЭЦ-2  при  её полном  развитии  в  рассматриваемый
период   надёжно   обеспечивается  каменным   углём   Олонь-Шибирского
месторождения.
     Кроме ТЭЦ-2  необходимо  в  период до  2015  г.  реализовать  еще
несколько проектов  в области теплоснабжения  ряда населенных  пунктов
Республики Бурятия.
     По крайней  мере,  три   вида  проектов  имеют   непосредственное
отношение  к   теплоснабжению:   строительство  очистных   сооружений,
строительство  мусоросжигающих  заводов  и  организация   производства
тепловых насосов.
     На очистных  сооружениях  могут  и  должны  устанавливаться,  так
называемые метантэнки (биореакторы), в которых происходит  сбраживание
осадков  сточных  вод  с  выделением  биогаза,  который  далее   может
использоваться в котельных.
     Предусмотреть возможность установки биореакторов на намечаемых  к
строительству  очистных сооружениях  в  г.  Бабушкин, с.  Кабанск,  п.
Заиграево, Заиграевского  района, п. Слобода,  Кяхтинского района,  на
территории особой туристско-рекреационной зоны.
     При проектировании и строительстве производственного комплекса по
переработке твёрдых   бытовых  отходов   в   г.  Улан-Удэ   необходимо
предусмотреть, как это делается во всех зарубежных странах,  установку
энергоблока с  возможным комбинированным  использованием других  видов
топлива.
     Организация серийного производства  и широкомасштабное  внедрение
теплонасосных  установок  может  оказать  существенное   положительное
влияние как на экологическую ситуацию, так и на эффективность  системы
теплоснабжения.    Поэтому    предложение     научно-производственного
геологического  объединения  «Восточная  инжиниринговая  компания»  об
организации   производства    теплонасосных   установок    заслуживает
поддержки, чего нельзя сказать о так называемых  «квантово-структурных
преобразователях», предлагаемых той же компанией.
     
          4.16. Прогноз развития теплосетевого хозяйства на территории
                          Республики Бурятия

                                                            Таблица 52
+----+------------------------+---------+-----------+---------------+-------------------------+----------+----------------+------------+
| N  |  Наименование объекта  |   Год   | Тепловая  | Протяженность |       Обоснование       |   Вид    |     Место      | Стоимость  |
|    |                        |  ввода  | мощность  |  (для тепл.   |      строительства      | топлива  |  расположения  |  млн.руб   |
|    |                        |         | Гкал/час  |    сетей)     |                         |          |                |            |
+----+------------------------+---------+-----------+---------------+-------------------------+----------+----------------+------------+
| 1  | Улан-Удэнская ТЭЦ-1    |  2014   |  30 МВт   |               | Демонтаж под замену     |  уголь   |   г.Улан-Удэ   |            |
|    | турбоагрегат N6        |         |           |               | (реконструкция)         |          |   Советский    |            |
|    |                        |         |           |               |                         |          |     район      |            |
+----+------------------------+---------+-----------+---------------+-------------------------+----------+----------------+------------+
| 1  | Строительство          |  2014-  | 2*120 МВт |               | Обеспечение             |  уголь   |   г.Улан-Удэ   |   9 350    |
|    | второй очереди         |  2016   |           |               | возрастающих тепловых и |          |  Октябрьский   |            |
|    | Улан-Удэнской          |         |           |               | электрических нагрузок  |          |     район      |            |
|    |  ТЭЦ-2                 |         |           |               | г. Улан-Удэ, закрытие   |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | малоэффективных малых   |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | котельных в             |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | соответствие с          |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | утвержденной схемой     |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | теплоснабжения г.       |          |                |            |
|    |                        |         |           |               | Улан-Удэ                |          |                |            |
+----+------------------------+---------+-----------+---------------+-------------------------+----------+----------------+------------+
| 2  | Гусиноозерская ГРЭС    | Декабрь |  Отпуск   |    210 МВт    | Покрытие возрастающих   |  уголь   | г.Гусиноозерск |    360     |
|    | модернизация 1 очередь |  2011   | тепла от  |               | нагрузок республики,    |          |                |            |
|    | блок N4                |         | бойлерных |               | обеспечении надежного   |          |                |            |
|    |                        |         | установок |               | электроснабжения        |          |                |            |
+----+------------------------+---------+-----------+---------------+-------------------------+----------+----------------+------------+