Расширенный поиск
Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.03.2014 № 170-ППРАВИТЕЛЬСТВО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.03.2014 г. N 170-П г. Салехард О внесении изменений в ведомственную целевую программу "Улучшение условий и охраны труда в организациях Ямало-Ненецкого автономного округа на 2013-2015 годы" В целях приведения нормативного правового акта Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствие с законодательством Ямало- Ненецкого автономного округа Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа постановляет: 1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в ведомственную целевую программу "Улучшение условий и охраны труда в организациях Ямало-Ненецкого автономного округа на 2013-2015 годы", утвержденную постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2012 года N 808-П. 2. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 03 декабря 2013 года. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Д.Н. Кобылкин УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 марта 2014 года N 170-П ИЗМЕНЕНИЯ, которые вносятся в ведомственную целевую программу "Улучшение условий и охраны труда в организациях Ямало-Ненецкого автономного округа на 2013-2015 годы" 1. Паспорт Программы изложить в следующей редакции: "ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ ---------------------------------------------------------------------------- | Наименование Программы | ведомственная целевая программа "Улучшение | | | условий и охраны труда в организациях | | | Ямало-Ненецкого автономного округа на | | | 2013-2015 годы" | |---------------------------+----------------------------------------------| | Ответственный за | департамент социальной защиты населения | | реализацию Программы | Ямало-Ненецкого автономного округа | |---------------------------+----------------------------------------------| | Цель и задачи Программы | цель Программы - улучшение условий и | | | охраны труда, направленное на снижение | | | профессиональных рисков работников | | | организаций, расположенных на территории | | | Ямало-Ненецкого автономного округа. | | | Задачи: | | | - внедрение механизмов управления | | | профессиональными рисками в системе | | | управления охраной труда в организациях, | | | расположенных на территории Ямало- | | | Ненецкого автономного округа; | | | - развитие информационного обеспечения и | | | пропаганда охраны труда; | | | - повышение экономической | | | заинтересованности работодателей в | | | обеспечении безопасных условий труда и | | | предупреждении производственных рисков; | | | - содействие сторонам социального | | | партнерства в организации работ по охране | | | труда | |---------------------------+----------------------------------------------| | Наименование | государственная программа Ямало-Ненецкого | | соответствующей | автономного округа "Социальная поддержка | | государственной программы | граждан и охрана труда на 2014-2020 годы" | |---------------------------+----------------------------------------------| | Сроки реализации | 2013-2015 годы | | Программы | | |---------------------------+----------------------------------------------| | Основные мероприятия | основные мероприятия Программы: | | Программы, показатели | - совершенствование организационного | | выполнения задач | обеспечения охраны труда; | | Программы | - информирование и пропаганда передового | | | опыта в сфере охраны труда; | | | - обеспечение безопасных условий труда в | | | организациях Ямало-Ненецкого автономного | | | округа; | | | - совершенствование социального партнерства | | | в сфере охраны труда. | | | Показатели выполнения задач Программы: | | | - численность пострадавших в результате | | | несчастных случаев на производстве с утратой | | | трудоспособности на 1 рабочий день и более и | | | со смертельным исходом; | | | - удельный вес работников, занятых в | | | условиях, не отвечающих санитарно- | | | гигиеническим нормам; | | | - численность работников, охваченных | | | периодическими медицинскими осмотрами; | | | - количество обученных по охране труда | | | руководителей, специалистов; | | | - численность работников, которым впервые в | | | отчетном году установлен диагноз | | | профессионального заболевания, в том числе | | | по результатам периодических медицинских | | | осмотров и по результатам осмотров в | | | центрах профпатологии; | | | - численность первично вышедших на | | | инвалидность по трудовому увечью в расчете | | | на 10 тыс. работающих; | | | - удельный вес рабочих мест, на которых | | | проведена аттестация рабочих мест по | | | условиям труда; | | | - удельный вес рабочих мест, на которых | | | проведена специальная оценка условий труда; | | | - удельный вес работников, занятых на | | | рабочих местах, аттестованных по условиям | | | труда, от общего количества занятых в | | | экономике Ямало-Ненецкого автономного | | | округа | |---------------------------+----------------------------------------------| | Объемы финансирования | общий объем финансирования Программы за | | Программы (в целом, с | счет средств окружного бюджета составит | | распределением по годам, | 1133,0 тыс. рублей, в том числе по годам: | | с указанием объемов | 2013 год - 111,0 тыс. рублей; | | финансирования, | 2014 год - 511,0 тыс. рублей; | | предусмотренных на | 2015 год - 511,0 тыс. рублей, в том числе на | | осуществление научно- | осуществление научно-исследовательских и | | исследовательских и | конструкторских работ, а также на | | конструкторских работ, | мероприятия, которые реализуются с | | а также на мероприятия, | применением | | которые реализуются с | инноваций, - 0,0 тыс. рублей | | применением инноваций) | | |---------------------------+----------------------------------------------| | Ожидаемые конечные | - численность пострадавших в результате | | результаты реализации | несчастных случаев на производстве с утратой | | Программы | трудоспособности на 1 рабочий день и более и | | | со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. | | | работающих (2,0 чел./на 1 тыс. работающих); | | | - численность погибших в результате | | | несчастных случаев на производстве со | | | смертельным исходом в расчете на 1 тыс. | | | работающих (0,101 чел./на 1 тыс. | | | работающих); | | | - численность пострадавших в результате | | | несчастных случаев на производстве с утратой | | | трудоспособности на 1 рабочий день и более и | | | со смертельным исходом (335 чел.); | | | - удельный вес работников, занятых в | | | условиях, не отвечающих санитарно- | | | гигиеническим нормам (37,0% от общей | | | списочной численности занятых в экономике | | | Ямало-Ненецкого автономного округа); | | | - численность работников, охваченных | | | периодическими медицинскими осмотрами | | | (85000 чел.); | | | - количество обученных по охране труда | | | руководителей, специалистов (3200 чел.); | | | - численность работников, которым впервые в | | | отчетном году установлен диагноз | | | профессионального заболевания, в том числе | | | по результатам периодических медицинских | | | осмотров и по результатам осмотров в | | | центрах профпатологии (13 чел.); | | | - численность первично вышедших на | | | инвалидность по трудовому увечью в расчете | | | на 10 тыс. работающих (0,37 чел./на 10 тыс. | | | работающих); | | | - удельный вес рабочих мест, на которых | | | проведена аттестация рабочих мест по | | | условиям труда (36,0% от общего количества | | | рабочих мест в Ямало-Ненецком автономном | | | округе); | | | - удельный вес рабочих мест, на которых | | | проведена специальная оценка условий труда | | | (44,0% от общего количества рабочих мест в | | | Ямало-Ненецком автономном округе); | | | - удельный вес работников, занятых на | | | рабочих местах, аттестованных по условиям | | | труда, от общего количества занятых в | | | экономике Ямало-Ненецкого автономного | | | округа (55,0%) | ---------------------------------------------------------------------------- ". 2. Раздел II Программы изложить в следующей редакции "II. Перечень программных мероприятий, показателей эффекта и показателей эффективности реализации Программы ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | N | Наименование | Наименование | Еди- |Весо- |Базовое| Значение показателя | Объем финансирования | | п/п | цели, задачи, | показателя | ница | вое |значени| эффекта и показателя | (тыс. руб.) | | | мероприятия, | эффекта и | изме- |значе-|е пока-| эффективности по годам| | | | исполнительного | показателя | рения | ние |зателя | реализации Программы | | | | органа | эффективности | |показа|эффекта| | | | | государственной | | | теля |и пока-| | | | | власти | | |эффек-|зателя |-----------------------+--------------------------------| | | (подведомствен- | | | та и |эффек- | 2013 | 2014 | 2015 | 2013 | 2014 | 2015 | итого | | | ного | | |показа|тивнос-| | | | год | год | год | | | | государственного | | | теля | ти | | | | | | | | | | учреждения) | | |эффек-| | | | | | | | | | | | | |тивнос| | | | | | | | | | | | | | ти | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 1. | Цель 1. | Показатель | чел./на | 0,5 | 1,8 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | | | | | | | Улучшение | эффекта 1. | 1 тыс. | | | | | | | | | | | | условий и охраны | Численность | рабо- | | | | | | | | | | | | труда, | пострадавших в | таю- | | | | | | | | | | | | направленное на | результате | щих | | | | | | | | | | | | снижение | несчастных | | | | | | | | | | | | | профессиональных | случаев на | | | | | | | | | | | | | рисков работников | производстве с | | | | | | | | | | | | | организаций, | утратой | | | | | | | | | | | | | расположенных на | трудоспособности | | | | | | | | | | | | | территории | на 1 рабочий день | | | | | | | | | | | | | автономного округа | и более и со | | | | | | | | | | | | | | смертельным | | | | | | | | | | | | | | исходом в расчете | | | | | | | | | | | | | | на 1 тыс. | | | | | | | | | | | | | | работающих | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Показатель | чел./на | 0,5 | 0,107 | 0,105 | 0,103 | 0,101 | | | | | | | | эффекта 2. | 1 тыс. | | | | | | | | | | | | | Численность | рабо- | | | | | | | | | | | | | погибших в | таю- | | | | | | | | | | | | | результате | щих | | | | | | | | | | | | | несчастных | | | | | | | | | | | | | | случаев на | | | | | | | | | | | | | | производстве со | | | | | | | | | | | | | | смертельным | | | | | | | | | | | | | | исходом в расчете | | | | | | | | | | | | | | на 1 тыс. | | | | | | | | | | | | | | работающих | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 2. | Задача 1.1. | Показатель | чел. | 0,2 | 349 | 345 | 340 | 335 | | | | | | | Внедрение | эффективности | | | | | | | | | | | | | механизмов | 1.1. Численность | | | | | | | | | | | | | управления | пострадавших в | | | | | | | | | | | | | профессиональ- | результате | | | | | | | | | | | | | ными рисками в | несчастных | | | | | | | | | | | | | системе управления | случаев на | | | | | | | | | | | | | охраной труда в | производстве с | | | | | | | | | | | | | организациях, | утратой | | | | | | | | | | | | | расположенных на | трудоспособности | | | | | | | | | | | | | территории | на 1 рабочий день | | | | | | | | | | | | | автономного округа | и более и со | | | | | | | | | | | | | | смертельным | | | | | | | | | | | | | | исходом | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 3. | Мероприятие 1.1.1. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | | Организация | | | | | | | | | | | | | | проведения на | | | | | | | | | | | | | | территории | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | | | обучения по охране | | | | | | | | | | | | | | труда работников, в | | | | | | | | | | | | | | том числе | | | | | | | | | | | | | | руководителей | | | | | | | | | | | | | | организаций, а | | | | | | | | | | | | | | также | | | | | | | | | | | | | | работодателей - | | | | | | | | | | | | | | индивидуальных | | | | | | | | | | | | | | предпринимателей, | | | | | | | | | | | | | | проверки знания | | | | | | | | | | | | | | ими требований | | | | | | | | | | | | | | охраны труда, а | | | | | | | | | | | | | | также проведение | | | | | | | | | | | | | | обучения оказанию | | | | | | | | | | | | | | первой помощи | | | | | | | | | | | | | | пострадавшим на | | | | | | | | | | | | | | производстве, | | | | | | | | | | | | | | инструктажа по | | | | | | | | | | | | | | охране труда, | | | | | | | | | | | | | | стажировки на | | | | | | | | | | | | | | рабочем месте. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 4. | Мероприятие 1.1.2. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 32,0 | 32,0 | | | Издание сборника | | | | | | | | | | | | | | типовых | | | | | | | | | | | | | | инструкций по | | | | | | | | | | | | | | охране труда для | | | | | | | | | | | | | | работников | | | | | | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | | | | | | организаций | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 5. | | Показатель | % от | 0,2 | 38,7 | 38,0 | 37,5 | 37,0 | | | | | | | | эффективности | общей | | | | | | | | | | | | | 1.2. Удельный вес | спи- | | | | | | | | | | | | | работников, | сочной | | | | | | | | | | | | | занятых в | чис- | | | | | | | | | | | | | условиях, не | лен- | | | | | | | | | | | | | отвечающих | ности | | | | | | | | | | | | | санитарно- | заня- | | | | | | | | | | | | | гигиеническим | тых в | | | | | | | | | | | | | нормам | эко- | | | | | | | | | | | | | | номике | | | | | | | | | | | | | | авто- | | | | | | | | | | | | | | ном- | | | | | | | | | | | | | | ного | | | | | | | | | | | | | | округа | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 6. | Мероприятие 1.2.1. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | | Формирование | | | | | | | | | | | | | | банка данных | | | | | | | | | | | | | | существующих | | | | | | | | | | | | | | условий труда в | | | | | | | | | | | | | | исполнительных | | | | | | | | | | | | | | органах | | | | | | | | | | | | | | государственной | | | | | | | | | | | | | | власти автономного | | | | | | | | | | | | | | округа и | | | | | | | | | | | | | | подведомственных | | | | | | | | | | | | | | им государст- | | | | | | | | | | | | | | венных | | | | | | | | | | | | | | учреждениях | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 7. | Мероприятие 1.2.2. | | | | | | | | 61,0 | 32,0 | 0,0 | 93,0 | | | Подготовка, | | | | | | | | | | | | | | издание и | | | | | | | | | | | | | | направление | | | | | | | | | | | | | | органам местного | | | | | | | | | | | | | | самоуправления, | | | | | | | | | | | | | | осуществляющим | | | | | | | | | | | | | | отдельные | | | | | | | | | | | | | | государственные | | | | | | | | | | | | | | полномочия | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | | | в сфере управления | | | | | | | | | | | | | | охраной труда, | | | | | | | | | | | | | | буклетов: | | | | | | | | | | | | | | - "Методические | | | | | | | | | | | | | | рекомендации по | | | | | | | | | | | | | | организации и | | | | | | | | | | | | | | проведению | | | | | | | | | | | | | | специальной | | | | | | | | | | | | | | оценки условий | | | | | | | | | | | | | | труда"; | | | | | | | | | | | | | | - "Методические | | | | | | | | | | | | | | рекомендации по | | | | | | | | | | | | | | организации | | | | | | | | | | | | | | обязательных | | | | | | | | | | | | | | предварительных и | | | | | | | | | | | | | | периодических | | | | | | | | | | | | | | медицинских | | | | | | | | | | | | | | осмотров | | | | | | | | | | | | | | работников, | | | | | | | | | | | | | | занятых на тяжелых | | | | | | | | | | | | | | работах и на | | | | | | | | | | | | | | работах с вредными | | | | | | | | | | | | | | или опасными | | | | | | | | | | | | | | условиями труда". | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 8. | Задача 2.1. | Показатель | чел. | 0,1 | 3026 | 3100 | 3150 | 3200 | | | | | | | Развитие | эффективности | | | | | | | | | | | | | информационного | 2.1. Количество | | | | | | | | | | | | | обеспечения и | обученных по | | | | | | | | | | | | | пропаганда охраны | охране труда | | | | | | | | | | | | | труда | руководителей, | | | | | | | | | | | | | | специалистов | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 9. | Мероприятие 2.1.1. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | | Организация и | | | | | | | | | | | | | | проведение на | | | | | | | | | | | | | | территории | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | | | мероприятий в | | | | | | | | | | | | | | рамках Всемирного | | | | | | | | | | | | | | дня охраны труда - | | | | | | | | | | | | | | 28 апреля (недели | | | | | | | | | | | | | | безопасности труда, | | | | | | | | | | | | | | семинаров, лекций, | | | | | | | | | | | | | | "круглых столов" | | | | | | | | | | | | | | и т.д.). | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 10. | Мероприятие 2.1.2. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | | Организация | | | | | | | | | | | | | | постоянного | | | | | | | | | | | | | | информирования | | | | | | | | | | | | | | организаций и | | | | | | | | | | | | | | населения по | | | | | | | | | | | | | | вопросам охраны | | | | | | | | | | | | | | труда через | | | | | | | | | | | | | | электронные | | | | | | | | | | | | | | средства массовой | | | | | | | | | | | | | | информации, сеть | | | | | | | | | | | | | | Интернет. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 11. | | Показатель | чел. | 0,1 | 83886 | 84000 | 84500 | 85000 | | | | | | | | эффективности | | | | | | | | | | | | | | 2.2. Численность | | | | | | | | | | | | | | работников, | | | | | | | | | | | | | | охваченных | | | | | | | | | | | | | | периодическими | | | | | | | | | | | | | | медицинскими | | | | | | | | | | | | | | осмотрами | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 12. | Мероприятие 2.2.1. | | | | | | | | 50,0 | 79,0 | 50,0 | 179,0 | | | Подготовка, | | | | | | | | | | | | | | издание и | | | | | | | | | | | | | | направление | | | | | | | | | | | | | | Губернатору | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа, главам | | | | | | | | | | | | | | муниципальных | | | | | | | | | | | | | | районов и | | | | | | | | | | | | | | городских округов | | | | | | | | | | | | | | в автономном | | | | | | | | | | | | | | округе, | | | | | | | | | | | | | | руководителям | | | | | | | | | | | | | | заинтересованных | | | | | | | | | | | | | | ведомств и | | | | | | | | | | | | | | структур | | | | | | | | | | | | | | ежегодного доклада | | | | | | | | | | | | | | "О состоянии | | | | | | | | | | | | | | условий и охраны | | | | | | | | | | | | | | труда в Ямало- | | | | | | | | | | | | | | Ненецком | | | | | | | | | | | | | | автономном | | | | | | | | | | | | | | округе". | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 13. | Мероприятие 2.2.2. | | | | | | | | 0,0 | 32,0 | 0,0 | 32,0 | | | Подготовка, | | | | | | | | | | | | | | издание и | | | | | | | | | | | | | | направление | | | | | | | | | | | | | | органам местного | | | | | | | | | | | | | | самоуправления, | | | | | | | | | | | | | | осуществляющим | | | | | | | | | | | | | | отдельные | | | | | | | | | | | | | | государственные | | | | | | | | | | | | | | полномочия | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | | | в сфере управления | | | | | | | | | | | | | | охраной труда, | | | | | | | | | | | | | | буклета: | | | | | | | | | | | | | | "Методические | | | | | | | | | | | | | | рекомендации по | | | | | | | | | | | | | | организации | | | | | | | | | | | | | | внедрения в | | | | | | | | | | | | | | организациях | | | | | | | | | | | | | | Ямало-Ненецкого | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | | | международных | | | | | | | | | | | | | | стандартов в | | | | | | | | | | | | | | области охраны, | | | | | | | | | | | | | | безопасности и | | | | | | | | | | | | | | гигиены труда" | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 14. | Задача 3.1. | Показатель | чел. | 0,1 | 16 | 15 | 14 | 13 | | | | | | | Повышение | эффективности | | | | | | | | | | | | | экономической | 3.1. Численность | | | | | | | | | | | | | заинтересованности | работников, | | | | | | | | | | | | | работодателей в | которым впервые | | | | | | | | | | | | | обеспечении | в отчетном году | | | | | | | | | | | | | безопасных | установлен | | | | | | | | | | | | | условий труда и | диагноз | | | | | | | | | | | | | предупреждении | профессиональ- | | | | | | | | | | | | | производственных | ного заболевания, | | | | | | | | | | | | | рисков | в том числе по | | | | | | | | | | | | | | результатам | | | | | | | | | | | | | | периодических | | | | | | | | | | | | | | медицинских | | | | | | | | | | | | | | осмотров и по | | | | | | | | | | | | | | результатам | | | | | | | | | | | | | | осмотров в | | | | | | | | | | | | | | центрах | | | | | | | | | | | | | | профпатологии | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 15. | Мероприятие 3.1.1. | | | | | | | | 0,0 | 368,0 | 0,0 | 368,0 | | | Организация и | | | | | | | | | | | | | | проведение | | | | | | | | | | | | | | окружного смотра- | | | | | | | | | | | | | | конкурса на лучшее | | | | | | | | | | | | | | состояние условий | | | | | | | | | | | | | | и охраны труда в | | | | | | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | | | | | | учреждениях, | | | | | | | | | | | | | | финансируемых | | | | | | | | | | | | | | из бюджета | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа, в | | | | | | | | | | | | | | номинации "Без | | | | | | | | | | | | | | производственных | | | | | | | | | | | | | | травм и | | | | | | | | | | | | | | профессиональных | | | | | | | | | | | | | | заболеваний" в | | | | | | | | | | | | | | порядке, | | | | | | | | | | | | | | установленном | | | | | | | | | | | | | | постановлением | | | | | | | | | | | | | | Правительства | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 16. | | Показатель | чел./на | 0,1 | 0,4 | 0,39 | 0,38 | 0,37 | | | | | | | | эффективности | 10 тыс. | | | | | | | | | | | | | 3.2. Численность | рабо- | | | | | | | | | | | | | первично | таю- | | | | | | | | | | | | | вышедших на | щих | | | | | | | | | | | | | инвалидность по | | | | | | | | | | | | | | трудовому увечью | | | | | | | | | | | | | | в расчете на 10 | | | | | | | | | | | | | | тыс. работающих | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Показатель | % от | 0,05 | 32,0 | 0,0 | 40,0 | 44,0 | | | | | | | | эффективности | общего | | | | | | | | | | | | | 3.3. Удельный вес | коли- | | | | | | | | | | | | | рабочих мест, на | чества | | | | | | | | | | | | | которых | рабо- | | | | | | | | | | | | | проведена | чих | | | | | | | | | | | | | специальная | мест в | | | | | | | | | | | | | оценка условий | авто- | | | | | | | | | | | | | труда | ном- | | | | | | | | | | | | | | ном | | | | | | | | | | | | | | округе | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Показатель | % | 0,1 | 49,8 | 55,0 | 0,0 | 0,0 | | | | | | | | эффективности | | | | | | | | | | | | | | 3.4. Удельный вес | | | | | | | | | | | | | | работников, | | | | | | | | | | | | | | занятых на | | | | | | | | | | | | | | рабочих местах, | | | | | | | | | | | | | | аттестованных по | | | | | | | | | | | | | | условиям труда, от | | | | | | | | | | | | | | общего | | | | | | | | | | | | | | количества | | | | | | | | | | | | | | занятых в | | | | | | | | | | | | | | экономике | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 17. | Мероприятие 3.2.1. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 429,0 | 429,0 | | | Организация и | | | | | | | | | | | | | | проведение | | | | | | | | | | | | | | окружного смотра- | | | | | | | | | | | | | | конкурса на лучшее | | | | | | | | | | | | | | состояние условий | | | | | | | | | | | | | | и охраны труда в | | | | | | | | | | | | | | организациях | | | | | | | | | | | | | | производственной | | | | | | | | | | | | | | сферы в | | | | | | | | | | | | | | номинации: | | | | | | | | | | | | | | "Без травм и | | | | | | | | | | | | | | аварий" в порядке, | | | | | | | | | | | | | | установленном | | | | | | | | | | | | | | постановлением | | | | | | | | | | | | | | Правительства | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 18. | Задача 4.1. | Показатель | % от | 0,05 | 32,0 | 36,0 | 0,0 | 0,0 | | | | | | | Содействие | эффективности | общего | | | | | | | | | | | | сторонам | 4.1. Удельный вес | коли- | | | | | | | | | | | | социального | рабочих мест, на | чества | | | | | | | | | | | | партнерства в | которых | рабо- | | | | | | | | | | | | организации работ | проведена | чих | | | | | | | | | | | | по охране труда | аттестация | мест в | | | | | | | | | | | | | рабочих мест по | авто- | | | | | | | | | | | | | условиям труда | ном- | | | | | | | | | | | | | | ном | | | | | | | | | | | | | | округе | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | 19. | Мероприятие 4.1.1. | | | | | | | | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | | Организация и | | | | | | | | | | | | | | проведение | | | | | | | | | | | | | | окружного | | | | | | | | | | | | | | семинара- | | | | | | | | | | | | | | совещания по | | | | | | | | | | | | | | охране труда с | | | | | | | | | | | | | | участием | | | | | | | | | | | | | | представителей | | | | | | | | | | | | | | сторон социального | | | | | | | | | | | | | | партнерства, | | | | | | | | | | | | | | органов надзора и | | | | | | | | | | | | | | контроля, | | | | | | | | | | | | | | специалистов | | | | | | | | | | | | | | органов местного | | | | | | | | | | | | | | самоуправления и | | | | | | | | | | | | | | других | | | | | | | | | | | | | | заинтересованных | | | | | | | | | | | | | | организаций | | | | | | | | | | | | | | автономного | | | | | | | | | | | | | | округа. | | | | | | | | | | | | | | Департамент | | | | | | | | | | | | | | социальной защиты | | | | | | | | | | | | | | населения | | | | | | | | | | | | | | автономного округа | | | | | | | | | | | | |-----+---------------------+--------------------+---------+------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------| | | Всего | | | 2,0 | | | | | 111,0 | 511,0 | 511,0 | 1133,0 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3. Раздел III Программы изложить в следующей редакции: "III. МЕТОДИКА расчета индикаторов и показателей Программы Оценка эффективности Программы будет ежегодно производиться на основе использования целевых индикаторов, которая обеспечит мониторинг динамики изменений в сфере охраны труда за оцениваемый период с целью уточнения задач и мероприятий Программы. Для оценки эффективности Программы используются 10 целевых индикаторов. Оценка эффективности реализации Программы будет производиться путем сравнения текущих значений показателей с их целевыми значениями, установленными Программой. Периодичность расчета индикаторов - 1 раз в год. 1. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом (человек). 1.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения о численности пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом за год. Источник данных - статистический учет производственного травматизма территориальным органом Федеральной государственной статистики по автономному округу (далее - Ямалстат), представляемый в департамент социальной защиты населения автономного округа (далее - департамент). 1.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора определяется путем суммирования количества пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом. 1.3. Значение целевого индикатора. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более к концу 2013 года должна быть не более 345 человек, к концу 2014 года - не более 340 человек, к концу 2015 года - не более 335 человек. 2. Численность погибших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих (человек на 1 тыс. работающих). 2.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются данные о численности погибших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом. Источник данных - статистический учет производственного травматизма со смертельным исходом Ямалстатом, представляемый в департамент. 2.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Для оценки численности погибших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих используется относительный показатель - коэффициент частоты производственного травматизма со смертельным исходом (Кч см.). Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Кч см. = Т х 1000/Р, где: Т - общее число погибших со смертельным исходом за определенный период времени; Р - среднесписочная численность работников за этот период. 2.3. Значение целевого индикатора. Численность погибших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих к концу 2013 года должна быть не более 0,105, 2014 года - не более 0,103, 2015 года - 0,101 (человек на 1 тыс. работающих). 3. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих (человек на 1 тыс. работающих). 3.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются данные о численности пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом. Источник данных - статистический учет производственного травматизма Ямалстатом, представляемый в департамент. 3.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Для оценки численности пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих используется относительный показатель - коэффициент частоты производственного травматизма (Кч). Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Кч = Т х 1000/Р, где: Т - общее число пострадавших за определенный период времени, независимо от того закончилась ли временная нетрудоспособность в этом периоде, и погибших; Р - среднесписочная численность работников за этот период. 3.3. Значение целевого индикатора. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих к концу 2015 года должна быть не более 2,0 (человек на 1 тыс. работающих). 4. Удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам (% от общей списочной численности занятых в экономике автономного округа). 4.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются данные о количестве лиц, занятых в условиях, не отвечающих санитарно- гигиеническим нормам. Источник данных - статистический учет производственного травматизма Ямалстатом, представляемый ежегодно в департамент. 4.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Увес = К х 100/Р, где: Увес - удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам; К - количество работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам; Р - списочная численность работников, занятых в экономике автономного округа. 4.3. Значение целевого индикатора. Удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, к концу 2013 года составит 38%, 2014 года - 37,5%, 2015 года - 37,0%. 5. Количество обученных по охране труда руководителей, специалистов (человек). 5.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения о количестве обученных по охране труда руководителей, специалистов, прошедших обучение и проверку знаний требований охраны труда за год. Источник данных - информация аккредитованных организаций, оказывающих услугу по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, находящихся на территории автономного округа (далее - обучающие организации), представляемая в департамент; организаций, осуществляющих деятельность на территории автономного округа, - в органы местного самоуправления; органов местного самоуправления - в департамент. 5.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора определяется путем суммирования количества обученных по охране труда руководителей, специалистов. 5.3. Значение целевого индикатора. К концу 2013 года количество обученных по охране труда руководителей, специалистов, прошедших обучение по охране труда в обучающих организациях автономного округа, должно составлять 3100 человек, 2014 года - 3150 человек, 2015 года - 3200 человек. 6. Численность работников, охваченных периодическими медицинскими осмотрами (человек). 6.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения о численности работников, охваченных периодическими осмотрами в отчетном году. Источник данных - информация организаций, осуществляющих деятельность на территории автономного округа, представляемая в органы местного самоуправления; органов местного самоуправления, Роспотребнадзора по автономному округу - в департамент. 6.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора определяется путем суммирования количества работников, охваченных периодическими осмотрами в отчетном году. 6.3. Значение целевого индикатора. К концу 2013 года численность работников, охваченных периодическими медицинскими осмотрами, должна составлять 84000 человек, 2014 года - 84500 человек, 2015 года - 85000 человек. 7. Численность работников, которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров в центрах профпатологии (человек). 7.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения о численности работников, которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров в центрах профпатологии. Источник данных - сведения Роспотребнадзора по автономному округу, представляемые в департамент. 7.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора определяется путем суммирования количества работников, которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров в центрах профпатологии. 7.3. Значение целевого индикатора. К концу 2013 года численность работников, которым впервые в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе по результатам периодических медицинских осмотров в центрах профпатологии, должна составлять не более 15 человек, 2014 года - не более 14 человек, 2015 года - не более 13 человек. 8. Численность первично вышедших на инвалидность по трудовому увечью в расчете на 10 тыс. работающих (человек на 10 тыс. работающих). 8.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются данные о численности первично вышедших на инвалидность по трудовому увечью. Источник данных - информация об инвалидности по трудовому увечью Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико- социальной экспертизы по Ямало-Ненецкому автономному округу", представляемая в департамент. 8.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Уч = И х 10000/Р, где: Уч - удельное число инвалидов; И - общее число лиц, которым впервые установлена инвалидность по трудовому увечью за определенный период времени; Р - среднесписочная численность работников за этот период. 8.3. Значение целевого индикатора. Численность первично вышедших на инвалидность по трудовому увечью в расчете на 10 тыс. работающих к концу 2013 года должна быть не более 0,39, 2014 года - не более 0,38, 2015 года - не более 0,37 (человек на 10 тыс. работающих). 9. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена аттестация рабочих мест по условиям труда (% от общего количества рабочих мест в автономном округе). 9.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения об общем количестве рабочих мест в автономном округе, о рабочих местах, на которых проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, за год. Источник данных - информация организаций, осуществляющих деятельность на территории автономного округа, представляемая в органы местного самоуправления; органов местного самоуправления, представляемая в департамент; департамента по результатам проведенных за год государственных экспертиз условий труда в целях оценки качества проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. 9.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Урм = Крм х 100/Орм, где: Урм - удельный вес рабочих мест; Крм - количество рабочих мест, на которых проведена аттестация рабочих мест по условиям труда; Орм - общее количество рабочих мест в автономном округе. 9.3. Значение целевого индикатора. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена аттестации рабочих мест по условиям труда, к концу 2013 года составит 36,0%. 10. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда (% от общего количества рабочих мест в автономном округе). 10.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения об общем количестве рабочих мест в автономном округе, о рабочих местах, на которых проведена специальная оценка условий труда, за год. Источник данных - информация организаций, осуществляющих деятельность на территории автономного округа, представляемая в органы местного самоуправления; органов местного самоуправления, представляемая в департамент; департамента по результатам проведенных за год государственных экспертиз условий труда в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда. 10.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Урм = Крм х 100/Орм, где: Урм - удельный вес рабочих мест; Крм - количество рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда; Орм - общее количество рабочих мест в автономном округе. 10.3. Значение целевого индикатора. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда, к концу 2014 года составит 40,0%, 2015 года - 44,0%. 11. Удельный вес работников, занятых на рабочих местах, аттестованных по условиям труда, от общего количества занятых в экономике автономного округа (%). 11.1. Исходные данные. При расчете значения целевого индикатора применяются сведения об общем количестве лиц, занятых в экономике автономного округа, количестве работников, занятых на рабочих местах, аттестованных по условиям труда. Источник данных - статистический учет общего количества лиц, занятых в экономике, представляемый в департамент; информация организаций, осуществляющих деятельность на территории автономного округа, представляемая в органы местного самоуправления; органов местного самоуправления - в департамент; департамента по результатам проведенных за год государственных экспертиз условий труда в целях оценки качества проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. 11.2. Алгоритм расчета значений целевого индикатора. Значение целевого индикатора рассчитывается за 1 год по формуле: Ур = Карм х 100/О, где: Ур - удельный вес работников; Карм - количество аттестованных по условиям труда рабочих мест; О - общее количество лиц, занятых в экономике автономного округа. 11.3. Значение целевого индикатора. Удельный вес работников, занятых на рабочих местах, аттестованных по условиям труда, от общего количества занятых в экономике автономного округа к концу 2013 года составит 55,0%.". 4. Разделы IV, V Программы признать утратившими силу. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|