|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Челябинской области от 24.07.2008 № 219-П+---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Пластовский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦17.¦Ново-Кумлякский ¦муниципальная¦предельное ¦ Всего ¦26103,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пруд, юго- ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восточная окраина¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦села Новый ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦Кумляк, W = ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 7290,0 ¦ 2530,0 ¦ 1900,0 ¦ 2000,0 ¦ 860,0 ¦ ¦ ¦4,5 млн. куб. ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦метров, ¦ ¦ ¦ ФБ ¦18813,7 ¦ ¦ 9000,0 ¦ 4563,2 ¦ 5250,5 ¦ ¦ ¦III класс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектирование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Саткинский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦18.¦Мало-Саткинское ¦муниципальная¦неработоспособное¦ Всего ¦31960,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище, ¦собственность¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦река Малая Сатка,¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 9610,0 ¦ 2000,0 ¦ 3110,0 ¦ 2500,0 ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦город Сатка, W = ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦19,2 млн. куб. ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 4000,0 ¦ 1000,0 ¦ 1000,0 ¦ 1000,0 ¦ 1000,0 ¦ ¦ ¦метров, II класс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦капитальный ¦ ¦ ¦ ФБ ¦18350,0 ¦ ¦ ¦ 8600,0 ¦ 9750,0 ¦ ¦ ¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ИТОГО¦ Всего ¦155293,7¦27290,0 ¦54020,0 ¦35433,2 ¦38550,5 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ОБ ¦86990,0 ¦19460,0 ¦29090,0 ¦17600,0 ¦20840,0 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ МБ ¦22740,0 ¦ 7600,0 ¦ 7760,0 ¦ 4670,0 ¦ 2710,0 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ФБ ¦45563,7 ¦ 230,0 ¦17170,0 ¦13163,2 ¦15000,5 ¦ +-----------------------------------------------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ Мероприятия по реконструкции гидротехнических сооружений, финансируемые ¦ ¦ за счет субсидий областного бюджета и средств местных бюджетов ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Брединский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦19.¦Брединское ¦муниципальная¦предельное ¦ ОБ ¦16780,0 ¦ 500,0 ¦ 5150,0 ¦ 5700,0 ¦ 5430,0 ¦ ¦ ¦водохранилище на ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Синташта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 километра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вверх по течению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от села Мирного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦W = 47,0 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦III класс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Завершение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектных работ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция <*>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Златоустовский городской округ ¦ +---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦20.¦Мало-Тесьминское ¦муниципальная¦частично ¦ Всего ¦52260,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище, ¦собственность¦неработоспособное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦река Малая ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦Тесьма, город ¦ ¦ ¦ ОБ ¦37960,0 ¦20100,0 ¦ 2860,0 ¦ 7000,0 ¦ 8000,0 ¦ ¦ ¦Златоуст, W = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,145 млн. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров, ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦III класс. ¦ ¦ ¦ МБ ¦14300,0 ¦ 4900,0 ¦ 4500,0 ¦ 4400,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция <*>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦21.¦Городской пруд на¦муниципальная¦предельное ¦ Всего ¦ 9850,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Ай, W = ¦собственность¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦8,12 млн. куб. ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 4500,0 ¦ ¦ 500,0 ¦ 2000,0 ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦метров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦III класс. ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 5350,0 ¦ ¦ 1000,0 ¦ 1850,0 ¦ 2500,0 ¦ ¦ ¦реконструкция <*>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Кусинский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦22.¦Водохранилище на ¦муниципальная¦предельное ¦ Всего ¦14010,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Куса, город ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Куса, W = 8 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров, ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦IV класс. ¦ ¦ ¦ ОБ ¦14010,0 ¦ ¦ 4010,0 ¦ 6000,0 ¦ 4000,0 ¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Миасский городской округ ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦23 ¦Миасский ¦муниципальная¦предельное ¦ Всего ¦ 4000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской пруд, ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦река Миасс, город¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миасс, W = ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦12,5 млн. куб. ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 4000,0 ¦ ¦ ¦ 4000,0 ¦ ¦ ¦ ¦метров, II класс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Нязепетровский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦24.¦Нязенское ¦муниципальная¦неработоспособное¦ Всего ¦ 7000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на реке Нязя, ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 4270,0 ¦ 2200,0 ¦ 2070,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦W = 5,4 млн. куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров, ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦III класс. ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 2730,0 ¦ 1300,0 ¦ 1430,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектирование и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦Саткинский муниципальный район ¦
+---T-----------------T-------------T-----------------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------+ ¦25.¦Порожское ¦муниципальная¦предельное ¦ Всего ¦ 3000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище на ¦собственность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Большая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сатка, поселок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пороги, W = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 млн. куб. ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦метров, ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 3000,0 ¦ ¦ 3000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦III класс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+-------------+-----------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ИТОГО ¦ Всего ¦102900,0¦29000,0 ¦24520,0 ¦30950,0 ¦22430,0 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ОБ ¦80520,0 ¦22800,0 ¦17590,0 ¦24700,0 ¦19430,0 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ МБ ¦22380,0 ¦ 6200,0 ¦ 6930,0 ¦ 6250,0 ¦ 3000,0 ¦ +-----------------------------------------------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ПО МЕРОПРИЯТИЯМ В ЦЕЛОМ, ¦ Всего ¦317323,7¦63390,0 ¦86710,0 ¦83383,2 ¦83840,5 ¦ ¦в том числе: +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ФБ ¦45563,7 ¦ 230,0 ¦17170,0 ¦13163,2 ¦15000,5 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ОБ ¦219710,0¦49260,0 ¦53280,0 ¦56680,0 ¦60490,0 ¦ ¦ +--------------+--------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ МБ ¦52050,0 ¦13900,0 ¦16260,0 ¦13540,0 ¦ 8350,0 ¦ L-----------------------------------------------------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------- Примечание: <*> - завершение работ после 2010 года
ФБ - федеральный бюджет
ОБ - областной бюджет
МБ - местный бюджет
Заместитель Губернатора
Челябинской области Ю.В. Клепов Приложение 3
к Комплексному плану мероприятий
по обеспечению безопасности
гидротехнических сооружений Челябинской области
на 2007 - 2010 годы
(в редакции постановления
Правительства Челябинской области
от 24.07.2008 г. N 219-П)
Технико-экономическое обоснование затрат на мероприятия Комплексного плана по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Челябинской области на 2007 - 2010 годы -----------------T----------T------------------T---------------------------------T---------T-----------T-----------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Срок ¦ Обоснование ¦ Обеспечение с указанием ¦Источники¦Необходимые¦ в том числе по годам ¦ ¦ мероприятия ¦выполнения¦ включения ¦ натуральных показателей ¦финанси- ¦ средства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия, ¦ ¦ рования ¦тыс. рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ эффективность +--------------T------------------+ ¦ +--------T--------T--------T--------+ ¦ ¦ ¦ затрат ¦ фактическое ¦ планируется по ¦ ¦ ¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦ ¦ ¦ ¦(Э - объем средств¦ положение ¦Комплексному плану¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предотвращенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба на 1 рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ Мероприятия по консервации и ликвидации ГТС, не имеющих хозяйственной ¦ ¦ необходимости и безопасность которых не может быть обеспечена ¦ +----------------T----------T------------------T--------------T------------------T---------T-----------T--------T--------T--------T--------+
¦Составление ¦2007 - ¦утрачена ¦ ¦разработка ¦ ОБ ¦ 480,0 ¦ 320,0 ¦ 160,0 ¦ ¦ ¦ ¦проектно-сметной¦2008 годы ¦хозяйственная ¦ ¦проектно-сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации на ¦ ¦необходимость, ГТС¦ ¦документации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ¦ ¦находятся в ¦ ¦ликвидации 2 ГТС и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ликвидации и ¦ ¦предельном ¦ ¦консервации 3 ГТС.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консервации ГТС ¦ ¦(аварийном) и ¦ ¦Ориентировочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неработоспособном ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно-сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦90 тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Работы по ¦2007 - ¦утрачена ¦ ¦ликвидация 44 ГТС ¦ ОБ ¦ 1100,0 ¦ ¦ 600,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ликвидации и ¦2009 годы ¦хозяйственная ¦ ¦и консервация +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦консервации ГТС ¦ ¦необходимость, ГТС¦ ¦3 ГТС. ¦ МБ ¦ 1750,0 ¦ 480,0 ¦ 770,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находятся в ¦ ¦Ориентировочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предельном ¦ ¦стоимость работ по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(аварийном) и ¦ ¦ликвидации 2 ГТС и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неработоспособном ¦ ¦консервации 3 ГТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦ ¦с разработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно-сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦300 тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ОБ, МБ), без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно-сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦41 ГТС - 30 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей (МБ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 2850,0 ¦ 480,0 ¦ 1370,0 ¦ 1000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ Мероприятия по обеспечению надежности и безопасности ГТС ¦ +----------------T----------T------------------T--------------T------------------T---------T-----------T--------T--------T--------T--------+
¦Капитальный ¦2007 - ¦ГТС находится в ¦ ¦1. Проектно- ¦ ОБ ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ГТС пруда¦2010 годы ¦предельном ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на реке ¦ ¦(аварийном) ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Солодянка, село ¦ ¦состоянии. ¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Солодянка ¦ ¦В случае прорыва ¦ ¦2. Капитальный ¦ ОБ ¦ 3910,0 ¦ ¦ 1000,0 ¦ 1810,0 ¦ 1100,0 ¦ ¦Агаповского ¦ ¦представляет ¦ ¦ремонт подпорных +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦муниципального ¦ ¦опасность для села¦ ¦стенок, ¦ МБ ¦ 150,0 ¦ 40,0 ¦ 50,0 ¦ 60,0 ¦ ¦ ¦района ¦ ¦Солодянки. Сумма ¦ ¦водосбросного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦сооружения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба: ¦ ¦подъемников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦352 человека x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,7 тыс. рублей =¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16,4 млн. рублей, ¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦Э = ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 5560,0 ¦ 1540,0 ¦ 1050,0 ¦ 1870,0 ¦ 1100,0 ¦ ¦ ¦ ¦3,03 рубля/рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Капитальный ¦2007 - ¦ГТС находится в ¦ ¦1. Проектно- ¦ ОБ ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ГТС ¦2010 годы ¦предельном ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Наваринского ¦ ¦(аварийном) ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пруда на реке ¦ ¦состоянии. ¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Солодянка, ¦ ¦В случае прорыва ¦ ¦2. Капитальный ¦ ОБ ¦ 5840,0 ¦ ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ 2840,0 ¦ ¦поселок ¦ ¦представляет ¦ ¦ремонт верхового +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Наваринка ¦ ¦опасность для ¦ ¦откоса, ¦ МБ ¦ 170,0 ¦ 40,0 ¦ 50,0 ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ ¦Агаповского ¦ ¦поселка Наваринки.¦ ¦водосбросного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦Сумма ¦ ¦сооружения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦отводящего канала,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба: ¦ ¦донного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦856 человек x ¦ ¦водовыпуска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,7 тыс. рублей =¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦39,97 млн. рублей,¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦Э = ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 7510,0 ¦ 1540,0 ¦ 1550,0 ¦ 1540,0 ¦ 2880,0 ¦ ¦ ¦ ¦5,46 рубля/рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Капитальный ¦2007 - ¦ГТС находится в ¦ ¦1. Проектно- ¦ ОБ ¦ 2500,0 ¦ 2500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ГТС ¦2010 годы ¦неработоспособном ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Симского ¦ ¦состоянии. ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища на¦ ¦Представляет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Сим, город ¦ ¦опасность. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сим Ашинского ¦ ¦В случае прорыва в¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦муниципального ¦ ¦зону затопления ¦ ¦2. Капитальный ¦ ОБ ¦ 7900,0 ¦ ¦ 2300,0 ¦ 2500,0 ¦ 3100,0 ¦ ¦района ¦ ¦попадает 5 тыс. ¦ ¦ремонт тела ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителей города ¦ ¦плотины, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сима, территория ¦ ¦водосбросного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытого ¦ ¦сооружения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерного ¦ ¦гидромеханического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общества ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Агрегат". Сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба: 5 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек x 122 тыс.¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦рублей = 610 млн. ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 10400,0 ¦ 2500,0 ¦ 2300,0 ¦ 2500,0 ¦ 3100,0 ¦ ¦ ¦ ¦рублей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Э = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦58,6 рубля/рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Завершение ¦2008 год ¦ГТС находится в ¦ ¦завершение ¦ ОБ ¦ 700,0 ¦ ¦ 700,0 ¦ ¦ ¦ ¦проектно- ¦ ¦неработоспособном ¦ ¦проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изыскательских ¦ ¦состоянии ¦ ¦изыскательских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ на ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ГТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миньярского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Сим, город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миньяр Ашинского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Капитальный ¦2009 - ¦ГТС находится в ¦ ¦1. Проектно- ¦ ОБ ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦ремонт ГТС пруда¦2010 годы ¦предельном ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на Угольном ¦ ¦состоянии. ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долу, Брединский¦ ¦В случае прорыва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальный ¦ ¦представляет ¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦район ¦ ¦опасность для ¦ ¦2. Реконструкция ¦ ОБ ¦ 3360,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 3360,0 ¦ ¦ ¦ ¦поселка Бреды. ¦ ¦тела плотины, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сумма ¦ ¦водосбросного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦сооружения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2500 человек x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,7 тыс. рублей =¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦116,8 млн. рублей,¦ ¦ ¦ Итого ¦ 4860,0 ¦ ¦ ¦ 1500,0 ¦ 3360,0 ¦ ¦ ¦ ¦Э = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24,0 рубля/рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Капитальный ¦2007 - ¦ГТС находится в ¦ ¦1. Проектно- ¦ ОБ ¦ 1500,0 ¦ 1500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ГТС на ¦2010 годы ¦предельном ¦ ¦изыскательские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Камышлы- ¦ ¦состоянии. ¦ ¦работы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аят, ¦ ¦В случае прорыва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦село Боровое ¦ ¦представляет ¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Брединского ¦ ¦опасность для села¦ ¦2. Капитальный ¦ ОБ ¦ 5840,0 ¦ ¦ 1500,0 ¦ 1000,0 ¦ 3340,0 ¦ ¦муниципального ¦ ¦Борового и поселка¦ ¦ремонт входного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района ¦ ¦Новогеоргиевского,¦ ¦оголовка, +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦моста автодороги ¦ ¦водобойного ¦ МБ ¦ 60,0 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бреды - Карталы. ¦ ¦колодца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба составляет:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦500 человек x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46,7 тыс. рублей =¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,3 млн. рублей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Э = ¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦3,2 рубля/рубль ¦ ¦ ¦ Итого ¦ 7400,0 ¦ 1520,0 ¦ 1520,0 ¦ 1020,0 ¦ 3340,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------------------+--------------+------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦Реконструкция ¦2007 - ¦ГТС находится в ¦проектно- ¦1. Завершение ¦ ОБ ¦ 750,0 ¦ 500,0 ¦ 250,0 ¦ ¦ ¦ ¦ГТС Брединского ¦2010 годы ¦предельном ¦изыскательские¦проектно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища на¦ ¦состоянии. ¦работы на ¦изыскательских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реке Синташта, ¦ ¦В случае прорыва ¦стадии ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Брединский ¦ ¦представляет ¦завершения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальный ¦ ¦опасность для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район ¦ ¦поселка Бреды. ¦ +------------------+---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦Сумма ¦ ¦2. Реконструкция ¦ ОБ ¦ 16030,0 ¦ ¦ 4900,0 ¦ 5700,0 ¦ 5430,0 ¦ ¦ ¦ ¦предотвращенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ущерба: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2500 человек x ¦ ¦ +---------+-----------+--------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦46,7 тыс. рублей =¦ ¦ ¦ Итого ¦ 16780,0 ¦ 500,0 ¦ 5150,0 ¦ 5700,0 ¦ 5430,0 ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
