Расширенный поиск
Постановление Губернатора Челябинской области от 26.12.2008 № 410¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесного плана¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1. ¦Охрана лесов ¦27054,6¦19330,8¦ 52244¦31525,9¦19659,1¦19659,1¦19659,1¦19659,1¦19659,1¦19659,1¦ 248109,9¦
¦ ¦от пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.1¦Строительство ¦ 60¦ 65¦ 71,5¦ 20,5¦ 172,7¦ 172,7¦ 172,7¦ 172,7¦ 172,7¦ 172,7¦ 1253,2¦
¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.2¦Реконструкция ¦ 61¦ 77¦ 33,1¦ 44,5¦ 468,5¦ 468,5¦ 468,5¦ 468,5¦ 468,5¦ 468,5¦ 3026,6¦
¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.3¦Устройство ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1574,4¦ 1578,7¦ 1578,7¦ 1578,7¦ 1578,7¦ 1578,7¦ 1578,7¦ 11046,6¦
¦ ¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦минерализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полос, барьеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.4¦Уход за ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 3388,1¦ 5791,0¦ 5791,0¦ 5791,0¦ 5791,0¦ 5791,0¦ 5791,0¦ 38134,1¦
¦ ¦противопожарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦минерализованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полосами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦барьерами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.5¦Создание систем, ¦ 214,3¦ 4094,7¦22939,1¦ 1558,1¦ 605,9¦ 605,9¦ 605,9¦ 605,9¦ 605,9¦ 605,9¦ 32441,6¦
¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предупреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и тушения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных пожаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этих систем, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦запасов ГСМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.6¦Проведение ¦ 1814,2¦ 1736,0¦ 2100¦ 1194,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 12844,2¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пожарной опасности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в лесах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.7¦Тушение ¦19977,1¦13358,1¦27100,3¦11021,6¦ 7900,0¦ 7900,0¦ 7900,0¦ 7900,0¦ 7900,0¦ 7900,0¦ 118857,1¦
¦ ¦лесных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.8¦Проведение ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 973,5¦ 1342,3¦ 1342,3¦ 1342,3¦ 1342,3¦ 1342,3¦ 1342,3¦ 9027,3¦
¦ ¦профилактического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контролируемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горючих материалов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.9¦Иные меры пожарной¦ 4928,0¦ 0¦ 0¦11751,2¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 800,0¦ 21479,2¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2. ¦Защита лесов ¦10000,0¦ 53,5¦ 9900¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 19953,5¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.1¦Лесопатологические¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 0¦
¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.2¦Локализация ¦10000,0¦ 53,5¦ 9900¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 19953,5¦
¦ ¦и ликвидация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вредных организмов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.3¦Санитарно- ¦ 439,3¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 439,3¦
¦ ¦оздоровительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятия, всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦сплошные ¦ 248,7¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 248,7¦
¦ ¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦выборочные ¦ 180,4¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 180,4¦
¦ ¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦очистка ¦ 10,2¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 10,2¦
¦ ¦от захламленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3. ¦Воспроизводство ¦ 6753,7¦ 4114,5¦ 3197,3¦ 7859,3¦ 7859,3¦14131,9¦18318,5¦18318,5¦18318,5¦18318,5¦ 117190,0¦
¦ ¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и лесоразведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.1¦Лесовосстановление¦ 4137,2¦ 1135,6¦ 697,3¦ 39,4¦ 0¦ 7419,5¦ 7419,5¦10181,5¦10181,5¦10181,5¦ 51393,0¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.2¦Проведение ¦ 486,3¦ 221,5¦ 0¦ 126,9¦ 0¦ 944,0¦ 944,0¦ 2045,6¦ 2045,6¦ 2045,6¦ 7778,9¦
¦ ¦агротехнического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ухода за лесными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культурами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.3¦Дополнение ¦ 304,4¦ 339,8¦ 0¦ 0¦ 0¦ 956,4¦ 956,4¦ 956,4¦ 956,4¦ 956,4¦ 4782¦
¦ ¦лесных культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.4¦Обработка почвы ¦ 388,3¦ 192,3¦ 0¦ 150,0¦ 0¦ 752,0¦ 752,0¦ 1075,0¦ 1075,0¦ 1075,0¦ 5459,6¦
¦ ¦под лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.5¦Уход за лесами ¦ 99,0¦ 153,8¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 153,8¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.6¦Выращивание ¦ 1277,0¦ 1603,1¦ 2500¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 5380,1¦
¦ ¦стандартного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посадочного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 4 ¦Расходы ¦ 61,5¦ 462,4¦ -¦ -¦ -¦ 4060¦ 4060,0¦ 4060,0¦ 4060,0¦ 4060,0¦ 20823,9¦
¦ ¦на семеноводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 5 ¦Лесоустройство ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 0¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 6 ¦Отвод и таксация ¦ 196,3¦ 344,7¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 541,0¦
¦ ¦лесосек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ ¦Итого ¦44443,9¦23843,5¦65341,3¦39385,2¦28005,8¦33791,0¦37977,6¦37977,6¦37977,6¦37977,6¦ 390907,7¦
L---+------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
Таблица 3.5
Прогнозные объемы
средств бюджета Челябинской области
на финансирование мероприятий Лесного плана
Челябинской области
----T-----------------T-------------------------------------------------------------------------------T-------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Использование средств областного бюджета по годам, ¦ Общая сумма ¦
¦п/п¦ показателя ¦ тыс. руб. ¦использования¦
¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+ средств ¦
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ областного ¦
¦ ¦ ¦ факт ¦ факт ¦ факт ¦ факт ¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦ бюджета за ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ планируемый ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ период ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесного плана¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Челябинской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1. ¦Охрана лесов ¦12429,9¦34001,9¦57501,4¦71585,5¦85445,4¦83945,4¦88092,7¦92447,3¦92447,3¦92447,3¦ 710344,1¦
¦ ¦от пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.1¦Строительство ¦ 114,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 114,9¦
¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.2¦Реконструкция ¦ 10,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0¦
¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.3¦Устройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦минерализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полос, барьеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.4¦Уход за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦минерализованными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полосами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦барьерами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.5¦Создание систем, ¦ 3275,1¦32001,9¦47201,4¦63859,3¦84245,4¦82945,4¦87092,7¦91447,3¦91447,3¦91447,3¦ 674963,1¦
¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предупреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и тушения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных пожаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этих систем, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦запасов ГСМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.6¦Проведение ¦ 4050,0¦ 2000¦ 8000¦ 3269,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 17319,7¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасности в лесах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.7¦Тушение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.8¦Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контролируемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦противопожарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выжигания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горючих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦1.9¦Иные меры ¦ 4979,9¦ 0¦ 2300¦ 4456,5¦ 1200,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 17936,4¦
¦ ¦пожарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2. ¦Защита лесов ¦ 3225,0¦ ¦15893,1¦ 335,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19453,1¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.1¦Лесо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0¦
¦ ¦патологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.2¦Локализация ¦ 725,0¦ ¦10000,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10725,0¦
¦ ¦и ликвидация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очагов вредных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦2.3¦Санитарно- ¦ 2500,0¦ ¦ 5893,1¦ 335,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8728,1¦
¦ ¦оздоровительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦сплошные ¦ 2485,0¦ ¦ 5893,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8378,1¦
¦ ¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦выборочные ¦ 15,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15,0¦
¦ ¦санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ - ¦очистка ¦ ¦ ¦ ¦ 335,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 335,0¦
¦ ¦от захламленности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3. ¦Воспроизводство ¦ ¦ ¦ ¦14308,6¦ 9968,6¦ 9968,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 34246,2¦
¦ ¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и лесоразведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.1¦Лесо- ¦ ¦ ¦ ¦ 3328,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3328,4¦
¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.2¦Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦агротехнического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ухода за лесными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культурами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.3¦Дополнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.4¦Обработка почвы ¦ ¦ ¦ ¦ 2004,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2004,1¦
¦ ¦под лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.5¦Уход за лесами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦3.6¦Выращивание ¦ ¦ ¦ ¦ 8389,9¦ 8400,0¦ 8400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25189,9¦
¦ ¦стандартного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦посадочного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 4 ¦Расходы ¦ ¦ ¦ ¦ 586,2¦ 1568,6¦ 1568,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3723,4¦
¦ ¦на семеноводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 5 ¦Лесоустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ 6 ¦Отвод и таксация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесосек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------------+
¦ ¦Итого ¦15654,9¦34001,9¦73394,5¦86229,1¦95414,0¦93914,2¦88092,7¦92447,3¦92447,3¦92447,3¦ 764043,2¦
L---+-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------
Расходы на осуществление полномочий в области лесных отношений, в
том числе на производство лесозащитных работ, осуществляются в
соответствии с бюджетными проектировками на очередной финансовый год.
Значения показателя доходности использования лесов,
рассчитываемого как отношение прогнозируемых доходов бюджетной системы
Российской Федерации к расходам на осуществление мероприятий лесного
плана, приведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6
Доходность
использования лесов Челябинской области в 2008 - 2017 гг.
--------------------------------------T------T------T------T------T-------¬
¦ Годы ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2017 ¦
+-------------------------------------+------+------+------+------+-------+
¦Показатель доходности ¦ 0,62 ¦ 0,78 ¦ 0,79 ¦ 0,83 ¦ 1,11 ¦
¦использования лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------------------+------+------+------+------+--------
В 2017 г. показатель доходности составит 111 %.
Прогнозные объемы средств бюджета Челябинской области на
финансирование мероприятий лесного плана представлены в приложении 23.
Экономические функции лесов реализуются в процессе их длительного
периода роста (50 - 100 лет). Эти факторы затрудняют определение
полной экономической эффективности использования средств, вкладываемых
в воспроизводство лесов.
3.2. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ВЫПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ
ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ
Для планирования и эффективного управления хозяйственной
деятельностью необходимо иметь соответствующий инструментарий в виде
показателей эффективности. Оценка эффективности освоения лесных
ресурсов должна вестись с использованием индикаторов (критериев и
показателей), наиболее точно и объективно представляющих как категорию
эффективности, так и проявление ее особенностей применительно к
лесному сектору экономики региона. Каждый из показателей
рассчитывается в своих единицах измерения и ранжируется по своей
относительной важности. Все показатели взаимосвязаны и
взаимообусловлены и образуют систему индикаторов оценки деятельности в
лесном секторе.
При этом согласно принципу иерархичности показатели, входящие в
систему, целесообразно классифицировать на исходные данные,
промежуточные (расчетные) показатели, обобщающие показатели и,
наконец, конечный результат - интегральный коэффициент экономической
эффективности освоения лесных ресурсов, выступающий критерием, целью
всей системы показателей.
Исходные данные поступают в систему из внешней среды и образуют
первый ее уровень. Индикаторы внешней среды участвуют в формировании
расчетных (промежуточных) показателей, которые занимают второй уровень
системы. Обобщающие показатели формируются путем переработки
(обобщения) промежуточных (расчетных) показателей и образуют третий
уровень. Интегральный показатель - коэффициент экономической
эффективности освоения лесных ресурсов - является результатом синтеза
обобщающих показателей и образует четвертый уровень системы. В
качестве обобщающих показателей при оценке экономической эффективности
освоения лесных ресурсов, с нашей точки зрения, должны выступать
показатели, характеризующие эффективность освоения лесных ресурсов,
доходов от использования лесов, повышения глубины переработки ресурсов
и конкурентоспособность выпускаемой продукции, сохранение и
преумножение защитной функции лесов.
Дадим характеристику используемых показателей и приведем их
прогнозные значения в приложении 24.
Целевые прогнозные показатели отражают оптимальные результаты
ведения лесного хозяйства и лесопользования.
Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной
растительностью земель лесного фонда. Отношение среднегодового
корневого запаса вырубленной древесины к площади, покрытой лесной
растительностью, дает исходный целевой показатель пользования
древесиной с 1 га. Фактическое пользование с 1 га покрытых лесной
растительностью земель по Челябинской области составляет 0,43 куб. м.
Целевой прогнозный показатель лесопользования с 1 га покрытых лесной
растительностью земель составляет 0,55 куб. м и увеличивается к 2017
году до 0,62 куб. м.
Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного
фонда, погибших от пожаров. Фактический показатель определен по данным
статистической отчетности 12-ЛХ путем деления средней площади лесных
насаждений, погибших от пожаров за последние 5 лет (2003 - 2007 годы),
на площадь земель, покрытых лесной растительностью, и умноженный на
10, составляет 1,21 %. Всего за период 2003 - 2007 годы погибло 14248
га насаждений. Целевой прогнозный показатель удельной площади покрытых
лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от пожаров,
устанавливается на 2008 год в размере 0,177 % и снижается к 2017 году
до 0,027 % (по данным ОЦП "Леса").
Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного
фонда, погибших от вредителей и болезней леса. Фактический показатель
в процентах определен путем деления средней площади лесных насаждений,
погибших от вредителей и болезней леса за последние 5 лет (2003 -
2007 годы), на площадь земель, покрытых лесной растительностью, и
умноженный на 10, составляет 0,04 %. Целевой прогнозный показатель на
2008 год составляет 0,003 % и остается на том же уровне до 2017 года
(по данным ОЦП "Леса").
Удельная площадь искусственного лесовосстановления при сплошных
рубках. Фактический показатель вычислен как частное (выраженное в
процентах) от площади искусственного лесовосстановления за 2007 год к
площади сплошных рубок за этот же период и составил 52,87 %. Целевой
прогнозный показатель на 2008 год составляет 52,87 % и к 2017 году
увеличивается до 80 %.
Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной
растительностью земель лесного фонда (в процентах). Фактический
показатель доли площади ценных лесных насаждений в лесном фонде
определен как соотношение площади ценных лесных насаждений к общей
площади покрытых лесной растительностью земель лесничества и
составляет 32,34 %. Целевой прогнозный показатель на 2008 год
составляет 32,34 % и возрастает к 2017 году до 32,43 %.
Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью
земель лесного фонда. Фактическое значение общего среднего прироста
на 1 га определено путем деления общего среднего прироста древесины на
площадь, покрытую лесной растительностью, и составляет 3,12 куб. м.
Целевой прогнозный показатель (среднее изменение запаса на 1 га)
устанавливался на 2008 год в размере 3,12 куб. м и увеличивается к
2017 году до 3,14 куб. м.
Лесистость территории Челябинской области (в процентах).
Фактический показатель лесистости определен как соотношение площади
покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта РФ к
площади субъекта РФ и составляет 29,36 %. Целевой прогнозный
показатель на 2008 год составляет 29,36 % и увеличивается к 2017 году
до 29,45 %.
Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от
использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда.
Фактическое значение доходности использования лесов определено как
соотношение объема платежей в бюджетную систему РФ от использования
лесов к площади земель лесного фонда в субъекте РФ и составляет 29,74
руб./га. Целевой прогнозный показатель на 2008 год составляет 51,95
руб./га и возрастает к 2017 году до 101,91 руб./га.
Соотношение стоимости 1 куб. м древесины от рубок лесных
насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной
Правительством РФ (в процентах). Фактический показатель определен как
соотношение средней стоимости 1 куб. м древесины к средней ставке
платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ.
Целевой прогнозный показатель на 2017 год планируется 167 %.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Лесоустроительные материалы
1. Генеральный план противопожарного устройства лесов Челябинской
области. Т. 1. Пояснительная записка. 2005 г.
2. Лесохозяйственный регламент Аргаяшского лесничества. Нижний
Новгород, 2009 г. - 2011 г.
3. Лесохозяйственный регламент Ашинского лесничества. Нижний
Новгород, 2009 г. - 2011 г.
4. Лесохозяйственный регламент Брединского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
5. Лесохозяйственный регламент Верхнеуральского лесничества.
Нижний Новгород, 2008 г. - 2011 г.
6. Лесохозяйственный регламент Златоустовского лесничества.
Нижний Новгород, 2010 г. - 2011 г.
7. Лесохозяйственный регламент Каслинского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
8. Лесохозяйственный регламент Катав-Ивановского лесничества.
Нижний Новгород, 2008 г. - 2011 г.
9. Лесохозяйственный регламент Карталинского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
10. Лесохозяйственный регламент Красноармейского лесничества.
Нижний Новгород, 2009 г. - 2011 г.
11. Лесохозяйственный регламент Кусинского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
12. Лесохозяйственный регламент Кунашакского лесничества. Нижний
Новгород, 2009 г. - 2011 г.
13. Лесохозяйственный регламент Кыштымского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
14. Лесохозяйственный регламент Миасского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
15. Лесохозяйственный регламент Нязепетровского лесничества.
Нижний Новгород, 2008 г. - 2011 г.
16. Лесохозяйственный регламент Октябрьского лесничества. Нижний
Новгород, 2009 г. - 2011 г.
17. Лесохозяйственный регламент Пластовского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
18. Лесохозяйственный регламент Саткинского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
19. Лесохозяйственный регламент Увельского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
20. Лесохозяйственный регламент Усть-Катавского лесничества.
Нижний Новгород, 2008 г. - 2011 г.
21. Лесохозяйственный регламент Чебаркульского лесничества.
Нижний Новгород, 2008 г. - 2011 г.
22. Лесохозяйственный регламент Шершневского лесничества. Нижний
Новгород, 2008 г. - 2011 г.
23. Объяснительная записка по Тюльменскому лесничеству
Южно-Уральского заповедника. Т. 2, кн. 5. 1989 - 1990 гг.
24. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на
экологической основе в лесном фонде Челябинской области. Кн. 1,
пояснительная записка. Нижний Новгород, 1996 г.
25. Пояснительная записка к материалам государственного учета
лесного фонда на 1 января 2004 года по Южно-Уральскому
государственному природному заповеднику.
26. Пояснительная записка к проекту ведения лесного хозяйства по
национальному парку "Зюраткуль" Челябинского управления лесами. Т. 1.
Воронеж, 1996 г.
27. Пояснительная записка к проекту ведения лесного хозяйства по
национальному парку "Таганай" Челябинского управления лесами. Т. 1.
Воронеж, 1996 г.
28. Проект организации и ведения лесного хозяйства Анненского
лесхоза Челябинского управления лесами. Т. 1, объяснительная записка.
Рязань, 1998 - 1999 гг.
29. Проект организации и ведения лесного хозяйства Ашинского
лесхоза Челябинского управления лесами Федеральной службы лесного
хозяйства России. Т. 1, кн. 1, объяснительная записка. Тверь, 1998 -
1999 гг.
30. Проект организации и ведения лесного хозяйства Брединского
лесхоза Челябинского управления лесами. Т. 1, пояснительная записка.
Брянск, 1999 г.
31. Проект организации и ведения лесного хозяйства Варненского
лесхоза Челябинского управления лесами Федеральной службы лесного
хозяйства Российской Федерации. Т. 1, пояснительная записка. Брянск,
1999 г.
32. Проект организации и ведения лесного хозяйства
Верхнеуральского лесхоза Челябинского управления лесами. Т. 1,
объяснительная записка. 1999 - 2000 г.
33. Проект организации и ведения лесного хозяйства Еткульского
лесхоза Челябинского управления лесами. Т. 1, пояснительная записка.
Рязань, 1999 - 2000 г.
34. Проект организации и ведения лесного хозяйства
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|