Постановление Областной Думы Тюменской области от 20.04.2006 № 2701

 



                     ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ


    От 20.04.2006 N 2701


    Об обращении Тюменской областной
    Думы в Государственную Думу
    Федерального Собрания Российской
    Федерации о разъяснении пункта 9
    части первой статьи 448
    Уголовно-процессуального кодекса
    Российской Федерации


    Рассмотрев   проект   обращения   Тюменской  областной  Думы  в
Государственную  Думу  Федерального Собрания Российской Федерации о
разъяснении     пункта     9     части     первой     статьи    448
Уголовно-процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  в  целях
правильного    и   единообразного   понимания   норм   федерального
законодательства,  в  соответствии с пунктом 32 части первой статьи
28, статьями 31 и 33 Устава Тюменской области областная Дума

    П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

    1. Принять обращение Тюменской областной Думы в Государственную
Думу  Федерального  Собрания  Российской  Федерации  о  разъяснении
пункта  9  части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации (прилагается).
    2. Направить  настоящее  постановление  и указанное Обращение в
Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.


    Председатель
    областной Думы                                    С.Е.Корепанов
    ______________



    Приложение
    к постановлению областной Думы
    от 20.04.2006 N 2701


     Обращение Тюменской областной Думы в Государственную Думу
            Федерального Собрания Российской Федерации
          о разъяснении пункта 9 части первой статьи 448
       Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Уголовно-процессуальным     кодексом    Российской    Федерации
предусмотрено,   что   решение  о  возбуждении  уголовного  дела  в
отношении   депутата  законодательного  (представительного)  органа
государственной  власти  субъекта  Российской Федерации принимается
прокурором  субъекта  Российской  Федерации  с  согласия  коллегии,
состоящей  из  трех  судей верховного суда республики, краевого или
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области  и  суда  автономного  округа  (пункт 9 части первой статьи
448).
    Очевидно,  что  речь  идет  о  прокуроре  и коллегии судей того
субъекта  Российской  Федерации,  депутатом которого является лицо,
привлекаемое  к  ответственности.  Такой вывод следует из статьи 47
Конституции  Российской  Федерации, в которой закреплено: «Никто не
может  быть  лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
    Учитывая  вышеизложенное,  в целях правильного и единообразного
понимания  норм  федерального  законодательства  просим  разъяснить
содержание     пункта     9     части     первой     статьи     448
Уголовно-процессуального  кодекса  Российской Федерации, подтвердив
или  опровергнув  позицию о том, что заключение о наличии признаков
преступления  в  действиях  депутата должно быть дано тремя судьями
суда общей юрисдикции того субъекта Российской Федерации, депутатом
представительного (законодательного) органа которого он является.


    Председатель
    областной Думы                                   С.Е. Корепанов