|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Свердловской области от 11.05.1999 № 570-ПП5. ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ 5.1. Источники финансирования Финансирование Программы осуществляется за счет средств федерального бюджета, внебюджетных источников, включая экологические фонды, за счет средств областного и городского бюджетов, а также за счет собственных средств водопользователей. В дальнейшем рекомендуется организация целевого регионального экологического банка и экологической страховой компании, фонда восстановления и охраны водных объектов, а также создание специальных счетов по учету поступления и расходования целевых средств на восстановление и охрану водных объектов в бюджете области и местных бюджетах. Общие затраты на осуществление мероприятий Программы составляют 726,85 млн. руб. (в ценах 1997 года с учетом деноминации), в том числе: средства федерального бюджета - 30,0 млн. руб., областного бюджета - 119,07 млн. руб. (из них: инвестиции в капитальное строительство и социальную сферу - 58,8 млн. руб., фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы - 9,4 млн. руб., сбор на нужды образовательных учреждений - 1,9 млн. руб., прочие статьи областного бюджета - 48,97 млн. руб.), бюджеты муниципальных образований - 225,69 млн. руб., собственные средства водопользователей - 222,09 млн. руб., прочие внебюджетные источники - 130,0 млн. руб. (экофонды - 33 млн. руб.) После утверждения Программы Правительство Свердловской области на основе доведенных лимитов из федерального и областного бюджетов заключает соглашения (контракты) с соответствующими организациями-подрядчиками преимущественно на конкурсной основе. Для обеспечения возможностей финансирования Программы из бюджета области необходимо предусмотреть целевое использование средств, поступающих в бюджет в виде налога за пользование водными объектами в размере 50%. Получение финансирования из федерального бюджета предполагается на реализацию программных мероприятий путем включения их блоком "Питьевая вода" в разрабатываемую Федеральную Целевую Программу "Обь", а также за счет реализации Федеральной Целевой Программы "Обеспечение населения России питьевой водой" и "Комплексной программы по устойчивому водоснабжению, обеспечению населения г. Нижнего Тагила питьевой водой стандартного качества". Главным источником финансирования научных исследований и капитальных вложений в строительство и реконструкцию централизованных систем водоснабжения продолжают оставаться бюджетные средства. Дефицит бюджетов, особенно малых районов и городов, в значительной мере препятствует выполнению органами государственной и муниципальной власти своих обязанностей по водообеспечению населения. Однако это открывает возможности для широкого участия в проектах частному капиталу. При этом должны перераспределяться права собственности на водохозяйственные системы. Доля участия федерального бюджета в общей стоимости программы не должна превышать 9% общего объема капитальных вложений. Реализация областной и муниципальных программ должна предусматривать долевое участие промышленных водопользователей, в соответствии с их долей использования питьевой воды из систем водоснабжения. Привлечение средств населения в финансирование программ может осуществляться через займы, выпуск муниципальных облигаций (с возвратом средств из прибыли в течение 10 - 15 лет). Использование и соотношение двух следующих источников инвестиций требует анализа экономической и экологической ситуации в каждом районе. Это кредиты и платежи потребителей. Использование долгосрочных и краткосрочных кредитов международных банков, отечественных коммерческих банков, частных компаний вызовет повышение платы за воду на период возврата кредита. Необходимо определить, при какой процентной ставке кредит в финансировании программных мероприятий будет более эффективен, чем простое увеличение платы за водопользование. Средства для финансирования мероприятий за счет собственных средств предприятий аккумулируются на счетах этих предприятий и расходуются ими на реализацию экологических мероприятий, предусмотренных Программой, под контролем Правительства Свердловской области. Средства прочих источников аккумулируются в региональном фонде Программы, откуда производится прямое финансирование соответствующих водоохранных мероприятий. В соответствии со сложившейся в области структурой финансирования водоохранных мероприятий и с учетом того, что налог на пользование поверхностными водными объектами будет введен с 1999 г., а платежи на восстановление и охрану водного фонда с 2000 г., предлагается следующая структура финансирования Программы (табл. 5.1, 5.2). Средства, указанные как инвестиция в капитальное строительство и социальную сферу, фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы, сбор на нужды образовательных учреждений, входящие в областной бюджет, приводятся в таблице 5.1 отдельной строкой. Таблица 5.1 Структура источников финансирования по этапам реализации Программы |————————————————————————|——————————————————|——————————————————|——————————————————|——————————————————| |Источники |1998 год |1999 год |2000 год |2001 год | |финансирования | | | | | |————————————————————————|——————————————————|——————————————————|——————————————————|——————————————————| |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| | |Сумма |Стру- |Сумма |Стру- |Сумма |Стру- |Сумма |Стру- | | |(млн. |ктура |(млн. |ктура |(млн. |ктура |(млн. |ктура | | |руб.) |(%) |руб.) |(%) |руб.) |(%) |руб.) |(%) | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Федеральный |5,0 |2,5 |5,0 |2,5 |10,0 |4,8 |10,0 |8,3 | |бюджет | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Областной |30,32 |15,1 |31,65 |15,8 |31,1 |15,8 |26,0 |21,6 | |бюджет, всего | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Инвестиции в |13,8 |6,9 |15,0 |7,5 |15,0 |7,2 |15,0 |12,5 | |капитальное | | | | | | | | | |строительство и | | | | | | | | | |социальную сферу | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Сбор на нужды |1,9 |0,9 |- |- |- |- |- |- | |образовательных | | | | | | | | | |учреждений | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Фонд |3,4 |1,7 |4,0 |2,0 |1,0 |0,5 |1,0 |0,8 | |воспроизводства | | | | | | | | | |минерально - | | | | | | | | | |сырьевой базы | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Прочие статьи |11,22 |5,6 |12,65 |6.3 |15,1 |7,3 |10,0 |8,3 | |областного | | | | | | | | | |бюджета | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Бюджеты |85,55 |42,7 |52,64 |26,4 |60,75 |29,55 |26,75 |22,3 | |муниципальных | | | | | | | | | |образований | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Средства |69,14 |34,5 |72,5 |36,36 |62,08 |30,0 |18,37 |15,3 | |водопользователей | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Экологические |7,4 |3,7 |9,6 |4,8 |10,0 |4,8 |6,0 |5,0 | |фонды | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |Другие |3,0 |1,5 |28,0 |14,04 |33,0 |15,9 |33,0 |27,5 | |привлеченные | | | | | | | | | |средства | | | | | | | | | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| |ИТОГО: |200,41 |100 |199,39 |100 |206,93 |100 |120,12 |100 | |————————————————————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————|—————————|————————| Таблица 5.2 Финансирование мероприятий в период реализации Программы млн. руб. |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Мероприятия |1998 г. |1999 г. |2000 г. |2001 г. |Итого | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |"Территории риска" |187,38 |167,39 |167,00 |101,00 |622,77 | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Совершенствование |1,5 |10,6 |10,6 |7,0 |29,7 | |систем подачи и | | | | | | |распределения воды | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Научно-техническое |0,68 |7,05 |3,57 |1,27 |12,57 | |обеспечение Программы | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Создание оборудования и |10,0 |12,15 |14,5 |10,0 |46,65 | |средств для | | | | | | |совершенствования | | | | | | |технологий | | | | | | |водоподготовки и т. д. | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Экологическое |0,85 |1,1 |0,85 |0,85 |3,65 | |просвещение населения | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Организация мониторинга |- |1,1 |10,41 |0,85 |11,51 | |состояния | | | | | | |водоисточников и | | | | | | |качества питьевой воды | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| |Итого планируемые |200,41 |199,39 |206,93 |120,12 |726,85 | |затраты | | | | | | |——————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| 5.2. Затраты на реализацию Программы Затраты на реализацию мероприятий рассчитаны в зависимости от потребности в материальных и трудовых ресурсах, необходимых для выполнения работы и предполагаемых сроков осуществления программных мероприятий. Стоимость работ составляет: - по блоку "Мероприятия по совершенствованию систем питьевого водоснабжения населения на территории риска" - 622775 тыс. руб.; - по блоку "Общие мероприятия по улучшению водоснабжения населения" - 104080 тыс. руб., в том числе: - совершенствование систем подачи и распределения воды - 29700 тыс. руб., - научно-техническое, организационное и экономическое обеспечение Программы - 12570 тыс. руб., - создание оборудования и средств для совершенствования технологий водоподготовки, транспортирования и учета воды - 46650 тыс. руб., - организация мониторинга состояния водоисточников и качества питьевой воды, подаваемой населению Свердловской области - 11510 тыс. руб., - экологическое просвещение населения, переподготовка кадров работников водопроводного хозяйства - 3650 тыс. руб. Общая стоимость Программы - 726855 тыс. руб., в том числе по годам: 1998 - 200408 тыс. руб., 1999 - 199392 тыс. руб., 2000 - 206935 тыс. руб., 2001 - 120120 тыс. руб. 5.3. Прочее ресурсное обеспечение Учитывая предполагаемый объем строительно-монтажных работ на объектах водопроводно-канализационного хозяйства области и существующий дефицит финансирования строительных организаций, можно считать имеющиеся в области трудовые ресурсы достаточными для реализации Программы без привлечения трудовых ресурсов других регионов. Поставки материалов производятся в основном местными организациями стройиндустрии. Мощности действующих организаций представляются достаточными для выполнения Программы. В области имеется достаточное количество высоко квалифицированных рабочих, технического и управленческого персонала, а также достаточное количество водохозяйственных организаций, которые могут подготовить проектные разработки для программных мероприятий. 6. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ И КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ 6.1. Правовой и экономический механизм Регулирование отношений в сфере хозяйственно-питьевого водоснабжения возможно при условии принятия и реализации областных Законов "О питьевом водоснабжении" и "О регулировании водных отношений". Такие законы разрабатываются впервые и служат конкретизации и развитию основных положений Водного кодекса РФ и Закона РФ "Об охране окружающей природной среды", в разделах, касающихся хозяйственно-питьевого водоснабжения. Принципиальными положениями, которые должны содержаться в законах, являются следующие. 1. Право собственности на системы хозяйственно-питьевого водоснабжения. Предполагается возможность существования любых форм собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Перечень принадлежности систем водоснабжения, как особо важных объектов жизнеобеспечения, должен быть определен договором о разграничении полномочий между Правительством РФ и Правительством Свердловской области. 2. Компетенция субъектов правоотношений в области хозяйственно-питьевого водоснабжения. Чем конкретнее сформулированы в законе полномочия органов власти и специально уполномоченных государственных органов, чем точнее проведено разграничение функций, тем эффективнее будет осуществляться процесс управления водоснабжением населения. Особенно важным данное положение является при подготовке законов на областном уровне. В ведении органов государственной власти находится: разработка и реализация основных направлений государственной политики в области питьевого водоснабжения на территории области; регулирование правовых отношений; проведение единой политики нормирования водопользования, стандартизация сертификации качества, производства водохозяйственного оборудования, реагентов, материалов и т.д.; ценовая политика и антимонопольный контроль; государственный контроль за рациональным использованием и охраной источников питьевого водоснабжения; разработка областных программ по снабжению питьевой водой и их финансирование. Правительство Свердловской области реализует свои полномочия по тем же направлениям. Дополнительно в его компетенцию входят: использование средств внебюджетных фондов для инвестирования областных программ водоснабжения; организация питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях; обеспечение населения информацией о соответствии питьевой воды государственным стандартам. Органы местного самоуправления муниципальных образований несут ответственность за обеспечение населения питьевой водой, содержание источников водоснабжения, в том числе децентрализованного (колодцы, родники и т.п.). Кроме того, в их полномочия входят: утверждение лимитов и режима отпуска воды населению; утверждение цен и тарифов на питьевую воду; разработка, утверждение и финансирование муниципальных программ по питьевому водоснабжению и регулирование их соответственно федеральной политике. 3. Права и обязанности водопотребителей и исполнителей услуг по хозяйственно-питьевому водоснабжению (поставщиков). Права водопотребителей, гарантированные договором на предоставление услуг по водоснабжению, включают: право на получение воды, отвечающей требованиям государственных стандартов на питьевую воду, право на информацию о соответствии качества получаемой воды сертификату, выданному поставщику органом сертификации, право не оплачивать услуги по водоснабжению в случае нарушения договора и право на возмещение вреда, причиненного нарушением договора. Основными обязанностями водопользователей являются своевременная оплата услуг и рациональное использование питьевой воды. Обязанностей у поставщика значительно больше, нежели у водопользователя. Это, в первую очередь, контроль качества воды, поставляемой по системам хозпитьевого водоснабжения и в точках разбора воды потребителями, учет количества воды, установление тарифов на услуги по водоснабжению, содержание, реконструкция и развитие систем хозяйственно-питьевого водоснабжения. Важно законодательно закрепить положение о поэтапном переходе водохозяйственных организаций - поставщиков на самофинансирование через реорганизацию системы формирования платежей за питьевую воду. Права поставщика частично регулируются ГК РФ (так же, как право собственности на водохозяйственные системы), частично - договорами на предоставление услуг по хозпитьевому водоснабжению. 4. Защита прав водопользователей и исполнителей услуг, ответственность за правонарушения. 5. Производство и использование питьевой воды, охрана систем питьевого водоснабжения. 6. Экономическое регулирование. Создание рыночного механизма в сфере хозяйственно-питьевого водоснабжения предлагается осуществить, используя следующие рычаги: платность водопользования и услуг на основе ценовой политики, обеспечивающей поэтапный переход организаций и компаний питьевого водоснабжения на самофинансирование; экономическое стимулирование и страховая деятельность в сфере использования питьевой воды, повышение качества услуг по питьевому водоснабжению; привлечение компаний различных форм собственности, а также малого бизнеса в сферу водоснабжения населения. В товарно-денежных отношениях ключевым является вопрос собственности на средства производства и производимый продукт. К средствам производства в рассматриваемом случае относятся: свежая вода, водные объекты, гидротехнические сооружения, сооружения водоподготовки и очистки сточных вод. Продуктом является техническая или питьевая вода, доставленная потребителю. В соответствии с действующей Конституцией Российской Федерации и Водным кодексом все водные объекты, расположенные более чем в одном субъекте федерации, относятся к федеральной собственности. Таким образом, основные источники водоснабжения являются федеральной собственностью. Однако управление стоком зачастую осуществляют муниципальные предприятия и другие субъекты водохозяйственной деятельности, гидротехнические сооружения являются их собственностью. Мероприятия по упорядочению прав собственности должны быть первым и неотъемлемым этапом на пути совершенствования водохозяйственных отношений. Они важны как для юридически обоснованного мотивирования деятельности, так и для прояснения ситуации потенциальным инвесторам. Второй ключевой этап - совершенствование системы платежей. Не останавливаясь детально на существующей системе, отметим ее характерные признаки: - недостаточные и никак не связанные с реальной ситуацией на конкретном водном объекте размеры платежей; - налоговый (за использование водных ресурсов в пределах установленных лимитов) и штрафной (за превышение лимитов) характер платежей; - формальное деление поступивших средств между федерацией и субъектом федерации; - отсутствие гарантий использования поступивших средств на решение водохозяйственных проблем; - существенные льготы для жилищно-коммунального сектора. При внедрении рыночных, товарно-денежных отношений в водохозяйственном секторе необходимо перейти от существующей системы к более естественной, опирающейся на понятия необходимых затрат, стоимости и цены. Следует отменить практику освобождения организаций, осуществляющих жилищно-коммунальное водоснабжение, от платежей за забор воды. Очевидно, что улучшение ситуации в водохозяйственном секторе невозможно без коренного реформирования отношений в сфере жилищно-коммунального водоснабжения, являющейся главным водопотребителем. 6.2. Организация управления программой и государственный контроль качества питьевой воды Реализация программы предусматривает управление и контроль за выполнением программных мероприятий (в зависимости от их уровня - областной и муниципальный) со стороны органов управления и органов государственной власти. Генеральным заказчиком Программы является Правительство Свердловской области - в соответствии с Постановлением Правительства области N 563-п от 15.07.96. Для организации управления реализацией Программы и контроля за ходом ее выполнения необходимо создать Координационный Совет реализации Программы, включающий представителей Комитета по экономике Правительства области, Комитета по водному хозяйству Свердловской области, Комитета по геологии и использованию недр Свердловской области, Свердловского областного ЦГСЭН, Комитета по ЖКХ Правительства области, Госкомэкологии Свердловской области. Совет определяет наиболее приоритетные актуальные задания Программы и представляет их на утверждение Правительства области. Генеральный заказчик после утверждения Программы осуществляет управление исполнителями программных мероприятий через Координационный Совет, который организует проведение специализированной экспертизы проектов, проведение конкурсов, согласовывает объем работ и их финансирование, организует заключение контрактов на предстоящий год, где фиксируется объем работы, источник финансирования, права и обязанности заказчика и подрядчика. В реализации программных мероприятий могут участвовать на конкурсной основе строительные организации, компании, общества, центры, проектные и научно-исследовательские организации, отдельные исполнители, осуществляющие свою деятельность в сфере исследований, перечисленных в Программе и имеющие лицензии на этот вид деятельности. Механизм реализации Программы предусматривает использование всех экономических рычагов, включая ассигнования из федерального бюджета, бюджета области и муниципальных образований, средств предприятий, дотаций и субсидий, кредитов на льготных условиях, государственной контрактной системы. Правительство Свердловской области периодически рассматривает материалы о ходе реализации Программы, заслушивает отчеты Координационного Совета, проводит проверку выполнения программных мероприятий, целевого и эффективного использования средств. В настоящее время нормативные требования к качеству питьевой воды и общие положения о порядке проведения контроля за ее качеством установлены ГОСТом 2874-82 "Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством". Этот стандарт содержит требования по 28 контролируемым показателям качества питьевой воды, большая часть которых представляет собой нормативы предельного содержания в воде неорганических компонентов. Величины ПДК установлены "Санитарными правилами и нормами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами" (СанПиН 4630-88), утвержденными Минздравом и введенными в действие с 01.01.89, и СанПиН 2.1.4.559-96 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центр систем ХПВ. Контроль качества". Для большинства показателей, включенных в СанПиН, отсутствуют стандартизированные и метрологические аттестованные методики контроля, а лаборатории, осуществляющие контроль качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, оснащены средствами контроля только по показателям, установленным ГОСТом 2847-82. Система контроля должна охватывать сферу водохозяйственной деятельности в зонах санитарной охраны, качество воды в водоисточниках, качество воды, подаваемой в сети, и качество питьевой воды, поступающей к потребителям, и должна учитывать рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) к составу и допустимым значениям контролируемых показателей, регламентируемых международными стандартными ИСО ТАК КАК - 147. Перечень контролируемых показателей и методы контроля качества воды в зонах санитарной охраны и в водоисточниках должны быть унифицированы для лабораторий системы охраны природы, Росгидромета и Министерства природных ресурсов. Важной проблемой является создание принципиально новой, с технической и экономической позиций, системы учета использования питьевой воды. В основу такой системы должны быть положены принципы платного водопользования и учета индивидуального потребления питьевой воды в масштабе всей страны. В программе необходимо предусмотреть разработку и применение контрольно-измерительной аппаратуры, информационной базы данных с использованием средств вычислительной техники и связи. Методику и принципы разработки системы учета следует осуществлять на областном уровне, технические мероприятия по созданию современных систем учета нужно предусмотреть в областной программе. 6.3. Обеспечение населения питьевой водой в районах экологического бедствия и при чрезвычайных ситуациях В связи с тем, что зоны санитарной охраны питьевых источников занимают большие территории водосбора, контроль за их состоянием осуществлять сложно. Тем более сложно предотвратить в их пределах аварийные сбросы, загрязнения, нарушения земле- и водопользования, сложно вести противоэрозийные и ландшафтно-восстановительные работы. В районах экологического бедствия пассивные мероприятия по санитарной защите питьевых источников от загрязнения практически не дают результата. Кроме того, остается проблема - питьевое использование вод в зонах радиационной реабилитации, где существует постоянная угроза переполнения и прорыва накопителей загрязненных отходов, залповых выбросов в водные источники и атмосферных выпадений вредных веществ. Повышение надежности санитарной защиты водоисточников в районах экологического бедствия должно опираться на научно-исследовательские работы и изыскания, учитывающие региональные особенности территорий. Комплекс таких решений, в зависимости от систем надежности и затрат, включает: перевод, где возможно, питьевого водоснабжения на подземные источники, как наиболее защищенные; вынос из зоны влияния на питьевой водоисточник всех без исключения объектов-загрязнителей; восстановление (полностью или частично) источников питьевого водоснабжения с очисткой формирующегося в водоохранной зоне поверхностного стока; создание или перевод существующей системы питьевого водоснабжения на особый режим, обеспечивающий приготовление качественной и безопасной питьевой воды в необходимых для этого нормах (8 - 10 л/сут); разработку документации по экологической безопасности источников питьевого водоснабжения и требований к мониторингу качества окружающей среды, обеспечивающих реальный контроль за источниками загрязнения (выбросами в атмосферу, в водоисточники, на рельеф, в почвы и т.п.); наличие резервного источника питьевого водоснабжения на случай возникновения чрезвычайной ситуации, оценка возможностей использования мощностей существующих производств для расфасовки питьевой воды в стандартную тару. 7. ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Эффективность от реализации программных мероприятий следует рассматривать в социальном, экономическом и экологическом аспектах. В социальном аспекте эффективность достигается за счет устранения негативного влияния водного фактора на здоровье людей - удовлетворении потребностей населения в качественной питьевой воде в количестве, соответствующем нормам потребления. Предотвращение нанесения ущерба здоровью людей в значительной степени улучшает демографическую ситуацию, спад производства и, следовательно, предотвращает экономические потери, связанные с этими явлениями. В экономическом аспекте можно (кроме экономического эффекта, связанного с социальными проблемами) прогнозно дать оценку эффективности в виде предотвращения ущерба за счет мероприятий, направленных на рациональное использование воды, устранение потерь в водопроводных сетях и сокращение объемов питьевой воды, используемой на производственные нужды. Величина предотвращенного ущерба в этом случае оценивается миллиардами рублей. В экологическом аспекте эффективность достигается за счет комплекса водоохранных мероприятий, направленных на дальнейшее предотвращение загрязнений и оздоровления источников питьевого водоснабжения. Качество питьевой воды будет улучшаться за счет сокращения сбросов загрязненных стоков, строительства и реконструкции очистных сооружений и систем водооборота. При осуществлении мер по утилизации и обезвреживанию отходов производства решится проблема обезвреживания городского мусора. В программных мероприятиях предусматривается отселение населения города из зон санитарной охраны водозаборов и промышленных предприятий. При расчете экономической эффективности в состав результатов Программы включены: - конечные производственные результаты (сокращение дефицита питьевой воды за счет прироста мощности поверхностных водозаборов и повышения качества водоподготовки на 72,2 тыс. куб. м/сут, введение в эксплуатацию новых источников подземных вод на 143,0 тыс. куб. м/сут) в стоимостном выражении; - социальные и экономические результаты от совместной реализации мероприятий и их воздействие на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в области (не поддающиеся стоимостной оценке). Результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народохозяйственной эффективности и учитываются при принятии решений приоритетности реализации мероприятий Программы. Эффективность реализации Программы характеризуется следующими показателями: 1. Снижение дефицита питьевой воды: - Поверхностные воды - подача дополнительно 72,2 тыс. куб. м/сут. При ставке водного налога 0,1 руб. за 1 куб. м забираемой воды и 0,015 руб. за 1 куб. м сбрасываемой в водные объекты сточной воды дополнительные поступления в бюджет составят: 72,2 x 365 x 0,1 = 2635,0 тыс. руб./год, 72,2 x 365 x 0,015 = 316,2 тыс. руб./год. - Подземные воды - подача дополнительно 143 тыс. куб. м/сут. При ставке платежей за право пользования подземными водами 4% от стоимости добытой воды и средней себестоимости добычи - 0,98 руб. за 1 куб. м дополнительные поступления в бюджет составят: 143 x 365 x 0,98 x 0,04 = 2046,0 тыс. руб./год. При ставке платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы 5% от стоимости реализованного продукта и среднем расчетном тарифе - 2,34 руб. за 1 куб. м дополнительные поступления в бюджет составят: 143 x 365 x 2,34 x 0,05 = 6106,8 тыс. руб./год. Итого дополнительные поступления в областной и местные бюджеты составят: 2635,0 + 316,2 + 2046,0 + 6106,8 = 11104,0 тыс. руб./год. 2. Достижение требований СанПиН 2.1.4.559-96 для воды, подаваемой населению, снижение водного фактора в заболеваемости населения. В последний год реализации Программы предполагается снижение экономического ущерба здоровью населения, связанного с загрязнением питьевой воды, указанного в Концепции обеспечения населения Свердловской области питьевой водой стандартного качества на 20%, т.е. на 60 млн. руб./год. 3. Улучшение состояния сетей водоснабжения, снижение потерь, предотвращение аварийных ситуаций. 4. Рост уровня комфортности проживания населения, санитарной гигиены. Основными социальными результатами программы являются: - Улучшение природной среды на территории области и повышение уровня комфортности проживания населения; - Улучшение жилищных и культурно-бытовых условий для населения; - Повышение надежности обеспечения населения питьевой водой; - Снижение заболеваемости населения по причинам, обусловленным водным фактором, изменение суммы выплат из фонда социального страхования и снижение затрат в сфере здравоохранения; - Увеличение рекреационных возможностей водных объектов области. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ 1. "Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влияние факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1996 г." Екатеринбург: Издательство Правительства Свердловской области. 1997 г., 240 с. 2. "Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1995 г." Екатеринбург: Издательство Правительства Свердловской области. 1996 г., 218 с. 3. Данилов Н.И., Сафронов Е.В., Филатов В.М., Пашкович А.И. "Восстановление водных источников - основа перспективного водообеспечения промузлов Урала". Екатеринбург: УГТУ-УПИ. 1966 г., 81 с. 4. Выварец А.Д. "Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства". Свердловск. Издательство Уральского университета. 1987 г., 191 с. 5. "Руководство по рациональному использованию малых рек, охране их от истощения и засорения". Е.В. Сафронов, С.А. Галактионов, И.С. Шахов и др.; под ред. Е.В. Сафронова, Свердловск: Издательство УГМС, 1985, 37 с. 6. "Методические указания по планированию отраслевых водохозяйственных мероприятий в промузле с учетом водного фактора". Е.В. Сафронов, Г.Ю. Пахальчук, С.Б. Соколов и др.; Под ред. проф. д.х.н. В.В. Пушкарева. Свердловск: Издательство УГМС, 1987., 39 с. 7. Сафронов Е.В., Шахов И.С. "Инженерно-экологические аспекты рационального использования водных ресурсов. Охрана природных вод Урала". Редколл. В.И. Аксенов и др. Свердловск: Сред. - Урал. кн. издательство, 1987: Вып. 17. с. 6 - 9. 8. "Состояние и пути интенсификации использования водных ресурсов промузла". Е.В. Сафронов, Н.И. Данилов, Н.Б. Прохорова и др., Свердловск: Издательство УГМС. 1989., 160 с. 9. Сафронов Е.В. "Методологические основы повышения эффективности использования водных ресурсов в промузле (на примере Уральского экономического района)". Дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. Екатеринбург. 1993 г. 10. Палкин С.В. "Обеспеченность населенных пунктов Свердловской области эксплуатационными запасами и ресурсами подземных вод" (к Программе неотложных мероприятий). Екатеринбург, Уралгеолком. 1997 г., 50 с. 11. "Коммунальное хозяйство Свердловской области в 1993 - 1996 годах". Статистический сборник. Екатеринбург, Свердловский облкомстат, 1997 г., 65 с. 12. Статистическая форма 1 - водопровод (годовая) за 1995 г. Письмо Свердловского облкомстата N 9 от 13.11.96, 10 с. 13. Черняев А. М. и др. "Водные ресурсы и водное хозяйство Урала". Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1977 г., 269 с. 14. Прохорова Н. Б. Отчет о НИР по теме N 7 на разработку комплексной целевой программы "Водохозяйственное обустройство рек бассейна Оби в границах Свердловской области с целью устранения негативных экологических и социально-экономических последствий наводнений, маловодья и хозяйственного освоения территорий." (КЦП "Обь"). Книга I, том II. Екатеринбург, РосНИИВХ, 1996 г., 221 с. 15. Постановление Правительства Свердловской области от 15.07.96 N 563-п "Об утверждении Концепции обеспечения населения Свердловской области питьевой водой стандартного качества". 16. Характеристика качества питьевой воды по ингредиентам, превышающим ПДК, данные ОблЦСЭН (к Программе неотложных мероприятий), Екатеринбург, 1997 г., 4 с. 17. Предложения муниципальных образований по развитию систем водоснабжения (во исполнение Постановления Главы администрации Свердловской области от 03.07.95 N 354). 18. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей среды" от 19.12.91, М: Республика, 1992 г. 19. Водный Кодекс РФ, 1995 г. 20. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.96 N 440. 21. Концепция Программы перехода Свердловской области на модель устойчивого развития, Екатеринбург, 1995 г. 22. Постановление Совета Министров РСФСР от 09.01.91 "Об утверждении на 1991 год нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения". 23. СанПиН 2.1.4.027-95. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения. Госкомсанэпиднадзор России, М: 1995 г. 24. СанПиН 2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Госкомсанэпиднадзор России, М: 1996 г. 25. Постановление Главы администрации Свердловской области от 06.06.95 N 295 "О порядке разработки, утверждения и финансирования целевых программ развития Свердловской области". Информационный бюллетень постановлений Главы администрации Свердловской области N 3, 1995 г. 26. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды (одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума Академии наук СССР от 21.10.83 N 254/284/134). 27. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России N 7-12/47 от 31.03.94. 28. Отчет по теме "Организация мониторинга качества водоисточников и питьевой воды, подаваемой населению Свердловской области", Ассоциация "Медицина и Экология", г. Екатеринбург, 1998 год., 23 с. Утверждено Постановлением Правительства Свердловской области от 11 мая 1999 г. N 570-ПП ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ НА 1999 ГОД ПО РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЫ НЕОТЛОЖНЫХ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ СТАНДАРТНОГО КАЧЕСТВА НА ПЕРИОД 1998 - 2001 ГГ. ----T-------------------------T-----------------------------------¬ ¦N ¦ Наименование ¦Сумма с разбивкой по источникам ¦ ¦п/п¦ мероприятий ¦финансирования (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ +------T------T------T-------T------+ ¦ ¦ ¦Инвес-¦Восп- ¦Обла- ¦Бюджет ¦Другие¦ ¦ ¦ ¦тиции ¦роизв.¦стной ¦МО, ¦источ-¦ ¦ ¦ ¦в кап.¦мине- ¦эко- ¦сред- ¦ники ¦ ¦ ¦ ¦стро- ¦раль- ¦фонд ¦ства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦итель-¦но - ¦ ¦владе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ство ¦сырье-¦ ¦льца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 1. Территории риска, определенные на основании ¦ ¦ данных госсанэпиднадзора: ¦ +---T-------------------------T------T------T------T-------T------+ ¦ 1 ¦ Алапаевск: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Вовлечение в эксплуатацию¦ ¦ ¦ ¦ 1044 ¦ ¦ ¦ ¦разведанных подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников (освоение на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полную мощность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Старичного и Нейвинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков), в т. ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство насосной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции I подъема на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Старичной, мощностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 тыс. куб. м/сут ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 2 ¦ Асбест: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Расширение системы ¦ ¦ ¦ 284 ¦ 358 ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Восточно - Асбестовского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождения подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение проектных ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦работ по реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распределительных сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопровода п/станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦III подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАМЕНА ВЕТХИХ ¦ ¦ ¦ ¦ 159,5¦ ¦ ¦ ¦ВОДОПРОВОДНЫХ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОРАЗВЕДКА ДЕЙСТВУЮЩИХ ¦ ¦ 650 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОЗАБОРОВ (Б. РЕФТ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРЯЗНУШИНСКИЙ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В. АСБЕСТОВСКОЕ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 3 ¦ Богданович: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки на Юго - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Западном и Полдневском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленная на снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей жесткости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеззараживание воды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Юго - Западный водозабор:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- строительство блока ¦ ¦ ¦ ¦ 130 ¦ 1385 ¦ ¦ ¦ озонирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- разработка метода ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ обл. ¦ ¦ ¦ обеззараживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюдж.¦ ¦ ¦ диоксидом хлора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Полдневской водозабор: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- интенсификация работы ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ ¦ ¦ ¦ ОСВ (проектные работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- замена ветхой арматуры ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦- аккредитация ¦ ¦ ¦ ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ лаборатории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Благоустройство ЗСО ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переоценка запасов ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОВОДОВ ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦И СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 4 ¦ Байкалово: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 878 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ (4,5 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦И ЗАМЕНА ВЕТХИХ (1,8 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 5 ¦ Бисерть: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приведение качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствие с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативными требованиями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(обеззараживание) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦регулирующего резервуара ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и водоводов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующей системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 6 ¦ Верхняя Салда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интенсификация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение работы станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- внедрение нового ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ коагулянта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- модернизация сооружений¦ ¦ ¦ ¦ 1250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 130 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 7 ¦ Верхняя Пышма: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАРАЩИВАНИЕ МОЩНОСТИ ¦ ¦ ¦ ¦ 470 ¦ ¦ ¦ ¦ПЫШМИНСКОГО ВОДОЗАБОРА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗА СЧЕТ ВВОДА КАПИТАЛЬНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОТРЕМОНТИРОВАННОЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СКВАЖИНЫ, БУРЕНИЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕЗЕРВНОЙ СКВАЖИНЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 720,8¦ ¦ ¦ ¦И СООРУЖЕНИЙ ВОДОПРОВОДА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВНЕДРЕНИЕ ПРИБОРОВ УЧЕТА ¦ ¦ ¦ ¦ 260 ¦ ¦ ¦ ¦НА СКВАЖИНАХ, ПОДКАЧКАХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦И В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПРЕДПРОЕКТНАЯ ПРОРАБОТКА ¦ ¦ ¦ ¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПОС. ПОЛОВИННЫЙ И ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦САНАТОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 8 ¦ Верхотурье: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенство системы ХПВ ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от Неромского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождения подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 9 ¦ Ирбит: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство водоводов ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пос. Пионерский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 493 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МОНТАЖ УСТАНОВОК ¦ ¦ ¦ ¦ 1474 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДООЧИСТКИ И ¦ ¦ ¦ ¦при ¦ ¦ ¦ ¦ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦налич. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дств ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦10 ¦ Камышлов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гидротехнические работы ¦ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по доразведке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(доизучению) ранее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разведанного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Солодиловского водозабора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 1750 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ (3,5 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦11 ¦ Краснотурьинск: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поисково - разведочные ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрогеологические ¦ ¦Оценка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по обоснованию ¦ ¦Какви-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых водозаборов ¦ ¦нского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод для ХПВ ¦ ¦место-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рожд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОПРОВОДА ОТ ¦ ¦ ¦ ¦Ср-ва ¦ ¦ ¦ ¦КРАСНОТУРЬИНСКОГО ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОЗАБОРА ПОДЗЕМНЫХ ¦ ¦ ¦ ¦"БАЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ВОД (6 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦в счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экофонд¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОБУСТРОЙСТВО 3-Х ¦ ¦ ¦ ¦ 421,9¦ ¦ ¦ ¦РЕЗЕРВНЫХ СКВАЖИН ¦ ¦ ¦ ¦Ср-ва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"БАЗ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экофонд¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦12 ¦ Екатеринбург: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поисково - разведочные ¦ ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрогеологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по обоснованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резервных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка ТЭО развития ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ ¦ ¦ ¦системы водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ 9300 ¦ ¦ ¦ ¦фильтровальной станции ¦ ¦ ¦ ¦Ср-ва ¦ ¦ ¦ ¦и водозабора пос. Северка¦ ¦ ¦ ¦МП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Водо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦13 ¦ Каменск - Уральский: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гидрогеологические ¦ ¦ 630 ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦работы по доразведке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(доизучению) ранее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разведанных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующих водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ХПВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бурение эксплуатационных ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доведение до проектной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощности действующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод (Мазулинский и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Северо - Мазулинский) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Осуществление работ по ¦ ¦ ¦ ¦ 110 ¦ ¦ ¦ ¦реконструкции и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внутригородских сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевого водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с целью нормализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидравлического режима и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бесперебойной подачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7712 ¦ ¦ ¦подачи питьевой воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гор. ¦ ¦ ¦из Нижне - Сысертского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭФ ¦ ¦ ¦водохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Организация и ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦обустройство ЗСО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов. Подготовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектно - сметной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРИНЯТЫХ В ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦МУНИЦИПАЛЬНУЮ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СОБСТВЕННОСТЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение проекта ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦реконструкции станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нижне - Сысертском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(усовершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии возврата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промывной воды) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ МЕТОДОВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОЧИСТКИ И ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ВНЕДРЕНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ УСТАНОВОК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ НА НАСОСНЫХ СТАНЦИЯХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ПРОВЕДЕНИЕ НИР ПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 102 ¦ ¦ ¦ ОЧИСТКЕ ВОДЫ НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гор. ¦ ¦ ¦ НА ГЛИНОЗЕМНОМ ФИЛЬТРЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- КОАГУЛИРОВАНИЕ ¦ ¦ ¦ ¦ 70 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ОКСИХЛОРИДОМ АЛЮМИНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПРИОБРЕТЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ¦ ¦ ¦ ¦ 180 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ПРИБОРОВ КОНТРОЛЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гор. ¦ ¦ ¦КАЧЕСТВА ВОДЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭФ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОСНАЩЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ОРГАНИЗАЦИЙ СОВРЕМЕННЫМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПРИБОРАМИ УЧЕТА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦ ¦ ¦СЕТЕЙ ВОДОПРОВОДА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2,3 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВНЕДРЕНИЕ ПРИБОРНОГО ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦МЕТОДА ПОИСКА УТЕЧЕК НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СЕТЯХ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦14 ¦ Кировград: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Расширение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция Северного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка Ежевского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство ¦ 1570 ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦водозаборных сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замена Ежовского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водовода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦15 ¦ Качканар: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция и ¦ ¦ ¦ ¦ 130 ¦ ¦ ¦ ¦расширение станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартного качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Разработка проектно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сметной документации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ВОС и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подстанции 110/6 КВ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО ВОДОВОДА ¦ ¦ ¦ ¦ 1216 ¦ ¦ ¦ ¦Д 400 ММ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ 0,63 КМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦16 ¦ Кушва: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство береговой ¦ ¦ ¦ ¦ 1085 ¦ ¦ ¦ ¦насосной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦600 куб. м/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦17 ¦ Нижний Тагил: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гидрогеологические ¦ ¦ 70 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по разведке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резервных водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция Верхне - ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ 6000 ¦10000 ¦ ¦ ¦Выйского гидроузла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ФИФ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕТЕЙ И ¦ ¦ ¦ ¦ 2700 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦СООРУЖЕНИЙ (НАСОСНАЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ФИФ) ¦ ¦ ¦СТАНЦИЯ II ПОДЪЕМА ПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦УЛ. КУЗНЕЦКОГО И УЧАСТОК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОПРОВОДА В ПОС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦18 ¦ Нижнетуринский р.-н: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ 340 ¦ ¦ ¦ ¦технологии водоподготовки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ВОС Нижне - Туринского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора г. Лесной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ремонт КО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перекладка внутридомовых ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦и внутриквартальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетей водопровода с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антикоррозионных труб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СОЗДАНИЕ ЛАБОРАТОРИИ ¦ ¦ ¦ ¦ 47 ¦ ¦ ¦ ¦КОНТРОЛЯ УТЕЧЕК В ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МАГИСТРАЛЬНЫХ СЕТЯХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИЗГОТОВЛЕНИЕ И МОНТАЖ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 12760¦ ¦ ¦ОПЫТНОГО МОДУЛЯ УППВ - 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дол. ¦ ¦ ¦ДЛЯ ДООЧИСТКИ ВОДЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(360) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ср-ва¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Эко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ком") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВНЕДРЕНИЕ ПРИБОРОВ УЧЕТА ¦ ¦ ¦ ¦ 283 ¦ ¦ ¦ ¦В ЖИЛЬЕ И НА ОБЪЕКТАХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СОЦКУЛЬТБЫТА (250 ЕД.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ¦ ¦ ¦ ¦ 103 ¦ ¦ ¦ ¦ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МЕРОПРИЯТИЙ ПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОЙ ЖИТЕЛЕЙ Г. ЛЕСНОГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДО 2005 ГОДА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КОМПЛЕКТАЦИЯ ЛАБОРАТОРИИ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ПРИБОРАМИ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПОЗВОЛЯЮЩИМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АНАЛИЗЫ В ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СООТВЕТСТВИИ С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТРЕБОВАНИЯМИ САНПИН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.4.559-96 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦19 ¦ Полевской: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ НАПОРНОГО ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦РЕЗЕРВУАРА НА ГОРЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НИКОЛЬСКАЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО ¦ ¦ ¦ ¦ 950 ¦ ¦ ¦ ¦ПОВЫСИТЕЛЬНЫХ НАСОСНЫХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТАНЦИЙ В МИКРОРАЙОНАХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦УЛ. БАЖОВА И ЗЕЛЕНЫЙ БОР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОДОВОДОВ ¦ ¦ ¦ ¦ 1200 ¦ ¦ ¦ ¦И ВНЕДРЕНИЕ УЧЕТА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦20 ¦ Реж: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доразведка Липовского ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПРИВОКЗАЛЬНОГО РАЙОНА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 112 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ПОСЕЛКАХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КОЧНЕВО И ЛЕСНОЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦НАСОСНО - ФИЛЬТРОВАЛЬНОЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТАНЦИИ РАЙОНА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"БЫСТРИНСКИЙ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦21 ¦ Первоуральск: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Расширение существующего ¦ ¦ ¦ ¦ 354 ¦ ¦ ¦ ¦водозабора от Нижне - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сергинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождения подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод (строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительных скважин) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прора-¦ ¦ ¦расширение станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦батыв.¦ ¦ ¦водоподготовки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопрос¦ ¦ ¦В. - Шайтанском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о стр-¦ ¦ ¦водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ве ВОС¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иност-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Гол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ланд.)¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦22 ¦ Талица: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поисково - разведочные ¦ ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрогеологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по обоснованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых водозаборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в бассейне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Урги, Талицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ ¦ ¦ ¦ ¦На все ¦ ¦ ¦ ¦(0,6 КМ) И ЗАМЕНА ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ВЕТХИХ (7,8 КМ) СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОБУСТРОЙСТВО ВОДОЗАБОРНЫХ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СКВАЖИН (9 ШТ.). МОНТАЖ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОНАПОРНЫХ БАШЕН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 ШТ.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦23 ¦ Тавда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ ¦ ¦ ¦работы станции ¦ ¦ ¦ ¦сред- ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки (замена ¦ ¦ ¦ ¦ства ¦ ¦ ¦ ¦песка, приобретение ¦ ¦ ¦ ¦МП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство II нитки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦ ¦водовода от водозабора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦до площадки ВОС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Укрепление дамбы у озера ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦Халтурино со стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реки Тавды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПОИСКОВЫЕ РАБОТЫ НА ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦24 ¦ Туринск: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕТЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ВОДОСНАБЖЕНИЯ (1 КМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦25 ¦ Пышма: ¦ ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ¦ ¦ ¦ ¦при ¦ ¦ ¦ ¦СЕТЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ¦ ¦ ¦ ¦налич. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сред. ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦26 ¦ Слобода Туринская: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство II очереди ¦ 1200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новой системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения поселка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Слобода Туринская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(водовод 1,5 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦27 ¦ Серов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Строительство станции ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦водоподготовки на ¦ ¦ ¦ ¦ср-ва ¦ ¦ ¦ ¦Южно - Сосьвинском ¦ ¦ ¦ ¦СМЗ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЕРЕОЦЕНКА ЗАПАСОВ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАМАРАЙСКОГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВОД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 2. Общие мероприятия по совершенствованию систем ¦ ¦ подачи и распределения воды ¦ +---T-------------------------T------T------T------T-------T------+ ¦ 1 ¦Установка локальных ¦ ¦ ¦ 871 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений по очистке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доставка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сертифицированной воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областные учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, соц. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты и культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 2 ¦Разработка рабочего ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта, строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и пусконаладочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы групповой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы для питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группы жилых домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 3 ¦Разработка технологии и ¦ ¦ ¦ 175 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектной документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по обеззараживанию воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реагентом аналит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(санитарно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиеническая оценка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 4 ¦Создание производства ¦ ¦ ¦ ¦25000 ¦ ¦ ¦ ¦оксихлорида алюминия для ¦ ¦ ¦ ¦Ср-во ¦ ¦ ¦ ¦нужд Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦МП ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦Водо- ¦ ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦канал ¦ ¦ ¦ ¦10000 т/год (I очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 5 ¦Разработка программы ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цикла передач по радио ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и на телевидении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 6 ¦Проведение научно - ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практических семинаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Чистая вода России - 99"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 7 ¦Разработка технологии, ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и санитарно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гигиеническая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтров индивидуального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и коллективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования для очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 8 ¦Разработка критериев и ¦ ¦ ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечению мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ 9 ¦Разработка модели по ¦ ¦ ¦ 140 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценке риска для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанного с качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦10 ¦Строительство ¦ 1000 ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационных скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевого водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городах Талица, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карпинск, Качканар, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каменск - Уральский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кушва и пос. Байкалово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------------------+------+------+------+-------+------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ 8770 ¦ 3190 ¦ 3360 ¦71575,2¦26609 ¦ L---+-------------------------+------+------+------+-------+------- Всего по всем источникам финансирования: 113504,2 тыс. рублей. Примечания: Жирным шрифтом выделены мероприятия, запланированные на 1999 год дополнительно к мероприятиям, включенным ранее в "Областную программу неотложных мер по обеспечению населения питьевой водой стандартного качества на период 1998 - 2001 гг." Мероприятия графы 3 финансируются из средств, предусмотренных для реализации Областной строительной программы на 1999 год, мероприятия графы 4 - за счет Программы развития минерально - сырьевой базы на 1999 год, мероприятия графы 5 - за счет средств, предусмотренных в смете областного экологического фонда (Постановление Правительства области от 26.02.99 N 237-п). Утверждено Постановлением Правительства Свердловской области от 11 мая 1999 г. N 570-ПП СОСТАВ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ПО РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ СТАНДАРТНОГО КАЧЕСТВА Штагер В.П. - министр энергетики, транспорта, связи и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, руководитель совета; Герцев Р.Н. - начальник управления ЖКХ Министерства энергетики, транспорта, связи и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, заместитель руководителя совета; Гурвич В.Б. - зам. главного санитарного врача Свердловской области, заместитель руководителя совета (по согласованию). Члены координационного совета: Бершадский В.Я. - заместитель директора Департамента по экологии и природным ресурсам Министерства экономики и труда Свердловской области; Васильева Л.Д. - председатель Комитета по экологии и природопользованию администрации г. Екатеринбурга; Кузнецов И.А. - главный инженер АО "Уральский водоканалпроект"; Носов В.Ф. - зам. министра экономики и труда Свердловской области; Нестеров В.Ф. - зам. председателя Комитета по природным ресурсам Свердловской области; Палкин С.В. - начальник отдела гидрогеологии и мониторинга геологической среды Комитета по природным ресурсам Свердловской области; Прохорова Н.Б. - зав. отделом управления водными ресурсами РОСНИИВХ; Селицкий Г.А. - начальник отдела госкомэкологии Свердловской области; Шаманаев Ш.Ш. - директор УНИИ АКХ им. Памфилова; Михайловская О.Н. - гл. специалист ПТО управления ЖКХ Министерства энергетики, транспорта, связи и жилищно - коммунального хозяйства Свердловской области, секретарь совета. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
