Расширенный поиск
Постановление Правительства Свердловской области от 23.12.1999 № 1461-ПППриложение 2.2 ресурсного обеспечения Программы к Бизнес - плану ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА (млн. руб.) ---------------------------------------T--------T----------------¬ ¦ Виды землеустроительных работ ¦Всего на¦В т. ч. по годам¦ ¦ ¦2000 - +--------T-------+ ¦ ¦2002 гг.¦ 2000 ¦ 2001 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ +--------------------------------------+--------+--------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +--------------------------------------+--------+--------+-------+ ¦1. Землеустроительные работы, ¦ 6.00 ¦ 0.50 ¦ 5.50 ¦ ¦ связанные с установлением земель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ относящихся к областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности и муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Составление землеустроительных ¦ 1.80 ¦ 0.15 ¦ 1.65 ¦ ¦ проектов компактного размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земельных участков новых форм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйствования с целью создания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ условий для их кооперирования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ установления границ массивов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствующих невостребованным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земельным долям, собственники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ которых не реализовали свои права, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ размещения земельных участков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ для расширения личных подсобных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйств, организации крестьянских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (фермерских) хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Проведение работ по выявлению ¦ 0.40 ¦ 0.15 ¦ 0.25 ¦ ¦ и консервации деградированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных угодий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненных земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Установление территорий ¦ 6.25 ¦ 0.30 ¦ 5.95 ¦ ¦ с природоохранным режимом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (природозаповедного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оздоровительного, историко - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ культурного назначения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Оказание помощи в оформлении ¦ 0.20 ¦ 0.10 ¦ 0.10 ¦ ¦ взаимоотношений с пользователями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земельных долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Установление (восстановление) ¦ 2.20 ¦ 0.20 ¦ 2.00 ¦ ¦ границ земельных участков в натуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (вновь предоставляемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и перерегистрируемых) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. Обследование земель для целей ¦ 1.50 ¦ 0.15 ¦ 1.35 ¦ ¦ их оценки и землеустройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. Работы, выполняемые для целей ¦ 0.10 ¦ 0.10 ¦ - ¦ ¦ оформления документов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удостоверяющих право ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на земельные доли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. Уточнение и вынесение в натуру ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ черты городских и сельских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поселений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10. Другие работы ¦ 0.05 ¦ 0.05 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Всего ¦ 18.50 ¦ 1.70 ¦ 16.80 ¦ L--------------------------------------+--------+--------+-------- Приложение 3 ресурсного обеспечения Программы к Бизнес - плану ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ЗЕМЕЛЬ (ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ) (млн. руб.) -------------------------------------T--------T------------------¬ ¦ Мероприятия, виды работ ¦Всего на¦ В т. ч. по годам ¦ ¦ ¦2000 - +--------T---------+ ¦ ¦2002 гг.¦ 2000 ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦ +------------------------------------+--------+--------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +------------------------------------+--------+--------+---------+ ¦Выполнение обследовательских работ, ¦ 2.20 ¦ 0.15 ¦ 2.05 ¦ ¦контрольные съемки и обмеры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ 2.20 ¦ 0.15 ¦ 2.05 ¦ L------------------------------------+--------+--------+---------- Приложение 4.1 ресурсного обеспечения Программы к Бизнес - плану ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ КАРТОГРАФО - ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОГРАММЫ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ) (млн. руб.) --------------------------T-----T------T--------T----------------¬ ¦ Мероприятия ¦ Ед. ¦Объемы¦Затраты ¦В т. ч. по годам¦ ¦ ¦ изм.¦работ ¦всего на+-------T--------+ ¦ ¦ ¦ ¦2000 - ¦ 2000 ¦ 2001 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 гг.¦ ¦ 2002 ¦ +-------------------------+-----+------+--------+-------+--------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +-------------------------+-----+------+--------+-------+--------+ ¦1. Установление ¦т. км¦ 2.4 ¦ 2.4 ¦ 0.8 ¦ 1.6 ¦ ¦ (восстановление) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ границ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ территориальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований (АТО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Аэрофотосъемка ¦т. га¦712 ¦ 2.1 ¦ 0.7 ¦ 1.4 ¦ ¦ для целей кадастрового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ картографирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Кадастровое ¦ ¦ ¦ 14.2 ¦ 4.7 ¦ 9.5 ¦ ¦ картографирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Топографо - ¦ ¦ ¦ 2.0 ¦ 0.7 ¦ 1.3 ¦ ¦ геодезическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обеспечение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по разграничению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земель по уровням ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в разрезе АТО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Составление и издание ¦ ¦ ¦ 0.1 ¦ - ¦ 0.1 ¦ ¦ тематических карт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Межевание земель ¦ ¦ ¦ 3.2 ¦ 1.1 ¦ 2.1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Всего (федеральный ¦ ¦ ¦ 24.0 ¦ 8.0 ¦ 16.0 ¦ ¦ бюджет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-------------------------+-----+------+--------+-------+--------- Приложение 4.2 ресурсного обеспечения Программы к Бизнес - плану ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ КАРТОГРАФО - ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОГРАММЫ (ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ) (млн. руб.) ------------------------T-----T------T--------T------------------¬ ¦ Мероприятия ¦ Ед. ¦Объемы¦Затраты ¦ В т. ч. по годам ¦ ¦ ¦ изм.¦работ ¦всего на+--------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2000 - ¦ 2000 ¦ 2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 гг.¦ ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦ +-----------------------+-----+------+--------+--------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +-----------------------+-----+------+--------+--------+---------+ ¦1. Установление ¦ км ¦ 7100 ¦ 7.10 ¦ 0.50 ¦ 6.60 ¦ ¦ (восстановление) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ границ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ территориальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований (АТО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Аэрофотосъемка для ¦т. га¦ 780 ¦ 0.70 ¦ 0.20 ¦ 0.50 ¦ ¦ целей кадастрового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ картографирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Кадастровое ¦ ¦ ¦ 4.70 ¦ 0.50 ¦ 4.20 ¦ ¦ картографирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Топографо - ¦ ¦ ¦ 0.60 ¦ 0.10 ¦ 0.50 ¦ ¦ геодезическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обеспечение работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по разграничению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ земель по уровням ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в разрезе АТО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Составление и ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ издание тематических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ карт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Межевание земель ¦ ¦ ¦ 1.10 ¦ 0.10 ¦ 1.00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Всего (областной ¦ ¦ ¦ 14.20 ¦ 1.40 ¦ 12.80 ¦ ¦ бюджет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------+-----+------+--------+--------+---------- Приложение 5 к главе 6 к Бизнес - плану I. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1. Дальнейшая приватизация земель государственных и муниципальных предприятий 1) Площадь земель промышленности, транспорта и связи - 161.4 тыс. га. 2) Удельный вес предприятий, готовых к выкупу земель (экспертная оценка) - 1.0%. 3) Общая площадь земель, ожидаемая к выкупу: 161.4 x 0.01 = 1.6 тыс. га 4) Средняя ставка земельного налога (по данным 1999 г.) - 9000 руб./га. 5) Минимальная выкупная цена: 9000 x 5 = 45000 руб./га. 6) Сумма поступлений за выкуп земли приватизированными предприятиями в 2000 г.: 45000 x 1600 га = 72 млн. руб.; то же в 2001 - 2002 годы: 2001 г. - 72 x 1.1 = 79.2 млн. руб. 2002 г. - 79.2 x 1.1 = 87.12 млн. руб. Всего поступлений в 2000 - 2002 гг.: 238.3 млн. руб. 2. Обеспечение гражданам - собственникам земельных долей свободы распоряжения этими участками 1) Количество собственников земельных долей - 182576. 2) Количество собственников, потенциальных участников сделок с земельными долями - 1% в год или 182576 x 0.01 = 1826 сделок в год. 3) Площадь земельной доли (средняя) - 7 га. 4) Средняя нормативная цена земельной доли: 15 тыс. руб/га x 7 = 105 тыс. руб. 5) Регистрационные сборы за сделку 20% МРОТ - 16.70 руб. 6) Общая сумма бюджетных поступлений от регистрации сделок с земельными долями: 1826 x 16.70 = 30.49 тыс. руб. 7) Госпошлины, взимаемые за юридически значимые действия: 2545.2 тыс. руб. - 2.5 млн. руб. 8) Итого по пп. 6 и 7 - 2575.69 тыс. руб. 9) Итого по годам: 2000 г. - 2575.7 тыс. руб. 2001 г. - 2833.3 тыс. руб. 2002 г. - 3116.6 тыс. руб. Всего в 2000 - 2002 гг. - 8525.6 тыс. руб. = 8.5 млн. руб. 10) Удельный вес сделок с земельными участками в Свердловской области в 1998 году: ----------------T-------T------T---------------------------¬ ¦ Действия ¦Кол-во ¦ % ¦ Размер госпошлины ¦ ¦ ¦сделок ¦ ¦ ¦ +---------------+-------+------+---------------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +---------------+-------+------+---------------------------+ ¦Купля - продажа¦ 7407 ¦ 69.4 ¦1.5% от сделки или 1 МРОТ ¦ ¦Дарение ¦ 418 ¦ 3.9 ¦0.5% от сделки или 50% МРОТ¦ ¦Наследование ¦ 2775 ¦ 26.0 ¦1% от сделки ¦ ¦Залог ¦ 73 ¦ 0.7 ¦ ¦ +---------------+-------+------+---------------------------+ ¦ Итого: ¦ 10673 ¦ 100 ¦ ¦ L---------------+-------+------+---------------------------- 11) Расчет госпошлины по видам сделок с земельными долями ----------------T------T-----------T-----------¬ ¦ Вид сделки ¦Кол-во¦ Госпошлина¦ Госпошлина¦ ¦ с земельными ¦сделок¦за 1 сделку¦(тыс. руб.)¦ ¦ долями ¦ ¦ (руб.) ¦ ¦ +---------------+------+-----------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +---------------+------+-----------+-----------+ ¦Купля - продажа¦ 1267 ¦ 1575 ¦ 1995.5 ¦ ¦Дарение ¦ 71 ¦ 525 ¦ 37.3 ¦ ¦Наследование ¦ 488 ¦ 1050 ¦ 512.4 ¦ +---------------+------+-----------+-----------+ ¦ Итого: ¦ 1826 ¦ ¦ 2545.2 ¦ L---------------+------+-----------+------------ 3. Переход на аукционный и конкурсный методы предоставления (продажи) земельных участков 1) Площадь земель, проданных в одном муниципальном образовании с аукциона - 52 га (на примере аукционов в Саратовской области). 2) Частота аукционов в МО - 2 раза в год. 3) Начальная (стартовая) цена продажи 1 га - 257 руб. 4) Окончательная (средняя продажная) цена 1 га - 2172 руб./га. 5) Выручка от проведения аукционов в 1 муниципальном образовании: 2172 руб./га x 104 = 225.89 тыс. руб. 6) Экономическая эффективность перехода в Свердловской области на аукционный и конкурсный методы продажи земельных участков в 2000 году: 225.89 тыс. руб. x 72 = 16264 тыс. руб. = 16.26 млн. руб. 7) По годам: 2000 г. - 16.26 млн. руб. 2001 г. - 17.89 млн. руб. 2002 г. - 19.67 млн. руб. Всего за 2000 - 2002 гг. - 53.82 млн. руб. 4. Дифференциация ставок земельного налога, установленного по законам в городских поселениях 1) Поступления земельных платежей в 1998 году по городским поселениям - 375494 тыс. руб. 2) Увеличение земельных платежей, обусловленное введением дифференцированных ставок земельных платежей в городских поселениях (экспертная оценка на примере Пермской области) - 40%. 3) То же в денежном исполнении в 2002 году: (375494 тыс. руб. x 0.4) = 150197.6 тыс. руб. 4) По годам: 2000 г. - 50065.9 тыс. руб. 2001 г. - 100131.7 тыс. руб. 2002 г. - 150197.6 тыс. руб. Всего за 2000 - 2002 гг. - 300395.2 тыс. руб. - произойдет увеличение земельных платежей. Массовая дифференциация земель начинается с 2000 г., и поступление платежей в полном расчетном объеме планируется только с 2002 года. 5. Проведение массовой оценки земель и переход к определению нормативной цены на основе ее рыночной цены (экспертная оценка) -------------------------------T-----------T-------------T---------¬ ¦ Категория земель ¦Земельные ¦Рост ¦ То же, ¦ ¦ ¦платежи ¦земельных ¦тыс. руб.¦ ¦ ¦в 1998 г. ¦платежей, ¦ ¦ ¦ ¦(тыс. руб.)¦обусловленный¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки земель¦ ¦ +------------------------------+-----------+-------------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +------------------------------+-----------+-------------+---------+ ¦1. Городские поселения ¦ 375494 ¦ 5 раз ¦1877470 ¦ ¦2. Сельскохозяйственные угодья¦ 10263 ¦ 1.5 раза ¦ 15394.5¦ ¦3. Прочие земли ¦ 21825 ¦ 2 раза ¦ 43650 ¦ ¦ ВСЕГО: ¦ 407582 ¦ ¦1936514.5¦ L------------------------------+-----------+-------------+---------- в том числе по годам: 2000 г. - - 2001 г. - 645504.9 тыс. руб. 2002 г. - 1291009.7 тыс. руб. 6. Существенное сокращение льгот за пользование землями (по городским поселениям) 1) Земельные платежи в городских поселениях по итогам 1998 г. - 375494 тыс. руб. 2) Недобор земельных платежей по веем категориям льготников (в процентах от фактически собранных) - около 30% (экспертная оценка). 3) Удельный вес необоснованно установленных льгот - 75%. 4) Недобор земельных платежей за счет необоснованно установленных льгот в 2000 году: (30% x 0,75) = 22.5%, то же в тыс. руб. (375494 x 0.225) = 84486.15 тыс. руб. 5) По годам: 2001 г. - 84486.15 тыс. руб. 2002 г. - 84486.15 тыс. руб. Всего за 2000 - 2002 гг. - 253458.45 тыс. руб. 7. Сводный расчет прямой экономической эффективности проведения земельной реформы в Свердловской области (2000 - 2002 гг.) -----------------------------------------------T-----------------¬ ¦ Наименование мероприятия ¦ Экономический ¦ ¦ ¦эффект, млн. руб.¦ +----------------------------------------------+-----------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ +----------------------------------------------+-----------------+ ¦1. Дальнейшая приватизация земель ¦ 238.3 ¦ ¦ государственных и муниципальных предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Обеспечение гражданам - собственникам ¦ 8.5 ¦ ¦ свободы права распоряжения земельными ¦ ¦ ¦ долями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Переход на аукционный и конкурсный методы ¦ 53.8 ¦ ¦ предоставления (продажи) земельных участков¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Дифференциация ставок земельного налога ¦ 300.40 ¦ ¦ в городских поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Проведение массовой оценки земель и переход¦1936.54 ¦ ¦ к определению нормативной цены земли ¦ ¦ ¦ на основе рыночной цены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Существенное сокращение льгот ¦ 253.5 ¦ ¦ за пользование земельными участками ¦ ¦ ¦ в городских поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ИТОГО: ¦2791.0 млн. руб. ¦ ¦ ¦ 2.8 млрд. руб.¦ L----------------------------------------------+------------------ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|