|
Расширенный поиск
Постановление Городской Думы г. Ульяновска Ульяновской области от 25.05.2011 № 51ул. Новгородская, 12 Комитетом ЖКХ и Э до ТСЖ "Север 1" были доведены объемы финансирования уведомлением от 25.08.2010 г. N 46. Для проведения расчетов, в соответствии с установленным Порядком, ТСЖ "Север 1" был открыт специальный банковский счет в ОАО "Сбербанк России" N 40703810969000030194 (договор от 17.12.2009 г. N 40703/30194). Комитетом ЖКХ и Э были перечислены субсидии на специальный счет ТСЖ "Север 1" платежными поручениями от 27.08.2010 г.: - Средства Фонда в сумме 2 180,1 тыс. руб. п/п N 740663; - Средства областного бюджета в сумме 115,5 тыс. руб. п/п N 740649; - Средства города в сумме 28,9 тыс. руб. п/п 741260; - Доля МО "город Ульяновск" как собственника жилищного фонда в сумме 38,3 тыс. руб. п/п N 741259. Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 10.08.2010 г. N б/н было принято решение об участии в программе по проведению капитального ремонта дома, долевом финансировании капитального ремонта МКД в размере 5% от сметной стоимости, утверждении перечня работ по капитальному ремонту дома, а именно ремонта системы центрального отопления с установкой приборов учета и ремонта крыши. Этим же протоколом произведен выбор подрядной организации, из 1- го претендента была выбрана подрядная организация ООО "ВолгаСпецТехнологии". В соответствии с п.1.7 Методических рекомендаций о порядке привлечения подрядных организаций не рекомендуется привлечение подрядчика без предварительного рассмотрения предложений не менее чем 3-х подрядчиков. Таким образом, ТСЖ "Север 1" произведен отбор подрядной организации в нарушение установленного Фондом порядка. По вопросу утверждения смет по капитальному ремонту системы теплоснабжения с установкой приборов учета на сумму 964,5 тыс. руб., ремонт крыши на сумму 643,8 тыс. руб. проверке представлен Протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 27.08.2010 г., N б/н. На выполнение работ по экспертизе смет ТСЖ "Север 1" был заключен договор с филиалом ООО "Центр судебной и негосударственной экспертизы "Индекс" от 01.09.2010 г. N 5/10. Стоимость оказания услуг по экспертизе локальных сметных расчетов, согласно договору, составила 20,5 тыс. руб. (без НДС). Проверке представлено положительное заключение филиала ООО "Центр судебной и негосударственной экспертизы "Индекс" по экспертизе смет на капитальный ремонт дома. Между "Заказчиком" ТСЖ "Север 1" и "Подрядчиком" ООО "ВолгаСпецТехнологии" был заключен договор подряда от 30.08.2010 г. N 185-04 стоимостью выполнения работ согласно сметным расчетам в сумме 2 426, 2 тыс. руб. Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 2 года со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ и подписания акта-ввода объекта в эксплуатацию. По капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Новгородская, 12 проверке представлено: ----------------------------------------------------------------------------------------------- | Сметный расчет | Сметная | В том числе | Акты о приемке | | | стоимость, | | выполненных работ (КС- | | | руб. | | 2) | |------------------------------+------------+------------------------+------------------------| | Локальная смета N 1781 на | 643 832 | Государственный | 637 458 | | капитальный ремонт крыши | | строительный надзор-1% | | | многоквартирного жилого дома | | 5 402х1,18= | | | | | 6 374,36 руб. | | |------------------------------+------------+------------------------+------------------------| | Локальная смета N ЛС-1898 | 964 460 | Государственный | 954 911 | | расчет на капитальный ремонт | | строительный надзор-1% | | | системы ЦО с установкой | | 8 092х1,18= | | | приборов учета жилого дома | | 9 548,56 руб. | | |------------------------------+------------+------------------------+------------------------| | ИТОГО | 1 608 292 | | 1 592 369 | ----------------------------------------------------------------------------------------------- Показатели реализации Программы по данному МКД приведены в таблице 13. Таблица 13 тыс. руб. --------------------------------------------------------------------------------- | | Виды работ | По областной | По | По | По акту | | п/п | | Программе | муниципальн- | локально- | выполненн- | | | | (пост. УО от | ой | й смете | ых работ | | | | 31.12.2010 г. | Программе | | | | | | N 480-П) | (пост. мэрии | | | | | | | города от | | | | | | | 28.12.2010 г. | | | | | | | N 6877) | | | |-----+----------------+---------------+---------------+-----------+------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |-----+----------------+---------------+---------------+-----------+------------| | 1 | Ремонт системы | 964,5 | 964,5 | 964,5 | 954,9 | | | центрального | | | | | | | отопления с | | | | | | | установкой | | | | | | | приборов учета | | | | | |-----+----------------+---------------+---------------+-----------+------------| | 2 | Ремонт крыши | 643,8 | 643,8 | 643,8 | 637,5 | |-----+----------------+---------------+---------------+-----------+------------| | | ВСЕГО | 1 608,3 | 1 608,3 | 1 608,3 | 1 592,4 | --------------------------------------------------------------------------------- В ходе проверки установлено: В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. В нарушение п. 1,2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" отсутствует проектная документация. Акты приемки подписаны председателем ТСЖ "Север 1" - Буреевым А.Г. и директором ООО "ВолгаСпецТехнологии" Гришиным И.Е., и представителем технадзора. По состоянию на 01.04.2011 г. выполненные работы не оформлены актом приемки в эксплуатацию законченных ремонтом работ в МКД в установленном законом порядке. Оплата за выполненные работы проведена по п/п на общую сумму 1 592,4 тыс. руб. в том числе авансовый платеж, а именно: - N 604 от 30.08.2010 г. на сумму 482,5 тыс. руб.; (аванс) - N 419 от 22.09.2010 г. на сумму 444,3 тыс. руб.; (крыша) - N 876 от 29.10.2010 г. на сумму 658,9 тыс. руб. (ЦО) Договором подряда был предусмотрен График производства работ МКД. Информация о сроках, предусмотренных договором и фактических сроках, указанных в Журнале производства работ приведена в таблице 14. Таблица 14 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | NN | Наименование работ | Согласно графика | Фактически | Отклонение | | п. п. | |-------------------------+-------------------------+--------------------| | | | Дата | Дата | Дата | Дата | Начало | Окончание | | | | начала | окончани | начала | окончани | | | | | | кап. | я | кап. | я | | | | | | ремонта | кап. | ремонта | кап. | | | | | | | ремонта | | ремонта | | | |-------+---------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 1. | Ремонт системы | 30.08.2010 | 30.09.2010 | 01.09.2010 | 14.10.2010 | 2 | 14 | | | центрального | | | | | | | | | отопления с | | | | | | | | | установкой приборов | | | | | | | | | учета | | | | | | | |-------+---------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 2. | Ремонт крыши | 30.08.2010 | 30.09.2010 | 01.09.2010 | 01.10.2010 | 2 | 2 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Из данных, приведенных в таблице видно, что отклонение фактических сроков начала производства работ составило до 2 дней, фактических сроков окончания работ - от 2 до 14 дней. В соответствии с разделом 7 договора подряда от 30.08.2010 г. N 185/04 (заключенного с ООО "ВолгаСпецТехнологии") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемой от стоимости невыполненного в срок вида работ за каждый день просрочки. Исходя из условий договора, за несвоевременное выполнение работ по состоянию на 01.04.2011 г. ТСЖ "Север" вправе было удержать сумму штрафных санкций в размере 3,9 тыс. руб. Информация о взыскании штрафных санкций проверке не представлена. Строительный контроль (надзор) осуществлялся на основании договора от 01.09.2010 г. N 5/10, заключенного с филиалом ООО "Центр судебной и негосударственной экспертизы "Индекс", "Индекс-Приволжье". Предметом договора являлось осуществление контроля за качеством ремонта в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, договором подряда, заданием Заказчика. Стоимость по настоящему договору составляла 1% стоимости выполненного объема работ (без НДС) в сумме 20,5 тыс. руб. Оплата за выполненные работы произведена в сумме 15,9 тыс. руб. Проверке не представлена исполнительная документация по установленным тепловым узлам с установленными приборами учета, трубопроводам отопления. По обращениям жителей МКД распоряжением от 13.01.2011 г. N 158/1 Государственной жилищной инспекцией Ульяновской области была проведена внеплановая проверка ТСЖ "Север", по результатам которой было выписано предписание от 20.01.2011 г. N 158/1 и составлением протокола об административном правонарушении от 20.01.2011 г. N Д-158/1 к устранению выявленных нарушений (восстановить температурный режим, устранить неравномерный прогрев радиаторов). По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 01.04.2011 г. установлено: В локальные сметы, акт приемки выполненных работ (форма КС-2), на капитальный ремонт отопления включены работы, не предусмотренные Методическими рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформирования ЖКХ", на общую сумму 118, 2 тыс. руб., а именно: - поквартирные отопительные приборы в количестве 37,28 кВт. на сумму 101,7 тыс. руб.; - поквартирные полотенцесушители в количестве 12 шт. на сумму 16,5 тыс. руб. Трубопроводы системы отопления смонтированы с нарушениями п. 3.22 раздела "Гидравлических характеристик" СП 41-102-98 "Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб" (отсутствуют элементы креплений трубопроводов, компенсаторы температурных удлинений трубопроводов). ул. Рябикова, 77/48 Комитетом ЖКХ и Э до ТСЖ "Рябикова" были доведены объемы финансирования уведомлением от 25.08.2010 г. N 34. Для проведения расчетов, в соответствии с установленным Порядком, ТСЖ "Рябикова" был открыт специальный банковский счет в ОАО "Сбербанк России" N 40703810769160011732 (договор от 29.07.2008 г. N 128-08). Комитетом ЖКХ и Э были перечислены субсидии на специальный счет ТСЖ "Рябикова" платежными поручениями от 26.08.2010 г.: - Средства Фонда в сумме 14 339,98 тыс. руб. п/п N 736211; - Средства областного бюджета в сумме 759,6 тыс. руб. п/п N 736198; - Средства города в сумме 189,9 тыс. руб. п/п 736199; - Доля МО "город Ульяновск" как собственника жилищного фонда в сумме 293,7 тыс. руб. п/п N 736200. Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 01.06.2010 г. N 1 было принято решение об участии в программе по проведению капитального ремонта дома, долевом финансировании капитального ремонта МКД в размере 5% от сметной стоимости, утверждении перечня работ по капитальному ремонту дома, а именно работ по замене лифтового оборудования на сумму 9 904,1 тыс. руб. По вопросу утверждения смет расходов на проведение работ по замене лифтового оборудования проверке представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 27.03.2008 г. N 5. Согласно сметным расчетам NN 98/10, 99/10, 104/10, 105/10 на общую стоимость 9 904,1 тыс. руб. общим собранием были утверждены следующие виды работ: ? демонтаж лифтов; ? монтаж лифтов; ? стоимость оборудования, материалов; ? пусконаладочные работы. Проверке представлен Протокол заседания комиссии по отбору подрядной организации для выполнения работ по капитальному ремонту МКД от 18.08.2010 г. N 1. На заседании комиссии, согласно протоколу, присутствовало 4 члена, а именно председатель - Тарханов Д. А, члены - Чередова М.И. (член правления ТСЖ), Шмакова Л.М. (член правления ТСЖ), Павлов А.Ф. (представитель Комитета ЖКХ и экологии мэрии г. Ульяновска). Проверкой установлено, что в конкурсе участвовало 3 претендента, в том числе ООО "Элитлифт", являющийся официальным дилером завода- изготовителя и предоставивший полный пакет документов для участия в конкурсе. Большинством голосов была выбрана подрядная организация ООО "Лифтмастер", не являющаяся официальным дилером завода-изготовителя. Экспертное заключение государственной экспертизы смет по капитальному ремонту указанного МКД проверке не представлено. Отсутствие экспертного заключения является нарушением ст.48, 49 Градостроительного Кодекса РФ. "Заказчиком" ТСЖ "Рябикова" был заключен договор подряда от 01.09.2010 г. N 1-Р-КР с "Подрядчиком" ООО "Лифтмастер" стоимостью выполнения работ, согласно сметному расчету в сумме 16 094 160,0 руб., в том числе, согласно перечню МКД по адресу ул. Рябикова, 77, сметной стоимостью 9 904, 1 тыс. руб. Договором был предусмотрен аванс в размере 30% от сметной стоимости работ. Гарантийный срок выполненных работ, согласно п 8.2 указанного договора, составляет 2 года со дня подписания акта выполненных работ и подписания акта ввода объектов в эксплуатацию после капитального ремонта, если в акте не были отмечены замечания. Проверке представлено: --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Сметный расчет | Сметная | в том числе | Акты о приемке | | | стоимость, руб. | | выполненных работ (КС- | | | | | 2) | |-----------------------------------+-----------------+------------------------+------------------------| | Локальный сметный расчет | 3 413 191,11 | Строительный контроль- | 3 379 397,14 | | N 98/10 замена 3-х лифтов (г/п | | 1% | | | 400 кг на 8 остановок), с учетом | | 28 638,96х1,18= | | | стоимости оборудования | | 33 793,97 руб. | | |-----------------------------------+-----------------+------------------------+------------------------| | Локальный сметный расчет | 576 736,13 | Строительный контроль- | 571 025,87 | | N 99/10 на пусконаладочные | | 1% | | | работы 3 лифтов (г/п 400 кг, на 8 | | 4 839,2х1,18= | | | остановок), подъезды 8, 9,10 | | 5 710,26 руб. | | |-----------------------------------+-----------------+------------------------+------------------------| | Локальный сметный расчет | 5 295 552,03 | Строительный контроль- | 5 243 120,82 | | N 104/10 ремонт 5-х лифтов (г/п | | 1% | | | 320 кг на 8 остановок), с учетом | | 44 433,23х1,18= | | | стоимости оборудования | | 52 431,21 руб. | | |-----------------------------------+-----------------+------------------------+------------------------| | Локальный сметный расчет | 618 620,73 | Строительный контроль- | 612 495,78 | | N 105/10 на пусконаладочные | | 1% | | | работы 5 лифтов (г/п 320 кг, на 8 | | 5 190,64х1,18= | | | остановок), подъезды 11, | | 6 124,96 руб. | | | 12,13,14,15 | | | | |-----------------------------------+-----------------+------------------------+------------------------| | ИТОГО | 9 904 100 | | 9 806 039,61 | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- В ходе проверки установлено: Сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям по монтажным чертежам. Строительный контроль (надзор) осуществлялся на основании договора от 12.08.2010 г. N 34, заключенного с МУП "Стройзаказчик". Предметом договора являлось осуществление контроля за качеством ремонта в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, договором подряда, заданием Заказчика. Стоимость по настоящему договору составляла 1% стоимости выполненного объема работ (без НДС) в сумме 98, 06 тыс. руб. тыс. руб. Оплата за выполненные работы произведена в полном объеме. Акты приемки подписаны заказчиком, подрядчиком и представителем технадзора. Оплата за выполненные работы проведена по п/п на общую сумму 9 806,0 тыс. руб., в том числе авансовый платеж, а именно: - N 1 от 27.08.2010 г. на сумму 2 876,9 тыс. руб.; (аванс) - N 4 от 16.09.2010 г. на сумму 94,3 тыс. руб.; (аванс) - N 17 от 23.11.2010 г. на сумму 6 300,0 тыс. руб. - N 23 от 20.12.2010 г. на сумму 534,8 тыс. руб. Договорами подряда был предусмотрен График производства работ МКД. Информация о сроках, предусмотренных договором и фактических сроках, указанных в Журнале производства работ приведена в таблице 15. Таблица 15 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | NN | Наименование работ | Согласно графика | Фактически | Отклонение | | п. п. | |-------------------------+-------------------------+--------------------| | | | Дата | Дата | Дата | Дата | Начало | Окончание | | | | начала | окончани | начала | окончани | | | | | | кап. | я | кап. | я | | | | | | ремонта | кап. | ремонта | кап. | | | | | | | ремонта | | ремонта | | | |-------+--------------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 1. | Замена 3-х лифтов (г/п | 20.09.2010 | 19.11.2010 | 01.11.2010 | 19.11.2010 | 10 | 0 | | | 320 кг на 8 остановок) | | | | | | | |-------+--------------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 2. | Пусконаладочные | 21.10.2010 | 19.11.2010 | 01.11.2010 | 19.11.2010 | 9 | 0 | | | работы 3 лифтов (г/п | | | | | | | | | 320 кг, на 8 остановок), | | | | | | | | | подъезды 8, 9,10 | | | | | | | |-------+--------------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 3. | Ремонт 5-х лифтов (г/п | 23.09.2010 | 19.11.2010 | 01.11.2010 | 19.11.2010 | 7 | 0 | | | 320 кг на 8 остановок) | | | | | | | |-------+--------------------------+------------+------------+------------+------------+--------+-----------| | 4. | Пусконаладочные | 26.10.2010 | 19.11.2010 | 01.11.2010 | 19.11.2010 | 4 | 0 | | | работы 5 лифтов (г/п | | | | | | | | | 320 кг, на 8 остановок), | | | | | | | | | подъезды 11, | | | | | | | | | 12,13,14,15 | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Из данных, приведенных в таблице видно, что отклонение фактических сроков начала производства работ составило от 4 до 10 дней. Представленный проверке Журнал производства работ оформлен в нарушение СНиП 3.01.01-85* "Организация строительного производства". По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 01.04.2011 г. отклонений объема выполненных работ от представленных проверке актов приемки выполненных работ (форма КС-2) не установлено. Проверке представлен договор от 23.08.2010 г. N 9/10, имеющий приложения о поставке системы диспетчерского контроля за работой лифта диспетчерского комплекса Обь и дополнительного оборудования, заключенный ООО "Лифтмастер" с ООО "Вертикаль", являющимся официальным дилером завода-изготовителя по г. Самара, Самарской области и г. Ульяновск, Ульяновской области г. на поставку лифтового оборудования в количестве 13 шт. на сумму 9 024,5 тыс. руб. В представленных проверке сметных расчетах и актах приемки выполненных работ отсутствует информация об установке системы диспетчерского контроля за работой лифта диспетчерского комплекса Обь. Информация о наличии либо отсутствии производственной базы ООО "Вертикаль" в г. Ульяновске, Ульяновской области проверке не представлена. Согласно письму ООО "Вертикаль", направленному ООО "Лифтмастер" гарантийный срок эксплуатации поставляемого оборудования установлен - 18 месяцев со дня ввода лифта в эксплуатацию. Изготовитель гарантирует соответствие лифтов ГОСТУ 22011-95-18 месяцев. Согласно представленным проверке паспортам лифтов, ООО "Лифтмастер" гарантирует соответствие лифта требованиям технической документации на монтаж и нормальную работу лифта в части, относящейся к его монтажу на срок 12 месяцев. Как указывалось выше, гарантийный срок выполненных работ, согласно п 8.2 договора подряда от 01.09.2010 г. N 1-Р-КР, заключенного "Заказчиком" ТСЖ "Рябикова" с "Подрядчиком" ООО "Лифтмастер" установлен 2 года. В проверяемом МКД была произведена замена 8 лифтов пассажирских, в том числе 3-х лифтов г/п 400 кг, 5 лифтов г/п 320 кг на общую сумму 5 637,2 тыс. руб. (с учетом НДС). Проверке были представлены коммерческие предложения по поставке, замене и пуско-наладке лифтового оборудования участников комиссии по отбору подрядных организаций, а именно: ----------------------------------------------------------------------------------- | N | Вид услуг (за 1 лифт, с НДС) | ООО | ООО | ООО | | п/ | | "Лифтмастер" | "Элитлифт" | "Союзлифтмон- | | п | | | | таж" | |----+------------------------------+--------------+--------------+---------------| | 1 | ЛП-046Б на 8 остановок, без | 750 000,0 | 751 448,26 | 716 867,8 | | | направляющих и | | | | | | кронштейнов, с доставкой до | | | | | | объекта с обрамлением | | | | |----+------------------------------+--------------+--------------+---------------| | 2 | КВМ 0307БК на 8 остановок, | 677 449,86 | 676 000,0 | 639 348,56 | | | доставка оборудования с | | | | | | обрамлением | | | | |----+------------------------------+--------------+--------------+---------------| | 3 | Демонтаж оборудования | 117 500,0 | 540 000,0 | 540 000,0 | |----+------------------------------+--------------| | | | 4 | Монтаж оборудования | 235 000,0 | | | |----+------------------------------+--------------| | | | 5 | Пуско-наладка лифта | 179 780,0 | | | |----+------------------------------+--------------+--------------+---------------| | 6 | Обрамление ДШ (комплект) | | | 38 000,0 | |----+------------------------------+--------------+--------------+---------------| | | Всего: | 1 959 729,86 | 1 967 448,26 | 1 934 216,36 | ----------------------------------------------------------------------------------- Проверке представлены товарные накладные от 06.10.2010 г. и 25.10.2010 г., подтверждающие факт получения лифтов с дополнительным оборудованием (в том числе обрамление и система диспетчерского контроля) согласно условиям договора (прилагаются). Проверкой была запрошена информация об оприходовании и фактическом наличии демонтированного лифтового оборудования. Со слов главного бухгалтера ТСЖ "Рябикова" в бухгалтерском учете оприходование не отражено. Фактически демонтированное лифтовое оборудование проверке представлено по адресу ул. Хо Ши Мина, 13. Основания в виде договоров по нахождению демонтированного лифтового оборудования по указанному адресу проверке не представлено. Договоров на утилизацию демонтированного лифтового оборудования проверке не представлено. Пр. Нариманова, 100/1 Комитетом ЖКХ и Э до ОАО "ДК Ленинского района" были доведены объемы финансирования уведомлением от 25.08.2010 г. N 1. Для проведения расчетов, в соответствии с установленным Порядком, ОАО "ДК Ленинского района" был открыт специальный банковский счет в ОАО "Россельхозбанк" N 40702810065000000733 (договор от 19.08.2010 г. N 10.0371). Комитетом ЖКХ и Э были перечислены субсидии на специальный счет ОАО "ДК Ленинского района" платежными поручениями от 02.09.2010 г.: - Средства Фонда в сумме 94 087,3 тыс. руб. п/п N 762961; - Средства областного бюджета в сумме 4 983,7 тыс. руб. п/п N 762953; - Средства города в сумме 1 245,9 тыс. руб. п/п 762959; - Доля МО "город Ульяновск" как собственника жилищного фонда в сумме 1 021,9 тыс. руб. п/п N 762958. Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 10.09.2008 г. N б/н было принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта дома, долевом финансировании капитального ремонта МКД в размере 5% от сметной стоимости, утверждении перечня работ по капитальному ремонту, а именно: ремонта внутридомовых инженерных систем электро-, водоснабжения (ХВС с установкой приборов учета), водоотведения, ремонта кровли. Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 21.08.2010 г. N б/н утверждена смета только на ремонт крыши. Протокола общего собрания собственников помещений в МКД об утверждении смет расходов на проведение работ по ремонту системы ХВС с установкой приборов учета и системы водоотведения проверке не представлено. Отсутствие решения общего собрания собственников об утверждении смет является нарушением ст.20 гл.6 Федерального закона 185-ФЗ. Протоколом заседания комиссии по отбору подрядной организации от 26.08.2010 г. N 1 для выполнения работ из 4-х претендентов была выбрана подрядная организация ООО "Экотест". На выполнение работ по экспертизе сметы на ремонт кровли ОАО "ДК Ленинского района" был заключен договор с ЗАО "Центр ценообразования и экономического анализа" от 26.10.2010 г. N 327/р. Стоимость оказания услуг по экспертизе локальных сметных расчетов капитального ремонта кровли, согласно договору, составила 2,1 тыс. руб. (без НДС). По экспертизе смет на ремонт системы водоотведения с ЗАО "Центр ценообразования и экономического анализа" был заключен договор от 02.03.2011 г. N 085/р, стоимостью услуг по указанному МКД - 0,8 тыс. руб. Договора на экспертизу смет на проведение работ по ремонту системы ХВС с установкой приборов учета проверке не представлено. Проверке представлено положительное заключение ЗАО "Центр ценообразования и экономического анализа" по экспертизе смет на ремонт крыши и системы водоотведения дома. Оплата за выполненные услуги произведена в полном объеме. Между "Заказчиком" ОАО "ДК Ленинского района" и "Подрядчиком" ООО "Экотест" был заключен договор подряда от 27.08.2010 г. N 185-12ГП, стоимостью выполнения работ, согласно сметным расчетам, в сумме 1 638,6 тыс. руб. (НДС не предусмотрен). Договором был предусмотрен аванс в сумме 491,5 тыс. руб. (30%). Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 4 года с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2). По капитальному ремонту указанного МКД проверке представлено: ----------------------------------------------------------------------------------------------- | Сметный расчет | Сметная | в том числе | Акты о приемке | | | стоимость, руб. | | выполненных работ (КС-2) | |-----------------------------+-----------------+------------------+--------------------------| | Локальный сметный расчет | 691 026 | Строительный | 682 239 | | N ЛС-4819 на ремонт крыши | | контроль-1% | | | | | 6 910,26 х 1,18= | | | | | 8 154,10 руб. | | |-----------------------------+-----------------+------------------+--------------------------| | Локальный сметный расчет | 409 117 | Строительный | отсутствуют | | N ЛС-4833 на капитальный | | контроль-1% | | | ремонт системы холодного | | 4 091,17 х 1,18= | | | водоснабжения | | 4 827,58 руб. | | |-----------------------------+-----------------+------------------+--------------------------| | Локальный сметный расчет | 538 472 | Строительный | отсутствуют | | N ЛС-4819 на ремонт системы | | контроль-1% | | | водоотведения | | 5 384,72 х 1,18= | | | | | 6 353,97 руб. | | |-----------------------------+-----------------+------------------+--------------------------| | ИТОГО | 1 638 615,0 | | отсутствуют | ----------------------------------------------------------------------------------------------- Показатели реализации Программы по данному МКД приведены в таблице 18. Таблица 18 тыс. руб. ------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Виды работ | По областной | По | По | По акту | | п/п | | Программе (пост. | муниципальной | локальной | выполненных | | | | УО от 31.12.2010 г. | Программе (пост. | смете | работ | | | | N 480-П) | мэрии города от | | | | | | | 28.12.2010 г. | | | | | | | N 6877) | | | |-----+----------------------+---------------------+------------------+-----------+-------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |-----+----------------------+---------------------+------------------+-----------+-------------| | 1 | Ремонт крыши | 691,0 | 691,0 | 691,0 | 682,2 | |-----+----------------------+---------------------+------------------+-----------+-------------| | 2 | Ремонт системы ХВС с | 409,1 | 409,1 | 409,1 | отсутствуют | | | установкой приборов | | | | | | | учета | | | | | |-----+----------------------+---------------------+------------------+-----------+-------------| | 3 | Ремонт системы | 538,5 | 538,5 | 538,5 | отсутствуют | | | водоотведения | | | | | |-----+----------------------+---------------------+------------------+-----------+-------------| | | ВСЕГО | 1 638,6 | 1 638,6 | 7 243,6 | отсутствуют | ------------------------------------------------------------------------------------------------- В ходе проверки установлено: В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. Акты приемки проверке не представлены. Строительный контроль (надзор) осуществлялся на основании договора от 20.08.2010 г. N 52, заключенного с МУП "Стройзаказчик". Предметом договора являлось осуществление контроля за качеством ремонта в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, договором подряда, заданием Заказчика. Стоимость по настоящему договору составляла 1% стоимости выполненного объема работ (без НДС) в сумме 16,38 тыс. руб. Оплата произведена в сумме 6,8 тыс. руб. (за ремонт крыши). Оплата за выполненные работы произведена по п/п на общую сумму 491,5 тыс. руб., а именно: - N 1108 от 06.09.2010 г. на сумму 207,3 тыс. руб.; (аванс) - N 1109 от 06.09.2010 г. на сумму 122,7 тыс. руб.; (аванс) - N 1110 от 06.09.2010 г. на сумму 161,5 тыс. руб.; (аванс) Договором подряда был предусмотрен График производства работ МКД. График производства работ и журнал производства работ проверке не представлены. В соответствии с разделом 8 договора подряда от 27.08.2010 г. N 185-12ГП (заключенного с ООО "Экотест") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемой от стоимости невыполненного в срок вида работ за каждый день просрочки. Ввиду отсутствия необходимых документов проверке не представилось возможным определить сумму штрафных санкций. Информации о взыскании штрафных санкций проверке не представлено. По результатам визуального осмотра и контрольного обмера выполненных работ проведенного 04.04.2011 г. установлено: Выполнены работы по замене системы ХВС, водоотведения и ремонта крыши. Установлено, что места пересечения трубопроводов с ограждающими конструкциями (междуэтажное перекрытие) не заделаны цементным раствором. Имеются протечки в местах соединения унитазов с крестовиной. В каждом подъезде МКД имеются многочисленные протечки кровли. Заключение 1. Одним из условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда (ст. 14 гл. 5 Федерального закона N 185-ФЗ) является завершение работ по формированию и проведению кадастрового учета земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, включенные в региональные адресные программы по проведению капитального ремонта. В соответствии с постановлениями Главы города от 07.06.2008 г. N 4060 "Об утверждении графика проведения работ по формированию и постановке на государственный кадастровый учет ряда земельных участков", от 04.03.2010 г. N 1212 "О внесении изменений в постановление Главы города от 07.06.2008 г. N 4060" было предусмотрено проведение работ по проведению государственного кадастрового учета и присвоению кадастровых номеров. По вопросу фактического оформления земельных участков, на которых расположены указанные дома, проверяющими было направлено письмо Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами от 09.03.2010 г. N 01-643. Письмом от 11.03.2011 г. N 3946-14 Комитет сообщает, что по состоянию на 11.03.2011 г. проведены работы по постановке на государственный кадастровый учет 7-ми вышеуказанных земельных участков. На земельный участок, расположенный по адресу: ул. Новгородская, 12 подготовлен межевой план и сдан в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области для постановки на государственный кадастровый учет сдан 05.03.2011 г. По информации Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами по состоянию на 11.04.2011 г. земельный участок по адресу: ул. Новгородская, 12 был зарегистрирован. 2. По состоянию на 01.01.2011 г., сумма долевого финансирования капитального ремонта общего имущества МКД (5%) со стороны УК, ТСЖ либо собственников имущества была внесена не в полном объеме, что является нарушением ст. 20 гл. 6 Федерального закона 185-ФЗ, постановления мэрии г. Ульяновска от 12.08.2010 г. N 4202 "О финансовом обеспечении мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2010 год", следующими УК, ТСЖ по следующим адресам: ? ОАО "ДК Железнодорожного района", ул. 12 Сентября,1 в сумме 2, 4 тыс. руб. ? ТСЖ "Север 1", ул. Новгородская, 12 в сумме 20,1 тыс. руб. 3. По ул. 12 Сентября, 1 установлено, что на выполнение работ по экспертизе и корректировке смет ООО "Дельта-Кров" был заключен договор с филиалом ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс", "Индекс- Приволжье". ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс" прошло аккредитацию на право проведения негосударственной экспертизы, что подтверждается Свидетельством Минрегионразвития РФ от 20.08.2009 г. рег. N 77- 3-5-036-09, выданным ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс". Привлечение указанного ООО для проведения экспертизы является нарушением п.5, ст.15, гл.5 Федерального закона 185-ФЗ и ст.49 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающих проведение государственной экспертизы. Следовательно, затраты на проведение экспертизы в сумме 42,5 тыс. руб. неправомерны. Фактически работы по капитальному ремонту МКД были выполнены ООО "Стройподряд", по договору субподряда от 07.09.2010 г. N 2-185-С с ООО "Дельта-Кров". Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта приемки объекта в эксплуатацию. Произведенные расходы по ремонту системы ХВС с установкой приборов учета на сумму 887,1 тыс. руб., предусмотренные постановлением мэрии города от 28.12.2010 г. N 6877 на 197,5 тыс. руб. больше, чем затраты, предусмотренные областной Программой, что является нарушением п.10 ст.14 гл.5 185-ФЗ. Следовательно, расходы в сумме 197,5 тыс. руб. произведены неправомерно. По состоянию на 15.03.2011 г. (проведение визуального осмотра по данному МКД) было установлено, что работы по ремонту системы ХВС выполнены, но документально актом выполненных работ не оформлены. В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. В нарушение п. 1,2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" отсутствует проектная документация. Отклонение фактических сроков начала производства работ от предусмотренных Графиком составило от 16 до 73 дней, фактических сроков окончания работ - от 19 дней до даты проверки (15.03.2011 г.). В соответствии с разделом 8 договора подряда от 03.09.2010 N 2- 185 (заключенного с ООО "Дельта-Кров") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 0,01% стоимости от цены договора за каждый день просрочки. Исходя из условий договора, за несвоевременное выполнение работ по состоянию на 15.03.2011 г. ОАО "ДК Железнодорожного района" вправе было удержать сумму штрафных санкций в размере 76,84 тыс. руб. Информация о взыскании штрафных санкций проверке не представлена. Проверке не представлена исполнительная документация (паспорты) на установленные тепловые узлы с приборами учета. Согласно представленной пояснительной записке ОАО "ДК Железнодорожного района" узел учета тепловой энергии принят в эксплуатацию теплоснабжающей организацией УМУП "Городской теплосервис" от 01.04.2011 г. Следовательно, с момента установки до момента принятия данный узел не эксплуатировался. Затраты, произведенные на установку 2-х приборов учета тепловой энергии жилого дома на сумму 530, 6 тыс. руб. использованы не эффективно. По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 15.03.2011 г. было установлено, что работы по ремонту межпанельных швов выполнены из монтажной пены и герметизирующей мастики. Нанесенный слой герметизирующей мастики имеет неровное покрытие (неровности, наплывы), что является нарушением п. 3.69. СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Окраска цоколя отдельными местами имеет отслоения покрасочного слоя. На момент проверки подвальные помещения были захламлены, что является нарушением п. 4.1.15 (о не допущении захламлять и загрязнять подвальные помещения) Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". 4. По ул. Инзенская, 39 на выполнение работ по экспертизе и корректировке смет ООО "Дельта-Кров" был заключен договор с филиалом ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс" "Индекс-Приволжье". В ходе проверки установлено, что ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс" прошло аккредитацию на право проведения негосударственной экспертизы, что подтверждается Свидетельством Минрегионразвития РФ от 20.08.2009 г. рег. N 77-3-5-036-09, выданным ООО "Бюро независимых экспертиз "Индекс". Привлечение указанного ООО для проведения экспертизы является нарушением п.5, ст.15, гл.5 Федерального закона 185-ФЗ и ст.49 Градостроительного кодекса РФ. Следовательно, затраты на проведение экспертизы в сумме 47,4 тыс. руб. неправомерны. Протокол общего собрания собственников помещений в МКД по утверждению сметы на капитальный ремонт фасада проверке не представлен, что является нарушением Постановления мэрии г. Ульяновска от 12.08.2010 г. N 4202. Фактически работы по капитальному ремонту МКД были выполнены ООО "Реконструкция", по договору субподряда от 07.09.2010 г. N 7-185-С с ООО "Дельта-Кров". Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта приемки объекта в эксплуатацию. Расходы на выполнение работ по ремонту фасада на сумму 1 956,1 тыс. руб., неправомерно предусмотрены постановлением мэрии города от 28.12.2010 г. N 6877, так как они не предусмотрены постановлением Ульяновской области от 31.12.2010 г. N 480-П. Расходы на ремонт системы ЦО с установкой приборов учета тепловой энергии и ГВС неправомерно произведены на 222,4 тыс. руб. больше, чем предусмотрено областной Программой, что является нарушением п.10 ст.14 гл.5 185-ФЗ. В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. В нарушение п. 1,2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" отсутствует проектная документация. Отклонение фактических сроков начала производства работ составило от 5 до 109 дней, фактических сроков окончания работ - от 18 до 82 дней. В соответствии с разделом 8 договора подряда от 03.09.2010 г. N 7-185 (заключенного с ООО "Дельта-Кров") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 0,01% стоимости от цены договора за каждый день просрочки. Исходя из условий договора, за несвоевременное выполнение работ по состоянию на 15.03.2011 г. ОАО "ДК Железнодорожного района" вправе было удержать сумму штрафных санкций в размере 11,86 тыс. руб. Информация о взыскании штрафных санкций проверке не представлена. Проверке не представлены исполнительные схемы по ремонту внутренних инженерных коммуникаций с указанием диаметров трубопроводов, установленной запорной арматуры. По результатам визуального осмотра и контрольного обмера выполненных работ, проведенного 11.03.2011 г. установлено, что в квартирах 1-го подъезда стояки отопления выполнены с нарушением п. 3.41. СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование", а именно в местах пересечения трубопроводов с ограждающими конструкциями (междуэтажное перекрытие) не установлены гильзы. В ходе проверки установлено, что по актам об отказе в доступе в жилое помещение для производства ремонтных работ из 216 квартир МКД были выполнены работы: - горячее и холодное водоснабжение в 153 квартирах - 70,8% от общего количества квартир; - водоотведение диаметром 50 мм в 119 квартирах - 55% от общего количества квартир; - водоотведение диаметром 110 мм в 19 квартирах - 8,8% от общего количества квартир; - центральное отопление в 173 квартирах - 80,1% от общего количества квартир. В квартирах, расположенных по стоякам "отказников" отсутствует возможность обеспечения проектных параметров, следовательно, частичные расходы на ремонт системы центрального отопления в сумме 755,9 тыс. руб. произведены неэффективно. 5. По ул. Артема, 11 работы по капитальному ремонту МКД были выполнены ООО "Электро-Спектр+", по договору субподряда от 31.08.2010 г. N 13/п с ООО "СТРОЙ-ВЕСТ". Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Расходы по ремонту системы электроснабжения на сумму 1 656,6 тыс. руб., неправомерно предусмотрены постановлением мэрии города от 28.12.2010 г. N 6877, так как они не предусмотрены постановлением Ульяновской области от 31.12.2010 г. N 480-П, что является нарушением п.10 ст.14 гл.5 185-ФЗ. Сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям с участием проектной организации по договору на производство проектных работ от 12.08.2010 г. N 116 с ООО НИППИ "УльяновскСтройПроект", стоимостью работ 40,0 тыс. руб. Проект системы учета тепловой энергии и теплоносителя в МКД по адресу: ул. Артема, 11 разработан УФ ЗАО "ПРОМСЕРВИС" в соответствии с выданными техническими условиями от 31.03.2010 г. N 44 филиала ОАО "Волжской ТГК" и согласован 18.10.2010 г. с ними же и в нарушение п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса РФ, без экспертизы. В нарушение п. 1,2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" отсутствует проектная документация на замену ХВС, ГВС и водоотведение. Отклонение фактических сроков начала производства работ составило от 53 до 69 дней, фактических сроков окончания работ - от 5 до 34 дней. В соответствии с разделом 8 договора подряда от 26.08.2010 г. N 31/2 (заключенного с ООО "Строй-Вест") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемой от стоимости невыполненного в срок вида работ за каждый день просрочки. Исходя из условий договора, за несвоевременное выполнение работ по состоянию на 21.03.2011 г. ОАО "ДК Засвияжского района N 1" вправе было удержать сумму штрафных санкций в размере 38,0 тыс. руб. Информация о взыскании штрафных санкций проверке не представлена. По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 21.03.2011 г. установлено, что на момент проверки, подвальные помещения были захламлены, что является нарушением п. 4.1.15 (о не допущении захламлять и загрязнять подвальные помещения) Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". По состоянию на 21.03.2011 г. смонтированные трубопроводы ГВС И ХВС имеют отклонения от вертикальной оси в каждую строну до 50 мм. Монтаж внутриквартирных трубопроводов систем холодного и горячего водоснабжения выполнен из труб полипропиленовых с нарушениями СП 40- 103-98 "Проектирование и монтаж трубопроводов систем холодного и горячего внутреннего водоснабжения с использованием металлополимерных труб", и в соответствии с гарантийными обязательствами по договору подряда подлежат к устранению. В ходе проверки установлено, что по актам об отказе в доступе в жилое помещение для производства ремонтных работ из 160 квартир выполнены работы: - горячее водоснабжение в 100 квартирах - 62,5% от общего количества квартир; - холодное водоснабжение в 90 квартирах - 56,2% от общего количества квартир; - водоотведение в 134 квартирах - 83,8% от общего количества квартир; - центральное отопление в 119 квартирах - 74,4% от общего количества квартир. В 41 квартирах работы по замене трубопроводов отопления были выполнены ранее (2008,2009 г.) и сметным расчетом не учитывались. 6. По пр. Ульяновский, 26 протоколом заседания комиссии по отбору подрядной организации от 16.08.2010 г. N 01 для выполнения работ из 2- х претендентов была выбрана подрядная организация ООО "Благоустройство". В соответствии с п.1.7 Методических рекомендаций о порядке привлечения подрядных организаций не рекомендуется привлечение подрядчика без предварительного рассмотрения предложений не менее чем 3-х подрядчиков. Таким образом, ООО "УК Жилстройсервис" произведен отбор подрядной организации в нарушение установленного Фондом порядка. "Заказчиком" ООО "УК Жилстройсервис" был заключен договор подряда на проведение капитального ремонта МКД от 20.08.2010 г. N 701 с "Подрядчиком" ООО "Благоустройство". Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта приемочной или рабочей комиссии о приемке дома в эксплуатацию. В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. УК "Жилстройсервис" был дважды перечислен авансовый платеж ООО "Благоустройство" в сумме 2 485,5 тыс. руб., что является нарушением п. 11 ст.20 185-ФЗ Отклонение фактического срока окончания работ составило 52 дня. Ответственность Подрядчика за несвоевременное выполнение работ договором подряда от 20.08.2010 г. N 701 не предусмотрена. По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 21.03.2011 г. установлено, что сметным расчетом предусмотрено, и актом приемки выполненных работ (форма КС-2) от 30.11.2010 г. N 32.3-1, принято к оплате "Устройство неподвижных опор" в подвальном помещении в количестве 22 шт. на сумму 83,5 тыс. руб. В ходе проведенной проверки установлено, что фактически установлено 11 неподвижных опор. Завышение стоимости выполненных работ составило 41,8 тыс. руб. Указанные средства подлежат возмещению. В ходе проверки установлено, что из 459 квартир выполнены работы по замене трубопроводов центрального отопления в 366 квартирах - 79,7% от общего количества квартир. В 93 квартирах работы по замене трубопроводов отопления были выполнены ранее (2008, 2009 г.) и сметным расчетом не учитывались. 7. По бульвару Новосондецкий, 6 протоколом заседания комиссии по отбору подрядной организации от 02.09.2010 г. N 1 для выполнения работ из 1-го претендента была выбрана подрядная организация ООО "ТехноГрад". В соответствии с п.1.7 Методических рекомендаций о порядке привлечения подрядных организаций не рекомендуется привлечение подрядчика без предварительного рассмотрения предложений не менее чем 3-х подрядчиков. Таким образом, ООО "МегаЛинк" произведен отбор подрядной организации в нарушение установленного Фондом порядка. Между "Заказчиком" ООО "МегаЛинк" и "Подрядчиком" ООО "ТехноГрад" был заключен договор подряда от 02.09.2010 г. N 18-2010. Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 2 года с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2). В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. По результатам визуального осмотра и контрольного обмера выполненных работ проведенного 11.03.2011 г. установлено, что в локальные сметы на капитальный ремонт ХВС, ГВС были включены работы, не предусмотренные Методическими рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформирования ЖКХ". А именно: установка поквартирных приборов учета на ХВС в количестве 324 шт., в т. ч. новых в количестве 200 шт. и ГВС в количестве 486 шт., в т. ч. новых в количестве 309 шт. на общую сумму 658, 7 тыс. руб. Следовательно, данные затраты неправомерны. В нарушение п. 3.4.1. и п. 3.4.2. "Подвалы и технические подполья должны иметь температурно-влажностный режим согласно установленным требованиям" постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" на момент проверки в подвальном помещении сохраняется повышенная влажность, что приводит к преждевременной коррозии вновь установленных элементов систем ГВС, ХВС. В ходе проверки установлено, что по предписаниям об отказе в предоставления доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ из 324 квартир работы были выполнены в 305, что составляет 94% от общего количества квартир. 8. По ул. Новгородская, 12 между "Заказчиком" ТСЖ "Север 1" и "Подрядчиком" ООО "ВолгаСпецТехнологии" был заключен договор подряда от 30.08.2010 г. N 185-04. Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 2 года со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ и подписания акта-ввода объекта в эксплуатацию., Из 1- го претендента была выбрана подрядная организация ООО "ВолгаСпецТехнологии". В соответствии с п.1.7 Методических рекомендаций о порядке привлечения подрядных организаций не рекомендуется привлечение подрядчика без предварительного рассмотрения предложений не менее чем 3-х подрядчиков. Таким образом, ТСЖ "Север 1" произведен отбор подрядной организации в нарушение установленного Фондом порядка. В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. В нарушение п. 1,2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" отсутствует проектная документация. Отклонение фактических сроков начала производства работ составило до 2 дней, фактических сроков окончания работ - от 2 до 14 дней. В соответствии с разделом 7 договора подряда от 30.08.2010 г. N 185/04 (заключенного с ООО "ВолгаСпецТехнологии") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемой от стоимости невыполненного в срок вида работ за каждый день просрочки. Исходя из условий договора, за несвоевременное выполнение работ по состоянию на 01.04.2011 г. ТСЖ "Север" вправе было удержать сумму штрафных санкций в размере 3,9 тыс. руб. Информация о взыскании штрафных санкций проверке не представлена. Проверке не представлена исполнительная документация по установленным тепловым узлам с установленными приборами учета, трубопроводам отопления. По обращениям жителей МКД распоряжением от 13.01.2011 г. N 158/1 Государственной жилищной инспекцией Ульяновской области была проведена внеплановая проверка ТСЖ "Север", по результатам которой было выписано предписание от 20.01.2011 г. N 158/1 и составлением протокола об административном правонарушении от 20.01.2011 г. N Д-158/1 к устранению выявленных нарушений (восстановить температурный режим, устранить неравномерный прогрев радиаторов). По результатам визуального осмотра и контрольных обмеров выполненных работ проведенного 01.04.2011 г. установлено, что в локальные сметы, акт приемки выполненных работ (форма КС-2) на капитальный ремонт отопления включены работы, не предусмотренные Методическими рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформирования ЖКХ", на общую сумму 118, 2 тыс. руб. Следовательно, данные затраты неправомерны. Трубопроводы системы отопления смонтированы с нарушениями п. 3.22 раздела "Гидравлических характеристик" СП 41-102-98 "Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб" (отсутствуют элементы креплений трубопроводов, компенсаторы температурных удлинений трубопроводов). 9. По ул. Рябикова, 77/48 по вопросу утверждения смет расходов на проведение работ по замене лифтового оборудования проверке представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 27.03.2008 г. N 5. Согласно сметным расчетам NN 98/10, 99/10, 104/10, 105/10 на общую стоимость 9 904,1 тыс. руб. общим собранием были утверждены следующие виды работ: ? демонтаж лифтов; ? монтаж лифтов; ? стоимость оборудования, материалов; ? пусконаладочные работы. Проверке был представлен Протокол заседания комиссии по отбору подрядной организации для выполнения работ по капитальному ремонту МКД от 18.08.2010 г. N 1. На заседании комиссии, согласно протоколу, присутствовало 4 члена, а именно председатель - Тарханов Д. А, члены - Чередова М.И. (член правления ТСЖ), Шмакова Л.М. (член правления ТСЖ), Павлов А.Ф. (представитель Комитета ЖКХ и экологии мэрии г. Ульяновска). Экспертное заключение государственной экспертизы смет по капитальному ремонту указанного МКД проверке не представлено. Отсутствие экспертного заключения является нарушением ст.48, 49 Градостроительного Кодекса РФ. В представленных проверке сметных расчетах и актах приемки выполненных работ отсутствует информация об установке системы диспетчерского контроля за работой лифта диспетчерского комплекса Обь. Информация о наличии либо отсутствии производственной базы ООО "Вертикаль" в г. Ульяновске, Ульяновской области проверке не представлена. Согласно письму ООО "Вертикаль", направленному ООО "Лифтмастер" гарантийный срок эксплуатации поставляемого оборудования установлен - 18 месяцев со дня ввода лифта в эксплуатацию. Изготовитель гарантирует соответствие лифтов ГОСТУ 22011-95-18 месяцев. Согласно представленным проверке паспортам лифтов, ООО "Лифтмастер" гарантирует соответствие лифта требованиям технической документации на монтаж и нормальную работу лифта в части, относящейся к его монтажу на срок 12 месяцев. Как указывалось выше, гарантийный срок выполненных работ, согласно п 8.2 договора подряда от 01.09.2010 г. N 1-Р-КР, заключенного "Заказчиком" ТСЖ "Рябикова" с "Подрядчиком" ООО "Лифтмастер" установлен 2 года. Проверке представлены товарные накладные от 06.10.2010 г. и 25.10.2010 г., подтверждающие факт получения лифтов с дополнительным оборудованием (в том числе обрамление и система диспетчерского контроля) согласно условиям договора (прилагаются). Проверкой была запрошена информация об оприходовании и фактическом наличии демонтированного лифтового оборудования. Со слов главного бухгалтера ТСЖ "Рябикова" в бухгалтерском учете оприходование не отражено. Фактически демонтированное лифтовое оборудование проверке представлено по адресу ул. Хо Ши Мина, 13. Основания в виде договоров по нахождению демонтированного лифтового оборудования по указанному адресу проверке не представлено. Договоров на утилизацию демонтированного лифтового оборудования провенрке не представлено. 10. По пр. Нариманова, 100/1 протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 21.08.2010 г. N б/н утверждена смета только на ремонт крыши. Протокола общего собрания собственников помещений в МКД об утверждении смет расходов на проведение работ по ремонту системы ХВС с установкой приборов учета и системы водоотведения проверке не представлено. Отсутствие решения общего собрания собственников об утверждении смет является нарушением ст.20 гл.6 Федерального закона 185-ФЗ. Проверке не представлен договор на экспертизу смет по проведению работ по ремонту системы ХВС с установкой приборов учета Между "Заказчиком" ОАО "ДК Ленинского района" и "Подрядчиком" ООО "Экотест" был заключен договор подряда от 27.08.2010 г. N 185-12ГП, стоимостью выполнения работ, согласно сметным расчетам, в сумме 1 638,6 тыс. руб. (НДС не предусмотрен). Договором был предусмотрен аванс в сумме 491,5 тыс. руб. (30%). Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с заключенным договором составляет 4 года с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2). В нарушение п. 2.1.3. Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, сметные расчеты составлялись по дефектным ведомостям без участия проектной организации. Акты приемки проверке не представлены. Договором подряда был предусмотрен График производства работ МКД. График производства работ и журнал производства работ проверке не представлены. В соответствии с разделом 8 договора подряда от 27.08.2010 г. N 185-12ГП (заключенного с ООО "Экотест") предусмотрено право Заказчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в договоре, взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемой от стоимости невыполненного в срок вида работ за каждый день просрочки. Ввиду отсутствия необходимых документов проверке не представилось возможным определить сумму штрафных санкций. Информации о взыскании штрафных санкций проверке не представлено. По результатам визуального осмотра и контрольного обмера выполненных работ проведенного 04.04.2011 г. установлено, что работы по замене системы ХВС, водоотведения и ремонта крыши выполнены. Установлено, что места пересечения трубопроводов с ограждающими конструкциями (междуэтажное перекрытие) не заделаны цементным раствором. Имеются протечки в местах соединения унитазов с крестовиной. В каждом подъезде МКД имеются многочисленные протечки кровли. Приложение к акту Счетно-контрольной палаты Ульяновской Городской Думы от 18.04.2011 N 7 Информация об МКД, организациях - получателях субсидий, видах и стоимости капитального ремонта, предусмотренного Программой ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Адрес МКД | Наименование | Согласно постановлению | Согласно постановлению | Согласно постановлению | Согласно постановлению | Отклонение | | | организации, | мэрии города от | Правительства УО от | мэрии города о 28.12.2010 г. | Правительства УО от | | | | получателя | 28.06.2010 г. N 3240 | 22.07.2010 г. N 242-П | N 6877 | 31.12.2010 г N 480-П | | | | субсидий |---------------------------+---------------------------+------------------------------+---------------------------| | | | | Вид работ | Стоимост | Вид работ | Стоимост | Вид работ | Стоимост | Вид работ | Стоимост | | | | | | ь | | ь | | ь | | ь | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | пр. | ОАО "ДК | ремонт | 691,00 | ремонт | 691,00 | ремонт крыши | 691,00 | ремонт | 691,00 | 0,00 | | Нариманова,100/1 | Ленинского | крыши | | крыши | | | | крыши | | | | | района" |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 409,10 | ремонт | 409,10 | ремонт системы | 409,10 | ремонт | 409,10 | 0,00 | | | | системы ХВС | | системы ХВС | | ХВС с установкой | | системы ХВС | | | | | | с установкой | | с установкой | | приборов учета | | с установкой | | | | | | приборов | | приборов | | | | приборов | | | | | | учета | | учета | | | | учета | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 538,50 | ремонт | 538,50 | ремонт системы | 538,50 | ремонт | 538,50 | 0,00 | | | | системы | | системы | | водоотведения | | системы | | | | | | водоотведени- | | водоотведени | | | | водоотведени | | | | | | я | | я | | | | я | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 1 638,60 | | 1 638,60 | | 1 638,60 | | 1 638,60 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | ул.12 Сентября,1 | ОАО "ДК | ремонт | 3 187,40 | ремонт | 3 187,40 | ремонт системы | 3 144,00 | ремонт | 3 187,40 | -43,40 | | | Железнодорожного | системы ЦО с | | системы ЦО с | | ЦО с установкой | | системы ЦО с | | | | | района" | установкой | | установкой | | приборов учета | | установкой | | | | | | приборов | | приборов | | тепловой энергии | | приборов | | | | | | учета | | учета | | и ГВС | | учета | | | | | | тепловой | | тепловой | | | | тепловой | | | | | | энергии и | | энергии и | | | | энергии и | | | | | | ГВС | | ГВС | | | | ГВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 730,20 | ремонт | 1 730,20 | ремонт системы | 1 660,50 | ремонт | 1 730,20 | -69,70 | | | | системы ГВС | | системы ГВС | | ГВС | | системы ГВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 689,60 | ремонт | 689,60 | ремонт системы | 887,10 | ремонт | 689,60 | 197,50 | | | | системы ХВС | | системы ХВС | | ХВС с установкой | | системы ХВС | | | | | | с установкой | | с установкой | | приборов учета | | с установкой | | | | | | приборов | | приборов | | | | приборов | | | | | | учета | | учета | | | | учета | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 176,70 | ремонт | 1 176,70 | ремонт системы | 876,40 | ремонт | 1 176,70 | -300,30 | | | | системы | | системы | | водоотведения | | системы | | | | | | водоотведени- | | водоотведени- | | | | водоотведени- | | | | | | я | | я | | | | я | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 250,40 | ремонт | 1 250,40 | ремонт крыши | 996,50 | ремонт | 1 250,40 | -253,90 | | | | крыши | | крыши | | | | крыши | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт фасада | 1 239,60 | ремонт фасада | 1 239,60 | ремонт фасада | 1 390,80 | ремонт фасада | 1 239,60 | 151,20 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 9 273,90 | | 9 273,90 | | 8 955,30 | | 9 273,90 | -318,60 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | ул. Инзенская,39 | ОАО "ДК | ремонт | 4 396,90 | ремонт | 4 396,90 | ремонт системы | 4 665,00 | ремонт | 4 396,90 | 268,10 | | | Железнодорожного | системы ЦО с | | системы ЦО с | | ЦО с установкой | | системы ЦО с | | | | | района"" | установкой | | установкой | | приборов учета | | установкой | | | | | | приборов | | приборов | | тепловой энергии | | приборов | | | | | | учета | | учета | | и ГВС | | учета | | | | | | тепловой | | тепловой | | | | тепловой | | | | | | энергии и | | энергии и | | | | энергии и | | | | | | ГВС | | ГВС | | | | ГВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 621,10 | ремонт | 1 621,10 | ремонт системы | 717,80 | ремонт | 1 621,10 | -903,30 | | | | системы | | системы | | водоотведения | | системы | | | | | | водоотведени- | | водоотведени- | | | | водоотведени- | | | | | | я | | я | | | | я | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 2 564,30 | ремонт | 2 564,30 | ремонт системы | 1 677,80 | ремонт | 2 564,30 | -886,50 | | | | системы ГВС | | системы ГВС | | ГВС | | системы ГВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 2 027,60 | ремонт | 2 027,60 | ремонт системы | 1 105,60 | ремонт | 2 027,60 | -922,00 | | | | системы ХВС | | системы ХВС | | ХВС с установкой | | системы ХВС | | | | | | с установкой | | с установкой | | приборов учета | | с установкой | | | | | | приборов | | приборов | | | | приборов | | | | | | учета | | учета | | | | учета | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 759,00 | ремонт | 1 759,00 | ремонт крыши | 2 246,60 | ремонт | 1 759,00 | 487,60 | | | | крыши | | крыши | | | | крыши | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | | | | | ремонт фасада | 1 956,10 | | | 1 956,10 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 12 368,90 | | 12 368,90 | | 12 368,90 | | 12 368,90 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | ул. Артема,11 | ОАО "ДК | ремонт | 6 318,10 | ремонт | 6 318,10 | ремонт системы | 4 075,20 | ремонт | 6 318,10 | -2 242,90 | | | Засвияжского | системы ЦО | | системы ЦО | | ЦО у становкой | | системы ЦО | | | | | района N 1" | | | | | приборов учета | | | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 496,00 | ремонт | 1 496,00 | ремонт системы | 1 152,60 | ремонт | 1 496,00 | -343,40 | | | | системы ГВС | | системы ГВС | | ГВС | | системы ГВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 145,20 | ремонт | 1 145,20 | ремонт системы | 583,30 | ремонт | 1 145,20 | -561,90 | | | | системы ХВС | | системы ХВС | | ХВС | | системы ХВС | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 1 193,60 | ремонт | 1 193,60 | ремонт системы | 1 244,00 | ремонт | 1 193,60 | 50,40 | | | | системы | | системы | | водоотведения | | системы | | | | | | водоотведени | | водоотведени | | | | водоотведени | | | | | | я | | я | | | | я | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | | | | | ремонт системы | 1 656,50 | | | 1 656,50 | | | | | | | | электроснабжени | | | | | | | | | | | | я | | | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 10 152,90 | | 10 152,90 | | 8 711,60 | | 10 152,90 | -1 441,30 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | бр. | ООО "Мега Линк" | ремонт | 3 043,50 | ремонт | 3 219,60 | ремонт системы | 3 043,50 | ремонт | 3 219,60 | 0,00 | | Новосондецкий,6 | | системы ХВС | | системы ХВС | | ХВС | | системы ХВС | | | | | | | | с установкой | | | | с установкой | | | | | | | | приборов | | | | приборов | | | | | | | | учета | | | | учета | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | установка | 176,10 | | | установка | 176,10 | | | 0,00 | | | | приборов | | | | приборов учета | | | | | | | | учета | | | | | | | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 4 096,30 | ремонт | 4 096,30 | ремонт системы | 4 096,30 | ремонт | 4 096,30 | 0,00 | | | | системы ГВС | | системы ГВС | | ГВС | | системы ГВС | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 7 315,90 | | 7 315,90 | | 7 315,90 | | 7 315,90 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | пр. | ООО "УК | ремонт | 9 988,50 | ремонт | 9 988,50 | ремонт системы | 9 988,50 | ремонт | 9 988,50 | 0,00 | | Ульяновский,26 | Жилстройсервис" | системы ЦО у | | системы ЦО у | | ЦО у становкой | | системы ЦО у | | | | | | становкой | | становкой | | приборов учета | | становкой | | | | | | приборов | | приборов | | | | приборов | | | | | | учета | | учета | | | | учета | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 9 988,50 | | 9 988,50 | | 9 988,50 | | 9 988,50 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | ул. Рябикова 77/48 | ТСЖ "Рябикова" | ремонт | 9 904,10 | ремонт или | 9 904,10 | ремонт лифтового | 9 904,10 | ремонт или | 9 904,10 | 0,00 | | | | лифтового | | замена | | оборудования | | замена | | | | | | оборудования | | лифтового | | | | лифтового | | | | | | | | оборудования | | | | оборудования | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 9 904,10 | | 9 904,10 | | 9 904,10 | | 9 904,10 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | ул. | ТСЖ "Север 1" | ремонт | 964,50 | ремонт | 964,50 | ремонт системы | 964,50 | ремонт | 964,50 | 0,00 | | Новгородская,12 | | системы ЦО у | | системы ЦО у | | ЦО у становкой | | системы ЦО у | | | | | | становкой | | становкой | | приборов учета | | становкой | | | | | | приборов | | приборов | | | | приборов | | | | | | учета | | учета | | | | учета | | | | | |---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | | | ремонт | 643,80 | ремонт | 643,80 | ремонт крыши | 643,80 | ремонт | 643,80 | 0,00 | | | | крыши | | крыши | | | | крыши | | | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Всего | | | 1 608,30 | | 1 608,30 | | 1 608,30 | | 1 608,30 | 0,00 | |--------------------+------------------+---------------+-----------+---------------+-----------+------------------+-----------+---------------+-----------+------------| | Итого | | | 62 251,10 | | 62 251,10 | | 60 491,20 | | 62 251,10 | -1 759,90 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|
