Расширенный поиск
Постановление Губернской Думы Самарской области от 24.02.2009 № 1003САМАРСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ДУМА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2009 г. N 1003 ОБ ОТЧЕТЕ О РАБОТЕ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ ЗА 2008 ГОД Рассмотрев представленный Счетной палатой Самарской Губернской Думы отчет о работе Счетной палаты Самарской Губернской Думы за 2008 год, Самарская Губернская Дума постановляет: 1. Принять к сведению отчет о работе Счетной палаты Самарской Губернской Думы за 2008 год. 2. Опубликовать отчет о работе Счетной палаты Самарской Губернской Думы за 2008 год в средствах массовой информации. 3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель Думы В.Ф.Сазонов ОТЧЕТ О РАБОТЕ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ ЗА 2008 ГОД |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | N | Содержание | Основание | Ответст- | Время | Выявленные нарушения | Меры, | Результаты | | п/п| работы | для | венный за | прове- | (в т.ч. нецелевое | принятые | проведенной | | | | выполнения | исполнение | дения | использование бюджетных | Счетной | работы | | | | работы | | | средств) | палатой | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | Аудиторское направление по контролю за доходами бюджета субъекта | | Российской Федерации, доходами ТФОМС, за эффективностью использования | | государственной собственности, контроль за расходами бюджета, выделяемыми | | на сельское хозяйство, контроль за расходованием средств бюджета, выделяемых | | на возвратной и возмездной основе (кроме кредитов, выделяемых муниципальным образованиям) | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 1 | Проверка правильности | План работы | Аудитор | Февраль | Вследствие невысокого | Материалы | Результаты проверки | | | поступления в 2007 | Счетной | Самсонова | - март | качества прогнозирования | проверки | рассмотрены на | | | году доходов от | палаты на | Н.В., | 2008 | доходов от использования и | направлены | комитетах | | | продажи и | 2008 год, | инспекторы | года | продажи имущества: | Председателю | Губернской Думы. | | | использования | письмо | Кутерева | | - по доходам от сдачи в | Губернской | Задолженность по | | | имущества Самарской | Прокуратуры | Л.И., | | аренду имущества, | Думы, в | платежам от сдачи в | | | области: | Самарской | Щеглова Г.В., | | находящегося в | профильные | аренду имущества | | | 1. Проверка полноты | области от | Трусов В.Ю. | | государственной | комитеты | взыскана в размере | | | поступления в | 31.01.2008 | | | собственности, поступления | Губернской | 157 тыс. рублей в | | | областной бюджет в | N 7-24-94-08 | | | превысили объем установленных | Думы, | досудебном порядке. | | | 2007 году доходов от | | | | бюджетных назначений в 19,4 | Губернатору | Задолженность в | | | сдачи в аренду | | | | раза, по дивидендам по акциям | области, в | размере 334 тыс. | | | имущества, | | | | и доходам от прочих форм | Прокуратуру | рублей является | | | находящегося в | | | | участия в капитале и платежам | Самарской | безнадежной к | | | государственной | | | | от государственных унитарных | области | взысканию в связи с | | | собственности. | | | | предприятий более чем в 2 | | банкротством | | | 2. Проверка полноты | | | | раза; | | должников, а также | | | поступления в | | | | - поступления от реализации | | решением | | | областной бюджет | | | | имущества, находящегося в | | Арбитражного суда | | | доходов от дивидендов | | | | собственности Самарской | | (письмо | | | по акциям, | | | | области, и от приватизации | | министерства | | | находящимся в | | | | акций составили, | | имущественных | | | государственной | | | | соответственно, 9 и 3% от | | отношений от | | | собственности. | | | | бюджетных назначений. | | 29.05.2008 | | | 3. Проверка | | | | Не в полной мере | | N 12-43/192). ГУП | | | эффективности | | | | обеспечивался контроль за | | СО "Киноремтехснаб" | | | формирования и | | | | полнотой и своевременностью | | часть чистой | | | исполнения | | | | поступления в областной | | прибыли перечислена | | | показателей доходов | | | | бюджет средств от | | в доход областного | | | областного бюджета по | | | | использования имущества | | бюджета - | | | неналоговым | | | | Самарской области. Сумма | | 30,4 тыс. рублей | | | отчислениям от | | | | неурегулированной | | (п/п от 28.02.2008 | | | деятельности | | | | задолженности по доходам от | | N 30) | | | государственных | | | | сдачи в аренду имущества на | | | | | унитарных | | | | 01.01.2008 составила 587 тыс. | | | | | предприятий. | | | | рублей. | | | | | 4. Проверка | | | | Сумма поступивших в областной | | | | | эффективности | | | | бюджет дивидендов в 2007 году | | | | | формирования и | | | | составляет всего 0,2% от | | | | | полноты поступления в | | | | общего объема вкладов области | | | | | областной бюджет | | | | в уставные капиталы | | | | | доходов от продажи | | | | хозяйственных обществ в | | | | | имущества, | | | | размере 652 021 тыс. рублей. | | | | | находящегося в | | | | Дивиденды перечислили всего | | | | | собственности | | | | 40% от числа | | | | | Самарской области | | | | зарегистрированных | | | | | | | | | хозяйственных обществ. ОАО | | | | | | | | | "Кукурузокалибровочный | | | | | | | | | завод", ОАО "Новокуровское", | | | | | | | | | ОАО "Самарская региональная | | | | | | | | | энергетическая корпорация" со | | | | | | | | | 100% долей области на общую | | | | | | | | | сумму 391 430 тыс. рублей в | | | | | | | | | течение ряда лет являются | | | | | | | | | убыточными. | | | | | | | | | ГУП СО "Киноремтехснаб" по | | | | | | | | | итогам за 2006 год не | | | | | | | | | перечислена в доход | | | | | | | | | областного бюджета часть | | | | | | | | | чистой прибыли по | | | | | | | | | деятельности, переведенной на | | | | | | | | | уплату ЕНВД, в размере 30,4 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | ГУП СО "Фармлекс" нарушались | | | | | | | | | сроки перечисления в бюджет | | | | | | | | | части чистой прибыли. | | | | | | | | | Непроработанность | | | | | | | | | принимаемых решений | | | | | | | | | по приватизации объектов | | | | | | | | | областной собственности и | | | | | | | | | длительное необеспечение | | | | | | | | | получения | | | | | | | | | правоустанавливающих | | | | | | | | | документов привели к | | | | | | | | | невостребованным изменениям | | | | | | | | | Прогнозного плана (программы) | | | | | | | | | приватизации и Закона об | | | | | | | | | областном бюджете | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 2 | Проверка вопросов | План работы | Аудитор | Март - | Из 26 949,0 тыс. рублей, | Материалы | Результаты проверки | | | соблюдения бюджетного | Счетной | Самсонова | апрель | выделенных на регистрацию | проверки | рассмотрены на | | | законодательства в | палаты на | Н.В., | 2008 | прав собственности Самарской | направлены | комитетах | | | процессе исполнения | 2008 год | инспектор | года | области на объекты | Председателю | Губернской Думы. | | | областного бюджета по | | Кутерева Л.И. | | недвижимого имущества, | Губернской | По информации | | | направлениям | | | | 8 565,8 тыс. рублей было | Думы, в | Прокуратуры | | | расходов: | | | | направлено Министерством на | профильные | Самарской области | | | - на регистрацию прав | | | | проведение топографо- | комитеты | проведена проверка | | | собственности | | | | геодезических и | Губернской | в порядке ст. 144 - | | | Самарской области на | | | | землеустроительных работ под | Думы, | 145 УПК РФ, по | | | объекты недвижимого | | | | объектами газового хозяйства | Губернатору | результатам которой | | | имущества; | | | | с целью оформления | области и в | 27.11.2008 вынесено | | | - на страхование | | | | кадастровых планов на | Прокуратуру | постановление об | | | объектов недвижимости | | | | земельные участки, что | Самарской | отказе в | | | областной | | | | согласно ст. 289 БК РФ | области | возбуждении | | | собственности; | | | | квалифицировано как нецелевое | | уголовного дела по | | | - на проведение | | | | использование бюджетных | | ст. 285.1 УК РФ | | | независимой оценки | | | | средств. | | (письмо от | | | стоимости при продаже | | | | Из 1 000,0 тыс. рублей, | | 31.12.2008 | | | имущества Самарской | | | | выделенных на проведение | | N 7-24-1864-08) | | | области | | | | независимой оценки стоимости | | | | | | | | | при продаже имущества | | | | | | | | | Самарской области: | | | | | | | | | - 795,5 тыс. рублей | | | | | | | | | направлено на оценку | | | | | | | | | имущества в целях | | | | | | | | | достоверного и полного его | | | | | | | | | учета в реестре имущества | | | | | | | | | Самарской области, а не | | | | | | | | | имущества, запланированного | | | | | | | | | для приватизации, что не | | | | | | | | | соответствует условиям их | | | | | | | | | представления и согласно | | | | | | | | | ст. 289 БК РФ является | | | | | | | | | нецелевым расходованием | | | | | | | | | средств областного бюджета; - | | | | | | | | | 161,5 тыс. рублей | | | | | | | | | израсходовано неэффективно, | | | | | | | | | поскольку оцененное имущество | | | | | | | | | не было приватизировано | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 3 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Выявлены факты несоблюдения | Материалы | Сумма пени за | | | бюджетной отчетности | Счетной | Самсонова | апрель | принципов и правил | проверки | несвоевременную | | | министерства | палаты на | Н.В., | 2008 | бухгалтерского учета при | использованы | поставку воздушного | | | имущественных | 2008 год. | инспектор | года | подготовке бюджетной | при | судна ТУ-154 в | | | отношений Самарской | Ст. 264.4 | Кутерева Л.И. | | отчетности: | подготовке | размере 1000 тыс. | | | области за 2007 год | Бюджетного | | | - перед составлением годовой | Заключения | рублей начислена в | | | | кодекса РФ | | | бюджетной отчетности не | на отчет об | регистрах | | | | | | | проведена инвентаризация | исполнении | бюджетного учета | | | | | | | объектов ценных бумаг, | областного | 23.05.2008 и | | | | | | | финансовых вложений в ценные | бюджета за | поступила в доход | | | | | | | бумаги, расчетов по доходам, | 2007 год. | областного бюджета | | | | | | | а также земельного участка, в | Заключение | по п/п от | | | | | | | результате чего в отчетности | направлено | 29.09.2008 N 484 | | | | | | | отражены данные о стоимости | Председателю | (письмо | | | | | | | непроинвентаризированных | Думы, в | министерства | | | | | | | объектов; | комитеты | имущественных | | | | | | | - не проведена переоценка | Думы, | отношений от | | | | | | | нежилого помещения стоимостью | Губернатору | 27.05.2008 | | | | | | | 42 000 тыс. рублей и | области | N 12-13/3130). | | | | | | | амортизационных начислений. | | Определена | | | | | | | Не обеспечено ведение | | стоимость жилого | | | | | | | бюджетного учета имущества | | дома, находящегося | | | | | | | казны Самарской области в | | на земельном | | | | | | | соответствующих учетных | | участке, | | | | | | | регистрах Министерства, что | | приобретенном в | | | | | | | повлекло неполноту | | собственность | | | | | | | показателей бюджетной | | Самарской области. | | | | | | | отчетности. | | Объект оприходован | | | | | | | Стоимость приобретаемых | | в регистрах | | | | | | | информационных баз данных и | | бюджетного учета в | | | | | | | программных продуктов для ЭВМ | | составе основных | | | | | | | в размере 1 143 тыс. рублей | | средств 12.12.2008. | | | | | | | не учтена в регистрах | | Министерством | | | | | | | бюджетного учета в составе | | имущественных | | | | | | | нематериальных активов и не | | отношений принято | | | | | | | отражена в соответствующих | | распоряжение от | | | | | | | формах бюджетной отчетности. | | 03.10.2008 N 39-общ | | | | | | | В отчетности Министерства | | "О порядке | | | | | | | искажены данные о стоимости | | администрирования | | | | | | | непроизведенных активов в | | поступлений в | | | | | | | результате принятия к учету | | бюджет министерства | | | | | | | стоимости земельного участка | | имущественных | | | | | | | с находящимся на нем жилым | | отношений Самарской | | | | | | | домом в качестве единого | | области" | | | | | | | объекта. В регистрах | | | | | | | | | бюджетного учета не | | | | | | | | | производилось начисление | | | | | | | | | обязательных платежей в | | | | | | | | | бюджет. Показатели, | | | | | | | | | включающие данные о | | | | | | | | | начислениях по доходам от | | | | | | | | | сдачи в аренду имущества, в | | | | | | | | | бюджетной отчетности занижены | | | | | | | | | на 2 563 тыс. рублей. | | | | | | | | | В учетных регистрах и | | | | | | | | | представленной отчетности по | | | | | | | | | доходам от сдачи в аренду | | | | | | | | | имущества не отражены | | | | | | | | | недоимка в размере 587 тыс. | | | | | | | | | рублей, переплата - 139 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | Сумма пени в размере 1 000 | | | | | | | | | тыс. рублей, присужденная за | | | | | | | | | несвоевременную поставку | | | | | | | | | воздушного судна (самолета) | | | | | | | | | Ту-154М, не взыскана и в | | | | | | | | | бюджетном учете Министерства | | | | | | | | | не начислена | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 4 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Апрель -| По трем из восьми проверенных | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Самсонова | май 2008| получателей субсидий на | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных в | палаты на | Н.В., | года | компенсацию части затрат на | направлены | комитетах | | | 2007 году | 2008 год | инспектор | | приобретение минеральных | Председателю | Губернской Думы. | | | Министерству | | Щеглова Г.В. | | удобрений (ООО "Скорпион", | Губернской | Министерством | | | сельского хозяйства и | | | | ООО "Вересень" и КХ | Думы, в | сельского хозяйства | | | продовольствия | | | | Герасимова А.Ю.) установлены | профильные | и продовольствия | | | Самарской области на | | | | нарушения, выразившиеся в | комитеты | 13.10.2008 | | | возмещение части | | | | завышении объемов вносимых | Губернской | получателям | | | расходов по уплате | | | | удобрений, недостоверности | Думы, | субсидий направлены | | | процентов за | | | | данных документов, | Губернатору | претензии о | | | пользование | | | | предоставленных в целях | области и в | возврате средств | | | кредитами, | | | | получения субсидий, а также в | Прокуратуру | на сумму 1 001,5 | | | полученными в | | | | отсутствии первичной учетной | Самарской | тыс. рублей. | | | российских кредитных | | | | документации, подтверждающей | области | ООО "Скорпион" | | | организациях | | | | данные о посевных и | | возмещено в бюджет | | | сельскохозяйственными | | | | фактически удобренных | | 265,8 тыс. рублей | | | товаропроизводителями | | | | площадях. Общий размер | | (п/п 1423 от | | | и организациями | | | | необоснованно полученных | | 28.10.2008) | | | агропромышленного | | | | хозяйствами субсидий на | | | | | комплекса Самарской | | | | компенсацию части затрат на | | | | | области, и на | | | | приобретение минеральных | | | | | компенсацию части | | | | удобрений за счет средств | | | | | затрат | | | | областного бюджета составил 1 | | | | | сельскохозяйственных | | | | 001,5 тыс. рублей. | | | | | товаропроизводителей | | | | Установлены случаи | | | | | Самарской области на | | | | ненадлежащего оформления | | | | | приобретение | | | | справок о применении | | | | | минеральных удобрений | | | | минеральных удобрений, | | | | | при условии их | | | | выданных | | | | | внесения свыше 25 кг | | | | сельхозтоваропроизводителям | | | | | в действующем | | | | ФГУ "Станция агрохимической | | | | | веществе на 1 га | | | | службы "Самарская", | | | | | посевной площади | | | | предоставляемых в | | | | | | | | | Министерство в составе | | | | | | | | | документов, служащих | | | | | | | | | основанием для получения | | | | | | | | | субсидий | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 5 | Проверка полноты | План работы | Аудитор | Март - | Департаментом лесного | Материалы | Результаты | | | поступлений в | Счетной | Самсонова | апрель | хозяйства Самарской области | проверки | проверки | | | областной бюджет | палаты на | Н.В., | 2008 | не обеспечен контроль за | направлены | рассмотрены на | | | доходов от лесных | 2008 год | инспектор | года | осуществлением прав | Председателю | комитетах | | | податей и арендной | | Трусов В.Ю. | | пользования участками лесного | Губернской | Губернской Думы. | | | платы за пользование | | | | фонда. В нарушение норм ГК РФ | Думы, в | Задолженность по | | | лесным фондом и | | | | и Федерального закона от | профильные | платежам за | | | лесами иных | | | | 21.07.1997 N 122-ФЗ из 483 | комитеты | пользование лесным | | | категорий в части, | | | | действующих договоров 212 | Губернской | фондом и лесами | | | превышающей | | | | (43,9%) не прошли | Думы, | иных категорий | | | минимальные ставки | | | | государственную регистрацию. | Губернатору | взыскана в размере | | | платы за древесину, | | | | Не проводилась исковая работа | области и в | 5 100 тыс. рублей, | | | отпускаемую на корню, | | | | по регистрации сделок через | Прокуратуру | в т.ч.: | | | а также прочих | | | | судебные органы в | Самарской | - 1 700 тыс. | | | доходов от | | | | соответствии со ст. 165 ГК | области | рублей в досудебном | | | использования лесного | | | | РФ. | | порядке; | | | фонда РФ и лесов иных | | | | Не обеспечена полнота и | | - 3 400 тыс. | | | категорий в 2007 году | | | | своевременность поступления в | | рублей по решению | | | | | | | областной бюджет | | суда, из них пени - | | | | | | | администрируемых платежей: | | 480 тыс. рублей | | | | | | | - на 01.01.2008 сумма | | (письмо | | | | | | | недоимки по платежам за | | министерства | | | | | | | пользование лесным фондом и | | управления | | | | | | | лесами иных категорий | | финансами Самарской | | | | | | | составила 6 614 тыс. рублей | | области от | | | | | | | или 35% от общей суммы | | 21.01.2009 | | | | | | | поступивших за 2007 год | | N МФ-13-15/95) | | | | | | | доходов по данному источнику; | | | | | | | | | - в нарушение Постановления | | | | | | | | | Правительства РФ от | | | | | | | | | 24.03.1998 N 345 в трех | | | | | | | | | договорах сроки уплаты не | | | | | | | | | установлены, ответственность | | | | | | | | | за несвоевременное внесение | | | | | | | | | арендной платы в виде пени | | | | | | | | | отсутствует; | | | | | | | | | - не применялись меры по | | | | | | | | | взысканию пени за | | | | | | | | | несвоевременное перечисление | | | | | | | | | в бюджет арендной платы, | | | | | | | | | предусмотренной условиями | | | | | | | | | договоров на сумму 766 тыс. | | | | | | | | | рублей; | | | | | | | | | - допущены случаи уплаты | | | | | | | | | платежей в бюджет третьими | | | | | | | | | лицами на сумму 14 тыс. | | | | | | | | | рублей, что привело к | | | | | | | | | зачислению указанных средств | | | | | | | | | в разряд невыясненных | | | | | | | | | платежей. | | | | | | | | | Слабо организована работа | | | | | | | | | администраторов поступлений | | | | | | | | | по информированию | | | | | | | | | плательщиков. | | | | | | | | | В нарушение ст. 31, 34 | | | | | | | | | Лесного кодекса РФ | | | | | | | | | допускалась неправомерная | | | | | | | | | передача арендатором права | | | | | | | | | аренды участка лесного фонда | | | | | | | | | третьему лицу. Арендатором | | | | | | | | | неправомерно получен доход от | | | | | | | | | сдачи в субаренду участка | | | | | | | | | лесного фонда в размере 10 | | | | | | | | | тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 6 | Проверка | План работы | Аудитор | Май - | При формировании бюджетов не | Материалы | Прокуратурой | | | эффективности | Счетной | Самсонова | июнь | соблюдались принципы полноты | проверки | Волжского района | | | формирования и | палаты на | Н.В., | 2008 | и достоверности, | направлены | проведена проверка | | | исполнения | 2008 год | инспектор | года | установленные ст. 32 и 37 | Председателю | фактов нарушений, | | | показателей доходов | | Бережная Е.Н. | | БК РФ, что отрицательно | Губернской | представленных в | | | бюджета | | | | сказалось на качестве | Думы, | информации Счетной | | | муниципального района | | | | показателей принимаемых | Губернатору | палаты, по | | | Волжский в 2006 - | | | | бюджетов и уровне исполнения | области, в | результатам которой | | | 2007 годах | | | | отдельных доходных | Прокуратуру | в адрес главы | | | | | | | источников. | области | Администрации и | | | | | | | В нарушение ст. 42 БК РФ | | Собрания | | | | | | | постановлениями о местном | | представителей | | | | | | | бюджете на 2006, 2007 годы в | | Волжского района | | | | | | | качестве источника доходов | | внесены | | | | | | | не предусматривались | | представления об | | | | | | | отчисления части прибыли | | устранении | | | | | | | муниципальных унитарных | | нарушений | | | | | | | предприятий. | | требований | | | | | | | В нарушение ст. 178, 182 БК | | федерального | | | | | | | РФ, Положения о бюджетном | | законодательства. | | | | | | | устройстве и бюджетном | | ГУ Волжского РОВД | | | | | | | процессе в Волжском районе в | | проводится проверка | | | | | | | Собрание представителей не | | в порядке ст. 144 - | | | | | | | представлялись прогнозные | | 145 УПК РФ. | | | | | | | планы приватизации | | Процессуальное | | | | | | | муниципального имущества. | | решение по | | | | | | | В нарушение ст. 20 БК РФ при | | материалу не | | | | | | | утверждении бюджета на 2006, | | принято (письмо | | | | | | | 2007 годы полномочия | | Прокуратуры области | | | | | | | администраторов доходов | | от 31.12.2008 | | | | | | | нормативно не закреплялись. | | N 7-24-1864-08) | | | | | | | Администрацией не | | | | | | | | | пересматривались размеры | | | | | | | | | арендных платежей по | | | | | | | | | договорам аренды за | | | | | | | | | пользование земельными | | | | | | | | | участками в соответствии с | | | | | | | | | принимаемыми методиками. | | | | | | | | | Сумма арендной платы, | | | | | | | | | недопоступившая в бюджет в | | | | | | | | | 2007 году, составила 2 054 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | Базовая ставка арендной платы | | | | | | | | | за аренду нежилых помещений | | | | | | | | | не индексировалась с 2005 | | | | | | | | | года. Расчетный объем | | | | | | | | | выпадающих доходов за 2006 - | | | | | | | | | 2007 годы составил 326 тыс. | | | | | | | | | рублей и 563 тыс. рублей | | | | | | | | | соответственно. | | | | | | | | | Финансовым управлением | | | | | | | | | Администрации района в | | | | | | | | | бюджетном учете начисление | | | | | | | | | администрируемых платежей | | | | | | | | | в бюджет производится не по | | | | | | | | | всем доходным источникам. | | | | | | | | | В информационном ресурсе | | | | | | | | | финансового управления не | | | | | | | | | обеспечен своевременный ввод | | | | | | | | | данных о начислениях по | | | | | | | | | арендной плате за земельные | | | | | | | | | участки на общую сумму 4 165 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | Сумма недоначисленных пеней | | | | | | | | | по арендным платежам | | | | | | | | | составила 16 тыс. рублей. | | | | | | | | | Отсутствует надлежащий | | | | | | | | | контроль за деятельностью | | | | | | | | | МУП: | | | | | | | | | - отсутствует правовой акт | | | | | | | | | органа местного | | | | | | | | | самоуправления, | | | | | | | | | устанавливающий размер части | | | | | | | | | прибыли МУП, подлежащей | | | | | | | | | отчислению в доходы местного | | | | | | | | | бюджета. Сумма выпадающих | | | | | | | | | доходов по данному источнику | | | | | | | | | за 2006 - 2007 годы | | | | | | | | | составляет расчетно 85 тыс. | | | | | | | | | рублей; | | | | | | | | | - в нарушение Федерального | | | | | | | | | закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ | | | | | | | | | (далее Закон N 161-ФЗ), | | | | | | | | | Постановления о порядке | | | | | | | | | управления и распоряжения | | | | | | | | | имуществом муниципального | | | | | | | | | района Волжский Самарской | | | | | | | | | области отчетность о | | | | | | | | | деятельности унитарных | | | | | | | | | предприятий в Администрацию | | | | | | | | | не представлялась. | | | | | | | | | В нарушение ст. 396 НК РФ в | | | | | | | | | 2006 - 2007 годах сведения о | | | | | | | | | земельных участках, | | | | | | | | | признаваемых объектом | | | | | | | | | налогообложения, органами | | | | | | | | | местного самоуправления не | | | | | | | | | представлялись в налоговые | | | | | | | | | органы. | | | | | | | | | В 2006 - 2007 годах в | | | | | | | | | налоговые органы не | | | | | | | | | направлялись сведения по | | | | | | | | | земельным паям. | | | | | | | | | По состоянию на 01.05.2008 в | | | | | | | | | базе данных налоговых органов | | | | | | | | | содержались сведения только о | | | | | | | | | 56,1% паев. | | | | | | | | | Не проводилась выверка данных | | | | | | | | | земельного кадастра по | | | | | | | | | неклассифицированным | | | | | | | | | земельным участкам. Доля | | | | | | | | | таких земельных участков на | | | | | | | | | 01.01.2008 составила 43,2%. | | | | | | | | | Расчетная сумма | | | | | | | | | недополученного земельного | | | | | | | | | налога в бюджет составила 22 | | | | | | | | | 878 тыс. рублей. | | | | | | | | | В нарушение ст. 72 Земельного | | | | | | | | | кодекса РФ и Федерального | | | | | | | | | закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ | | | | | | | | | на территории района не | | | | | | | | | определен уполномоченный | | | | | | | | | орган по осуществлению | | | | | | | | | муниципального земельного | | | | | | | | | контроля | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 7 | Проверка | План работы | Аудитор | Июнь - | При формировании бюджета не | Материалы | Результаты проверки | | | эффективности | Счетной | Самсонова | июль | соблюдались принципы полноты | проверки | рассмотрены на | | | формирования и | палаты на | Н.В., | 2008 | и достоверности, | направлены | комитетах Думы. | | | исполнения | 2008 год | Инспектор | года | установленные ст. 32 и 37 БК | Председателю | По фактам нарушений | | | показателей доходов | | Трусов В.Ю. | | РФ, что отрицательно | Губернской | бюджетного | | | бюджета | | | | сказалось на качестве | Думы, в | законодательства | | | муниципального района | | | | показателей принимаемых | профильные | прокуратурой | | | Безенчукский в 2006 - | | | | бюджетов и уровне исполнения | комитеты | Безенчукского | | | 2007 годах и текущем | | | | отдельных доходных | Губернской | района внесено | | | периоде 2008 года | | | | источников. | Думы, | представление в | | | | | | | В нарушение ст. 42 БК РФ | Губернатору | адрес главы | | | | | | | в 2006 - 2007 годах | области и в | администрации | | | | | | | постановлениями о бюджете в | Прокуратуру | (письмо Прокуратуры | | | | | | | качестве источника доходов не | Самарской | области от | | | | | | | предусматривались | области | 31.12.2008 | | | | | | | отчисления части прибыли | | N 7-24-1864-08) | | | | | | | муниципальных унитарных | | | | | | | | | предприятий. | | | | | | | | | В нарушение ст. 178, 182 БК | | | | | | | | | РФ в Собрание представителей | | | | | | | | | не представлялись прогнозные | | | | | | | | | планы приватизации | | | | | | | | | муниципального имущества. | | | | | | | | | Задолженность по неналоговым | | | | | | | | | платежам, составившая 1 795 | | | | | | | | | тыс. рублей на 01.06.2008, в | | | | | | | | | течение всего проверяемого | | | | | | | | | периода сохранялась | | | | | | | | | практически на одном уровне. | | | | | | | | | Администраторами доходов | | | | | | | | | районного бюджета в | | | | | | | | | бухгалтерском учете не | | | | | | | | | производится начисление | | | | | | | | | платежей в бюджет, не | | | | | | | | | формируются суммы недоимки и | | | | | | | | | переплаты. | | | | | | | | | На эффективность | | | | | | | | | использования и распоряжения | | | | | | | | | муниципальным имуществом | | | | | | | | | негативное влияние оказало | | | | | | | | | отсутствие отдельных правовых | | | | | | | | | актов представительного | | | | | | | | | органа, а также надлежащего | | | | | | | | | контроля за функционированием | | | | | | | | | системы управления и | | | | | | | | | распоряжения собственностью | | | | | | | | | района: | | | | | | | | | - приватизация имущества | | | | | | | | | проводилась по конкретным | | | | | | | | | заявкам потенциальных | | | | | | | | | покупателей на объекты | | | | | | | | | муниципальной собственности | | | | | | | | | на основании решений Собрания | | | | | | | | | представителей района; | | | | | | | | | - в нарушение ст. 62 БК РФ и | | | | | | | | | Закона N 161-ФЗ в 2006 и 2007 | | | | | | | | | годах в районе отсутствовал | | | | | | | | | правовой акт, устанавливающий | | | | | | | | | отчисления в доход местного | | | | | | | | | бюджета части прибыли МУП. | | | | | | | | | Сумма выпадающих доходов по | | | | | | | | | итогам за 2005 - 2006 годы по | | | | | | | | | данному источнику составляет | | | | | | | | | расчетно 159 тыс. рублей. | | | | | | | | | Недопоступившая в районный | | | | | | | | | бюджет сумма части прибыли от | | | | | | | | | деятельности МУП за 2007 год | | | | | | | | | составила 142 тыс. рублей; | | | | | | | | | - сумма недоначисленных | | | | | | | | | комитетом по управлению | | | | | | | | | муниципальным имуществом | | | | | | | | | пеней по арендным платежам | | | | | | | | | составила 96 тыс. рублей; | | | | | | | | | - взыскание задолженности | | | | | | | | | через судебные органы не | | | | | | | | | проводилось, договоры аренды | | | | | | | | | не расторгались. | | | | | | | | | По состоянию на 01.01.2008 | | | | | | | | | идентифицировано и включено в | | | | | | | | | базу данных налоговых органов | | | | | | | | | сведений о 92% земельных | | | | | | | | | участках и 82% земельных | | | | | | | | | паев, что говорит об | | | | | | | | | имеющихся резервах | | | | | | | | | поступлений денежных средств | | | | | | | | | в доход бюджета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 8 | Проверка | План работы | Аудитор | Июнь | ГУП не было обеспечено | Материалы | Результаты проверки | | | эффективности | Счетной | Самсонова | 2008 | целевое и эффективное | проверки | рассмотрены на | | | деятельности и | палаты на | Н.В., | года | использование бюджетных | направлены | комитетах | | | использования | 2008 год | инспектор | | средств, выделенных из | Председателю | Губернской Думы. | | | областной | | Щеглова Г.В. | | областного бюджета на | Губернской | Министерством | | | собственности ГУП СО | | | | реализацию инвестиционного | Думы, в | сельского хозяйства | | | по выращиванию и | | | | проекта "Создание отрасли | профильные | и продовольствия | | | откорму молодняка | | | | мясного скотоводства в | комитеты | направлена | | | крупного рогатого | | | | Самарской области на период | Губернской | претензия | | | скота в 2006 - 2007 | | | | 2005 - 2016 годов". | Думы, | предприятию о | | | годах, расходованию | | | | Из 108 000,0 тыс. рублей | Губернатору | возврате бюджетных | | | бюджетных кредитов, | | | | бюджетных кредитов, | области и в | средств в размере | | | выделенных из средств | | | | выделенных за 2004 - 2005 | Прокуратуру | 2 912 тыс. рублей | | | областного бюджета на | | | | годы, 4 268,2 тыс. рублей | Самарской | (письмо от | | | поддержку | | | | направлены на цели, не | области | 13.10.2008 | | | приоритетных | | | | соответствующие условиям их | | N 1-16/08/77). | | | направлений развития | | | | получения, что является | | Информация Счетной | | | АПК в 2004 - 2005 | | | | нецелевым использованием | | палаты рассмотрена | | | годах, а также | | | | бюджетных средств. | | Правительством | | | расходования средств | | | | Из 32 580 тыс. рублей | | Самарской области и | | | областного бюджета, | | | | предоставленной в 2007 году | | направлена в | | | выделенных в 2007 | | | | субвенции для осуществления | | комиссию по | | | году в форме | | | | расходов на приобретение | | применению мер | | | субвенций | | | | имущества и проведение работ | | принуждения к | | | | | | | по трансплантации эмбрионов 2 | | организациям АПК, | | | | | | | 912,0 тыс. рублей | | инициированию | | | | | | | использованы не по целевому | | арбитражных | | | | | | | назначению. | | процессов и | | | | | | | Несмотря на государственную | | процедур | | | | | | | поддержку из областного | | банкротства для | | | | | | | бюджета, не выполнены | | принятия решения | | | | | | | основные задачи первого этапа | | (письмо | | | | | | | проекта (2005 - 2008 годов) | | Правительства | | | | | | | по выходу на проектную | | Самарской области | | | | | | | мощность по освоению | | от 18.11.2008 | | | | | | | технологии создания | | N 1-43/340). | | | | | | | племенного репродуктора по | | По информации | | | | | | | развитию пород племенного | | Прокуратуры | | | | | | | мясного скота канадской | | Самарской области | | | | | | | селекции. | | по изложенным в | | | | | | | Неэффективное расходование | | материалах проверки | | | | | | | бюджетных средств в | | фактам проводится | | | | | | | результате неиспользования | | проверка в порядке, | | | | | | | более трех лет 2 426 из 3 000 | | установленном ст. | | | | | | | приобретенных для | | 144 - 145 УПК РФ | | | | | | | трансплантации эмбрионов | | (письмо от | | | | | | | (80%) составило 36 746,0 тыс. | | 31.12.2008 | | | | | | | рублей. | | N 7-24-1864-08) | | | | | | | В декабре 2007 года ГУП были | | | | | | | | | приобретены животноводческие | | | | | | | | | помещения при отсутствии | | | | | | | | | регистрации соответствующих | | | | | | | | | прав у продавца имущества. | | | | | | | | | Нарушался порядок | | | | | | | | | использования областной | | | | | | | | | собственности в части | | | | | | | | | отсутствия договора с | | | | | | | | | министерством имущественных | | | | | | | | | отношений о закреплении | | | | | | | | | имущества за предприятием на | | | | | | | | | праве хозяйственного ведения. | | | | | | | | | Не выдано свидетельство о | | | | | | | | | внесении в реестр областного | | | | | | | | | имущества, закрепленного на | | | | | | | | | праве хозяйственного ведения | | | | | | | | | за предприятием | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 9 | Проверка | План работы | Аудитор | Июнь - | ГУП СО "Областная МТС" | Материалы | Результаты проверки | | | эффективности | Счетной | Самсонова | август | допущено нецелевое | проверки | рассмотрены на | | | деятельности, | палаты на | Н.В., | 2008 | использование 10 281,3 тыс. | направлены | комитетах | | | использования | 2008 год | инспекторы | года | рублей, полученных в форме | Председателю | Губернской Думы. | | | областной | | Кутерева Л.И. | | бюджетных кредитов на | Губернской | Следственным | | | собственности ГУП СО | | Бережная | | поддержку приоритетных | Думы, в | отделом по | | | "Областная машинно- | | Е.Н., | | направлений развития АПК в | профильные | г. Самаре СУ СК | | | технологическая | | Морозов Д.А. | | 2003 - 2006 годах. | комитеты | проводится проверка | | | станция" в 2003 - | | | | Из средств полученных | Губернской | в порядке ст. 144 | | | 2006 годах, а также | | | | бюджетных кредитов ГУП | Думы, | - 145 УПК РФ. | | | расходования | | | | освоено только 74,9%. | Губернатору | Процессуальное | | | бюджетных кредитов, | | | | Из 24 510 тыс. рублей | области и в | решение по делу не | | | выделенных из средств | | | | бюджетного кредита, | Прокуратуру | принято (письмо | | | областного бюджета на | | | | выделенного на реконструкцию | Самарской | Прокуратуры | | | поддержку | | | | и техническое перевооружение | области | Самарской области | | | приоритетных | | | | свинотоварного комплекса, 23 | | от 31.12.2008 | | | направлений развития | | | | 721,0 тыс. рублей не | | N 7-24-1864-08). | | | АПК в 2003 - 2006 | | | | использовались более 14 | | Вопрос | | | годах | | | | месяцев и впоследствии были | | восстановления | | | | | | | возвращены в областной | | средств областного | | | | | | | бюджет. Расходы по уплате | | бюджета, | | | | | | | процентов за пользование | | израсходованных не | | | | | | | кредитом в сумме 1628,3 тыс. | | по целевому | | | | | | | рублей являются для ГУП | | назначению, | | | | | | | непроизводительными. | | оставлен на | | | | | | | Из 58000 тыс. рублей | | контроле Счетной | | | | | | | инвестиционного кредита, | | палаты | | | | | | | полученного в декабре 2006 | | | | | | | | | года на строительство | | | | | | | | | мини-элеватора | | | | | | | | | (зернохранилища), на момент | | | | | | | | | проведения проверки не было | | | | | | | | | израсходовано 39 268,6 тыс. | | | | | | | | | рублей. Согласно бизнес-плану | | | | | | | | | работы по строительству | | | | | | | | | зернохранилища должны быть | | | | | | | | | закончены до начала уборочной | | | | | | | | | кампании 2007 года, | | | | | | | | | произведены только работы по | | | | | | | | | разработке проектно-сметной | | | | | | | | | документации, приобретено | | | | | | | | | оборудование к монтажу и | | | | | | | | | вырыт котлован. | | | | | | | | | В областной бюджет | | | | | | | | | недопоступило процентов за | | | | | | | | | пользование бюджетными | | | | | | | | | кредитами в сумме 22,5 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | По 12 объектам недвижимого | | | | | | | | | имущества стоимостью 1326,3 | | | | | | | | | тыс. рублей право | | | | | | | | | собственности Самарской | | | | | | | | | области не было | | | | | | | | | зарегистрировано. | | | | | | | | | Договор о порядке | | | | | | | | | использования на праве | | | | | | | | | хозяйственного ведения | | | | | | | | | имущества, приобретенного | | | | | | | | | предприятием в период 2004 - | | | | | | | | | 2007 годов за счет доходов, | | | | | | | | | полученных в результате | | | | | | | | | деятельности, заключен с | | | | | | | | | министерством имущественных | | | | | | | | | отношений Самарской области | | | | | | | | | лишь в феврале 2008 года. | | | | | | | | | В нарушение Закона N 161-ФЗ | | | | | | | | | без согласования с | | | | | | | | | собственником имущества: | | | | | | | | | - приняты решения о | | | | | | | | | совершении 15 крупных сделок | | | | | | | | | на общую сумму 930 643,3 тыс. | | | | | | | | | рублей (согласование с | | | | | | | | | уполномоченным органом по | | | | | | | | | управлению имуществом | | | | | | | | | получено по истечении от 2 до | | | | | | | | | 427 дней после их | | | | | | | | | совершения); | | | | | | | | | - осуществлены заимствования | | | | | | | | | средств областного бюджета на | | | | | | | | | сумму 68 452,4 тыс. рублей. | | | | | | | | | Получение бюджетного кредита | | | | | | | | | на сумму 26 000 тыс. рублей | | | | | | | | | согласовано с уполномоченным | | | | | | | | | органом по управлению | | | | | | | | | имуществом после заключения | | | | | | | | | кредитного договора | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 10 | Проверка | План работы | Аудитор | Август -| В 2006 - 2008 годах при | Материалы | Результаты | | | эффективности | Счетной | Самсонова | сентябрь| формировании бюджета не | проверки | проверки | | | формирования и | палаты на | Н.В., | 2008 | соблюдались принципы полноты | направлены | рассмотрены на | | | исполнения | 2008 год | Инспектор | года | и достоверности, | Председателю | профильных | | | показателей доходов | | Трусов В.Ю. | | установленные ст. 32, 37 БК | Губернской | комитетах | | | бюджета | | | | РФ, что отрицательно | Думы, в | Губернской Думы. | | | муниципального района | | | | сказалось на качестве | профильные | По информации | | | Шигонский в 2006 - | | | | показателей принимаемых | комитеты | Администрации | | | 2007 годах и за | | | | бюджетов и уровне исполнения | Губернской | района: | | | период январь - | | | | отдельных доходных | Думы, | - взыскано в | | | август 2008 года | | | | источников. | Губернатору | доход бюджета 400,5 | | | | | | | В нарушение ст. 42 БК РФ | области | тыс. рублей | | | | | | | отчисления части прибыли | | платежей МУП от | | | | | | | муниципальных унитарных | | чистой прибыли; - | | | | | | | предприятий в 2006 году в | | на 2009 год уточнен | | | | | | | качестве источника доходов не | | и расширен перечень | | | | | | | предусматривались. | | возможного к | | | | | | | В результате отсутствия | | реализации | | | | | | | контроля за полным и | | муниципального | | | | | | | своевременным перечислением в | | имущества; | | | | | | | бюджет части прибыли МУП со | | - в результате | | | | | | | стороны комитета по | | проведенной работы | | | | | | | управлению муниципальным | | за август - декабрь | | | | | | | имуществом в доход бюджета | | 2008 года | | | | | | | недопоступило 783 тыс. | | зарегистрировано | | | | | | | рублей. | | 147 паев; | | | | | | | Имели место случаи | | - организована | | | | | | | предоставления МУП льгот, | | работа | | | | | | | носящих индивидуальный | | межведомственных | | | | | | | характер (в соответствии с | | комиссий по | | | | | | | распоряжениями администрации | | сокращению недоимки | | | | | | | района). | | по платежам в | | | | | | | В 2007 - 2008 годах в | | бюджет (письмо от | | | | | | | прогнозный план приватизации | | 23.01.2009 N 18) | | | | | | | имущества включены | | | | | | | | | неоформленные в собственность | | | | | | | | | муниципального района | | | | | | | | | объекты. В результате | | | | | | | | | прогнозный план приватизации | | | | | | | | | на 2007 год не выполнен, | | | | | | | | | сумма выпадающих доходов | | | | | | | | | бюджета оценивается в размере | | | | | | | | | 1 200 тыс. рублей. В 2008 | | | | | | | | | году в бюджет муниципального | | | | | | | | | района не привлечены | | | | | | | | | дополнительные денежные | | | | | | | | | средства в размере 3 980 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | Не завершена работа по | | | | | | | | | идентификации земель. На | | | | | | | | | 01.08.2008 было | | | | | | | | | идентифицировано и включено в | | | | | | | | | базу данных налоговых органов | | | | | | | | | 93% сведений о земельных | | | | | | | | | участках и 38% сведений по | | | | | | | | | земельным паям | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 11 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Сентябрь| В нарушение ст. 343 ГК РФ СПК | Материалы | Результаты | | | бюджетных кредитов, | Счетной | Самсонова | - ноябрь| "Инвестиция" не исполнил | проверки | проверки | | | выделенных СПК | палаты на | Н.В., | 2008 | обязательства по страхованию | направлены в | рассмотрены на | | | "Инвестиция" в 2004 | 2008 год | инспектор | года | имущества, заложенного в | профильные | комитетах | | | году из средств | | Щеглова Г.В. | | обеспечение кредитных | комитеты | Губернской Думы. | | | областного бюджета на | | | | договоров. | Губернской | Пени за | | | поддержку | | | | Просроченная задолженность | Думы; | несвоевременный | | | приоритетных | | | | СПК "Инвестиция" по | Губернатору | возврат кредита | | | направлений развития | | | | уплате процентов за | Самарской | перечислены в | | | АПК | | | | пользование бюджетными | области, в | полном объеме 33,6 | | | | | | | кредитами на 01.11.2008 | Прокуратуру | тыс. рублей (п/п | | | | | | | составляет 296,3 тыс. рублей. | Самарской | N 579 от | | | | | | | На момент проведения проверки | области | 25.11.2008). | | | | | | | СПК не уплачены пени за | | Просроченная | | | | | | | несвоевременный возврат | | задолженность по | | | | | | | кредита в размере 33,6 тыс. | | уплате процентов за | | | | | | | рублей. | | пользование | | | | | | | Из 4 200 тыс. рублей | | бюджетными | | | | | | | бюджетных средств, полученных | | кредитами за 3-й | | | | | | | СПК "Инвестиция" на | | квартал 2008 года | | | | | | | строительство овощехранилищ, | | погашена 18.12.2008 | | | | | | | закупку техники и | | в размере 296,3 | | | | | | | оборудования для производства | | тыс. рублей (письмо | | | | | | | картофеля: | | СПК "Инвестиция" от | | | | | | | - 539,3 тыс. рублей | | 29.12.2008 | | | | | | | направлено на цели, не | | N 250/08) | | | | | | | соответствующие условиям их | | | | | | | | | получения, что является | | | | | | | | | нецелевым использованием | | | | | | | | | бюджетных средств; | | | | | | | | | - 816 тыс. рублей | | | | | | | | | израсходовано не эффективно, | | | | | | | | | поскольку приобретенные | | | | | | | | | металлоконструкции для | | | | | | | | | строительства овощехранилища | | | | | | | | | в течение 3 лет находятся на | | | | | | | | | складе. | | | | | | | | | В процессе освоения 35 000 | | | | | | | | | тыс. рублей, полученных на | | | | | | | | | реконструкцию помещений | | | | | | | | | свиноводческих ферм, | | | | | | | | | установлены факты отвлечения | | | | | | | | | средств в размере 15 823,1 | | | | | | | | | тыс. рублей на текущую | | | | | | | | | деятельность кооператива с | | | | | | | | | последующим возмещением. В | | | | | | | | | нарушение ст. 743 ГК РФ на | | | | | | | | | момент начала работ по | | | | | | | | | реконструкции свиноводческой | | | | | | | | | фермы в п. Усть-Кинельский | | | | | | | | | отсутствовала техническая | | | | | | | | | документация и утвержденная | | | | | | | | | проектно-сметная | | | | | | | | | документация. | | | | | | | | | Ни один из инвестиционных | | | | | | | | | проектов не был доведен до | | | | | | | | | конца, что в значительной | | | | | | | | | степени обусловило их | | | | | | | | | нерентабельность и | | | | | | | | | последующую консервацию двух | | | | | | | | | проектов. | | | | | | | | | Причинами убытков по основным | | | | | | | | | видам деятельности являются: | | | | | | | | | - по выращиванию и откорму | | | | | | | | | КРС - загрузка откормочной | | | | | | | | | площадки только на 47,5%; | | | | | | | | | - по производству картофеля | | | | | | | | | - сокращение | | | | | | | | | посевных площадей, | | | | | | | | | непроведение необходимых | | | | | | | | | агрохимических мероприятий, а | | | | | | | | | также отсутствие базы для | | | | | | | | | хранения произведенной | | | | | | | | | продукции; | | | | | | | | | - по свиноферме - невыход на | | | | | | | | | проектную мощность из-за | | | | | | | | | отсутствия готовых помещений | | | | | | | | | для постановки свиней на | | | | | | | | | откорм, консервация работ по | | | | | | | | | реконструкции репродуктора на | | | | | | | | | 1 400 голов, высокая | | | | | | | | | стоимость комбикормов | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 12 | Проверка | План работы | Аудитор | Октябрь | В 2006 году в общем объеме | Материалы | Результаты проверки | | | эффективности | Счетной | Самсонова | - ноябрь| полученных доходов наибольший | проверки | рассмотрены на | | | деятельности, | палаты на | Н.В., | 2008 | удельный вес (67,7%) занимали | направлены | комитетах | | | использования | 2008 год | инспекторы | года | доходы от оказания услуг по | Председателю | Губернской Думы | | | областной | | Бережная | | хранению автотранспортных | Губернской | | | | собственности ГУП СО | | Е.Н., | | средств на платной стоянке. | Думы, в | | | | "Киноремтехснаб" в | | Морозов Д.А. | | Результатом основной | профильные | | | | 2006 - 2007 годах и I | | | | деятельности предприятия за | комитеты | | | | полугодии 2008 года | | | | 2006 - 2007 годы является | Губернской | | | | | | | | убыток в размере 384 тыс. | Думы, | | | | | | | | рублей и 238 тыс. рублей | Губернатору | | | | | | | | соответственно. За I | области | | | | | | | | полугодие 2008 года получена | | | | | | | | | прибыль, размер которой до | | | | | | | | | налогообложения составил 103 | | | | | | | | | тыс. рублей, чистая прибыль - | | | | | | | | | 78 тыс. рублей. Основное | | | | | | | | | влияние на результаты | | | | | | | | | деятельности предприятия в | | | | | | | | | проверяемом периоде оказала | | | | | | | | | низкая платежеспособность | | | | | | | | | основных заказчиков - | | | | | | | | | учреждений культуры в | | | | | | | | | сельских районах и малых | | | | | | | | | городах области при | | | | | | | | | существующей потребности | | | | | | | | | в модернизации и техническом | | | | | | | | | обслуживании | | | | | | | | | кинооборудования. | | | | | | | | | Часть прибыли предприятия за | | | | | | | | | 2006 год в размере 30,4 тыс. | | | | | | | | | рублей по деятельности, | | | | | | | | | переведенной на ЕНВД | | | | | | | | | (оказание услуг по хранению | | | | | | | | | автотранспортных средств на | | | | | | | | | платной стоянке), перечислена | | | | | | | | | в областной бюджет на 303 дня | | | | | | | | | позднее установленного срока. | | | | | | | | | В нарушение Закона N 161-ФЗ | | | | | | | | | решение о совершении 13 | | | | | | | | | крупных сделок на общую сумму | | | | | | | | | 3 993 тыс. рублей принималось | | | | | | | | | без согласования с | | | | | | | | | собственником имущества | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 13 | Проверка полноты и | План работы | Аудитор | Ноябрь -| Бюджетные назначения по | Материалы | Результаты проверки | | | своевременности | Счетной | Самсонова | декабрь | сборам за выдачу лицензий за | проверки | рассмотрены на | | | поступления в | палаты на | Н.В., | 2008 | 2007 год исполнены на 55,0%, | направлены в | комитетах | | | областной бюджет | 2008 год | инспекторы | года | за 9 месяцев 2008 года - на | профильные | Губернской Думы | | | доходов от оказания | | Кутерева | | 63,8%, по прочим доходам от | комитеты | | | | платных услуг и | | Л.И., | | оказания платных услуг - на | Губернской | | | | компенсации затрат | | Трусов В.Ю. | | 58,0 и 50,0% соответственно. | Думы, | | | | государства, | | | | Неисполнение бюджетных | Губернатору | | | | администрируемых | | | | назначений в 2007 году | Самарской | | | | Лицензионной палатой | | | | связано с качеством | области | | | | Самарской области за | | | | прогнозирования доходных | | | | | 2007 год и 9 месяцев | | | | источников в части оценки | | | | | 2008 года | | | | влияния изменений | | | | | | | | | законодательства. | | | | | | | | | Допускались нарушения порядка | | | | | | | | | отражения расчетов по | | | | | | | | | начислению и поступлению | | | | | | | | | сборов за выдачу органами | | | | | | | | | государственной власти | | | | | | | | | субъектов РФ лицензий на | | | | | | | | | розничную продажу алкогольной | | | | | | | | | продукции (в части | | | | | | | | | возвратов), которые не | | | | | | | | | повлияли на достоверность | | | | | | | | | составленной Палатой | | | | | | | | | отчетности об исполнении | | | | | | | | | областного бюджета за 2007 | | | | | | | | | год и 9 месяцев 2008 года | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 14 | Проверка устранения | План работы | Аудитор | Октябрь | За девять месяцев 2008 года | Материалы | Результаты проверки | | | нарушений и | Счетной | Самсонова | 2008 | освоено только 11 408 тыс. | проверки | рассмотрены на | | | недостатков, | палаты на | Н.В., | года | рублей, или 22,3%. При этом | направлены в | комитетах | | | выявленных в ходе | 2008 год | инспектор | | не производились расходы по | профильные | Губернской Думы | | | проведения проверки | | Трусов В.Ю. | | таким пунктам системы | комитеты | | | | расходования средств | | | | мероприятий Программы, как | Губернской | | | | областного бюджета, | | | | разработка и реализация | Думы, | | | | выделенных в 2004 - | | | | мероприятий по развитию | Губернатору | | | | 2007 годах на целевую | | | | малого предпринимательства в | Самарской | | | | программу "Развитие и | | | | сельских районах и на | области | | | | государственная | | | | депрессивных территориях, | | | | | поддержка малого | | | | совершенствование системы | | | | | предпринимательства в | | | | нормативного правового | | | | | Самарской области" на | | | | обеспечения | | | | | 2004 - 2010 годы | | | | предпринимательской | | | | | | | | | деятельности, разработка и | | | | | | | | | реализация мероприятий по | | | | | | | | | вовлечению в | | | | | | | | | предпринимательскую | | | | | | | | | деятельность молодежи и людей | | | | | | | | | с ограниченными физическими | | | | | | | | | возможностями для достижения | | | | | | | | | ими материальной | | | | | | | | | независимости. | | | | | | | | | В результате принятых мер по | | | | | | | | | возврату бюджетных средств, | | | | | | | | | выделенных субъектам малого | | | | | | | | | предпринимательства в виде | | | | | | | | | займов Межмуниципальным | | | | | | | | | фондом поддержки малого | | | | | | | | | предпринимательства, взыскано | | | | | | | | | с должников всего 39 тыс. | | | | | | | | | рублей (0,9%). Потери | | | | | | | | | бюджета от безнадежной к | | | | | | | | | взысканию задолженности | | | | | | | | | составляют 1 668 тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 15 | Проверка | План работы | Аудитор | Ноябрь -| Общий объем выполненных ОАО | Материалы | Результаты | | | эффективности участия | Счетной | Самсонова | декабрь | работ (оказанных услуг) за | проверки | проверки будут | | | Самарской области в | палаты на | Н.В., | 2008 | 2006 - 2007 годы составил | направлены | рассмотрены в | | | ОАО "Самарский центр | 2008 год | инспекторы | года | 3 961 тыс. рублей. | Председателю | соответствии с | | | проектного | | Бережная | | Отрицательное влияние на | Губернской | планами работы | | | финансирования" с | | Е.Н., | | снижение полученных в 2007 | Думы, в | профильных | | | вкладом области в | | Морозов Д.А. | | году доходов (35,8% от уровня | профильные | комитетов Думы | | | уставном капитале | | | | 2006 года) оказало уменьшение | комитеты | | | | общества в 2006 - | | | | количества заключенных | Губернской | | | | 2007 годах | | | | хозяйственных договоров. | Думы, | | | | | | | | Показатели деятельности ОАО в | Губернатору | | | | | | | | значительной степени зависят | области | | | | | | | | от государственных заказов. | | | | | | | | | В проверяемом периоде 50% | | | | | | | | | выполненных | | | | | | | | | научно-исследовательских | | | | | | | | | работ оплачено из средств | | | | | | | | | областного бюджета по | | | | | | | | | государственным контрактам, | | | | | | | | | заключенным с министерством | | | | | | | | | экономического развития, | | | | | | | | | инвестиций и торговли | | | | | | | | | Самарской области. В 2006 | | | | | | | | | году доля государственных | | | | | | | | | контрактов в общем объеме | | | | | | | | | выручки составила 63%, в 2007 | | | | | | | | | году - 14%. | | | | | | | | | Резкое снижение выручки по | | | | | | | | | государственным контрактам в | | | | | | | | | 2007 году, повлекшее | | | | | | | | | уменьшение в 2,8 раза общего | | | | | | | | | объема выручки, | | | | | | | | | свидетельствует о том, что | | | | | | | | | общество не сориентировано на | | | | | | | | | внедрение в сегмент рынка. | | | | | | | | | В 2007 году по сравнению | | | | | | | | | с 2006 годом стоимость чистых | | | | | | | | | активов сократилась на 77,8% | | | | | | | | | и на 01.01.2008 составила | | | | | | | | | 156,0 тыс. рублей. Размер | | | | | | | | | уставного капитала превысил | | | | | | | | | стоимость чистых активов на | | | | | | | | | 34,0 тыс. рублей или на | | | | | | | | | 17,9%. | | | | | | | | | В нарушение ст. 99 ГК РФ и | | | | | | | | | Федерального Закона от | | | | | | | | | 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об | | | | | | | | | акционерных обществах" по | | | | | | | | | итогам работы за 2007 год | | | | | | | | | решение об уменьшении | | | | | | | | | уставного капитала не | | | | | | | | | принималось. | | | | | | | | | У предприятия отсутствует | | | | | | | | | производственная база, | | | | | | | | | обеспечивающая условия для | | | | | | | | | повышения эффективности | | | | | | | | | деятельности. За проверяемый | | | | | | | | | период обеспеченность | | | | | | | | | организации основными | | | | | | | | | средствами сократилась | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | Аудиторское направление по контролю за расходами бюджета, | | направляемыми на финансирование органов государственного и муниципального | | управления, на финансирование образования и науки, культуры, здравоохранения, | | физической культуры и спорта, социальной защиты населения, контроль | | за расходами ТФОМС, контроль за расходами бюджета по национальным | | проектам "Здоровье населения", "Образование" | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 16 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Январь -| Нарушений не установлено | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | февраль | | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | | направлены | комитете по | | | на содержание | 2008 год | инспектор | года | | Председателю | законодательству, | | | аппарата | | Калаева С.К. | | | Губернской | законности и | | | Уполномоченного по | | | | | Думы, в | правопорядку | | | правам человека в | | | | | профильные | Самарской | | | 2006 - 2007 годах | | | | | комитеты | Губернской Думы | | | | | | | | Губернской | | | | | | | | | Думы, | | | | | | | | | Губернатору | | | | | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 17 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Январь -| Проверками установлено | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | февраль | нецелевое расходование | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных в | палаты на | Е.А., | 2008 | средств областного бюджета в | направлены | профильных | | | 2006 - 2008 годах | 2008 год | инспектор | года | двух проверенных учреждениях | Председателю | комитетах | | | министерству | | Кузнецова | | в общей сумме 173,4 тыс. | Губернской | Губернской Думы. По | | | образования и науки | | В.В. | | рублей. Детским домом-школой | Думы, в | информации | | | Самарской области на | | | | г. Отрадного в 2007 году | профильные | министерства | | | содержание | | | | необоснованно перечислены | комитеты | образования и науки | | | государственных | | | | средства областного бюджета в | Губернской | от 03.09.2008 | | | образовательных | | | | сумме 597,7 тыс. рублей на | Думы, | N 1699, средства в | | | учреждений | | | | оплату аванса по коммунальным | Губернатору | сумме 173,4 тыс. | | | для детей-сирот и | | | | платежам, что не | области и в | рублей | | | детей, оставшихся без | | | | предусмотрено условиями | Прокуратуру | восстановлены, | | | попечения родителей. | | | | договоров. | Самарской | денежные средства в | | | Проверка проведена в | | | | Допущено неэффективное | области | сумме 380,0 тыс. | | | министерстве | | | | расходование средств | | рублей внесены в | | | образования и науки | | | | областного бюджета на сумму | | кассу учреждения. | | | Самарской области и 4 | | | | 17,2 тыс. рублей на | | Прокуратурой | | | государственных | | | | приобретение детской одежды | | области в адрес | | | образовательных | | | | маленьких размеров, не | | министерства | | | учреждениях для | | | | предусмотренных | | образования и науки | | | детей-сирот и детей, | | | | спецификациями к | | внесено | | | оставшихся без | | | | государственным контрактам, | | представление, | | | попечения родителей | | | | заключенным министерством, и | | которое | | | | | | | не нашедших применения. | | удовлетворено. | | | | | | | Отдельные позиции | | По факту нецелевого | | | | | | | приобретенного мягкого | | использования | | | | | | | инвентаря не соответствуют | | бюджетных средств в | | | | | | | наименованиям, | | отношении | | | | | | | предусмотренным в | | директоров ГОУ | | | | | | | спецификациях к | | "Детский дом-школа | | | | | | | государственным контрактам. | | г. Отрадного" и | | | | | | | При нарушении сроков поставки | | "Детский дом N 1 | | | | | | | штрафные санкции, | | г. Самары" | | | | | | | предусмотренные условиями | | возбуждены дела об | | | | | | | контрактов, министерством не | | административном | | | | | | | применялись. | | правонарушении | | | | | | | Допущено необоснованное | | | | | | | | | расходование средств | | | | | | | | | областного бюджета в сумме | | | | | | | | | 484,0 тыс. рублей на оплату | | | | | | | | | детским домом г. Самары | | | | | | | | | земельного налога в 2007 году | | | | | | | | | при отсутствии расчетов, | | | | | | | | | подтверждающих необходимость | | | | | | | | | его оплаты. | | | | | | | | | Незаконно произведены выплаты | | | | | | | | | денежных средств трем | | | | | | | | | работникам детского | | | | | | | | | дома-школы г. Отрадного в | | | | | | | | | виде аванса в декабре 2007 | | | | | | | | | года в сумме 380,0 тыс. | | | | | | | | | рублей, в том числе двум | | | | | | | | | сотрудникам - в размере | | | | | | | | | годового дохода | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 18 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Февраль | Проверкой установлено | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | - март | необоснованное расходование | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | средств областного бюджета в | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | инспектор | года | общей сумме 1277,4 тыс. | Председателю | комитетах Самарской | | | государственного | | Суханова Т.В. | | рублей, в том числе: | Губернской | Губернской Думы. | | | учреждения Самарской | | | | - на оплату в 2006 | Думы, в | По информации | | | области "Самарский | | | | году услуг по проведению | профильные | Правительства | | | зоологический парк" в | | | | предпроектного исследования и | комитеты | Самарской области | | | 2006 - 2008 годах | | | | написанию технического | Губернской | от 22.09.2008 | | | | | | | задания на автоматизацию | Думы, | N 1-43/294, | | | | | | | бухгалтерского и | Губернатору | учреждением | | | | | | | управленческого учета в | области | проводится работа | | | | | | | подразделениях учреждения в | | по устранению | | | | | | | сумме 160,0 тыс. рублей; | | выявленных | | | | | | | - на оплату работ | | нарушений. | | | | | | | по изготовлению металлических | | Средства в сумме | | | | | | | каркасов в 2007 году в сумме | | 160,0 тыс. рублей | | | | | | | 1117,4 тыс. рублей при | | возвращены в | | | | | | | отсутствии калькуляции и | | областной бюджет | | | | | | | расчетов | | (п/п N 84 от | | | | | | | объемов металлоконструкций; | | 19.12.2008) | | | | | | | - на выплату в 2007 | | | | | | | | | году суточных в сумме 22,5 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | Изготовленное в 2006 - 2007 | | | | | | | | | годах специальное | | | | | | | | | оборудование стоимостью | | | | | | | | | 7875,8 тыс. рублей не было | | | | | | | | | поставлено на баланс | | | | | | | | | учреждения. | | | | | | | | | Учреждением в | | | | | | | | | проверяемом периоде в | | | | | | | | | нарушение ст. 73 БК РФ не | | | | | | | | | велся реестр закупок, | | | | | | | | | товаров, работ и услуг, | | | | | | | | | осуществленных без заключения | | | | | | | | | государственных | | | | | | | | | контрактов, объем которых | | | | | | | | | составил в сумме 4501,5 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | Указанные закупки товаров и | | | | | | | | | услуг в нарушение | | | | | | | | | действующего законодательства | | | | | | | | | осуществлялись без применения | | | | | | | | | метода запроса котировок. | | | | | | | | | Установлены нарушения ведения | | | | | | | | | бухгалтерского учета и | | | | | | | | | порядка ведения кассовых | | | | | | | | | операций | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 19 | Проверка расходования | Решение | Аудитор | Февраль | Департаментом допущено | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | комитета по | Кумановская | - март | нецелевое использование | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных в | культуре, | Е.А., | 2008 | средств областного бюджета в | направлены | профильных | | | 2005 - 2007 годах | спорту и | инспекторы | года | общей сумме 4284,0 тыс. | Председателю | комитетах Самарской | | | департаменту развития | молодежной | Калаева С.К., | | рублей на расходы, не | Губернской | Губернской Думы | | | туризма Самарской | политике | Константинова | | предусмотренные Программой, | Думы, в | | | | области на реализацию | Самарской | Н.Н. | | из них в сумме 4247,5 тыс. | профильные | | | | мероприятий областной | Губернской | | | рублей на разработку | комитеты | | | | целевой программы | Думы | | | проектно-сметной документации | Губернской | | | | "Развитие туризма в | | | | на возведение памятника | Думы, | | | | Самарской области" на | | | | Николаю Угоднику, и в сумме | Губернатору | | | | 2004 - 2008 годы" | | | | 36,5 тыс. рублей на оплату | области и в | | | | | | | | аренды складских помещений | Прокуратуру | | | | | | | | для хранения полиграфической | Самарской | | | | | | | | продукции. Установлено | области | | | | | | | | неэффективное расходование | | | | | | | | | средств областного бюджета в | | | | | | | | | сумме 1972,3 тыс. рублей, | | | | | | | | | израсходованных в 2005 - 2007 | | | | | | | | | годах на приобретение | | | | | | | | | основных средств и | | | | | | | | | материальных запасов. | | | | | | | | | В 2006 году необоснованно | | | | | | | | | произведены расходы в сумме | | | | | | | | | 193,8 тыс. рублей на | | | | | | | | | проведение экспедиции по | | | | | | | | | разработке туристического | | | | | | | | | маршрута по реке Волге на | | | | | | | | | ладьях и в сумме 64,6 тыс. | | | | | | | | | рублей по оплате | | | | | | | | | командировочных расходов | | | | | | | | | главному бухгалтеру | | | | | | | | | Департамента для участия в | | | | | | | | | международной выставке в | | | | | | | | | Испании | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 20 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Министерству выделено | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Кумановская | апрель | ассигнований в 2007 году на | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | Е.А., | 2008 | 2659,8 тыс. рублей больше | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | Инспекторы | года | объема, предусмотренного | при | за 2007 год | | | соблюдения требований | Статья 264.4 | Кузнецова | | областным бюджетом, без | подготовке | рассмотрено на всех | | | бюджетного | Бюджетного | В.В., | | внесения соответствующих | Заключения | комитетах Думы, | | | законодательства в | кодекса РФ | Суханова Т.В. | | изменений в Закон об | на отчет об | учтено при | | | процессе исполнения | | | | областном бюджете. | исполнении | рассмотрении | | | областного бюджета за | | | | Законом Самарской области "Об | областного | вопроса на | | | 2007 год по | | | | областном бюджете на 2007 | бюджета за | заседании Думы | | | направлениям | | | | год" и бюджетной росписью | 2007 год. | | | | расходов, | | | | Министерства предусмотрены | Заключение | | | | закрепленным за | | | | расходы в сумме 1518 тыс. | направлено | | | | министерством | | | | рублей на реализацию целевой | Председателю | | | | здравоохранения и | | | | комплексной программы по | Думы, в | | | | социального развития | | | | защите прав потребителей в | комитеты | | | | Самарской области | | | | Самарской области на 2004 | Думы, | | | | Законом Самарской | | | | - 2007 годы, согласно которой | Губернатору | | | | области "Об | | | | министерство здравоохранения | области, в | | | | областном бюджете на | | | | и социального развития | Прокуратуру | | | | 2007 год" | | | | области не значится в | Самарской | | | | | | | | качестве получателя средств | области | | | | | | | | областного бюджета. | | | | | | | | | Проверкой установлены случаи | | | | | | | | | несоблюдения Министерством | | | | | | | | | размера предельных изменений | | | | | | | | | бюджетных ассигнований для | | | | | | | | | получателей бюджетных | | | | | | | | | средств, установленного | | | | | | | | | статьей 234 Бюджетного | | | | | | | | | кодекса РФ, по 4 | | | | | | | | | подведомственным учреждениям. | | | | | | | | | Министерством допущено | | | | | | | | | нецелевое использование | | | | | | | | | средств областного бюджета в | | | | | | | | | сумме 2331,0 тыс. рублей, | | | | | | | | | предусмотренных Законом об | | | | | | | | | областном бюджете и бюджетной | | | | | | | | | росписью Министерства на | | | | | | | | | расходы по подведомственным | | | | | | | | | учреждениям социального | | | | | | | | | обслуживания населения. | | | | | | | | | Проведенными проверками в | | | | | | | | | 8 подведомственных | | | | | | | | | учреждениях установлено | | | | | | | | | нецелевое использование | | | | | | | | | средств областного бюджета 3 | | | | | | | | | учреждениями в сумме 570,6 | | | | | | | | | тыс. рублей, неэффективное | | | | | | | | | расходование средств | | | | | | | | | областного бюджета | | | | | | | | | 2 учреждениями в сумме 5569,8 | | | | | | | | | тыс. рублей и необоснованное | | | | | | | | | расходование средств | | | | | | | | | областного бюджета в сумме | | | | | | | | | 91,0 тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 21 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Проверкой установлены случаи | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Кумановская | апрель | несоблюдения Министерством | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | Е.А., | 2008 | размера предельных изменений | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | инспектор | года | бюджетных ассигнований для | при | за 2007 год | | | соблюдения требований | Статья 264.4 | Гейзе О.Л. | | получателей бюджетных | подготовке | рассмотрено на всех | | | бюджетного | Бюджетного | | | средств, установленного | Заключения | комитетах Думы, | | | законодательства в | кодекса РФ | | | статьей 234 Бюджетного | на отчет об | учтено при | | | процессе исполнения | | | | кодекса РФ, по 2 | исполнении | рассмотрении | | | областного бюджета по | | | | подведомственным учреждениям. | областного | вопроса на | | | направлениям | | | | Установлено неэффективное | бюджета за | заседании Думы | | | расходов, | | | | расходование средств | 2007 год. | | | | закрепленным за | | | | областного бюджета | Заключение | | | | министерством | | | | государственными специальными | направлено | | | | образования и науки | | | | (коррекционными) | Председателю | | | | Самарской | | | | образовательными | Думы, в | | | | области Законом | | | | учреждениями для обучающихся, | комитеты | | | | Самарской области "Об | | | | воспитанников с отклонениями | Думы, | | | | областном бюджете на | | | | в развитии городского округа | Губернатору | | | | 2007 год" | | | | Тольятти на сумму 100,0 тыс. | области | | | | | | | | рублей. Тольяттинским | | | | | | | | | территориальным управлением | | | | | | | | | Министерства в нарушение | | | | | | | | | Федерального закона от | | | | | | | | | 21.07.2005 N 94-ФЗ без | | | | | | | | | проведения конкурсных | | | | | | | | | торгов заключено договоров | | | | | | | | | подряда на сумму 1689,7 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | Со стороны Министерства | | | | | | | | | практически отсутствует | | | | | | | | | контроль финансовой | | | | | | | | | деятельности государственных | | | | | | | | | образовательных учреждений, | | | | | | | | | подчиненных непосредственно | | | | | | | | | Министерству. Ревизии | | | | | | | | | и проверки финансово- | | | | | | | | | хозяйственной деятельности | | | | | | | | | в данных учреждениях | | | | | | | | | специалистами Министерства в | | | | | | | | | течение 2007 года не | | | | | | | | | проводились. | | | | | | | | | В нарушение Порядка | | | | | | | | | организации исполнения | | | | | | | | | областного бюджета на 2007 | | | | | | | | | год план проверок получателей | | | | | | | | | средств областного бюджета, | | | | | | | | | утвержденный министром, и | | | | | | | | | ежеквартальные отчеты о | | | | | | | | | проведенных проверках в | | | | | | | | | министерство управления | | | | | | | | | финансами области не | | | | | | | | | представлялись | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 22 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Министерством | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Кумановская | апрель | осуществлялся недостаточный | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | Е.А., | 2008 | контроль за использованием | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | инспектор | года | выделенных администрациям | при | за 2007 год | | | соблюдения требований | Статья 264.4 | Калаева С.К. | | городских и муниципальных | подготовке | рассмотрено на всех | | | бюджетного | Бюджетного | | | образований области субсидий | Заключения | комитетах Думы, | | | законодательства в | кодекса РФ | | | из фонда софинансирования | на отчет об | учтено при | | | процессе исполнения | | | | социальных расходов. | исполнении | рассмотрении | | | областного бюджета по | | | | В нарушение статьи 78 | областного | вопроса на | | | направлениям | | | | Бюджетного кодекса РФ и | бюджета за | заседании Думы | | | расходов, | | | | условий, заключенных | 2007 год. | | | | закрепленным за | | | | Министерством с | Заключение | | | | министерством | | | | администрациями муниципальных | направлено | | | | культуры и молодежной | | | | районов и городских округов | Председателю | | | | политики Самарской | | | | соглашений о направлении | Думы, в | | | | области Законом | | | | субсидий, не возвращены в | комитеты | | | | Самарской области "Об | | | | областной бюджет | Думы, | | | | областном бюджете на | | | | неиспользованные в 2007 | Губернатору | | | | 2007 год" | | | | году субсидии администрациями | области | | | | | | | | городского округа Похвистнево | | | | | | | | | и муниципального района | | | | | | | | | Красноярский в сумме 153,7 | | | | | | | | | тыс. рублей. Администрациями | | | | | | | | | 4 муниципальных образований | | | | | | | | | не было обеспечено долевое | | | | | | | | | софинансирование из средств | | | | | | | | | местных бюджетов в общей | | | | | | | | | сумме 986,5 тыс. рублей. | | | | | | | | | Министерством в декабре 2007 | | | | | | | | | года перечислены средства | | | | | | | | | областного бюджета в сумме | | | | | | | | | 9900,0 тыс. рублей | | | | | | | | | администрациям 7 городских и | | | | | | | | | сельских поселений | | | | | | | | | муниципальных районов области | | | | | | | | | на мероприятия по укреплению | | | | | | | | | материально-технической | | | | | | | | | базы сельских учреждений | | | | | | | | | культуры области. | | | | | | | | | Предоставление субсидий на | | | | | | | | | проведение данных мероприятий | | | | | | | | | бюджетам поселений Законом | | | | | | | | | Самарской области об | | | | | | | | | областном бюджете на 2007 год | | | | | | | | | не предусмотрено | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 23 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Из 85000,0 тыс. рублей | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Кумановская | апрель | перечисленных Министерством в | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | Е.А., | 2008 | бюджеты муниципальных | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | инспектор | года | образований области субвенций | при | за 2007 год | | | соблюдения требований | Статья 264.4 | Константинова | | на обеспечение жильем детей- | подготовке | рассмотрено на всех | | | бюджетного | Бюджетного | Н.Н. | | сирот и детей, оставшихся без | Заключения | комитетах Думы, | | | законодательства в | кодекса РФ | | | попечения родителей, в 2007 | на отчет об | учтено при | | | процессе исполнения | | | | году не было использовано 17 | исполнении | рассмотрении | | | областного бюджета по | | | | муниципальными образованиями | областного | вопроса на | | | направлениям | | | | 48035,5 тыс. рублей. | бюджета за | заседании Думы | | | расходов, | | | | Полученные в 2007 году | 2007 год. | | | | закрепленным за | | | | субвенции на обеспечение | Заключение | | | | министерством по | | | | жильем детей-сирот и детей, | направлено | | | | вопросам семьи и | | | | оставшихся без попечения | Председателю | | | | демографического | | | | родителей, городскими | Думы, в | | | | развития Самарской | | | | округами Самара и Тольятти в | комитеты | | | | области Законом | | | | сумме 27825,0 тыс. рублей и | Думы, | | | | Самарской области "Об | | | | 17520,0 тыс. рублей | Губернатору | | | | областном бюджете на | | | | соответственно в полном | области | | | | 2007 год" | | | | объеме не были использованы, | | | | | | | | | муниципальными районами | | | | | | | | | Большеглушицкий и | | | | | | | | | Красноярский не использованы | | | | | | | | | средства в сумме 595,0 тыс. | | | | | | | | | рублей и 583,0 тыс. рублей, | | | | | | | | | что составляет соответственно | | | | | | | | | 77,3 и 29,3% от объема | | | | | | | | | выделенных субвенций. | | | | | | | | | Неиспользование указанными | | | | | | | | | муниципальными образованиями | | | | | | | | | средств областного бюджета | | | | | | | | | является их неэффективным | | | | | | | | | расходованием | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 24 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | Департаментом не в полной | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | на 2008 год. | Кумановская | апрель | мере осуществляется контроль | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | Статья 264.4 | Е.А., | 2008 | соблюдения сроков | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | Бюджетного | инспектор | года | представления спортивными | при | за 2007 год | | | соблюдения требований | кодекса РФ | Старостина | | организациями бухгалтерской | подготовке | рассмотрено на всех | | | бюджетного | | С.Ю. | | отчетности об использовании | Заключения | комитетах Думы, | | | законодательства в | | | | выделенных субсидий и не | на отчет об | учтено при | | | процессе исполнения | | | | используется предусмотренное | исполнении | рассмотрении | | | областного бюджета по | | | | договором о предоставлении | областного | вопроса на | | | направлениям | | | | субсидий право по прекращению | бюджета за | заседании Думы | | | расходов, | | | | перечисления субсидий в адрес | 2007 год. | | | | закрепленным за | | | | спортивной организации в | Заключение | | | | департаментом | | | | случае нарушения | направлено | | | | физической культуры и | | | | установленных сроков | Председателю | | | | спорта Самарской | | | | представления отчетов | Думы, в | | | | области "Об областном | | | | | комитеты | | | | бюджете на 2007 год" | | | | | Думы, | | | | | | | | | Губернатору | | | | | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 25 | Проверка отчета об | План работы | Аудитор | Май 2008| В нарушение статьи 93 | Материалы | Заключение на отчет | | | исполнении бюджета | Счетной | Кумановская | года | Бюджетного кодекса и "Правил | проверки | об исполнении | | | Территориального | палаты на | Е.А., | | составления, рассмотрения и | использованы | бюджета ТФОМС за | | | фонда обязательного | 2008 год. | Инспекторы | | исполнения бюджета | при | 2007 год | | | медицинского | Статья 149 | Кузнецова | | территориального фонда | подготовке | рассмотрено на | | | страхования Самарской | Бюджетного | В.В., | | обязательного медицинского | Заключения | профильных | | | области за 2007 год | кодекса РФ | Суханова Т.В. | | страхования", утвержденных | на отчет об | комитетах Думы, | | | | | | | Федеральным фондом ОМС | исполнении | учтено при | | | | | | | 09.09.2003 N 1750/21-1и, при | бюджета | рассмотрении | | | | | | | наличии дефицита бюджета в | ТФОМС за | вопроса на | | | | | | | сумме 100810,5 тыс. рублей | 2007 год. | заседании Думы | | | | | | | в Законе Самарской области от | Заключение | | | | | | | | 28.12.2007 N 160-ГД не | направлено | | | | | | | | указаны источники его | Председателю | | | | | | | | покрытия. | Думы, в | | | | | | | | Остатки денежных средств, | комитеты | | | | | | | | неиспользованных Фондом на | Думы, | | | | | | | | осуществление контроля | Губернатору | | | | | | | | качества, организационных и | области | | | | | | | | информационно-технических | | | | | | | | | мероприятий по | | | | | | | | | обеспечению граждан | | | | | | | | | необходимыми лекарственными | | | | | | | | | препаратами по смете | | | | | | | | | расходов, в сумме 47,8 тыс. | | | | | | | | | рублей в нарушение приказа | | | | | | | | | Федерального фонда | | | | | | | | | обязательного медицинского | | | | | | | | | страхования от 16.07.2007 | | | | | | | | | N 150 были перечислены на | | | | | | | | | основной счет, а не на счет | | | | | | | | | по учету средств | | | | | | | | | федерального бюджета по | | | | | | | | | реализации мер социальной | | | | | | | | | поддержки отдельных категорий | | | | | | | | | граждан по обеспечению | | | | | | | | | лекарственными средствами | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 26 | Проверка | План работы | Аудитор | Май - | В нарушение Закона Самарской | Материалы | Результаты проверки | | | расходования средств | Счетной | Кумановская | июнь | области 15-ГД "О порядке | проверки | рассмотрены на | | | областного бюджета, | палаты на | Е.А., | 2008 | управления и распоряжения | направлены | профильных | | | выделенных на | 2008 год | инспектор | года | собственностью Самарской | Председателю | комитетах Самарской | | | содержание | | Калаева С.К. | | области" и постановления | Думы, в | Губернской Думы. | | | государственной | | | | Губернатора Самарской области | профильные | По информации | | | жилищной инспекции | | | | от 17.11.2003 N 436 "Об | комитеты | Правительства | | | Самарской области в | | | | утверждении Положения об | Думы, | Самарской области | | | 2006 - 2007 годах и | | | | учете имущества Самарской | Губернатору | от 22.09.2008 | | | истекшем периоде 2008 | | | | области и ведении реестра | Самарской | N 1-43/294, приняты | | | года | | | | имущества Самарской | области | меры по включению | | | | | | | области" имущество инспекции | | имущества Инспекции | | | | | | | балансовой стоимостью по | | в реестр имущества | | | | | | | состоянию на 01.04.2008 в | | Самарской области; | | | | | | | сумме 8438,0 тыс. рублей не | | исключена практика | | | | | | | закреплено за ней на праве | | заключения | | | | | | | оперативного управления и не | | договоров | | | | | | | осуществлена процедура | | муниципалитетами о | | | | | | | регистрации и учета данного | | направлении средств | | | | | | | имущества в реестре имущества | | местных бюджетов на | | | | | | | Самарской области. | | содержание | | | | | | | Помимо средств областного | | специалистов | | | | | | | бюджета, финансирование | | инспекции | | | | | | | деятельности инспекции | | | | | | | | | осуществляется за счет | | | | | | | | | целевых средств и | | | | | | | | | безвозмездных поступлений, | | | | | | | | | что не предусмотрено | | | | | | | | | Положением о государственной | | | | | | | | | жилищной инспекции Самарской | | | | | | | | | области. | | | | | | | | | Жилищной инспекцией | | | | | | | | | осуществлялось содержание | | | | | | | | | специалистов за счет средств | | | | | | | | | местных бюджетов, что не | | | | | | | | | допускается Федеральным | | | | | | | | | законом от 06.10.2003 | | | | | | | | | N 131-ФЗ "Об общих | | | | | | | | | принципах организации | | | | | | | | | местного самоуправления" | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 27 | Проверка | План работы | Аудитор | Май - | Проверкой установлено | Материалы | Результаты проверки | | | расходования средств | Счетной | Кумановская | июнь | нецелевое расходование | проверки | рассмотрены на | | | областного бюджета, | палаты на | Е.А., | 2008 | средств областного бюджета | направлены | профильных | | | выделенных в 2006 - | 2008 год | Инспекторы | года | двумя учреждениями по | Председателю | комитетах Самарской | | | 2008 годах на | | Гейзе О.Л, | | оказанию социальной помощи | Губернской | Губернской Думы. | | | содержание социальных | | Константинова | | семье и детям на сумму 20,3 | Думы, в | По информации | | | приютов для детей и | | Н.Н. | | тыс. рублей; необоснованное | профильные | министерства по | | | подростков и | | | | расходование средств | комитеты | вопросам семьи и | | | социально- | | | | областного бюджета ГУСО | Губернской | демографического | | | реабилитационных | | | | "Социальный приют для детей и | Думы, | развития от | | | центров для | | | | подростков Шенталинского | Губернатору | 23.12.2008 | | | несовершеннолетних. | | | | района" на сумму 44,3 тыс. | области, в | N 25/1934, | | | Проверка проведена в | | | | рублей; неэффективное | Прокуратуру | неиспользуемое ГУСО | | | министерстве по | | | | расходование средств | области | "Новокуйбышевский | | | вопросам семьи и | | | | областного бюджета на общую | | социально- | | | демографического | | | | сумму 6438,3 тыс. рублей, из | | реабилитационный | | | развития Самарской | | | | них ГУСО "Новокуйбышевский | | центр для | | | области и 5 | | | | социально-реабилитационный | | несовершеннолетних" | | | государственных | | | | центр для | | оборудование | | | учреждениях по | | | | несовершеннолетних" - на | | распределено в | | | оказанию социальной | | | | сумму 6405,9 тыс. рублей. | | другие социально- | | | помощи семье и детям | | | | ГУСО Новокуйбышевский | | реабилитационные | | | | | | | социально-реабилитационный | | центры города; | | | | | | | центр для | | решен вопрос по | | | | | | | несовершеннолетних", | | приему-передаче | | | | | | | созданное в сентябре 2006 | | модульной котельной | | | | | | | года, на момент проведения | | на баланс ГУСО | | | | | | | проверки не функционировало. | | "Социальный приют | | | | | | | В течение I полугодия 2008 | | для детей и | | | | | | | года не было обеспечено | | подростков | | | | | | | расходование средств | | Шенталинского | | | | | | | областного бюджета на | | района" | | | | | | | проведение капитального | | | | | | | | | ремонта здания ГУСО в сумме | | | | | | | | | 13882,0 тыс. рублей. | | | | | | | | | Разряды ЕТС по оплате труда | | | | | | | | | водителей всех проверенных | | | | | | | | | учреждений установлены с | | | | | | | | | нарушением постановления | | | | | | | | | Минтруда РФ от 10.11.1992 | | | | | | | | | N 31. В результате сумма | | | | | | | | | незаконно выплаченной в | | | | | | | | | проверяемом периоде | | | | | | | | | заработной платы с | | | | | | | | | начислениями на нее составила | | | | | | | | | 519,0 тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 28 | Проверка | План работы | Аудитор | Июнь - | Разряды ЕТС по оплате труда | Материалы | Результаты проверки | | | расходования средств | Счетной | Кумановская | июль | водителей установлены с | проверки | рассмотрены на | | | областного бюджета, | палаты на | Е.А., | 2008 | нарушением постановления | направлены | профильных | | | выделенных в | 2008 год | инспектор | года | Минтруда РФ от 10.11.1992 | Председателю | комитетах | | | 2006 - 2008 годах | | Суханова Т.В. | | N 31 "Об утверждении тарифно- | Губернской | Губернской Думы. По | | | государственному | | | | квалификационных | Думы, в | информации | | | учреждению Самарской | | | | характеристик по | профильные | министерства по | | | области "Областной | | | | общеотраслевым профессиям | комитеты | вопросам семьи и | | | центр усыновления, | | | | рабочих" (в редакции от | Губернской | демографического | | | опеки и | | | | 03.03.1993). В результате | Думы, | развития от | | | попечительства" | | | | сумма незаконно выплаченной в | Губернатору | 23.12.2008 | | | | | | | проверяемом периоде | области, в | N 25/1934 | | | | | | | заработной платы с | Прокуратуру | приняты меры по | | | | | | | начислениями на нее составила | области | устранению | | | | | | | 93,9 тыс. рублей. | | нарушений в ведении | | | | | | | Допускались нарушения | | бухгалтерского | | | | | | | инструкции по бюджетному | | учета | | | | | | | учету, в том числе повлекшие | | | | | | | | | несоответствие показателей | | | | | | | | | бухгалтерской отчетности | | | | | | | | | представленной в | | | | | | | | | Министерство, данным | | | | | | | | | регистров бухгалтерского | | | | | | | | | учета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 29 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Июнь | Без принятия к бухгалтерскому | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | 2008 | учету основных средств | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | года | произведено необоснованное | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | инспектор | | списание в 2007 году на | Председателю | комитетах Самарской | | | государственного | | Старостина | | расходы учреждения средств | Губернской | Губернской Думы. | | | учреждения культуры | | С.Ю. | | областного бюджета в общей | Думы, в | По информациям ГУК | | | "Самарский областной | | | | сумме 270,0 тыс. рублей. | профильные | "Самарский | | | художественный музей" | | | | Произведены | комитеты | областной | | | в 2007 - 2008 годах | | | | необоснованные расходы в 2007 | Губернской | художественный | | | | | | | году на подготовку выставки | Думы, | музей", | | | | | | | "Дары ХХI века" в сумме 50,1 | Губернатору | восстановлено | | | | | | | тыс. рублей по договору на | области | ведение | | | | | | | выполнение работ, идентичных | | бухгалтерского | | | | | | | работам, выполненным по | | учета за 2007 год; | | | | | | | трудовым соглашениям с | | произведена | | | | | | | физическими лицами на сумму | | инвентаризация | | | | | | | 28,2 тыс. рублей. | | расчетов; выверка | | | | | | | Допущено необоснованное | | кредиторской | | | | | | | расходование средств | | задолженности; | | | | | | | областного бюджета в общей | | приняты к учету | | | | | | | сумме 804,8 тыс. рублей, | | приобретенные | | | | | | | направленных на: | | основные средства и | | | | | | | - оплату в 2007 - 2008 годах | | комплексы | | | | | | | работ по монтажу, наладке и | | технических средств | | | | | | | техническому обслуживанию | | охраны, | | | | | | | средств пожарно-охранной и | | установленные в | | | | | | | тревожной сигнализации, | | помещениях музея | | | | | | | системы видеонаблюдения, не | | | | | | | | | числящихся на балансе | | | | | | | | | учреждения в сумме 772,1 | | | | | | | | | тыс. рублей; | | | | | | | | | - погашение кредиторской | | | | | | | | | задолженности 2005 года в | | | | | | | | | размере 32,7 тыс. руб., не | | | | | | | | | подтвержденной данными | | | | | | | | | бухгалтерской отчетности. | | | | | | | | | Необоснованно списано | | | | | | | | | денежных средств, выданных в | | | | | | | | | 2007 году под отчет, на | | | | | | | | | расходы учреждения в сумме | | | | | | | | | 42,4 тыс. рублей. | | | | | | | | | Инвентаризация расчетов с | | | | | | | | | поставщиками перед | | | | | | | | | составлением годовой | | | | | | | | | бухгалтерской отчетности за | | | | | | | | | 2007 год учреждением не | | | | | | | | | проводилась. Установлены | | | | | | | | | многочисленные нарушения | | | | | | | | | инструкции по | | | | | | | | | бюджетному учету, порядка | | | | | | | | | ведения кассовых операций, | | | | | | | | | осуществления расчетов с | | | | | | | | | подотчетными лицами | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 30 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Июль - | По состоянию на 01.01.2008 | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | август | не были израсходованы | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | средства, полученные в 2006 | направлены | профильных | | | министерству | 2008 год | инспектор | года | году ГОУ высшего | Председателю | комитетах | | | здравоохранения и | | Кузнецова | | профессионального образования | Губернской | Губернской Думы. По | | | социального развития | | В.В. | | "Самарский государственный | Думы, в | информации | | | Самарской области в | | | | медицинский университет | профильные | министерства | | | рамках реализации | | | | Федерального агентства по | комитеты | здравоохранения и | | | приоритетного | | | | здравоохранению и социальному | Губернской | социального | | | национального проекта | | | | развитию" - в сумме 5874,8 | Думы, | развития от | | | "Здоровье" на | | | | тыс. рублей, ГОУ высшего | Губернатору | 02.12.2008 | | | обеспечение населения | | | | профессионального образования | области | N ДФ-1/539, | | | высоко- | | | | "Самарский военно-медицинский | | подготовлен приказ | | | технологичными видами | | | | институт" - в сумме 2728,8 | | о порядке и сроках | | | медицинской помощи в | | | | тыс. рублей. | | предоставления | | | 2007 - 2008 годах. | | | | Нормативными документами | | государственными | | | Проверка проведена в | | | | Министерства не определены | | учреждениями | | | министерстве | | | | порядок и сроки представления | | отчетных | | | здравоохранения и | | | | учреждениями отчетных | | документов, | | | социального развития | | | | документов, подтверждающих | | планируется | | | Самарской области и в | | | | расходование средств | | проанализировать | | | 5 государственных и | | | | областного бюджета. | | динамику среднего | | | муниципальных | | | | Расшифровки расходов, | | времени пребывания | | | учреждениях | | | | включенных в тариф на | | больного с целью | | | здравоохранения | | | | конкретную медицинскую | | внесения изменений | | | | | | | услугу, среднее время | | в тарифы на 2009 | | | | | | | пребывания на лечении по | | год; ошибки, при | | | | | | | отдельным клинико- | | индексации тарифов | | | | | | | статистическим группам | | по отдельным КСГ, | | | | | | | болезней, доведенные | | исправлены; по | | | | | | | Министерством до учреждений, | | тарифам двух КСГ | | | | | | | не утверждены нормативными | | подготовлен проект | | | | | | | документами Министерства. | | приказа по | | | | | | | По трем учреждениям | | включению | | | | | | | здравоохранения установлено | | отличительных | | | | | | | как завышение расходов на | | признаков в | | | | | | | лечение по отдельным | | наименования | | | | | | | клинико-статистическим | | диагноза и др. | | | | | | | группам, так и их | | | | | | | | | занижение, при этом общая | | | | | | | | | сумма завышения расходов | | | | | | | | | превышает сумму занижения | | | | | | | | | расходов почти в 7 раз. | | | | | | | | | По согласованию с | | | | | | | | | Министерством ГУЗ "Самарский | | | | | | | | | областной клинический | | | | | | | | | кардиологический диспансер" | | | | | | | | | в стоимость лечения | | | | | | | | | необоснованно включены | | | | | | | | | расходы в сумме 26,6 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | ГУЗ "Самарская областная | | | | | | | | | клиническая | | | | | | | | | офтальмологическая больница | | | | | | | | | имени Т.И. Ерошевского" | | | | | | | | | допущено временное отвлечение | | | | | | | | | средств обязательного | | | | | | | | | медицинского страхования в | | | | | | | | | сумме 6282,9 тыс. рублей на | | | | | | | | | расходы по оказанию | | | | | | | | | высокотехнологичных видов | | | | | | | | | медицинской помощи с | | | | | | | | | последующим их | | | | | | | | | восстановлением за счет | | | | | | | | | средств областного бюджета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 31 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Июль - | Допущено нецелевое | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | август | использование средств | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | областного бюджета | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | инспектор | года | государственным учреждением | Председателю | комитетах | | | государственных | | Калаева С.К. | | школой высшего спортивного | Губернской | Губернской Думы. По | | | учреждений - школ | | | | мастерства N 1 в сумме 100,9 | Думы, в | информации | | | высшего спортивного | | | | тыс. рублей. | профильные | департамента | | | мастерства Самарской | | | | Спортивно-оздоровительный | комитеты | физической культуры | | | области в 2006 - 2008 | | | | лагерь "Радуга" ГУ | Губернской | и спорта от | | | годах. Проверка | | | | "Школа высшего спортивного | Думы, | 23.12.2008 | | | проведена в | | | | мастерства N 4", в | Губернатору | N ДФС-15/794, | | | департаменте | | | | проверяемом периоде | области, в | директором ШВСМ N 4 | | | физической культуры и | | | | фактически не функционировал, | Прокуратуру | разработан план | | | спорта Самарской | | | | в то же время штатным | области | ремонта спортивно- | | | области и в 4 | | | | расписанием учреждения на | | оздоровительного | | | государственных | | | | 2006 год необоснованно было | | лагеря "Радуга" на | | | учреждениях - школах | | | | предусмотрено 12 должностей | | 2008 - 2009 годы | | | высшего спортивного | | | | сезонных рабочих | | | | | мастерства Самарской | | | | нефункционирующего спортивно- | | | | | области | | | | оздоровительного лагеря | | | | | | | | | с фондом оплаты труда в сумме | | | | | | | | | 226,8 тыс. рублей. | | | | | | | | | ШВСМ N 4 в 2006 - 2007 годах | | | | | | | | | произведены ремонтные работы | | | | | | | | | в спортивно- | | | | | | | | | оздоровительном лагере | | | | | | | | | "Радуга" за счет средств | | | | | | | | | областного бюджета на общую | | | | | | | | | сумму 11891,3 тыс. рублей, из | | | | | | | | | которых в связи с отсутствием | | | | | | | | | сметного расчета общего | | | | | | | | | объема ремонтных работ, | | | | | | | | | необходимых для ввода лагеря | | | | | | | | | в эксплуатацию, и системности | | | | | | | | | в проведении ремонтных | | | | | | | | | работ неэффективно | | | | | | | | | израсходовано 7917,2 тыс. | | | | | | | | | рублей. После проведения | | | | | | | | | ремонтных работ появились | | | | | | | | | дефекты, без устранения | | | | | | | | | которых отремонтированные | | | | | | | | | помещения не подлежат | | | | | | | | | эксплуатации. | | | | | | | | | Необоснованно выплачена | | | | | | | | | премия директору ШВСМ N 4 в | | | | | | | | | 2006 - 2007 годах в общей | | | | | | | | | сумме 9,5 тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 32 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Июль - | Проверкой установлено: | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | август | - нецелевое расходование | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | средств областного бюджета в | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | инспектор | года | сумме 13,4 тыс. рублей; | Председателю | комитетах | | | государственного | | Суханова Т.В. | | - неэффективное расходование | Губернской | Губернской Думы. По | | | учреждения Самарской | | | | средств областного бюджета в | Думы, в | информации | | | области "Солнечно- | | | | сумме 263,0 тыс. рублей в | профильные | министерства | | | Полянский пансионат | | | | результате проведения закупок | комитеты | здравоохранения и | | | милосердия (дом- | | | | материальных ценностей без | Губернской | социального | | | интернат для | | | | учета фактической потребности | Думы, | развития области от | | | психических больных)" | | | | в них. | Губернатору | 24.11.2008 | | | в 2006 - 2008 годах | | | | Учреждением в проверяемом | области, в | N ДД-2/286, | | | | | | | периоде в нарушение ст. 73 БК | Прокуратуру | средства в сумме | | | | | | | РФ не велся реестр закупок, | области | 8,5 тыс. рублей | | | | | | | товаров, работ и услуг, | | восстановлены; | | | | | | | осуществленных без заключения | | осуществляется | | | | | | | государственных контрактов, | | передача | | | | | | | объем которых составил в | | неиспользуемых | | | | | | | сумме 19670,5 тыс. рублей. | | материальных | | | | | | | Установлен случай незаконной | | ценностей в другие | | | | | | | выплаты через подотчетное | | учреждения; ведется | | | | | | | лицо учреждения денежных | | реестр закупок, | | | | | | | средств в сумме 50,0 тыс. | | удержан и | | | | | | | рублей без составления | | перечислен налог на | | | | | | | договора возмездного оказания | | доходы физических | | | | | | | услуг. | | лиц в сумме 6,5 | | | | | | | Разряды ЕТС по оплате труда | | тыс. рублей, | | | | | | | водителей учреждения | | перечислен ЕСН в | | | | | | | установлены с нарушением | | сумме 11,6 тыс. | | | | | | | постановления Минтруда РФ от | | рублей. Главному | | | | | | | 10.11.1992 N 31. В результате | | бухгалтеру | | | | | | | незаконные расходы на выплату | | Пансионата | | | | | | | заработной платы водителям и | | объявлено замечание | | | | | | | начислениям на нее в | | | | | | | | | проверяемом периоде составили | | | | | | | | | 146,0 тыс. рублей. Установлен | | | | | | | | | факт переплаты материальной | | | | | | | | | помощи в сумме 4,8 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | Представленная в министерство | | | | | | | | | здравоохранения и социального | | | | | | | | | развития Самарской области | | | | | | | | | бюджетная отчетность | | | | | | | | | учреждения за 2007 год не | | | | | | | | | соответствует данным | | | | | | | | | бухгалтерского учета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 33 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Июль - | Установлено нецелевое | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | август | использование средств | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | 2008 | областного бюджета в сумме | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | инспектор | года | 4,5 тыс. рублей. Учреждением | Председателю | комитетах Самарской | | | государственного | | Старостина | | допущено неэффективное | Губернской | Губернской Думы. | | | учреждения культуры | | С.Ю. | | расходование средств | Думы, в | Средства в сумме | | | "Агентство | | | | областного бюджета за | профильные | 4,5 тыс. рублей, | | | социокультурных | | | | проверяемый период на общую | комитеты | использованные не | | | технологий" в 2006 - | | | | сумму 954,9 тыс. рублей, в | Губернской | по целевому | | | 2007 годах и январе - | | | | том числе: | Думы, | назначению, | | | июле 2008 года | | | | - на приобретение в 2006 году | Губернатору | возвращены в | | | | | | | неиспользуемого светового и | области, в | областной бюджет | | | | | | | звукотехнического | прокуратуру | (п/п N 147 от | | | | | | | оборудования на сумму 904,9 | области | 29.12.2008) | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | - на оплату в 2007 году услуг | | | | | | | | | по аренде светового и | | | | | | | | | звукотехнического | | | | | | | | | оборудования для проведения | | | | | | | | | различных мероприятий | | | | | | | | | стоимостью 50,0 тыс. рублей. | | | | | | | | | Учреждением необоснованно | | | | | | | | | оплачены фактически не | | | | | | | | | выполненные ООО "Сириус" | | | | | | | | | ремонтные работы в сумме 68,7 | | | | | | | | | тыс. рублей. В нарушение | | | | | | | | | требований федерального | | | | | | | | | законодательства в условия | | | | | | | | | государственного контракта не | | | | | | | | | включено обязательное условие | | | | | | | | | об ответственности | | | | | | | | | исполнителя за неисполнение | | | | | | | | | либо ненадлежащее исполнение | | | | | | | | | принятых обязательств. | | | | | | | | | Установлены многочисленные | | | | | | | | | нарушения ведения бюджетного | | | | | | | | | учета, порядка ведения | | | | | | | | | кассовых операций, | | | | | | | | | осуществления расчетов с | | | | | | | | | подотчетными лицами | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 34 | Проверка | План работы | Аудитор | Сентябрь| Проверкой установлено: | Материалы | Результаты проверки | | | эффективности | Счетной | Кумановская | - | - неэффективное использование | проверки | рассмотрены на | | | целевого | палаты на | Е.А., | октябрь | средств областного бюджета, | направлены | профильных | | | использования средств | 2008 год | инспектор | 2008 | выразившееся в | Председателю | комитетах Самарской | | | областного бюджета, | | Калаева С.К. | года | неиспользовании | Губернской | Губернской Думы. | | | выделенных в 2006 - | | | | приобретенного оборудования | Думы, в | Министерством | | | 2008 годах на | | | | и несвоевременной установке | профильные | образования | | | реализацию областной | | | | специального оборудования на | комитеты | и науки Самарской | | | целевой программы | | | | общую сумму 5198,5 тыс. | Губернской | области издан | | | "Организация | | | | рублей; | Думы, | приказ о | | | образовательных | | | | - нецелевое использование | Губернатору | регистрации | | | ресурсов Самарской | | | | бюджетных средств в сумме 2,6 | области | подъемного | | | области для | | | | тыс. рублей. | | оборудования, | | | интеграции детей и | | | | Большая часть неэффективного | | проводятся | | | молодых людей с | | | | использования средств | | мероприятия по | | | проблемами в развитии | | | | областного бюджета (4572,0 | | обучению персонала | | | на 2005 - 2008 годы". | | | | тыс. рублей) связана с | | муниципальных | | | Проверка проведена в | | | | непроведением в полном объеме | | учреждений для | | | министерстве | | | | мероприятий, необходимых для | | обслуживания | | | образования и науки | | | | обеспечения функционирования | | подъемного | | | Самарской области, | | | | специального подъемного | | оборудования и др. | | | в 20 образовательных | | | | оборудования. Кроме того, | | мероприятия | | | учреждениях и в пяти | | | | причиной затягивания сроков | | | | | территориальных | | | | ввода специального подъемного | | | | | управлениях | | | | оборудования в эксплуатацию в | | | | | Министерства | | | | проверенных | | | | | | | | | учреждениях является практика | | | | | | | | | заключения Министерством | | | | | | | | | контрактов на поставку | | | | | | | | | указанного оборудования, не | | | | | | | | | предусматривающих его | | | | | | | | | установку. | | | | | | | | | Установка подъемного | | | | | | | | | оборудования, поставленного в | | | | | | | | | 2007 году, предусмотрена | | | | | | | | | условиями государственного | | | | | | | | | контракта, заключенного | | | | | | | | | Министерством в 2008 году с | | | | | | | | | тем же предприятием. | | | | | | | | | Установка подъемного | | | | | | | | | оборудования, поставляемого в | | | | | | | | | 2008 году, контрактом не | | | | | | | | | предусмотрена, тогда как в | | | | | | | | | 2008 году завершается срок | | | | | | | | | реализации Программы. | | | | | | | | | Министерством не организован | | | | | | | | | системный контроль за | | | | | | | | | осуществлением реализации | | | | | | | | | программных мероприятий | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 35 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Сентябрь| Проверками в государственных | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | - | образовательных учреждениях | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | октябрь | начального профессионального | направлены | профильных | | | на содержание | 2008 год | Инспекторы | 2008 | образования установлено: | Председателю | комитетах Самарской | | | учреждений начального | | Старостина | года | - нецелевое расходование | Губернской | Губернской Думы. | | | профессионального | | С.Ю., | | средств областного бюджета ПУ | Думы, в | Информация от | | | образования в 2007 - | | Суханова Т.В. | | N 11 г.о. Самара в 2007 году | профильные | Правительства | | | 2008 годах. | | | | в сумме 131,0 тыс. рублей; | комитеты | области об | | | Проверка проведена в | | | | - неэффективное | Губернской | устранении | | | министерстве | | | | расходование средств | Думы, | выявленных | | | образования и науки | | | | областного бюджета | Губернатору | нарушений не | | | Самарской области и в | | | | государственными | области, в | поступила. Вопрос | | | 13 государственных | | | | образовательными учреждениями | Прокуратуру | оставлен на | | | образовательных | | | | начального профессионального | области | контроле Счетной | | | учреждениях | | | | образования на приобретение | | палаты | | | начального | | | | неиспользуемых материальных | | | | | профессионального | | | | ценностей в общей сумме | | | | | образования | | | | 4215,2 тыс. рублей, из них | | | | | | | | | 146,7 тыс. рублей - на | | | | | | | | | приобретение одежды для | | | | | | | | | детей-сирот; | | | | | | | | | - необоснованное расходование | | | | | | | | | средств областного бюджета | | | | | | | | | учреждениями начального | | | | | | | | | профессионального | | | | | | | | | образования в сумме 188,1 | | | | | | | | | тыс. рублей на оплату | | | | | | | | | технического обслуживания | | | | | | | | | пожарной дымовой | | | | | | | | | сигнализации, не состоящей | | | | | | | | | на учете, и фактически не | | | | | | | | | выполненных работ по | | | | | | | | | капитальному ремонту системы | | | | | | | | | отопления; | | | | | | | | | - незаконные расходы, | | | | | | | | | произведенные | | | | | | | | | профессиональным училищем | | | | | | | | | N 11 г.о. Самара на выплату | | | | | | | | | заработной платы в сумме 2,9 | | | | | | | | | тыс. рублей в связи с | | | | | | | | | неправильным установлением | | | | | | | | | разряда оплаты труда. | | | | | | | | | Рядом проверенных | | | | | | | | | государственных | | | | | | | | | образовательных учреждений | | | | | | | | | начального профессионального | | | | | | | | | образования не в полном | | | | | | | | | объеме учтены расходы на | | | | | | | | | установку и монтаж пожарной | | | | | | | | | сигнализации и систем | | | | | | | | | оповещения по причине | | | | | | | | | передачи Министерством в 2007 | | | | | | | | | году расходов, отражающих | | | | | | | | | только стоимость | | | | | | | | | поставленного пожарного | | | | | | | | | оборудования. | | | | | | | | | Установлены нарушения ведения | | | | | | | | | бюджетного учета, порядка | | | | | | | | | ведения кассовых операций, а | | | | | | | | | также искажение | | | | | | | | | представленной в Министерство | | | | | | | | | бухгалтерской отчетности за | | | | | | | | | 2007 год отдельными | | | | | | | | | учреждениями | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 36 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Октябрь | Министерством в 2007 году | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | 2008 | допущено нецелевое | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | года | использование средств | направлены | профильных | | | на реализацию | 2008 год | Инспектор | | областного бюджета в сумме | Председателю | комитетах Самарской | | | мероприятий по | | Гейзе О.Л. | | 176,6 тыс. рублей. | Губернской | Губернской Думы. | | | развитию | | | | Выявлено неэффективное | Думы, в | Министерством | | | мультиагентной | | | | расходование средств | профильные | здравоохранения и | | | интегрированной | | | | областного бюджета на: | комитеты | социального | | | информационной | | | | - приобретение в 2007 году | Губернской | развития принят ряд | | | системы, направленной | | | | неиспользуемого оборудования | Думы, | мер по устранению | | | на оказание адресной | | | | общей стоимостью 6298,7 тыс. | Губернатору | выявленных | | | помощи населению, | | | | рублей, включая стоимость | области, в | нарушений. | | | министерству | | | | невыполненных строительно- | Прокуратуру | Вопрос оставлен на | | | здравоохранения и | | | | монтажных и пусконаладочных | области | контроле Счетной | | | социального развития | | | | работ в сумме 1713,8 тыс. | | палаты | | | Самарской области за | | | | рублей; | | | | | период 2007 - 2008 | | | | - на выполнение в 2007 году | | | | | годы | | | | работ по изготовлению | | | | | | | | | платежных социальных карт, | | | | | | | | | фактически не введенных в | | | | | | | | | действие и не выданных | | | | | | | | | гражданам, в сумме 2800,0 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | Неиспользуемые | | | | | | | | | аппаратно-программные | | | | | | | | | комплексы "Интернет-киоск", | | | | | | | | | полученные Центрами | | | | | | | | | социального обслуживания | | | | | | | | | граждан пожилого возраста и | | | | | | | | | инвалидов, переданы в | | | | | | | | | собственность г.о. Тольятти, | | | | | | | | | руководством которого до | | | | | | | | | настоящего времени не решен | | | | | | | | | вопрос по введению их в | | | | | | | | | эксплуатацию. На одной трети | | | | | | | | | проверенных на предмет | | | | | | | | | работоспособности | | | | | | | | | "Интернет-киосков" отмечена | | | | | | | | | нестабильная работа по приему | | | | | | | | | радиосигнала для доступа в | | | | | | | | | сеть Интернет. Имевшаяся на | | | | | | | | | данных "Интернет-киосках" | | | | | | | | | локальная версия | | | | | | | | | мультиагентной | | | | | | | | | интегрированной | | | | | | | | | информационной системы не | | | | | | | | | позволяет практически | | | | | | | | | использовать возможности | | | | | | | | | системы | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 37 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Октябрь | Проведенными проверками | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Кумановская | - | установлены факты нецелевого | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | Е.А., | декабрь | в сумме 482,0 тыс. рублей и | направлены | профильных | | | на обеспечение | 2008 год | Инспекторы | 2008 | неэффективного в сумме 1900,4 | Председателю | комитетах Самарской | | | деятельности | | Константинова | года | тыс. рублей расходования | Самарской | Губернской Думы. | | | государственных | | Н.Н., | | средств областного бюджета, | Губернской | Информация от | | | учреждений культуры | | Коротков | | выделенных на обеспечение | Думы, в | Правительства | | | "Самарская | | С.В., | | деятельности библиотек. | профильные | области об | | | областная юношеская | | Кузнецова | | Без соответствующих | комитеты | устранении | | | библиотека", | | В.В., | | обоснований и расчетов ГУК | Губернской | выявленных | | | "Самарская | | Федорова | | "Самарская областная | Думы, | нарушений не | | | областная детская | | О.И. | | универсальная научная | Губернатору | поступила. | | | библиотека", | | | | библиотека" на основании | области, в | Вопрос оставлен на | | | "Самарская областная | | | | Закона от 06.03.2007 N 11-ГД | Прокуратуру | контроле Счетной | | | библиотека для | | | | "О внесении изменений в Закон | | палаты | | | слепых", "Самарская | | | | Самарской области "Об | | | | | областная | | | | областном бюджете на 2007 | | | | | универсальная научная | | | | год" дополнительно выделено | | | | | библиотека" | | | | 25000,0 тыс. рублей, что | | | | | | | | | повлекло за собой факты | | | | | | | | | неэффективного и | | | | | | | | | необоснованного расходования | | | | | | | | | средств, а также их неполное | | | | | | | | | освоение на конец года. ГУК | | | | | | | | | "Самарская областная | | | | | | | | | универсальная научная | | | | | | | | | библиотека" допущено | | | | | | | | | нецелевое расходование | | | | | | | | | средств в сумме 278,2 тыс. | | | | | | | | | рублей; неэффективное | | | | | | | | | расходование средств в сумме | | | | | | | | | 1860,0 тыс. рублей. В | | | | | | | | | нарушение Федерального закона | | | | | | | | | от 21.07.2005 N 94-ФЗ | | | | | | | | | осуществлены закупки мебели | | | | | | | | | на сумму 490,5 тыс. рублей. | | | | | | | | | Работы в сумме 2014,5 тыс. | | | | | | | | | рублей по приобретению | | | | | | | | | кондиционеров, их монтажу и | | | | | | | | | установке вентиляции, | | | | | | | | | выполненные по | | | | | | | | | государственному контракту от | | | | | | | | | 08.06.2007 в нарушение | | | | | | | | | инструкции по бюджетному | | | | | | | | | учету, отражены как расходы | | | | | | | | | на услуги по содержанию | | | | | | | | | имущества. Необоснованно | | | | | | | | | произведены расходы по | | | | | | | | | разработке дизайн-проекта | | | | | | | | | "Филиал фонда М. Шемякина в | | | | | | | | | здании областной библиотеки | | | | | | | | | г. Самара" в сумме 1930,0 | | | | | | | | | тыс. рублей. Не применены | | | | | | | | | штрафные санкции за | | | | | | | | | невыполнение условий | | | | | | | | | государственного контракта на | | | | | | | | | производство работ по | | | | | | | | | капитальному ремонту. ГУК | | | | | | | | | "Самарская областная | | | | | | | | | библиотека для слепых" | | | | | | | | | допущено нецелевое | | | | | | | | | расходование средств, | | | | | | | | | выделенных на мероприятия по | | | | | | | | | социальной интеграции | | | | | | | | | инвалидов, в сумме 203,8 тыс. | | | | | | | | | рублей, неэффективное | | | | | | | | | использование средств в | | | | | | | | | сумме 11,2 тыс. рублей. | | | | | | | | | Фактически действующие | | | | | | | | | библиотечные филиалы и | | | | | | | | | библиотечные пункты не | | | | | | | | | предусмотрены утвержденной по | | | | | | | | | согласованию с министерством | | | | | | | | | культуры и молодежной | | | | | | | | | политики Самарской области | | | | | | | | | структурой и штатным | | | | | | | | | расписанием. В то же время в | | | | | | | | | штатном расписании | | | | | | | | | предусмотрены должности | | | | | | | | | заведующих библиотечными | | | | | | | | | филиалами. Доплаты работникам | | | | | | | | | библиотеки в нарушение | | | | | | | | | действующего положения об | | | | | | | | | оплате труда установлены в | | | | | | | | | процентах не к должностному | | | | | | | | | окладу, а к окладу временно | | | | | | | | | отсутствующего работника. | | | | | | | | | Незаконно выплачена | | | | | | | | | заработная плата и доплаты к | | | | | | | | | заработной плате с | | | | | | | | | начислениями в сумме 141,5 | | | | | | | | | тыс. рублей. Установлена | | | | | | | | | переплата командировочных | | | | | | | | | расходов в сумме 0,8 тыс. | | | | | | | | | рублей и недоплата в сумме | | | | | | | | | 0,1 тыс. рублей. Без | | | | | | | | | согласования с уполномоченным | | | | | | | | | органом по управлению | | | | | | | | | имуществом оборудование, | | | | | | | | | приобретенное за счет средств | | | | | | | | | областного бюджета на сумму | | | | | | | | | 39,4 тыс. рублей, передано по | | | | | | | | | договору в пользование | | | | | | | | | муниципальному учреждению | | | | | | | | | культуры. Получаемые книги | | | | | | | | | учитывались с нарушением | | | | | | | | | инструкции по бюджетному | | | | | | | | | учету. Установлены | | | | | | | | | расхождения между данными | | | | | | | | | бухгалтерского учета | | | | | | | | | библиотечного фонда и данными | | | | | | | | | книг учета библиотечного | | | | | | | | | фонда отдела комплектования. | | | | | | | | | ГУК "Самарская областная | | | | | | | | | детская библиотека" допущено | | | | | | | | | неэффективное использование | | | | | | | | | средств областного бюджета на | | | | | | | | | сумму 29,2 тыс. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | Аудиторское направление по контролю за составлением | | и исполнением бюджета субъекта Российской Федерации в части | | финансирования капитальных вложений, включая реализацию национального проекта | | "Доступное и комфортное жилье гражданам России", финансирования ЖКХ, | | транспорта, связи, дорожного хозяйства; контроль за расходами, направляемыми | | на предоставление льгот и субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, | | на строительство, реконструкцию, текущий и капитальный ремонт улично-дорожной сети | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 38 | Проверка соблюдения | Обращение | Аудитор | Февраль | В нарушение ст. 26 Закона | Материалы | Прокуратурой | | | законодательства при | Прокуратуры | Абаимова | 2008 | Самарской области "Об | проверки | Самарской области | | | выполнении функций | Самарской | В.Н., | года | областном бюджете на 2007 | направлены | информация о | | | главного | области от | инспекторы | | год" Правила предоставления | в | результатах | | | распорядителя | 31.01.2008 | Цейтлин Ю.К., | | субсидии Тольяттинскому | Прокуратуру | проверки направлена | | | бюджетных средств в | | Старостина | | государственному университету | Самарской | прокурорам городов | | | 2007 году. Проверка | | С.Ю. | | на проект "Базовая школа | области | и районов для | | | проведена в | | | | пединститута в квартале 3"Б" | | сведения и | | | министерстве | | | | Автозаводского района" были | | использования в | | | экономического | | | | утверждены Министерством | | работе | | | развития, инвестиций | | | | после завершения финансового | | | | | и торговли Самарской | | | | года. | | | | | области | | | | Установлены случаи | | | | | | | | | нарушения приказа Минфина | | | | | | | | | России "Об утверждении | | | | | | | | | указаний о порядке применения | | | | | | | | | бюджетной классификации РФ" | | | | | | | | | при предоставлении субсидий | | | | | | | | | юридическим лицам | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 39 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Январь -| Установлено нецелевое | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | февраль | использование бюджетных | проверки | рассмотрены на | | | использования средств | палаты на | В.Н., | 2008 | средств в сумме 2189,7 тыс. | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспектор | года | рублей. | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных на | | Цейтлин Ю.К. | | Выявлены нарушения и | Губернской | Средства, | | | проектирование систем | | | | недостатки в оформлении | Думы, в | использованные не | | | связи, безопасности и | | | | бухгалтерских платежных | профильные | по целевому | | | автоматизированных | | | | документов и актов | комитеты | назначению, | | | систем управления | | | | выполненных работ. | Губернской | возвращены в доход | | | технологическими | | | | Неиспользованный остаток | Думы, | областного бюджета | | | процессами жилищно- | | | | средств, подлежащий возврату | Губернатору | (п/п от 02.06.2008 | | | коммунального | | | | в областной бюджет, составил | области и в | N 32). | | | комплекса МУП ПО КХ | | | | 106,3 тыс. рублей. | Прокуратуру | По информации | | | г.о. Тольятти в 2007 | | | | Неэффективное | области | Прокуратуры | | | году. Проверка | | | | использование бюджетных | | Самарской области, | | | проведена в | | | | средств составило 52,6 млн. | | проводится проверка | | | Управлении городского | | | | рублей | | в порядке ст.ст. | | | хозяйства мэрии г.о. | | | | | | 144 - 145 УПК РФ, в | | | Тольятти | | | | | | настоящее время | | | | | | | | | процессуальное | | | | | | | | | решение не принято | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 40 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Февраль | В протоколе комиссии по | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | - март | выделению средств из ФРМФ и | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | 2008 | распоряжении Правительства | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспекторы | года | Самарской области конкретные | Председателю | Губернской Думы | | | выделенных г.о. | | Коротков | | объекты, подлежащие | Губернской | | | | Самара из фонда | | С.В., | | реконструкции и ремонту, не | Думы, в | | | | реформирования | | Бурмистров | | были определены, что | профильные | | | | муниципальных | | П.Е. | | позволило департаменту | комитеты | | | | финансов в 2006 году | | | | городского хозяйства и | Губернской | | | | на ремонт систем | | | | экологии администрации г.о. | Думы, | | | | водоснабжения и | | | | Самара произвести оплату | Губернатору | | | | водоотведения. | | | | работ по объектам, не | области, в | | | | Проверка проведена в | | | | входившим в заявку | Прокуратуру | | | | департаменте | | | | администрации города на | области | | | | городского хозяйства | | | | выделение средств из ФРМФ и | | | | | и экологии | | | | не предусмотренным | | | | | администрации г.о. | | | | муниципальными контрактами на | | | | | Самара | | | | сумму 23,6 млн. рублей. | | | | | | | | | Администрацией г.о. Самара | | | | | | | | | не обеспечено | | | | | | | | | софинансирование объектов за | | | | | | | | | счет средств местного бюджета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 41 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Февраль | Установлено нецелевое | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | - март | использование бюджетных | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | 2008 | средств в сумме 1743,4 тыс. | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспектор | года | рублей. | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных г.о. | | Морозова В.Н. | | В нарушение ст. 16 Закона | Губернской | Средства в сумме | | | Самара из Фонда | | | | Самарской области "Об | Думы, в | 1649 тыс. рублей | | | муниципального | | | | областном бюджете на 2007 | профильные | (п/п N 10 | | | развития на | | | | год" неиспользованный при | комитеты | 18.03.2008) | | | строительство | | | | строительстве остаток | Губернской | возвращены в | | | пристроя к | | | | средств областного бюджета в | Думы, | областной бюджет. | | | школе-гимназии | | | | сумме 1649 тыс. рублей после | Губернатору | По информации | | | "Яктылык". Проверка | | | | ввода объекта в эксплуатацию | области и в | Прокуратуры | | | проведена в | | | | не был возвращен в доход | Прокуратуру | Самарской области, | | | департаменте | | | | областного бюджета | Самарской | проводилась | | | строительства и | | | | | области | проверка в порядке | | | архитектуры | | | | | | ст.ст. 144 - 145 | | | администрации г.о. | | | | | | УПК РФ, в | | | Самара | | | | | | возбуждении | | | | | | | | | уголовного дела | | | | | | | | | отказано | | | | | | | | | в связи с | | | | | | | | | отсутствием в | | | | | | | | | действиях | | | | | | | | | сотрудников | | | | | | | | | департамента | | | | | | | | | признаков | | | | | | | | | преступления | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 42 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Март | При распределении субсидий | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | 2008 | по организациям ЖКХ | проверки | рассмотрены на | | | расходования | палаты на | В.Н., | года | администрацией не были | направлены | комитетах | | | субсидий, выделенных | 2008 год | инспектор | | приняты во внимание ожидаемые | Председателю | Губернской Думы | | | муниципальному району | | Коротков С.В. | | убытки организаций, связанные | Губернской | | | | Нефтегорский из | | | | с регулированием тарифов, в | Думы, в | | | | областного бюджета на | | | | результате чего | профильные | | | | частичное возмещение | | | | недофинансирование МУП | комитеты | | | | выпадающих доходов | | | | "Нефтегорскжилсервис" | Губернской | | | | организаций | | | | составило 1,4 млн. рублей, | Думы, | | | | жилищно-коммунального | | | | при этом МУП ЖКХ | Губернатору | | | | хозяйства, связанных | | | | "Утевское" перефинансировано | области | | | | с утверждением | | | | на 1,4 млн. рублей | | | | | предельных индексов | | | | | | | | | изменения платы | | | | | | | | | граждан за жилое | | | | | | | | | помещение и | | | | | | | | | коммунальные услуги в | | | | | | | | | 2006 - 2007 годах | | | | | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 43 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Март - | В соглашениях между | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | апрель | министерством экономического | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | 2008 | развития Самарской области и | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспекторы | года | Фондом о передаче Фонду | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных Самарскому | | Морозова | | функций Государственного | Губернской | Средства в сумме | | | областному фонду | | В.Н., | | заказчика по строительству | Думы, в | 3905 тыс. рублей | | | поддержки | | Островская | | (реконструкции) офисов врачей | профильные | возвращены в доход | | | индивидуального | | Г.Ф. | | общей практики и подъездных | комитеты | областного бюджета | | | жилищного | | | | дорог к офисам не указаны | Губернской | (п/п N 936 от | | | строительства на селе | | | | количественные и качественные | Думы, | 10.07.2008) | | | в 2006 - 2008 годах | | | | показатели строящихся | Губернатору | | | | | | | | объектов, их | области и в | | | | | | | | месторасположение, сметная | Прокуратуру | | | | | | | | стоимость строительства. | Самарской | | | | | | | | Выделение из областного | области | | | | | | | | бюджета средств на | | | | | | | | | строительство офисов | | | | | | | | | осуществлялось без учета | | | | | | | | | выполнения муниципалитетами | | | | | | | | | условия по долевому | | | | | | | | | финансированию объектов за | | | | | | | | | счет средств местного | | | | | | | | | бюджета. Недофинансирование | | | | | | | | | из местных бюджетов за 2006 - | | | | | | | | | 2007 гг. составило 53 млн. | | | | | | | | | руб. | | | | | | | | | За счет средств областного | | | | | | | | | бюджета в 2007 годы Фондом | | | | | | | | | было дополнительно закуплено | | | | | | | | | медицинское оборудование для | | | | | | | | | 11 офисов, строительство | | | | | | | | | которых было запланировано на | | | | | | | | | 2008 год. Затраты областного | | | | | | | | | бюджета превысили реальную | | | | | | | | | потребность в оборудовании в | | | | | | | | | 2007 году на 5,1 млн. рублей. | | | | | | | | | При отсутствии нормативных | | | | | | | | | документов, определяющих | | | | | | | | | понятие подъездных дорог к | | | | | | | | | офисам, и рабочих проектов на | | | | | | | | | строительство подъездных | | | | | | | | | дорог, в Красноярском, | | | | | | | | | Нефтегорском, Сергиевском | | | | | | | | | районах были заасфальтированы | | | | | | | | | территории, площадь которых | | | | | | | | | значительно превышает | | | | | | | | | реально необходимую площадь | | | | | | | | | для обеспечения подъезда к | | | | | | | | | офису. | | | | | | | | | Работа Фонда по развитию | | | | | | | | | ипотечного кредитования | | | | | | | | | осуществлялась только с | | | | | | | | | использованием средств | | | | | | | | | областного бюджета. | | | | | | | | | Дополнительные инвестиции в | | | | | | | | | сферу ипотечного | | | | | | | | | жилищного кредитования | | | | | | | | | граждан, проживающих в | | | | | | | | | сельской местности, кроме | | | | | | | | | средств граждан, Фондом не | | | | | | | | | привлекались. | | | | | | | | | Целевые жилищные займы из | | | | | | | | | средств областного бюджета на | | | | | | | | | общую сумму 13,6 млн. рублей | | | | | | | | | были представлены гражданам с | | | | | | | | | нарушением требований | | | | | | | | | Стандартов ипотечного | | | | | | | | | жилищного кредитования. | | | | | | | | | Фондом предоставлены займы | | | | | | | | | сверхустановленного | | | | | | | | | Стандартами предельного | | | | | | | | | размера (70%) на сумму 1,4 | | | | | | | | | млн. рублей. | | | | | | | | | Неэффективное | | | | | | | | | использование бюджетных | | | | | | | | | средств составило 500 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | В нарушение требований ст. | | | | | | | | | 78 БК РФ 3905 тыс. рублей, | | | | | | | | | выделенные Фонду в 2006 году | | | | | | | | | для предоставления гражданам | | | | | | | | | субсидий на строительство или | | | | | | | | | приобретение жилого помещения | | | | | | | | | и не использованные в течение | | | | | | | | | 2006 - 2007 годов, на момент | | | | | | | | | проверки в областной бюджет | | | | | | | | | не были возвращены | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 44 | Проверка | План работы | Аудитор | Май 2008| В нарушение Закона Самарской | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Абаимова | года | области "О бюджетном | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | В.Н., | | устройстве и бюджетном | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | Инспекторы | | процессе в Самарской | при | за 2007 год | | | соблюдения бюджетного | Статья 264.4 | Бурмистров | | области": | подготовке | рассмотрено на всех | | | законодательства в | Бюджетного | П.Е., | | - допускалось выделение | Заключения | комитетах Думы, | | | процессе исполнения | кодекса РФ | Коротков С.В. | | средств из ФМР без учета | на отчет об | учтено при | | | областного бюджета за | | | | фактически выполненного | исполнении | рассмотрении | | | 2007 год. | | | | объема работ; | областного | вопроса на | | | Проверка проведена в | | | | - министерством не | бюджета за | заседании Думы. | | | министерстве | | | | принимались меры по | 2007 год. | На 867,5 тыс. | | | экономического | | | | приостановлению или | Заключение | рублей району | | | развития, инвестиций | | | | сокращению финансирования | направлено | сокращены дотации | | | и торговли Самарской | | | | объектов при неисполнении | Председателю | из областного | | | области, встречная | | | | администрациями обязательств | Думы, в | бюджета. | | | проверка - в | | | | по долевому финансированию. | комитеты | Прокуратурой района | | | администрации | | | | Недофинансирование из | Думы, | по факту нецелевого | | | муниципального района | | | | местных бюджетов составило | Губернатору | использования | | | Исаклинский | | | | 126,4 млн. рублей. | области, в | средств возбуждено | | | | | | | При финансировании расходов | Прокуратуру | дело об | | | | | | | областного бюджета | области | административном | | | | | | | допускалось нарушение приказа | | правонарушении | | | | | | | Минфина России N 168н от | | | | | | | | | 08.12.2006 в части | | | | | | | | | применения кодов | | | | | | | | | бюджетной классификации. | | | | | | | | | Службе единого заказчика | | | | | | | | | Исаклинского района на | | | | | | | | | осуществление функций | | | | | | | | | заказчика-застройщика сверх | | | | | | | | | норматива на содержание | | | | | | | | | службы заказчика-застройщика, | | | | | | | | | установленного постановлением | | | | | | | | | Правительства Самарской | | | | | | | | | области, перечислено 867,5 | | | | | | | | | тыс. рублей, что является | | | | | | | | | нецелевым использованием | | | | | | | | | средств областного бюджета | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 45 | Проверка | План работы | Аудитор | Май 2008| В нарушение требований | Материалы | Заключение на отчет | | | достоверности | Счетной | Абаимова | года | Федерального закона N 94-ФЗ | проверки | об исполнении | | | показателей бюджетной | палаты на | В.Н., | | государственные контракты на | использованы | областного бюджета | | | отчетности и | 2008 год. | инспектор | | сумму 5,1 млн. рублей были | при | за 2007 год | | | соблюдения бюджетного | Статья 264.4 | Цейтлин Ю.К. | | заключены без проведения | подготовке | рассмотрено на всех | | | законодательства в | Бюджетного | | | конкурса. | Заключения | комитетах Думы, | | | процессе исполнения | кодекса РФ | | | При финансировании расходов | на отчет об | учтено при | | | областного бюджета за | | | | областного бюджета | исполнении | рассмотрении | | | 2007 год. | | | | допускалось нарушение приказа | областного | вопроса на | | | Проверка проведена в | | | | Минфина России N 168н от | бюджета за | заседании Думы | | | министерстве | | | | 08.12.2006 в части применения | 2007 год. | | | | транспорта, связи и | | | | кодов бюджетной классификации | Заключение | | | | автомобильных дорог | | | | | направлено | | | | Самарской области | | | | | Председателю | | | | | | | | | Думы, в | | | | | | | | | комитеты | | | | | | | | | Думы, | | | | | | | | | Губернатору | | | | | | | | | области. | | | | | | | | | Материалы | | | | | | | | | проверки | | | | | | | | | направлены в | | | | | | | | | Прокуратуру | | | | | | | | | Самарской | | | | | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 46 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Май 2008| В 2006 году на возмещение | Материалы | Результаты проверки | | | и целевого | Счетной | Абаимова | года | выпадающих доходов, связанных | проверки | рассмотрены на | | | расходования | палаты на | В.Н., | | с утверждением предельных | направлены | комитетах | | | субсидий, выделенных | 2008 год | инспектор | | индексов изменения платы | Председателю | Губернской Думы | | | из областного бюджета | | Коротков С.В. | | граждан за жилое помещение и | Губернской | | | | на частичное | | | | коммунальные услуги, МУП | Думы, в | | | | возмещение выпадающих | | | | "Жилкомхоз" было излишне | профильные | | | | доходов организаций | | | | перечислено из местного | комитеты | | | | жилищно- | | | | бюджета 6,3 млн. рублей. В | Губернской | | | | коммунального | | | | 2007 году выпадающие доходы | Думы, | | | | хозяйства, связанных | | | | предприятий ЖКХ г.о. | Губернатору | | | | с утверждением | | | | Жигулевск компенсированы из | области | | | | предельных индексов | | | | областного и местного | | | | | изменения платы | | | | бюджетов на 61,5%, что | | | | | граждан за жилое | | | | повлекло за собой рост | | | | | помещение и | | | | кредиторской задолженности | | | | | коммунальные услуги в | | | | этих организаций | | | | | 2006 - 2007 годах | | | | | | | | | г.о. Жигулевск | | | | | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 47 | Проверка | План работы | Аудитор | Июль | В 2006 году подрядчику | Материалы | Результаты проверки | | | целевого и | Счетной | Абаимова | 2008 | необоснованно были оплачены | проверки | рассмотрены на | | | эффективного | палаты на | В.Н., | года | материальные ресурсы с учетом | направлены | комитетах | | | расходования средств | 2008 год | инспектор | | их транспортировки на | Председателю | Губернской Думы. | | | областного | | Морозова В.Н. | | расстояние 192 км, что не | Губернской | По информации | | | бюджета, выделенных | | | | было предусмотрено договором. | Думы, в | Министерства | | | министерству | | | | В связи с этим стоимость | профильные | здравоохранения и | | | здравоохранения и | | | | материальных ресурсов | комитеты | социального | | | социального развития | | | | превысила их сметную | Губернской | развития Самарской | | | Самарской области | | | | стоимость в 1,5 - 2 раза. | Думы, | области (письмо | | | в 2006 - 2008 годах | | | | Наружные инженерные сети к | Губернатору | N ДД-2/287 от | | | на проектирование и | | | | пансионату (система | области, в | 28.11.2008), | | | реконструкцию | | | | водоснабжения и жижесборник) | Прокуратуру | ведется работа по | | | пансионата для | | | | были выполнены с отступлением | Самарской | внесению | | | ветеранов труда в | | | | от проектно-сметной | области | соответствующих | | | с. Девлезеркино | | | | документации, без внесения | | изменений в | | | Челно-Вершинского | | | | изменений в сводную сметную | | проектно-сметную | | | района Самарской | | | | документацию и в договорную | | документацию, | | | области | | | | стоимость. | | работы по | | | | | | | При расчетах за выполненные | | строительству | | | | | | | строительно- | | гаража завершены | | | | | | | монтажные работы с | | | | | | | | | подрядчиками было допущено | | | | | | | | | удорожание в сумме 1132,5 | | | | | | | | | тыс. рублей, в том числе за | | | | | | | | | счет выполнения работ, не | | | | | | | | | предусмотренных сметной | | | | | | | | | документацией - 395,1 тыс. | | | | | | | | | рублей, за счет завышения | | | | | | | | | объема строительных | | | | | | | | | материалов - 24,9 тыс. рублей | | | | | | | | | и за счет замены | | | | | | | | | конструкций - 712,5 тыс. | | | | | | | | | рублей. | | | | | | | | | В 2007 году подрядчику | | | | | | | | | необоснованно оплачено 1106,1 | | | | | | | | | тыс. рублей за фактически не | | | | | | | | | выполненные работы, в т.ч. по | | | | | | | | | строительству гаража - 792,6 | | | | | | | | | тыс. рублей. В то же время | | | | | | | | | подрядчиком выполнены работы | | | | | | | | | на сумму 555,6 тыс. рублей, | | | | | | | | | не оформленные актами | | | | | | | | | выполненных работ, и | | | | | | | | | приобретено оборудование на | | | | | | | | | сумму 720,3 тыс. рублей. | | | | | | | | | В связи с передачей функций | | | | | | | | | заказчика по объекту от | | | | | | | | | министерства здравоохранения | | | | | | | | | министерству строительства и | | | | | | | | | обратно освоение средств | | | | | | | | | областного бюджета в 2008 | | | | | | | | | году не осуществлялось | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 48 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Август | При заключении контрактов на | Материалы | Результаты проверки | | | и целевого | Счетной | Абаимова | 2008 | выполнение строительно- | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | года | монтажных работ | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспектор | | университетом не соблюдались | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных на | | Бурмистров | | требования Федерального | Губернской | По информации | | | строительство | | П.Е. | | закона N 94-ФЗ. | Думы, в | министерства | | | пристроя к учебному | | | | Допущено необоснованное | профильные | экономического | | | корпусу Самарского | | | | расходование бюджетных | комитеты | развития, | | | государственного | | | | средств в сумме 2,7 млн. | Губернской | инвестиций и | | | аэрокосмического | | | | рублей. | Думы, | торговли | | | университета | | | | Регистрация прав | Губернатору | Самарской области | | | им. академика С.П. | | | | собственности Самарской | области | (письмо от | | | Королева в 2006 - | | | | области на долю построенной | | 05.12.2008 | | | 2007 годах | | | | II очереди здания пристроя, | | N 7-16А/99), к | | | | | | | соответствующую вложенным | | сотрудникам, | | | | | | | средствам, не осуществлена | | допустившим | | | | | | | | | нарушения, ректором | | | | | | | | | СГАУ применены меры | | | | | | | | | дисциплинарного | | | | | | | | | взыскания | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 49 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Август | В ходе организации и | Материалы | Результаты проверки | | | и целевого | Счетной | Абаимова | 2008 | проведения конкурсов в 2006 - | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | года | 2007 годах были допущены | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспекторы | | нарушения требований | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных из фонда | | Коротков | | Федерального закона N 94-ФЗ в | Губернской | По информации | | | муниципального | | С.В., | | части оформления документации | Думы, в | министерства | | | развития г.о. | | Островская | | на проведение конкурса. | профильные | экономического | | | Новокуйбышевск в 2006 | | Г.Ф. | | Строительство объектов | комитеты | развития, | | | - 2007 годах | | | | начиналось при отсутствии | Губернской | инвестиций и | | | | | | | ряда разрешительных | Думы, | торговли | | | | | | | документов, предусмотренных | Губернатору | Самарской области | | | | | | | Градостроительным кодексом | области | (письмо от | | | | | | | РФ. | | 17.12.2008 | | | | | | | Общая сумма контрактов, | | N 7-16А/107), | | | | | | | заключенных НМУП УКС на | | распоряжением главы | | | | | | | выполнение работ по | | г.о. Новокуйбышевск | | | | | | | реконструкции плавательного | | от 16.12.2008 | | | | | | | бассейна "Дельфин", превышает | | N 173-р к | | | | | | | утвержденную сметную | | сотрудникам, | | | | | | | стоимость строительства на | | допустившим | | | | | | | 1946,5 тыс. рублей. | | нарушения, | | | | | | | В нарушение требований ст. | | применены меры | | | | | | | 711 Гражданского кодекса РФ | | дисциплинарного | | | | | | | аванс на выполнение работ по | | воздействия | | | | | | | объекту "Восточная объездная | | | | | | | | | дорога на участке от ул. | | | | | | | | | Железнодорожной до автодороги | | | | | | | | | Самара-Волгоград- | | | | | | | | | Новокуйбышевск" в сумме | | | | | | | | | 10 млн. рублей был перечислен | | | | | | | | | подрядчику (ООО "НВП") до | | | | | | | | | момента заключения контракта | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 50 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Август -| Подпрограммой "Обеспечение | Материалы | Результаты проверки | | | и целевого | Счетной | Абаимова | сентябрь| земельных участков | проверки | рассмотрены на | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | 2008 | коммунальной инфраструктурой" | направлены | комитетах | | | областного бюджета, | 2008 год | инспектор | года | ОЦП "Жилище" не определен | Председателю | Губернской Думы. | | | выделенных на | | Цейтлин Ю.К. | | порядок и критерии отбора | Губернской | Вопрос | | | подготовку | | | | земельных участков, по | Думы, в | восстановления | | | документации для | | | | которым предполагается | профильные | нецелевого | | | предоставления | | | | осуществлять подготовку | комитеты | расходования | | | земельных участков | | | | документации для | Губернской | средств оставлен на | | | под строительство на | | | | предоставления их под | Думы, | контроле Счетной | | | конкурс (аукцион), в | | | | строительство на конкурс | Губернатору | палаты | | | том числе выкуп | | | | (аукцион), в том числе выкуп | области, в | | | | земельных участков и | | | | земельных участков и | Прокуратуру | | | | сооружений в 2007 | | | | сооружений. | Самарской | | | | году. Проверка | | | | Приказ Министерства о | области | | | | проведена в | | | | распределении средств, | | | | | министерстве | | | | предусмотренных на подготовку | | | | | строительства и | | | | документации для | | | | | жилищно-коммунального | | | | предоставления земельных | | | | | хозяйства Самарской | | | | участков под строительство на | | | | | области | | | | конкурс (аукцион), между | | | | | | | | | объектами капитальных | | | | | | | | | вложений не соответствует | | | | | | | | | Подпрограмме. | | | | | | | | | Установлено нецелевое | | | | | | | | | использование бюджетных | | | | | | | | | средств в сумме 11,07 тыс. | | | | | | | | | рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 51 | Проверка расходования | План работы | Аудитор | Сентябрь| В связи с поздними сроками | Материалы | Результаты проверки | | | средств областного | Счетной | Абаимова | 2008 | проведения конкурса на | проверки | рассмотрены на | | | бюджета, выделенных | палаты на | В.Н., | года | выполнение проектно- | направлены | комитетах | | | на реализацию | 2008 год | инспектор | | изыскательских работ | Председателю | Губернской Думы. | | | отдельных мероприятий | | Бурмистров | | по объекту "Реконструкция | Губернской | Министерством | | | областной целевой | | П.Е. | | систем водоснабжения, | Думы, в | строительства и ЖКХ | | | программы | | | | проектирование и | профильные | бюджетные | | | "Обеспечение | | | | строительство очистных | комитеты | ассигнования по | | | населения Самарской | | | | сооружений в поселке | Губернской | данным объектам, | | | области питьевой | | | | Аэропорт-2" министерством | Думы, | предусмотренные на | | | водой" на 2005 - 2010 | | | | строительства в 2008 году не | Губернатору | 2008 год, | | | годы" на территории | | | | было получено положительное | области | перераспределены на | | | г.о. Самара в 2008 | | | | заключение Госэкспертизы. При | | другие объекты. | | | году. | | | | отсутствии утвержденной | | В программу внесены | | | Проверка проведена в | | | | проектно-сметной документации | | соответствующие | | | министерстве | | | | строительно-монтажные работы | | изменения | | | строительства и | | | | на объекте не начаты, остаток | | | | | жилищно-коммунального | | | | лимита капитальных вложений | | | | | хозяйства Самарской | | | | по состоянию на 15.09.2008 | | | | | области | | | | составил 811,1 тыс. рублей. | | | | | | | | | По объектам "Строительство | | | | | | | | | водовода и понизительных | | | | | | | | | резервуаров по Ракитовскому | | | | | | | | | шоссе от Московского шоссе до | | | | | | | | | поселка Зубчаниновка" и | | | | | | | | | "Строительство водовода по | | | | | | | | | ул. Магистральной и | | | | | | | | | разводящих путей по ул. | | | | | | | | | Приамурской и ул. Механиков в | | | | | | | | | поселке Зубчаниновка" функции | | | | | | | | | заказчика с 01.01.2008 | | | | | | | | | переданы от администрации | | | | | | | | | г.о. Самара министерству | | | | | | | | | строительства. На момент | | | | | | | | | проверки проектно-сметная | | | | | | | | | документация по объектам | | | | | | | | | администрацией не | | | | | | | | | представлена, средства | | | | | | | | | областного бюджета не | | | | | | | | | осваиваются | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 52 | Проверка целевого и | План работы | Аудитор | Октябрь | Стоимость контракта с ЗАО | Материалы | Результаты проверки | | | эффективного | Счетной | Абаимова | 2008 | "Агродорстрой" на | проверки | рассмотрены на | | | использования | палаты на | В.Н., | года | реконструкцию автомобильной | направлены | комитетах | | | средств, выделенных | 2008 год | инспекторы | | автодороги "Самара - | Председателю | Губернской Думы. | | | из областного бюджета | | Морозова | | Волгоград - пос. Осинки - | Губернской | По информации | | | в 2006 - 2008 годах | | В.Н., | | пос. Безенчук" была | Думы, в | министерства | | | на реконструкцию | | Коротков С.В. | | необоснованно завышена на | профильные | транспорта (письмо | | | автомобильных дорог | | | | 22,1 млн. рублей. | комитеты | от 16.01.2009 | | | "Борское - | | | | Цены в сметах подрядчика и | Губернской | N МТС - 28/48), | | | Таволжанка" - | | | | в актах выполненных работ по | Думы, | Арбитражным судом | | | с. Гостевка; "Самара | | | | этому объекту значительно | Губернатору | Самарской области | | | - Волгоград - пос. | | | | выше среднерегиональных, что | области, в | 25.11.2008 принято | | | Осинки - пос. | | | | явилось основной причиной | Прокуратуру | решение о взыскании | | | Безенчук". | | | | удорожания стоимости | Самарской | с ЗАО | | | Проверка проведена в | | | | контракта. | области | "Агродорстрой" 10,2 | | | министерстве | | | | Штрафные санкции к подрядчику | | млн. рублей. | | | транспорта, связи и | | | | (ЗАО "Агродорстрой") за | | Министерством | | | автомобильных дорог | | | | нарушение договорных | | подано заявление о | | | Самарской области | | | | обязательств Министерством не | | выдаче | | | | | | | применялись. Министерством | | исполнительного | | | | | | | допущено неэффективное | | листа для | | | | | | | использование бюджетных | | принудительного | | | | | | | средств в сумме 10,2 млн. | | исполнения решения | | | | | | | рублей. В связи с | | суда | | | | | | | расторжением контракта, по | | | | | | | | | состоянию на 01.01.2008 у ЗАО | | | | | | | | | "Агродорстрой" образовалась | | | | | | | | | кредиторская задолженность | | | | | | | | | перед Министерством по | | | | | | | | | выплаченному в 2007 году | | | | | | | | | авансу | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 53 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Ноябрь | Из средств, полученных | Материалы | Результаты проверки | | | и целевого | Счетной | Абаимова | 2008 | администрацией района на | проверки | рассмотрены на | | | расходования | палаты на | В.Н., | года | возмещение выпадающих доходов | направлены | комитетах | | | субсидий, выделенных | 2008 год | инспектор | | организаций жилищно- | Председателю | Губернской Думы. | | | из областного бюджета | | Коротков С.В. | | коммунального хозяйства в | Губернской | В ноябре 2008 года | | | на частичное | | | | 2006 году, 1161,4 тыс. рублей | Думы, в | Челно-Вершинскому | | | возмещение выпадающих | | | | были отвлечены на цели, не | профильные | МУП ПОЖКХ | | | доходов организаций | | | | соответствующие условиям их | комитеты | перечислено 1309 | | | жилищно- | | | | получения, с последующим | Губернской | тыс. рублей, в том | | | коммунального | | | | восстановлением за счет | Думы, | числе средства | | | хозяйства, связанных | | | | местного бюджета в июле - | Губернатору | областного бюджета | | | с утверждением | | | | сентябре 2007 года. | области | - 1149 тыс. рублей, | | | предельных индексов | | | | Некомпенсированные | | средства местного | | | изменения платы | | | | выпадающие доходы МУП | | бюджета - 160 тыс. | | | граждан за жилое | | | | "ПОЖКХ", связанные с | | рублей (п/п от | | | помещение и | | | | регулированием тарифов, | | 20.11.2008 и от | | | коммунальные услуги в | | | | составляли на 01.11.2008 | | 21.11.2008) | | | 2006 - 2007 годах, | | | | 2263,6 тыс. рублей, при этом | | | | | муниципальному району | | | | неиспользованный остаток | | | | | Челно-Вершинский | | | | средств, выделенных на эти | | | | | Самарской области | | | | цели из областного бюджета, | | | | | | | | | составлял 1149 тыс. рублей. | | | | | | | | | Таким образом, администрацией | | | | | | | | | района допущено неэффективное | | | | | | | | | использование средств | | | | | | | | | областного бюджета в сумме | | | | | | | | | 1149,0 тыс. рублей. | | | | | | | | | Администрацией района не были | | | | | | | | | выполнены условия по | | | | | | | | | софинансированию выпадающих | | | | | | | | | доходов, связанных с | | | | | | | | | регулированием тарифов на | | | | | | | | | жилищно-коммунальные услуги | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 54 | Проверка эффективного | План работы | Аудитор | Декабрь | Договорная стоимость | Материалы | По информации | | | и целевого | Счетной | Абаимова | 2008 | проектных работ по объекту | проверки | министерства | | | расходования средств | палаты на | В.Н., | года | "Реконструкция системы | направлены | строительства | | | областного бюджета, | 2008 год | инспекторы | | отведения очищенных сточных | Председателю | (пояснительная | | | выделенных на | | Морозова | | вод г.о. Тольятти" по | Губернской | записка к акту), в | | | реализацию отдельных | | В.Н., | | сравнению с фактическими | Думы, в | декабре 2008 года | | | мероприятий | | Цейтлин Ю.К. | | затратами завышена на 4,7 | профильные | оформлено | | | подпрограммы | | | | млн. рублей. | комитеты | дополнительное | | | "Модернизация | | | | Предварительная стоимость | Губернской | соглашение с | | | объектов коммунальной | | | | объекта "Реконструкция | Думы, | подрядчиком, в | | | инфраструктуры | | | | системы отведения очищенных | Губернатору | котором стоимость | | | областной целевой | | | | сточных вод г.о. Тольятти" в | области | проектных работ | | | программы "Жилище" на | | | | текущих ценах составляет | | скорректирована с | | | 2006 - 2010 годы" | | | | 1753,8 млн. рублей. Учитывая | | учетом замечаний | | | Проверка проведена в | | | | объем ежегодно выделяемых | | Счетной палаты | | | министерстве | | | | средств на реализацию | | | | | строительства и | | | | подпрограммы "Модернизация | | | | | жилищно-коммунального | | | | объектов коммунальной | | | | | хозяйства Самарской | | | | инфраструктуры", без | | | | | области | | | | привлечения средств | | | | | | | | | федерального бюджета и | | | | | | | | | внебюджетных источников | | | | | | | | | объект может стать | | | | | | | | | "долгостроем" | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | Аудиторское направление по контролю за составлением | | и исполнением бюджета субъекта Российской Федерации, сводной бюджетной | | росписи, государственных внутренних заимствований, источников финансирования | | дефицита бюджета, бюджетных кредитов, выделяемых из регионального бюджета | | бюджетам муниципальных образований; контроль за расходами, направляемыми | | на финансирование правоохранительных органов, учреждений и мероприятий | | гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, судебной системы | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 55 | Комплексная проверка | План работы | Инспекторы | Январь -| Установлено нецелевое | Материалы | Материалы проверки | | | соблюдения требований | Счетной | Счетной | февраль | использование средств | проверки | рассмотрены на | | | бюджетного | палаты на | палаты | 2008 | областного бюджета на сумму 1 | направлены | заседании комитета | | | законодательства при | 2008 год | Лисичкина | года | 175,2 тыс. рублей, в том | Председателю | по бюджету, | | | осуществлении | | Е.В., | | числе: | Губернской | финансам, | | | бюджетного процесса в | | Бережная | | - 1 043 тыс. рублей, | Думы, | инвестиционной и | | | муниципальном районе | | Е.Н., | | выделенных на реконструкцию | Губернатору | налоговой политике. | | | Сергиевский за 2006 - | | консультанты | | здания детского сада в | области, в | На сумму 1 043,0 | | | 2007 годы: | | Счетной | | п. Светлодольск под | Прокуратуру | тыс. рублей | | | - проверка соблюдения | | палаты | | реабилитационный центр; | Самарской | сокращены лимиты | | | бюджетного | | Можаева И.С., | | - 128 тыс. рублей, выделенных | области | бюджетных | | | законодательства при | | Островская | | на предоставление льгот | | обязательств в | | | формировании и | | Г.Ф. | | педагогическим работникам по | | рамках ОЦП "Жилище" | | | исполнении местного | | | | содержанию жилья за 2006 год; | | (увед. от | | | бюджета; | | | | - 4,2 тыс. рублей, выделенных | | 27.10.2008 | | | - проверка | | | | на приобретение жилья для | | N 704-3-045). В | | | расходования средств, | | | | детей-сирот (приобретены | | период проверки | | | выделенных из | | | | земельные участки за счет | | стоимость | | | областного бюджета на | | | | субвенций, предоставляемых на | | контрактов | | | исполнение полномочий | | | | приобретение жилых | | сокращена на сумму | | | Самарской области; | | | | помещений). Допущено | | 7 625,2 тыс. рублей | | | - проверка | | | | нецелевое расходование | | | | | расходования средств, | | | | средств резервного фонда | | | | | выделенных из | | | | районного бюджета в 2006 | | | | | областного бюджета на | | | | году в сумме 214,3 тыс. | | | | | решение вопросов | | | | рублей на цели, не | | | | | местного значения; | | | | предусмотренные Положением о | | | | | - проверка | | | | порядке его расходования и не | | | | | расходования средств, | | | | относящиеся к полномочиям | | | | | выделенных из | | | | муниципального образования. | | | | | областного бюджета на | | | | Установлен факт завышения | | | | | строительство и | | | | суммы контрактов при | | | | | реконструкцию | | | | расчете стоимости работ по | | | | | объектов капитальных | | | | реконструкции объектов на | | | | | вложений; | | | | сумму 7 625,2 тыс. рублей. | | | | | - проверка | | | | Допущено неэффективное | | | | | расходования | | | | расходование средств в сумме | | | | | бюджетных средств, | | | | 2 626,0 тыс. рублей, в том | | | | | выделенных из фонда | | | | числе: | | | | | реформирования | | | | - 826 тыс. рублей, полученных | | | | | муниципальных | | | | из областного бюджета на | | | | | финансов; | | | | приобретение жилья для | | | | | - проверка | | | | детей-сирот; | | | | | эффективности | | | | - 1 800 тыс. рублей, | | | | | формирования и | | | | полученных из фонда | | | | | исполнения | | | | муниципального развития по | | | | | показателей доходных | | | | объекту "Водоснабжение | | | | | источников местного | | | | с. Красносельское | | | | | бюджета | | | | Сергиевского района". | | | | | | | | | Допущено незаконное | | | | | | | | | расходование средств | | | | | | | | | областного бюджета в сумме | | | | | | | | | 47,2 тыс. рублей по объекту | | | | | | | | | "Перевод объектов жилья и | | | | | | | | | соцкультбыта на мини- | | | | | | | | | котельную с консервацией | | | | | | | | | низкорентабельной котельной в | | | | | | | | | п. Светлодольск". | | | | | | | | | В нарушение ст. 92 БК РФ | | | | | | | | | допущено превышение | | | | | | | | | предельного уровня дефицита | | | | | | | | | муниципального бюджета за | | | | | | | | | 2007 год на 14,8%. | | | | | | | | | Программы приватизации | | | | | | | | | имущества муниципального | | | | | | | | | района Сергиевский на 2006 и | | | | | | | | | 2007 годы приняты после | | | | | | | | | утверждения бюджетов на | | | | | | | | | очередной финансовый год. | | | | | | | | | В нарушение статьи 87 БК РФ, | | | | | | | | | статьи 53 Федерального закона | | | | | | | | | от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об | | | | | | | | | общих принципах организации | | | | | | | | | местного самоуправления в | | | | | | | | | Российской Федерации" в 2006 | | | | | | | | | году не утвержден Порядок | | | | | | | | | ведения расходных | | | | | | | | | обязательств. | | | | | | | | | В нарушение п. 1 статьи 86 | | | | | | | | | БК РФ не принят нормативный | | | | | | | | | правовой акт, | | | | | | | | | определяющий осуществление | | | | | | | | | органом местного | | | | | | | | | самоуправления отдельных | | | | | | | | | государственных полномочий. | | | | | | | | | При использовании средств | | | | | | | | | фонда муниципального | | | | | | | | | развития нарушались | | | | | | | | | требования Федерального | | | | | | | | | закона N 94-ФЗ и ГК РФ | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 56 | Комплексная проверка | План работы | Аудитор | Май - | Установлено нецелевое | Материалы | Сумма нецелевого | | | соблюдения требований | Счетной | Счетной | июнь | использование средств | проверки | использования | | | бюджетного | палаты на | палаты | 2008 | областного бюджета на сумму | направлены | средств областного | | | законодательства при | 2008 год | Данилова | года | 8 637,6 тыс. рублей, в том | Председателю | бюджета | | | осуществлении | | Е.Е., | | числе: | Губернской | восстановлена в | | | бюджетного процесса в | | инспекторы | | - 183,6 тыс. рублей, | Думы, | полном объеме, в | | | муниципальном | | Счетной | | полученных на ремонт улично- | Губернатору | том числе: | | | районе Волжский за | | палаты | | дорожной сети; | области, в | - 6631,1 тыс. | | | 2006 - 2007 годы и | | Федорова | | - 6 600,0 тыс. рублей, | Прокуратуру | рублей в процессе | | | истекший период 2008 | | О.И., Гейзе | | полученных на газификацию | Самарской | проверки за счет | | | года: | | О.Л., | | населенных пунктов района; - | области | средств местного | | | - проверка соблюдения | | Бурмистров | | 720,0 тыс. рублей на | | бюджета; | | | бюджетного | | П.Е., | | обеспечение жильем детей- | | - 625,9 тыс. рублей | | | законодательства при | | Бережная | | сирот; | | возвращены в доход | | | формировании и | | Е.Н., | | - 65,3 тыс. рублей, | | областного бюджета | | | исполнении местного | | Лисичкина | | выделенных в рамках | | согласно плат. | | | бюджета; | | Е.В. | | реализации мероприятий по | | поручениям от | | | - проверка | | | | развитию скорой и неотложной | | 08.07.2008 N 1902 и | | | расходования | | | | медицинской помощи населению; | | N 1903; | | | бюджетных средств, | | | | - 626,4 тыс. рублей, | | - на сумму 1 380,6 | | | выделенных из | | | | выделенных на | | тыс. рублей | | | областного бюджета на | | | | реконструкцию помещения под | | сокращены дотации | | | исполнение полномочий | | | | поликлинику; | | из областного | | | Самарской области; | | | | - 442,3 тыс. рублей, | | бюджета. | | | - проверка | | | | выделенных на ремонт здания | | Неиспользованный | | | расходования средств, | | | | Дома культуры "Жигули" в | | остаток средств | | | выделенных из | | | | с. Курумоч. | | обл. бюджета в | | | областного бюджета на | | | | Установлено неэффективное | | сумме 1578,7 тыс. | | | решение вопросов | | | | использование средств | | руб. возвращен в | | | местного значения; | | | | областного бюджета на сумму | | доход обл. бюджета | | | - проверка | | | | 1 312,3 тыс. рублей в связи | | 04.07.2008. | | | расходования средств, | | | | с неиспользованием мед. | | Прокуратурой района | | | выделенных из | | | | оборудования, приобретенного | | в адрес главы | | | областного бюджета на | | | | в 2006 - 2007 годах. | | администрации и | | | строительство и | | | | Неиспользованный остаток | | Собрания | | | реконструкцию | | | | средств областного бюджета | | представителей | | | объектов капитальных | | | | после сдачи и ввода объектов | | района внесены | | | вложений; | | | | в эксплуатацию на сумму 1 | | представления об | | | - проверка | | | | 578,7 тыс. рублей не был | | устранении | | | расходования средств, | | | | возвращен в областной бюджет. | | нарушений | | | выделенных из фонда | | | | Составление бюджета | | законодательства. | | | реформирования | | | | осуществлялось с нарушением | | Волжским РОВД | | | муниципальных | | | | ст. 20, 32, 37, 42, 187 БК | | проводится проверка | | | финансов | | | | РФ, исполнение бюджета | | в порядке ст. 144 - | | | | | | | осуществлялось с нарушением | | 145 УПК РФ | | | | | | | статей 3, 11, 15, 18, 36, 37, | | | | | | | | | 86, 92, 111, 181, 184, 217, | | | | | | | | | 219 БК РФ, статей 2, 15 ФЗ | | | | | | | | | N 131-ФЗ "Об общих принципах | | | | | | | | | организации местного | | | | | | | | | самоуправления в РФ". | | | | | | | | | Незаконно списана | | | | | | | | | задолженность по бюджетным | | | | | | | | | кредитам, выданным из | | | | | | | | | местного бюджета в сумме | | | | | | | | | 103,4 млн. рублей. | | | | | | | | | При использовании | | | | | | | | | средств фонда муниципального | | | | | | | | | развития нарушались | | | | | | | | | требования Федерального | | | | | | | | | Закона N 94-ФЗ и ГК РФ | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 57 | Комплексная проверка | План работы | Аудитор | Июнь - | Установлено нецелевое | Материалы | Результаты проверки | | | соблюдения требований | Счетной | Счетной | июль | использование средств | проверки | рассмотрены на | | | бюджетного | палаты на | палаты | 2008 | областного бюджета на сумму | направлены | комитете по | | | законодательства при | 2008 год | Данилова | года | 882,8 тыс. рублей, в том | Председателю | бюджету, финансам, | | | осуществлении | | Е.Е., | | числе: | Губернской | инвестиционной и | | | бюджетного процесса в | | инспекторы | | - 150 тыс. рублей, полученных | Думы, в | налоговой политике. | | | муниципальном районе | | Счетной | | в рамках выполнения | профильные | Произведено | | | Безенчукский за 2006 | | палаты | | мероприятий по утилизации | комитеты | сокращение дотаций | | | - 2007 годы и | | Кузнецова | | больничных отходов в лечебно- | Думы, | на сумму 150,0 тыс. | | | истекший период 2008 | | В.В., Цейтлин | | профилактических учреждениях; | Губернатору | рублей на основании | | | года: | | Ю.К., | | - 732,8 тыс. рублей, | области, в | приказа | | | - проверка соблюдения | | Коротков | | полученных из фонда | Прокуратуру | министерства | | | бюджетного | | С.В., Трусов | | муниципального развития. | Самарской | управления | | | законодательства при | | В.Ю., | | Установлено неэффективное | области | финансами Самарской | | | формировании и | | консультант | | использование средств | | области от | | | исполнении местного | | Можаева И.С. | | областного бюджета на сумму | | 04.12.2008 | | | бюджета; | | | | 1 952,2 тыс. рублей, | | N 01-21/109 | | | - проверка | | | | в том числе: | | | | | расходования средств, | | | | - 819,5 тыс. рублей, | | | | | выделенных из | | | | полученных на реализацию | | | | | областного бюджета на | | | | мероприятий по развитию | | | | | исполнение полномочий | | | | скорой неотложной медицинской | | | | | Самарской области; | | | | помощи населению. | | | | | - проверка | | | | - 1 132,7 тыс. рублей, | | | | | расходования средств, | | | | выделенных на перевод жилых | | | | | выделенных из | | | | домов на автономное отопление | | | | | областного бюджета на | | | | в 2007 году. | | | | | решение вопросов | | | | В нарушение п. 5 ст. 92 БК | | | | | местного значения; | | | | РФ при внесении изменений в | | | | | - проверка | | | | бюджет дефицит превысил | | | | | расходования средств, | | | | допустимый уровень на 6,9%. | | | | | выделенных из | | | | В нарушение п. 4 статьи 142.1 | | | | | областного бюджета на | | | | Бюджетного кодекса РФ и | | | | | строительство и | | | | статьи 26 Закона Самарской | | | | | реконструкцию | | | | области "О бюджетном | | | | | объектов капитальных | | | | устройстве и бюджетном | | | | | вложений; | | | | процессе в Самарской | | | | | - проверка | | | | области от 28.12.2005 | | | | | расходования средств, | | | | N 235-ГД в 2007 и 2008 годах | | | | | выделенных из фонда | | | | расчет дотаций из районного | | | | | реформирования | | | | фонда финансовой поддержки | | | | | муниципальных | | | | поселений произведен не в | | | | | финансов | | | | соответствии с установленным | | | | | | | | | порядком расчета. | | | | | | | | | В нарушение статьи 15 | | | | | | | | | Федерального закона от | | | | | | | | | 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих | | | | | | | | | принципах организации | | | | | | | | | местного самоуправления в | | | | | | | | | Российской Федерации" | | | | | | | | | допускались случаи | | | | | | | | | необоснованного расходования | | | | | | | | | денежных средств на | | | | | | | | | осуществление расходов, не | | | | | | | | | относящихся к расходным | | | | | | | | | обязательствам | | | | | | | | | бюджета муниципального | | | | | | | | | образования: 2006 - на сумму | | | | | | | | | 1 200,0 тыс. рублей, 2007 - | | | | | | | | | на сумму 17 745,0 тыс. | | | | | | | | | рублей, 2008 - на сумму 4 | | | | | | | | | 990,0 тыс. рублей. | | | | | | | | | Допущено нецелевое | | | | | | | | | расходование средств | | | | | | | | | резервного фонда районного | | | | | | | | | бюджета в 2006 году в сумме | | | | | | | | | 79,5 тыс. рублей. | | | | | | | | | Не соблюдены доли участия | | | | | | | | | бюджета района при получении | | | | | | | | | субсидий из областного фонда | | | | | | | | | софинансирования социальных | | | | | | | | | расходов, фонда | | | | | | | | | муниципального развития, | | | | | | | | | фонда реформирования | | | | | | | | | муниципальных финансов | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 58 | Комплексная проверка | План работы | Аудитор | Август -| Допущено нецелевое | Материалы | Результаты | | | соблюдения требований | Счетной | Счетной | сентябрь| использование средств | проверки | проверки | | | бюджетного | палаты на | палаты | 2008 | областного бюджета в сумме | направлены | рассмотрены на | | | законодательства при | 2008 год | Данилова | года | 13,4 тыс. рублей, полученных | Председателю | заседании комитета | | | осуществлении | | Е.Е., | | из фонда муниципального | Губернской | по бюджету, | | | бюджетного процесса в | | инспекторы | | развития. | Думы, в | финансам, | | | муниципальном районе | | Трусов В.Ю., | | Установлено неэффективное | профильные | инвестиционной и | | | Шигонский Самарской | | Бурмистров | | расходование бюджетных | комитеты | налоговой политике. | | | области за 2006 - | | П.Е., | | средств в сумме 1 523,9 тыс. | Думы, | Произведен возврат | | | 2007 годы и истекший | | консультант | | рублей, | Губернатору | в доход областного | | | период 2008 года: | | Можаева И.С. | | в том числе: | области, в | бюджета на сумму | | | - проверка соблюдения | | | | - 1 516 тыс. рублей, | Прокуратуру | нецелевого | | | бюджетного | | | | выделенных на приобретение | области | использования | | | законодательства при | | | | жилья для детей-сирот; | | средств 13,4 тыс. | | | формировании и | | | | - 7,9 тыс. рублей, выделенных | | рублей (п/п от | | | исполнении местного | | | | на выполнение полномочий в | | 10.10.2008 N 970). | | | бюджета; | | | | сфере охраны труда. | | По объекту | | | - проверка | | | | Допущено необоснованное | | "Проектирование и | | | расходования средств, | | | | расходование средств | | строительство школы | | | выделенных из | | | | областного бюджета в сумме | | в селе Новодевичье | | | областного бюджета на | | | | 37,3 тыс. рублей, выделенных | | Шигонского района" | | | исполнение полномочий | | | | на осуществление выплат | | подрядчиком | | | Самарской области; | | | | врачам и средним мед. | | произведено работ | | | - проверка | | | | работникам общей врачебной | | по объекту | | | расходования средств, | | | | практики. | | "Проектирование и | | | выделенных из | | | | Допущено нецелевое | | строительство школы | | | областного бюджета на | | | | расходование средств | | в селе Новодевичье | | | решение вопросов | | | | резервного фонда районного | | Шигонского района" | | | местного значения; | | | | бюджета в 2006 году в сумме | | на сумму 5 938,0 | | | - проверка | | | | 20,4 тыс. рублей. | | тыс. рублей. | | | расходования средств, | | | | Составление бюджета района | | Средства областного | | | выделенных из | | | | осуществлялось с нарушением | | бюджета в сумме | | | областного бюджета на | | | | ст. 110, 142, 217 БК РФ. | | 10 000 тыс. рублей | | | строительство и | | | | В нарушение ст. 92 БК РФ | | возвращены | | | реконструкцию | | | | допущено превышение | | подрядчиком на | | | объектов капитальных | | | | предельного уровня дефицита | | единый счет | | | вложений; | | | | муниципального бюджета за | | районного бюджета | | | - проверка | | | | 2007 год на 14,4%. | | (п/п N 533 от | | | расходования средств, | | | | Не соблюдены доли участия | | 08.10.2008) | | | выделенных из фонда | | | | бюджета района при получении | | | | | реформирования | | | | субсидий из фонда | | | | | муниципальных | | | | муниципального развития. | | | | | финансов | | | | При использовании средств | | | | | | | | | фонда муниципального развития | | | | | | | | | нарушались требования | | | | | | | | | Федерального закона N 94-ФЗ и | | | | | | | | | ГК РФ. | | | | | | | | | Допущено необоснованное | | | | | | | | | использование средств | | | | | | | | | областного бюджета в сумме 15 | | | | | | | | | 864,2 тыс. рублей по объекту | | | | | | | | | "Проектирование и | | | | | | | | | строительство школы в селе | | | | | | | | | Новодевичье | | | | | | | | | Шигонского района". Проверкой | | | | | | | | | установлено фактическое | | | | | | | | | невыполнение принятых по | | | | | | | | | актам и оплаченных | | | | | | | | | строительно-монтажных работ | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 59 | Проверка соблюдения | По обращению | Инспекторы | Февраль | В нарушение ст. 81 БК РФ | Материалы | На сумму нецелевого | | | требований Бюджетного | Прокуратуры | Счетной | 2008 | размер резервных фондов в | направлены в | использования | | | кодекса РФ при | Самарской | палаты | года | целом не утвержден. | Прокуратуру | средств сокращены | | | предоставлении | области от | Резникова | | Не осуществляется контроль | Самарской | дотации бюджету | | | органами | 31.01.2008 | О.В., | | за целевым использованием | области | Челно-Вершинского | | | государственной | N 724-94-08 | Федорова | | средств резервных фондов, | | района на сумму | | | власти Самарской | | О.И., | | выделенных муниципальным | | 500,0 тыс. рублей | | | области бюджетных | | Лисичкина | | образованиям. | | согласно приказу | | | кредитов, | | Е.В. | | Установлен факт нецелевого | | министерства | | | государственных | | | | использования средств, | | управления | | | гарантий и выделения | | | | выделенных из резервного | | финансами Самарской | | | средств резервных | | | | фонда областного бюджета | | области от | | | фондов в 2007 году (с | | | | муниципальному району Челно- | | 27.11.2008 | | | проведением проверки | | | | Вершинский в сумме 500,0 тыс. | | N 01-21/108 | | | соблюдения требований | | | | рублей. | | | | | бюджетного | | | | В рамках встречной проверки | | | | | законодательства при | | | | в м.р. Исаклинский | | | | | расходовании средств, | | | | установлено, что средства | | | | | выделенных | | | | резервного фонда направлены | | | | | муниципальным районам | | | | на восстановление | | | | | Исаклинский, | | | | использованных не по целевому | | | | | Клявлинский) | | | | назначению средств фонда | | | | | | | | | реформирования муниципальных | | | | | | | | | финансов на сумму 4 797,2 | | | | | | | | | тыс. рублей. | | | | | | | | | В Программе заимствований на | | | | | | | | | 2007 год не по всем | | | | | | | | | обязательствам Самарской | | | | | | | | | области указаны сроки | | | | | | | | | погашения обязательств и | | | | | | | | | необоснованно числится | | | | | | | | | задолженность Самарской | | | | | | | | | области за ЗАО "Завод ЖБИ | | | | | | | | | N 5" по пеням и штрафам в | | | | | | | | | сумме 9,38 млн. рублей | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 60 | Проверка законности, | План работы | Инспектор | Март - | Средства резервного фонда в | Материалы | Результаты проверки | | | целевого и | Счетной | Счетной | апрель | сумме 591 тыс. рублей | проверки | рассмотрены на | | | эффективного | палаты на | палаты | 2008 | израсходованы с нарушением п. | направлены | комитете по | | | использования | 2008 год | Федорова О.И. | года | 3.1. договора от 15.06.2007. | Председателю | бюджету, финансам, | | | средств, выделенных | | | | Не обеспечен контроль за | Губернской | инвестиционной и | | | из резервного фонда | | | | целевым и | Думы, в | налоговой политике | | | для финансирования | | | | эффективным использованием | профильные | | | | непредвиденных | | | | бюджетных средств. | комитеты | | | | расходов областного | | | | Подлежит возврату в областной | Думы, | | | | бюджета министерству | | | | бюджет неиспользованный | Губернатору | | | | экономического | | | | остаток в сумме 596,1 тыс. | области, в | | | | развития, инвестиций | | | | рублей | Прокуратуру | | | | и торговли Самарской | | | | | Самарской | | | | области | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 61 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | Март - | В рамках встречной проверки | Материалы | Заключение на отчет | | | бюджетной отчетности | Счетной | Счетной | апрель | в м.р. Исаклинский | проверки | об исполнении | | | за 2007 год | палаты на | палаты | 2008 | установлен факт временного | использованы | областного бюджета | | | министерства | 2008 год. | Данилова | года | отвлечения средств фонда | при | за 2007 год | | | управления финансами | Ст. 264.4 | Е.Е., | | реформирования муниципальных | подготовке | рассмотрено на всех | | | Самарской области (с | Бюджетного | консультант | | финансов на сумму 4 797,2 | Заключения | комитетах Думы, | | | проведением встречной | кодекса РФ | Можаева И.С., | | тыс. рублей | на отчет об | учтено при | | | проверки соблюдения | | инспектор | | | исполнении | рассмотрении | | | требований бюджетного | | Резникова | | | областного | вопроса на | | | законодательства при | | О.В. | | | бюджета за | заседании Думы | | | расходовании средств | | | | | 2007 год. | | | | областного бюджета, | | | | | Заключение | | | | выделенных | | | | | направлено | | | | муниципальному району | | | | | Председателю | | | | Исаклинский из фонда | | | | | Думы, в | | | | реформирования | | | | | комитеты | | | | муниципальных | | | | | Думы, | | | | финансов) | | | | | Губернатору | | | | | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 62 | Внешняя проверка | План работы | Аудитор | | Установлены факты нарушения | Материалы | Заключение на отчет | | | бюджетной отчетности | Счетной | Счетной | | сроков представления | проверки | об исполнении | | | за 2007 год | палаты на | палаты | | плановых, уточненных и | использованы | областного бюджета | | | департамента по | 2008 год. | Данилова | | итоговых реестров расходных | при | за 2007 год | | | вопросам общественной | Статья 264.4 | Е.Е., | | обязательств. | подготовке | рассмотрено на всех | | | безопасности | Бюджетного | инспектор | | Бюджетные росписи не | Заключения | комитетах Думы, | | | Самарской области | кодекса РФ | Резникова | | соответствуют порядку | на отчет об | учтено при | | | | | О.В. | | организации исполнения | исполнении | рассмотрении | | | | | | | областного бюджета на 2007 | областного | вопроса на | | | | | | | год, утвержденного | бюджета за | заседании Думы | | | | | | | приказом министерства | 2007 год. | | | | | | | | управления финансами | Заключение | | | | | | | | Самарской области. | направлено | | | | | | | | В нарушение ст. 217 БК РФ | председателю | | | | | | | | допускалось финансирование | Думы, в | | | | | | | | расходов по направлениям, не | комитеты | | | | | | | | предусмотренным бюджетной | Думы, | | | | | | | | росписью | Губернатору | | | | | | | | | области | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 63 | Проверка законности, | План работы | Инспектор | Июль | Не соблюдены требования ФЗ | Материалы | Результаты проверки | | | целевого и | Счетной | Счетной | 2008 | N 94-ФЗ "О размещении заказов | проверки | рассмотрены на | | | эффективного | палаты на | палаты | года | на поставки товаров, | направлены | комитете по | | | использования | 2008 год | Резникова | | выполнение работ, оказания | Председателю | бюджету, финансам, | | | средств, выделенных | | О.В. | | услуг для государственных и | Губернской | инвестиционной и | | | из резервного фонда | | | | муниципальных нужд" при | Думы, в | налоговой политике | | | для финансирования | | | | осуществлении государственных | профильные | | | | непредвиденных | | | | закупок на сумму 17 767,3 | комитеты | | | | расходов областного | | | | тыс. рублей. | Думы, | | | | бюджета департаменту | | | | Не соблюдаются требования БК | Губернатору | | | | по взаимодействию с | | | | РФ в части составления и | области, в | | | | органами | | | | утверждения бюджетной росписи | Прокуратуру | | | | государственной | | | | ГУВД | Самарской | | | | власти и органами | | | | | области | | | | местного | | | | | | | | | самоуправления в | | | | | | | | | обеспечении | | | | | | | | | общественной | | | | | | | | | безопасности | | | | | | | | | Самарской области | | | | | | | | | по распоряжению | | | | | | | | | Губернатора Самарской | | | | | | | | | области от 29.01.2007 | | | | | | | | | N 23-р для ГУВД по | | | | | | | | | Самарской области | | | | | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| | 64 | Проверка законности, | План работы | Инспектор | Сентябрь| Установлено нецелевое | Материалы | Сумма нецелевого | | | целевого и | Счетной | Счетной | - | использование средств в сумме | проверки | использования | | | эффективного | палаты на | палаты | октябрь | 19,0 тыс. рублей, | направлены | средств областного | | | использования | 2008 год | Федорова О.И. | 2008 | использованных на | Председателю | бюджета в сумме | | | средств, выделенных | | | года | приобретение канцелярских | Губернской | 19,0 тыс. рублей и | | | из резервного фонда | | | | товаров, что не | Думы, в | остаток | | | для финансирования | | | | соответствовало условиям | профильные | неиспользованных | | | непредвиденных | | | | получения субвенции. | комитеты | средств в сумме 0,5 | | | расходов областного | | | | Не обеспечена достоверность | Думы, | тыс. рублей | | | бюджета департаменту | | | | показателей при составлении | Губернатору | возвращены в | | | по взаимодействию с | | | | отчетности об использовании | области, в | областной бюджет | | | органами | | | | бюджетных средств, | Прокуратуру | (п/п от 25.11.2008 | | | государственной | | | | фактические расходы Военного | области | N 956, от | | | власти и органами | | | | комиссариата составили 1 | | 01.12.2008 N 957) | | | местного | | | | 199,5 тыс. рублей вместо 1 | | | | | самоуправления в | | | | 200,0 тыс. рублей, показанных | | | | | обеспечении | | | | в отчете. | | | | | общественной | | | | Неиспользованный остаток | | | | | безопасности | | | | бюджетных средств в сумме 0,5 | | | | | Самарской области | | | | тыс. рублей подлежит возврату | | | | | по распоряжению | | | | в областной бюджет | | | | | Губернатора Самарской | | | | | | | | | области от 09.03.2007 | | | | | | | | | N 89-р для Военного | | | | | | | | | комиссариата | | | | | | | | | Самарской области | | | | | | | |————|————————————————————————|——————————————|———————————————|—————————|—————————————————————————————————|——————————————|—————————————————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|