Расширенный поиск
Указ Губернатора Пермского края от 27.05.2016 № 83¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Установленная мощность станций, ¦ 1892,7 ¦ ¦ ¦ МВт ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ ГЭС, МВт ¦ 549,0 ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ ТЭС, МВт ¦ 1343,7 ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Ограничения мощности (лето) (*), ¦ 343,9 ¦ ¦ ¦ МВт ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Ограничения мощности (зима) (*), ¦ 158,1 ¦ ¦ ¦ МВт ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Нормативный резерв мощности, МВт ¦ 325 ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Дефицит (-)/избыток (+) (лето), ¦ -401,2 ¦ ¦ ¦ МВт ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+----------+ ¦ ¦ Дефицит (-)/избыток (+) (зима), ¦ -215,4 ¦ ¦ ¦ МВт ¦ ¦ L----------------------+----------------------------------+----------- ----------------------------------- (*) По данным генерирующих компаний. Связь Березниковско-Соликамского (БСУ) и Кизеловско-Чусовского (КЧУ) энергетических узлов с ОЭС "Урала" осуществляется по ВЛ 500 кВ Пермская ГРЭС - Северная, ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ, ВЛ 220 кВ Яйвинская ГРЭС - Калино N 1, 2 с отпайкой на ПС Горная, ВЛ 110 кВ Чусовая - Кизеловская ГРЭС с отпайками, ВЛ 110 кВ Чусовая - Снежная в зависимости от состава включенного генерирующего и сетевого оборудования защищается автоматикой предотвращения нарушения устойчивости (далее - АПНУ БСУ) на ПС Калино. В 2015 году электрическая нагрузка в целом по узлу составляла 1095 МВт. В период 2011-2016 гг. балансовая ситуация в части генерации электрической мощности изменилась по следующим позициям: - Вывод из эксплуатации энергоблока N 3 Березниковской ТЭЦ-10 мощностью 6 МВт в 2014 г. - Снижение мощности энергоблоков N 1, N 3, N 7 Березниковской ТЭЦ-4 суммарно на 17,4 МВт (перемаркировка) в 2015 г. - Ввод энергоблока N 3 ГТЭС ПАО "Уралкалий" мощностью 12,9 МВт в 2015 г. Связь Пермско-Закамского энергоузла (ПЗУ) с ОЭС "Урала" осуществляется через 1АТ 500/220 кВ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Калино - Камская ГЭС, Владимирская - Ирень N 1, 2. Дефицит узла покрывается за счет загрузки энергоблока N 1 Пермской ГРЭС. Состав контролируемого сечения (далее - КС-4): 1АТ и блок N 1 Пермской ГРЭС, ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино, Владимирская - Ирень N 1, 2. Потребление за период 2015 г. в ПЗУ составило 1625 МВт. За период 2014-2015 гг. произошли следующие изменения в структуре генерирующих мощностей: - Ввод ГТЭС ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" мощностью 200 МВт в 2015 г. при модернизации энергоблоков: - 2014 г. - N 12 Пермская ТЭЦ-9 на 5,4 МВт, энергоблоков N 6, N 10 Камской ГЭС суммарно на 6 МВт. - 2015 г. - энергоблоков N 13, N 19 Камской ГЭС суммарно на 6 МВт. - Вывод энергоблоков N 2 и N 3 Закамской ТЭЦ-5 суммарной мощностью 44 МВт в 2015 г. Проведение ремонтов генерирующего и электросетевого оборудования возможно при выполнении следующего условия: 1(2) СШ-220 кВ Пермской ГРЭС, 1АТ 500/220 кВ Пермской ГРЭС, Б-1 Пермской ГРЭС: при необходимости проведения ремонта в режиме зимних нагрузок требуется максимальный состав генерирующего оборудования электростанций, обеспеченность гидроресурсами Камской ГЭС, включение в работу автоматики отключения нагрузки Пермско-Закамского энергоузла (автоматика выполнена без контроля предшествующего режима); при проведении ремонта в летний период требуется максимальный состав генерирующего оборудования электростанций. В режиме экономии гидроресурсов Камской ГЭС - включение в работу автоматики отключения нагрузки Пермско-Закамского энергоузла (автоматика выполнена без контроля предшествующего режима). 3.2.2. Оценка балансовой ситуации и "узких мест", связанная с недостатком пропускной способности электрических сетей 110 кВ и выше для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах с указанием ограничивающих элементов С целью выявления "узких мест" были выполнены расчеты электроэнергетических режимов системы электроснабжения Пермского края для 2015 г. Результаты выявленных превышений загрузки сетевых объектов более 90%. 3.2.2.1. Пермско-Закамский энергоузел 3.2.2.1.1. ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино. Перегрузки ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино выявлены в период летних максимальных нагрузок, а также в период паводка при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением одной из следующих групп элементов: - при отключении 1 АТ Пермской ГРЭС; - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Емелино; - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2); - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Ирень - Партизанская; - при отключении 1 АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Красноуфимская - Ирень; - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Соболи - Владимирская; - при отключении ВЛ 500 кВ Пермская ГРЭС - Калино 1 и ВЛ 500 кВ Пермская ГРЭС - Калино 2. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино выявлена в период паводка при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Красноуфимская - Ирень и составила 138% от Iдоп (1037 А) при загрузке 36% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузки ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино при нормативных возмущениях в ремонтных схемах связаны с избытком активной мощности в сети 220 кВ и выше в районе Пермской ГРЭС. Причем наиболее тяжелые режимные ситуации возникают при аварийном отключении 1АТ Пермской ГРЭС в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Красноуфимская - Ирень. Следует отметить, что в схемно-режимной ситуации, связанной с отключением 1АТ Пермской ГРЭС в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Красноуфимская - Ирень, возникает превышение значения АДП в сечении "КС-7", определенного на уровне 670 МВт. После подготовки ремонтной схемы ВЛ 220 кВ Красноуфимская - Ирень и снижения перетока в контролируемых сечениях "КС-7" максимальная токовая перегрузка ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино при нормативных возмущениях в ремонтных схемах составит 126% от Iдоп (951 А). В настоящее время на Камской ГЭС установлено устройство АРЛ ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино с 3 ступенями управляющих воздействий (с контролем направления мощности от шин Камской ГЭС). Управляющих воздействий АРЛ ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино достаточно для устранения сохранившихся токовых перегрузок при нормативных возмущениях в ремонтной схеме ВЛ 500 кВ Пермская ГРЭС - Калино ц.1 (ц.2). 3.2.2.1.2. ПС 110 кВ Дачная. По данным филиала ОАО "МРСК Урала" - "Пермэнерго" в настоящее время к однотрансформаторной ПС 110 кВ Дачная присоединены потребители 2-й категории с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 1,05 МВт. В связи с отсутствием иного резервного источника питания проведение ремонтных работ невозможно без длительного отключения потребителей. С учетом вышеизложенного в целях обеспечения соответствия категории надежности существующих потребителей предусматривается осуществление реконструкции ПС Дачная с учетом установки второго силового трансформатора мощностью 6,3 МВА, второй секции 110 кВ (реализация схемы два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий - 4Н) и отпайки от ВЛ 110 кВ Владимирская - Бизяр с отпайками. 3.2.2.2. Кизело-Чусовской энергорайон 3.2.2.2.1. ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент. Токовые перегрузки ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент ц. 2 при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период летних максимальных нагрузок и в период паводка. Перегрузки ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент II выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением одной из следующих групп элементов: - ВЛ 220 кВ Калино - Цемент; - 2 СШ 220 кВ ПС 220 кВ Цемент; - 1 СШ 220 кВ ПС 500 кВ Калино; - при отключении ВЛ 500 кВ Пермская ГРЭС - Северная и ВЛ 220 кВ Калино - Цемент; - при отключении ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ и ВЛ 220 кВ Калино - Цемент; - при отключении ВЛ 500 кВ Тагил - Калино и ВЛ 220 кВ Калино - Цемент. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент ц. 2 выявлена в период паводка при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Калино - Цемент и составила 154% от Iдоп (691 А) при загрузке 41% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузка ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент ц. 2 в рассмотренных режимах обусловлена дефицитом мощности в районе ПС 220 кВ Цемент энергосистемы Пермского края, а также транзитным перетоком мощности в сторону энергосистемы Свердловской области. В настоящее время на ПС 110 кВ Чусовая установлено устройство АПП ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент ц. 2 с воздействием на отключение В 110 кВ ВЛ Цемент ц. 2 с запретом АПВ при достижении допустимой нагрузки. Срабатывание АПП ВЛ 110 кВ Чусовая - Цемент ц. 2 с отключением данной ВЛ не приводит к дополнительным токовым перегрузкам, поэтому воздействий АПП достаточно. 3.2.2.2.2. ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар. Токовые перегрузки ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период летних максимальных нагрузок и в период паводка. Перегрузки ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 500 кВ Тагил - Калино и ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ. Причем наиболее тяжелые режимные ситуации возникают при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Тагил - Калино в схеме ремонта ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар выявлена в период паводка при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Тагил - Калино в схеме ремонта ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ и составила 114% от Iдоп (927 А) при загрузке 44% от Iдоп в исходной схеме. Токовая перегрузка транзита 220 кВ Качканар - Цемент - Калино вызвана набросом мощности на ВЛ 220 кВ при отключении двух линий 500 кВ из трех, осуществляющих выдачу мощности электростанций Центральной части энергосистемы Пермского края (Пермская ГРЭС, Камская ГЭС, Яйвинская ГРЭС). Токовая перегрузка ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Тагил - Калино или ВЛ 500 кВ Северная - БАЗ в ремонтных схемах ликвидируется за счет управляющих воздействий АПНУ ПС 500 кВ Калино, направленных на разгрузку и отключение блоков Пермской ГРЭС. Для ликвидации максимальной токовой перегрузки ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар необходимо осуществить разгрузку блоков Пермской ГРЭС на величину не менее 420 МВт. В результате срабатывания АПНУ ПС 500 кВ Калино токовая загрузка ВЛ 220 кВ Цемент - Качканар составит 96% от Iдоп (780 А). 3.2.2.3. Кунгурский энергорайон 3.2.2.3.1. ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2). Токовые перегрузки ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период паводка. Перегрузки ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением одной из следующих групп элементов: - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 2 (ц. 1), - при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) выявлена в период паводка при отключении 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино и составила 128% от Iдоп (1042 А) при загрузке 42% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузка ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) в рассмотренных режимах обусловлена избытком активной мощности в Пермско-Закамском энергоузле. В схемно-режимной ситуации, связанной с аварийным отключением в схемах ремонта 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино, возникает превышение значения МДП без ПА для ремонтной схемы в сечении "КС-7", определенного на уровне 300 МВт. После подготовки ремонтной схемы 1АТ Пермской ГРЭС и ВЛ 220 кВ Камская ГЭС - Калино за счет снижения перетока в контролируемом сечении "КС-7" ниже ремонтного МДП без ПА, максимальная токовая загрузка ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) при нормативных возмущениях в ремонтных схемах составила 49% от Iдоп (397 А). Следует также отметить, что на ПС 220 кВ Ирень установлено устройство АОПО ВЛ 220 кВ Владимирская - Ирень ц. 1 (ц. 2) с 3 ступенями воздействий, управляющих воздействий которого достаточно для предотвращения токовых перегрузок при нормативных возмущениях в ремонтных схемах. 3.2.2.3.2. ПС 110/35/10 кВ Суда. Токовых перегрузок Т2 ПС 110 кВ Суда в нормальных схемах не выявлено. Токовые перегрузки Т2 ПС 110 кВ Суда при единичных отключениях электросетевых элементов в нормальной схеме выявлены в периоды зимних максимальных и минимальных нагрузок. Токовая перегрузка Т2 ПС 110 кВ Суда выявлена при отключении одного из следующих элементов: Максимальная величина токовой загрузки Т2 ПС 110 кВ Суда составляет 194% от Iном (97 А) и выявлена в период зимних максимальных нагрузок при отключении ВЛ 35 кВ Дороховка - Тюш. Установленная мощность трансформаторов Т1 и Т2 на ПС 110 кВ Суда составляет 16 и 10 МВА соответственно. Токовая перегрузка Т2 ПС 110 кВ Суда при отключении ВЛ 35 кВ Дороховка - Тюш возникает в результате срабатывания АВР 35 кВ ПС 35 кВ Уразметьево и запитывании нагрузок ПС 35 кВ Казаковка, ПС 35 кВ Тюш и ПС 35 кВ Алтынная со 2 сек. 35 кВ ПС 110 кВ Суда. При этом разгрузка Т2 ПС 110 кВ Суда за счет перераспределения нагрузки потребителей ПС 35 кВ Уразметьево, ПС 35 кВ Казаковка, ПС 35 кВ Тюш и ПС 35 кВ Алтынная по сети 6-35 кВ на соседние центры питания не представляется возможной. В связи с этим рекомендуется выполнение реконструкции ПС 110 кВ Суда с заменой существующего трансформатора Т2 10 МВА на трансформатор мощностью 16 МВА. Рекомендуемый срок реализации данного мероприятия 2016 г. 3.2.2.4. Южный энергорайон 3.2.2.4.1. ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук. Токовые перегрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период паводка. Перегрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 220 КВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 1 и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 2. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук выявлена в период паводка при отключении ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 1 и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук 2 и составила 109% от Iдоп (555 А) при загрузке 51% от Iдоп в исходной схеме. Следует отметить, что в схемно-режимной ситуации, связанной с отключением ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 1 (ц. 2) в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 2 (ц. 1), возникает превышение значения МДП с ПА для ремонтной схемы в сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 5", определенного на уровне 1090 МВт (при загрузке Воткинской ГЭС 1000 МВт). После подготовки ремонтной схемы ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 2 (ц. 1) и снижения перетока в контролируемом сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 5" ниже ремонтного МДП с ПА путем разгрузки блоков Кармановской ГРЭС максимальная токовая загрузка ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук при отключении ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 1 (ц. 2) составит 104% от Iдоп (530 А). Последующее увеличение нагрузки на 15 МВт по активной мощности блоков Чайковской ТЭЦ позволяет ликвидировать перегрузку ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук, при этом загрузка линии составит 98% от Iдоп (505 А). Альтернативным мероприятием для ликвидации перегрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук является разгрузка ГГ-1, ГГ-2, ГГ-9, ГГ-10 Воткинской ГЭС в общем объеме на 70 МВт. В настоящее время на ПС 220 кВ Каучук установлено устройство АПП ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук с 1 ступенью воздействий (без контроля направления мощности), направленной на отключение ВМ 110 кВ ВЛ Воткинская ГЭС на ПС 220 кВ Каучук с запретом АПВ. Отключение ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук приведет к набросу мощности на ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Чайковская ТЭЦ и возникновению перегрузки данной ВЛ (загрузка ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Чайковская ТЭЦ составит 135% от Iдоп). В целях исключения токовых перегрузок ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук и последующего срабатывания АПП ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Каучук рекомендуется в период паводка обеспечить загрузку Чайковской ТЭЦ на уровне не менее 120 МВт (с учетом нормативных возмущений в нормальной схеме). 3.2.2.4.2. ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург. Токовые перегрузки ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период паводка. Перегрузки ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2, а также при отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск 1(2). Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург выявлена в период паводка при отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) и составила 113% от Iдоп (678 А) при загрузке 69% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузка ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург в рассмотренных режимах обусловлена транзитным перетоком в сечении "Урал - Запад" и дефицитом активной мощности в энергосистеме Удмуртской Республики. Следует отметить, что в схемно-режимной ситуации, связанной с аварийными отключениями в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2), возникает превышение значения МДП с ПА для ремонтной схемы в сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 3", определенного на уровне 1180 МВт. После подготовки ремонтной схемы ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) и снижения перетока в контролируемом сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 3" ниже ремонтного МДП с ПА максимальная токовая загрузка ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург составит 109% от Iдоп (660 А). Токовая перегрузка ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка в ремонтных схемах ликвидируется за счет управляющих воздействий АРУ Воткинской ГЭС, направленных на отключение гидроагрегатов Воткинской ГЭС. Для ликвидации максимальной токовой перегрузки ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург необходимо осуществить разгрузку Воткинской ГЭС на 210 МВт. В настоящее время на ПС 220 кВ Каучук установлено устройство АОПО ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург с 6 ступенями воздействий, 2-5 ступени оснащены контролем направления мощности (от шин ПС 220 кВ Каучук). Управляющих воздействий АОПО ВЛ 220 кВ Каучук - Металлург достаточно для устранения токовых перегрузок при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, не приводящих к срабатыванию АРУ Воткинской ГЭС. 3.2.2.4.3. ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2). Токовые перегрузки ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период летних максимальных нагрузок и в период паводка. Перегрузки ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением одной из следующих групп элементов: - при отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 (ц. 1), - при отключении ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 (ц. 1) и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Каучук ц. 1(2). Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) выявлена в период паводка при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 (ц. 1) и составила 136% от Iдоп (1282 А) при загрузке 61% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузка ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) в рассмотренных режимах обусловлена транзитным перетоком в сечении "Урал - Запад" и дефицитом активной мощности в энергосистеме Удмуртской Республики. Следует отметить, что в схемно-режимной ситуации, связанной с отключением ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск 2(1), возникает превышение значения МДП с ПА для ремонтной схемы в сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 2", определенного на уровне 1120 МВт. После подготовки ремонтной схемы ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 (ц. 1) и снижения перетока в контролируемом сечении "Выдача мощности Воткинская ГЭС N 2" ниже ремонтного МДП с ПА максимальная токовая загрузка ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) составит 124% от Iдоп (1174 А). Токовая перегрузка ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) при аварийном отключении ВЛ 500 кВ Воткинская ГЭС - Вятка в ремонтных схемах ликвидируется за счет управляющих воздействий АРУ Воткинской ГЭС, направленных на отключение гидроагрегатов Воткинской ГЭС. Для ликвидации максимальной токовой перегрузки ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск 1(2) необходимо осуществить разгрузку Воткинской ГЭС на 770 МВт. В настоящее время на Воткинской ГЭС установлено устройство АОПО ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) с 9 ступенями управляющих воздействий. Управляющих воздействий АОПО ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) достаточно для устранения токовых перегрузок при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, не приводящих к срабатыванию АРУ Воткинской ГЭС. 3.2.2.4.4. ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Водозабор ц. 1 (ц. 2). Токовые перегрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Водозабор ц. 1 (ц. 2) при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены в период летних максимальных нагрузок и в период паводка. Перегрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Водозабор ц. 1 (ц. 2) выявлены при нормативных возмущениях в ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2. Максимальная величина токовой загрузки ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Водозабор ц. 1 (ц. 2) выявлена в период летних максимальных нагрузок при отключении ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 и ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 и составила 110% от Iдоп (562 А) при загрузке 36% от Iдоп в исходной схеме. Перегрузка ВЛ 110 кВ Воткинская ГЭС - Водозабор ц. 1 (ц. 2) вызвана потерей питания дефицитного Воткинского энергорайона энергосистемы Удмуртской Республики от РУ 220 кВ ПС 220 кВ Сива, в т.ч. части подстанций Пермэнерго (Большая Соснова, Черновская, Полозово, Сива, Воткинск, Водозабор, Островная, Ножовка, Частые, Стрелка, Опалиха, Бабка), а также набросом транзитного перетока мощности сети 220 кВ на транзит 110 кВ Воткинская ГЭС - Сива - Комсомольская. В настоящее время на ПС 110 кВ Водозабор установлено устройство АОПО ВЛ 110 кВ Водозабор - Воткинская ГЭС ц. 1, ц. 2 цепь с отпайкой на ПС Островная с действием на отключение В 110 кВ Воткинск на ПС 110 кВ Водозабор. Данное управляющее воздействие приводит к отключению большей части потребителей Воткинского энергорайона. В целях исключения крупного погашения нагрузки Воткинского энергорайона в результате срабатывания указанных устройств АОПО при аварийном отключении ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 1 (ц. 2) в схеме ремонта ВЛ 220 кВ Воткинская ГЭС - Ижевск ц. 2 (ц. 1) рекомендуется осуществить реконструкцию существующих АОПО ВЛ 110 кВ Водозабор - Воткинская ГЭС ц. 1, ц. 2 цепь с отпайкой на ПС Островная на ПС 110 кВ Водозабор с добавлением управляющего воздействия на деление сети и отключение нагрузки ПС 110 кВ Воткинского энергорайона. 3.2.2.5. Березниковско-Соликамский энергоузел 3.2.2.5.1. Т1(2) ПС 110 кВ Нефтяная. Токовых перегрузок Т1(2) ПС 110 кВ Нефтяная в нормальных схемах на этапе 2015 г. не выявлено. Токовые перегрузки обмотки ВН Т1(2) ПС 110 кВ Нефтяная при единичных отключениях электросетевых элементов в нормальной схеме выявлены в периоды зимних и летних максимальных и минимальных нагрузок после отключения Т2(1) ПС 110 кВ Нефтяная. Максимальная величина токовой нагрузки обмотки ВН Т1(2) ПС 110 кВ Нефтяная выявлена в период зимних максимальных нагрузок после отключения Т2(1) ПС 110 кВ Нефтяная и составила 122 А (151% от Iном) при загрузке 70% в исходной схеме. Анализ схемы электрической сети 35 кВ показал, что ПС 110 кВ Нефтяная осуществляет радиальное электроснабжение ПС 35 кВ Шершневка и ПС 35 кВ Родыгинская и не имеет связей по сети 35 кВ с другими ПС 110/35 кВ, а следовательно, перераспределение нагрузки по сети 35 кВ на соседние центры питания невозможно. Установленная мощность трансформаторов на ПС 110 кВ Нефтяная составляет 2 x 16 МВА. При этом загрузка рассматриваемой ПС 110 кВ по данным зимнего максимума нагрузок в день контрольного замера 2015 года составила 17 МВт активной и 12 Мвар реактивной мощности. Полная или частичная (для достижения коэффициента реактивной мощности 0,4) компенсация реактивной мощности на шинах 6 и 35 кВ ПС 110 кВ Нефтяная посредством установки БСК снижает токовую перегрузку Т1(2) ПС 110 кВ Нефтяная до 110% от Iном, но не позволяет полностью устранить токовую перегрузку трансформаторного оборудования. На основании вышесказанного рекомендуется замена существующих трансформаторов 2 x 16 МВА на новые мощностью 2 x 25 МВА. 3.2.3. Оценка балансовой ситуации и "узких мест", связанная с отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения (в том числе недостаточными возможностями по регулированию уровней напряжения) 3.2.3.1. Расчет нормативных возмущений в нормальных схемах Анализ результатов расчетов в нормальной схеме показал, что уровни напряжений на шинах станций и подстанций энергосистемы Пермского края в 2015 г. находились в пределах значений, допустимых для оборудования, и обеспечения нормативных запасов устойчивости. Анализ результатов расчетов в нормальной схеме выявил нормативное возмущение (отключение 2 СШ 110 кВ Пермской ТЭЦ-13), приводящее к значительному снижению уровней напряжения в период зимних максимальных нагрузок 2016-2020 гг. на объектах, представленных в таблице 3.2.3.1. Таблица 3.2.3.1 - Минимальные уровни напряжения (кВ) на объектах энергосистемы Пермского края при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок ----T----------------T------------T------------------------------------¬ ¦ N ¦ Контролируемый ¦ Отключаемый¦ Год ¦ ¦п/п¦ элемент ¦ элемент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----T-----T-----T-----T----T--------+ ¦ ¦ ¦ ¦2016¦2017 ¦2018 ¦2019 ¦2020¦ 2021 ¦ +---+----------------+------------+----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 1 ¦ПС 110 кВ ¦ ВЛ 110 кВ ¦ 93 ¦ 93 ¦выше ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Весляна: 1 СШ ¦ Пермская ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ТЭЦ-13 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кудымкар II¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 2 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 93 ¦ 93 ¦выше ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Гайны: 1 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 3 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 93 ¦ 93 ¦выше ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Гайны: 2 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------+----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 4 ¦ПС 110 кВ ¦ Пермская ¦ 88 ¦ 88 ¦ 90 ¦ 93 ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Белоево: 1 СШ ¦ ТЭЦ-13: 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 5 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 89 ¦ 88 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Белоево: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 6 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦выше¦выше ¦ 86 ¦ 89 ¦ 91 ¦ 91 ¦ ¦ ¦Васильевская: 2 ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 7 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 88 ¦ 91 ¦ 92 ¦ 92 ¦ ¦ ¦Весляна: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 8 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 88 ¦ 91 ¦ 92 ¦ 92 ¦ ¦ ¦Гайны: 1 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦ 9 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 89 ¦ 89 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Гайны: 2 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦10 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 86 ¦ 86 ¦ 89 ¦ 92 ¦ 93 ¦ 93 ¦ ¦ ¦Кочево: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦11 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 89 ¦ 89 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Кочево: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦12 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 87 ¦ 90 ¦ 92 ¦ 93 ¦ ¦ ¦Кривец: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦13 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 89 ¦ 88 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Кудымкар: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------+----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦14 ¦ПС 110 кВ ¦ Пермская ¦ 89 ¦ 88 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Кудымкар: 2 СШ ¦ ТЭЦ-13: 2 ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦15 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 88 ¦ 88 ¦ 90 ¦ 93 ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Купрос: 1,2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦16 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 86 ¦ 86 ¦ 89 ¦ 91 ¦ 93 ¦ 93 ¦ ¦ ¦Нердва: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦17 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦выше¦выше ¦ 86 ¦ 89 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦Русаки: 2 СШ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦18 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 86 ¦ 85 ¦ 88 ¦ 91 ¦ 92 ¦ 92 ¦ ¦ ¦Юксеево: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦19 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 89 ¦ 89 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Юксеево: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦20 ¦ПС 110 кВ Юрла: ¦ ¦ 87 ¦ 87 ¦ 90 ¦ 92 ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦1 СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦21 ¦ПС 110 кВ Юрла: ¦ ¦ 89 ¦ 89 ¦ 91 ¦выше ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦2 СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ 99 ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦22 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 88 ¦ 88 ¦ 91 ¦ 93 ¦выше¦ выше 99¦ ¦ ¦Юсьва: 1,2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99 ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------+----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦23 ¦ПС 110 кВ ¦ ПС 110 кВ ¦ 87 ¦ 87 ¦ 88 ¦ 89 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦Белоево: 1 СШ ¦ Кудымкар: 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ СШ 110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦24 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 83 ¦ 83 ¦ 84 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 87 ¦ ¦ ¦Весляна: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦25 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 83 ¦ 83 ¦ 84 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 87 ¦ ¦ ¦Гайны: 1 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦26 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 83 ¦ 83 ¦ 84 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 87 ¦ ¦ ¦Гайны: 2 СШ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦27 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 88 ¦ 88 ¦ ¦ ¦Кочево: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦28 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 88 ¦ 88 ¦ ¦ ¦Кочево: 2 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ ¦29 ¦ПС 110 кВ ¦ ¦ 88 ¦ 88 ¦ 89 ¦ 91 ¦ 91 ¦ 91 ¦ ¦ ¦Кудымкар: 1 СШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+ +----+-----+-----+-----+----+--------+ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|