Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Перми от 10.02.2014 № 76А Д М И Н И С Т Р А Ц И Я Г О Р О Д А П Е Р М И П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10.02.2014 N 76 |— —| О внесении изменений в Методику проведения оценки эффективности (результативности) использования субсидий на исполнение муниципального задания, субсидий на иные цели и бюджетных инвестиций, предоставляемых муниципальным автономным и муниципальным бюджетным учреждениям из бюджета города Перми, утвержденную постановлением администрации города Перми от 29.12.2012 N 1011 В целях актуализации нормативных правовых актов администрации города Перми администрация города Перми ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести в Методику проведения оценки эффективности (результативности) использования субсидий на исполнение муниципального задания, субсидий на иные цели и бюджетных инвестиций, предоставляемых муниципальным автономным и муниципальным бюджетным учреждениям из бюджета города Перми, утвержденную постановлением администрации города Перми от 29 декабря 2012 г. N 1011, следующие изменения: 1.1. дополнить пунктом 2.3.1.3 следующего содержания: "2.3.1.3. объемом задолженности в бюджеты различных уровней (показатель К3). Целевым ориентиром является значение показателя, равное 0;"; 1.2. пункт 2.3.2.1 изложить в следующей редакции: "2.3.2.1. долей субсидии на исполнение муниципального задания, направленной на проведение работ текущего характера, от объема субсидии на исполнение муниципального задания, предоставленной для проведения работ текущего характера в соответствии с Методикой расчета нормативных затрат на оказание муниципальной услуги и нормативных затрат на содержание муниципального имущества, Методикой расчета нормативных затрат на выполнение муниципальной работы (далее - Методики расчета нормативных затрат) (показатель К4). Целевым ориентиром является значение показателя, равное 100 % и более;"; 1.3. пункт 2.3.2.2 изложить в следующей редакции: "2.3.2.2. долей субсидии на исполнение муниципального задания, направленной для приобретения основных средств, от объема субсидии на исполнение муниципального задания, предоставленной для приобретения основных средств в соответствии с Методиками расчета нормативных затрат (показатель К5). Целевым ориентиром является значение показателя, равное 100 % и более."; 1.4. в пункте 2.3.3.1: 1.4.1. слова "(показатель К5)" заменить словами "(показатель К6)"; 1.4.2. слова "100 %" заменить словами "более 95 %"; 1.5. в пункте 2.3.3.2: 1.5.1. слова "(показатель К6)" заменить словами "(показатель К7)"; 1.5.2. слова "100 %" заменить словами "более 95 %"; 1.6. в пункте 2.4.1: 1.6.1. слова "(показатель К7)" заменить словами "(показатель К8)"; 1.6.2. слова "100 %" заменить словами "более 95 %"; 1.7. в пункте 2.4.2 слова "(показатель К8)" заменить словами "(показатель К9)"; 1.8. в пункте 2.4.3 слова "(показатель К9)" заменить словами "(показатель К10)"; 1.9. в пункте 2.5.1: 1.9.1. слова "(показатель К10)" заменить словами "(показатель К11)"; 1.9.2. слова "100 %" заменить словами "более 95 %"; 1.10. в пункте 2.5.2 слова "(показатель К11)" заменить словами "(показатель К12)"; 1.11. в пункте 2.5.3 слова "(показатель К12)" заменить словами "(показатель К13)"; 1.12. пункт 2.7.4 признать утратившим силу; 1.13. приложение 1 изложить в редакции согласно приложению 1 к настоящему постановлению; 1.14. приложение 2 изложить в редакции согласно приложению 2 к настоящему постановлению. 2. Настоящее постановление вступает в силу с даты официального опубликования. 3. Управлению по общим вопросам администрации города Перми обеспечить опубликование постановления в печатном средстве массовой информации "Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь". 4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя главы администрации города Перми Агеева В.Г. Глава администрации города Перми А.Ю.Маховиков Приложение 1 к постановлению администрации города Перми от 10.02.2014 N 76 ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ эффективности (результативности) использовании субсидий на исполнение муниципального задания, субсидий на иные цели, бюджетных инвестиций, предоставляемых муниципальным автономным и муниципальным бюджетным учреждениям из бюджета города Перми |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | N |Наименование | Показатель | Расчет значения| Значение | Значение | Оценка (балл) | | | показателя | | показателя | весового |показателя,| | | | | | |коэффициента| % | | | | | | | (Кi) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования субсидий на исполнение | | муниципального задания | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| |1 |Уровень | К1 - доля | К1 = Дз/Ос х | 0,1| 0 - 1,0 | высокий - 5 | | |финансового | дебиторской | 100 %, | | 1,1 - 2,0 | хороший - 4 | | |состояния МАУ | задолженности | где: | | 2,1 - 3,0 |удовлетворительный| | |и МБУ | от объема | Дз - объем | | более 3,0 | - 3 | | | |предоставленной | просроченной | | | низкий - 2 | | | | субсидии | дебиторской | | | | | | | | задолженности | | | | | | | | (*); | | | | | | | | Ос - объем | | | | | | | | предоставленной| | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | исполнение | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | задания | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К2 - доля | К2 = Кз/Ос х | 0,1| 0 - 1,0 | высокий - 5 | | | | кредиторской | 100 %, | | 1,1 - 2,0 | хороший - 4 | | | | задолженности | где: | | 2,1 - 3,0 |удовлетворительный| | | | от объема | Кз - объем | | более 3,0 | - 3 | | | | предоставленной| просроченной | | | низкий - 2 | | | | субсидии | кредиторской | | | | | | | | задолженности | | | | | | | | (**); | | | | | | | | Ос - объем | | | | | | | | предоставленной| | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | исполнение | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | задания | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К3 - объем | | 0,1| 0 | высокий - 5 | | | | задолженности в| | | более 0 | низкий - 1 | | | | бюджеты | | | | | | | | различных | | | | | | | | уровней | | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| |2 |Эффективность | К4 - доля | К4 = РТК/Ос х | 0,15|100 и более| высокий - 5 | | | управлением | субсидии на | 100 %, | | менее 100 | низкий - 1 | | | материально- | исполнение | где: | | | | | | технической | муниципального | РТК - объем | | | | | | базы МАУ | задания, | средств, | | | | | | и МБУ | направленная на|направленных для| | | | | | | проведение |проведения работ| | | | | | | работ текущего | текущего | | | | | | | характера, от | характера; | | | | | | | объема субсидии| Ос - объем | | | | | | | на исполнение | субсидии на | | | | | | | муниципального | исполнение | | | | | | | задания, | муниципального | | | | | | | предоставленной| задания, | | | | | | | для проведения | предоставленной| | | | | | | работ текущего | для проведения | | | | | | | характера в | работ текущего | | | | | | | соответствии с | характера в | | | | | | | Методиками | соответствии с | | | | | | | расчета | Методиками | | | | | | | нормативных | расчета | | | | | | | затрат | нормативных | | | | | | | | затрат | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К5 - доля | К5 = ПОС/Ос х | 0,15|100 и более| высокий - 5 | | | | субсидии на | 100 %, | | менее 100 | низкий - 1 | | | | исполнение | где: | | | | | | | муниципального | ПОС - объем | | | | | | | задания, | средств, | | | | | | | направленная |направленных для| | | | | | | для | приобретения | | | | | | | приобретения | основных | | | | | | | основных | средств; | | | | | | | средств, от | Ос - объем | | | | | | | объема субсидии| субсидии на | | | | | | | на исполнение | исполнение | | | | | | | муниципального | муниципального | | | | | | | задания, | задания, | | | | | | | предоставленной| предоставленной| | | | | | | для | для | | | | | | | приобретения | приобретения | | | | | | | основных | основных | | | | | | | средств в | средств в | | | | | | | соответствии с | соответствии с | | | | | | | Методиками | Методиками | | | | | | | расчета | расчета | | | | | | | нормативных | нормативных | | | | | | | затрат | затрат | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| |3 |Эффективность | К6 - доля | К6 = N1/N2 х | 0,20| более 95 | высокий - 5 | | | исполнения | оказанных МАУ и| 100, | | менее 95 | низкий - 1 | | |муниципального| МБУ услуг от | где: | | | | | | задания | заданного в | N1 - количество| | | | | | | муниципальном |оказанных услуг;| | | | | | | задании | N2 - количество| | | | | | |количества услуг| заданных услуг | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К7 - доля | К7 = N1/N2 х | 0,20| более 95 | высокий - 5 | | | | выполненных | 100, | | менее 95 | низкий - 1 | | | | показателей | где: | | | | | | | качества | N1 - число | | | | | | | муниципального | выполненных | | | | | | | задания от | показателей | | | | | | | общего числа | качества; | | | | | | | показателей |N2 - общее число| | | | | | | качества | показателей | | | | | | | | качества | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | Общий вес показателей эффективности (результативности) использования | | субсидий на исполнение муниципального задания - 1,0 | |————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования субсидий на иные цели | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| |4 | Целевое | К8 - доля | К8 = Сиц/Ос х | 0,3| более 95 | высокий - 5 | | |использование | израсходованных| 100, | | менее 95 | низкий - 1 | | | субсидий на | средств | где: | | | | | | иные цели | субсидии на | Сиц - сумма | | | | | | | иные цели от | израсходованной| | | | | | | объема | субсидии на | | | | | | | предоставленной| иные цели; | | | | | | | субсидии на | Ос - объем | | | | | | | иные цели | предоставленной| | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | иные цели | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К9 - доля | К9 = Свб/Ос х | 0,2| менее 30 | высокий - 5 | | | |неиспользованных| 100, | | более 30 | хороший - 4 | | | | средств | где: | | 40 - 48 |удовлетворительный| | | | субсидии на | Свб - сумма | | 49 - 50 | - 3 | | | | иные цели, | субсидии | | | низкий - 2 | | | | подлежащих | на иные | | | | | | | возврату в | цели, | | | | | | | бюджет города | подлежащая | | | | | | | Перми, от | возврату в | | | | | | | объема | бюджет города | | | | | | | предоставленной| Перми; | | | | | | | субсидии на | Ос - объем | | | | | | | иные цели | предоставленной| | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | иные цели | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К10 - доля | К10 = Совб/Овб | 0,5| 100| высокий - 5 | | | | возвращенных | х 100, | | 95 - 99 | хороший - 4 | | | | учредителю | где: | | более 50 |удовлетворительный| | | |неиспользованных| Совб - сумма | | менее 50 | - 3 | | | | остатков | возвращенных | | | низкий - 2 | | | | средств | учредителю | | | | | | | субсидии на |неиспользованных| | | | | | | иные цели от | остатков | | | | | | | объема субсидии| средств | | | | | | | на иные цели, | субсидии на | | | | | | | подлежащего | иные цели; | | | | | | | возврату в | Овб - сумма | | | | | | | бюджет города | субсидии на | | | | | | | Перми | иные цели, | | | | | | | | подлежащая | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | Перми | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | Общий вес показателей эффективности (результативности) использования | | субсидий на иные цели - 1,0 | |————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования бюджетных инвестиций | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| |5 | Целевое | К11 - доля | К11 = Сиб/Об х | 0,3| более 95 | высокий - 5 | | |использование | израсходованных| 100, | | менее 95 | низкий - 1 | | | бюджетных | средств | где: | | | | | | инвестиций | бюджетных | Сиб - сумма | | | | | | | инвестиций от | израсходованных| | | | | | | объема | бюджетных | | | | | | | предоставленных| инвестиций; | | | | | | | бюджетных | Об - объем | | | | | | | инвестиций | бюджетных | | | | | | | | инвестиций, | | | | | | | | предоставленный| | | | | | | | из бюджета | | | | | | | | города Перми | | | | | | |————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К12 - доля | К12 = Свб/Ос х | 0,2| менее 20 | высокий - 5 | | | |неиспользованных| 100, | | более 20 | хороший - 4 | | | | средств | где: | | 30 - 39 |удовлетворительный| | | | бюджетных | Свб - сумма | | 40 - 50 | - 3 | | | | инвестиций, | бюджетных | | | низкий - 2 | | | | подлежащих | инвестиций, | | | | | | | возврату в | подлежащая | | | | | | | бюджет города | возврату в | | | | | | | Перми, от | бюджет города | | | | | | | объема | Перми; | | | | | | | предоставленных| Ос - объем | | | | | | | бюджетных | бюджетных | | | | | | | инвестиций | инвестиций, | | | | | | | | предоставленный| | | | | | | | из | | | | | | | | бюджета города | | | | | | | | Перми | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | | | К13 - доля |К13 = Совби/Овби| 0,5| 100| высокий - 5 | | | | возвращенных | х 100, | | 95 - 99 | хороший - 4 | | | | учредителю | где: | | более 50 |удовлетворительный| | | |неиспользованных| Совби - сумма | | менее 50 | - 3 | | | | остатков | возвращенных | | | низкий - 2 | | | | средств | учредителю | | | | | | | бюджетных |неиспользованных| | | | | | | инвестиций от | остатков | | | | | | | объема | средств | | | | | | | бюджетных | бюджетных | | | | | | | инвестиций, | инвестиций; | | | | | | | подлежащего | Овби - сумма | | | | | | | возврату в | бюджетных | | | | | | | бюджет города | инвестиций, | | | | | | | Перми | подлежащая | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | Перми | | | | | | | | | | | | |———|——————————————|————————————————|————————————————|————————————|———————————|——————————————————| | Общий вес показателей эффективности (результативности) использования | | бюджетных инвестиций - 1,0 | |————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| Примечание: (*) Объем просроченной дебиторской задолженности муниципальных автономных учреждений и муниципальных бюджетных учреждений по расчетам с поставщиками и подрядчиками исчисляется как задолженность по неисполненным на отчетную дату обязательствам, наступившим по срокам исполнения. (**) Объем просроченной кредиторской задолженности муниципальных автономных учреждений и муниципальных бюджетных учреждений по расчетам с поставщиками и подрядчиками исчисляется как задолженность по неисполненным на отчетную дату обязательствам, наступившим по срокам исполнения. Приложение 2 к постановлению администрации города Перми от 10.02.2014 N 76 СВОДНЫЙ ОТЧЕТ по оценке эффективности (результативности) использования субсидий, предоставляемых муниципальным автономным учреждениям и муниципальным бюджетным учреждениям из бюджета города Перми _____________________________________________________ (наименование учредителя) по состоянию на____________ 20__ года |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| |Показатель| Наименование | Плановое |Фактическое| Значения |Оценка|Максимально | Итоговые | | | показателя | значение | значение | весовых |(балл)| возможная | оценки | | | |показателя|показателя |коэффициентов| | оценка |эффективности | | | | | | (Кi) | |(5 баллов х |использования | | | | | | | |на значение | субсидий на | | | | | | | | весового | исполнение | | | | | | | |коэффициента|муниципального| | | | | | | | Кi) | задания | | | | | | | | | (Е1, %), | | | | | | | | | субсидий | | | | | | | | | на иные цели | | | | | | | | | (Е2, %), | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций | | | | | | | | | (Е3, %) | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | Учреждение 1 (указывается наименование учреждения) | |———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования | | субсидий на исполнение муниципального задания | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | К1 | Доля | | | 0,1| | | | | | дебиторской | | | | | | | | | задолженности | | | | | | | | | от объема | | | | | | | | | предоставленных| | | | | | | | | субсидий | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К2 | Доля | | | 0,1| | | | | | кредиторской | | | | | | | | | задолженности | | | | | | | | | от объема | | | | | | | | | предоставленных| | | | | | | | | субсидий | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К3 | Объем | | | 0,1| | | | | | задолженности в| | | | | | | | | бюджеты | | | | | | | | | различных | | | | | | | | | уровней | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К4 | Доля субсидии | | | 0,15| | | | | | на исполнение | | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | | задания, | | | | | | | | | направленная на| | | | | | | | | проведение | | | | | | | | | работ текущего | | | | | | | | | характера, от | | | | | | | | | объема субсидии| | | | | | | | | на исполнение | | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | | задания, | | | | | | | | |предоставленной | | | | | | | | | для проведения | | | | | | | | | работ текущего | | | | | | | | | характера в | | | | | | | | | соответствии с | | | | | | | | | Методиками | | | | | | | | | расчета | | | | | | | | | нормативных | | | | | | | | | затрат | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К5 | Доля субсидии | | | 0,15| | | | | | на исполнение | | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | | задания, | | | | | | | | | направленная | | | | | | | | | для | | | | | | | | | приобретения | | | | | | | | | основных | | | | | | | | | средств, от | | | | | | | | | объема субсидии| | | | | | | | | на исполнение | | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | | задания, | | | | | | | | | предоставленной| | | | | | | | | для | | | | | | | | | приобретения | | | | | | | | | основных | | | | | | | | | средств в | | | | | | | | | соответствии с | | | | | | | | | Методиками | | | | | | | | | расчета | | | | | | | | | нормативных | | | | | | | | | затрат | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К6 | Доля оказанных | | | 0,20| | | | | | МАУ | | | | | | | | | и МБУ услуг от | | | | | | | | | заданного в | | | | | | | | | муниципальном | | | | | | | | | задании | | | | | | | | |количества услуг| | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К7 | Доля | | | 0,20| | | | | | выполненных | | | | | | | | | показателей | | | | | | | | | качества | | | | | | | | | муниципального | | | | | | | | | задания | | | | | | | | | от общего числа| | | | | | | | | показателей | | | | | | | | | качества | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования субсидий на иные цели | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | К8 | Доля | | | 0,3| | | | | | израсходованных| | | | | | | | | средств | | | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | | иные цели от | | | | | | | | | объема | | | | | | | | | предоставленной| | | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | | иные цели | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К9 | Доля | | | 0,2| | | | | |неиспользованных| | | | | | | | | средств | | | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | | иные цели, | | | | | | | | | подлежащих | | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | | Перми, от | | | | | | | | | объема | | | | | | | | |предоставлен-ной| | | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | | иные цели | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————| | | К10 | Доля | | | 0,5| | | | | | возвращенных | | | | | | | | | учредителю | | | | | | | | |неиспользованных| | | | | | | | | остатков | | | | | | | | | средств | | | | | | | | | субсидии на | | | | | | | | | иные цели от | | | | | | | | | объема субсидии| | | | | | | | | на иные цели, | | | | | | | | | подлежащего | | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | | Перми | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | Показатели оценки эффективности (результативности) использования бюджетных инвестиций | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | К11 | Доля | | | 0,3| | | | | | израсходованных| | | | | | | | | средств | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций от | | | | | | | | | объема | | | | | | | | | предоставленных| | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | К12 | Доля | | | 0,2| | | | | |неиспользованных| | | | | | | | | средств | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций, | | | | | | | | | подлежащих | | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | | Перми, от | | | | | | | | | объема | | | | | | | | |предоставленных | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| | К13 | Доля | | | 0,5| | | | | | возвращенных | | | | | | | | | учредителю | | | | | | | | |неиспользованных| | | | | | | | | остатков | | | | | | | | | средств | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций от | | | | | | | | | объема | | | | | | | | | бюджетных | | | | | | | | | инвестиций, | | | | | | | | | подлежащего | | | | | | | | | возврату в | | | | | | | | | бюджет города | | | | | | | | | Перми | | | | | | | |——————————|————————————————|——————————|———————————|—————————————|——————|————————————|——————————————| Учредитель ____________ ________________ "___"_________ 20___ года. подпись Ф.И.О. Исполнитель ____________ ___________ ____________ _________________. должность подпись Ф.И.О. контактный телефон Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|