Расширенный поиск
Закон Пермской области от 14.11.2005 № 2631-5845.2. Материально-техническое обеспечение Выполнение программных мероприятий должно быть надлежащим образом обеспечено материальными ресурсами. Эту функцию выполняет материально-техническое снабжение. Потребность в индивидуальных защитных средствах, в лесохозяйственной технике и транспортных средствах и фактическое обеспечение указаны в таблицах 7, 8, 9. Таблица 7 Потребность и обеспечение в средствах индивидуальной защиты рабочих |————————————————————————————|———————|—————|——————————————————————| | Показатели | Ед. |2001-| В том числе по годам | | | изм. |2004 | | | | |годы | | | | | |————|————|————|———————| | | | |2001|2002|2003| 2004 | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| |Потребность в | | | | | | | |индивидуальных защитных | | | | | | | |средствах, в том числе: | | | | | | | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| |костюмы энцефалитные | шт. |1590 | 380| 410| 400| 400 | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| | Выполнение: | шт. |1590 | 380| 410| 400| 400 | | | % | 100 | 100| 100| 100| 100 | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| |Каски защитные | шт. | 365 | 90 | 90 | 90 | 95 | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| | Выполнение: | шт. | 365 | 90 | 90 | 90 | 95 | | | % | 100 | 100| 100| 100| 100 | |————————————————————————————|———————|—————|————|————|————|———————| Таблица 8 Потребность и обеспечение в лесохозяйственной технике и транспортных средствах на охрану и защиту лесов |————————————————————————————|————|——————|——————————————————————————| | Показатели | Ед.|2001- | В том числе по годам | | |изм.|2004 | | | | |годы | | | | | |——————|——————|——————|—————| | | | | 2001 | 2002 | 2003 |2004 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |Потребность в | | | | | | | |лесохозяйственной технике и | | | | | | | |транспортных средствах, в | | | | | | | |том числе: | | | | | | | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |бензопилы "Урал" | шт.| 76 | 16 | 20 | 20 | 20 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 76 | 16 | 20 | 20 | 20 | | | % | 11 | 100 | 100 | 100 | 100 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |лесопатрульные автомашины | шт.| 93 | 22 | 23 | 24 | 24 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |Выполнение | шт | 20 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | % | 21 | 23 | 22 | 21 | 21 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |пожарные автомашины | шт.| 87 | 21 | 22 | 22 | 22 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |катера | шт.| 8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт | 4 | 3 | 1 | - | - | | | % | 50 | 150 | 50 | | | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |корчеватели | шт.| 12 | 3 | 3 | 3 | 3 | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |————————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| Таблица 9 Потребность и обеспечение в лесохозяйственной технике и транспортных средств на воспроизводство лесов |——————————————————————————|————|——————|——————————————————————————| | Показатели | Ед.|2001- | В том числе по годам | | |изм.|2004 | | | | | годы | | | | | |——————|——————|——————|—————| | | | | 2001 | 2002 | 2003 |2004 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |Потребность в | | | | | | | |лесохозяйственной технике | | | | | | | |и транспортных средствах | | | | | | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | в том числе: | | | | | | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |бензопилы "Урал" | шт.| 76 | 16 | 20 | 20 | 20 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | Шт.| 76 | 16 | 20 | 20 | 20 | | | % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |плуги лесные | шт.| 35 | 4 | 10 | 10 | 11 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 22 | 16 | 2 | 4 | - | | | % | 63 | 400 | 20 | 40 | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |культиваторы | шт.| 25 | 5 | 5 | 5 | 5 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 14 | 8 | 4 | 2 | - | | | % | 56 | 160 | 80 | 40 | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |фрезы почвенные | шт.| 12 | 3 | 3 | 3 | 3 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |корчеватели | шт.| 12 | 3 | 3 | 3 | 3 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |бороны дисковые | шт.| 8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |навесные системы | шт.| 20 | 5 | 5 | 5 | 5 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 15 | 10 | 1 | 4 | - | | | % | 75 | 200 | 20 | 80 | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |трактора колесные | шт.| 34 | - | 10 | 12 | 12 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 14 | 5 | 3 | 3 | 3 | | | % | 41 | | 30 | 25 | 25 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |трактора гусеничные | шт.| 110 | 23 | 29 | 29 | 29 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 4 | 3 | 1 | - | - | | | % | 4 | 13 | 3 | | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |автобусы | шт.| 16 | 5 | 5 | 3 | 3 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 19 | - | 2 | 7 | 10 | | | % | 119 | | 40 | 233 | 333 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |грузовые автомобили | шт.| 52 | 9 | 15 | 13 | 15 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 10 | 7 | 3 | - | - | | | % | 19 | 78 | 20 | | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |катки-осветлители | шт.| 6 | - | 2 | 1 | 3 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 1 | 1 | - | - | - | | | % | 17 | | | | | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |мотокусторезы | шт.| 175 | 35 | 50 | 50 | 40 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | шт.| 199 | 59 | 50 | 50 | 40 | | | % | 114 | 169 | 100 | 100 | 100 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| |ротационные машины | шт.| 8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| | Выполнение | % | - | - | - | - | - | |——————————————————————————|————|——————|——————|——————|——————|—————| 5.3. Обеспечение трудовыми ресурсами Наличие трудовых ресурсов (работников лесного хозяйства), динамика численности и затраты на содержание аппарата показаны в таблице 10. Таблица 10 Численность работников лесного хозяйства, затраты на содержание аппарата лесного хозяйства |—————————————————————————————|—————|—————|————————————————————————| | Категории работников, | Ед. |2001-| В том числе по годам | | затраты на содержание |изм. |2004 | | | аппарата | |годы | | | | | |————|—————|——————|——————| | | | |2001|2002 | 2003 | 2004 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Среднесписочная численность |чел. | х |5883|5900 | 5842 | 5862 | |работников | | | | | | | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт | чел | х |4955|4917 | 4977 | 4889 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| | в том числе: | | | | | | | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |рабочие |чел. | х |2040|2040 | 1965 | 1965 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х |1189|1108 | 1081 | 1098 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |лесники |чел. | х |2248|2248 | 2248 | 2250 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х |1787|1672 | 1670 | 1567 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |руководители и специалисты |чел. | х |1595|1612 | 1629 | 1647 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х |1802|1962 | 2046 | 2051 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| | из них: | | | | | | | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |мастера |чел. | х | 320| 320 | 320 | 328 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х | 252| 253 | 258 | 258 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |лесничие |чел. | х | 306| 306 | 306 | 306 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х | 285| 281 | 286 | 276 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |помощники лесничих |чел. | х | 169| 173 | 175 | 178 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| |Факт |чел. | х | 26 | 24 | 25 | 24 | |—————————————————————————————|—————|—————|————|—————|——————|——————| Учитывая высокий процент специалистов, не имеющих специального лесохозяйственного образования, среди мастеров (33,6%), лесничих (12,1%), предполагалось увеличить количество руководителей и специалистов лесного хозяйства с высшим и средним лесохозяйственным образованием, затратив на подготовку кадров средства в размере 917,7 тыс. рублей (таблица 11). Финансирование затрат на подготовку и переподготовку кадров осуществлялось за счет внебюджетных источников в рамках мероприятия "Охрана и защита лесов". Таблица 11 Затраты на подготовку и переподготовку специалистов лесного хозяйства |—————————————————————|—————————|—————|————————|—————————————————————————| | Показатели |Ед. изм. |2000 | 2001- | В том числе по годам | | | | год | 2004 | | | | | | годы |——————|——————|—————|—————| | | | | | 2001 | 2002 |2003 |2004 | |—————————————————————|—————————|—————|————————|——————|——————|—————|—————| |Численность | чел. | 230 | х | 237 | 248 | 254 | 255 | |обучающихся | | | | | | | | |—————————————————————|—————————|—————|————————|——————|——————|—————|—————| | Выполнение | чел. | х | х | 50 | 50 | 50 | 50 | |—————————————————————|—————————|—————|————————|——————|——————|—————|—————| |Затраты на |тыс.руб. |168,0| 723,8 | 172,9| 180,6|184,8|185,5| |подготовку и | | | | | | | | |переподготовку | | | | | | | | |—————————————————————|—————————|—————|————————|——————|——————|—————|—————| | Выполнение |тыс.руб.%|168,0| 150,0 | 35,0 | 35,0 |40,0 |40,0 | | | | 100 | 21 | 20 | 19 | 22 | 22 | |—————————————————————|—————————|—————|————————|——————|——————|—————|—————| 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Мероприятия Программы направлены на сохранение лесов, увеличение покрытых лесом земель, усиление роли лесов в обеспечении потребностей экономики и населения области лесной продукцией, товарами и услугами, повышение способности лесов выполнять экономическую, социальную, духовную, культурную, экологическую и средообразующую роль. Эффективность реализации программных мероприятий оценена с учетом лесоводственной, экологической, экономической и социальной функций лесов. Оценка эффективности реализации Программы, которая определена на основании системы лесоводственных показателей на момент разработки Программы (2000 год) с учетом выполнения программных мероприятий, указана в таблице 12. Таблица 12 Оценка эффективности реализации Программы |———|————————————————————|———————————————|———————————|————————————————————————|——————————| | N |Система показателей | Наименование |Фактическое| Изменение значений | Целевое | |п/п|оценки эффективности| мероприятия | значение | показателя по годам | значение | | | | (работ) |показателя | |показателя| | | | | на момент | | на момент| | | | |разработки | | окончания| | | | | Программы | | действия | | | | | | | Программы| | | | | |—————|—————|—————|——————| | | | | | |2001 |2002 |2003 | 2004 | | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | 1 | Увеличение |Воспроизводство| 17,3 |19,3 |19,3 |19,3 | 19,3 | 19,3 | | | объемов работ по | лесов |(2000 год) | | | | | (+2,0 к | | | воспроизводству |(посев-посадка | | | | | | уровню | | | лесов (рост | леса), тыс.га | | | | | | 2000 | | |лесохозяйственного | | | | | | | года; | | | производства) | | | | | | | +8,0 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 19,5 | | | | тыс.га | |19,4 |19,3 |19,6 | 19,5 | (+2,2 к | | | | % | | 101 | 100 | 102 | 101 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +8,6 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | гг.) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | в том числе | 13,0 |15,0 |15,0 |15,0 | 15,0 | 15,0 | | | | Агентство | | | | | | (+2,0 к | | | | лесного | | | | | | уровню | | | | хозяйства по | | | | | | 2000 | | | | Пермской | | | | | | года; | | | | области и | | | | | | +8,0 за | | | |Коми-Пермяцкому| | | | | | 2001-2004| | | | автономному | | | | | | годы) | | | | округу | | | | | | | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 15,1 | | | | тыс.га | |15,1 |15,1 |15,2 | 15,1 | (+2,12 к | | | | % | | 101 | 101 | 101 | 101 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +8,5 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | |———| |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | ФГУ | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | | | | "Пермсельлес" | | | | | | (0,0 к | | | | | | | | | | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; 0,0| | | | | | | | | | за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 4,4 | | | | тыс.га | | 4,3 | 4,2 | 4,4 | 4,4 | (+0,1 к | | | | % | | 100 | 98 | 102 | 102 | уровню | | | | | | | | | | 2000г; | | | | | | | | | | +0,1 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | 2 | Увеличение |Воспроизводство| 30,9 |30,5 |31,0 |32,0 | 32,0 | 32,0 | | | площадей с | лесов (рубки |(2000 год) | | | | | (+1,1 | | | преобладанием | ухода в | | | | | | к уровню | | | хвойных пород | молодняках), | | | | | | 2000 | | | (улучшение | тыс.га | | | | | |года; +2,7| | | породного состава | | | | | | | за | | | лесного фонда) | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 27,2 | | | | тыс.га | |27,4 |27,5 |27,7 | 27,2 | (-3,7 к | | | | % | | 90 | 89 | 86 | 85 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | -13,8 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | |———| |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | в том числе | | | | | | | | | | Агентство | 24,9 |24,5 |25,0 |26,0 | 26,0 | 26,0 | | | | лесного | | | | | | (+1,9 к | | | | хозяйства по | | | | | | уровню | | | | Пермской | | | | | | 2000 | | | | области и | | | | | | года; | | | |Коми-Пермяцкому| | | | | | +2,7 за | | | | автономному | | | | | | 2001-2004| | | | округу | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 25,1 | | | | тыс.га | |25,2 |25,2 |25,2 | 25,1 | (+0,2 к | | | | % | | 103 | 101 | 97 | 97 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +1,1 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | ФГУ | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | | | | "Пермсельлес" | | | | | | (0,0 | | | | | | | | | | к уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; 0,0| | | | | | | | | | за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 2,1 | | | | тыс.га | 9,1 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,1 | (-3,9 к | | | | % | 152 | 37 | 38 | 42 | 35 | уровню | | | | | | | | | | 2000 г.; | | | | | | | | | | -7,1 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | гг.) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | 3 | Уменьшение | | | | | | | 345,0 | | | площадей с |Воспроизводство| 440,0 |349,3|345,0|345,0| 345,0| (-95,0 к | | |неудовлетворительным| лесов |(2000 год) | | | | | уровню | | | санитарным | (выборочные | | | | | | 2000 | | | состоянием | санитарные | | | | | | года; | | | (улучшение |рубки), тыс.кбм| | | | | | -375,7 за| | | санитарного | | | | | | | 2001-2004| | | состояния лесного | | | | | | | годы) | | | фонда) | | | | | | | | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 550,6 | | | | тыс.га | | 435 |404,6|446,4| 550,6| (+110,6 к| | | | % | | 124 | 117 | 129 | 159 | уровню | | | | | | | | | | 2000 г.; | | | | | | | | | | + 76,6 за| | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | гг.) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | в том числе | | | | | | | | | | Агентство | 330,0 |239,3|235,0|235,0| 235,0| 235,0 | | | | лесного | | | | | | | | | | хозяйства по | | | | | | (-95,0 к | | | | Пермской | | | | | | уровню | | | | области и | | | | | | 2000 | | | |Коми-Пермяцкому| | | | | | года; | | | | автономному | | | | | | -375,7 за| | | | округу | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 346,5 | | | | тыс.га | |261,1|241,5|279,7| 346,5| (+16,5 к | | | | % | | 109 | 103 | 119 | 147 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | -191,2 за| | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | | | | | | | 110,0 | | | | ФГУ | 110,0 |110,0|110,0|110,0| 110,0| | | | | "Пермсельлес" | | | | | | (0,0 к | | | | | | | | | | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; 0,0| | | | | | | | | | за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | | | | | | | 204,1 | | | | Выполнение: | | | | | | (+94,1 к | | | | тыс.га | |173,9|163,1|166,7| 204,1| уровню | | | | % | | 158 | 148 | 151 | 185 | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +267,8 за| | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | 4 | Уменьшение | | | | | | | | | | площадей, |Воспроизводство| 45,0 |42,4 |44,5 |44,7 | 44,7 | 44,7 | | | требующих рубок | лесов (отвод | | | | | | | | | ухода (увеличение | лесосек под | | | | | | (-0,3 к | | | продуктивности и | рубки ухода), | | | | | | уровню | | | устойчивости | тыс.га | | | | | | 2000 | | | насаждений) | | | | | | | года; | | | | | | | | | | -3,4 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 52,8 | | | | тыс.га | |49,8 |50,7 |51,8 | 52,8 | (+7,8 к | | | | % | | 117 | 114 | 116 | 118 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +25,1 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | в том числе | | | | | | | | | | Агентство | 37,3 |34,7 |36,8 |37,0 | 37,0 | 37,0 | | | | лесного | | | | | | | | | | хозяйства по | | | | | | (-0,3 к | | | | Пермской | | | | | | уровню | | | | области и | | | | | | 2000 | | | |Коми-Пермяцкому| | | | | | года; | | | | автономному | | | | | | -3,7 за | | | | округу | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 40,2 | | | | тыс.га | |38,4 |39,6 |40,3 | 40,2 | (+2,9 к | | | | % | | 111 | 108 | 109 | 109 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +9,3 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | ФГУ | 7,7 | 7,7 | 7,7 | 7,7 | 7,7 | 7,7 | | | | "Пермсельлес" | | | | | | (00 к | | | | | | | | | | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; 00 | | | | | | | | | | за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | годы) | | | |———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| | | | Выполнение: | | | | | | 12,6 | | | | тыс.га | |11,4 |11,1 |11,5 | 12,6 | (+4,9 к | | | | % | | 148 | 144 | 149 | 164 | уровню | | | | | | | | | | 2000 | | | | | | | | | | года; | | | | | | | | | | +15,8 за | | | | | | | | | | 2001-2004| | | | | | | | | | гг.) | |———|————————————————————|———————————————|———————————|—————|—————|—————|——————|——————————| 7. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, ДОСТИГНУТЫМ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ В результате реализации Программы достигнута ее основная цель - сохранение и воспроизводство лесов как сырьевой базы, обеспечивающей потребности экономики и населения в древесной и недревесной продукции, и как важнейшего природоформирующего компонента окружающей природной среды на основе рационального и неистощительного лесопользования. Выполнение мероприятий, запланированных Программой, способствовало реализации государственной политики в сфере рационального и неистощительного использования, охраны и защиты лесного фонда, а также воспроизводства лесов, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, повышения экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного, многоцелевого лесопользования. Реализация Программы позволила обеспечить растущие потребности экономики Пермской области необходимыми лесными ресурсами с учетом их рационального использования, снизить отрицательное антропогенное влияние на лесной фонд (пожары), улучшить экологическую обстановку в Пермской области в целом. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|