|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Республики Мордовия от 13.07.1999 № 380 ПРАВИТЕЛЬСТВО
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13.07.99 N 380
г. Саранск
Утратило силу - Постановление
Правительства Республики Мордовия
от 27.01.2014 № 10
О региональной целевой программе
"Обеспечение населения Республики
Мордовия питьевой водой до 2010 года"
Правительство Республики Мордовия отмечает, что в Республике Мордовия сложилась крайне неблагоприятная обстановка с обеспечением населения питьевой водой в необходимом количестве и нормативного качества. Интенсивная и длительная эксплуатация Саранского месторождения подземных вод в объемах превышающих утвержденные запасы в 1,5-1,7 раза привела к образованию депрессионной воронки радиусом 85 километров и снижению подземного горизонта на В результате подтока нижележащего горизонта происходит ухудшение качества подземных вод, что проявляется в увеличении минерализации, общей жесткости и солевого состава. Кроме того, в большинстве районов
республики артезианская вода содержит фтор, количество которого превышает нормативные показатели в 2-3 раза. Около 50 процентов сельского населения продолжают использовать в питьевых целях воду из более чем 30 тыс. единиц шахтных колодцев, которая не отвечает нормам по санитарно-химическим показателям в 35 процентах исследованных проб.
Вследствие этого, среди населения республики наблюдается высокий уровень заболеваемости, который из года в год повышается. Освоение разведанных участков подземных вод в последние годы из-за отсутствия средств осуществляется на недостаточном уровне или вообще не производится. Многие водозаборные сооружения, особенно в сельской местности, не
оборудованы приборами водоучета, что приводит к нерациональному использованию артезианских вод. Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта "Обеспечение населения России питьевой водой" и в целях улучшения снабжения населения Республики Мордовия питьевой водой Правительство Республики Мордовия ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемые:
региональную целевую программу "Обеспечение населения Республики Мордовия питьевой водой до 2010 года" (далее - Программа); состав координационного совета по реализации Программы.
2. Определить государственными заказчиками Программы Комитет природных ресурсов по Республике Мордовия, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. 3. Государственным заказчикам ежегодно в установленные сроки представлять в Министерство экономики Республики Мордовия и Министерство строительства и архитектуры Республики Мордовия заявки на
финансирование мероприятий Программы за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия. Министерству экономики Республики Мордовия, государственным заказчикам Программы представлять бюджетные заявки в Министерство экономики Российской Федерации, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Государственный комитет Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации для выделения средств из федерального бюджета. 4. Министерству экономики Республики Мордовия, Министерству строительства и архитектуры Республики Мордовия ежегодно предусматривать выделение лимитов госкапвложений из республиканского бюджета Республики Мордовия на выполнение мероприятий Программы. 5. Министерству экологии и природопользования Республики Мордовия, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия, главам районов и городов ужесточить контроль за рациональным
использованием артезианских вод в республике, принять безотлагательные
меры по тампонажу вышедших из строя артезианских скважин, в срок до 1
октября 1999 года обеспечить установку и нормальную работу водоизмерительной аппаратуры на всех водозаборных сооружениях и артезианских скважин независимо от их ведомственной принадлежности. 6. Министерству экономики Республики Мордовия, Министерству строительства и архитектуры Республики Мордовия, администрации г. Саранска принять меры по ускорению строительства и ввода в эксплуатацию Сурского водозабора мощностью 60,0 тыс. куб. метров/сутки в соответствии с Федеральной программой экономического и социального развития Республики Мордовия на 1996-2000 годы. 7. Администрации г. Саранска, руководителям промышленных предприятий г. Саранска в срок до 1 ноября использованию воды Сурского водозабора на технологические нужды предприятий. 8. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, главам районов и городов принять безотлагательные меры по закреплению артезианских скважин за хозяйствующими субъектами, тампонажу или консервации бездействующих скважин, получению лицензии на право пользования водными объектами. 9. Министерству финансов Республики Мордовия выделить Комитету природных ресурсов по Республике Мордовия 150 тыс. рублей из территориального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы на тампонаж бесхозных артезианских скважин. 10. Комитету природных ресурсов по Республике Мордовия в 1999 году продолжить поиски подземных вод для водоснабжения г. Инсара, г. Ардатова, пос. Тургенева, районного центра Большие Березники. Министерству финансов Республики Мордовия выделить Комитету природных ресурсов по Республике Мордовия на вышеуказанные цели 650 тыс. рублей из территориального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы. 11. Комитету природных ресурсов по Республике Мордовия совместно с Министерством экологии и природопользования Республики Мордовия, Республиканским центром санитарно-эпидемиологического надзора Республики Мордовия в 1999 году разработать и представить в Правительство Республики Мордовия нормативно-правовые документы об ужесточении ответственности водопользователей за безлицензионное водопользование, использование качественной питьевой воды в промышленных целях.
12. Контроль за выполнением Программы возложить на отдел агропромышленного комплекса и природных ресурсов, отдел строительства
и жилищно-коммунального хозяйства Аппарата Правительства Республики Мордовия. Первый зам.Председателя Правительства Республики
Мордовия В.АКИШЕВ Утвержден
постановлением Правительства
Республики Мордовия
от 13 июля 1999г. N 380 Координационный Совет
по реализации региональной целевой Программы
"Обеспечение населения Республики Мордовия
питьевой водой до 2010 года"
Гришин В.И. - Заместитель Председателя Правительства - Министр экономики Республики Мордовия - председатель
Координационного Совета
Свиридов А.А. - председатель Комитета природных ресурсов по Республике Мордовия - секретарь
Печаткин В.Г. - Первый заместитель Председателя Правительства - Министр сельского хозяйства и продовольствия
Республики Мордовия
Цыганов М.Ф. - Министр строительства и архитектуры Республики Мордовия
Замотаев А.И. - Министр жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия
Рыбин Ю.И. - Министр экологии и природопользования Республики Мордовия
Вихров В.В. - заместитель Министра финансов Республики Мордовия Рыбкин В.А. - первый заместитель главы г. Саранска Фролов В.Н. - заведующий отделом агропромышленного комплекса и природных ресурсов Аппарата Правительства
Республики Мордовия
Шевляков А.А. - заведующий отделом строительства и жилищно- коммунального хозяйства Аппарата Правительства
Республики Мордовия
УТВЕРЖДЕНА
постановлением Правительства Республики Мордовия
от 13 июля Региональная целевая программа
"Обеспечение населения Республики Мордовия
питьевой водой до 2010 года"
г. Саранск СОДЕРЖАНИЕ
Региональной целевой программы
"Обеспечение населения Республики Мордовия
питьевой водой до 2010 года"
Паспорт региональной целевой программы
Введение
1. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее
решения программным методом
2. Развитие систем водоснабжения городов и поселков
городского типа
3. Развитие систем водоснабжения сельских населенных
пунктов
4. Мониторинг водных объектов - источников питьевого водоснабжения
5. Научно-техническое и нормативно-правовое
обеспечение Программы
6. Ресурсное обеспечение Программы
7. Механизм реализации и организация управления
Программой
Приложения:
N 1 Подземные водные объекты - источники питьевого водоснабжения
N 2 Перечень мероприятий и затрат по обеспечению
населения Республики Мордовия питьевой водой
N 3 Объемы и источники финансирования мероприятий
Программы
ПАСПОРТ
Региональной целевой программы "Обеспечение населения Республики
Мордовия питьевой водой до 2010 года" 1. Наименование Программы Обеспечение населения Республики Мордовия питьевой водой до 2010 года
2. Дата принятия решения о распоряжение Правительства Республи- разработке Программы, дата ки Мордовия от 01 июня ее утверждения (наименование 517-р и номер соответствующего нормативного акта) постановление Правительства Российс- кой Федерации от 06 марта 292
3. Государственный заказчик, Комитет природных ресурсов по Рес- юридический адрес публике Мордовия ( ранск, ул. Коммунистическая, 33/3),
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия, Ми-
нистерство сельского хозяйства и
продовольствия Республики Мордовия
Координатор Программы Координационный Совет 4. Основные разработчики Комитет природных ресурсов по Рес- Программы публике Мордовия, Министерство жи- лищно-коммунального хозяйства Рес- публики Мордовия, Министерство сель-
ского хозяйства и продовольствия
Республики Мордовия
5. Цели и задачи Программы, Соответствие питьевой воды требова- важнейшие целевые показатели ниям СаНПиН и нормативам водопотреб- ления, сокращение потерь воды в сис-
темах водоснабжения 6. Сроки и этапы реализации I этап - 1999-2000 годы Программы II этап - 2001-2005 годы III этап - 2006-2010 годы
7. Перечень подпрограмм и В соответствии с Программой, основных мероприятий приложение N 2 8. Объемы и источники Объем финансирования - 732,82 млн. финансирования, направления руб. в том числе: из федерального расходов бюджета - 287,14 млн. руб., из рес- публиканского бюджета РМ - 326,21 млн. руб., из бюджетов муниципальных
образований - 42,87 млн. руб.,
средства предприятий - 76,6 млн.
рублей. Направления расходов:
капитальные вложения - 702,36 млн.
руб., НИОКР - 6,7 млн. руб.,
прочие текущие расходы - 23,76 млн.
рублей
9. Ожидаемые конечные Улучшение обеспечения населения результаты реализации питьевой водой нормативного качества Программы и в достаточном количестве 10. Система организации контроля Контроль за выполнением Программы за исполнением Программы осуществляет Координационный Совет. Общий контроль - отдел агропромыш-
ленного комплекса и природных ресур- сов Аппарата Правительства Республи-
ки Мордовия
ВВЕДЕНИЕ
Региональная целевая программа "Обеспечение населения Республики Мордовия питьевой водой до 2010 года" (далее - Программа) разработана
на основании постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 292 "О концепции федеральной целевой программы "Обеспечение населения России питьевой водой и осуществление первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения", а также постановления Правительства Республики Мордовия от 6 мая N 196 "Об обеспечении г. Саранска питьевой водой" и распоряжения Правительства Республики Мордовия от 1 июня В Программе рассмотрены источники хозяйственно-питьевого водоснабжения, приведены сведения о водных ресурсах и запасах. Проанализировано качество воды, подаваемой населению, определены
причины неудовлетворительного качества воды по районам республики. По
отдельным административным районам и городам приведена численность населения и его обеспеченность питьевой водой на современном уровне и
в перспективе. При разработке Программы использованы материалы:
1. Схема развития водоснабжения и канализации Мордовской ССР разработанная институтом "Гипрокоммунводоканал" г. Москвы в 1990 году.
2. Оценка обеспеченности населения Республики Мордовия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения - 1 этап, выполненная в 1996 году ГГП "Волгагеология".
3. Проекты по строительству Сурского и Сивиньского водозаборов.
4. Фондовые материалы Комитета природных ресурсов по Республике Мордовия по разведанным запасам подземных вод. 5. Данные территориального центра мониторинга водных объектов при Комитете природных ресурсов по Республике Мордовия.
6. Данные лабораторного контроля по качеству питьевой воды представленные Мордовским республиканским центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора Республики Мордовия. 7. Данные о существующих водозаборах и водопроводных сетей, их техническом состоянии. Материалы представлены Минжилкомхозом Республики Мордовия и Минсельхозпродом Республики Мордовия. 8. Фондовые материалы Министерства экологии и природопользования Республики Мордовия. На основе анализа вышеуказанных материалов разработаны конкретные мероприятия по обеспечению населения Республики Мордовия питьевой водой. I. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ
ЕЕ РЕШЕНИЯ ПРОГРАММНЫМ МЕТОДОМ
Республика Мордовия расположена в центре Европейской части России, в бассейне реки Волги и входит в состав Волго-Вятского экономического района Российской Федерации. Территория республики составляет 26,2 тыс. кв. км, население - 955,8 тыс. человек, в том числе городское - 58,8 и сельское - 41,2 процента. В республике 25 административных районов, 3 города республиканского и 4 районного подчинения, 19 поселков городского типа и 1508 сельских населенных пунктов. Столицей республики является город Саранск. Водные ресурсы республики выражены наличием подземных и поверхностных вод. Основными реками, протекающими по республике, являются Сура и Мокша, суммарная протяженность которых составляет 451 км. Кроме того, на территории республики насчитывается 155 малых рек общей протяженностью 4,5 тыс. км, 139 озер, 149 прудов общей емкостью
145 млн. куб. метров. Из-за удаленности основных рек Мокша и Сура от мест расположения объектов экономики и основной части населения республики, а также высокой степени их загрязненности, их водные ресурсы используются в небольшом количестве и они не могут служить в качестве основных источников питьевого водоснабжения. Централизованное водоснабжение республики базируется на подземных водах каменноугольно-пермского карбонатного горизонта, который имеет повсеместное распространение и прогнозные ресурсы составляют 2426,8 тыс. куб. метров в сутки. Общий объем утвержденных эксплуатационных запасов в целом по республике составляет 423,1 тыс. куб.м в сутки, в том числе подготовленных для промышленного освоения 273,0 тыс. куб.м в сутки.
Всего на территории республики разведано 15 участков месторождений подземных вод, 8 из которых предназначены для водоснабжения городов Саранска и Рузаевка, где сосредоточено 40 процентов населения республики. Кроме того, разведаны 7 участков месторождений подземных вод для водоснабжения городов Краснослободск,
Ковылкино, Ардатов, р.п. Торбеево (приложение N 1). Распределение водоотбора подземных вод на территории Республики Мордовия очень неравномерное, из 15 разведанных участков эксплуатируются только, на которые приходится 70 процентов от общего забора воды по республике. Разведанные запасы, в целом, используются на 45 процентов, причем 3 участка Саранского месторождения эксплуатируются с нагрузкой, превышающей утвержденные запасы в течение всего срока эксплуатации (Саранский городской водозабор в 1,5 раза,
Пензятский и Рудненский водозаборы в 1,1 раза). Освоение новых разведанных участков ведется очень медленно. Неравномерное распределение нагрузки привело к снижению уровня подземных вод эксплуатируемого водоносного горизонта и образованию крупной депрессионной воронки радиусом За время эксплуатации произошло снижение уровня подземных вод на 83 метра. Интенсивная эксплуатация подземных вод Саранского месторождения привела не только к истощению запасов пресных подземных вод, но и к ухудшению их качества в результате подтока вод нижележащего водоносного горизонта, что проявляется в увеличении минерализации, общей жесткости и солевого состава. Качество воды по 4 разведанным участкам подземных вод в настоящее
время не соответствуют ГОСТ 2874-82 "Вода питьевая". Таким образом, основная проблема обеспечения питьевой водой г. Саранска может быть решена двумя путями: во-первых, завершение строительства Сурского водозабора позволит сократить использование подземных вод на технологические нужды промышленных предприятий г. Саранска и, во-вторых, приступить к строительству Сивиньского водозабора, что позволит перераспределить нагрузку и приостановить процесс истощения запасов подземных вод на Саранском городском водозаборе.
Из 22 городов и районных центров республики разведка подземных вод проведена только для 6 городов, а для остальных населенных пунктов
требуется проведение поисково-разведочных работ. Согласно таблице 2.1 обеспеченность населения городов и поселков городского типа питьевой водой в настоящее время колеблется от 8,9 до
281,9 л/сутки на человека и в среднем составляет 104,5 л/сутки. Для удовлетворения городского населения питьевой водой в полном объеме (в
среднем 284,0 л/сутки на человека) необходимо строительство новых водозаборных сооружений и водопроводов. В сельской местности удельное водопотребление (таблица 3.1) в настоящее время колеблется от 53 до 100,1 л/сутки на человека. Покрытие дефицита в питьевой воде в сельских населенных пунктах необходимо осуществить за счет строительства новых систем водоснабжения, восстановления и реконструкции существующих.
Особенно сложная обстановка с обеспечением населения питьевой водой сложилась в восточных районах республики (Большеберезниковский,
Ардатовский, Чамзинский, Лямбирский, Ромодановский), где качество
подземных вод не соответствует ГОСТу "Вода питьевая". Кроме того, в большинстве районов республики (70 процентов населения) артезианская вода содержит фтор, количество которого превышают нормируемый показатель в 2-3 раза. Ни на одном коммунальном водопроводе не имеется сооружений по доочистке питьевой воды. Значительная часть сельского населения продолжает использовать в питьевых целях воду из сооружений и систем децентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Вода колодцев и родников не имеет надежной защиты от загрязнения и представляет в связи с этим высокую эпидемиологическую опасность для населения. Из 5703 единиц шахтных колодцев 1150 (20 процентов) не отвечает санитарным требованиям. По санитарно-химическим показателям вода колодцев не отвечает санитарным нормам в 35 процентах исследованных проб за счет высокого содержания азота аммонийного, нитратов, нитритов. Необходимо отметить и то, что в последние годы из-за частых преобразований сельскохозяйственных объектов в различные формы собственности около 150 артезианских скважин оказались бесхозными или
заброшенными, в связи с чем существует реальная угроза загрязнения подземных вод отходами сельскохозяйственного производства, возникает реальная угроза здоровью населения. II. РАЗВИТИЕ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДОВ
И ПОСЕЛКОВ ГОРОДСКОГО ТИПА
В настоящее время дефицит в качественной питьевой воде ощущается во многих городах и районных центрах республики, особенно в городах: Саранск, Ардатов, Инсар, селе Большие Березники.
Основная часть промышленности и одна третья часть населения размещается в городе Саранске. Интенсивное строительство благоустроенного жилья, развитие экономики привели к резкому повышению забора подземных вод Саранском городском водозаборе.
В 1970-1980 годах для обеспечения водой населения и промышленности г. Саранска были построены и введены в эксплуатацию Пензятский и Рудненский водозаборы, общая мощность которых составила 94,0 тыс. куб. метров в сутки. Вместе с тем, еще во время строительства Пензятского и Рудненского водозаборов было ясно, что в связи с ограниченностью водоотбора подземных вод на этих участках и дальнейшим развитием производительных сил, город Саранск не может быть обеспечен водой в необходимом количестве. Поэтому в 1981 году институтом "Гипрокоммунводоканал" города Москвы был разработан проект строительства Сурского водозабора мощностью 60 тыс. куб. метров в сутки. Проект был утвержден распоряжением Совета Министров РСФСР от 14 апреля Общая сметная стоимость проекта составила в то время 41,86 млн. рублей. Строительство Сурского водозабора было начато в 1984 году трестом
"Мордовпромстрой". Ввиду отсутствия средств в течение 1994-1996 годов работы на данном объекте практически не проводились. Общее освоение капитальных вложений за 1984-1997 годы составило 28,3 млн. рублей в ценах 1991 года (67,5 процентов от сметной
стоимости). Остаточная стоимость строительства Сурского водозабора составляет
13,6 млн. руб. в ценах 1991 года (в т.ч. строительно-монтажные работы
- 10,6 млн. руб.), в ценах 1998 года - 86,4 млн. рублей (в т.ч. строительно-монтажные работы - 67,3 млн.руб.).
В период разработки технико-экономического обоснования проектирования и начала строительства качество воды реки Сура отвечало требованиям источника хозяйственно-питьевого назначения. Из-за несоблюдения правил охраны поверхностных вод от загрязнения на территориях Пензенской и Ульяновской областей качество воды в реке в 1985-1988 годах стало значительно ухудшаться, что подтвердили исследования института минералогии, кристаллохимии редких элементов Академии наук СССР, Свердловским НИИ гигиены труда и профзаболеваний,
Московским НИИ гигиены и санитарии имени Эрисмана. Завершение строительства Сурского водозабора полностью не решает проблему водообеспечения населения г. Саранска, поэтому в конце 80-х годов была проведена разведка подземных вод на 2-х перспективных участках: Сивиньском и Вертелимском. В 1991 году был выполнен и утвержден постановлением Госкомархстроя РСФСР от 31 мая проект строительства Сивиньского водозабора для г. Саранска производительностью 60,0 тыс. куб. метров/сутки. Из-за отсутствия финансовых средств, до сих пор проект не реализуется и население г. Саранска по-прежнему испытывает недостаток в питьевой воде. Население, проживающее в домах с относительно невысокой этажностью (5-9), не может своевременно и в необходимом количестве получить воду.
Учитывая, что в г.Саранске проживает более 30 процентов населения республики, а также то, что промышленные предприятия города используют на технологические цели артезианскую воду, необходимо признать строительство Сурского водозабора приоритетным и профинансировать его из федерального бюджета. Отсутствует централизованное водоснабжение в городе Ардатов, поселке Тургеневе, что связано с отсутствием подземных вод надлежащего
качества. Ранее разработанный проект по водоснабжению данных населенных пунктов из реки Алатырь не реализуется в связи с сильным загрязнением реки и отсутствием технологий очистки воды до санитарно-гигиенических требований. Для решения вопроса по обеспечению г. Ардатова и пос. Тургеневе доброкачественной питьевой водой принято соответствующее постановление Правительства Республики Мордовия от 27 марта 1996 г. N 15. Произведены поиски подземных вод на различные горизонты. В настоящее время разрабатывается технико-экономическое обоснование по выбору альтернативных источников водоснабжения за счет средств местного бюджета. Строительство водозабора предполагается завершить в 2001-2010 годах.
Для водоснабжения населения города Инсар и р.ц. Большие Березники
в настоящее время ведутся поиски подземных вод. Работы по выполнению проектов и строительству водозаборов предусматривается завершить к 2010 году. Основные сведения по количеству воды, потребляемой жилищно-коммунальным хозяйством из подземных источников, удельное водопотребление в л/сут. на 1 жителя по городам и райцентрам республики приведены в таблице 2.1. Характеристика качества используемых вод по проценту отклонения нормативных требований по административным районам даны в таблице 2.2.
Из общего количества водозаборных скважин республики 22,8 процентов относятся к централизованным водозаборам промышленных и коммунальных предприятий. На балансе предприятий жилищно-коммунального хозяйства состоят
станции 2-го и 3-го подъемов общей мощностью 191,6 тыс. куб. метров в сутки. Более 40 процентов магистральных и уличных водопроводов находятся в аварийном состоянии и требуют замены. Характеристика и степень износа групповых водозаборов и водопроводов по сведениям жилищно-коммунального хозяйства представлены
в таблице 2.3. Сооружений по доочистке питьевой воды перед подачей ее населению в республике не имеется. Настоящей Программой предусматривается разработка технических решений и проектно-сметной документации по доведению качества питьевой воды до соответствия требованиям ГОСТу 2874-82. В целях экономии и рационального использования питьевой воды Программой предусмотрено на всех этапах выполнить комплекс работ по установке водомеров в диктующих точках сети и в жилищном фонде, снижению утечек воды из водопроводных сетей. Данные работы предполагается выполнить за счет средств предприятий и муниципальных образований. В целях экономии воды на промышленных предприятиях республики построены и функционируют 84 системы оборотного и 15 повторного водоснабжения общей мощностью 308,0 млн. куб. метров в год, что в 2,5
раза больше по сравнению с общим водозабором. В 1999-2005 годах предусматривается ввести в действие системы оборотного водоснабжения на 2-х предприятиях общей производительностью 5,6 тыс. куб. м в сутки. Подземные воды, используемые для питьевого водоснабжения, на территории республики условно защищены от поверхностных загрязнений. Однако состояние зон санитарной охраны водозаборных сооружений требует к себе постоянного внимания. Программой предусматривается обследование зон санитарной охраны до 2005 года и восстановление их ограждений за счет средств предприятий.
По результатам инвентаризации водозаборных скважин по районам республики выявлено, что около 30 процентов водозаборных скважин бездействует по различным причинам, причем более 300 скважин не подлежат восстановлению, требуется их ликвидация. Бездействующие скважины могут служить про- водниками загрязнения подземных вод. Поэтому Программой предусмотрен их ликвидационный тампонаж на все этапы за счет средств предприятий и муниципальных образований.
Таблица 2.1
Использование поверхностных и подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения городов
и поселков городского типа
----T------------------T-----T-------------------T-------------------¬ ¦ N ¦Административные ¦чис- ¦Современное ¦Потребность в воде ¦ ¦п/п¦районы, райцентры,¦лен- ¦использование ¦для хоз. питьевых ¦ ¦ ¦сельские ¦ность¦поверхностных и ¦нужд, тыс. м3/сутки¦ ¦ ¦населенные пункты ¦насе-¦подземных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ления¦вод для хоз.пит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нужд, тыс.м3/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. +------T------------+-----T------T------+ ¦ ¦ ¦чел. ¦всего ¦ в том числе¦сов- ¦ 2005 ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-----+рем. ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подз. ¦по- ¦сост.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верх.¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 1.¦г. Ардатов- ¦ 15,7¦ 0,138¦ 0,138¦ ¦ ¦ 3,8¦ 6,0 ¦ ¦ ¦пгт. Тургенево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 2.¦пгт. Атяшево ¦ 6,7¦ 0,343¦ 0,343¦ ¦ ¦ 1,5¦ 1,8 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 3.¦Дубенский ¦ 17,4¦ 0,135¦ 0.135¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 4.¦с. Дубенки ¦ 3,7¦ 0,067¦ 0,067¦ ¦ ¦ 0,9¦ 1,1 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 5.¦пгт. 3. Поляна ¦ 10,8¦ 1,173¦ 1,173¦ ¦ ¦ 10,9¦ 11,0 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 6.¦г. Инсар ¦ 9,7¦ 0,417¦ 0,417¦ ¦ ¦ 2,3¦ 2,8 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 7.¦пгт. Кемля ¦ 5,0¦ 0,555¦ 0,555¦ ¦ ¦ 1,2¦ 1,4 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 8.¦пгт. Кадошкико ¦ 5,2¦ 0,084¦ 0,084¦ ¦ ¦ 1,2¦ 1,4 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ 9.¦г. Ковылкино ¦ 23,3¦ 4,509¦ 4,588¦ ¦ ¦ 5,4¦ 6,8 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦10.¦г. Краснослободск ¦ 12,0¦ 1,455¦ 1,455¦ ¦ ¦ 2,9¦ 6,0 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦11.¦пгт. Ромоданово ¦ 10,1¦ 1,215¦ 1,215¦ ¦ ¦ 2,6¦ 3,1 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦12.¦г. Рузаевка ¦ 52,8¦11,699¦11,699¦ ¦ ¦ 22,5¦ 25,4 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦13.¦г. Темников ¦ 9,6¦ 0,943¦ 0,943¦ ¦ ¦ 2,4¦ 2,9 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦14.¦с. Теньгушево ¦ 3,8¦ 0,305¦ 0,305¦ ¦ ¦ 1,0¦ 1,2 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦15.¦пгт. Торбеево ¦ 9,5¦ 0,792¦ 0,792¦ ¦ ¦ 2,2¦ 2,7 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦16.¦пгт. Чамзинка- ¦ 26,5¦ 3,061¦ 3,061¦ ¦ ¦ 6,5¦ 7,6 ¦ ¦ ¦пгт. Комсомольский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦17.¦г. Саранск ¦318,1¦99,745¦99,745¦ ¦ ¦138,45¦148,8 ¦ +---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦539,9¦104,85¦104,85¦ ¦ ¦245,00¦301,4 ¦ L---+------------------+-----+------+------+-----+-----+------+------- продолжение таблицы 2.1 ----T------------------T-------------------------T------------T---------------¬ ¦ N ¦Административные ¦ Удельное ¦Утвержденные¦Обеспеченность ¦ ¦п/п¦районы, райцентры,¦ водопотребление, ¦эксплуатац. ¦потребностей ¦ ¦ ¦сельские ¦ л/сут/чел ¦запасы ¦хоз.пит. нужд ¦ ¦ ¦населенные пункты ¦ ¦подземных ¦утвержден. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод, ¦эксплуатацион. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс.м3/сут. ¦запасами ¦ ¦ ¦ +------------T------------+-----T------+---------------+ ¦ ¦ ¦ современное¦ 2010 год ¦Всего¦в т.ч.¦ годы ¦ ¦ ¦ ¦ состояние ¦ ¦ ¦подго-¦ ¦ ¦ ¦ +-----T------+-----T------+ ¦ +-----T----T----+ ¦ ¦ ¦всего¦в т.ч.¦всего¦в т.ч.¦ ¦тов. ¦со- ¦2005¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦насел ¦ ¦насел.¦ ¦для ¦врем.¦год ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ком-¦ ¦и ком-¦ ¦пром. ¦сос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦быт. ¦ ¦быт. ¦ ¦освое-¦тоя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦ние ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 1.¦г. Ардатов- ¦ 8,9¦ 8,9¦265,0¦265,0 ¦ 36,0¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пгт. Тургенево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 2.¦пгт. Атяшево ¦ 51,1¦ 51,1¦262,0¦262,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 3.¦Дубенский ¦ 7,8¦ 7,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 4.¦с. Дубенки ¦ 18,2¦ 18,2¦261,0¦261,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 5.¦пгт. 3. Поляна ¦108,6¦ 108,6¦293,0¦293,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 6.¦г. Инсар ¦ 43,0¦ 43,0¦293,0¦293,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 7.¦пгт. Кемля ¦110,9¦ 110,9¦260,0¦260,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 8.¦пгт. Кадошкико ¦ 16,1¦ 16,1¦260,0¦260,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ 9.¦г. Ковылкино ¦196,9¦ 193,5¦295,0¦295,0 ¦ 27,0¦ 12,5¦ 100¦ 100¦ 100¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦10.¦г. Краснослободск ¦121,2¦ 121,2¦293,0¦293,0 ¦ 15,0¦ 12,0¦ 100¦ 100¦ 100¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦11.¦пгт. Ромоданово ¦120,3¦ 120,3¦234,0¦234,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦12.¦г. Рузаевка ¦221,6¦ 221,6¦339,0¦339,0 ¦ 49,0¦ 41,0¦ 100¦ 100¦ 100¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦13.¦г. Темников ¦ 98,3¦ 98,3¦292,0¦292,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦14.¦с. Теньгушево ¦ 80,2¦ 80,2¦263,0¦263,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦15.¦пгт. Торбеево ¦ 83,4¦ 83,4¦296,0¦296,0 ¦ 16,1¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦16.¦пгт. Чамзинка- ¦115,5¦ 115,5¦297,0¦297,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пгт. Комсомольский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦17.¦г. Саранск ¦313,6¦ 281,7¦339,0¦339,0 ¦280,0¦ 07,5¦ 100¦ 100¦ 100¦ +---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+------------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+----+----- Таблица 2.2
Отклонение по нормативным показателям ГОСТ 2874-82
и СаНПиН 2.1.4.559-96 в процентах от количества стандартных проб
(подземные воды)
----T----------------T--------------------T---------------T----------¬ ¦ N ¦ Районы, ¦Гигиенические ¦Показатели, ¦Примечание¦ ¦п/п¦ города ¦требования по ¦характери- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОСТ 2874-82 ¦зующие ¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------+региональные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микро-¦хими- ¦орга- ¦особенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биоло-¦ческие¦нолеп-¦источника по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичес-¦ ¦тичес-¦гигиеническим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кие ¦ ¦кие ¦нормативам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СаНПиН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.1.4.559-96 ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+----------+ ¦ 1.¦Ардатовский ¦ 7.8 ¦ 100 ¦ - ¦ железо, сухой ¦Величина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остаток, ¦показате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жесткость ¦лей по ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+которым ¦
¦ 2.¦Атюрьевский ¦ 3.97 ¦ - ¦ - ¦ - ¦имеются ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+отклоне- ¦
¦ 3.¦Атяшевский ¦ 7.0 ¦ 71.4 ¦ - ¦фтор, жесткость¦ния от ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+нормати- ¦
¦ 4.¦Б.Березниковский¦ 14.5 ¦ 98.6 ¦ - ¦ железо, сухой ¦вов, не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остаток, ¦постоян- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сульфаты, ¦ная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ хлориды ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ 5.¦Б.Игнатовский ¦ 2.2 ¦ 91.0 ¦ - ¦ жесткость ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ 6.¦Дубенский ¦ 9.3 ¦ - ¦ - ¦ жесткость ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ 7.¦Ельниковский ¦ 5.9 ¦ 7.1 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ 8.¦Зубово-Полянский¦ 3.1 ¦ 12.0 ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ 9.¦Ичалковский ¦ 15.5 ¦ 39.7 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦10.¦Инсарский ¦ 20.5 ¦ 66.7 ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦11.¦Кадошкинский ¦ 21.8 ¦ 73.7 ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦12.¦Ковылкинский ¦ 14.7 ¦ 70.0 ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦13.¦Кочкуровский ¦ 25.9 ¦ 16.7 ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦14.¦Краснослободский¦ 1.7 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15.¦Лямбирский ¦ 12.6 ¦ 50.0 ¦ - ¦ фтор, железо ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦16.¦Ромодановский ¦ 4.2 ¦ - ¦ - ¦жесткость, фтор¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦17.¦Рузаевский ¦ 31.2 ¦ 55.1 ¦ - ¦ жесткость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ железо, фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------¦ ¦
¦18.¦Ст.Шайговский ¦ 15.2 ¦ - ¦ - ¦ жесткость ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦19.¦Темниковский ¦ 9.6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦20.¦Теньгушевский ¦ 15.8 ¦ 16.6 ¦ - ¦ жесткость ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦21.¦Торбеевский ¦ 4.9 ¦ - ¦ - ¦ фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦ ¦22.¦Чамзинский ¦ 7.0 ¦ 54.3 ¦ - ¦ жесткость, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ железо, фтор ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦23.¦г. Саранск ¦ 14.5 ¦100.0 ¦ - ¦жесткость фтор,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ железо, сухой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остаток ¦ ¦ +---+----------------+------+------+------+---------------+ ¦
¦ ¦В целом по ¦ 10.1 ¦ 75.6¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мордовия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------+------+------+------+---------------+----------- Таблица 2.3
Сооружения групповых водопроводов.
Оценка степени износа на 1998 год
----T----------T----------------T----------T------T-----T------T-----¬ ¦ N ¦Групповые ¦Наименование ¦Единицы ¦Харак-¦Год ¦Год ¦Сте- ¦ ¦п/п¦водопро- ¦ сооружения ¦измерений ¦терис-¦пос- ¦рекон-¦пень ¦ ¦ ¦воды ¦ ¦ ¦тика ¦трой-¦струк-¦изно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки ¦ции ¦са, %¦ +---+----------+----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +---+----------+----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ 1.¦г. Саранск¦1) Рудненский ¦тыс.мЗ/сут¦ 40,0 ¦ 1981¦ ¦ 70 ¦ ¦ ¦ ¦водозабор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водоводы 600мм ¦ км ¦ 30,0 ¦ 1981¦ ¦ 60 ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосная станция¦тыс.мЗ/сут¦ 40,0 ¦ 1980¦ ¦ 45 ¦ ¦ ¦ ¦I подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦2) Пензятский ¦тыс.мЗ/сут¦ 62,0 ¦ 1969¦ ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦водозабор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водоводы 600- ¦ км ¦ 41,0 ¦ 1970¦ ¦ 80 ¦ ¦ ¦ ¦1000мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосная стация ¦тыс.мЗ/сут¦ 62,0 ¦ 1969¦ ¦ 72 ¦ ¦ ¦ ¦II подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосная станция¦тыс.мЗ/сут¦ 120,0¦ 1969¦ ¦ 72 ¦ ¦ ¦ ¦III подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦3) Центральный ¦тыс.мЗ/сут¦ 28,0 ¦1968-¦ ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦водозабор ¦ ¦ ¦1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водоводы от 200 ¦ км ¦ 338 ¦1953-¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦до ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосные станции¦тыс.мЗ/сут¦ 45,0 ¦1971-¦ ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦IV подъема (13 ¦ ¦ ¦1983 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шт.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦4) Резервуары ¦ шт ¦ 24 ¦ 1970¦ ¦ 65 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.мЗ ¦ 45,6 ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------+----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ 2.¦г.Рузаевка¦1) Пишлянский ¦тыс.мЗ/сут¦ 9,4 ¦ 1972¦ ¦ 80 ¦ ¦ ¦ ¦водозабор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водовод 500мм ¦ км ¦ 4,4 ¦ 1981¦ ¦ 29 ¦ ¦ ¦ ¦(чугун) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосные станции¦тыс.мЗ/сут¦ 20,0 ¦ 1975¦ ¦ 26 ¦ ¦ ¦ ¦II и IIIподъемов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦2) Центральный ¦тыс.мЗ/сут¦ 2,3 ¦ 1968¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦водозабор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водовод 300мм ¦ км ¦ 207 ¦ 1981¦ ¦ 29 ¦ ¦ ¦ ¦(чугун) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосная станция¦тыс.мЗ/сут¦ 5,0 ¦ 1939¦ ¦ 69 ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦3) Водозабор ¦тыс.мЗ/сут¦ 1,8 ¦ 1986¦ ¦ 44 ¦ ¦ ¦ ¦пос. Химмаш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водовод 600мм ¦ км ¦ 4,7 ¦ 1983¦ ¦ 70 ¦ ¦ ¦ ¦(сталь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосная станция¦тыс.мЗ/сут¦ 2,0 ¦ 1986¦ ¦ 20 ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦4) Резервуары ¦ шт ¦ 8 ¦ 1975¦ ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.мЗ ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------+----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ 3.¦г. Красно-¦Артезианские ¦ шт ¦ 6 ¦1961-¦ ¦ 80 ¦ ¦ ¦слободск ¦скважины, ¦ тыс.мЗ ¦ 4,0 ¦1986 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположенные в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черте города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водоводы ¦ км ¦ 1,0 ¦ 1986¦ ¦ 66 ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Насосные станции¦тыс.мЗ/сут¦ 4,0 ¦ 1986¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ ¦II подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Водонапорные ¦ тыс.мЗ ¦ 20,2 ¦ 1964¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦башни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ ¦ ¦Городские сети ¦ км ¦ 19,2 ¦1964-¦ ¦ 57 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1967 ¦ ¦ ¦ +---+----------+----------------+----------+------+-----+------+-----+ ¦ 4.¦г. Ковыл- ¦Артезианские ¦ шт ¦ 9 ¦1970-¦ ¦ 80 ¦ ¦ ¦кино ¦скважины, ¦тыс.мЗ/сут¦ 4,5 ¦1979 ¦ ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
