Расширенный поиск
Решение Городской Думы г. Таганрога от 01.11.2007 № 546МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ТАГАНРОГА РЕШЕНИЕ 01.11.2007 N 546 Об утверждении результатов публичных слушаний по проекту Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы Согласно Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях поддержки инновационной деятельности на территории города, а также внедрения научных разработок, новейших технологий в сферу городского хозяйства, в соответствии с Решением Городской Думы от 28.10.2004 N 807 "Об утверждении Положения "О порядке разработки Комплексных планов и Программ социально-экономического развития г.Таганрога", Решением Городской Думы от 29.09.2005 N 117 "Об утверждении Положения "О порядке проведения публичных слушаний в городе Таганроге" и Решением Городской Думы от 27.09.2007 N 527 "Об утверждении проекта Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы и вынесении его на публичные слушания", Городская Дума РЕШИЛА: 1. Утвердить результаты публичных слушаний по проекту Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы (приложение). 2. Администрации города Таганрога (Федянин Н.Д.): 2.1. Рассмотреть поступившие от жителей предложения, не связанные с проектом Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы, проработать возможность их решения и проинформировать граждан о принятых мерах; 2.2. Обеспечить официальное опубликование настоящего Решения в газете "Таганрогская правда". 3. Настоящее Решение вступает в силу со дня его принятия. 4. Контроль за выполнением настоящего Решения возложить на первого заместителя Главы Администрации Курьянова А.Ф. Председатель Городской Думы города Таганрога Ю. Стефанов Приложение к Решению Городской Думы от 01.11.2007 N 546 Результаты публичных слушаний по проекту Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы ----T------T----------------------T------------T---------------------¬ ¦ N ¦Мероп-¦ Предложения в ¦ Решение, ¦ Мотивированное ¦ ¦п/п¦риятия¦ Программу ¦принятое по ¦ обоснование ¦ ¦ ¦Прог- ¦ ¦ данному ¦ принятого решения ¦ ¦ ¦раммы ¦ ¦предложению ¦ ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 1. Дедюлин Константин Алексеевич - начальник управления ¦ ¦научно-исследовательскими работами "ТТИ ЮФУ": ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦1. ¦ ¦Таганрог один из ¦Принять к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первых городов ¦сведению. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростовской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимающий такие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы с участием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научного потенциала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города. К сожалению, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрация выделяет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очень мало средств на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ. В ходе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АСУ "Освещение", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во-первых, достигнуты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результаты в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университете, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦во-вторых, применяются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на практике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки в городском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйстве. Две очереди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"АСУ Освещение", уже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедренные на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сегодняшний день, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показали эффективность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы. Я поддерживаю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представленную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу и хочу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отметить, что наш ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университет только в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошлом году выполнил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ на 200 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб., из них около 150¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб. - это ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработок. Учитывая, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что в непосредственном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взаимодействии с нашим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦университетом работает¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-технологический¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦парк, то общий объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполненных работ для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составил более 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млрд. руб. ¦ ¦ ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 2. Журавлева Елена Александровна - специалист Финансового ¦ ¦управления: ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦2. ¦ ¦Предлагаю ¦Не требует ¦Схема размещения ¦ ¦ ¦ ¦выполнить мероприятия ¦включения в ¦микропроцессорных ¦ ¦ ¦ ¦по оборудованию ¦Программу. ¦блоков управления ¦ ¦ ¦ ¦подстанций, ¦ ¦АСУУО определяется ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в одном ¦ ¦тактико-техническими ¦ ¦ ¦ ¦районе, что позволит ¦ ¦условиями ¦ ¦ ¦ ¦определить ¦ ¦эксплуатации сетей ¦ ¦ ¦ ¦эффективность данного ¦ ¦наружного освещения ¦ ¦ ¦ ¦проекта и оценить ¦ ¦и задается ¦ ¦ ¦ ¦целесообразность ¦ ¦специалистами МУП ¦ ¦ ¦ ¦реализации программы в¦ ¦"Таганрогэнерго". ¦ ¦ ¦ ¦целом по городу. ¦ ¦ ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 3. Радченко Николай Петрович - житель города: ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦3. ¦ ¦1. Полностью ¦Принять к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддерживаю данную ¦сведению. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу. Я всю жизнь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проработал в шахте, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦после выхода на пенсию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбрал Таганрог как ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологически чистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦город. Сейчас я ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимаюсь вопросами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологии и считаю, что¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация данной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы значительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшит ситуацию в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе. Очень огорчает¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦то, что сами жители ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ухудшают экологическую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановку в городе. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Предлагаю направить¦Не требует ¦2. Согласно Поло- ¦ ¦ ¦ ¦свою месячную пенсию ¦включения в ¦жению "О муниципаль- ¦ ¦ ¦ ¦на реализацию ¦Программу. ¦ной поддержке ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦развития научно- ¦ ¦ ¦ ¦программы. ¦ ¦технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Решение Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Думы от 29.07.2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 726) "Городская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-техническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программа на 2008- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 годы" будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профинансирована из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского бюджета. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Каким образом ¦Не требует ¦3. Контроль за ¦ ¦ ¦ ¦предусматривается ¦включения в ¦сбросом ¦ ¦ ¦ ¦осуществлять ¦Программу. ¦вредных веществ ¦ ¦ ¦ ¦экологический контроль¦ ¦осуществляется: на ¦ ¦ ¦ ¦и есть ли возможность ¦ ¦территориях крупных ¦ ¦ ¦ ¦оперативно ¦ ¦предприятий - ¦ ¦ ¦ ¦устанавливать когда, ¦ ¦лабораториями ¦ ¦ ¦ ¦кто и что сбрасывает? ¦ ¦этих предприятий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в санитарно-защитных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами федеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений; в целом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по городу - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с помощью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы мониторинга. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Будет ли доступна ¦Не требует ¦4. Информация о ¦ ¦ ¦ ¦информация о ¦включения в ¦результатах ¦ ¦ ¦ ¦произведенных ¦Программу. ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦выбросах, кто и каким ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦образом сможет ее ¦ ¦будет представлена ¦ ¦ ¦ ¦получать? С какой ¦ ¦в СМИ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦периодичностью ¦ ¦с действующим ¦ ¦ ¦ ¦планируется ¦ ¦законодательством. ¦ ¦ ¦ ¦представлять ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информацию? ¦ ¦ ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 4. Гриненко Светлана Викторовна - доцент ТТИ ЮФУ: ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦4. ¦ ¦1. В программе по ¦Не требует ¦1.На настоящий момент¦ ¦ ¦ ¦проекту "Создание ¦включения в ¦нет статистики по ¦ ¦ ¦ ¦единой ¦Программу. ¦летальным исходам, ¦ ¦ ¦ ¦автоматизированной ¦ ¦т.к. система еще не ¦ ¦ ¦ ¦кардиологической ¦ ¦внедрена. Но можно ¦ ¦ ¦ ¦системы г. Таганрога" ¦ ¦сказать, что снижение¦ ¦ ¦ ¦определен ¦ ¦летальных исходов ¦ ¦ ¦ ¦экономический эффект, ¦ ¦произойдет вследствие¦ ¦ ¦ ¦однако предлагаю ¦ ¦своевременной ¦ ¦ ¦ ¦разработчикам ¦ ¦постановки диагноза, ¦ ¦ ¦ ¦просчитать социально- ¦ ¦т.к. предлагаемые ¦ ¦ ¦ ¦экономический эффект ¦ ¦аппаратно- ¦ ¦ ¦ ¦от внедрения программы¦ ¦программные средства ¦ ¦ ¦ ¦за счет снижения ¦ ¦позволяют проводить ¦ ¦ ¦ ¦летальных исходов. ¦ ¦достаточно точную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностику и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявлять болезни на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранних этапах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. После внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы появляются ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всестороннему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентов, т.к. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планируется оснащение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функциональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики новейшими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системами. ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 5. Снежко Евгений Иванович - доцент "ТТИ ЮФУ": ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦5. ¦ ¦1. Хочется ¦Не требует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отметить, как ¦включения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положительный фактор, ¦Программу. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦все большее внимание, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уделяющееся депутатами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Городской Думы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрацией города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актуальным проблемам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, что видно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦примере сегодняшней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы. И хотя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологический проект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не является ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационным в полном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смысле этого слова, но¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локальной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональной новизной,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несомненно, обладает. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Хотелось бы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предложить направления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития данной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а) На сегодняшний ¦ ¦а) Выявление ¦ ¦ ¦ ¦день программа - ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦пассивный мониторинг ¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦состояния окружающей ¦ ¦автоматизированная ¦ ¦ ¦ ¦среды без связи с ¦ ¦система мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦источником ¦ ¦выполняет расчетным ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения. Стоит ¦ ¦методом с помощью ¦ ¦ ¦ ¦подумать о способах ¦ ¦специального ¦ ¦ ¦ ¦максимально ¦ ¦программного ¦ ¦ ¦ ¦оперативного ¦ ¦обеспечения по данным¦ ¦ ¦ ¦установления ¦ ¦ежедневного ¦ ¦ ¦ ¦источников загрязнения¦ ¦мониторинга. ¦ ¦ ¦ ¦сфер, контролировать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые планируется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посредством данной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б) Приведенный в ¦ ¦б) В состав ¦ ¦ ¦ ¦программе ¦ ¦программного ¦ ¦ ¦ ¦экономический эффект ¦ ¦обеспечения системы ¦ ¦ ¦ ¦не учитывает скрытые ¦ ¦планируется включить ¦ ¦ ¦ ¦эффекты от внедрения ¦ ¦и программы по ¦ ¦ ¦ ¦данной системы: ¦ ¦расчету ущерба. ¦ ¦ ¦ ¦здоровье горожан, ¦ ¦Задачи и объем этих ¦ ¦ ¦ ¦здоровье окружающей ¦ ¦программ будут ¦ ¦ ¦ ¦среды требует больших ¦ ¦определены на этапе ¦ ¦ ¦ ¦вложений, а эффекты от¦ ¦разработки проектной ¦ ¦ ¦ ¦этих вложений мы не ¦ ¦документации. ¦ ¦ ¦ ¦научились считать. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Основной эффект, как я¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦считаю, заключается в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том, что оперативное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вмешательство позволит¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦своевременно снизить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦степень и последствия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Необходимо сделать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколого-экономическую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценку, значительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более глубокую и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемную, чем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приведенная сегодня. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) Внедрение ¦ ¦в) Автомати- ¦ ¦ ¦ ¦программы позволит ¦ ¦зированная система ¦ ¦ ¦ ¦иметь информацию для ¦ ¦будет постоянно ¦ ¦ ¦ ¦создания экологической¦ ¦отображать ¦ ¦ ¦ ¦карты города, что, в ¦ ¦экологическую ¦ ¦ ¦ ¦свою очередь, даст ¦ ¦обстановку в городе ¦ ¦ ¦ ¦возможность оперативно¦ ¦(1-я очередь ¦ ¦ ¦ ¦принимать меры на ¦ ¦предусматривает ¦ ¦ ¦ ¦местном уровне. И это,¦ ¦мониторинг по ¦ ¦ ¦ ¦считаю, одно из ¦ ¦минимально ¦ ¦ ¦ ¦основных преимуществ ¦ ¦необходимой ¦ ¦ ¦ ¦данной программы. ¦ ¦номенклатуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в виде ситуационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты. ¦ +---+------+----------------------+------------+---------------------+ ¦ 6. Фоминых Николай Дмитриевич - житель Северного поселка ¦ ¦ и ст. Марцево ¦ +---T------T----------------------T------------T---------------------+ ¦6. ¦ ¦1. Жителей Северного ¦Не требует ¦Контроль за ¦ ¦ ¦ ¦поселка и ст. Марцево ¦включения в ¦состоянием воздуха на¦ ¦ ¦ ¦беспокоят продукты ¦Программу. ¦полигоне ¦ ¦ ¦ ¦горения свалки. В ¦ ¦осуществляется ¦ ¦ ¦ ¦результате внедрения ¦ ¦экологической службой¦ ¦ ¦ ¦данного проекта можно ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ли будет определять ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦источники выбросов? ¦ ¦совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориальным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделом ТУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Роспотребнадзора". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля будут ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включены в базу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полигона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на воздушную среду ¦ ¦ ¦ ¦2. От имени жителей ¦Принять ¦города. ¦ ¦ ¦ ¦хочу поблагодарить ¦к сведению. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработчиков проекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и обратить внимание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присутствующих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытость ООО "КБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Вектор", специалисты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которого признают, что¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦могут сделать сегодня,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что планируется в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будущем и в какие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сроки. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Как представитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественности одобряю¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эту программу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦призываю депутатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержать ее. ¦ ¦ ¦ L---+------+----------------------+------------+---------------------- Всего на публичных слушаниях выступило 6 жителей города. Из данных выступлений, предложений в Городскую инновационную научно-техническую Программу на 2008-2010 годы - 0. С вопросами, не связанными с Программой, выступили граждане: - Журавлева Елена Александровна - по вопросу оборудования подстанции и эффективности проекта АСУ "Освещение"; - Гриненко Светлана Викторовна - по вопросу расчета социально-экономического эффекта проекта "Создание единой автоматизированной кардиологической системы г. Таганрога" ; - Снежко Евгений Иванович по вопросам: - о способах оперативного установления источников загрязнения; - об экологической оценке и создании экологической карты города. - Радченко Николай Петрович - по вопросу экологического контроля и доступности информации по возникшим проблемам; - Фоминых Николай Дмитриевич - по вопросу продуктов горения свалки и возможности определения источника выбросов; - Дедюлин Константин Алексеевич - выступил в поддержку Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы; - Радченко Николай Петрович - выступил в поддержку Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы; - Снежко Евгений Иванович - выступил в поддержку Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы; - Фоминых Николай Дмитриевич - выступил в поддержку Городской инновационной научно-технической Программы на 2008-2010 годы. Управляющая делами Городской Думы города Таганрога Т. Ерохина Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|