Расширенный поиск
Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.2013 № 454РОСТОВСКАЯ-НА-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА ПЯТОГО СОЗЫВА РЕШЕНИЕ N 454 09 апреля 2013 года Заседание N 22 О рассмотрении протеста прокуратуры г. Ростова-на-Дону на пункт 12 части 7 и части 7-1 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996 N 211 "Устав города Ростова-на-Дону" Рассмотрев протест прокуратуры г. Ростова-на-Дону, городская Дума считает, что с ним нельзя согласиться по следующим основаниям. В соответствии с частью 5-1 статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" гарантии, осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Областным законом от 13.10.2008 N 103-ЗС "О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Ростовской области" (далее Областной закон N 103-ЗС) определены гарантии осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Ростовской области. Пункт 12 части 7 и часть 7-1 статьи 37 внесены в Устав города в соответствии с частью 4 и частью 4-1 статьи 17 Областного закона N 103-ЗС. Областным законом от 13.03.2013 N 1077-ЗС "О внесении изменений в статьи 7 и 17 Областного закона "О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Ростовской области" части 4 и 4-1 статьи 17 указанного закона признаны утратившими силу со дня его официального опубликования, то есть с 20 марта 2013 года, со дня первой публикации полного текста Областного закона в газете "Наше время". Согласно части 3 статьи 46 Устава Ростовской области органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления приводят свои правовые акты в соответствие с принятым Областным законом в течение трех месяцев со дня его вступления в силу, если иной срок не установлен самим Областным законом. Таким образом, Ростовской-на-Дону городской Думой не пропущен срок приведения положений Устава в соответствие с нормами действующего законодательства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 41 Устава города, городская Дума РЕШИЛА: 1. Протест прокуратуры г. Ростова-на-Дону об отмене пункта 12 части 7, части 7-1 статьи 37 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996 N 211 "Устав города Ростова-на-Дону" не подлежит удовлетворению. 2. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и общественными объединениями, средствами массовой информации (Т.П. Георгиева). Председатель городской Думы З.В. Неярохина 09 апреля 2013 года Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|