|
Расширенный поиск
Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2009 № 49(Дополнен - Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) +---+-------+-----------------------------------------------+----------------+ ¦155¦ 12 ¦Доля общего годового объема заказов на ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦поставку товаров, выполнение работ, оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг для муниципальных нужд в соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перечнем товаров, работ, услуг для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных и муниципальных нужд, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещение заказов на которые осуществляется у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов малого предпринимательства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденным постановлением Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации от 04.11.2006 N 642, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещенных путем проведения торгов, запроса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котировок, участниками которых являются ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекты малого предпринимательства, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годовом объеме заказов на поставку товаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнение работ, оказание услуг для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных нужд в соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦указанным перечнем, размещенных путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения торгов, запроса котировок ¦ ¦ (Дополнен - Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) |---|-------|-----------------------------------------------|----------------| ¦ Комитет по охране окружающей среды ¦ ¦ и природных ресурсов Администрации области ¦ +---T-------T-----------------------------------------------T----------------+ ¦156¦ 147 ¦ Доля твердых бытовых отходов, образованных ¦ процентов ¦ ¦ ¦ ¦ населением и размещенных на хранение ¦ ¦ +---+-------+-----------------------------------------------+----------------+ ¦157¦ 148 ¦ Доля фактической обеспеченности зелеными ¦ процентов ¦ ¦ ¦ ¦ насаждениями от нормативной обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зелеными насаждениями ¦ ¦ (Раздел дополнен - Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) L---+-------+-----------------------------------------------+----------------- * По итогам 2010 года показатели по муниципальным районам представляются в случае наличия информационной базы. Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин (Приложение в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) Приложение N 6 к распоряжению Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области от 15.04.2009 N 49 МЕТОДИКА расчета показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области 1. Доля фактически освещенных улиц к общей протяженности улиц городского округа. Единица измерения - процентов. Разъяснения по показателю: показатель определяется как протяженность фактически освещенных улиц к общей протяженности улиц городского округа. Рассчитывается по формуле: Офу Оу= ————— х 100% Опу где: Oу - доля фактически освещенных улиц (процентов); Офу - протяженность фактически освещенных улиц (км); Опу - общая протяженность улиц муниципального образования (км). 2. Охват населения услугой по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Единица измерения - процентов. Рассчитывается по формуле: Чп Уотх = ——— х 100% Чн где: Уотх - доля населения, охваченного услугой по сбору и вывозу твердых бытовых отходов; Чп - численность проживающих в обслуживаемом жилищном фонде, которым оказываются услуги по вывозу твердых бытовых отходов (сводная); Чн - численность населения в городских округах (данные органов государственной статистики). 3. Доля твердых бытовых отходов, образованных населением и размещенных на хранение. Единица измерения - процентов. Рассчитывается по формуле: Схр Сц = ———— х 100% Сн где: Сц - доля твердых бытовых отходов, образованных населением и размещенных на хранение; Схр - количество твердых бытовых отходов, образованных населением и размещенных на хранение; Сн - количество твердых бытовых отходов, образующихся на территории городского округа в соответствии с утвержденными нормами накопления для поселения. 4. Доля фактической обеспеченности зелеными насаждениями от нормативной обеспеченности зелеными насаждениями. Единица измерения - процентов. Разъяснения по показателю: показатель определяется как отношение фактической обеспеченности зелеными насаждениями к нормативной обеспеченности зелеными насаждениями городского округа. Рассчитывается по формуле: Сф Д = ————————————— х 100% Сн + Сг где: Д - доля фактической обеспеченности зелеными насаждениями (процентов); Сф - фактическая площадь зеленых насаждений (га), предоставляемая органами местного самоуправления по результатам оценки состояния зеленых насаждений; Сн - нормативная обеспеченность зелеными насаждениями (га), рассчитываемая в соответствии с требованиями СНиПа 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений". Фактическая площадь зеленых насаждений включает в себя городские леса, древесно-кустарниковую и травянистую растительность, расположенную в населенных пунктах, за исключением растительности на земельных участках, занятых индивидуальной жилой застройкой, садовых, огородных, дачных и приусадебных земельных участках; Сг - нормативная обеспеченность лесными насаждениями (га), рассчитываемая в соответствии с требованиями ГОСТа 17.5.3.01-78 "Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов". 5. При расчете иных значений показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ростовской области ответственные исполнители, указанные в приложении N 5 к настоящему распоряжению, руководствуются разработанной Министерством регионального развития Российской Федерации Инструкцией по подготовке доклада главы местной администрации городского округа (муниципального района) субъекта Российской Федерации о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период, размещенной на официальном сайте данного министерства. Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин (Приложение в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) Приложение N 7 к распоряжению Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области от 15.04.2009 N 49 ПОРЯДОК формирования сводного доклада Ростовской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления области городских округов и муниципальных районов (В редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) 1. Сводный доклад Ростовской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов (далее - сводный доклад) формируется в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р. 2. Сводный доклад включает в себя следующие основные разделы: Раздел 1. Введение. Раздел 2. Анализ качества управления комплексным социально-экономическим развитием городских округов и муниципальных районов области в основных сферах. Подраздел 2.1. Экономическое развитие. Подраздел 2.2. Уровень доходов населения. Подраздел 2.3. Здравоохранение. Подраздел 2.4. Образование. Подраздел 2.5. Жилищно-коммунальное хозяйство. Подраздел 2.6. Жилищная политика. Подраздел 2.7. Организация муниципального управления. Раздел 3. Предложения по повышению эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области. Раздел 4. Интегральные рейтинги городских округов и муниципальных районов области по результатам мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления. 3. Сводный доклад формируется министерством внутренней и информационной политики области по итогам комплексного анализа и расчета эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области за отчетный год. (В редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) 4. Для подготовки сводного доклада используется информация, содержащаяся в докладах глав местных администраций городских округов и муниципальных районов о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период. 5. Ежегодно, до 20 сентября года, следующего за отчетным, сводный доклад представляется Главе Администрации (Губернатору) области. 6. Сводный доклад подлежит размещению на официальном сайте Администрации области в сети "Интернет" до 1 октября года, следующего за отчетным. Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин Приложение N 8 к распоряжению Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области от 15.04.2009 N 49 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке выделения грантов городским округам и муниципальным районам области в целях содействия достижению и поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления (В редакции Распоряжений Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21; от 15.04.2011 г. N 50) 1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение определяет порядок выделения грантов городским округам и муниципальным районам области в целях содействия достижению и поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления (далее - грант). 1.2. Гранты выделяются в форме дотаций из областного бюджета. 1.3. Предоставление грантов осуществляется отдельно для городских округов и для муниципальных районов области на основе оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, проводимой в соответствии с разделом 3 настоящего Положения (далее - оценка). 1.4. Для оценки используются значения показателей за отчетный год, отраженные в докладах глав администраций городских округов и муниципальных районов о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период. 1.5. Министерство внутренней и информационной политики области ежегодно: (В редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) 1.5.1. В срок до 1 октября проводит оценку отдельно по городским округам и по муниципальным районам области. 1.5.2. В срок до 15 октября вносит на рассмотрение экспертной группы по проведению анализа результатов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления информацию о результатах оценки и проект распоряжения Администрации Ростовской области о распределении грантов. 1.6. Гранты предоставляются министерством финансов области на основании распоряжения Администрации Ростовской области бюджету соответствующего городского округа или муниципального района области. 1.7. Гранты направляются органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области на исполнение расходных обязательств, отнесенных к полномочиям соответствующих органов местного самоуправления. 1.8. Гранты городскому округу (муниципальному району) могут выделяться не чаще одного раза в два года. 2. Определение размера гранта 2.1. По результатам оценки определяются три городских округа, имеющих наилучшие значения показателей деятельности органов местного самоуправления. 2.1.1. Общая сумма средств, выделяемая на гранты для городских округов, составляет 50 процентов от суммы дотаций, предусмотренных на поощрение достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления в областном бюджете на очередной финансовый год. 2.1.2. Размер гранта городского округа определяется по формуле: N Summ O i i=1 O - —————————— i N Гр = ———————————————————————————————— х V i N r , Summ O i M i=1 Summ ( O - —————————— ) i=1 i N где: Гр - размер гранта i-му городскому округу, претендующему на i получение гранта; О - значение комплексной оценки i-го городского округа - i претендента на получение гранта, при этом городские округа ранжируются в зависимости от полученных результатов в порядке убывания; N - общее количество городских округов; М - число городских округов - получателей грантов; V - общий размер грантов, предусмотренный для городских округов r на соответствующий финансовый год. (Пункт в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) 2.2..По результатам оценки определяются три муниципальных района, имеющие наилучшие значения показателей деятельности органов местного самоуправления. 2.2.1..Общая сумма средств, выделяемая на гранты для муниципальных районов, составляет 50 процентов от суммы дотаций, предусмотренных на поощрение достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления в областном бюджете на очередной финансовый год. 2.2.2. Размер гранта муниципального района определяется по формуле: N Summ O i i=1 O - —————————— i N Гр = ———————————————————————————————— х V i N м , Summ O i M i=1 Summ ( O - —————————— ) i=1 i N где: Гр - размер гранта i-му муниципальному району, претендующему на i получение гранта; О - значение комплексной оценки i-го муниципального района - i претендента на получение гранта, при этом муниципальные районы ранжируются в зависимости от полученных результатов в порядке убывания; N - общее количество муниципальных районов; М - число муниципальных районов - получателей грантов; V - общий размер грантов, предусмотренный для муниципальных м районов на соответствующий финансовый год. (Пункт в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) 3. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления 3.1. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления осуществляется по значению комплексной оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления, которое определяется исходя из уровня и динамики эффективности в сферах муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности городского округа (муниципального района), здравоохранения, образования и жилищно-коммунального комплекса (далее - установленные сферы) на основе частных показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов согласно приложению к настоящему Положению. 3.2. Для расчета оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности в качестве базового года применяется по итогам 2010, 2011 и 2012 годов - 2009 год, по итогам 2013 года и далее - год, на три года предшествующий отчетному. 3.3. Комплексная оценка показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления (Ко) определяется по формуле: Ко = Ор х Ор + (1 - Ор) х Од норм, где: Ор - значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности; Од норм - приведенное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности, рассчитанное по формуле: Од - Од мин Од норм = (—————————————————) х (Ор макс - Ор мин) + Ор мин, Од макс - Од мин где: Од - значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по городским округам (муниципальным районам); Од мин - минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по городским округам (муниципальным районам); Од макс - максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности по городским округам (муниципальным районам); Ор макс - максимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по городским округам (муниципальным районам); Ор мин - минимальное значение показателя деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности по городским округам (муниципальным районам). 3.4. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по уровню эффективности (Ор) определяется по формуле: Ор = 0,25 х Орэ + 0,25 х Орз + 0,25 х Оро + 0,25 х Орж, где: Орэ - уровень эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности городского округа (муниципального района); Орз - уровень эффективности в сфере здравоохранения по городскому округу (муниципальному району); Оро - уровень эффективности в сфере образования по городскому округу (муниципальному району); Орж - уровень эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса по городскому округу (муниципальному району). 3.5. Уровень эффективности по каждой из установленных сфер определяется по формуле: Ор(эзож)= 0,4 х Ир + 0,5 х Иб + 0,1 х Опр, где: Ир - уровень результативности; Иб - уровень эффективности расходования бюджетных средств; Опр - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления. 3.6. Уровень результативности (Ир) определяется по формуле: Ир = Summ (Ирч х Уп), где: Ирч - частный показатель результативности деятельности в установленной сфере; Уп - удельный вес частного показателя результативности в установленной сфере. 3.7. Удельный вес частного показателя результативности (Уп) в установленной сфере определяется по формуле: 1 Уп = ——————— Кчп где: Kчп - количество частных показателей результативности деятельности в установленной сфере. 3.8. Частный показатель результативности деятельности (Ирч) в установленной сфере определяется: 3.8.1. В отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле: Ам - Амин Ирч = ————————————— , Амакс - Амин где: Ам - значение показателя городского округа (муниципального района) за отчетный год; Амин - минимальное значение показателя результативности деятельности из значений по всем городским округам (муниципальным районам) за отчетный год; Амакс - максимальное значение показателя результативности деятельности из значений по всем городским округам (муниципальным районам) за отчетный год. 3.8.2. В отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, - по формуле: Амакс - Ам Ирч = ————————————— . Амакс - Амин 3.9. В случае отсутствия значения показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год значению показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности присваивается нулевое значение. 3.10. Уровень эффективности расходования бюджетных средств (Иб) определяется по формуле: Нмакс - Нм Иб = —————————————— , Нмакс - Нмин где: Нмакс - максимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в установленной сфере из значений по всем городским округам (муниципальным районам) за отчетный год; Нмин - минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в установленной сфере из значений по всем городским округам (муниципальным районам) за отчетный год; Нм - значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в установленной сфере за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств. 3.11. Доля неэффективных расходов в составе расходов бюджета городского округа (муниципального района) в установленной сфере определяется на основе методики мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р. 3.12. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (Опр) в установленной сфере определяется по формуле: Опрм - Опрмин Опр = —————————————————, Опрмакс - Опрмин где: Опрм - значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в установленной сфере за отчетный год; Опрмин - минимальное значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в установленной сфере по городским округам (муниципальным районам) за отчетный год. Опрмакс - максимальное значение показателя удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в установленной сфере по городским округам (муниципальным районам) за отчетный год. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) в установленной сфере определяется на основе данных социологических опросов. 3.13. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности (Од) определяется по формуле: Од = 0,25 х Одм + 0,25 х Одз + 0,25 х Одо + 0,25 х Одж, где: Одм - оценка динамики эффективности в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной привлекательности городского округа (муниципального района); Одз - оценка динамики эффективности в сфере здравоохранения по городскому округу (муниципальному району); Одо - оценка динамики эффективности в сфере образования по городскому округу (муниципальному району); Одж - оценка динамики эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса по городскому округу (муниципальному району). 3.14. Оценка динамики эффективности по каждой из установленных сфер определяется по формуле: Од(эзож) = 0,4 х Др + 0,5 х Дб + 0,1 х Допр, где: Др - динамика результативности; Дб - динамика эффективности расходования бюджетных средств; Допр - динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления. 3.15. Динамика результативности (Др) определяется по формуле: Др = Иро - Ирб, где: Иро - уровень результативности в отчетном году; Ирб - уровень результативности в базовом году. 3.16. Динамика эффективности расходования бюджетных средств (Дб) определяется по формуле: Дб = Идо - Идб, где: Идо - уровень эффективности расходования бюджетных средств в отчетном году; Идб - уровень эффективности расходования бюджетных средств в базовом году. 3.17. Динамика оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления (Допр) определяется по формуле: Допр = Опро - Опрб, где: Опро - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в отчетном году; Опрб - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в базовом году. (Раздел в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин Приложение к Положению о порядке выделения грантов городским округам и муниципальным районам области в целях содействия достижению и поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления ПЕРЕЧЕНЬ частных показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| | N | Наименование показателя | Наименование уровня | | п/п | | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| | 1 | 2 | 3 | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| | Сфера муниципального управления и повышения инвестиционной | | привлекательности | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| | 1. * |Доля отремонтированных автомобильных |уровень результативности| | |дорог общего пользования местного значения с |деятельности органов | | |твердым покрытием, в отношении которых |местного самоуправления | | |произведен капитальный ремонт (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 2. * |Доля отремонтированных автомобильных | | | |дорог общего пользования местного значения с | | | |твердым покрытием, в отношении которых | | | |произведен ремонт (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 3. * |Доля автомобильных дорог местного значения | | | |с твердым покрытием, переданных на | | | |техническое обслуживание немуниципальным | | | |и (или) негосударственным предприятиям на | | | |основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет) | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |4. |Доля протяженности автомобильных дорог | | | |общего пользования местного значения, | | | |не отвечающих нормативным требованиям, | | | |в общей протяженности автомобильных дорог | | | |общего пользования местного значения | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |5. |Доля населения, проживающего в населенных | | | |пунктах, не имеющих регулярного автобусного | | | |и (или) железнодорожного сообщения с | | | |административным центром городского округа | | | |(муниципального района), в общей | | | |численности населения городского округа | | | |(муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 6. * |Число субъектов малого и среднего | | | |предпринимательства в расчете на 10 тыс. чело- | | | |век населения (единиц) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 7. * |Доля среднесписочной численности | | | |работников (без внешних совместителей) | | | |малых и средних предприятий в | | | |среднесписочной численности работников | | | |(без внешних совместителей) всех предприятий | | | |и организаций (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |8. |Доля общего годового объема заказов на | | | |поставку товаров, выполнение работ, оказание | | | |услуг для муниципальных нужд в соответствии | | | |с перечнем товаров, работ, услуг для | | | |государственных и муниципальных нужд, | | | |размещение заказов на которые осуществляется | | | |у субъектов малого предпринимательства, | | | |утвержденным постановлением Правительства | | | |Российской Федерации от 04.11.2006 N 642, | | | |размещенных путем проведения торгов, | | | |запроса котировок, участниками которых | | | |являются субъекты малого предпринимательства, | | | |в общем годовом объеме заказов на поставку | | | |товаров, выполнение работ, оказание услуг для | | | |муниципальных нужд в соответствии с | | | |указанным перечнем, размещенных путем | | | |проведения торгов, запроса котировок | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |9. |Доля вновь созданных в течение года | | | |субъектов малого и среднего | | | |предпринимательства, которым оказана | | | |поддержка в рамках муниципальной | | | |программы развития малого и среднего | | | |предпринимательства (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |10. |Доля прибыльных сельскохозяйственных | | | |организаций в общем их числе | | | |(для муниципальных районов) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |11. |Доля фактически используемых | | | |сельскохозяйственных угодий в общей | | | |площади сельскохозяйственных угодий | | | |муниципального района (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |12. |Доля обрабатываемой пашни в общей площади | | | |пашни муниципального района (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |13. |Объем инвестиций в основной капитал | | | |(за исключением бюджетных средств) в расчете | | | |на 1 жителя (рублей) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |14*. |Доля площади земельных участков, | | | |являющихся объектами налогообложения | | | |земельным налогом, в общей площади | | | |территории городского округа | | | |(муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |15*. |Площадь земельных участков, | | | |предоставленных для строительства (га) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |16*. |Площадь земельных участков, | | | |предоставленных для жилищного | | | |строительства, индивидуального жилищного | | | |строительства (га) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |17*. |Площадь земельных участков, | | | |предоставленных для комплексного освоения в | | | |целях жилищного строительства (га) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |18. |Отношение среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной платы работников | | | |муниципальных учреждений к среднемесячной | | | |номинальной начисленной заработной плате | | | |работников крупных и средних предприятий и | | | |некоммерческих организаций городского | | | |округа (муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |19. |Доля муниципальных автономных учреждений | | | |от общего числа муниципальных учреждений | | | |(бюджетных и автономных) в городском округе | | | |(муниципальном районе) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |20. |Доля налоговых и неналоговых доходов | | | |местного бюджета (за исключением | | | |поступлений налоговых доходов по | | | |дополнительным нормативам отчислений) в | | | |общем объеме собственных доходов бюджета | | | |муниципального образования (без учета | | | |субвенций) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |21. |Доля населения, участвующего в платных | | | |культурно-досуговых мероприятиях, | | | |организованных органами местного | | | |самоуправления городских округов и | | | |муниципальных районов (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |22. |Уровень фактической обеспеченности клубами | | | |и учреждениями клубного типа в городском | | | |округе (муниципальном районе) от | | | |нормативной потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |23. |Уровень фактической обеспеченности | | | |библиотеками в городском округе | | | |(муниципальном районе) от нормативной | | | |потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |24. |Уровень фактической обеспеченности парками | | | |культуры и отдыха в городском округе | | | |(муниципальном районе) от нормативной | | | |потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |25. |Доля населения, систематически | | | |занимающегося физической культурой и | | | |спортом (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |26. |Уровень фактической обеспеченности | | | |спортивными залами в городском округе | | | |(муниципальном районе) от нормативной | | | |потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |27. |Уровень фактической обеспеченности | | | |плавательными бассейнами в городском округе | | | |(муниципальном районе) от нормативной | | | |потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |28. |Уровень фактической обеспеченности | | | |плоскостными спортивными сооружениями в | | | |городском округе (муниципальном районе) от | | | |нормативной потребности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |29. |Доля основных фондов организаций | | | |муниципальной формы собственности, | | | |находящихся в стадии банкротства, в основных | | | |фондах организаций муниципальной формы | | | |собственности (на конец года, по полной | | | |учетной стоимости) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |30. |Доля трудоустроенных граждан в общей | | | |численности граждан, обратившихся за | | | |содействием в государственные службы | | | |занятости населения с целью поиска | | | |подходящей работы (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |31. |Доля муниципальных услуг, предоставляемых | | | |органами местного самоуправления и | | | |муниципальными учреждениями в | | | |электронном виде, в общем объеме | | | |муниципальных услуг, предоставляемых | | | |органами местного самоуправления и | | | |муниципальными учреждениями, в том числе | | | |первоочередных (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |32. |Доля просроченной кредиторской | | | |задолженности по оплате труда (включая | | | |начисления на оплату труда) муниципальных | | | |бюджетных учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |33. |Доля расходов бюджета муниципального | | | |образования на увеличение стоимости | | | |основных средств в общем объеме расходов | | | |бюджета муниципального образования | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |34. |Доля расходов бюджета городского округа | | | |(муниципального района), формируемых в | | | |рамках программ, в общем объеме расходов | | | |бюджета городского округа (муниципального | | | |района), без учета субвенций на исполнение | | | |делегируемых полномочий (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |35. |Доля неэффективных расходов в сфере |уровень эффективности | | |организации муниципального управления в |расходования бюджетных | | |общем объеме расходов бюджета городского |средств органами | | |округа (муниципального района) (процентов) |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |36. * |Удовлетворенность населения деятельностью |уровень оценки | | |органов местного самоуправления городского |населением результатов | | |округа (муниципального района), в том числе |деятельности органов | | |их информационной открытостью (процентов |местного самоуправления | | |от числа опрошенных) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |37. |Удовлетворенность населения качеством | | | |предоставляемых услуг в сфере культуры | | | |(качеством культурного обслуживания) | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |Сфера здравоохранения | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |38. |Смертность населения в возрасте до 65 лет на |уровень результативности| | |дому (случаев на 100 тыс. человек населения) |деятельности органов | |——————|———————————————————————————————————————————————|местного самоуправления | |39. |Смертность детей до 18 лет на дому (случаев на | | | |100 тыс. человек населения) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 40. |Охват населения (17 лет и старше) | | | |профилактическими осмотрами на туберкулез | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 41. |Охват населения (17 лет и старше) | | | |профилактическими осмотрами на | | | |злокачественные новообразования (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |42. |Отношение среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной платы врачей | | | |муниципальных учреждений здравоохранения | | | |к среднемесячной номинальной начисленной | | | |заработной плате работников крупных и | | | |средних предприятий и некоммерческих | | | |организаций городского округа | | | |(муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 43. |Отношение среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной платы среднего | | | |медицинского персонала муниципальных | | | |учреждений здравоохранения к | | | |среднемесячной номинальной начисленной | | | |заработной плате работников крупных и | | | |средних предприятий и некоммерческих | | | |организаций городского округа | | | |(муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |44. |Стоимость единицы объема стационарной | | | |медицинской помощи, оказанной | | | |муниципальными учреждениями здраво- | | | |охранения (рублей) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |45. |Стоимость единицы объема оказанной | | | |амбулаторной помощи (рублей) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |46. |Стоимость единицы объема оказанной | | | |медицинской помощи в дневных стационарах | | | |всех типов (рублей) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |47. |Стоимость единицы объема оказанной скорой | | | |медицинской помощи (рублей) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |48. |Число участковых врачей и врачей общей | | | |практики (физических лиц) в муниципальных | | | |учреждениях здравоохранения в расчете на | | | |10 тыс. человек населения (человек) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |49. |Число медицинских сестер участковых и | | | |медицинских сестер врачей общей практики | | | |(физических лиц) в муниципальных | | | |учреждениях здравоохранения в расчете на | | | |10 тыс. человек населения (человек) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |50. |Средняя продолжительность пребывания | | | |пациента на койке в круглосуточном | | | |стационаре муниципальных учреждений | | | |здравоохранения (дней) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |51. * |Доля амбулаторных учреждений, имеющих | | | |медицинское оборудование в соответствии с | | | |табелем оснащения, в общем числе | | | |амбулаторных учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |52. |Доля муниципальных медицинских | | | |учреждений здравоохранения, применяющих | | | |стандарты оказания медицинской помощи, в | | | |общем количестве муниципальных учреждений | | | |здравоохранения (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |53. |Доля муниципальных медицинских | | | |учреждений, переведенных на новую | | | |(отраслевую) систему оплаты труда, | | | |ориентированную на результат, в общем | | | |количестве муниципальных учреждений | | | |здравоохранения (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |54. |Доля муниципальных медицинских | | | |учреждений, переведенных преимущественно | | | |на одноканальное финансирование через | | | |систему обязательного медицинского | | | |страхования, в общем количестве | | | |муниципальных учреждений здравоохранения | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |55. |Доля муниципальных учреждений | | | |здравоохранения, здания которых находятся в | | | |аварийном состоянии или требуют | | | |капитального ремонта, в общем числе | | | |муниципальных учреждений здравоохранения | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |56. |Доля неэффективных расходов в сфере |уровень эффективности | | |здравоохранения в общем объеме расходов |расходования бюджетных | | |бюджета городского округа (муниципального |средств органами | | |района) на здравоохранение (процентов) |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |57. * |Удовлетворенность населения медицинской |уровень оценки | | |помощью (процентов от числа опрошенных) |населением результатов | | | |деятельности органов | | | |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |Сфера образования | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |58. |Доля лиц, сдавших Единый государственный |уровень результативности| | |экзамен по русскому языку и математике, от |деятельности органов | | |числа выпускников, участвовавших в Едином |местного самоуправления | | |государственном экзамене по данным | | | |предметам (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |59. |Доля лиц, сдавших Единый государственный | | | |экзамен по русскому языку и математике, в | | | |общей численности выпускников, | | | |участвовавших в Едином государственном | | | |экзамене по данным предметам (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |60. |Доля выпускников муниципальных | | | |общеобразовательных учреждений, сдавших | | | |Единый государственный экзамен по русскому | | | |языку, в численности выпускников, | | | |участвовавших в Едином государственном | | | |экзамене по данному предмету (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |61. |Доля выпускников муниципальных | | | |общеобразовательных учреждений, сдавших | | | |Единый государственный экзамен по | | | |математике, в численности выпускников | | | |муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений, участвовавших в Едином | | | |государственном экзамене по данному | | | |предмету (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |62. |Доля выпускников муниципальных | | | |общеобразовательных учреждений, не | | | |получивших аттестат о среднем (полном) | | | |образовании, в общей численности | | | |выпускников муниципальных общеобразова- | | | |тельных учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |63. |Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, состоящих на | | | |учете для определения в муниципальные | | | |дошкольные образовательные учреждения, | | | |в общей численности детей в возрасте 1 - 6 лет | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |64. |Коэффициент посещаемости муниципальных | | | |дошкольных образовательных учреждений | | | |(единиц) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |65. |Доля лиц с высшим профессиональным | | | |образованием в общей численности | | | |педагогических работников муниципальных | | | |дошкольных образовательных учреждений | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |66. |Отношение среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной платы работников | | | |муниципальных дошкольных образовательных | | | |учреждений к среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной плате работников | | | |крупных и средних предприятий и | | | |некоммерческих организаций городского | | | |округа (муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |67. |Отношение среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной платы учителей | | | |муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений к среднемесячной номинальной | | | |начисленной заработной плате работников | | | |крупных и средних предприятий и | | | |некоммерческих организаций городского | | | |округа (муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |68. |Доля муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений, здания которых находятся в | | | |аварийном состоянии или требуют | | | |капитального ремонта, в общем количестве | | | |муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |69. |Доля муниципальных дошкольных | | | |образовательных учреждений, здания которых | | | |находятся в аварийном состоянии или требуют | | | |капитального ремонта, в общем числе | | | |муниципальных дошкольных образовательных | | | |учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |70. |Доля детей первой и второй групп здоровья в | | | |общей численности обучающихся в | | | |муниципальных общеобразовательных | | | |учреждениях (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |71. |Доля учителей муниципальных | | | |общеобразовательных учреждений, имеющих | | | |стаж педагогической работы до 5 лет, в общей | | | |численности учителей муниципальных | | | |общеобразовательных учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |72. |Доля детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих | | | |услуги по дополнительному образованию в | | | |организациях различной организационно- | | | |правовой формы и формы собственности, | | | |в общей численности детей данной возрастной | | | |группы (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |73. |Доля муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений, переведенных на нормативное | | | |подушевое финансирование, в общем | | | |количестве муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |74. |Доля муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений, переведенных на новую | | | |(отраслевую) систему оплаты труда, | | | |ориентированную на результат, в общем | | | |количестве муниципальных общеобразовательных | | | |учреждений (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |75. |Доля неэффективных расходов в сфере общего |уровень эффективности | | |образования в общем объеме расходов бюджета |расходования бюджетных | | |городского округа (муниципального района) на |средств органами | | |образование (процентов) |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |76. * |Удовлетворенность населения качеством |уровень оценки | | |общего образования (процентов от числа |населением результатов | | |опрошенных) |деятельности органов | |——————|———————————————————————————————————————————————|местного самоуправления | |77. * |Удовлетворенность населения качеством | | | |дополнительного образования (процентов от | | | |числа опрошенных) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |78. * |Удовлетворенность населения качеством | | | |дошкольного образования (процентов от числа | | | |опрошенных) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |Сфера жилищно-коммунального комплекса | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |79. |Общая площадь жилых помещений, |уровень результативности| | |приходящаяся в среднем на 1 жителя |деятельности органов | | |(кв. метров) |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |80. |Общая площадь жилых помещений, | | | |приходящаяся в среднем на 1 жителя, | | | |введенная в действие за год (кв. метров) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |81. |Число жилых квартир в расчете на 1 тыс. чело- | | | |век населения (единиц) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |82. |Число жилых квартир в расчете на 1 тыс. чело- | | | |век населения, введенных в действие за год | | | |(единиц) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |83*. |Общая площадь жилых помещений, | | | |строительство которых предусмотрено в | | | |соответствии с выданными разрешениями на | | | |строительство жилых зданий (кв. метров) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |84*. |Число жилых квартир, строительство которых | | | |предусмотрено в соответствии с выданными | | | |разрешениями на строительство жилых зданий | | | |(единиц) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |85*. |Доля электрической энергии, расчеты за | | | |потребление которой осуществляются на | | | |основании показаний приборов учета, в общем | | | |объеме электрической энергии, потребляемой | | | |на территории городского округа, | | | |муниципального района (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |86*. |Доля тепловой энергии, расчеты за | | | |потребление которой осуществляются на | | | |основании показаний приборов учета, в общем | | | |объеме тепловой энергии, потребляемой на | | | |территории городского округа, | | | |муниципального района (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |87*. |Доля горячей воды, расчеты за потребление | | | |которой осуществляются на основании | | | |показаний приборов учета, в общем объеме | | | |горячей воды, потребляемой на территории | | | |городского округа, муниципального района | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |88*. |Доля холодной воды, расчеты за потребление | | | |которой осуществляются на основании | | | |показаний приборов учета, в общем объеме | | | |холодной воды, потребляемой на территории | | | |городского округа, муниципального района | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |89*. |Доля природного газа, расчеты за потребление | | | |которого осуществляются на основании | | | |показаний приборов учета, в общем объеме | | | |природного газа, потребляемого на территории | | | |городского округа, муниципального района | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |90. |Удельная величина потребления | | | |энергетических ресурсов (электрическая и | | | |тепловая энергия, вода, природный газ) в | | | |многоквартирных домах (кВт·ч на 1 прожи- | | | |вающего, Гкал на 1 кв. метр общей площади, | | | |куб. метров на 1 проживающего) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |91. |Удельная величина потребления | | | |энергетических ресурсов (электрическая и | | | |тепловая энергия, вода, природный газ) | | | |муниципальными бюджетными учреждениями | | | |(кВт·ч на 1 человека населения, Гкал на 1 чело-| | | |века населения, куб. метров на 1 человека | | | |населения) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |92. |Доля населения, проживающего в | | | |многоквартирных домах, признанных в | | | |установленном порядке аварийными | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |93. |Доля убыточных организаций жилищно- | | | |коммунального хозяйства (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |94. * |Уровень собираемости платежей за | | | |предоставленные жилищно-коммунальные | | | |услуги (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |95. |Доля подписанных паспортов готовности | | | |жилищного фонда (по состоянию на 15 ноября | | | |отчетного года) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |96. |Доля подписанных паспортов готовности | | | |котельных (по состоянию на 15 ноября | | | |отчетного года) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |97. |Доля многоквартирных домов, в которых | | | |собственники помещений выбрали и реализуют | | | |непосредственное управление собственниками | | | |помещений в многоквартирном доме | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |98. |Доля многоквартирных домов, в которых | | | |собственники помещений выбрали и реализуют | | | |способ управления многоквартирными домами | | | |посредством товариществ собственников жилья | | | |либо жилищных кооперативов или иного | | | |специализированного потребительского | | | |кооператива (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |99. |Доля многоквартирных домов, в которых | | | |собственники помещений выбрали и реализуют | | | |способ управления многоквартирными домами | | | |посредством управляющей организации, в том | | | |числе муниципальной формы собственности в | | | |форме муниципальных учреждений, | | | |государственной формы собственности в | | | |форме государственных учреждений | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |100. |Доля многоквартирных домов, в которых | | | |собственники помещений выбрали и реализуют | | | |способ управления многоквартирными домами | | | |посредством управляющей организации | | | |частной формы собственности (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |101. |Доля многоквартирных домов, в которых | | | |собственники помещений выбрали и реализуют | | | |способ управления многоквартирными домами | | | |посредством хозяйственных обществ с долей | | | |участия в уставном капитале субъекта | | | |Российской Федерации и (или) городского | | | |округа (муниципального района) не более | | | |25 процентов (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |102. *|Доля организаций коммунального комплекса, | | | |осуществляющих производство товаров, | | | |оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, | | | |электроснабжению, водоотведению, очистке | | | |сточных вод, утилизации (захоронению) | | | |твердых бытовых отходов и использующих | | | |объекты коммунальной инфраструктуры на | | | |праве частной собственности, по договору | | | |аренды или концессии, участие субъекта | | | |Российской Федерации и (или) городского | | | |округа (муниципального района) в уставном | | | |капитале которых составляет не более | | | |25 процентов, в общем числе организаций | | | |коммунального комплекса, осуществляющих | | | |свою деятельность на территории городского | | | |округа (муниципального района) (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |103. *|Доля организаций, осуществляющих | | | |управление многоквартирными домами и (или) | | | |оказание услуг по содержанию и ремонту | | | |общего имущества в многоквартирных домах, | | | |участие субъекта Российской Федерации и | | | |(или) городского округа (муниципального | | | |района) в уставном капитале которых | | | |составляет не более 25 процентов, в общем | | | |числе организаций, осуществляющих данные | | | |виды деятельности на территории городского | | | |округа (муниципального района), кроме | | | |товариществ собственников жилья, жилищных, | | | |жилищно-строительных кооперативов и иных | | | |специализированных потребительских | | | |кооперативов (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | |104. |Доля многоквартирных домов, расположенных | | | |на земельных участках, в отношении которых | | | |осуществлен государственный кадастровый | | | |учет (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 105. |Охват населения услугой по сбору и вывозу | | | ** |твердых бытовых отходов (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 106. |Доля твердых бытовых отходов, образованных | | | ** |населением и размещенных на хранение | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 107. |Доля фактической обеспеченности зелеными | | | ** |насаждениями от нормативной обеспеченности | | | |зелеными насаждениями (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————| | | 108. |Доля фактически освещенных улиц к общей | | | ** |протяженности улиц городского округа | | | |(процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |109. |Доля неэффективных расходов в сфере |уровень эффективности | | |жилищно-коммунального хозяйства в общем |расходования бюджетных | | |объеме расходов бюджета городского округа |средств органами | | |(муниципального района) на жилищно- |местного самоуправления | | |коммунальное хозяйство (процентов) | | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| |110. |Удовлетворенность населения жилищно- |уровень оценки | | |коммунальными услугами (процентов от числа |населением результатов | | |опрошенных) |деятельности органов | | | |местного самоуправления | |——————|———————————————————————————————————————————————|————————————————————————| * Показатели не используются для определения размера грантов в отношении муниципальных районов по итогам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2010 год. ** Показатели применяются для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов. (Приложение в редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) Приложение N 9 к распоряжению Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области от 15.04.2009 N 49 ПОРЯДОК организации проведения социологических опросов для оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области (В редакции Распоряжений Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21; от 15.04.2011 г. N 50) 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р. 2. Основной целью проведения социологических опросов для оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области (далее - социологический опрос) является выявление уровня удовлетворенности населения качеством оказания муниципальных услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью. 3. Социологические опросы проводятся на территории каждого городского округа и муниципального района области. 4. Организацию проведения социологических опросов осуществляет министерство внутренней и информационной политики области. (В редакции Распоряжения Главы Администрации Ростовской области от 15.04.2011 г. N 50) 5. Социологический опрос проводится в форме индивидуального интервьюирования респондентов, постоянно проживающих на исследуемой территории. 6. Количество опрашиваемых, их возраст, пол, уровень образования определяются по методике квотной выборки. 7. При проведении социологического опроса должно быть установлено мнение опрашиваемого об: удовлетворенности качеством медицинской помощи; удовлетворенности качеством общего образования; удовлетворенности качеством дошкольного образования; удовлетворенности качеством дополнительного образования; удовлетворенности качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания); удовлетворенности деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района); удовлетворенности информационной открытостью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района); удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами. (Дополнен - Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 18.02.2011 г. N 21) 8. Опрашиваемые (респонденты) оценивают качество оказания муниципальных услуг, а также информационную открытость органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) за отчетный год по следующей четырехуровневой шкале: удовлетворен; скорее удовлетворен; скорее не удовлетворен; не удовлетворен. 9. Опрашиваемые (респонденты) оценивают деятельность органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) по четырехуровневой шкале: положительно; скорее положительно; скорее отрицательно; отрицательно. 10. Большее значение суммы оценок "удовлетворен" и "скорее удовлетворен" отражает большую удовлетворенность качеством оказываемых муниципальных услуг. Большее значение суммы оценок "положительно" и "скорее положительно" отражает большую удовлетворенность деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района). 11. Социологические опросы проводятся ежегодно в течение IV квартала по итогам текущего года. 12. Финансирование расходов на проведение социологических опросов осуществляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели в областном бюджете на соответствующий год. Начальник общего отдела Администрации области М.В. Фишкин (Приложение дополнено - Распоряжение Главы Администрации Ростовской области от 02.03.2010 г. N 23) Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
