|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Мурманской области от 17.01.2001 № 12-ППТаблица 4 СВЕДЕНИЯ ПО ПОСТУПЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОТЧИСЛЕНИЙ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ за 8 месяцев 2000 года по Комитету природных ресурсов по Мурманской области --------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+---------------------+ Финансовые ¦ Начислено отчислений на ВМСБ по Фактически перечислено отчислений на ВМСБ Задолженность по отчислениям на ВМСБ ¦ Возврат ¦ потоки средств¦ данным предприятия ( тыс.руб.) (тыс.руб.) за 8 м-в 2000г. (тыс.руб.) ¦ ¦ на ВМСБ ¦ за 8 м-в 2000г. ¦ ¦ --------------+-------+--------+--------+-------+----------+---------+-----------+-----------+----------+---------+-------------+--------+---------------------+ Отрасли, ¦В Феде-¦В бюджет¦Оставле ¦ВСЕГО ¦ В Феде- ¦В бюджет ¦ Выполнено ¦ ВСЕГО ¦В Феде- ¦В бюджет ¦ По финан- ¦ВСЕГО ¦ средств ¦ предприятия ¦ральный¦субъекта¦ но в ¦ ¦ ральный ¦субъекта ¦ ГРР за ¦гр.6+гр.7+ ¦ральный ¦субъекта ¦ сированию ¦ ¦ использ. не по ¦ ¦ бюджет¦Федераци¦распоря-¦ ¦ бюджет ¦ Феде- ¦ счет ¦ гр.8 ¦ бюджет ¦ Феде- ¦ГРР добываю- ¦ ¦назначен. добывающи- ¦ ¦ ¦ и ¦ жении ¦ ¦ ¦ рации ¦отчислений ¦ ¦ ¦ рации ¦ щими п/п ¦ ¦ ми п.п ¦ ¦ ¦ ¦ п/п ¦ ¦ ¦ ¦оставл. на ¦ ¦ ¦ ¦ гр.4-гр.8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------+-------+--------+--------+-------+----------+---------+-----------+-----------+----------+---------+-------------+--------+---------------------+ ЧЕРНЫЕ МЕТАЛЛЫ¦ 5766 ¦ 5766 ¦ 24751 ¦36283 ¦ 7636 ¦ 6343 ¦ 1319 ¦ 15298 ¦ -1870 ¦ -577 ¦ 23432 ¦20985 ¦ ¦ ОАО "Олкон" ¦ 0 ¦ 0 ¦ 18505 ¦18505 ¦ 1870 ¦ 577 ¦ 1319 ¦ 3766 ¦ -1870 ¦ -577 ¦ 17186 ¦14739 ¦ ¦ АО "Ковдорский¦ 5766 ¦ 5766 ¦ 6246 ¦17778 ¦ 5766 ¦ 5766 ¦ 0 ¦ 11532 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6246 ¦6246 ¦ ¦ ГОК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ЦВЕТНЫЕ И ¦ 24587 ¦ 25745 ¦ 55517 ¦105849 ¦ 23619 ¦ 28610 ¦ 42668 ¦ 94897 ¦ 968 ¦ -2865 ¦ 12849 ¦10952 ¦ ¦ РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ОАО"Кольская ¦ 15770 ¦ 15770 ¦ 39124 ¦70664 ¦ 15227 ¦ 17764 ¦ 33124 ¦ 66115 ¦ 543 ¦ -1994 ¦ 6000 ¦4549 ¦ ¦ ГМК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГМК ¦ 429 ¦ 389 ¦ 857 ¦ 1675 ¦ 4 ¦ 1260 ¦ 0 ¦ 1264 ¦ 425 ¦ -871 ¦ 857 ¦ 411 ¦ ¦ "Печенганикель¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ АО "Апатит" ¦ 8388 ¦ 9586 ¦ 5992 ¦23966 ¦ 8388 ¦ 9586 ¦ 0 ¦ 17974 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5992 ¦5992 ¦ ¦ ОАО ¦ 0 ¦ 0 ¦ 9544 ¦ 9544 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 9544 ¦ 9544 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ "Севредмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ НЕМЕТАЛЛЫ ¦ 47206 ¦ 43191 ¦ 29490 ¦119887 ¦ 53277 ¦ 61899 ¦ 20984 ¦ 136160 ¦ -6071 ¦ -18708 ¦ 8506 ¦16273 ¦ ¦ АО"Апатит" ¦ 38679 ¦ 36093 ¦ 26014 ¦100786 ¦ 45219 ¦ 50101 ¦ 19416 ¦ 114736 ¦ -6540 ¦ -14008 ¦ 6598 ¦13950 ¦ ¦ АО"Североникел¦ 219 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 219 ¦ 225 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 225 ¦ -6 ¦ 0 ¦ 0 ¦ -6 ¦ ¦ ь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ АО "Ковдорский¦ 8308 ¦ 6481 ¦ 3476 ¦18265 ¦ 7833 ¦ 11794 ¦ 1568 ¦ 21195 ¦ 475 ¦ -5313 ¦ 1908 ¦-2930 ¦ ¦ ГОК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ОАО"Ковдорслюд¦ 0 ¦ 231 ¦ 0 ¦ 231 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 231 ¦ 0 ¦ 231 ¦ ¦ а" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ОАО"Чалмозеро"¦ 0 ¦ 319 ¦ 0 ¦ 319 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 315 ¦ 0 ¦ 315 ¦ ¦ ОАО"Мусковит" ¦ 0 ¦ 67 ¦ 0 ¦ 67 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 67 ¦ 0 ¦ 67 ¦ ¦ Пр.недропользо¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ватели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ¦ 0 ¦ 82 ¦ 118 ¦ 200 ¦ 0 ¦ -125 ¦ 725 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 207 ¦ -607 ¦-400 ¦ ¦ Строительные ¦ 0 ¦ 796 ¦ 0 ¦ 796 ¦ -1 ¦ 477 ¦ 0 ¦ 476 ¦ 1 ¦ 319 ¦ 0 ¦ 320 ¦ ¦ материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ИТОГО: ¦ 77559 ¦ 75580 ¦109876 ¦263015 ¦ 84531 ¦ 97204 ¦ 65696 ¦ 247431 ¦ -6972 ¦ -21624 ¦ 44180 ¦15584 ¦ ¦ Ожидаемый ¦ 117000¦ 113000 ¦160000 ¦390000 ¦ 126000 ¦ 135000 ¦ 112000 ¦ 373000 ¦ -9000 ¦ -22000 ¦ 48000 ¦17000 ¦ ¦ объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ отчислений за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------+-------+--------+--------+-------+----------+---------+-----------+-----------+----------+---------+-------------+--------+---------------------- Таблица 5 Распределение планируемых ассигнований на 2001 год по источникам финансирования, отраслям и стадиям (тыс. рублей) -------------------+--------+-----------------------------------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+ ОТРАСЛИ ¦ Всего ¦ По источникам финансирования ¦ По стадиям работ ¦ ¦ +-------+--------+--------+---------+----------+---------+---------+-------------+------------+--------------+----------+-----------+ ¦ ¦Бюд- ¦Бюджет ¦ОВМСБ ¦Прочие ¦Развед-ка ¦Оцен-ка ¦Поис-ки ¦ Регио-наль- ¦Мо-нито-ринг¦Темати-ческие ¦НИР ¦Проч. ¦ ¦ ¦жет РФ ¦области ¦остав. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ные ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОКам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -------------------+--------+-------+--------+--------+---------+----------+---------+---------+-------------+------------+--------------+----------+-----------+ ВСЕГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Топливно- ¦ 30350 ¦ ¦ 30350 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21400 ¦ ¦ ¦ ¦ 8950 ¦ ¦ энергетические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ресурсы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Черные металлы ¦131980 ¦ 2000 ¦ 35300 ¦ 37980 ¦ 56700 ¦ 2900 ¦ 91280 ¦ 37800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Цветные, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ легирующие и¦116520 ¦ 2670 ¦ 13860 ¦ 58990 ¦ 41000 ¦ 27490 ¦ 35000 ¦ 49270 ¦ ¦ ¦ ¦ 4760 ¦ ¦ редкие металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Благородные ¦122500 ¦ ¦ 65500 ¦ 25000 ¦ 32000 ¦ ¦ ¦ 122100 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ металлы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Алмазы ¦ 19740 ¦ ¦ 19740 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19740 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Неметаллы ¦ 65950 ¦ ¦ 10960 ¦ 54990 ¦ ¦ 26950 ¦ 16800 ¦ 7900 ¦ ¦ ¦ 3150 ¦ 2300 ¦ ¦ Подземные воды ¦ 13470 ¦ ¦ 8970 ¦ 4500 ¦ ¦ 4500 ¦ 5500 ¦ 2200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1270 ¦ Гидрогеологическая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ , инже-нерно-¦ 6900 ¦ 4900 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6900 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ геологическая и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ геоэкологическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ съемка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Мониторинг и¦ 59810 ¦10030 ¦ 8670 ¦ 41010 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 54340 ¦ ¦ 5470 ¦ ¦ охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ геологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прочие работы и¦ 9650 ¦ ¦ 9650 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9650 ¦ затраты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Управление фондом¦ 16500 ¦11500 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16500 ¦ недр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ИТОГО ¦593370 ¦31100 ¦210000 ¦ 222470 ¦ 129800 ¦ 61840 ¦ 148580 ¦ 269260 ¦ 6900 ¦ 54340 ¦ 3150 ¦ 21880 ¦27420 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -------------------+--------+-------+--------+--------+---------+----------+---------+---------+-------------+------------+--------------+----------+------------ 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Реализация программы ГРР в 2001 году позволит получить прирост запасов и выявление прогнозных ресурсов стратегически важных как для Мурманской области, так и для России в целом. В таблице 6. даны сведения по ожидаемым приростам запасов и ресурсов железных руд, хромовым рудам, никелю, меди, благородным металлам, алмазам, апатиту, неметаллам. Таблица 6. Ожидаемые приросты запасов и прогнозных ресурсов по Мурманской области на 2001 год. ------------+----------------+----------+------------+-------------+ ¦ Полезные ¦ Объект ¦ Един. ¦ Запасы ¦ Ресурсы ¦ ¦ ископаемы ¦ ¦ измер ¦ ¦ ¦ ¦ е ¦ ¦ . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+------+-----+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ С1 ¦ С2 ¦ Р1 ¦ Р2 ¦ +-----------+----------------+----------+-----+------+-----+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +-----------+----------------+----------+-----+------+-----+-------+ Железные ¦ Комсомольское ¦ руда ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ руды ¦ месторождение ¦ млн. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Хромовые ¦ Сопча и¦ руда ¦ - ¦ 4,7 ¦ 10 ¦ ¦ руды ¦ обрамле- ¦ млн. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние м-ния ¦ --"-- ¦ ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ Умбареченский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ массив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Никель ¦ НКТ ¦ Ni, т. т ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ Cu, т. т ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ Ловноозерский ¦ Ni, т. т ¦ ¦ ¦ 50 ¦ 100 ¦ ¦ район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Золото ¦ Колмозеро- ¦ Au, т ¦ ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ Воронинская, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ НКТ ¦ Au, т ¦ ¦ ¦ 20 ¦ ¦ Платина ¦ НКТ, ¦ P+, т ¦ ¦ ¦ 80 ¦ ¦ ¦ Панские тундры¦ P+, т ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ Алмазы ¦ Пулоньгская ¦ млн. ¦ ¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦ площадь ¦ карат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Апатит ¦ Ньоркпахк, ¦ млн. т ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Коашва, ¦ P2O5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Хвосты 13 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Флогопит ¦ Ковдор, ¦флогопит ¦ ¦140 ¦ ¦ ¦ ¦ техногенное м- ¦ , ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние ¦ тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Кварц ¦ Енское жильное ¦ тыс. т ¦ ¦ ¦25 ¦ ¦ (для плавки)¦ поле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Подземные ¦ Кандалакша ¦ тыс/м3 ¦30 ¦ ¦ ¦ ¦ воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------+----------------+----------+-----+------+-----+-------- Одним из приоритетных для области направлений является участие в федеральных программах по поисковым работам на нефть и газ на континентальном шельфе. В случае положительных результатов, Мурманская область будет занимать одну из ключевых позиций в освоении углеводородного сырья на континентальном шельфе. Важнейшими направлениями в социальном плане является поддержка действующих мощностей крупнейших горнорудных предприятий области, являющихся градообразующими. Для поддержания мощностей ОАО "Кольская ГМК" усиливаются работы на хромиты, никель, платиноиды в Мончегорском районе, титановые руды на массиве Гремяха-Вырмес. Для ОАО "ОЛКОН" одними из первоочередных и важнейших объектов являются подкарьерные горизонты Кировогорского месторождения. Важное значение в социальном плане имеет подготовка новой сырьевой базы в районе деятельности ОАО "Апатит". Таким объектом может стать Федорово-Панский массив, перспективный на обнаружение крупных запасов комплексных руд: платины, золота, никеля, меди. В качестве перспективных направлений для подготовки новых площадей и объектов являются поисковые работы на алмазы и золото, проводимые в наиболее перспективных районах. Важное направление имеет подготовка ресурсов и запасов подземных вод для водоснабжения населенных пунктов Мурманской области: г.г. Мурманска, Мончегорска, Ковдора, Кандалакши, Оленегорска, п.п. Умба и Ревда. Одним из новых направлений являются геоэкологические работы. В 2001 году планируются работы по геоэкологии в районе деятельности ОАО "Апатит", ОАО "Ковдорский ГОК", ОАО "Севредмет", в Кольском заливе г.Мурманска. ------------------------- Р А С Ч Е Т объемов и предполагаемое распределение отчислений на ВМСБ по добывающим предпритиям Мурманской области на 2001 год. -----+----------------+----------------+--------------------+----------+----------+-----------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦Расчетный объем ¦ Цена реализуемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добычи полезного¦ продукции, тыс. ¦ ¦ ¦ Распределение отчислений ВМСБ ¦ ¦ ¦ ¦ ископаемого ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ------------------+---------------------+-----------------------+ ¦ ¦ Отрасли +---------+------+--------+-----------+ Ставка ¦Расчетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦NN ¦ Полезные ¦ ¦ ¦ ¦ Прогноз ¦ ОВМСБ% ¦ объем ¦ Централизов. в ¦ Централизов. в ¦ Передаваемые ¦ ¦п/п ¦ ископаемые ¦ Единица ¦ Коли-¦Ожидае- ¦цены 2001 ¦ ¦ отчисле- ¦федеральный бюджет ¦ бюджеты субъекта ¦ горнодобывающим ¦ ¦ ¦ Добывающее ¦измерени ¦чество¦ мая ¦ г., ¦ ¦ ний на ¦ ¦ федерации ¦ предприятиям ¦ ¦ ¦ предприятие ¦ я ¦ ¦ сред- ¦ ¦ ¦ ВМСБ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.руб. +--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ няя ¦ руб. ¦ ¦ ¦тыс.руб ¦ % к ¦тыс.руб. ¦ % к ¦тыс.руб. ¦ % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ цена ¦ ¦ ¦ ¦ . ¦ общему ¦ ¦ общему ¦ ¦ общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объему ¦ ¦ объему ¦ ¦ объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ Черные металлы ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ 1 ¦ОАО "ОЛКОН" ¦ тыс. т ¦ 10000¦ 66,24 ¦ 69,55 ¦ 3,7 ¦ 25730 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25730 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ руды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ОАО "Ковдорский ¦----"--- ¦ 8350 ¦ 82,70 ¦ 96,0 ¦ 3,7 ¦ 29660 ¦ 11480 ¦ 38,7 ¦ 8180 ¦ 27,6 ¦ 10000 ¦ 33,7 ¦ ¦ ¦ГОК" ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3 ¦ОАО "Кольская ¦----"--- ¦ 50 ¦ ¦ 350 ¦ 3,7 ¦ 650 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ГМК" ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ Цветные и редкие металлы ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ 4 ¦ОАО "Кольская ¦----"--- ¦ 6510 ¦ ¦ 232,86 ¦ 8,2 ¦ 124310 ¦ 32960 ¦ 26,5 ¦ 32000 ¦ 25,8 ¦ 59350 ¦ 47,7 ¦ ¦ ¦ГМК" ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦ОАО "Апатит" ¦нефелино ¦ 1080 ¦ ¦ 548,19 ¦ 8,2 ¦ 48550 ¦ 17560 ¦ 36,2 ¦ 15100 ¦ 31,1 ¦ 15890 ¦ 32,7 ¦ ¦ ¦ ¦ в. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6 ¦ОАО "Севредмет" ¦лопарито ¦ - ¦ 24383 ¦ ¦ 8,2 ¦ 23990 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ 23990 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ в. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентр ¦ ¦ ¦ 24383 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ +----+----------------+---------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ Неметаллы ¦ +----+--------------------------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ 7 ¦ОАО "Апатит" тыс. т ¦ 9100 ¦ 420,9 ¦ 768,33 ¦ 3,1 ¦ 216750 ¦ 76760 ¦ 35,4 ¦ 59990 ¦ 27,7 ¦ 80000 ¦ 36,9 ¦ ¦ ¦ апатит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ к-т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8 ¦ОАО "Ковдорский ----"--- ¦ 963,8¦ 827,0 ¦ 1000 ¦ 3,1 ¦ 29880 ¦ 11950 ¦ 40,0 ¦ 11830 ¦ 39,6 ¦ 6100 ¦ 20,4 ¦ ¦ ¦ГОК" - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9 ¦ОАО "Апатит" тыс. т ¦ 30 ¦ 242,5 ¦ 313,8 ¦ 5,0 ¦ 470 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 470 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ сиенит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ к-т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 ¦ОАО флогопит ¦ 7000 ¦ 5108 ¦ 5874 ¦ 5,0 ¦ 290 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ 290 ¦ 100 ¦ ¦ ¦"Ковдорслюда" . ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руда, т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вермикул ¦ 38000¦ 6258 ¦ 7197 ¦ 5,0 ¦ 360 ¦ - ¦ - ¦ 360 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руда, т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11 ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недропользова- ¦ ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 1000 ¦ - ¦ - ¦ 1000 ¦ 100 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦тели, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общерапостранен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные полезные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 ¦Подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 720 ¦ - ¦ - ¦ 720 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(отдельное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приложение) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------+------+--------+-----------+----------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ В с е г о: ¦ 502360 ¦ 150710 ¦ 30,0 ¦ 129180 ¦ 24,6 ¦ 222470 ¦ 44,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------------------------------------+----------+--------+----------+---------+-----------+----------+------------- Председатель Комитета природных ресурсов по Мурманской области А. В. Лебедев _______________________ "СОГЛАСОВАНО" Администрация Мурманской области "____" _________ 2000 г. РАСЧЕТНЫЙ ОБЪЕМ ОТЧИСЛЕНИЙ на воспроизводство минерально-сырьевой базы по предприятиям, добывающим подземные воды на 2001 г. Мурманская область -------------+--------------------+----------+---------+--------+-----------------------------------------------------+ ¦Наименование¦ Годовой объем ¦Стоимость ¦Установ ¦Расчетны¦Распределение отчислений на воспроизводство ¦ ¦предприятий ¦ добычи ¦первого ¦ленные в ¦й объем ¦минерально-сырьевой базы ¦ ¦ ¦ тыс.куб.м ¦товарного ¦законода ¦отчислен+--------------+---------------+----------------------+ ¦ +------------+-------+продукта в¦тельном ¦ий на ¦Направляемых в¦Направляемых в ¦Передаваемых ¦ ¦ ¦ 1999 ¦2001 ¦2001 г. ¦порядке ¦воспро ¦федер. бюджет ¦бюджет субъекта¦добывающим ¦ ¦ ¦ г. ¦г. ¦руб/куб.м ¦ставки от¦изводств¦ ¦РФ ¦предприятиям ¦ ¦ ¦ (факт.¦(прогн ¦ ¦чпслений,¦о МСБ, +------+-------+--------+------+---------+------------+ ¦ ¦ ) ¦оз) ¦ ¦% ¦тыс. руб¦тыс.ру¦%к ¦тыс.руб.¦%к ¦ тыс.руб.¦%к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦б. ¦общему ¦ ¦общему¦ ¦объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объему ¦ ¦объему¦ ¦ ¦ +------------+------------+-------+----------+---------+--------+------+-------+--------+------+---------+------------+ ¦1 ¦ 2 ¦3 ¦4 ¦5 ¦6 ¦7 ¦8 ¦9 ¦10 ¦ 11 ¦12 ¦ +------------+------------+-------+----------+---------+--------+------+-------+--------+------+---------+------------- Всего: в т.ч. 9779,7 10169,6 1,40 5 718 718 100 - - по предприятиям: Апатитыводоканал 4425 4523 1,96 5 443 - - 443 100 - - ОАО "Апатит" 3311 3332 0,52 5 86,6 - - 86,6 100 - - КЭЧ Печенгского р- 957 1148 1,00 5 57,4 - - 57,4 100 - - на Алакурттинская КЭЧ 640 660 2,50 5 82,55 - - 82,55 100 - - в/ч 10236 401,5 401,5 1,20 5 24,1 - - 24,1 100 - - п.Африканда-1 Кольская АЭС 3.2 63,1 1,67 5 5,3 - - 5,3 100 Мончегорская КЭЧ 3,6 3,6 4,19 5 0,756 - - 0,756 100 - - Мурманское отделе- 38,4 38,4 9,80 5 18,76 - - 18,76 100 - - ние Октябрьской ж.д. Начальник Управления экономики природопользования Председатель Комитета природных ресурсов _____________ А.В.Шевчук по Мурманской области _____________________ А.В.Лебедев Зам. руководителя Департамента геологии, гидрогеологии, геофизики _______________________ М.В.Кочетков Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
