Расширенный поиск
Постановление Правительства Мурманской области от 26.08.2010 № 382-ПП| | | | государственная | | | | | | | | | | | областная | | | | | | | | | | | универсальная | | | | | | | | | | | научная библиотека | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————| | | | 2011-2012 гг. | Всего: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | из них - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | ст. 310 | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | прочие | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | расходы | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————| | 0 | 2. | Популяризация | Комитет по | | | | | | | | | | деятельности казачьих| взаимодействию с | | | | | | | | | | обществ в региональных| общественными | | | | | | | | | | СМИ | организациями и | | | | | | | | | | | делам молодежи | | | | | | | | | | | Мурманской области, | | | | | | | | | | | казачьи общества | | | | | | | | | |———————————————————————|———————————|————————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————| | | | 2011-2012 гг. | Всего: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | | | | | | | | | | | |———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | из них - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | ст. 310 | | | | | | | | | | |———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | прочие | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | расходы | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————| | 0 | 3. | Создание на сайте | Комитет по | | | | | | | | | | Правительства | взаимодействию с | | | | | | | | | | Мурманской области и | общественными | | | | | | | | | | ежемесячное обновление| организациями и | | | | | | | | | | информации раздела | делам молодежи | | | | | | | | | | "Казачьи общества | Мурманской области, | | | | | | | | | | Мурманской области" | управление | | | | | | | | | | | информатизации | | | | | | | | | | | Аппарата | | | | | | | | | | | Правительства | | | | | | | | | | | Мурманской области, | | | | | | | | | | | казачьи общества | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————| | | | 2011-2012 гг. | Всего: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | из них - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | ст. 310 | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | | 0 | прочие | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | расходы | | | | | | | | |————————————————|——————————————————————————————|———————————————————————|———————————|————————|———————|—————|————————|——————|—————————|———————| | | 0 | | Итого по | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | разделу | | | | | | | | | | | | IV, | | | | | | | | | | | | в том | | | | | | | | | | | | числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |——|———————————————————————————|———|———————————————————||——————————||———————||——————||————||———————|—|————|——|——————||——————|
| | | 0 | | увеличение| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | | стоимости | | | | | | | | | | | | | основных | | | | | | | | | | | | | средств | | | | | | | | | | |———————————————————————————————|————————————————————|———————————|————————|———————|—————|—————————|———————|———————|——————| | | | 0 | | прочие | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | | расходы | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |————————————————|——|———————————————————————————————|————————————————————|———————————|————————|———————|—————|—————————|———————|———————|——————| ОБ - средства областного бюджета. ВИ - средства внебюджетных источников. (В таблице пункты 1.2, 1.8, 1.9, 3.4, 3.5 в редакции Постановления
Правительства Мурманской области от 31.12.2010 № 638-ПП)
Приложение N 2 к Программе
Методика оценки планируемой эффективности долгосрочной целевой
программы "Патриотическое воспитание граждан Мурманской области" на
2010-2012 годы
Методика оценки планируемой эффективности долгосрочной целевой программы предназначена для оценки эффективности реализации долгосрочной целевой программы "Патриотическое воспитание граждан Мурманской области" на 2010-2012 годы (далее - Программа), определения планируемого вклада результатов Программы в социально-экономическое развитие Мурманской области, обоснования соответствия целей и задач Программы целям и задачам Стратегии социально-экономического развития
Мурманской области и системе целей социально-экономической политики Правительства Мурманской области. Оценка эффективности реализации Программы проводится ежегодно по окончании отчетного периода.
Оценка эффективности реализации Программы в отчетном году проводится государственным заказчиком-координатором по двум направлениям:
а) оценка достижений плановых значений индикаторов, измеряющих достижение целей, решение задач и выполнение мероприятий Программы (результативность Программы);
б) оценка полноты финансирования Программы. 1. Оценка достижений плановых значений индикаторов Программы рассчитывается по формуле:
+ + - Ф (n)/П (n) + П (n)/Ф Е E ДИП = --------------------------, n
где:
Ф(n) - фактически достигнутое в отчетном году значение индикатора
П для индикаторов с ориентацией на рост (Программа направлена на рост
значения индикатора по сравнению с текущим, например рост уровня рождаемости);
П(n) - планируемое в отчетном году значение индикатора П для индикаторов с ориентацией на рост;
Ф(n) - фактически достигнутое в отчетном году значение индикатора
П для индикаторов с ориентацией на уменьшение (Программа направлена на снижение значения индикатора по сравнению с текущим, например снижение
уровня смертности);
П(n) - планируемое в отчетном году значение индикатора П для индикаторов с ориентацией на уменьшение;
n - количество индикаторов Программы; ДИП - достижение плановых индикаторов.
Таблица 1. Шкала оценки результативности Программы
|—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | Значение ДИП | Оценка | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | 0,95 < ДИП < 1,05 |высокая результативность Программы | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | 0,7 < ДИП < 0,95 |средняя результативность Программы | | |(недовыполнение плана) | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | 1,05 < ДИП < 1,3 |средняя результативность (перевыполнение | | |плана) | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | ДИП<0,7 |низкая результативность (существенное | | |недовыполнение плана) | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| | ДИП>1,3 |низкая результативность (существенное | | |перевыполнение плана)<1> | |—————————————————————————|———————————————————————————————————————————————| 2. Оценка полноты финансирования мероприятий Программы (ПФ) рассчитывается по формуле (рассматриваются только мероприятия, по которым долгосрочной целевой программой предусмотрено финансирование):
Р (i) Р (i) Е факт / план ПФ = -----------------------, i
где: Рфакт(i) - фактический объем финансирования по i-му мероприятию Программы за отчетный год (по всем предусмотренным источникам финансирования);
Рплан(i) - плановый объем по i-му мероприятию Программы за отчетный год (по всем предусмотренным источникам финансирования);
--------------------------------------------------------------------- <1>Существенное перевыполнение плановых значений индикаторов может свидетельствовать о том, что а) Программа получила излишнее финансирование, которое могло бы быть использовано на другие приоритетные программы; б) допущены серьезные ошибки на этапе планирования Программы. Целесообразно, чтобы в подобном случае Программа признавалась нерезультативной (среднерезультативной).
i - общее количество мероприятий Программы; ПФ - полнота финансирования.
Таблица 2. Шкала оценки полноты финансирования мероприятий
|———————————————————————|—————————————————————————————————| | Значение ПФ | Оценка | |———————————————————————|—————————————————————————————————| |0,98 <ПФ< 1,02 |полное финансирование Программы | |———————————————————————|—————————————————————————————————| |0,5 <ПФ< 0,98 |неполное финансирование | | |Программы | |———————————————————————|—————————————————————————————————| |1,02 <ПФ< 1,5 |увеличенное финансирование<2> | |———————————————————————|—————————————————————————————————| |ПФ<0,5 |существенное недофинансирование | |———————————————————————|—————————————————————————————————| |ПФ>1,5 |чрезмерное финансирование | |———————————————————————|—————————————————————————————————| 3. Оценка эффективности реализации Программы в отчетном году оценивается путем одновременного анализа полученных в результате расчета показателей ДИП и ПФ.
В докладе о ходе реализации Программы в соответствующем разделе приводится оценка (от 0 до 5), дается характеристика оценки (высокая эффективность, приемлемая эффективность, средняя эффективность, уровень эффективности ниже среднего, низкая эффективность, крайне низкая эффективность) и приводятся возможные причины отклонений и предполагаемые дальнейшие действия в отношении оцениваемой Программы, изложенные в соответствующих ячейках таблицы 3 и уточненные государственным заказчиком-координатором, в зависимости от специфики Программы и условий ее реализации. В докладе о выполнении Программы (итоговом) приводится средняя оценка за все годы ее реализации, определяемая как среднеарифметическое оценок эффективности по каждому году реализации Программы. ----------------------------------------------------------------------
<2> для внебюджетных источников, так как финансирование мероприятий из областного бюджета и (или) местных бюджетов сверх сумм, установленных по Программе, является нарушением бюджетного законодательства.
Таблица 3. Шкала оценки эффективности Программы
|———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| | ДИП | 0,95 < ДИП < |0,7 < ДИП < 0,95 |1,05 < ДИП < 1,3 | ДИП<0,7 | ДИП>1,3 | | | - 1,05 - | - | - | | | |ПФ | | | | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| |0,98 < ПФ < 1,02 | Оценка - 5 | Оценка - 3 | Оценка - 4 | Оценка -1 |Оценка - 4 Приемлемый | | - - | Высокая | Средний уровень |Приемлемый уровень | Низкий уровень |уровень эффективности | | | эффективность | эффективности | эффективности | эффективности | Возможен пересмотр | | | |Возможен пересмотр | Возможен | Необходима существенная | Программы в части | | | |Программы в части | пересмотр |корректировка Программы | корректировки | | | | корректировки |Программы в части | в части пересмотра | индикаторов, | | | | индикаторов | высвобождения | значений индикаторов, | высвобождения | | | | (уменьшение |ресурсов и перенос | увеличения объема | ресурсов и переноса | | | |целевых и плановых | их на следующие |финансирования, перечня | их на следующие | | | | значений) или | периоды или на | мероприятий, системы |периоды или на другие | | | | выделения | другие ДЦП | управления | ДЦП | | | | дополнительного | | Программой | | | | | финансирования | | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| | 0,5 < ПФ < 0,98 | Оценка - 4 | Оценка - 4 | Оценка - 3 | Оценка - 2 | Оценка - 3 | | - |Приемлемый уровень |Приемлемый уровень | Средний уровень | Уровень эффективности | Средний уровень | | | эффективности | эффективности | эффективности | ниже среднего | эффективности | | | Некорректно | Необходим более | Некорректно |Необходим более глубокий | Некорректно | | |спланирован объем | глубокий анализ |спланирован объем |анализ причин отклонений | спланирован объем | | | финансирования. |причин отклонений | финансирования. | от плана. Возможен | финансирования. | | |Возможен пересмотр |от плана. Возможен | Необходим | пересмотр Программы в | Необходим пересмотр | | |Программы в части | пересмотр | пересмотр | части корректировки | Программы в части | | | высвобождения |Программы в части |Программы в части | индикаторов, выделения | изменения | | |ресурсов и перенос | корректировки | изменения | дополнительного | индикаторов, | | | их на следующие |индикаторов и/или | индикаторов | финансирования. Если | сокращения | | | периоды или на | выделения | (увеличение |корректировка невозможна | финансирования и | | | другие ДЦП | дополнительного |целевых и плановых | или не отвечает | переноса | | | | финансирования |значений) в части | приоритетам | высвобожденных | | | | | сокращения |социально-экономического |ресурсов на следующие | | | | | финансирования и | развития, то |периоды или на другие | | | | | переноса | целесообразно ставить | ДЦП | | | | | высвобожденных | вопрос о досрочном | | | | | | ресурсов на | прекращении | | | | | |следующие периоды | ДЦП | | | | | |или на другие ДЦП | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| | 1,02 < ПФ < 1,5 | Оценка- 3 | Оценка - 2 | Оценка - 3 | Оценка - 0 | Оценка - 3 | | - | Средний уровень | Уровень | Средний уровень | Крайне низкая | Средний уровень | | | эффективности |эффективности ниже | эффективности | эффективность | эффективности | | | Некорректно | среднего | Требуется | Требуется экспертиза | Необходим более | | |спланирован объем | Некорректно | проведение более | Министерства | глубокий анализ | | | финансирования. |спланированы объем |глубокого анализа |экономического развития |причин отклонений от | | |Возможен пересмотр | финансирования, |причин отклонений |и Министерства финансов | плана. Возможен | | |Программы в части | перечень | от плана. |Мурманской области и/или |пересмотр Программы в | | | корректировки | мероприятий, | Необходима | Комиссии по работе с | части корректировки | | | индикаторов | неоптимальная | корректировка | неэффективными | индикаторов, | | |(снижение целевых |система управления |Программы в части | программами. | сокращения | | | и плановых | Программой. | пересмотра | Целесообразно ставить | финансирования | | | значений) или | Необходим | индикаторов и | вопрос о досрочном | | | | увеличения | пересмотр | финансирования в | прекращении Программы | | | |финансирования на |Программы в части | зависимости от | | | | | следующий период | уменьшения | результатов | | | | | | предусмотренного | исследования | | | | | | финансирования, |причин отклонений | | | | | | сокращения срока | от плана | | | | | | действия | | | | | | | Программы, | | | | | | | корректировки | | | | | | | перечня и | | | | | | |последовательности | | | | | | | мероприятий, | | | | | | | оптимизации | | | | | | |системы управления | | | | | | | Программы | | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| | ПФ < 0,5 | Оценка - 2 | Оценка -1 | Оценка -2 | Оценка - 2 | Оценка - 3 | | | Уровень | Низкая | Уровень | Уровень эффективности | Средний уровень | | |эффективности ниже | эффективность |эффективности ниже | ниже среднего | эффективности | | | среднего | Необходим | среднего | Требуется проведение | Некорректно | | | Некорректно | пересмотр | Некорректно |более глубокого анализа | спланирован объем | | |спланирован объем |Программы в части |спланирован объем | причин отклонений от | финансирования. | | | финансирования. | корректировки | финансирования и | плана. Необходима | Необходим пересмотр | | | Необходим | индикаторов | даны прогнозы |корректировка Программы | Программы в части | | | пересмотр |(снижение целевых | значений | в части пересмотра | корректировки | | |Программы в части | и плановых | индикаторов. | индикаторов и | индикаторов, | | | уменьшения | значений), | Необходим | финансирования в | сокращения объема | | |предусмотренного в | увеличения | пересмотр | зависимости от | финансирования, | | |следующих периодах |финансирования на |Программы в части |результатов исследования | сокращения срока | | | финансирования |следующий период, | уменьшения | причин отклонений от | действия Программы, | | | и/или сокращения |пересмотра перечня | финансирования и | плана. Если |корректировки перечня | | | срока действия | мероприятий и | корректировки |корректировка невозможна |и последовательности | | | Программы, | оптимизации | индикаторов | или не отвечает | мероприятий, | | | корректировки |системы управления | | приоритетам | оптимизации системы | | | перечня и | Программой | |социально-экономического |управления Программой | | |последовательности | | | развития, то | | | | мероприятий, | | | целесообразно ставить | | | | оптимизации | | | вопрос о досрочном | | | |системы управления | | | прекращении ДЦП | | | | Программой | | | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————| | ПФ > 1,5 | Оценка -1 | Оценка - 0 | Оценка - 1 | Оценка - 0 | Оценка - 2 | | | Низкая | Крайне низкая | Низкая | Крайне низкая |Уровень эффективности | | | эффективность | эффективность | эффективность | эффективность | ниже среднего | | | Необходим | Требуется | Необходимо | Программу следует |Необходимо проведение | | | пересмотр | экспертиза | проведение более | досрочно завершить | более глубокого | | |Программы в части | Министерства |глубокого анализа | | анализа причин | | | корректировки | экономического |причин отклонений. | | отклонений. По | | | индикаторов | развития и | По результатам | | результатам | | |(снижение целевых | Министерства | исследования | | исследования | | | и плановых | финансов | необходим | | необходим пересмотр | | | значений), |Мурманской области | пересмотр | | Программы в части | | | увеличения |и/или Комиссии по |Программы в части | |корректировки объемов | | |финансирования на | работе с | корректировки | | финансирования, | | |следующий период, | неэффективными | объемов | |перечня мероприятий, | | |увеличения сроков | программами. | финансирования, | | пересмотра плановых | | |действия Программы | Целесообразно | перечня | |значений индикаторов | | | | ставить вопрос о | мероприятий, | | | | | | существенном | системы | | | | | | пересмотре или | управления, | | | | | | досрочном | пересмотра | | | | | | прекращении |плановых и целевых | | | | | | Программы | значений | | | | | | | индикаторов | | | |———————————————————|———————————————————|———————————————————|———————————————————|—————————————————————————|——————————————————————|
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|