|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Ленинградской области от 06.05.2002 № 58ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 6 мая 2002 года N 58 Утратилo силу - Постановление Правительства Ленинградской области от 21.09.2011 г. N 294 О региональной целевой программе "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) В целях повышения эффективности функционирования водоохранного и водохозяйственного комплекса Ленинградской области, обеспечения стабилизации и в дальнейшем - восстановления качества поверхностных водных объектов, а также предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций путем защиты населения и ценных в хозяйственном отношении земель на территории Ленинградской области от вредного воздействия вод Правительство Ленинградской области п о с т а н о в л я е т: 1. Утвердить прилагаемую региональную целевую программу "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (далее - Программа). 2.Назначить представителем заказчика Программы комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области. (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) 3. Назначить руководителем Программы начальника Невско-Ладожского бассейнового водного управления Министерства природных ресурсов Российской Федерации Бударина В.Ф. 4. Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Министерства природных ресурсов Российской Федерации: 4.1. Обеспечить заключение договоров с исполнителями Программы и организацию работ по выполнению мероприятий Программы. 4.2. Обеспечить контроль за ходом выполнения мероприятий Программы и целевым использованием бюджетных средств субподрядными организациями. 4.3. О ходе реализации мероприятий Программы ежеквартально информировать комитет финансов Ленинградской области и представителя заказчика. 5. Контроль за исполнением постановления возложить на председателя комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области Дедова М.А. (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) Губернатор Ленинградской области В.Сердюков УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Ленинградской области от 6 мая 2002 года N 58 (приложение) Региональная целевая программа "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) ПАСПОРТ региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) +----------------------------------------------------------------------+ ¦ Полное ¦ Региональная целевая программа ¦ ¦ наименование ¦ "Водоохранные и водохозяйственные работы в ¦ ¦ программы ¦ Ленинградской области на 2002 год" ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Основание для ¦ Постановление Правительства Ленинградской области¦ ¦ разработки ¦ от 15 октября 1996 года N 449 "Об утверждении ¦ ¦ программы ¦ основных направлений водоохранных и ¦ ¦ ¦ водохозяйственных работ в Ленинградской области ¦ ¦ ¦ на период до 2005 года" ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Срок реализации ¦ 2002 год ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Цель программы ¦ Повышение эффективности функционирования ¦ ¦ ¦ водоохранного и водохозяйственного комплекса ¦ ¦ ¦ Ленинградской области, позволяющего обеспечить ¦ ¦ ¦ восстановление качества поверхностных водных ¦ ¦ ¦ объектов и защиту территорий от вредного ¦ ¦ ¦ воздействия вод ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Основные задачи ¦ Реализация комплекса водоохранных и ¦ ¦ программы ¦ водохозяйственных мероприятий, запланированных на¦ ¦ ¦ 2002 год, в том числе переходящих с 2001 года ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Мероприятия ¦ Реконструкция и новое строительство городских ¦ ¦ программы ¦ канализационных очистных сооружений, ¦ ¦ ¦ восстановление гидротехнических сооружений ¦ ¦ ¦ Оредежского каскада плотин для защиты населенных ¦ ¦ ¦ пунктов и территорий от затопления, мониторинг ¦ ¦ ¦ качества поверхностных вод и точечных источников ¦ ¦ ¦ загрязнения, разработка проектно- сметной ¦ ¦ ¦ документации, выполнение заключенных ранее ¦ ¦ ¦ международных соглашений ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Объем финансовых ¦ 20,09 миллиона рублей, в том числе: ¦ ¦ ресурсов, ¦ 19,84 миллиона рублей - областной бюджет, ¦ ¦ запланированных по¦ 0,25 миллиона рублей - средства предприятий ¦ ¦ программе на ¦ ¦ ¦ 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Ожидаемые конечные¦ Реализация программы позволит: ¦ ¦ результаты, ¦ - завершить монтаж оборудования канализационных ¦ ¦ социальный и ¦ сооружений в городе Приморске; ¦ ¦ экономический ¦ - провести восстановительные работы на части ¦ ¦ эффект, ¦ Оредежского каскада плотин(Чикинский гидроузел); ¦ ¦ важнейшие целевые ¦ - продолжить работы по реконструкции ¦ ¦ показатели ¦ канализационных сетей города Кировска; ¦ ¦ программы ¦ - завершить работы по строительству подпорной ¦ ¦ ¦ плотины на Большом Раковом озере с целью ¦ ¦ ¦ регулирования уровня воды в озере (комплексный ¦ ¦ ¦ заказник "Раковые озера"); ¦ ¦ ¦ - защитить от затопления 18 населенных пунктов, ¦ ¦ ¦ 367 приусадебных участков и 314 жилых домов с ¦ ¦ ¦ населением 7708 человек и 1048 гектаров ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных угодий; ¦ ¦ ¦ - прекращается сброс загрязняющих веществ в реки ¦ ¦ ¦ Неву, Лугу и северо-восточную часть Финского ¦ ¦ ¦ залива общим объемом 8067,8 тонны в год. ¦ ¦ ¦ Ожидаемый экономический эффект от реализации ¦ ¦ ¦ мероприятий программы - 24,04 миллиона рублей ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Разработчик ¦ Комитет по природным ресурсам и охране окружающей¦ ¦ программы ¦ среды Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Сроки разработки ¦ Ежегодно с корректировкой в соответствии с ¦ ¦ программы ¦ фактически выделенными объемами финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Представитель ¦ Комитет по экономике и инвестициям Ленинградской ¦ ¦ заказчика ¦ области ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Основной ¦ Невско-Ладожское бассейновое водохозяйственное ¦ ¦ исполнитель ¦ управление Министерства природных ресурсов ¦ ¦ программы ¦ Российской Федерации ¦ ¦(бюджетополучатель)¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Фамилия, имя, ¦ Бударин Владимир Федорович - начальник ¦ ¦ отчество, ¦ Невско-Ладожского бассейнового водного управления¦ ¦должность, телефон,¦ Министерства природных ресурсов Российской ¦ ¦ адрес руководителя¦ Федерации, тел. 323-37-36, Санкт-Петербург, В.О.,¦ ¦ программы ¦ Средний пр., 26 ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Постановление об ¦ Утверждена постановлением Правительства ¦ ¦ утверждении ¦ Ленинградской области от 6 мая 2002 года N 58 ¦ ¦ программы ¦ ¦ +-------------------+--------------------------------------------------¦ ¦ Система ¦ Контроль за выполнением программы и целевым ¦ ¦ организации ¦ использованием средств осуществляется комитетом ¦ ¦ контроля за ¦ финансов Ленинградской области - главным ¦ ¦ выполнением ¦ распорядителем бюджетных средств и представителем¦ ¦ программы ¦ заказчика программы - комитетом по природным ¦ ¦ ¦ ресурсам и охране окружающей среды ¦ ¦ ¦ среды ----------------------------------------------------------+ Общие положения Региональная целевая программа "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год (далее - Программа) является логическим продолжением реализуемой в текущем году программы водоохранных, водохозяйственных и организационных мероприятий. Программа разработана в развитие региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2001 год", утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 25 декабря 2000 года N 44. Большая часть объектов водохозяйственного строительства и мониторинга качества поверхностных вод, запланированных 2001 год, является переходящими на 2002 год. Объем финансирования Программы определен областным законом "Об областном бюджете Ленинградской области на 2002 год" от 6 декабря 2002 года N 65-оз и составляет 19,84 миллиона рублей. 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач Программы 1.1. Оценка и анализ современного состояния отрасли "Водное хозяйство" Водные ресурсы являются важнейшим достоянием Ленинградской области. Многочисленные реки и озера интенсивно используются в целях водоснабжения, водоотведения, судоходства, рыболовства, рекреации и выработки электроэнергии. Естественные суммарные водные ресурсы в средний по водности год составляют около 100 куб. км. Безвозвратное водопотребление всех отраслей экономики не превышает 0,2 куб.км, что составляет менее 0,2% ресурса. Однако большую тревогу вызывает повсеместное загрязнение водных объектов, которые фактически имеют явный дефицит по качеству. Современное качество поверхностных вод по гидрохимическим, гидробиологическим и бактериологическим показателям не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям. Большинство водных объектов Ленинградской области, несмотря на спад промышленного производства и уменьшение объема сброса загрязненных сточных вод, по-прежнему характеризуются как грязные или умеренно грязные. При этом тенденции к улучшению качества вод за последние 14 лет практически не наблюдается, что следует из данных таблицы 1. Таблица 1 +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Водоток, река¦ Створ ¦ Качество воды (класс)¦Лимитирующий показатель ¦ Основные загрязнители ¦ ¦ ¦ +----------------------+---------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1986 год ¦современ-¦ 1986 год ¦ современное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ное ¦ ¦ состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояние¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Свирь ¦ устье ¦ III класс ¦ IV класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ ПО "Водоканал", города Лодейное ¦ ¦ ¦ ¦ (вода ¦ (вода ¦ ный азот ¦ ный азот - 1,8 ¦ Поле, Подпорожье ¦ ¦ ¦ ¦ очень ¦ незна- ¦ - ¦ ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ незна- ¦ чительно¦ 2,0 ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ чиель- ¦ загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ но заг- ¦ ненная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ряненная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Волхов ¦ устье ¦ V класс ¦ IV класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ Киришский НПЗ, ОАО "ВАЗ", ¦ ¦ ¦ ¦ (вода ¦ ¦ ный ¦ ный ¦ предприятия жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ сильно ¦ ¦ азот - ¦ азот - 1,9 ПДК ¦ хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнена)¦ ¦ 2,5 ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Вуокса ¦ устье ¦ V класс ¦ III ¦ нефтепро-¦ нитритный азот ¦ ПО "Жилкомхоз", поселки Сосново, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ класс ¦ дукты - ¦ - пороговое ¦ Запорожское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11ПДК ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Нева ¦ исток ¦ IV класс ¦ IV класс¦ нефтепро-¦ нефтепро- ¦ МП "Шлиссельбургское ЖКХ", кроме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дукты ¦ дукты - 4,4 ¦ того качество воды в реке Неве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, аммоний- ¦ определяется качеством воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный азот - 1,3 ¦ Ладожском озере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, нитритный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ азот- 1,2 ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Нева ¦ 10,5 км ¦ III класс ¦ III ¦ ¦ аммоний- ¦ канализационные очистные ¦ ¦ ¦ ниже ¦ ¦ класс ¦ ¦ ный азот - 2,0 ¦ сооружения (КОС) городов Кировск, ¦ ¦ ¦ г.Киров- ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ Отрадное ¦ ¦ ¦ ска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Нева ¦ поселок ¦ IV класс ¦ VI класс¦ аммоний- ¦ аммоний- ¦ КОС городов Шлиссельбург, Кировск,¦ ¦ ¦ Новоса- ¦ ¦ (вода ¦ ный азот ¦ ный азот - 1,6 ¦ Отрадное, Павлово-на- Неве ¦ ¦ ¦ ратовка ¦ ¦ очень ¦ - 2,5 ПДК¦ ПДК, нитритный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сильно ¦ ¦ азот - 13,5 ПДК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загряз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ненная) ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Охта ¦ граница ¦ VI класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ то же ¦ КОС г.Всеволожска, пос. ¦ ¦ ¦ Всево- ¦ ¦ ¦ дукты, ¦ ¦ Ново-Девяткино ¦ ¦ ¦ ложского ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ района и ¦ ¦ ¦ ный азот ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Санкт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Петер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Луга ¦ граница ¦ V класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ то же ¦ МП "Лужское ЖКХ" (90% общего ¦ ¦ ¦ Лужского и¦ ¦ ¦ дукты, ¦ ¦ объема сброса загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ Гатчин- ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ского ¦ ¦ ¦ ный азот ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Луга ¦ устье ¦ VI класс ¦ V класс ¦ нефтепро-¦ нитритный азот ¦ АООТ "Фосфорит", МП "Кингисеппское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дукты ¦ - 2,3ПДК, ¦ ЖКХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аммоний- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный азот - 2,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК, медь - 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Плюсса ¦ 5км ниже ¦ V класс ¦ IV класс¦ нефтепро-¦ фенолы -2 ПДК, ¦ АО "Завод Сланцы", ¦ ¦ ¦ г.Сланцы ¦ ¦ ¦ дукты - ¦ медь - 1,9 ПДК,¦ АО "Ленинградсланец",МП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до 9,6 ¦ марганец - 8,9 ¦ "Слан-цевское ЖКХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------------+---------+----------+----------------+-----------------------------------¦ ¦ Нарва ¦ устье ¦ IV класс ¦ III ¦ нефтепро-¦ нефтепро- ¦ городское хозяйство г.Нарва, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ класс ¦ дукты - ¦ дукты - до 9,0 ¦ шахтные воды г.Ида (Эстония), МП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ до 9,0 ¦ ПДК, медь- 2,4 ¦ "Ивангородское ЖКХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДК ¦ ПДК, марганец- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,4 ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Анализ данных таблицы 1 показывает, что практически во всех крупных реках Ленинградской области зафиксированы превышения значений предельно допустимых концентраций (ПДК) по аммонийному и нитритному азоту. Это говорит о том, что сточные коммунально-хозяйственные и промышленные воды не очищаются до нормативных показателей. Причинами этого являются несовершенство технологии очистки и конструкции очистных сооружений, их гидравлическая перегрузка, неудовлетворительное техническое состояние, низкий уровень эксплуатации, медленный ввод новых мощностей. Таким образом, основными источниками загрязнения являются сосредоточенные сбросы недоочищенных сточных вод жилищно-коммунального хозяйства и промышленных предприятий, рассеянный ливневой сток с территорий населенных пунктов. Поэтому приоритетными водоохранными мероприятиями, которые смогут обеспечить стабилизацию, а затем и улучшение качества поверхностных вод, являются работы по реконструкции, техническому переоснащению и новому строительству канализационных очистных сооружений (КОС). Однако проблема строительства, реконструкции, расширения и ремонта канализационных очистных сооружений и канализационных сетей населенных пунктов области остается до сих пор насущной и нерешенной. Большинство КОС городов и поселков городского типа Ленинградской области работают на пределе своих технических возможностей или с перегрузкой, что следует из в данных, приведенных в таблице 2. Еще хуже ситуация сложилась в сельских населенных пунктах, где в силу социально-экономических причин очистные сооружения во многих случаях не эксплуатируются должным образом и находятся в аварийном состоянии. Массовая передача очистных сооружений на баланс муниципальных объединений жилищно-коммунального хозяйства, проведенная в 1996-1997 годах, усугубила сложившееся положение из-за отсутствия необходимого финансирования. Таблица 2 +-------------------------------------------------------------------+ ¦ Наименование города ¦ Величина ¦ ¦ ¦ перегрузки ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Всеволожск ¦ 3,2 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Приморск ¦ 1,3 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Каменногорск ¦ 1,2 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Гатчина ¦ 1,5 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Приозерск ¦ 1,7 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Коммунар ¦ 1.6 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Кировск ¦ 1,9 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Шлиссельбург ¦ 1,8 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Отрадное ¦ 1,6 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Луга ¦ 1,2 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Подпорожье ¦ 1,2 ¦ +--------------------------------------------+----------------------¦ ¦ Тосно ¦ 1,2 ¦ +-------------------------------------------------------------------+ В целом из 25 городов области в 18 городах (72%) канализационные очистные сооружения (КОС) работают с перегрузкой. Особенно напряженное положение сложилось в городах Приморске (только механическая очистка стоков), Приозерске, Кировске, Отрадное и Шлиссельбурге. Практически весь объем сточных вод, прошедших очистку на КОС, сбрасывается в водные объекты области недостаточно очищенным. Представление о динамике качества работы очистных сооружений дают цифры, приведенные в таблице 3. Таблица 3 +---------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели ¦ Единица ¦ Отчет ¦ Отчет ¦ Отчет ¦ Отчет ¦ ¦ ¦ измерения ¦ 1991 год ¦ 1998 год ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ Объем ¦ млн. куб.м ¦ 6553,4 ¦ 4501,1 ¦ 5394,6 ¦ 5292,87 ¦ ¦ сброшенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вод, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ ¦ в % к¦ ¦ 84,0 ¦ 120,0 ¦ 98,0 ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ загрязненных ¦ млн.куб.м ¦ 490,5 ¦ 358,8 ¦ 427,3 ¦ 423,5 ¦ ¦ вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ ¦ в % к¦ ¦ 100,0 ¦ 119,1 ¦ 99,0 ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ без очистки ¦ млн. куб.м ¦ 71,6 ¦ 86,7 ¦ 134,1 ¦ 106,3 ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ ¦ в % к¦ ¦ 98,0 ¦ 154,7 ¦ 79,3 ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ недостаточно ¦ млн. куб.м ¦ 418,9 ¦ 272,1 ¦ 293,2 ¦ 317,22 ¦ ¦ очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------------+-----------+-----------+----------+-----------¦ ¦ ¦ в % к¦ ¦ 100,6 ¦ 107,8 ¦ 108,0 ¦ ¦ ¦ предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------+ Изменения в годовых объемах водоотведения связаны в основном с изменениями режимов работы ЛАЭС и Кировской ГРЭС. Из данных таблицы 3 прослеживается тенденция к ежегодному увеличению объема недостаточно очищенных сточных вод. Проблема качества поверхностных вод усугубляется водным трансграничным переносом загрязняющих веществ и их попаданием в водные объекты из атмосферы с осадками. Классификация районов Ленинградской области по степени загрязнения поверхностных вод в разрезе административных районов, выполненная с учетом загрязнения как поверхностных, так и питьевых вод, а также их влияния на уровень заболеваемости представлена в таблице 4. Таблица 4 +---------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Администра- ¦ Гигиеническая характеристика ¦ Качество питьевой воды¦ ¦ тивный ¦ поверхностных вод +-----------------------¦ ¦ район ¦ степень загрязненности по видам ¦санитарно- ¦микробио- ¦ ¦ ¦ пользования ¦химический ¦логический¦ ¦ ¦----------------------------------------+-----------------------¦ ¦ ¦рыбохозяй- ¦ хозяйственно-¦рекреация ¦ % неудовлетворительных¦ ¦ ¦ственное ¦ питьевое ¦ ¦ проб ¦ +----------------+------------+--------------+------------+-----------------------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Бокситогорский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Волосовский ¦умеренно ¦ максимально ¦загрязненные¦ > 40 ¦ > 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ высоко ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Волховский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ > 40 ¦ 2,5 - 5,0¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Всеволожский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 20- 30 ¦ 2,5 - 5,0¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Выборгский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 10 - 20 ¦ > 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Гатчинский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 10 - 20 ¦ > 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Кингисеппский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Киришский ¦загрязненные¦ высоко ¦загрязненные¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Кировский ¦загрязненные¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ 2,5 - 5,0¦ ¦ ¦ ¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Лодейнопольский¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ 2,5 - 5,0¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Ломоносовский ¦умеренно ¦ умеренно ¦загрязненные¦ 0 - 10 ¦ > 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Лужский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ > 40 ¦ 7,5 - 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Подпорожский ¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ > 10 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Приозерский ¦умеренно ¦ высоко ¦загрязненные¦ 30 - 40 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Сланцевский ¦умеренно ¦ умеренно ¦слабо ¦ 0 - 10 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Тихвинский ¦загрязненные¦ высоко ¦слабо ¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ загрязненнные¦загрязненные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+------------+--------------+------------+------------+----------¦ ¦ Тосненский ¦умеренно ¦ высоко ¦слабо ¦ 20 - 30 ¦ 0 - 2,5 ¦ ¦ ¦загрязненные¦ загрязненные ¦загрязненные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------+ Из данных таблицы 4 следует, что в девяти районах области состояние поверхностных вод, предназначенных для хозяйственно - питьевых целей, не удовлетворяет гигиеническим требованиям. Наиболее неблагополучное состояние поверхностных вод отмечается в Волосовском, Волховском, Всеволожском, Выборгском, Лужском и Приозерском районах. Самая чистая вода - в Лодейнопольском и Подпорожском районах области. Последнее обстоятельство, с одной стороны, порождает ряд социальных проблем, таких как рост заболеваемости населения кишечными заболеваниями (дизентерия, вирусный гепатит, паразитарные болезни), ухудшение условий рекреации, с другой, приводит к увеличению стоимости подготовки питьевой воды для хозяйственно-бытовых нужд. В крайне неудовлетворительном техническом состоянии находятся гидротехнические сооружения области, что способствует увеличению степени риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с вредным воздействием вод. Это касается прежде всего каскада плотин на реке Оредеж и особенно Чикинской (Даймищенской) плотины, возведенной в середине XIX века. Работы по ее восстановлению проводились в 1961 году. В настоящее время техническое состояние плотины (прежде всего водоподъемных механизмов) неудовлетворительное. По расчетам, проведенным специалистами ГО и ЧС Ленинградской области, при прорыве Чикинской плотины разрушению подвергнутся 4 плотины, расположенные в нижнем бьефе. (Рождественская, Белогорская, Сиверская и Вырицкая), затоплению подвергнутся 160 приусадебных хозяйств населенных пунктов, расположенных в пойме реки Оредеж. Поэтому в водохозяйственные мероприятия настоящей Программы заложено продолжение работ по восстановлению плотин Оредежского каскада. 1.2. Цели и задачи, решаемые в рамках Программы Целью Программы является обеспечение стабильного функционирования отрасли "Водное хозяйство", которая должна способствовать общей стабилизации социально-экономического положения в Ленинградской области. Основной задачей Программы является реализация комплекса водоохранных и водохозяйственных мероприятий, которые должны обеспечить: - постепенное восстановление качества вод в водных объектах, которые в основном являются источниками питьевой воды и местами рекреации; - надежную защиту населения, проживающего в бассейне реки Оредеж, от вредного воздействия вод и, прежде всего подтопления и затопления ценных в хозяйственном отношении территорий. Предусмотренные Программой мероприятия включают: - строительство, расширение, реконструкцию и ремонт канализационных систем для предотвращения загрязнения вод; - выполнение работ по оздоровлению и упорядочению охраны малых рек; - восстановление гидротехнических сооружений для регулирования уровня воды в водных объектах; - проведение мониторинга качества поверхностных вод и основных сосредоточенных источников загрязнения; - проведение научных исследований и разработку проектной документации по водоохранной и водохозяйственной тематике региона, продолжение работ по созданию автоматизированной системы управления водохозяйственным комплексом Ленинградской области. 1.3. Связь Программы с другими социально-экономическими программами Настоящая Программа носит самостоятельный характер и одновременно связана с другими, действующими на территории Ленинградской области федеральными и региональными программами: "Комплекс водоохранных мероприятий по защите бассейна Балтийского моря от загрязнений", "Возрождение Волги", "Социально-экономическое развитие приграничных районов Ленинградской области", "Обеспечение населения Ленинградской области питьевой водой", а также рядом международных программ. 2. Обоснование мероприятий Программы 2.1 План реализации мероприятий и финансирование Программы Перечень ме роприятий и план реализации мероприятий Программы на 2002 год приведены в приложениях 1 и 2. Большинство объектов, включенных в план являются переходящими с 2001 года. В таблице 5 приведен перечень этих объектов. Общая сумма финансирования - 10,87 млн. руб.12,45 составляет 55 % общего объе63% инансирования из средств областного бюджета. (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) Таблица 5 +-----------------------------------------------------------------------------+ ¦ Мероприятия ¦ Территориальная¦ Объемы ¦ ¦ ¦ принадлежность ¦ финансирования ¦ ¦ ¦ (муниципальное ¦ (млн. руб.) ¦ ¦ тыс ¦ образование) ¦ ---------------------¦ ¦ ¦ ¦ 2001 год ¦ 2002 год ¦ +-------------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 1 ¦ Строительство канализационных ¦ Выборгский ¦ 4000 ¦ 5860 ¦ ¦ ¦ очистных со5800ений в ¦ район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г.Приморске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 2 ¦ Ремонтно-восстановительные ¦ Гатчинский ¦ 750 ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ работы гидр3300нических ¦ район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружений Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 3 ¦ Реконстукция канализационногоСтроительство и реконструкция 300 ¦ ¦ ¦ коллектора в г.Кировске канализационных сетей в ¦ ¦ ¦ г.Кировске ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 4 ¦ Строительство плотины на ручье ¦ Выборгский ¦ 300 ¦ 600 ¦ ¦ ¦ Холодном (комплексный заказник ¦ район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Раковые озера") ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 5 ¦ Реконструкция канализационных ¦ Лужский район ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ ¦ очистных со1500ений в г.Луге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 6 ¦ Завершение строительств ( Строка 6 исключена - Постановление Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) 6 ¦ Ленинградская ¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ использования и охраны малых ¦ область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рек Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 8 ¦ Создание первой очереди А7С ¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ управления использованием ¦ область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водных ресурсов Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ 9 ¦ Обустройство водоохранных8зон и¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ их прибрежных защитных полос ¦ область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------+----------------+-----------+----------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 6850 ¦ 10870 ¦ ¦ ¦ 12450 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------+----------¦ ¦ В процентах от общего годового финансирования из областного ¦ 55 ¦ ¦ бюджета на 2002 г63 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------+ 2.2. Социально-эколого-экономическая эффективность реализации водоохранных и водохозяйственных работ Результатом осуществления водоохранных и водохозяйственных мероприятий являются прямые и косвенные последствия, характеризующие их влияние на качество жизни населения. Как показал анализ имеющейся информации, результаты реализации этих мероприятий носят социальный и экологический характер. Реализация водоохранных мероприятий Программы позволит предотвратить поступление загрязнений в реки Неву, Лугу и северо-восточную часть Финского залива общим объемам 8067,8 тонны в год. Данные в разрезе водных объектов приведены в таблице 6. Таблица 6 (тонн в год) +----------------------------------------------------------------------------+ ¦ Наименование ¦Река Нева (створ¦ Река Луга ¦Северо-восточная¦ Итого ¦ ¦ загрязняющих веществ ¦ Ново-Саратовка)¦ (устье) ¦ часть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Финского залива¦ ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ БПКП (органические ¦ 1792 ¦ 1643 ¦ 19 ¦ ¦ ¦ вешества) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ Взвешенные вещества ¦ 2000 ¦ 2190 ¦ 4 ¦ 4194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ Азот общий ¦ 120 ¦ 118,5 ¦ 23 ¦ 261,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ Фосфор общий ¦ 16 ¦ 6,3 ¦ 1,5 ¦ 23,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ СПАВ (поверхностно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ активные вещества) ¦ 65 ¦ 54,5 ¦ 15 ¦ 134,5 ¦ +----------------------+----------------+-----------+----------------+-------¦ ¦ Всего ¦ 3993 ¦ 4012,3 ¦ 62,5 ¦ 8067,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------+ Завершение ремонтно-восстановительных работ по Оредежскому каскаду гидроузлов обеспечит защиту от затопления и подтопления 18 населенных пунктов, 367 приусадебных участков и 314 жилых домов с населением 7708 человек, проживающим в зоне влияния волны прорыва, и 1048 гектаров земель, ценных в хозяйственном отношении. Данные в разрезе створов плотин каскада приведены в таблице 7. Таблица 7 +-------------------------------------------------------------------------+ ¦ Наименование ¦ Население, ¦ Площадь защищаемых от¦ ¦ защищаемых объектов ¦проживающее в¦ затопления ¦ ¦ ¦ зоне влияния¦ сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ прорыва ¦ земель (га) ¦ ¦ ¦ (чел) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 1. Чикинская (Даймищенская) плотина ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Деревни Чикино, Даймище, село ¦ 332 ¦ 150 ¦ ¦ Рождествено - 160 приусадебных ¦ ¦ ¦ ¦ хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 2. Рождественская плотина ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Село Рождествено, деревни Грязно, ¦ 356 ¦ 210 ¦ ¦ Межно, поселок Выра- 180 ¦ ¦ ¦ ¦ приусадебных хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 3. Сиверская плотина ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Поселок Вырица - 314 жилых домов, ¦ 4000 ¦ 250 ¦ ¦ авиагородок, канализационная ¦ ¦ ¦ ¦ насосная станция, две школы, ¦ ¦ ¦ ¦ детский сад ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 4. Белогорская плотина ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 27 приусадебных хозяйств ¦ 100 ¦ 138 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 5. Вырицкая плотина ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Поселок Вырица (здание фабрики ¦ 2920 ¦ 300 ¦ ¦ "Узор"), 11 населенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ Минской волости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+-------------+----------------------¦ ¦ Всего ¦ 7708 ¦ 1048 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------+ В целом по Программе предотвращенный экономический ущерб составит 24,04 млн. руб., в том числе по Оредежскому каскаду гидроузлов - 16 млн. рублей. Раздел 3. Состав, функции и полномочия участников реализации Программы 3.1. Управление Программой Координацию деятельности по реализации Программы осуществляет заказчик - Правительство Ленинградской области в лице комитета по экономв лице комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской областиа (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)мм ы осуществляется в объеме средств, предусмотренных на ее реализацию в расходной части областного бюджета на 2002 год, обеспечивает главный распорядитель средств - комитет финансов Ленинградской области в соответствии с росписью расходов. Реализацию Программы осуществляет бюджетополучатель - Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России. Контроль за реализацией мероприятий Программы и целевым использованием средств осуществляет комитет финансов Ленинградской области и заказчик Программы. 3.2 Основной исполнитель Программы Функции основного исполнителя Программы возлагаются на Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России. Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России заключает договоры (контракты) на выполнение мероприятий Программы с соответствующими субподрядными организациями в строгом соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнитель осуществляет контроль за целевым использованием бюджетных средств получателями этих средств и ежеквартально представляет отчет о ходе финансирования мероприятий Программы в комитет финансов и заказчику Программы - комитету по экономике иа (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)имодействия между участниками реализации Программы Основными участниками реализации Программы являются: - государственный за казчик Программы - Правительство Ленинградской области в лице комитета по экономикев лице комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской областии (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)те ль бюджетных средств - комитет финансов; - исполнитель Программы - Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России. Государственный заказчик Программы координирует деятельность всех участников реализации Программы, осуществляет контроль за ходом реализации мероприятий Программы, в обязательном порядке рассматривает и утверждает технические задания и программы к договорам. Согласовывает договоры, заключаемые исполнителем Программы с субподрядчиками, принимает участие в деятельности конкурсной комиссии по распределению заказов. Пакет документов договорной документации по строительно-монтажным работам объектов ЖКХ согласовывается с комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградской области. Главный распорядитель перечисляет бюджетные средства в соответствии с росписью расходов на 2002 год, информирует заказчика Программы о перечислении бюджетных средств для ее реализации бюджетополучателю. Исполнитель Программы: - организует выполнение мероприятий Программы; - представляет госуд арственному заказчику для рассмотрения и утверждения технические задания к договорам, заключаемым в рамках региональной целевой программы. Финансирование по договорам, заключаемым с исполнителем, осуществляется только при наличии утвержденногпри наличии утвержденного комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской областитетом по жилищно-коммунальному хозяйству) технического задания; - осуществляет (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185)ко нтроль за целевым использованием средств субподрядными организациями и ходом выполнения работ, участвует в приемке строительно-монтажных работ; - ежеквартально представляет отчет о ходе выполнения работ в комитет финансов и заказчику Программы. В случае необходимости замены объектов или невозможности их реализации своевременно извещает об этом заказчика в установленном порядке; - в обязательном порядке совместно с представителями комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградской области участвует в приемке строительных и строительно-монтажных работ по объектам жилищно-коммунального хозяйства в рамках Программы. Приложение 1 к Программе Перечень мероприятий региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" +-------------------------------------- (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.10.2002 г. N 185) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование ¦ Муниципальное ¦ Планируемые объемы финансирования (тыс.руб.) ¦ Обоснование ¦ Основной исполнитель ¦ ¦ п/п¦ объекта ¦ образование ¦------------------------------------------------¦ включения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (территориальная ¦ Всего ¦ в том числе ¦ работ в программу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ принадлежность) ¦ ¦--------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ феде- ¦облас-¦бюджеты¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раль- ¦тной ¦муници-¦предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный ¦бюджет¦пальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦образо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 1. Разработка и внедрение нормативно - правовых документов по оздоровлению водной среды ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 1.1. ¦ Подготовка и выпуск второго ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обеспечение ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ нормативно- ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальных ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ правового сборника "Рациональное ¦ ¦ 80 ¦ 0,0 ¦ 80 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ образований ¦ России ¦ ¦ ¦ использование и охрана водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ необходимой ¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правовой документацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 80 ¦ 0,0 ¦ 80 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ Схема комплексного использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Охрана от загрязнения ¦ Государ- ¦ ¦ ¦ и охраны малых рек и водоемов ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и истощения малых рек ¦ ственный научно - проектный центр (ГНПЦ) ¦ ¦ ¦ Ленинградской области на период ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ "Ленвод- ¦ ¦ ¦ до 2010 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проект" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 3.1. ¦ Строительство в городе Приморске ¦ Выборгский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Отсутствуют ¦ МУП "Приморский комбинат коммунальных ¦ ¦ ¦ канализационных очистных ¦ ¦ 5800 ¦ 0,0 ¦ 5800 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ биологические очистные ¦ предприятий" ¦ ¦ ¦ сооружений (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружения ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.2. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Кировский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Износ сооружений и ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ сетей и насосных станций в городе¦ ¦ 1300 ¦ 0,0 ¦ 1300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ оборудования ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ Отрадное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (ремонтные работы не ¦ России* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проводились с 1968 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.3. ¦ Строительство и реконструкция ¦ Кировский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ликвидация аварийных ¦ ГУП "Леноблжил- ¦ ¦ ¦ канализационных сетей в городе ¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ разрывов 1999 года, ¦ комхоз" ¦ ¦ ¦ Кировске (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ износ - 80% ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.4. ¦ Строительство плотины на ручье ¦ Выборгский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Восстановление водного ¦ ЗАО "Строймонтаж - 324" ¦ ¦ ¦ Холодном (территория комплексного¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ режима озера Большое ¦ ¦ ¦ ¦ заказника "Раковые озера", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Раковое ¦ ¦ ¦ ¦ переходящий с 2001 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.5. ¦ Техническое перевооружение и ¦ Лужский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Гидравлические ¦ ПО "Водоканал", город Луга ¦ ¦ ¦ реконструкция КОС в городе Луге ¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 1500 ¦ перегрузки КОС1500нос ¦ ¦ ¦ ¦ производственным объединением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ здания и оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ "Водоканал" (переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 80% ¦ ¦ ¦ ¦ года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.6. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Износ сооружений и ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ очистных сооружений в поселках ¦ ¦ 1500 ¦ 0,0 ¦ 1500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ оборудования ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ Лукаши и Пудомяги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.7. ¦ Строительство канализационных ¦ Приозерский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Отсутствие ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ очистных сооружений в поселке ¦ ¦ 1000 ¦ 0,0 ¦ 1000 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ биологических очистных ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружений ¦ России* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.8. ¦ Реконструкция канализационных ¦ Сертолово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Замена на больший ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ сетей в городе Сертолово ¦ ¦ 1200 ¦ 0,0 ¦ 1200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ диаметр ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 3.9. ¦ Реконструкция гидротехнических ¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Неудовлетво- ¦ ООО "Научно- ¦ ¦ ¦ сооружений Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рительное состояние ¦ производствен- ¦ ¦ ¦ (переходящий с 2001 года) ¦ ¦ 2000 ¦ 0,0 ¦ 2000 ¦ 0,0¦ 0,0 3300 ¦ гидротехни- 3300 ¦ ное предприятие "Шельф" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ческих сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 14300 ¦ 0,0 ¦ 14300¦ 0,0¦ 0,0 14000 ¦ 14000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 4. Устройство и обустройство водоохранных зон ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Мероприятия по устройству и ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ В соответствии с ¦ Невско- ¦ ¦ ¦ обустройству водоохранных зон ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ разработанными проектами ¦ Ладожское бассейновое водное управление МПР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 5.1. ¦ Мониторинг качества поверхностных¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Положение о ¦ Ленинградский областной гидрометеоро- ¦ ¦ ¦ водных объектов ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ЦБФ восстановления и охраны ¦ логический центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 5.2. ¦ Долевое участие в реализации ¦ Международное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ В соответствии с российско- ¦ Невско-Ладожское бассейновое водное ¦ ¦ ¦ международных соглашений по ¦ сотрудничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финляндскими и российско- ¦ управление МПР России * ¦ ¦ ¦ трансграничным водным объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ эстонскими соглашениями ¦ ¦ ¦ ¦ между Россией и Эстонией ¦ ¦ 400 ¦ 0,0 ¦ 400 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 5.3. ¦ Организация гидрологического ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Территориальная программа ¦ Ленинградский областной гидрометеоро- ¦ ¦ ¦ поста в устье реки Плюссы ¦ ¦ 100 ¦ 0,0 ¦ 100 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ мониторинга Невско- ¦ логический центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ладожского бассейнового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водного управления МПР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ 5.4. ¦ Материальное обеспечение ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Территориальная программа ¦ ФГУ ¦ ¦ ¦ проведения контроля качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мониторинга Невско- ¦ "Балт- водхоз" ¦ ¦ ¦ сточных вод основных ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ Ладожского бассейнового ¦ ¦ ¦ ¦ водопользователей Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водного управления МПР ¦ ¦ ¦ ¦ области (точечных источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России ¦ ¦ ¦ ¦ загрязнения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+-----------------------------+----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 900 ¦ 0,0 ¦ 900 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 6. Проектно - изыскательские и опытно - конструкторские работы по восстановлению и охране водных объектов ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 6.1. ¦ Проект инженерной защиты от ¦ Тихвинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Защита территорий и населенных пунктов от ¦ ГНПЦ "Ленвод- ¦ ¦ ¦ подтопления и затопления города ¦ ¦ 200 ¦ 0,0 ¦ 200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ затопления ¦ проект" ¦ ¦ ¦ Тихвина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.2. ¦ Проектирование и создание второй ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Совершенст- ¦ НИЦ "Природо- ¦ ¦ ¦ очереди автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вование государственного управления водными¦ пользование" ¦ ¦ ¦ системы управления использованием¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ объектами Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ и охраной водных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (АИС-ВП-ЛО), переходящий с 2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.3. ¦ Корректировка материалов ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Материалы инвентаризации устарели ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦ ¦ ¦ инвентаризации гидротехнических ¦ ¦ 100 ¦ 0,0 ¦ 100 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сооружений 1996 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.4. ¦ Проект восстановления и ¦ Город Шлиссельбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Защита территорий и населенных пунктов от ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦ ¦ ¦ оздоровления гидросистем ¦ ¦ 200 ¦ 0,0 ¦ 200 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ затопления ¦ ¦ ¦ ¦ Староладожского и Малоневского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ каналов и Малой Невки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.5. ¦ Технико-экономическое обоснование¦ Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Разработка мероприятий по восстановлению ¦ ГНПЦ "Ленводпроект" ¦ ¦ ¦ восстановления и экологического ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ оздоровления водохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ систем реки Славянки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.6. ¦ Разработка информационно - ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Автоматизация работ по обоснованию ¦ Санкт- ¦ ¦ ¦ моделирующего комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятий РЦП ¦ Петербургский государственный ¦ ¦ ¦ управления реками Ленинградской ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ Балтийский университет ¦ ¦ ¦ области (переходящий с 2001 года)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.7. ¦ Минимизация воздействия турбин ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сохранение экосистем рек от воздействия ¦ ЗАО "Невский" ¦ ¦ ¦ ГЭС на флору и фауну нижнего ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ турбин ГЭС ¦ ¦ ¦ ¦ бьефа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.8. ¦ Проект очистных сооружений ¦ Бокситогорский район ¦ 400 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 250 ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейновое¦ ¦ ¦ промышленных стоков ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦ ¦ ¦ "Бокситогорский глинозем" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (разгрузка городских КОС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.9. ¦ Разработка проекта предельно ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обоснование лимитов на сброс загрязняющих ¦ Санкт- ¦ ¦ ¦ допустимых вредных воздействий ¦ ¦ 150 ¦ 0,0 ¦ 150 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ веществ ¦ Петербургский государственный ¦ ¦ ¦ (ПДВВ) на реку Селезневку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ университет растительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ полимеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.10.¦ Проект реконструкции ¦ Тосненский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейновое¦ ¦ ¦ канализационных очистных ¦ ¦ 500 ¦ 0,0 ¦ 500 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦ ¦ ¦ сооружений города Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.11.¦ Проект канализационных очистных ¦ Волховский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ Невско - Ладожское бассейновое¦ ¦ ¦ сооружений деревни Бережки ¦ ¦ 300 ¦ 0,0 ¦ 300 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ водное управление МПР России* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.12.¦ Проект станции перекачки в селе ¦ Тосненский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прекращение сброса неочищенных стоков ¦ ГУП "Леноблжилкомхоз" ¦ ¦ ¦ Никольское ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ 6.13.¦ Восстановление качества воды ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Внедрение новых технологий по оздоровлению ¦ ЦКБ МТ "Рубин" ¦ ¦ ¦ озера Торошкинское опытной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ озер Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ установкой ЦКБ МТ "Рубин" ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+--------------------------------------------+-------------------------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 3200 ¦ 0,0 ¦ 2950 ¦ 0,0¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 7. Прочие расходы ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 7.1. ¦ Подготовка тендерной документации¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ По вновь начинаемым сверхлимитным объектам ¦ Невско-Ладожское¦ ¦ ¦ и проведение конкурсов ¦ ¦ 350 ¦ 0,0 ¦ 350 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ бассейновое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управление МПР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ России* ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+----------------------------------------------------------+-----------------¦ ¦ 7.2. ¦ Техническое обеспечение ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обеспечение сопровождения программы ¦ НИЦ "Природо- ¦ ¦ ¦ реализации программы ¦ ¦ 250 ¦ 0,0 ¦ 250 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ пользование" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+---------+-----------+------+----+--------------+----------------------------------------------------------+-----------------¦ ¦ ¦ Итого ¦ ¦ 600 ¦ 0,0 ¦ 600 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ 8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ Средства на ликвидацию ¦ Ленинградская область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ликвидация последствий ЧС, ¦ Невско-ладожское бассейновое водное управление¦ ¦ ¦ последствий чрезвычайных ситуаций¦ ¦ 360 ¦ 0,0 ¦ 360 ¦ 0,0¦ 0,0 ¦ непредвиденные расходы ¦ МПР России* ¦ ¦ ¦ и непредвиденные расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (перечисляются на основании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствующего распоряжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Губернатора Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+----------------------------------+----------------------+--------+------------+------+----+--------------+----------------------------+-----------------------------------------------¦ ¦ ¦ Всего ¦ ¦ 20090 ¦ 0,0 ¦ 19840¦ 0,0¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ * Исполнитель работ определяется на конкурсной основе. Приложение 2 к Программе... ПЛАН реализации мероприятий региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Объекты, мероприятия ¦ Терри- ¦Срок ¦ Планируемые объемы финансирования (тысяч ¦ Экономи- ¦Прямой ¦ Целевое ¦ ¦ ¦ ториальная ¦ сдачи ¦ рублей) ¦ ческое ¦ полу- ¦ назна- ¦ ¦ ¦ принад- ¦объек- ¦---------------------------------------------¦ содер- ¦чатель ¦ чение ¦ ¦ ¦ лежность ¦ та ¦ ¦ в том числе ¦ жание ¦ или ¦ (раздел, ¦ ¦ ¦ (муни- ¦ (про- ¦-----+---------------------------------------¦ (группы, ¦распо- ¦ под-раздел ¦ ¦ ¦ ципаль- ¦ веде- ¦Все- ¦ фе- ¦ об- ¦бюд- ¦ вне- ¦ про- ¦ прочие ¦ ряди- ¦ согласно ¦ ¦ ¦ ное обра- ¦ ния ¦ го ¦ де- ¦ласт- ¦ жет ¦ бюд- ¦ чие ис- ¦ статьи, ¦ тель ¦ функци- ¦ ¦ ¦ зование) ¦ меро- ¦ ¦раль- ¦ ной ¦муни- ¦ жет- ¦ точ- ¦подстатьи, ¦ (код ¦ ональ- ¦ ¦ ¦ ¦ прия- ¦ ¦ ный ¦бюд- ¦ ци- ¦ ные ¦ ни- ¦ элементы ¦согла- ¦ному класси- ¦ ¦ ¦ ¦ тия) ¦ ¦бюд- ¦ жет ¦паль- ¦ фон- ¦ ки ¦ расходов ¦ сно ¦ фикато- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ного ¦ ды ¦ ¦ согласно ¦ ведо- ¦ ру) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обра- ¦ ¦ ¦ эконо- ¦мствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зова- ¦ ¦ ¦ мической ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ класси- ¦ клас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фикации) ¦ сифи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кации) ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+--------+-----+------+------+------+-------+----------+------------+--------+-------------¦ ¦1 ¦2 ¦3 ¦4 ¦5 ¦6 ¦7 ¦8 ¦9 ¦10 ¦11 ¦12 ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦1. Разработка и внедрение нормативно-правовых документов по оздоровлению водной среды ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦Подготовка и выпуск второго ¦Обще- ¦2002 ¦80 ¦0,0 ¦80 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦нормативно-правового сборника ¦област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Рациональное использование и охрана ¦ная програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водных ресурсов" ¦ма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦Схема комплексного использования и ¦Обще- ¦2003* ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦охраны малых рек Ленинградской ¦област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ная програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦3.1. Строительство канализационных ¦Выборг- ¦2003* ¦5800 ¦0,0 ¦5800 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦очистных сооружений (2000 - 2005 ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы) в г.Приморске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.2. Реконструкция канализационных ¦Кировский ¦2003* ¦1300 ¦0,0 ¦1300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦сетей и насосных станций в г.Отрадное ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.3. Капитальный ремонт ¦Кировский ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦канализационного коллектора в ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г.Кировске (2000-2002 годы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.4. Строительство плотины на ручье ¦Выборг- ¦2002 ¦600 ¦0,0 ¦600 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦Холодном (территория комплексного ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказника "Раковые озера") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.5. Техническое перевооружение и ¦Лужский район ¦2004* ¦600 ¦0,0 ¦600 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦реконструкция КОС в г.Луге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственным объединением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водоканал" (2000 -2005 годы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.6. Реконструкция канализационных ¦Гатчин- ¦2002 ¦1500 ¦0,0 ¦1500 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦очистных сооружений в пос. Лукаши и ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пудомяги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.7. Строительство канализационных ¦Приозер- ¦2002 ¦1000 ¦0,0 ¦1000 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦очистных сооружений в пос. Моторное ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.8. Реконструкция канализационных ¦Серто- ¦2002 ¦1200 ¦0,0 ¦1200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦очистных сооружений в г.Сертолово ¦лово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦3.9. Капитальный ремонт ¦Гатчин- ¦2005* ¦2000 ¦0,0 ¦2000 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦гидротехнических сооружений ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оредежского каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦4. Устройство и обустройство водоохранных зон ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦Мероприятия по устройству и ¦Ленин- ¦2002 ¦500 ¦0,0 ¦500 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦обустройству водоохранных зон ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦5.1. Мониторинг качества ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦поверхностных водных объектов ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦5.2. Долевое участие в реализации ¦Между- ¦2002 ¦400 ¦0,0 ¦400 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦международных соглашений по ¦народное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансграничным водным объектам между ¦сотруд- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Россией и Эстонией ¦ничество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦5.3. Организация гидрологического ¦Ленин- ¦2002 ¦100 ¦0,0 ¦100 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦поста в устье реки Плюссы ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦5.4. Материальное обеспечение ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦проведения контроля качества сточных ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод основных водопользователей ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(точечных источников загрязнения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦6. Проектно-изыскательские и oпытно-конструкторские работы по восстановлению и охране водных объектов ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦6.1. Проект инженерной защиты от ¦Тихвин- ¦2002 ¦200 ¦0,0 ¦200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦подтопления и затопления г.Тихвина ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.2. Проектирование и создание второй ¦Ленин- ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦очереди автоматизиро- ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванной системы управления ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием и охраной водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(АИС-ВП-ЛО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.3. Корректировка материалов ¦Ленин- ¦2002 ¦100 ¦0,0 ¦100 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦инвентаризации гидротехнических ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений 1996 года ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.4. Проект восстановления и ¦Город Шлис- ¦2002 ¦200 ¦0,0 ¦200 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦оздоровления гидросистем ¦сельбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Староладожского и Малоневского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каналов и протоки Малой Невки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.5. ТЭО восстановления и ¦Гатчин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦экологического оздоровления ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохозяйствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных систем реки Славянки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.6. Разработка ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦10,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦информационно-моделирующего комплекса ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления реками Ленинградской ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.7. Минимизация воздействия турбин ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦10,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦ГЭС на флору и фауну нижнего бьефа ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.8. Проект очистных сооружений ¦Бокси- ¦2002 ¦400 ¦0,0 ¦150 ¦10,0 ¦0,0 ¦250 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦промышленных стоков ОАО ¦тогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Бокситогорский глинозем" ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.9. Разработка проекта предельно ¦Ленин- ¦2002 ¦150 ¦0,0 ¦150 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦допустимых вредных воздействий (ПДВВ) ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на реку Селезневку ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.10. Проект реконструкции ¦Тоснен- ¦2002 ¦500 ¦0,0 ¦500 ¦0,0 ¦0,0 ¦00 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦канализационных очистных сооружений в ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г.Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.11. Проект канализационных очистных ¦Волхов- ¦2002 ¦300 ¦0,0 ¦300 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦сооружений в дер. Бережки ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.12. Восстановление качества воды в ¦Обще- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦озере Торошкинское опытной установкой ¦областная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦКБ МТ "Рубин" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦6.13. Проект станции перекачки в селе ¦Тоснен- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦Никольское ¦ский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+-------¦ ¦7. Прочие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+-------¦ ¦7.1. Подготовка тендерной ¦Ленинградская ¦2002 ¦350 ¦0,0 ¦350 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦документации и проведение конкурсов ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦7.2. Техническое обеспечение ¦Ленин- ¦2002 ¦250 ¦0,0 ¦250 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦реализации программы ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦Средства на ликвидацию последствий ¦Ленин- ¦2002 ¦360 ¦0,0 ¦360 ¦0,0 ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087 ¦0901 ¦ ¦чрезвычайных ситуаций и ¦градская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непредвиденные расходы (перечисляются ¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основании соответствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распоряжения Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ленинградской области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------+--------------+-------+------+------+------+---------+-------+------+------------+---------------+-------¦ ¦Итого по программе ¦ ¦ ¦20090 ¦0,0 ¦19840 ¦0,0 ¦0,0 ¦250 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
