Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2678/04-ф02-670/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательств по оплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2676/04-ф02-667/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2674/04-ф02-661/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2673/04-ф02-664/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2672/04-ф02-662/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательство по оплате их стоимости.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2669/04-ф02-669/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2668/04-ф02-666/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательств по оплате их стоимости.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-9085/04-с3-ф02-648/05-с1 постановление суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, поскольку заявителем правомерно запрошены документы в ходе камеральной налоговой проверки, подтверждающие правильность исчисления сумм ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-7727/04-с1-ф02-633/05-с2 судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод об изменении оплаты истцом фактически потребленных электрической энергии и мощности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-7563/04-с6-ф02-731/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также пени и штрафных санкций, поскольку ответчиком необоснованно применен метод определения налоговой базы по отгрузке, что привело к неуплате указанных налогов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-18285/04-с1-ф02-738/05-с2 суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании штрафа за задержку железнодорожных вагонов, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия-ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-14508/04-с1-ф02-402/05-с2 суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-13930/04-с1-ф02-403/05-с2 суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию неустойки, так как ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-12721/04-с1-ф02-400/05-с2 суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а33-11346/04-с1-ф02-737/05-с2 судебные акты об отказе во взыскании штрафа за задержку железнодорожных вагонов отменены, поскольку факт превышения сроков задержки вагонов грузоотправителем более чем на двадцать четыре часа сверх технологических сроков их оборота документально подтвержден.
Читайте также
|
