Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а19-16700/04-30-ф02-2184/05-с1 дело по заявлению о признании незаконным решения фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов на социальное страхование направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда были сделаны по неполно выясненным обстоятельствам, поскольку в решении фонда не изложены обстоятельства, причины и основания непринятия к зачету конкретных сумм расходов, не представлены расчеты этих сумм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-8746/04-с2-24/753-ф02-2218/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по принуждению к раздельному декларированию товара с его обычной тарой по грузовой таможенной декларации, поскольку вывод таможенного органа о раздельной классификации товара и упаковки не основан на нормах действующего законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-6794/04-с1-5/193-ф02-2245/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего контроля за выполнением валютных операций, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-5140/04-с1-5/155-ф02-2225/05-с2 дело по иску об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил начало течения срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-3146/04-с1-7/116-ф02-2228/05-с2 суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, так как в соответствии с положением фз об обществах с ограниченной ответственностью и представленными в материалы дела доказательствами допущенные нарушения оспариваемого решения не являются существенными, а также не причинили убытков истцу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-3132/04-с2-24/309-ф02-2211/05-с1 судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей отменен, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с таможенным органом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а78-21/04-с2-9/264-ф02-2241/05-с2 дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения постановления антимонопольного органа о наложении административного штрафа передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил оспариваемый акт на соответствие фз об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта с учетом сводного передаточного акта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а74-4808-а74-3845/02-2004-ф02-2244/05-с2 суд правомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в случае невыполнения должником требований по совершению определенных действий без уважительных причин судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а74-3880/04-ф02-2204/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании неисчисленной и неуплаченной суммы акциза по нефтепродуктам, пеней за несвоевременную уплату акциза и штрафа, поскольку отсутствуют достаточные основания для включения в налоговую базу предпринимателем за рассмотренный период указанного заявителем объема нефтепродуктов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а74-3524/04-ф02-2277/05-с2 решение суда о понуждении к исполнению обязанности устранить недостатки выполненных работ по договору подряда, выявленных в период гарантийного срока, отменено, поскольку суд не установил, был ли заказчиком определен разумный срок для устранения выявленных недостатков, и не была дана оценка избранному истцом способу защиты нарушенного права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а74-1756/04-к1-ф02-2229/05-с2 в связи с неправильным применением судом норм материального права дело об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а58-5534/04-ф02-2165/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а58-5503/04-ф02-2161/05-с1 суд правомерно привлек к ответственности за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку нарушение лицензионных требований выразилось в отсутствии расписания движения транспортного средства, путевого листа, сведений о проведении технического осмотра перед выездом на линию и о медицинском осмотре.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а58-4492/04-ф02-2164/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а58-4484/04-ф02-2162/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Читайте также
|
