Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.06.2005 n а10-4344/04-ф02-2512/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а74-580/04-к1-ф02-2403/05-с2 судебные акты об удовлетворении искового заявления об освобождении и о возврате объекта недвижимости оставлены без изменения, поскольку договор аренды является незаключенным из-за отсутствия его государственной регистрации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а74-3212/04-к1-ф02-2510/05-с2 судебные акты о взыскании суммы долга за водочную продукцию, отпущенную по счетам-фактурам, оставлены без изменения, поскольку судом правильно определен характер спорных правоотношений как отношения по купле-продаже, а также истцом был доказан факт передачи ответчику алкогольной продукции и факт частичного погашения долга ответчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а33-26032/04-с1-ф02-2507/05-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за недослив цистерн, так как за невыполнение обязанности после выгрузки груза по очистке вагонов грузоотправитель (ответчик) несет ответственность в виде штрафа в соответствии с положением устава железнодорожного транспорта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а33-24101/04-с6-ф02-2430/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания управления архитектуры и градостроительства о сносе самовольно возведенных сооружений, поскольку заявитель произвел возведение сооружений - конструкций, представляющих собой навесы, которые использовались для осуществления торговой деятельности, без оформления необходимых разрешительных документов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-9280/04-18-ф02-2534/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа, пени и доначислении ндс, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-6457/04-30-ф02-2446/05-с1 судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ндс оставлен без изменения, так как налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по данному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-3369/04-24-ф02-2450/05-с1 суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей и пени, поскольку действовавшее в проверяемый период налоговое законодательство не предусматривало условия распределения убытка прошлых лет при применении льготы равными долями.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-31835/04-52-ф02-2455/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату ндс и пени, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-30721/04-52-ф02-2604/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик верно определил физический показатель при расчете указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-27114/04-24-ф02-2600/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку при исчислении указанного налога имеет значение сам факт осуществления налогоплательщиком в отчетном периоде деятельности, подпадающей под обложение данным налогом, и не учитывается количество дней фактического ее осуществления в течение отчетного периода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-22884/04-36-ф02-2452/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в присвоении адреса торговой зоне и обязании управления архитектуры и органа муниципального образования произвести ее адресацию, поскольку здания, относящиеся к торговой зоне, не являются объектами недвижимости.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а19-1775/05-17-ф02-2602/05-с1 решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход отменено, поскольку фактические обстоятельства, послужившие основанием для доначисления налога, судом не установлены: не выяснено, осуществлял ли предприниматель в спорный период деятельность, подпадающую под обложение указанным налогом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2005 n а10-2140/04-16-ф02-2365/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, так как на момент подачи налоговой декларации налогоплательщик должен руководствоваться нормами действующего законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.06.2005 n а74-5040/04-к2-ф02-2354/05-с1 суд, признавая незаконным решение налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, обоснованно исходил из того, что в спорный период времени заявитель использовал принадлежащие ему объекты для хранения сельскохозяйственной продукции, а значит, правомерно воспользовался льготой по уплате указанного налога.
Читайте также
|
