Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а33-20580/04-с2-ф02-4158/05-с2 суд правомерно частично отказал в удовлетворении искового требования о взыскании долга по арендной плате в связи с тем, что на момент заключения спорного договора у истца отсутствовало право на распоряжение предметом аренды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а33-2034/05-ф02-4269/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку при исчислении налога заявитель обоснованно исходил из количества зарегистрированных игровых автоматов, статус которых в качестве таких объектов обложения подтвержден надлежащими документами, в том числе сертификатом соответствия.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а33-19977/04-с3-ф02-4164/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате соответствующих сумм налога на прибыль и пени, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась переплата по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а33-10633/04-с3-ф02-4153/05-с1 суд правомерно признал недействительными акты налогового органа о взыскании ндс и пеней за счет банковских средств должника, так как налоговое законодательство не содержит ограничений для зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты по ндс в счет погашения недоимки по названному налогу, образовавшейся у него как у налогового агента.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-9796/05-15-ф02-4196/05-с1 суд правомерно признал законным отказ налогового органа в возмещении из бюджета ндс, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства принятия на учет лесопродукции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-9499/05-47-ф02-4191/05-с2 суд, частично удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, обоснованно исходил из того, что право собственности истца на спорное имущество возникло на законных основаниях (в результате приватизации).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-9124/05-20-ф02-4192/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по данному налогу, поскольку заявителем не были представлены доказательства принятия надлежащих мер с целью получения таких документов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-7921/05-15-ф02-4178/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку у ответчика отсутствовало право на принятие решения о привлечении предпринимателя к ответственности до истечения срока представления документов, указанных в требовании налогового органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-7276/04-17-ф02-3527/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возврате неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-7070/05-5-ф02-4262/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за непредставление расчета по налогу на прибыль, поскольку понятия налоговой декларации по налогу на прибыль и расчета по итогам отчетных периодов разграничены, несвоевременное представление последних не может повлечь применение к налогоплательщику мер ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-4491/05-40-ф02-4202/05-с1 установив факт переплаты налога на доходы физических лиц за прошедшие временные периоды, суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность зачесть данную переплату в счет имеющейся задолженности по тому же налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-4443/05-31-ф02-4183/05-с2 судебные акты об отказе в возмещении ущерба, причиненного в результате дтп, оставлены без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинной связи между действиями (бездействием) водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику, и опрокидыванием автомобиля истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-3970/05-6-ф02-4188/05-с2 суд правомерно отказал в признании договора цессии ничтожным, поскольку окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-1761/05-54-ф02-4176/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку суммы налога, пени и налоговой санкции, подлежащие уплате на основании решения налогового органа, уплачены предпринимателем в добровольном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.08.2005 n а19-16181/05-43-ф02-4260/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявление об обеспечении иска путем приостановления действия решения суда, поскольку обеспечительные меры допускаются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Читайте также
|
