Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а78-1147/05-ф02-4281/05-с1 определение суда об отсрочке исполнения судебного акта оставлено без изменения, поскольку выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а74-5524/04-ф02-4300/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в результате предоставления льгот ветеранам и инвалидам по оплате услуг проводного вещания (радио), поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении государством в полном объеме своих обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а74-5472/04-ф02-4298/05-с2 дело о взыскании задолженности за потребленную объектами жилого фонда тепловую энергию в горячей воде передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего спора суд не установил орган местного самоуправления, в компетенцию которого входит осуществление правомочий собственника в отношении тепловых сетей от имени муниципального образования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а74-519/05-ф02-4297/05-с2 суд правомерно отказал в расторжении договора аренды, поскольку выводы об отсутствии за ответчиком долга по арендной плате подтверждены материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а74-1825/04-к1-ф02-4187/05-с2 суд правомерно отказал в расторжении договора лизинга (финансовой аренды) в части аренды технологического оборудования, поскольку отсутствие технической документации на предмет аренды не является законным основанием для расторжения спорного договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а69-834/05-11-10-ф02-4335/04-с2 установив в процессе судебного разбирательства по делу факт своевременного (с учетом предоставленной судом рассрочки) и добровольного исполнения должником судебного решения в рамках исполнительного производства, суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора путем зачета.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а69-458/05-6(11)-ф02-4336/05-с2 суд правомерно признал недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительных производств, поскольку ответчиком не в полном объеме проведена проверка финансового состояния должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а69-1071/05-8-ф02-4333/05-с2 суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части взыскания в бесспорном порядке соответствующей суммы исполнительского сбора, поскольку инкассовое поручение о взыскании указанного сбора признано арбитражным судом недействительным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-8600/05-ф02-4279/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении банковского учреждения к ответственности за непредставление документов, касающихся внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, поскольку непредставленные банком документы не являются справками по операциям и счетам организаций и граждан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-8599/05-ф02-4289/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении банковского учреждения к ответственности за непредставление документов, касающихся внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, поскольку непредставленные банком документы не являются справками по операциям и счетам организаций и граждан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-6433/05-ф02-4293/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не доказал факт осуществления налогоплательщиком торговли непродовольственными товарами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-4749/05-ф02-4277/05-с1 суд, признавая незаконным доначисление сбора за право торговли, произведенное налоговым органом, правомерно исходил из того, что ответчиком не доказан факт осуществления заявителем розничной и оптовой торговли через постоянные (стационарные) или временные торговые точки в местах, определенных администрацией муниципального образования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-3765/05-ф02-4274/05-с1, а33-3765/05-ф02-4585/05-с1 суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, не было исполнено заявителем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-3667/05-ф02-4343/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности железнодорожного вагона, так как за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а33-32490/04-с3-ф02-3737/05-с1 суд, признавая законным решение налогового органа в части начисления соответствующей суммы налога на прибыль, пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что наличие у налогоплательщика нераспределенной прибыли прошлых лет не имеет значения при решении вопроса о применении льготы по уплате налога на прибыль в текущем налоговом (отчетном) периоде.
Читайте также
|
