Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.03.2002 n а19-11050/01-44-ф02-405/02-с1 решение арбитражного суда отклонено как необоснованное, поскольку при признании правомерным применения льгот, установленных подпунктами а и б пункта 1 статьи 6 закона российской федерации о налоге на прибыль предприятий и организаций, суд установил наличие у налогоплательщика прибыли, остающейся в его распоряжении.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.03.2002 n а19-10032/01-35-ф02-421/02-с2 суд правомерно отклонил иск о признании недействительным отказ в государственной регистрации учреждения, так как действующий порядок регистрации юридических лиц не предусматривает государственную регистрацию учреждений.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.03.2002 n а10-4554/01-14-ф02-436/02-с2 в иске о возмещении вреда, причиненном незаконным действием государственных органов, было отказано правильно, поскольку истец не доказал сам факт причинения ему вреда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а78-5915/01-с2-8/274-ф02-380/02-с1 привлечение к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации в случае, когда на основе этой декларации налог уплате не подлежит, является правомерным. при таких обстоятельствах судебный акт по делу подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а74-1530/01-к1-ф02-397/02-с2 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а74-1529/01-к1-ф02-396/02-с2 довод истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда конкурсному управляющему стало известно об оспариваемой сделке, был предметом исследования и оценки суда и правомерно признан необоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а33-5804/01-с2-ф02-382/02-с2 арбитражным судом не дана оценка действиям и документам, являющимся выражением воли сторон относительно предмета и других условий учредительного договора общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем сделан недостаточно обоснованный вывод о его притворности (статья 170 гражданского кодекса российской федерации).
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а33-14274/01-с3а-ф02-373/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании налоговых санкций, поскольку средства, поступающие истцу представляют собой особый вид финансирования государственного органа и, следовательно, не являются объектом обложения налогами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а33-14134/01-с3-ф02-377/02-с1 срок уплаты налога на имущество и срок представления налоговой декларации установлены статьей 8 закона российской федерации о налоге на имущество предприятий и статьей 15 федерального закона о бухгалтерском учете.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а33-12457/01-с3а-ф02-376/02-с1 налогоплательщик в расчете единого налога за октябрь 2001 года обязан был применить коэффициент к-8, установленный исходя из индекса потребительских цен за август 2001 года, который на момент подачи расчета (10.09.2001) налогоплательщиком и на момент направления налоговым органом спорного уведомления (14.09.2001) в газете опубликован не был.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а33-10913/01-с3а-ф02-372/02-с1 суд правомерно отказал истцу в иске, так как проведение открытого конкурса не противоречит ни федеральному закону о рекламе, ни постановлениям администрации города и не нарушает прав истца.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а19-9093/01-10-ф02-426/02-с2 отказывая во взыскании излишне уплаченной суммы провозной платы, суд не учел тот факт, что истец является стороной по договору на организацию перевозок грузов, в котором он определен плательщиком.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а19-302и/01-42-ф02-419/02-с2 приняв во внимание, что при вынесении постановлений о возвращении исполнительных документов, постановлений об окончании исполнительного производства, при составлении актов о невозможности взыскания судебным приставом - исполнителем нарушений фз об исполнительном производстве допущено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2002 n а19-12674/01-31-ф02-423/02-с2 вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника является правомерным, так как в действиях ответчика отсутствуют признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.03.2002 n а19-11507/01-4-ф02-433/02-с2 суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала факт совершения налогового правонарушения ответчиком.
Читайте также
|
